收藏 分销(赏)

无氧铜样品盘异常热本底对激光40Ar/39Ar定年的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:735880 上传时间:2024-02-28 格式:PDF 页数:11 大小:2.07MB
下载 相关 举报
无氧铜样品盘异常热本底对激光40Ar/39Ar定年的影响.pdf_第1页
第1页 / 共11页
无氧铜样品盘异常热本底对激光40Ar/39Ar定年的影响.pdf_第2页
第2页 / 共11页
无氧铜样品盘异常热本底对激光40Ar/39Ar定年的影响.pdf_第3页
第3页 / 共11页
亲,该文档总共11页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、激光40Ar/39Ar 定年方法中扣除的本底是样品测试过程中的系统冷本底。在满足激光加热样品时样品盘升温幅度有限和样品盘已完全脱气两个条件的情况下,这一处理方式的有效性才能得到保证。本文利用具有不同大气暴露史的无氧铜样品盘结合透长石标准样品 YBCs,使用相同的脱气及测试流程,对比分析了不同样品盘的冷、热本底以及放置于不同样品盘时 YBCs 的大气氩含量。分析结果表明,放置于暴露大气 14个月的样品盘内时,YBCs 透长石大气氩含量高达约 34.4%,使用预先激光去气的样品盘此值可降低至约2%;暴露大气约 10 个月的样品盘,激光加热其两个样品孔时,40Ar 脱气量可达约 1.610143.1

2、1014mol;暴露时长约为 26 个月的样品盘,40Ar 含量升高至约 0.810132.01013mol;它们均远高于系统冷本底3.810166.21016mol。两个样品盘热本底40Ar/36Ar 值约为 310,高于大气氩比值。因此,对于暴露大气时间较长的样品盘,约 150 去气四天的流程不足以使其完全脱气。激光加热样品时会导致样品盘局部升温,脱气不完全的样品盘会释放出大量热本底。模拟以及标准样品测试均显示了这种情况会影响辐照参数J 值以及年龄的计算。激光微量年轻样品40Ar/39Ar 定年过程中,建议装样后对无氧铜样品盘进行 300400至少 5h 的预脱气,以保证测试数据质量。实验

3、室不具备预脱气条件时,持续使用同一样品盘也可以有效地降低异常热本底对测试结果的影响。关键词:激光40Ar/39Ar 定年;无氧铜样品盘;热本底;脱气;质谱分析要点:(1)热本底分析指示常规脱气流程不能使吸气后的无氧铜样品盘完全脱气。(2)透长石标准样品 YBCs 大气氩含量差异指示激光加热样品可导致样品盘局部升温释气。(3)激光40Ar/39Ar 定年需做好样品盘脱气工作以提高定年结果的精准度。中图分类号:P597文献标识码:B40Ar/39Ar 定年技术中,如何准确地扣除系统空白本底是一个难题1。系统空白本底主要来源于系统所用材料的自然释气,与测试流程持续时间以及系统部件温度关系密切2。激光

4、40Ar/39Ar 定年的本底扣除策略是在样品测试过程中穿插系统冷本底测试3-5,并依此对测试数据进行本底扣除。这一策略成立的前提是激光加热样品时不会导致样品盘温度显著升高,以及样品盘已完全脱气,即使受热也不会有大量气体释出。虽然前人对这一问题偶有讨论4-5,但都缺乏实际的测试数据支持,针对热本底同位素组成的研究及其对测试结果的潜在影响更鲜见探讨。激光40Ar/39Ar 定年的本底扣除策略参考了常规的双真空熔样炉实验。该方法中,在样品测试前加收稿日期:20221206;修回日期:20230307;接受日期:20230616基金项目:国家自然科学基金青年基金项目(41903050);中国科学院地

5、质与地球物理研究所实验技术创新基金项目(T201904)作者简介:师文贝,博士,高级工程师,主要从事 Ar/Ar 定年技术及应用研究。E-mail:。2023年7月岩矿测试Vol.42,No.4July2023ROCKANDMINERALANALYSIS737747737热坩埚至不同温度测试系统热本底,再利用内插法获得样品测试温度时的本底值6-8来进行数据校正。不过该方法用样量大,样品信号强,本底的细小差异一般不会影响测试结果。激光40Ar/39Ar 定年中,矿物直接放置于样品盘上的小孔内,导致测试过程中无法监测每个小孔热本底随激光能量增加时的变化,实验过程中只能获得系统冷本底。样品盘可以反射

6、95%以上的激光能量,其受热主要来源于激光加热后的样品颗粒在冷却过程中发出的红外线4-5。加之真空系统中的热传导很微弱,一般认为这一过程不足以产生影响定年结果的热本底。显然,这里忽略了两点事实,一是激光能量通常为高斯分布,因此加热所用的激光束斑通常要大于样品在样品盘孔内的分布范围1,5;二是 CO2激光是可以加工(如切削等)无氧铜等金属的。Wang 等(2006)4和邱华宁(2006)9报道激光加热样品盘产生的热本底比冷本底高 25 倍,证明 CO2激光可以有效地加热金属样品盘并产生较高的热本底。当热本底氩同位素组成与大气值一致时,高出冷本底的部分信号可以在后续的空气校正过程中扣除。反之,数据

7、处理中只扣除系统冷本底的做法会对测试结果产生不利影响。激光40Ar/39Ar 法中应用最广泛的是无氧铜样品盘。受限于激光视窗材料及结构的影响10,实验前的烘烤去气温度一般不超过 150,以避免视窗破裂,导致系统暴露大气7,9。当铜盘上吸附了大量空气时,这样的烘烤条件可能难以保证铜盘实现完全脱气。激光加热样品盘可以获得样品盘热本底4-5,9,它与系统冷本底的差异是检验脱气流程有效性的良好指标。透长石标准样品 YBCs 单颗粒年龄均一性良好、放射性40Ar*含量稳定11。使用去气不完全的样品盘分析 YBCs 时,如果激光加热样品时能够导致样品盘升温,那么受样品盘释放的热本底的影响,样品的大气氩含量

8、会产生相应的变化。基于以上认识,本文使用具有不同大气暴露史的无氧铜样品盘,经过相同脱气流程后,测试其热本底信号量以及同位素组成,进而评估脱气流程的有效性以及热本底对40Ar/39Ar 定年的潜在影响。同时,结合透长石标准样品 YBCs,验证激光加热样品的同时能否加热样品盘。以上两点对于稀有气体同位素定年或示踪实验都具有重要意义。1实验部分 1.1样品及处理本次研究在中国科学院地质与地球物理研究所氩氩、铀-钍-氦年代学实验室进行。实验对象包括三个不同大气暴露史的新样品盘(高温去气后分别放置 10 个月的盘 A、26 个月的盘 B 和 14 个月的盘C)、一个刚经过激光去气的样品盘(盘 D)、透长

9、石标准样品 YBCs。YBCs 是本实验室研制的40Ar/39Ar法标准样品,采自羌塘鱼鳞山火山岩,推荐年龄为29.2860.045Ma11。本次实验所用 YBCs 命名为A5,与 K2SO4、CaF2一起放置于真空石英玻璃罐以及铝罐中,在中国原子能科学研究院 49-2 游泳池反应堆 B4 通道利用快中子辐照 24h。1.2测试方法实验中,将无氧铜样品盘置于样品仓,加热至190 四天(样品盘内放置的铟块未熔化指示样品盘温度低于 156,置于视窗 CF63 法兰上表面的 K 型热偶监测温度在 105115 之间波动)。样品仓连接分子泵以及干泵保持真空。YBCs 透长石 A5 的一部分颗粒放入盘

10、C,命名为 A5;另一部分颗粒放入盘 D,命名为 A5-1。去气完成后,在熔融样品所需的激光能量范围内,逐步升高 CO2激光能量加热样品盘 A、B 和 D,以及置于盘 C 和 D 样品孔中的 YBCs 透长石,并分析每一步的氩同位素组成。YBCs 透长石 A5 和 A5-1采用相同的升温阶步提取气体。气体纯化采用两个SEASNP10 锆铝泵,一个置于 400 以吸附 O2、CO2、H2O 等活性气体,另一个置于室温条件下吸附H2。纯化后的气体在 Noblesse 惰性气体质谱仪上进行同位素分析。Noblesse 装备了一个法拉第杯,三个倍增器(IC0、IC1、IC2),其中 IC1 为中心杯。

11、本次分析在IC0 上进行,分析过程采用跳峰扫描的模式。一次分析含 10 个循环,每个循环内40Ar、39Ar、38Ar、37Ar、36Ar 五个同位素依次积分 20s。测试数据利用线性回归至零时间(Time-Zero)的值为测试值,经过质量歧视校正后计算同位素比值。盘 A 本底测试时使用了 NewWaveMir10-50CO2激 光,盘 B、C 和 D 使 用 了 Teledyne PhotonmachinesFusion10.6CO2激光系统。前后两次测试时,利用标准样品测得的系统的灵敏度盘 A 为6.881012mol/V,其他样品盘为 2.941012mol/V。1.3数据处理氩同位素质

12、谱分析结果由质谱仪器控制软件给出,数据误差为 2。数据分析过程中,冷本底扣除以及比值计算误差采用误差传递公式计算12。J 值计算在 ArArCALCV2.512中进行,K、Ca 校正参数第4期岩矿测试http:/2023年738为:36Ar/37ArCa=0.0002750.00000154,39Ar/37ArCa=0.000680.0000019,40Ar/39ArK=0.000200.000013,衰变常数取 Steiger 等13的建议值 5.5431010/a。2结果 2.1不同样品盘标准样品测试大气氩含量对比置于盘 C 的标准样品 YBCs 透长石 A5,阶段升温实验结果显示其放射性

13、成因40Ar*占比约 65.6%(表 1),远低于前人报道的 93.1%99.3%11。各阶段 J 值的相对误差均大于 0.7%且波动大,无法形成坪(图 1a)。置于去气后的样品盘 D 内进行测试的 A5-1,其大气占比下降至约 2.0%(表 1),测试结果的相对误差下降至 0.33%,且除第一步外的其他阶步可形成很表1透长石 YBCs 样品 A5 及 A5-1 测试结果对比:A5 显示样品各阶步均含有大量大气氩,A5-1 大气氩含量正常(初始氩校正采用40Ar/36Ar=295.5)Table1ResultcomparisonofsanidineYBCs.A5placedonanOFCtra

14、yexposurestoairforfourteenmonths;A5-1onareusingtray;datacalculationunder40Ar/36Ar=295.5.TheproportionofatmosphericargonofstepsofA5ishigh,andreturntonormalofA5-1.透长石 YBCs 样品 A5激光能量(W)是否可以形成坪的阶步40Ar/39Ar36Ar/39Ar40Ar*/39Ark40Ar*(%)辐照剂量监测J 值20.24-10.3193670.0168385.3434651.780.00306280.00007960.39-7.08

15、80520.0066385.1261972.320.00319260.00003880.54-8.3066390.0102215.2858963.630.00309610.00004890.70-7.1925480.0071385.0830770.670.00321970.00004171.32-7.2059400.0073935.0209169.680.00325950.0000454全熔-65.590.00316480.0000226透长石 YBCs 样品 A5-1激光能量(W)是否可以形成坪的阶步40Ar/39Ar36Ar/39Ar40Ar*/39Ark40Ar*(%)辐照剂量监测J 值

16、20.16-5.3635790.0000235.3565799.870.00305530.00003450.395.1278970.0000605.1098699.650.00320280.00002050.545.1941420.0004065.0737297.680.00322560.00002050.705.3128080.0007525.0901295.810.00321520.00002041.325.1861700.0002425.1142598.610.00320000.0000194全熔-97.950.00320450.0000106注:“”表示可以形成坪的阶步;“-”表示不可

17、以形成坪的阶步。00.0046ab0.00420.00380.00340.00300.00260.0022J 值20406080累计 39Ar 释放量(%)40Ar/36Ar=310,J=0.0032470.0000246 40Ar/36Ar=295.5,J=0.0031650.0000226 40Ar/36Ar=310,J=0.0032080.000010640Ar/36Ar=295.5,J=0.0032050.0000106 100020406080累计 39Ar 释放量(%)100图1YBCs 透长石 A5 和 A5-1 使用大气值(40Ar/36Ar=295.5)和热本底比值(40Ar

18、/36Ar=310)校正大气氩时,对 J 值计算的影响程度对比。a 为在放置 14 个月的样品盘 C 内的测试结果,变化幅度约为 2.5%;b 为置入激光去气后的盘 D 的测试结果,变化幅度约为 0.9Fig.1ComparisonofJ-valuecalculationunderdifferent40Ar/36ArvalueswithstandardYBCssanidine.a:Resultsfromtheoxygen-freecopper(OFC)trayexposedtoairforfourteenmonths;J-valuechangedabout2.5%using40Ar/36Ar=

19、310toaircorrection.b:ResultsfromthereusingOFCtraydegassedbylaser;J-valuechangedabout0.9.第4期师文贝,等:无氧铜样品盘异常热本底对激光40Ar/39Ar 定年的影响第42卷739好的坪(图 1b)。另外,取初始值为 295.5 时,A5-1 获得的 J 值比前者高约 1.2%。可见,去气良好的无氧铜样品盘可极大地提高测试数据的质量,获得更可靠的年龄(或 J 值)。去气不完全的样品盘会提高数据中大气氩的含量,进而导致测试数据单点误差较大1,14。显然,这是由于激光加热样品的同时,无氧铜样品盘温度升高,释放了大

20、量热本底所致。如果这部分大气氩主要由样品盘热本底贡献且其比值不同于大气值,有可能会导致个别升温阶段的测试数据波动,影响表观年龄(或J 值)计算。2.2系统冷本底A 盘测试结果显示,40Ar 信号量变化范围为5315.45 6024.27cps,平 均 值 5621.76cps;39Ar 为2.724.17cps,平均值 3.46cps;38Ar 为 5.606.94cps,平均值 6.49cps;37Ar 为 85.51100.55cps,平均值93.15cps;36Ar 为22.0523.66cps,平均值为22.85cps。40Ar/36Ar 比值变化范围主要集中在 242.3257.3

21、之间。多次测试中,仅有一个40Ar/36Ar 比值达到 280.1,且该值对应40Ar 的最大信号 7007.16。利用格拉布斯准则,判定该值为异常值。它可能与高温 Getter偶然释气有关,该值不参与平均值计算。B 盘测试结果显示,40Ar 信号量变化范围为7802.09 8506.93cps,平 均 值 8060.80cps;39Ar 为3.375.14cps,平均值 4.25cps;38Ar 为 5.337.97cps,平 均值 6.84cps;37Ar 为 23.64 26.07cps,平 均 值24.87cps;36Ar 为 28.0432.1cps,平均值 30.07cps。40A

22、r/36Ar 的比值变化范围为 252.12281.05。其中36Ar 信号量的波动范围略大于 NewWaveCO2测试期 间 的 值。去 除 最 小值 28.04cps 和 最 大 值32.1cps 后,其余值均集中在 29cps 和 31cps 之间,波动幅度与 NewWaveCO2激光测试期间一致。相比于 A 盘,B 盘40Ar、36Ar 本底信号量更大,37Ar 明显变小。这是由于 B 盘测试前清洗了质谱仪离子源,更换了灯丝、倍增器以及纯化系统的两个NP10Getter 所致。此时,新更换的 Getter 还在缓慢地释气,导致代表大气的40Ar、36Ar 信号较高;37Ar 本底值变小

23、可能是由于原来的离子源存在污染源,而清洗后的离子源更干净。2.3系统热本底A 盘测试了两个样品孔热本底随激光能量的变化。当 Mir10-50 激光能量由 0.16W 增至 2.4W 的过程 中,两 个 测 试 孔 的40Ar 的 信 号 量 也 逐 渐 由5455.19cps 和 5556.46cps 分别上升至 174014.05cps和 93207.01cps,相应的40Ar/39Ar 比值由 241 和 260上升至 300 以上。A1 孔和 A2 孔均存在两次异常的39Ar 信 号,A1 孔 出 现 在 激 光 能 量 为 0.64W 和1.32W 时,A2 孔则出现在 1.32W 和

24、 2.4W 时。A1 孔的第 2 次39Ar 异常出现在40Ar 量的次高点,A2 孔的两次异常则对应了40Ar 的两个高值。这两个孔内虽然没有放置辐照过的地质样品,但是暴露大气前测试过样品。因此,很可能是由于未做好清洁工作,致使激光加热过程中孔内残余样品粉末受热,并释放出微量气体。B 盘加热过程中两个孔的起始能量不同,B1 孔在激光能量由 0.04W 上升至 0.75W 的过程中,40Ar信号量由 8292.14cps 上升至 783588.38cps,40Ar/36Ar比值从 270 逐渐上升至 313。B2 孔在激光能量由0.15W 上升至 0.85W 的过程中,40Ar 的信号量由91

25、50.99cps 逐渐上升至 419234.65cps,40Ar/36Ar 也由271 上升至 311。当分别给这两个孔采用较低能量(0.56W 或 0.75、0.56W)再次加热时,系统的热本底明显降低至冷本底水平(8394.06cps 或 12039.92cps、9136.35cps),并且40Ar/36Ar 比值也回归至 270 左右。2.4去气后铜盘的热本底D 盘 D1 孔在激光能量由 0.02W 升至 0.94W 的过程中,在 0.15W 至 0.38W 四个阶段出现了40Ar 释放 高 峰(11146.69cps、465455.17cps、36986.66cps、16782.26c

26、ps),在其余阶段均表现出相对一致的与冷本底相近的40Ar 量(7995.019709.78cps)。40Ar/36Ar比值基本维持在 275 左右,但是在 0.28W 和 0.38W两步表现出较高的比值为 321.31 和 290.57。D2 孔激光能量由 0.19W 上升至 0.94W,除了在 0.56W 是存在一个微弱的高峰外(10504.56cps),40Ar 值非常接近于系统冷本底(8624.299908.30cps)。40Ar/36Ar 比值高峰则出现在 0.38W 时,为 299.07;其余阶段均小于 280,与冷本底一致。3讨论 3.1铜盘热本底及同位素组成异常的原因无氧铜样品

27、盘热本底值较高,说明实验去气流程未实现样品盘的完全脱气。无氧铜盘暴露大气时吸附的气体15是样品盘氩本底的主要来源。这部分气体可能存在于金属表层,或者晶界、晶粒内部。激光直接加热经过低温脱气的铜盘时,其热本底40Ar/36Ar 比值明显高于大气值,指示样品盘内的氩同位素体系发生了分馏。激光加热之后样品盘40Ar/36Ar 比值与系统冷本底值接近,略低于大气值,第4期岩矿测试http:/2023年740说明激光加热可以促使无氧铜盘快速脱气,并实现与环境中氩组分的平衡。因此,铜盘内的氩同位素分馏可能与质谱系统中低温去气过程有关,即较轻的36Ar 在低温加热过程中扩散速率比40Ar 更快。当使用激光加

28、热时,铜盘受热温度升高,释气速率加快,低温去气过程分馏形成的高40Ar/36Ar 比值气体以热本底的形式快速释放出来。在冷本底测试过程中,40Ar 信号量波动范围约为 700cps,36Ar 波动范围约为 2cps。从热本底中扣除冷本底信号后,剔除40Ar 和36Ar 信号量低于以上值的测试结果,即为样品盘的实际热本底。可以看出,其值随激光能量上升而明显升高(图 2 中 a,c),40Ar/36Ar 则保持了相对稳定的高值(图 2 中 b,d)。根据系统灵敏度计算,激光加热盘 A 样品孔40Ar 脱气总量可达约 1.610143.11014mol;随着样品盘在空气中放置时间的增长,盘 B 样品

29、孔40Ar 含量升高至约 0.810132.01013mol,均远高于系统冷本底 3.810166.21016mol。经过激光加热后,样品盘热本底信号量以及比值均回落至冷本底水平(图 2 中 e,f)。因此,对于吸附了较多气体的样品盘,较低温度(150)去气四天的流程很难使其完全脱气,激光加热会释放异常高的热本底且其40Ar/36Ar 值异于大气值。标准样品 YBCs 的测试进一步证明,在激光加热样品的同时,无氧铜样品盘会升温且释放出大量热本底,进而影响40Ar/39Ar 定年的准确度。这一点明显不同于前人的认识4-5,孔与孔之间热本底不同说明激光加热导致的样品盘升温是局部的,因此无法使用空孔

30、的热本底代表样品热本底。预先经过激光加热的 D 盘,其热本底值接近于系统冷本底,106abcdef10510410340Ar 信号强度(cps)冷本底孔 1 热本底孔 2 热本底10240034028040Ar/36Ar22036032028040Ar/36Ar24045035025040Ar/36Ar15010610510410340Ar 信号强度(cps)激光功率(W)10210610510410340Ar 信号强度(cps)10200.2 0.30.10.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0激光功率(W)00.2 0.30.10.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

31、1.0激光功率(W)00.20.30.10.40.5激光功率(W)00.51.01.52.02.53.0激光功率(W)00.51.01.52.02.53.00.60.70.80.9激光功率(W)00.20.30.10.40.50.60.70.80.9图2系统冷本底、无氧铜盘实际热本底及其同位素比值随激光能量变化的情况。其中,a、b 为 A 盘的结果;c、d 为 B 盘的结果;e、f 为 D 盘的结果。预先经过激光加热的 D 盘获得了与冷本底一致的40Ar 信号量以及40Ar/36Ar 比值Fig.2Theamountofhotblankandisotoperatiocharacteristic

32、ofOFCtrayaftersubtractcoldblank.aandbcomefromtrayA;canddcomefromtrayB;eandfcomefromtrayD.Theamountof40Arand40Ar/36Arvaluearesimilarwiththecoldblankofthesystem.Greensolidcirclemeanscoldblank,bluecirclemeanshotblankfromfirstwellincoppertray,andredcirclemeanshotblankfromsecondwell.第4期师文贝,等:无氧铜样品盘异常热本底对

33、激光40Ar/39Ar 定年的影响第42卷741与前人获得的结果一致1。3.2异常热本底对40Ar/39Ar 年龄计算的影响测试结果显示,激光加热过程中,去气不完全的无氧铜样品盘产生较高的热本底,并且40Ar/36Ar 比值高于大气值。高的热本底信号及比值必然对40Ar/39Ar 年龄计算产生影响。年龄计算过程中,本底部分是直接扣除的,不影响仪器的质量歧视校正,因此热本底变化对年龄的影响程度可以通过计算来评估16。40Ar/39Ar 法测试中,样品中放射性40Ar*计算方式如下:40Ar=40Arm36Ara(40Ar/36Ar)a40ArK(1)式中:m 代表测试值;a 代表大气组分;40A

34、rK代表辐照过程中40K 产生的40Ar;36Ara为扣除 Ca 和 Cl 干扰后的大气36Ar,(40Ar/36Ar)a为大气氩初始值17-18。如果热本底贡献了不同于大气(40Ar/36Ar)a值的组分,那么采用以上方法获得的40Ar*,与用热本底真实比值进行扣除时是不同的,二者的差值 40Ar*见下式:40Ar=36Ara(40Ar/36Ar)a(p(40Ar/36Ar)a+(1 p)(40Ar/36Ar)hb)=36Ara(A)(2)p式中:代表测试信号中真实大气氩所占比例,下标hb 代表热本底;A 代表实际(40Ar/36Ar)值相对于大气值的变化量。为了简化计算,假定扣除系统本底后

35、,样品信号中的非放射性成因40Ar 均由热本底贡献,那么40Ar/39Ar 年龄计算公式为:t=1ln1+40Ar39ArKJ(3)可以变更为下式:t=1ln1+(40Ar39ArK36Ara39ArKA)J(4)从上式中可以看出样品年龄变化受40Ar*/39ArK、J 值、非放射性成因40Ar 含量、大气初始氩比值以及热本底比值控制。以热本底40Ar/36Ar 比值扣除大气氩,与按大气比值扣除大气氩,其年龄的变化可以表述为:t%=100(tt)t=1001ln1+(yxyA295.5(1x)Jln(1+yJ)(5)式中:y 为40Ar*/39ArK,x 为大气氩在40Ar 信号中的比例。假定

36、大气40Ar/36Ar 值为 295.5,样品盘热本底40Ar/36Ar 值为 310,40Ar*/39ArK的变化范围为 1300,J 值变化范围为 0.000030.01,测试结果中大气氩含量值在 0.1%至 50%之间变化,那么可以发现其对年龄的影响(t)不超过 5%(图 3)。J 值大气氩含量(%)40Ar*/39Ark1010386423002502001501005010203040504.5t(%)4.03.53.02.52.01.51.00.5图3样品大气氩来源于异常热本底时,使用大气氩初始值(40Ar/36Ar=295.5)扣除样品大气氩,样品年龄偏离真实值的百分比(t/(%

37、)。假定热本底40Ar/36Ar=310;x、y、z 轴分别指示模拟计算中样品大气氩含量、40Ar*/39ArK以及J值的变化范围Fig.3Percentchangeof40Ar/39Arage(t/(%)resultingfromcalculating ages with the atmospheric40Ar/36Ar of295.5,whilesamplesatmosphericargoncomesfromtraysabnormalhotblank.Assumingthehotblankhasan isotopic composition of40Ar/36Ar=310;x,y and

38、zaxesindicatetherangeofatmosphericargoncontentofsample,40Ar*/39ArK ratio and J-value used in thecalculation.同样的,推导可得出 J 值变化值 J%的计算公式如下:J%=100(xA)295.5(1x)xA(6)即 J 值的变化与标准样品的年龄以及辐照后的40Ar*/39ArK无关,仅与测试结果中大气氩所占比例以及热本底与大气氩初始值的差异 A 有关。假定大气氩初始值为 295.5,热本底值为 310,测试结果中大气氩比例 x 在 0 至 50%变化,可得到图 4。大气氩比例为 50%的情

39、况下,测得的 J 值比实际结果将偏低约 5.2%(图 4)。前文测试的 YBCs 标准样品 A5,采用40Ar/36Ar=第4期岩矿测试http:/2023年742295.5 扣除大气氩获得的 J 值为 0.0031650.0000226;采用40Ar/36Ar=310 时 J 值为 0.0032470.0000246,前者偏低约 2.5%(图 1a)。A5 中大气氩所占比例约为34.4%,理论误差要大于实际测试值,这主要与理论计算中简化本底组成有关。A5-1 采用以上不同初始值扣除大气氩时,J 值分别为 0.0032050.0000106和 0.0032080.0000106,变化仅有 0.

40、09%(图 1b)。本底组分变化对 J 值的计算影响显著减弱。同时,J 值的相对误差也由 A5 的 0.7%提高至 A5-1 的 0.3%,数据精度显著提高。表面上看,J 值与年龄变化对热本底不同的相应在一定程度上是可以相互抵消的。但是,由于样品本身吸附的大气氩也是非放射性成因40Ar 的一个重要来源,而矿物成分、结构以及经历的地质过程的不同,导致加热矿物样品时,吸附大气的脱气难易程度存在很大差异。例如,不同年龄的标准样品单颗粒分析结果显示,相同的测试流程下,云母类矿物更容易保留更多的大气氩19-20。这直接导致了系统热本底对定年结果的影响程度很难量化,但做好样品盘的去气工作依然有助于提高样品

41、定年结果的质量。3.3无氧铜样品盘热本底异常的解决方案使用过的样品盘(即经过激光加热)的热本底含量及40Ar/36Ar 比值均与冷本底一致。说明脱气完全的样品盘,激光实验中产生的热本底不足以影响样品测试结果的准确性。大部分文献中的数据显示测试过程中穿插测试的冷本底(lineblank)存在明显变化5,多是由于上一次测试结束后系统抽气时间不足,或者质谱的记忆效应导致。但是,脱气不完全的无氧铜样品盘内残留的吸附氩在激光加热的条件下释放出来,会对定年结果的准确性产生干扰,尤其是在其40Ar/39Ar 比值非大气组分的情况下。因此,实验中必须避免样品盘的加热脱气现象。本文实验结果显示,经过较高激光能量

42、的加热后,再用较低能量加热同一孔时,热本底信号量会大幅降低至冷本底水平(见 2.3 节)。因此实践中可以从两方面来解决样品盘脱气不完全的问题。一是制作专用的真空去气炉,装样后先加热铜盘进行预去气,之后再放入样品仓内按照测试流程进行去气。鉴于无氧铜吸附活性气体释气峰位于 200350,400 加热 23h 可以高效释放吸附气体21,我们建议预去气温度应该在 300400,去气时长至少延长至约 5h。二是反复使用同一样品盘,并尽量减少装样时间,以缩短样品盘暴露大气的时长。Wang 等(2020)8和邱华宁(2006)9以及本文实验均表明,重复使用的样品盘在激光能量较高或一些偶然情况下,热本底依然会

43、高于冷本底。因此,本文推荐无论是否反复使用样品盘,最好都进行预去气。4结论激光40Ar/39Ar 定年采用的脱气流程不足以使吸附大量气体的样品盘完全脱气。经历约 150 四天的脱气流程后,具有不同大气暴露史的无氧铜样品盘在激光加热时释放出的气体可达冷本底的约27500 倍。这部分气体的氩同位素比值不同于大气值。另外,透长石标准矿物 YBCs 放置于曾长期暴露于大气的样品盘测试时,样品大气氩含量明显升高,指示激光加热样品时会导致样品盘局部温度升高,并释放出热本底。这些因素决定了热本底处理不当会影响激光40Ar/39Ar 定年的精准度,尤其是放射性40Ar*含量极低的第四纪样品。激光加热去气后短暂

44、接触大气的样品盘,经过实验脱气流程后,其热本底与冷本底相当。因此,经过预脱气的样品盘,定年实验中的脱气流程是有效的,且数据处理中只扣除冷本底是完全可行的。激光40Ar/39Ar 定年实验前应测试样品盘热本底同位素大气氩占比(%)10203040506000123456J(%)图4标准样品大气氩来源于异常热本底时,使用大气氩初始值(40Ar/36Ar=295.5)扣除样品大气氩,J值偏离真实值的百分比(t/(%)。假定热本底40Ar/36Ar=310,x 轴为计算中标准样品大气氩含量的变化范围Fig.4Percent change of J-value(J(%)resulting fromcal

45、culating J-value with the atmospheric40Ar/36Ar of295.5,while standard mineral s atmospheric argoncomesfromtraysabnormalhotblank.Assumingthehotblankhasanisotopiccompositionof40Ar/36Ar=310,x axe indicates the range of the atmospheric argoncontentofstandardmaterialusedinthecalculation.第4期师文贝,等:无氧铜样品盘异常

46、热本底对激光40Ar/39Ar 定年的影响第42卷743的信号量及比值,评估二者对定年结果的潜在影响。实验室应通过实验建立严格的样品分装、样品盘使用及(预)去气流程(温度、时长),进而最大限度地减少热本底对测试结果的影响,提高激光40Ar/39Ar 定年结果的精准度。致谢:致谢:感谢审稿人以及各位编辑老师对本文提出的宝贵意见。Abnormal Hot Blank of Oxygen-free Copper Sample Holder andImplications for Laser 40Ar/39 Ar DatingSHI Wenbei1,2,HAN Zhiyu1,2,3,YANG Liek

47、un1,2,WANG Fei1,2,3(1.StateKeyLaboratoryofLithosphericEvolution,InstituteofGeologyandGeophysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing100029,China;2.InnovationAcademyforEarthScience,ChineseAcademyofSciences,Beijing100029,China;3.CollegeofEarthandPlanetarySciences,UniversityofChineseAcademyofSciences,Beiji

48、ng100049,China)HIGHLIGHTS(1)Hot blank measurement indicates that conventional degassing procedure of laser40Ar/39Ar dating cannotcompletelydegastheair-contaminatedsampleholder.(2)HighatmosphericargoncontentofYBCssanidinestandardmineralindicatesthatthetemperatureofthesampleholderwillriseandreleasegaseswhilelaserheatingtheminerals.(3)Carefullydegassingthesampleholderimprovestheaccuracyandprecisionofthesamplesageduringlaser40Ar/39Ardating.Sample h

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签
资源标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服