武威市不同青贮玉米品种主要农艺性状及产量构成性状研究.pdf

天津农业科学TianjinAgricultural Sciences作物栽培与设施园艺武威市不同青贮玉米品种主要农艺性状及产量构成性状研究2023,29(9):25-31,37李永德，孙学保，芦娟，刘金蓉，王文庆（武威市农业技术推广中心，武威甘肃7 3 3 0 0 0）摘要：为了筛选出适宜武威市生态环境条件下种植的青贮玉米新品种，2 0 2 2 年引进13 个青贮玉米品种进行适应性鉴定试验。通过大区比较试验，对主要农艺性状和生产性能的比较农艺性状、干鲜生物量，以及青贮品质等指标进行测定，筛选出适合本地区种植的优质青贮玉米新品种。结果表明：兴盛青贮18 8 平均鲜草产量958 50 0 kghm2、干草产量3 4590 kghm2、干物质含量3 6.13%；金岭6 7 平均鲜草产量943 7 0 kghm、干草产量3 7 8 2 0 kghm、干物质含量40.0 7%；大京九2 3 平均鲜草产量92960kghm、干草产量3 3 6 3 0 kg?hm、干物质含量3 6.17%；武农科1号平均鲜草产量910 10 kghm、干草产量3 47 7 0kghm、干物质含量3 8.12%。根据青贮玉米鲜草产量、干草产量、籽粒产量、环境条件的适应性等因素综合考虑，兴盛青贮188金岭6 7 大京九2 3 和武农科1号4个品种适宜在武威市干旱半干旱区进行示范推广。关键词：青贮玉米；农艺性状；产量性状；研究中图分类号：S513The study on the Main Agronomic Characters of Different Silage Maize Varieties and the Yield Composi-tion Character in WuweiLI Yongde,SUN Xuebao,LU Juan,LIU Jinrong,WANG Wenqin(Agricultural Technology Extension Center of Wuwei,Wuwei,Gansu 733000,China)Abstract:In order to screen out new silage corn varieties suitable for planting under the ecological environment conditions of WuweiCity,13 silage corn varieties were introduced for adaptability identification experiments in 2022.Through regional comparative experi-ments,the main agronomic traits and production performance were compared,and indicators such as agronomic traits,dry and freshbiomass,and silage quality were measured to screen out new high-quality silage corn varieties suitable for local cultivation.The re-sults showed that Xingsheng Silage 188 had an average fresh grass yield of 958 500 kg hm,a dry grass yield of 34 590 kghm,and a dry matter content of 36.13%;Jinling 67 had an average fresh grass yield of 94 370 kg hm-2,dry grass yield of 37 820kg hm-2,and dry matter content of 40.07%;The average fresh grass yield of DajingJjiu 23 was 92 960 kg hm-2,dry grass yield was33 630 kg hm-2,and dry mater content was 36.17%The average fresh grass yield of Wunongke 1 was 91 010 kg hm-2,the drygrass yield was 34 770 kghm,and the dry matter content was 38.12%.Based on the comprehensive consideration of factors such asfresh grass yield,dry grass yield,grain yield,and adaptability to environmental conditions of silage corn,four varieties includingXingsheng Silage 188,Jinling 67,DajingJiu 23,and Wunongke 1 are suitable for demonstration and promotion in the arid and semi-arid areas of Wuwei City.Key words:silage corn;agronomic traits;yield traits;study武威市是甘肃省养殖大市，养殖规模与畜产品量位居全省第二。畜牧业的快速发展，特别是牛羊产业的发展，需要大量高产、优质饲草和饲料来满足奶业和肉业的发展需求，其中以青贮玉米为主的青贮饲料是草食家畜重要的粗饲料来源之一。武威市目前种植的青贮饲料主要有玉米、燕麦和首等作物，其中以玉米为主。武威市2 0 2 0 年玉米种植面积稳定达到8.0 3 万hm,产量达7 0.0 万t，其中以粮饲兼用文献标识码：AD0I编码：10.3 9 6 9/j.issn.10066500.2023.09.005玉米为主。2 0 15年全国启动实施粮改饲试点工作以来，武威市以?州区、古浪县等牛羊产业大县（区)为主，大力发展“粮改饲”的主要饲草作物青贮玉米生产，2 0 2 0 年青贮玉米面积达1.3 7 万hm，年产青贮饲料92.7 万t以上，年产值达到3 42 99万元，助农增收8 2 40 万元以上。近年来，武威市大力发展“牛羊鸡猪果菜菌草”为主的“8+N”农业优势主导产业，2020年全市牛、羊存栏分别达到6 0.6 万只和49 0 万收稿日期：2 0 2 3-0 7-19基金项目：甘肃省教育厅“双一流 科研重点项目（GSSYLXM-02）作者简介：李永德（197 0 一），男，甘肃武威人，高级农艺师，主要从事农业技术推广研究。通讯作者简介：孙学保（198 0 一），男，甘肃武威人，硕士，正高级农艺师，主要从事农业技术推广研究。26只，其中奶牛年存栏量达到7.1万头，仅此一项就需配套青贮玉米种植面积0.6 7 万hm，为青贮玉米产业提供了难得的发展机遇。目前,针对青贮玉米新品种试验研究较多2-10 。李博文等 研究表明，大京九23和文玉3 号在?州区产量表现较好；李圆等12 研究表明，适宜?州区种植的青贮玉米品种有五谷738武科青贮10 7 金穗19 15五谷8 8 18 等。鉴于目前青贮玉米品种繁多，其产量和质量受品种特性、气候条件和土壤养分等多种因素影响，不同生态区域适宜生长的品种不同，生产企业和农民选择青贮玉米品种较为困难的实际，为优化作物青贮玉米种植结构，加快青贮玉米种植技术推广，统筹调整粮经饲三元种植结构，助推武威市畜牧养殖业可持续发展，本研究在2 0 19一2 0 2 1年青贮玉米新品种筛选试验的基础上，于2 0 2 2 年在?州区清源良种场和黄羊镇上庄村开展了青贮玉米一年两点品种筛选试验，通过比较农艺性状、生产性能等，以筛选出适宜武威市生态环境条件下种植的青贮玉米新品种，为武威市粮改饲和实现养殖业的优质、高产、高效提供一定的理论依据。1材料与方法1.1试验地概况试验设在武威市?州区清源良种场和?州区黄羊镇上庄村进行。?州区清源良种场试验站位于?州区东部，海拔156 0 m，属温带大陆气候，年均气温7.7，年均降水量16 0 mm，年日照时数3 0 0 0 h，全年无霜期16 0 d左右。试验地地势平坦，土壤为绿洲潮土，土壤有机质含量13.7 gkg,碱解氮含量7 4.7mgkgl,有效磷含量12.6 mgkgl,速效钾含量157mgkg,pH7.9。肥力均匀，属井水灌区。黄羊镇上庄村位于?州区东部，海拔17 56 m，属温带大陆性气候，年均气温为8，年均降水量154.6 mm，年日照时数为2 53 2.7 h，无霜期150 d左右。试验地地势平坦，土壤为黄平土，土壤有机质含量13.58 gkg,碱解氮含量7 4.4mgkgl,有效磷含量16.3 mgkgl,速效钾含量17 1mgkg,pH7.99。肥力中等，属河井混灌区。1.2试验材料试验品种为大京九2 3 兴盛青贮18 8 文玉3号金岭6 7”京九青贮16 北农青贮3 6 8 金岭386西蒙7 0 7 武农科1号五谷8 8 18 武科青贮10 7“陇青贮1号”和雅玉青贮2 6 13 个品种，天津农业科学其中雅玉青贮2 6 为对照品种（CK)。试验种子由甘肃省农技总站协调提供。1.3试验方法试验单因素随机区组设计，13 个处理，3 9 个小区。小区面积3 4.3 m（4.9 m x 7 m）。栽培方式为膜下滴灌，地膜幅宽140 cm、厚0.0 1mm，膜间距44cm，作业面宽12 0 cm，每幅膜下2 根滴灌带。每膜4行，行距41cm，株距2 7 cm，种植密度150 0 0 株hm。四周设保护行。清源良种场于4月2 0 日整地施肥覆膜铺设滴管带，4月2 3 日人工播种。整地前施磷二胺2 2 5kghm、尿素2 2 5kghm、复合肥(15-15-15)600kghm、Z n S 0 415k g hm。全生育期分别于5月2 6 日、6 月2 0 日、7 月5日、7 月15日、8 月3 日、8月2 2 日灌水6 次。结合灌水于6 月2 0 日、7 月5日、7 月15日分别追施尿素3 0 0 kghm、450 k g h m、450kghm。黄羊镇上庄村于4月8 日整地施肥覆膜铺设滴管带，4月10 日人工播种。整地前施有机肥450 kghm，海藻酸硫酸二胺2 6 2.5kghm,玉米配方肥52 5kghm-作基肥。全生育期分别于4月18日（出苗水）、5月12 日、6 月5日、6 月2 7 日、7月10 日、7 月2 9日、8 月16 日灌水7 次。结合灌水分别于6 月5日、6 月2 7 日追施3 0-6(N-P)的水溶肥18 7.5kghm,7月10 日、7 月2 9 日结合灌水追施 2 2-8-10(N-P-K)的水溶肥150 kghm。1.4测定项目与方法生育期观察记载播种期、出苗期、拔节期、大喇叭口期、抽雄期、吐丝期、散粉期、收获期的具体日期。在玉米乳熟末期至蜡熟初期收获包括果穗在内的地上全部绿色植株，人工收获,齐地刘割。收获时，小区取1.6 4mx5m，测定鲜质量。同时，每小区随机取10 株测定株高、茎粗、穗位、茎粗、鲜质量等农艺性状,并装网袋自然晾晒,带回室内考种,称干质量，测定穗长、秃尖长、穗粗、单株鲜质量、单株干质量、穗行数、行粒数、单穗粒质量、粒型、粒色等。1.5数据处理采用Excel2010处理数据，用Spss20.0软件进行差异显著性分析和多重比较。2结果与分析2.1不同青贮玉米品种生育期比较从表1可看出，清源良种场试验点，青贮玉米出苗期相差1d,除西蒙7 0 7 较对照推迟1d外,其余品种均与对照同期出苗；拔节期相差4d,除陇青贮第2 9卷第9 期1号与对照同期外，其余品种均较对照提早1 4d;大喇叭口期相差6 d,除陇青贮1号 与对照同期外，其余品种均较对照提早2 5d；抽雄期相差12d,除陇青贮1号较对照品种提早1d、武农科1号与对照同期外，其余品种均较对照品种推迟111d;散粉期相差14d,对照最早,其余品种较对照推迟1 14d;吐丝期相差10 d，除陇青贮1号，较对照提早1d外,其余品种均较对照推迟1 10 d；收获期相差11d，除北农青贮36 8 和五谷8 8 18”与对照同期收获外，金岭6 7 武科青贮10 7 陇青贮1号大京九2 3文玉3号京九青贮16 和金岭38 6 7 个品种收获期较对照提早4 7 d，兴盛青贮18 8 和西蒙7 0 7 收获期较对照延后4d;生育期相差8 d，除北农青贮36 8 和五谷8 8 18 生育期与对照品种141d一致外，金岭6 7 武科青贮107陇青贮1号大京九2 3 文玉3号 京九青贮16 和金岭38 6 7 个品种生育期较对照提早47d，兴盛青贮18 8 和西蒙7 0 7 生育期较对照延长3 4d。黄羊镇上庄试验点，青贮玉出苗期相差2 d，拔节期大喇叭口抽雄期散粉期吐丝期收获期生育期/试验地点品种清源良种场大京九2 3兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)黄羊镇上庄村大京九2 3兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)李永德等：武威市不同青贮玉米品种主要农艺性状及产量构成性状研究表1不同品种生育期比较播种期出苗期月日）月日）月-日）期/月-日）月-日）（月日）/（月日）（月日）04-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0504-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-2305-0404-1004-2704-1004-2804-1004-2904-1004-2704-1004-2804-1004-2904-1004-2704-1004-2904-1004-2904-1004-2704-1004-2804-1004-2804-1004-2827除陇青贮1号”武科青贮10 7”京九青贮16 兴盛青贮18 8 与对照同期外，大京九2 3金岭6 7”金岭38 6 “五谷8 8 18 较对照提早1d外，其余品种均较对照推迟1d出苗；拔节期相差2 d,除西蒙707五谷8 8 18 和陇青贮1号与对照同期外，其余品种均较对照提早1 2 d；大喇叭口期相差7 d，除西蒙7 0 7 和五谷8 8 18 与对照同期外，其余品种均较对照提早1 7 d;抽雄期相差14d,除西蒙7 0 7 和北大青贮36 8 与对照同期外，其余品种均较对照推迟4 12 d;散粉期相差12 d，除北大青贮36 8 与对照同期、五谷8 8 18 比对照推迟1d外，其余品种较对照提早4 12 d；吐丝期相差15d，兴盛青贮188与对照同期，北大青贮36 8 西蒙7 0 7 五谷8818较对照推迟3 5d外，其余品种均较对照提早110d；收获期相差6 d，除兴盛青贮18 8 文玉3号金岭6 7 北农青贮36 8 西蒙7 0 7 五谷8 8 18”与对照同期收获外,其余品种均较对照提早6 d;全生育期相差8 d,除兴盛青贮18 8 对照一致、金岭6 7”较对照延后1d外,其余品种较对照提早6 d。d06-1006-2306-1006-2306-1106-2306-1006-2306-1006-2206-1306-2506-1006-2406-1006-2506-1306-2606-1206-2506-1006-2306-1406-2806-1406-2806-0406-2206-0406-2206-0506-2306-0406-2206-0406-2206-0406-2306-0406-2006-0406-2506-0406-2306-0606-2506-0406-2206-0606-1806-0606-2507-1907-1907-1907-1907-1507-2007-1607-2207-1307-2007-1507-1207-1207-2007-2207-2207-1407-1807-2607-1407-2607-1407-2607-2207-1707-2607-2107-2107-2107-2307-1607-2207-1807-2407-1307-2207-1807-1207-1307-2307-2407-2407-1607-1907-1807-1607-2807-1607-2907-2407-1907-2807-2407-2407-2307-2107-1607-2407-1807-2607-1507-2407-1807-1307-1207-2507-2607-2307-1807-1907-29071807-3109-2407-1609-1807-3109-2407-2409-1807-1909-1807-2609-2409-1909-2609-1809-1509-1809-2209-1809-2609-1809-2209-1509-1509-2209-1809-2409-2409-2409-1809-2409-18137145137134137141137144137141134134141144149148150143148144148142150143143149282.2不同品种主要农艺性状比较从表2 可看出，清源良种场试验点，武科青贮107和对照为半紧凑型外，其余品种全为紧凑型品种；对照株高最高（36 0.0 cm）,其余品种株高低于对照30.0 110.0 cm；对照穗位最高为2 0 0.0 cm，其余品种穗位低于对照穗位15.0 55.0 cm；五谷8 8 18 茎粗低于对照0.6 2 cm，其余12 个品种茎粗高于对照品种0.17 0.6 4cm；大京九2 3 兴盛青贮18 8 金岭6 7”京九青贮16 西蒙7 0 7”武农科1号 6个品种单株鲜草产量高于对照19.6 2 11.0 g，其余6个品种低于对照；兴盛青贮18 8 金岭6 7 京九青贮16 武农科1号4个品种单株干草产量高于对照2.6 50.6 g，其余8 个品种均低于对照。黄羊镇上试验地点品种清源良种场大京九2 3兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)大京九2 3黄羊镇上庄村兴盛青18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)2.3不同青贮玉米品种鲜草和干草产量比较2.3.1不同品种鲜草产量比较从表3可以看出，清源良种场试验点，试验品种鲜草产量6 10 7 0 9 6730kghm，其中兴盛青贮18 8 最高（9 6 7 30kghm)，武农科1号次之（8 39 0 0 kghm)，陇青贮1号最低（6 10 7 0 kghm)。兴盛青贮18 8 天津农业科学庄村试验点，武科青贮10 7 和对照为半紧凑型外，其余品种权威紧凑型品种；对照株高最高（36 1.3cm），其余品种株高低于对照2 3.8 6 4.2 cm；对照穗位最高为19 4cm，其余穗位低于对照穗位13.7 51.8cm；兴盛青18 8 文玉3号金岭6 7 京九青贮16 北农青贮36 8 金岭38 6 和陇青贮1号 8个品种茎粗高于对照0.0 2 0.32 cm，其余4个品种茎粗均低于对照；大京九2 3 兴盛青贮18 8 文玉3号 金岭6 7 京九青16 金岭38 6 武农科1号五谷8 8 18 和陇青贮1号 9 个品种单株鲜草产量高于对照4.9 141.0 g，其余3个品种均低于对照；西蒙7 0 7 与对照品种单株干草产量一致外，其余12 个品种单株干草产量高于对照3.8 144.1g。表2 不同青贮玉米品种最主要农艺性状株型株高/cm紧凑317.5紧凑312.0紧凑260.0紧凑250.0紧凑330.0紧凑330.0紧凑290.0紧凑315.0紧凑330.0紧凑310.0半紧凑285.0紧漆310.0半紧凑360.0紧凑337.5紧凑313.7紧凑316.5紧凑321.3紧凑316.0紧凑313.7紧凑309.7紧凑319.1紧凑320.2紧凑322.5半紧凑306.5紧凑297.1半紧凑361.3第2 9 卷穗位/cm茎粗/cm155.02.13160.02.48150.02.33150.02.21160.02.24170.02.25165.02.55170.02.23145.02.18175.01.29145.02.16185.02.08200.01.91167.82.18156.22.31153.52.40180.32.30155.82.35161.22.33169.32.64170.42.33142.22.23178.21.88155.32.21176.32.31194.02.28武农科1号京九青贮16 金岭6 7”大京九2 3”西蒙7 0 7 6 个品种较对照增产17 7 0 8 9 6 0kghm,增幅2.2 7%2 4.35%。方差分析结果表明：兴盛青贮18 8”武农科1号“京九青贮16 金岭67大京九2 3西蒙7 0 7 与对照之间差异达极显著水平；武农科1号京九青贮16 金岭6 7 大单株鲜质量/g单株干质量/g889.7309.31 077.7344.3754.7306.3899.3392.3907.3386.7811.7294.7850.0309.7886.3287.0934.7346.7704.0297.7833.0320.7680.3271.7866.7341.71 106.4429.5989.2408.21 043.5391.51 270.3480.0997.3371.8951.5339.71 030.8402.5948.7335.91 038.4421.3974.3361.5963.2384.6970.3381.6965.4335.9第9 期京九2 3西蒙7 0 7”与对照之间差异不显著。黄羊镇上庄试验点，试验品种鲜草产量8 47 40 10 8 0 10kg-hm,其中金岭6 7 最高(10 8 0 10 kghm)，大京九2 3次之（10 6 0 6 0 kghm），陇青贮1号最低（8 47 40 k g hm）。金岭6 7 大京九2 3 武农科1号金岭38 6”“文玉3号兴盛青贮18 8”京九青贮16 和五谷8 8 18 8 个品种鲜草产量高于对照品种9 30 16 8 2 0 kghm,增幅1.0 1%17.44%。方差分析结果表明：金岭6 7 和大京九2 3 之间差异不显著，但与对照之间差异达极显著水平；大京九23与武农科1号金岭38 6 文玉3号兴盛青贮18 8 品种之间差异不显著，与京九青贮16 和五谷8 8 18 之间差异达显著水平；武农科1号金岭38 6 文玉3号兴盛青贮18 8 京九青贮16和五谷8 8 18 6 个品种与对照之间差异不显著。2.3.2不同品种干草产量比较从表3可看出，清源良种场试验点，试验品种干草产量2 439 0 35220kghm,其中金岭6 7 最高（352 2 0 kghm)，京九青贮16 次之（347 10 kghm-），陇青贮1号最低（2 439 0 kghm）。金岭6 7 京九青贮16 武试验地点品种清源良种场大京九2 3兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)大京九2 3黄羊镇上庄村兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(ck)注：表中同列数值不同小写字母表示差异显著（P0.05)；不同大写字母表示差异极显著（P0.01)。下同。李永德等：武威市不同青贮玉米品种主要农艺性状及产量构成性状研究表3不同青贮玉米品种鲜草和干草产量比较鲜草产量/(kghm)较CK%干草产量/(kghm？)79 8602.659673024.3567 740-12.92807203.7781 4404.6972.860-6.3576 300-1.9279.5602.27839007.8563 190-18.7774.770-3.8961 070-21.5077 7900.00106 06016.3094 9604.1396 4505.7610801018.44929701.9488940-2.48980807.5590080-1.2298 1207.59921201.0190 620-0.6384740-7.08911900.0029农科1号和兴盛青贮18 8 4个品种干草产量高于对照品种450 4550 kghm,增幅0.7 8%14.8 3%。方差分析结果表明：金岭6 7 与京九青贮16 之间差异不显著，与武农科1号和兴盛青贮18 8 之间差异达显著水平，与对照之间差异达显著水平；“京九青贮16 与金岭6 7 、京九青贮16 与对照之间差异达显著水平；武农科1号，兴盛青贮188和对照之间差异不显著。黄羊镇上庄试验点，试验品种干草产量317 0 0 40 410 kghm,其中金岭67最高（40 410 kghm2），其次为兴盛青贮118（38 2 7 0 k g h m），北农青贮36 8 号最低（317 0 0kghm)。金岭6 7 大京九2 3 武农科1号兴盛青贮18 8 金岭38 6 文玉3号 6 个品种干草产量较对照品种增产139 0 46 50 kghm，增幅2.50%13.02%。方差分析结果表明：金岭6 7 大京九2 3”武农科1号”“兴盛青贮18 8”金岭38 6 文玉3号之间差异不显著；金岭6 7“大京九2 3”武农科1号兴盛青贮18 8 与对照之间差异达显著水平；金岭38 6 文玉3号与对照之间差异不显著。干物质含量/%27 770 aA-9.4630910 aAB0.7827 500 bABC-10.3435220 bcABC14.8334 710 bcdBCD13.1726 450 bcdeCDE-13.7527 800 cdeCDE-9.3625 760 cdeCDE-16.0031 120 defCDE1.4726720 efCDE-12.8828 780 efDE-6.1424 390 efE-20.4930 670 fE0.0039 480 aA10.4038 270 abAB7.0336 650 abAB2.5040 410abABC13.0234 350 abcABCD-3.9431 700 abcdABCDE-11.3437560bcdeABCDE5.0332 420 cdefBCDE-9.3538 410 cdefBCDE7.4234 460 cdefBCDE-3.6234 430defCDE-3.7033 160 efDE-7.2735 760 fE0.00较CK/%34.7731.9540.5943.6242.6236.3036.4332.3837.0942.2838.5039.9339.4237.2240.3038.0037.4136.9535.6538.2935.9939.1537.4138.0039.1339.21302.4不同品种籽粒产量及主要构成性状比较2.4.1不同品种籽粒产量构成性状比较从表4可看出，清源良种场试验点，供试品种穗长为12.8 18.6cm,对照穗长18.6 cm为最长,其余品种穗长较对照短0.1 5.8 cm;穗粗为4.3 5.2 cm,对照穗粗4.3cm为最短，其余品种穗粗较对照粗0.1 0.9 cm；秃尖为0.23.2cm，大京九2 3 秃尖3.2 cm高于对照品种2.8cm,其余品种秃尖较对照短1.4 2.6 cm;穗行数为12.816.7行，兴盛青贮18 8 金岭6 7”金岭38 6”武农科1号五谷8 8 18 武科青贮10 7 陇青贮1号 7 个品种穗行数大于对照0.5 1.8 行，其余5个品种均少于对照；行粒数为2 4.2 33.7 粒，对照最高（33.7 粒），其余品种少于对照0.1 9.5粒；单穗粒质量为110.0 16 7.3g，大京九2 3文玉3号金岭67京九青贮16 金岭38 6 武农科1号五谷8818武科青贮10 7 8 个品种高于对照10.6 44.6 g，其余4个品种均低于对照；千粒质量为2 2 4.4 359.1g，大京九2 3兴盛青贮18 8 文玉3号“金岭6 7”京九青贮16”北农青36 8 金岭38 6”西蒙707武农科1号武科青贮10 7 10 个品种高于对照2 9.9 110.3g，其余2 个品种均低于对照。黄羊镇上庄试验点，供试品种穗长为14.3 17.8 cm，大京九23穗长较对照长0.9 cm，其余品种穗长较对照短0.12.6cm；穗粗为4.2 5.5cm，对照穗粗最短（4.1cm）,其余品种穗粗较对照粗0.1 1.4cm;秃尖为0 2.0cm，西蒙7 0 7 和武农科1号与对照一致，大京九2 3 和陇青贮1号长于对照1.2 cm和1.0 cm，其余品种秃尖较对照短0.1 0.8 cm；穗行数为12.6 17.5行，兴盛青贮18 8 金岭6 7 金岭38 6 五谷8818和武科青贮10 7 5个品种较对照多0.8 2.1行外，其余品种均少于对照；行粒数为2 4.8 33.5粒，文玉3号北农青贮36 8 武农科1号五谷8818和武科青贮10 7 多于对照0.7 1.8 粒，其余品种均少于对照；单穗粒质量为10 8.0 17 3.3g，大京九23文玉3号”金岭6 7 京九青贮16 北农青贮368金岭38 6 武农科1号五谷8 8 18 武科青贮10 7 陇青贮1号10 个品种高于对照0.8 57.3g，其余2 个低于对照；千粒质量为2 0 5.6 37 0.6 g，对照最低(2 0 5.6 g),其余品种高于对照17.0 16 5.0 g。2.4.2不同品种籽粒产量比较从表4可看出，清源良种场试验点，青贮玉米籽粒产量在9 8 7 0 15020kghm之间,其中武科青贮10 7 最高（150 2 0kghm)，武农科1号次之(149 30 kghm)，西蒙7 0 7 最低（9 8 7 0 kghm）。每公顷籽粒产量高于天津农业科学对照有武科青贮10 7”武农科1号京九青贮16”“金岭6 7”文玉3号金岭38 6 五谷8 8 18 和陇青贮1号 8 个品种，增幅在2.7 5%36.42%。方差分析结果表明：武科青贮10 7 武农科1号 与京九青贮16 之间差异不显著，与金岭6 7”文玉3号”金岭38 6“五谷8 8 18 陇青贮1号”和对照之间差异均达极显著水平；京九青贮16 与金岭6 7 文玉3号 之间差异达显著水平，与金岭38 6 五谷8818和陇青贮1号 及对照之间差异均达极显著水平；金岭6 7 、文玉3号与金岭38 6 、五谷8818和陇青贮1号 之间差异不显著，与对照之间差异达显著水平；金岭38 6 五谷8 8 18 和陇青贮1号，与对照之间差异不显著。黄羊镇上庄试验点，青贮玉米籽粒产量在9 139 146 51kghm2之间,其中金岭6 7 最高(146 51kghm），武科青贮10 7 次之（1430 9 kghm），对照最低（9 139kghm)。参试品种籽粒产量均高于对照，增幅0.34%60.31%。方差分析结果表明：金岭6 7 武科青贮10 7 武农科1号京九青贮16 “陇青贮1号金岭38 6 之间差异不显著，金岭6 7“武科青贮10 7 号武农科1号”京九青贮16 与其余品种和对照之间差异达极显著水平；陇青贮1号”金岭386与文玉3号 之间差异不显著，与其余品种和对照之间差异达极显著水平；文玉3号大京九23五谷8 8 18 兴盛青贮18 8 北农青贮36 8 西蒙7 0 7 与对照之间差异不显著。3讨论与结论鲜草产量和干草产量是农户选择种植青贮玉米品种最直观的体现3,但是优良的青贮玉米品种不仅要具有较高的生物产量，同时也要兼顾优良的饲草品质14。张书兴等15通过对比10 个青贮玉米品种的农艺性状、产量，以及营养品质，按照国家最新青贮玉米品质分级标准16 以及灰色关联度分析，筛选出适宜内蒙古赤峰地区种植的优良青贮玉米品种；娜日苏等17 通过比较农艺性状、生产性能和饲用品质等对8 个青贮玉米品种进行了聚类分析；雷志刚等18 研究结果表明，青贮玉米的生物产量与株高和茎粗呈极显著正相关性；杨秀芳等18 应用灰色关联度综合评价2 6 个青贮玉米的生产性能。本研究因试验条件的限制，主要采用单一指标评价法即鲜草产量为主参考干草产量、干物质含量，以及主要农艺性状等因素来评价青贮玉米品种，虽然参考了全株玉米青第2 9 卷第9 期试验地点大京九2 3清源良种场兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)大京九2 3黄羊镇上庄村兴盛青贮18 8文玉3号金岭6 7京九青贮16北农青贮36 8金岭38 6西蒙7 0 7武农科1号五谷8 8 18武科青贮10 7陇青贮1号雅玉青贮2 6(CK)贮“干物质大于30%，淀粉大于30%”的主要技术指标，但是未涉及青贮玉米品种的单项营养成分对饲草质量产生的影响，对青贮玉米品种的筛选或多或少会产生一定的不利影响。因此，今后应在研究条件允许的情况下，采用综合指数评价法克服单一指标评价的弊端，按照国家最新青贮玉米分级标准，通过对比供试品种的农艺性状、生物产量，以及营养品质，采用灰色关联度分析方法，进一步筛选出适宜武威市生态条件种植的高产、优质青贮玉米新品种，实现有玉米秸秆青贮到全株玉米青贮的转变，为武威市以牛羊为主的养殖业健康发展提供大量优质的饲草。试验结果表明：兴盛青贮18 8 金岭6 7 大京九2 3 和武农科1号 4个青贮玉米品种两试验点平均鲜草产量9 10 10 9 58 50 kghm,干草产量336 30 37820kghm，干物质含量36.0 0%42.7 6%。其中，兴盛青贮18 8 平均鲜草产量9 58 50 kghm，干草李永德等：武威市不同青贮玉米品种主要农艺性状及产量构成性状研究表4不同品种籽粒产量及主要构成性状比较穗长/穗粗/秀尖/穗行数/行粒数/单穗粒千粒品种cmcm18.54.5017.15.0016.34.7014.8 5.1016.0 4.6014.44.6012.8 5.2014.84.5015.74.8015.34.6016.24.8014.2 4.4015.34.3017.84.3015.3 4.9716.34.2016.84.9715.5 4.6016.3 4.3314.45.5315.7 4.3716.2 4.5514.34.3015.54.4014.55.1016.94.131小区产量/籽粒产量/较CK/cm行粒质量/g质量/g3.213.81.416.70.512.80.216.50.314.00.313.70.716.50.413.3115.20.316.10.315.90.515.42.814.72.014.60.617.50.714.00.516.90.514.00.013.10.216.50.812.60.814.80.316.20.716.41.814.70.815.4kg29.3118.329.1