我国备战巴黎奥运会的形势研判及应对策略.pdf

第5 7卷第7期2 0 2 3年7月武汉体育学院学报J o u r n a l o fW u h a nS p o r t sU n i v e r s i t yV o l.5 7N o.7J u l y2 0 2 3收稿日期:2 0 2 3-0 3-0 6;修回日期:2 0 2 3-0 5-1 7基金项目:北京市哲学社会科学重点项目(2 1 J C B 0 5 7)。第一作者简介:王坤(1 9 9 5-),男,河南信阳人,博士生。研究方向:青少年身体运动功能训练。通讯作者简介:骆秉全(1 9 6 4-),男,甘肃临洮人,教授,博士生导师。研究方向:体育人文社会学。我国备战巴黎奥运会的形势研判及应对策略王 坤,骆秉全(首都体育学院 管理与传播学院,北京1 0 0 1 9 1)摘 要:运用文献资料法、比较研究法、数理统计法等研究方法,对我国备战2 0 2 4年巴黎奥运会的形势及应对策略展开研究。世界竞技体育格局改变、项目设置变化较大、主客观不利因素凸显等导致我国备战巴黎奥运会面临严峻备战形势。同时也具备一定优势,包括举国体制是我国奥运备战的制度保障,冠军模型是奥运备战的科学指导。我国备战巴黎奥运会的应对策略是发挥举国体制优势、整合社会多方资源力量,重视项目设置变化、准确把握项目制胜规律,完善科学备战策略、提升科技助力水平,建立奥运冠军模型、科学化提升竞技能力,优化复合型团队体系构建、全面提高训练保障效能等。关键词:巴黎奥运会;备战形势;优势项目;冠军模型;举国体制中图分类号:G 8 1 2 文献标识码:A 文章编号:1 0 0 0-5 2 0 X(2 0 2 3)0 7-0 0 7 9-0 8R e s e a r c ho nP r e p a r a t i o nS i t u a t i o na n dS t r a t e g i e s f o r 2 0 2 4P a r i sO l y m p i cG a m e sWA N GK u n,L U OB i n g q u a n(S c h o o l o f S p o r t sM a n a g e m e n t a n dC o m m u n i c a t i o n,C a p i t a lU n i v.o fP.E.a n dS p o r t s,B e i j i n g 1 0 0 1 9 1,C h i n a)A b s t r a c t:T h r o u g h l i t e r a t u r er e v i e w,c o m p a r a t i v er e s e a r c h,a n dm a t h e m a t i c a l s t a t i s t i c s,t h es t a t u sq u oa n ds t r a t e g i e so fC h i n asp r e p a r a t i o n f o r t h e2 0 2 4P a r i sO l y m p i cG a m e sw e r ea n a l y z e d.T h ec h a n g e s i nt h ep a t t e r no fw o r l dc o m p e t i t i v es p o r t s,t h em a j o r c h a n g e s i nt h ee v e n t s,a n dt h es u b j e c t i v ea n do b j e c t i v ea d v e r s ef a c t o r s l e dt oad i f f i c u l ts i t u a t i o nf o rC h i n asp r e p a r a t i o n.I tw a s s e e n t h a t t h e n a t i o n a l s y s t e mw i t h c o n c e n t r a t e d e f f o r t s a n d r e s o u r c e s a n d t h e c h a m p i o nm o d e lc a nb e t h eg u a r a n t e e.M o r e o v e r,i m p o r t a n c es h o u l db ea t t a c h e dt oc h a n g e s i ne v e n t s,l a wo fw i n n i n g,i m p r o v e m e n to fs c i e n t i f i cp r e p a r a t i o n s t r a t e g i e s,e n h a n c e m e n t o ft h el e v e lo ft e c h n o l o g i c a la s s i s t a n c e,c o m p e t i t i v e c a p a b i l i t i e s,c o n s t r u c t i o no f a i n t e r-d i s c i p l i n a r y t e a ms y s t e m,a n d t r a i n i n gs u p p o r t e f f i c i e n c y.K e yw o r d s:P a r i sO l y m p i cG a m e s;p r e p a r a t i o n;d o m i n a n t e v e n t;c h a m p i o n s h i pm o d e l;t h en a t i o n a l s y s t e m 中国体育代表团在2 0 2 0年东京奥运会上,以3 8枚金牌、3 2枚银牌、1 8枚铜牌,共计8 8枚奖牌的优异成绩稳居金牌榜和奖牌榜第二名,3 8枚金牌也追平了2 0 1 2年伦敦奥运会创造的境外参赛最好成绩。东京奥运会的结束标志着各国奥运备战正式进入“巴黎时间”,全面做好2 0 2 4年巴黎奥运会的备战工作是我国竞技体育事业的主要任务之一。围绕巴黎奥运会的参赛目标,深入分析我国在巴黎奥运周期的备战形势,提出具有针对性的备战策略,对中国体育代表团在巴黎奥运会延续辉煌和加快推进我国体育强国建设具有重要意义。因此,如何在当前环境下做好2 0 2 4年巴黎奥运会的全面备战工作,实现奖牌榜保持在第一集团的目标就显得尤为重要。本研究立足目前我国竞技体育发展的实际,结合以往奥运备战工作经验,研判巴黎奥运周期我国的备战形势,并提出针对性的备战策略,以期为我国备战参赛工作提供参考。1 备战巴黎奥运会面临严峻形势1.1 世界竞技体育格局发生显著变化,竞争日益激烈 对2 1世纪以来的近6届奥运会金牌分布情况进行统计分析,发现前1 0名国家所获金牌数量呈“一稳一退两进步”的态势。“一稳”指的是美国在近6届奥运会中所获金牌总数位居第一,平均每届夺取金牌4 0枚,实力稳固;“一退”指的是俄罗斯近6届奥运会金牌数量逐届递减,竞技实力有所下滑;“两进步”指的是英国和日本两个国家近6届奥运会金牌数量呈整体上升趋势,与2 1世纪初的竞技成绩相比进步明显。由此,我国竞技体育的主要竞争对手前有美国,后有8 0 武汉体育学院学报第5 7卷俄罗斯、英国和日本等国家,竞争日趋激烈,夺金难度加大1。通过分析总结主要竞争国家竞技体育格局的特征,对于探析2 0 2 4年巴黎奥运会的竞争态势,为我国提出合理的备战策略具有重要意义。1.1.1 美国仍是我国的主要竞争对手美国金牌项目分布均匀稳定。美国在2 1世纪以来的6届奥运会中以2 4 2枚金牌的成绩位列全球第一,其金牌项目分布在2 7个大项中(见表1),在游泳、田径、体操、篮球、摔跤等项目上具备绝对优势。6届奥运会中,美国队除2 0 1 6年里约奥运会外,在其他5届奥运会中均在1 5个项目上夺得金牌,数量维持在4 0枚左右,展现出美国竞技体育实力的稳定性与均匀性,而中国在近6届奥运会中的2 0个项目中摘得2 1 1枚金牌,无论是金牌数量还是金牌项目均与美国队有一定差距。美国高科技水平处于世界前列。美国不仅是竞技体育强国,同时也是科学技术强国,其长期与世界高科技公司合作,将科技成果引入竞技体育领域,构建高科技辅助奥运训练的科学训练体系2,覆盖运动训练、理疗康复、运动营养、信息追踪等各方面,为美国队运动员成绩的再提高提供全面保障。表1 近6届夏季奥运会中美两国金牌项目分布一览表2 0 0 0年悉尼奥运会中国美国2 0 0 4年雅典奥运会中国美国2 0 0 8年北京奥运会中国美国2 0 1 2年伦敦奥运会中国美国2 0 1 6年里约奥运会中国美国2 0 2 0年东京奥运会中国美国合计中国美国击剑11121143射击3142522311431 91 2游泳1 411 211 251 611 631 11 18 1跆拳道1121112173冲浪11篮球2122231 2体操3121 12534422 41 3高尔夫22田径1729721 121 32795 4摔跤2111122321 1皮划艇111131排球111122水球1113自行车111121126柔道2131162赛艇12111244网球2113117铁人三项11拳击1211133足球1113跳水516761773 82马术1113帆船帆板111113沙滩排球112116垒球112举重51555573 21棒球11乒乓球4344442 3羽毛球4335221 9射箭11总计2 83 73 23 64 83 63 94 82 64 63 83 92 1 12 4 2N91 51 41 51 51 51 21 51 01 31 21 52 02 7来源:根据网页数据整理。1.1.2 英国已是奖牌榜强有力的竞争者夺金项目呈现“增多集中”趋势。“增多”体现在近6届奥运会中,英国队夺金项目由少到多,夺金面更广,由2 0 0 0年悉尼奥运会的7项1 1枚金牌,增长到2 0 1 6年里约奥运会的1 5项2 7枚金牌,夺金项目和金牌数量均大幅增长。可能是受新冠疫情影响而导致的运动员训练不系统、政府资金投入下降等,2 0 2 0年东京奥运会的夺金项目和金牌数量与前一届相比有第7期王坤,骆秉全:我国备战巴黎奥运会的形势研判及应对策略8 1 所下降,但与2 1世纪初的几届奥运会相比,该国的夺金实力仍有大幅提升。“集中”表示英国的夺金项目呈现相对集中趋势,英国在近6届奥运会上的1 7个项目上夺得金牌,主要分布在自行车、游泳、赛艇、田径、帆船5个大项上,其中部分项目与我国潜在优势项目形成直接竞争关系,尤其是在自行车和赛艇两个项目上对我国运动员造成一定压力。新政策的出台进一步推动奥运备战。巴黎奥运周期,英国政府出台多个政策文件以保障奥运备战,例如,英国皮划艇总会推出“高水平皮划艇学院”计划,旨在提高运动员表现、做好资源分配工作;英国体育也公布了一项新的战略计划,提出了 继续赢得胜利、开创蓬勃发展的体育体系和激发积极的改变三个目标,强调获取胜利并保持在最高水平上的竞争力仍然是首要任务,要在巴黎奥运会上延续前两届奥运会的辉煌。因此,中国队要注意英国队的实力,正视英国是巴黎奥运会奖牌榜前三名的有力竞争者之一。1.1.3 日本“双新”特征凸显巴黎奥运周期多个项目取得新突破。巴黎奥运周期日本队在维持原有优势项目竞技实力的基础上,在击剑、田径、自行车、蹦床、跳水等多个项目上取得新突破。例如,田径方面,女子标枪运动员北口榛花在2 0 2 2年田径世锦赛上以6 3米2 7的成绩摘得铜牌,成为日本首位在世界大赛投掷项目中摘牌的女运动员,将与我国运动员刘诗颖形成直接竞争的关系;跳水方面,日本游泳协会在巴黎奥运周期实施M P A(M e d a lP o t e n t i a lA t h l e t e)强化计划促使日本队在2 0 2 2年跳水世锦赛上一举夺得2枚银牌,创造了日本队在跳水项目中首次获得银牌的记录。面对日本队在多个项目上取得新突破的情况,中国队要注意日本队在巴黎奥运周期的实力,弱化对我国竞技成绩的冲击。新奥项目成为日本新的夺金点。巴黎奥运会新增的4个大项分别是滑板、冲浪、竞技攀岩和霹雳舞,日本队前3个大项在东京奥运会上共获得3金、3银、3铜,这些项目对日本极其有利,具有绝对优势。从近三届霹雳舞世锦赛成绩看,日本男女选手每届均有奖牌入账,特别是女选手的实力更强,获得了三届世锦赛冠军,这些项目必将成为日本在巴黎奥运会的奖牌增长点。1.1.4 法国东道主优势明显法国的竞技实力在最近几届奥运会中稳步提升3,具体表现在:(1)参赛规模逐渐扩大。在参赛运动员方面,2 0 1 2年伦敦奥运会共有3 3 0名运动员参加,2 0 2 0年东京奥运会相较于伦敦奥运会增加了6 3人,2 0 2 4年巴黎奥运会,法国作为东道主,参赛运动员应该只增不减;在参赛大项方面,法国在最近3届奥运会中呈现出递增趋势,分别参加了2 4、2 7、3 1个大项,逐届增加。(2)夺金点增加。法国在2 0 1 2年伦敦奥运会的6个项目上获得金牌,2 0 1 6年里约和2 0 2 0年东京均在7个大项上摘金,尤其是在柔道、空手道、击剑、水上项目等具备强劲实力。法国全力加强后备人才培养。随着2 0 2 4年巴黎奥运会日益临近,法国田联启动“2 0 2 4后备人才计划”,将在未来几年为5 6名潜力运动员提供支持,帮助他们在2 0 2 4年巴黎奥运会上发挥出最佳水平4。同时,法国泳联重新组织了备战团队,以发掘优秀的年轻游泳运动员,加强后备人才的选拔与培养工作。如2 0 0 2年出生的新秀L o nM a r c h a n d,在2 0 2 2年6月的布达佩斯世界游泳锦标赛上以4分0 4秒2 8的成绩夺得男子个人4 0 0米混合泳的冠军,这一成绩打破了法国记录、欧洲纪录以及游泳世锦赛等多项纪录,这无疑对我国奥运冠军汪顺在该项目上造成一定压力。法国将发挥东道主优势。近6届奥运会中,主办国家在当届所获金牌数量均超过前一届奥运会的金牌数量(见图1),与后一届奥运会相比也至少是持平状态,体现了东道主身份对奥运成绩产生的积极影响,也说明了东道主优势的客观存在。另外,4个新奥项目中,法国在霹雳舞项目上竞技实力十分突出,各分项均处于第一集团5-6,而且法国国家体育学院成立了霹雳舞训练中心,以加强巴黎奥运备战工作,完善运动员保障与服务,巴黎奥运会法国队势必在该项目上有所斩获。1.1.5 部分国家单项能力突出通过研究2 0 2 0年东京奥运会奖牌榜,可以发现部分国家虽然奖牌榜的排名不在第一集团,但在某些项目上却具有绝对统治实力,如牙买加在田径项目上的1 0 0m和2 0 0m、肯尼亚的马拉松、俄罗斯的花样游泳等。俄罗斯花样游泳队竞技实力处于统治地位。在近三届奥运会中,俄罗斯花样游泳队实力雄厚,包揽了双人和团体的全部6枚金牌,而中国队虽然成绩也相当优异,获得了5枚银牌和1枚铜牌,但还未曾在奥运会上击败俄罗斯队,所以2 0 2 4年巴黎奥运会,俄罗斯依旧是中国花样游泳队的强劲对手之一,中国队必须正视与俄罗斯队的差距,固强补弱。意大利竞走队异军突起。竞走项目是我国的优势项目,在2 0 1 2年伦敦奥运会和2 0 1 6年里约奥运会上分别获得2金2银2铜和2金1银1铜的优异成绩,更在伦敦奥运会中包揽了女子2 0k m的前三名,但在2 0 2 0年东京奥运会上只有刘虹摘得一枚铜牌,与前两届奥运会相比,成绩下降明显,与之相反的则是意大利队,竞技水平突出,夺得了东京奥运会男子和女子2 0k m的冠军,所以巴黎奥运周期中国竞走队不仅要8 2 武汉体育学院学报第5 7卷及时关注日本等老对手,还要注意异军突起的意大利队,做好对手的信息追踪工作。图1 近6届奥运会主办国当届金牌数量与相邻两届金牌数量比较来源:根据网页数据整理。1.2 项目调整和周期缩短,带来新的挑战随着奥运会影响力的不断扩大,奥运项目也不断增多,从1 8 9 6年雅典奥运会到2 0 2 4年巴黎奥运会,1 0 0多年间奥运大项由9项扩充到3 2项,奥运小项更是稳步上升,由4 3项增长到3 2 9项。奥林匹克2 0 2 0议程 指出,未来的奥林匹克运动要提倡男女平等、吸引并鼓励更多年轻人参与其中7,基于此,2 0 2 0年1 2月,国际奥委会通过了关于2 0 2 4年巴黎奥组委提出的项目设置问题,在保留2 0 2 0年东京奥运会项目的基础上,新增了符合青少年兴趣爱好的滑板、攀岩、冲浪以及霹雳舞4个大项。对于中国代表团而言,新增设的四个大项,并非中国队的优势项目,而且都属于在中国普及度不是很高的民间运动,中国队在这些项目上的夺牌难度较大;同时,与东京奥运会相比,巴黎奥运会由3 3 9个小项减少至3 2 9个,金牌数随之减少1 0枚,其中我国优势项目举重减少了4个公斤级的较量,金牌数也会减少4枚,另外,女子帆板、男子5 0公里竞走等我国具备冲金实力的项目也被取消,中国代表团继续保持东京奥运会的优势难度将加大。而且巴黎奥运会的备战周期由4年变为3年,备战周期的缩短,给中国队既带来了内部挑战,也带来了外部挑战。内部挑战包括运动员常规训练节奏被迫打乱、年轻运动员成长时间不足、老将伤病康复时间缩短、心理波动幅度较大等;外部挑战主要有新冠肺炎疫情的常态化影响、国内外赛事重叠引起的运动员身心疲惫、新增项目的备战时间不充裕等8。1.3 主客观不利因素凸显,备战内在压力加大部分优势项目新老交替衔接不紧密。表2统计了2 0 2 2年女子排球世锦赛前三名与中国队的部分数据并做对比分析,发现我国女子排球新生力量(2 12 5岁)所占百分比在4个国家中排在首位,但该年龄阶段的平均得分在4个国家中却并非最高,说明我国有意培养女排的年轻运动员,但该年龄段的竞技实力与国外相比仍有一定差距;对比我国年轻力量(2 12 5岁)与中坚力量(2 6 3 0岁)的数据时发现,我国中坚力量的人数占比和平均场次均大于年轻力量,但平均得分却低于年轻力量,说明我国中坚力量并未发挥领衔作用,而且年轻力量又没有完全成长起来,这也是导致我国在本届世锦赛上成绩不佳的原因之一。巴黎奥运周期,中国女排虽有意培养与锻炼新生力量,增加了年轻运动员集训名额,提高了年轻运动员平均出场次数,但存在更新过快现象,导致年轻力量与中坚力量衔接不紧密。社会资源配置不合理。人力资源方面,教练员综合素质和创新能力不强,经验主义至上,体能训练师多聘请国外教练,未形成我国自己的教练培养体系,运动员选拔缺乏科学性,青少年训练萎缩,人才储备厚度不够,梯队建设断层断档;财力资源方面,我国竞技体育的财政来源由政府主导,未形成多渠道、多方式的支持体系,而且存在奥运项目与非奥项目、中央与地方财政投入比例失调的现象;物力资源方面,除了体育场地、器械等的配置问题外,体育科研设备也存在较大缺口,存在款式陈旧、设备不足等问题,不能满足高规格的训练和比赛,不利于科学化训练水平的提升。第7期王坤,骆秉全:我国备战巴黎奥运会的形势研判及应对策略8 3 表2 2 0 2 2年女子排球世锦赛中国队与前三名国家部分数据对比人数百分比 2 0岁2 1 2 5岁2 6 3 0岁 3 1岁平均得分 2 0岁2 1 2 5岁2 6 3 0岁 3 1岁平均出场次数 2 0岁2 1 2 5岁2 6 3 0岁 3 1岁塞尔维亚01 4.36 4.32 1.403 8.5 05 7.3 04 703.2 14.2 14.0 0巴西7.12 8.62 8.63 5.754 1.5 07 2.3 07 3.8 00.4 23.4 66.0 26.1 5意大利04 2.94 2.91 4.207 1.7 06 3.8 3005.9 75.3 20中国04 2.95 07.104 8.0 04 7.1 0404.8 04.8 50.4 0 异地参赛的地缘优势锐减。与东京奥运会相比,巴黎奥运会首先距离远,运动员需要尽快调整时差,适应当地气候环境;同时饮食习惯相差甚远,运动员要及时补充能量,保证营养和体力充沛;竞赛场馆的影响,适应训练时间相对不足,运动员需利用有限时间,充分掌握场馆环境等。疫情常态化下各国训练模式发生变化。出于对运动员生命健康的考虑,疫情暴发的高峰期国外多支运动队采取居家隔离训练或者停训的方式。但中国队在举国体制的保障下,一直坚持封闭训练,保持竞技状态,这也是中国队在东京奥运会上创造优异成绩的原因之一。随着疫情常态化,各国淡化了疫情对训练的影响,在巴黎奥运周期多支国外队伍积极备战,出台多个政策,如日本乒协设定“对中国积分”、法国国家体育署推出“教练员2 0 2 4”计划等,中国队在国家全力保障下安心训练所产生的红利效应将有所削弱。2 备战巴黎奥运会突出优势分析2.1 举国体制是奥运备战的制度保障举国 体 制 促 使 我 国 奥 运 成 绩 大 幅 提 升。从1 9 8 4年洛杉矶奥运会上许海峰为我国赢得第一枚奥运金牌,到2 0 0 0年悉尼奥运会中国队以2 8金的成绩首次进入奥运会金牌榜前三名,直至2 0 0 8年北京奥运会实现对美国队的反超,荣登金牌榜第一名。中国在短时间内实现了竞技体育事业的快速发展和突破,不仅提升了国家的地位和话语权,振奋了民族精神,同时也增强了国人自信心,这一切都要得益于举国体制的制度保障。举国体制保障疫情下的常态化训练。2 0 2 0年新冠疫情暴发,迫使加拿大、美国、澳大利亚等竞技体育强国训练和赛事停摆。如美国游泳名将莱德基为备战2 0 2 0年东京奥运会,被迫在住所后院的泳池进行备战训练,场地设备远不能满足训练要求9。但自疫情暴发以来,中国政府迅速决策,及时调整训练计划,全面开展集中封闭训练。面对奥运会延期,中国政府在国内举办模拟赛、测试赛等,在检验运动员训练效果的同时,也增强了运动员的比赛经验和临场心理调整能力,保证了各参赛队的系统备战,最终助力中国体育代表团在东京奥运会取得了3 8金的佳绩。我国将继续发挥举国体制的制度优势。面对巴黎奥运周期,2 0 2 2年9月,孙春兰副总理强调中国体育代表团要继续发挥我国竞技体育举国体制的优势,优化各项目竞赛体系,动员地方和社会各方力量积极参与,全力以赴备战巴黎奥运会,续写中国体育新的辉煌1 0,足见举国体制对我国竞技体育的重要性以及必要性。2.2 “冠军模型”是奥运备战的科学指导东京奥运周期,“冠军模型”的应用革命性地提升了我国奥运备战的科学性1 1,助力苏炳添等多位运动员在本届奥运会上取得突破性成绩。苏炳添的教练R a n d y参照“冠军模型”,全面诊断和分析苏炳添在体能训练和技术突破等方面存在的问题,分析原因并结合苏炳添本人实际情况制定了针对性的改善方法,经过长期的训练,苏炳添的身体素质和技术参数逐渐得到改善,最终在东京奥运会上创造了男子1 0 0米的亚洲纪录1 2。除了苏炳添,国家速度滑冰队的高亭宇、国家赛艇队的陈云霞等在备战奥运会时也都对标“冠军模型”,发现重点问题恶补短板,最终都在自己的项目上夺得冠军。苏炳添等运动员的成功验证了“冠军模型”的必要性、重要性和可行性。为了全面做好2 0 2 4年巴黎奥运会的备战工作,国家体育总局在2 0 2 2年4月发布了 体育总局办公厅关于征集2 0 2 2年国家体育总局科技创新项目需求的通知1 3,通知中要求把巴黎奥运会的备战视为中心任务,聚焦“冠军模型”、体能与供能等领域的科研攻关、创新研发工作。基于以往的经验总结以及国家的高度重视和全力保障,巴黎奥运周期“冠军模型”的构建势必将细化、优化和强化,在发现问题、恶补短板的同时,也将更先进的技术手段应用到更多项目当中,为我国巴黎奥运会的备战提出指导性意见。2.3 性别平等是奥运备战的重要机遇在近3届奥运会中女子运动员参赛人数逐届递8 4 武汉体育学院学报第5 7卷增,占比分别达到4 4.3%、4 5.6%、4 9%,更将在第3 3届巴黎奥运会首次实现参赛人数的“男女平等”,比例增长到5 0%。实现性别平等对于中国体育代表团而言,将有以下机遇。女子运动员夺牌概率增大。近3届奥运会上,我国女子运动员不仅参赛人数逐届增加,而且所获金牌数量也是只增不减(见表3);另外,据统计,截至2 0 2 0年东京奥运会,中国的2 8 4位奥运冠军中,有1 8 3人是女选手,比男选手多了8 2人。由此可见,中国女运动员竞技水平的快速崛起正好与国际奥委会、巴黎奥运会所呼吁的“性别平等”的基调相一致,这将在一定程度上增加中国体育代表团在本届奥运会上的夺牌概率。表3 近3届奥运会我国女子运动员参赛人数以及所获奖牌数量占比参赛人数占比(%)所获金牌占比(%)所获银牌占比(%)所获铜牌占比(%)所获奖牌占比(%)2 0 1 2年伦敦奥运会5 6.85 1.87 7.54 4.85 8.42 0 1 6年里约奥运会6 1.56 5.27 5.95 9.56 6.12 0 2 0年东京奥运会6 9.16 6.15 9.25 8.16 1.8来源:根据网页数据整理。部分新增男女混合项目是新的冲金点。2 0 2 0年东京奥运会共设置1 8个混合项目,中国体育代表团获得了其中的3枚金牌和3枚银牌,巴黎奥运会在保留这1 8个项目的基础上,又新增了4个小项,分别是男女混合竞走、男女混合双向飞碟、男女水翼风筝板、男女混合4 7 0级。竞走一直是中国队的优势项目,在伦敦奥运会上,我国竞走项目金银铜牌各获得2枚,里约奥运会斩获2金1银1铜,虽然东京奥运会只获得1枚铜牌,但是客观来说我国竞走项目竞技实力依然保持在世界前列,所以在新增的4个混合小项中,中国队在男女混合竞走项目上具备冲金实力。2.4 竞技体育竞争激烈是奥运备战的良好契机俄罗斯竞技实力衰退。俄罗斯一直是传统竞技体育强国,尤其是2 0世纪与美国一起长期处于“美俄争霸”的地位,在田径、花样游泳、摔跤、体操等项目上实力雄厚。但进入2 1世纪后,由于受到政治、经济等因素的影响,俄罗斯竞技体育的发展有逐渐衰退的趋势1 4。从2 0 0 0年悉尼奥运会到2 0 2 0年东京奥运会,2 0年的时间里俄罗斯代表团所获金牌数从3 2枚减少到2 0枚,排名也从第2名下降到第5名,跌出第一集团。另外,俄罗斯在兴奋剂事件和俄乌局势方面使其竞技体育遭受重创,多个国际体育组织及联合会宣布对俄罗斯进行制裁,大规模的禁赛导致运动员不能正常参赛、大赛经验缺乏、心理负担加重、竞技能力提高缓慢,而且由于受到禁赛处罚,在与俄罗斯形成直接竞争的项目上,如花样游泳、体操等,中国队主要竞争对手减少,竞技压力减小,利好中国队。项目调整对日本队优势项目产生一定影响。2 0 2 4年巴黎奥运会取消了空手道和棒垒球项目,日本队的夺金项目减少,奖牌榜优势有所减弱。2 1世纪以来,日本在近1 1届空手道世锦赛中,每届都至少斩获2枚金牌、5枚奖牌,展现出较高的竞技水平;除此之外,2 0 2 0年东京奥运会日本队在空手道项目上虽然仅获1金1银1铜,但仍然排在空手道项目的奖牌榜首位,足以看出日本在空手道项目上的雄厚实力。棒垒球同样也是日本的传统优势项目,在东京奥运会中,日本队包揽了棒垒球男子和女子的4枚金牌;另外,根据世界棒垒球协会的最新排名,日本男子和女子棒球均排名世界第一,男子和女子垒球均排名世界第二,由此可见日本队在棒垒球项目上的绝对实力。3 备战巴黎奥运会的应对策略3.1 发挥举国体制优势,整合社会多方资源力量 坚持和完善竞技体育举国体制。中国体育代表团在疫情肆虐的情况下,仍然在2 0 2 0年东京奥运会上追平了境外参赛的最好成绩,无疑得益于举国体制强有力的保障。高志丹局长在2 0 2 2年全国体育局长会议上的讲话中强调,面对2 0 2 4年巴黎奥运会,中国体育代表团要坚持和完善竞技体育举国体制,全国一盘棋,上下协同、一体推进,充分发挥地方积极性,与省市共同抓好国家队训练管理和保障工作1 5;要在坚持原有经验的基础上,进一步发挥政府部门的主导作用,完善相应的管理规章制度,协调政府与市场、社会组织与民众等主体间的关系1 6,把社会主义集中力量办大事的优势和市场配置资源的竞争优势有机结合,调动全国的资源1 7,集中力量实现备战效益最大化。打造“集中化-社会化-市场化-责任化-协同化”五位一体的备战模式。在巴黎奥运会的备战过程中,要以政府部门为主导,集中全国资源力量,充分激励社会组织、高校、企业等加入备战队伍当中,同时优化市场资源配置问题,发挥市场“看不到的手”的作用,做实政府、社会、市场的责任,最终形成各方力量第7期王坤,骆秉全:我国备战巴黎奥运会的形势研判及应对策略8 5 集中发力,协同发展的局面,实现“坚持举国体制和市场机制相结合”理念1 8。3.2 重视项目设置变化,准确把握项目制胜规律 建立科学的人才选拔体系、训练体系、竞赛体系以及科研保障体系等。运动员后备人才的选拔是竞技体育最重要的基础1 9,中国队要做好科学选材,在实战中发掘新人,选拔有潜力可挖掘的运动员,做好“新老交替”,比如体操和跳水属于“小将当道”项目,而射击射箭等则属于“老将占优”项目;创新训练理念,制定个性化、专项化训练内容,合理安排训练负荷,加强训练规律的研究;深入研究竞赛规则的变化,合理运用于比赛当中,适当参加国内国际比赛,模拟奥运会新赛制,提前熟悉组织形式和竞赛办法等;以科技作为新的“金牌增长点”,积极引入前沿训练器材设备,搜集主要竞争对手的信息情报,同时注重运动营养与恢复,做好运动损伤的预防等。坚持守正创新的原则。我国优势项目的成功之道就是科学训练之道,对于优势项目,在维持原本制胜规律的基础上,做到敢于创新,加强运动员爱国精神和拼搏精神的培养,同时能够对项目发展的客观趋势进行全面而深刻的把握。如巴黎奥运周期,举重队面对席位缩减的变化,提出“强化队内竞争,训练狠抓细节”的口号2 0;体操队在团体赛制、器械高度等变化的情况下,积极调整备战策略,在既保证运动员全能性的同时,也发挥其个人优势2 1。对于潜在优势项目和新增项目,坚持举国体制,整合社会资源力量,充分践行高质量“请进来,走出去”理念,加深对项目的认识和理解,更深层、更精准地挖掘项目制胜规律,转变训练思路,提高科学化训练水平,做好程序化参赛。3.3 完善科学备战策略,提升科技助力水平全面分析新周期的趋势和格局,完善科学备战策略。东京奥运会的3 3 9枚金牌被6 3个国家斩获,说明当今世界竞技体育格局呈现出分散性,以往的美俄争霸局面已被打破2 2,尽管如此,中国队仍要正确认识与美国队的差距,尤其是在田径、游泳等基础大项和三大球项目上,仍有较大提高空间。日本队夺得东京奥运会金牌榜的第3名,可见上升势头正猛,尤其是同属亚洲强队,日本队在羽毛球、乒乓球等项目上与中国队的优势项目高度重合。在巴黎奥运周期,中国队需要总结世界竞技体育格局的新趋势新变化,深入研究各国优势项目和重点对手,对标对表,总结凝练出奥运科技备战成功经验和方法体系,支撑巴黎奥运会的成功备战2 3。引进智能化仪器设备,提升训练科学化水平。东京奥运会周期,国家队积极贯彻科学训练原则,注重运用科技助力,将运动训练负荷监控贯穿备战周期全过程,积累高效的训练参赛效果。科技的快速发展和竞技运动训练的迫切需求促使科技和训练协同发展,巴黎奥运周期,中国队要在东京奥运会成功经验的基础上,认识到科技由“配角”到“主角”位置的转换,树立科技助力训练的指导思想,合理利用社会资源,加强与高校、企业单位合作,把他们的科研成果引进到训练当中,加强自主创新能力,大力发展动作捕捉系统、体育人工智能等高新技术,做好科技奥运服务,提升训练的智能化、数据化和信息化。3.4 建立奥运冠军模型,科学化提升竞技能力细化冠军模型构成要素。成绩指标方面,收集巴黎奥运周期国内外优秀运动员的训练数据或比赛数据,包括本周期内团队或个人的最佳成绩、最高水平等;技术指标方面,深入研究新周期内奥运冠军、世界冠军技术标准、技术特征、技术风格等的变化,把握技术指标的新趋势,如在建立体操冠军模型时,技术指标要包括成套动作编排风格、动作难度价值、动作美感以及动作完成质量等;战术指标方面,深入研究奥运夺冠队伍或者个人的战术特征、战术要素、制胜手段等,科学构建战术诊断指标体系,系统诊断与评估运动员战术实力,有效监控运动员战术发展水平;体能指标方面,继续实行“体能大比武”,强化运动员基础体能,为运动员在比赛中充分发挥竞技能力奠定基础,同时应创新完善“体能大比武”的开展模式,基于运动项目特点,不同的运动项目、不同的运动方式应有不同的测试指标;心理指标方面,注重培养年轻运动员的心理素质,丰富大赛经验,提升临场比赛的心理稳定性,同时探讨比赛时运动员心理过程的内在机制,探寻专项心理特征,设计相应的心理训练方案,提升运动员竞技能力。按项群构建冠军模型。按照项群理论运动项目可以分为体能主导类项目和技能主导类项目两大类,巴黎奥运周期,要全面概括同一项群不同项目的共同规律,总结优秀运动员竞技能力结构的特点,运用智能化手段综合建模:体能主导类耐力性项群,要在保持高度发展耐力水平的同时,明显提高速度水平,如中长距离跑、越野滑雪等项目;体能主导类速度性项群,该项群要大量收集优秀运动员能量供应系统、不同区间技术动作等的特点进行建模,如1 0 0米跑、5 0米自由泳等项目;技能主导类表现难美性项群,要在研读新规则的基础上,强调“难”与“美”的高度统一,同时深入研究动作组合的发展趋势,做好成套动作的创新与完善,如体操、跳水等项目;技能主导类表现准确性项群,主要以射击、射箭等瞄准型项目为主,8 6 武汉体育学院学报第5 7卷要突出心理训练的重要性和小肌肉群训练的精确性;技能主导类同场对抗性项群,要强调整体攻防能力,提高战术配合效能,如足球、篮球等;技能主导类隔网对抗性项群,建立优秀运动员体能训练模型,强化运动员体能水平,同时加大战术变化多样性,如羽毛球、乒乓球等;技能主导类格斗对抗性项群,要收集优秀运动员的身体形态特征,重视全面发展和突出绝招,如摔跤和柔道等项目。3.5 优化复合型团队体系构建,全面提升训练保障效能 完善团队运行机制。目前我国复合型团队的运行机制受传统主义、经验主义、教条主义等的影响,存在创新性不足、专业理论知识陈旧、信息互通性不足等问题。巴黎奥运周期,中国队要在原有基础上建立健全机制,加强团队沟通协调工作,注重团队的可持续发展问题,形成各机制之间相互依存、相互影响的局面。加大引进高端人才力度。2 0 2 0年东京奥运周期,中国体育代表团共组建了4 8个复合型团队,先后6 7 0余人参加了科技攻关和科研服务,帮助苏炳添、张雨霏等运动员取得突破性成绩。巴黎奥运周期,中国队要在此基础上加大财政投入力度,尤其在大数据、动作捕捉系统、人工智能、物理治疗、体能康复等我国起步晚、发展慢的领域引进国内外高端专业人才,打造一支多层次、专业化的高精尖攻关团队。细化团队工作职责。复合型团队要形成以中心领导为龙头、教练为支柱、科研人员等为依托的工作模式,各方联通协同,合力实现训练效果最大化。中心领导要加强团队顶层设计,拓宽教练员选拔通道,科学选拔教练组成员和潜力运动员,制定周期发展战略和具体实施方法,完善相关管理规章制度,细化团队成员绩效考核办法等;教练员要以提高运动员的竞技成绩为首要任务,科学选拔优秀的后备人才,细化训练周期、训练负荷和训练课的具体安排,不断学习国内外先进训练方法,与科研人员、医务人员等紧密交流,全面掌握运动员的具体情况,对运动员的训练做到既整体把握又区别对待;科研人员、医务人员、营养师、体能训练师等要不断提升自身专业能力,做好训练监控、技战术分析、体能强化、心理调控、营养补充、伤病治疗与预防等科技保障工作,积极主动向教练员汇报运动员的具体情况。4 结语在当前全球复杂多变的形势下,世界竞技体育格局正在发生变化,各国竞争日益激烈,美国霸主地位依然稳固、英国竞技实力提升进入第一序列、法国东道主优势明显,加之巴黎奥运周期缩短,项目设置变化较大,导致我国优势项目夺金点减少,所以相比于东京奥运会,2 0 2 4年巴黎奥运会的备战工作我国将面临更多挑战,备战形势也