收藏 分销(赏)

农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:718375 上传时间:2024-02-22 格式:PDF 页数:5 大小:1.42MB
下载 相关 举报
农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响.pdf_第1页
第1页 / 共5页
农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响.pdf_第2页
第2页 / 共5页
农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、83吕 磊:农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响第4期农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响吕 磊(毕节市农产品质量检验测试中心,贵州 毕节 551700)摘 要:为了探讨农药与化肥不同施用量对小麦条锈病病情和产量产量的影响,采取二因素裂区设计试验。农药与化肥不同施用量,会影响小麦条锈病的发病情况,从而导致对小麦产量的影响。三唑酮施用量对产量的影响不显著,硫酸钾复合肥施用量对产量的影响极显著,其交互作用对产量的影响不显著。15个处理组合的小麦产量差异极显著,可能是由于硫酸钾复合肥的施用量对小麦产量影响差异的极显著所致。在毕节市小麦/绿肥+玉米分带轮作的耕作制度下,以1.65m分带

2、的种植,小麦播幅保证0.5m,按基本苗120万株/hm2安排小麦播种量,采取精量施肥,施用硫酸钾复合肥180kg/hm2作基肥最佳;在小麦条锈病发病初期,以1050g/hm2的剂量,采用大功率喷雾器,选准晴好的天气均匀喷施最好。关键词:小麦;黔麦22;三唑酮;硫酸钾复合肥;病情指数;产量中图分类号:S435.121.4 文献标识码:A 文章编号:1673-2154(2023)04-0083-05现代农业装备第44卷第4期2023年8月Vol.44No.4Aug.2023Modern Agricultural Equipment收稿日期:2023-05-29作者简介:吕磊(1981),男,本科,

3、高级农艺师,主要从事农产品方面研究。E-mail:0 引言小麦是毕节市的主要粮食作物之一,黔麦 22 是贵州省旱粮研究所选育的小麦新品种,在毕节市有较大的推广种植面积。近年来,毕节本地小麦条锈病发病较频繁,但实际生产上缺乏配套的农药与化肥施用量栽培管理技术,为了解决上述问题,本站联合相关部门于 2021-2022 年度进行试验,选用黔麦 22 为试验材料,研究了小麦喷施不同剂量的三唑酮与基施不同数量的硫酸钾复合肥对小麦条锈病及产量的影响,旨在为毕节市小麦的稳产丰产,提炼出配套的农药与化肥科学施用量栽培管理技术依据。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地选在赫章县六曲河镇大田社区坪地组某农户的承

4、包地上,海拔为 1 610 m,前作玉米,土质沙壤,肥力中等。1.2 试验材料小麦品种为黔麦 22,由贵州省旱粮研究所提供;化肥为 N/P2O5/K2O=15/15/15 的硫酸钾复合肥,农药有效成分为 15%的三唑酮可湿性粉剂,均在赫章县燕子农资有限公司购买。1.3 试验设计试验采用二因素裂区设计。主处理农药(N),设 3 个喷施剂量水平,分别为:N1=300 g/hm2、N2=1 050 g/hm2、N3=1 800 g/hm2;副处理硫酸钾复合肥(H),设5个基施数量水平,分别为:H1=105 kg/hm2、H2=180 kg/hm2、H3=255 kg/hm2、H4=330 kg/hm

5、2、H5=405 kg/hm2。15 个处理组合,3 次重复,小区随机排列,共计 45 个小区。小区长 4.5 m、宽 3.3 m(采取 1.65 m 分带,按照小麦/绿肥+玉米的分带种植方式,播种 2 带小麦,小麦播幅 0.5 m,全小区收获计产),小区面积 14.85 m2,重复间及四周留走道 0.5 m,绿肥种植带于来年种植 2 行玉米。1.4 试验过程试验于 2021 年 10 月 28 日播种。小麦播种量按所测的黔麦 22 号发芽率 85%、千粒重 45 g,以出苗率 80%,按照 120 万株/hm 的基本苗计算播种量,定量到各小区均匀撒播。播种小麦时,硫酸钾复合肥按各处理用量,定

6、量到小区均匀施基肥。在小麦84现代农业装备2023年条锈病发病初期,于 2022 年 2 月 23 日,采用大功率喷雾器,按照各处理的用药量喷施防治;2022 年 5月 3 日(乳熟期),各小区随机采 180 片顶叶对小麦条锈病进行验级;2022 年 5 月 30 日收获,每小区随机采 10 穗数穗粒数,分小区收获脱粒称重后,各称取 1 kg 装入纱网袋内,晒干后称干重折算折干率和测千粒重。试验过程中,还分别对各小区定点 1 带小麦,进行了基本苗、总茎蘖数、有效穗等的调查。1.5 试验记载试验记载项目有:小麦生育动态、条锈病发病情况、理论产量、实际产量的相关性状。2 结果与分析2.1 小麦生育

7、动态由表 1 看出:基本苗在 111.90 116.85 万株/hm2之间,最低的是处理组合 N3H5为 111.90 万株/hm2,最高的是处理组合 N2H2和 N2H3同为 116.85 万株/hm2;总茎蘖数在 268.95 282.45 万蘖/hm2之间,最低的 是 处 理 组 合 N3H5为 268.95 万 蘖/hm2,最 高 的是处理组合 N2H2为 282.45 万蘖/hm2;有效穗在151.80 184.20 万穗/hm2之间,最低的是处理组合N1H5为 151.80 万穗/hm2,最高的是处理组合 N2H2为 184.20 万 穗/hm2;分 蘖 数 在 154.20 16

8、5.75 万蘖/hm2之间,最低的是处理组合 N2H5为 154.20万蘖/hm2,最高的是处理组合N1H2为165.75万蘖/hm2;分蘖率在 133.83%142.45%之间,最低的是处理组合 N1H5为 133.83%,最高的是处理组合 N1H2为142.45%;分蘖成穗率在 24.23%41.67%之间,最低的是处理组合 N1H1为 24.23%,最高的是处理组合N2H2为 41.67%。表1 小麦生育动态调查统计处理组合基本苗/万株.hm-2总茎孽数/万蘖.hm-2有效穗/万穗.hm-2分蘖数/万蘖.hm-2分蘖率/%分蘖成穗率/%N1H1115.65272.55153.75156.

9、90135.5624.23N1H2116.40282.15180.45165.75142.4538.63N1H3115.65272.70177.30157.05135.8439.28N1H4115.35270.15163.65154.80134.2831.24N1H5115.35269.85151.80154.35133.8323.56N2H1115.05275.10154.95160.20139.3024.96N2H2116.85282.45184.20165.45141.5341.67N2H3116.85277.35181.95160.50137.4140.57N2H4115.65272.

10、25174.45156.45135.2537.54N2H5114.90269.25168.60154.20134.1934.83N3H1112.65270.75157.65158.10140.3128.50N3H2117.00282.30183.30165.30141.2740.08N3H3114.75275.40178.65160.65140.0239.85N3H4113.25271.20174.75157.95139.3238.89N3H5111.90268.95165.45157.05140.3934.09备注:各个处理组合为 3 个重复平均值2.2 农药与化肥不同施用量对小麦条锈病发病

11、情况的影响由表 2 可知,在 2022 年小麦条锈病大爆发的情况下,各个处理组合的小麦条锈病发病情况是:普遍率除 N2H1与 N3H2同为 97.78%、N2H4与 N2H5同为98.89%外,其余处理组合均为 100.00%;严重度在5.14%12.49%之间,以处理组合 N1H3最高、N2H2最低;病情指数在 15.0822.92 之间,以处理组合N3H1最高、N2H2最低。从小麦条锈病病情指数看出,处理组合 N2H2(病情指数 15.08)发病最轻,依次发病较轻的处理组合是 N1H2(病情指数 15.17)、N3H2(病情指数 16.17)。85吕 磊:农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及

12、产量的影响第4期表2 小麦条锈病发病情况调查统计处理级别/%发病情况0151020406080100调查叶片数发病叶片数普遍率/%严重度/%病情指数N1H100585036241200180180100.008.8620.42N1H205452321816800180180100.005.8715.17N1H30382828222624140180180100.0012.4919.33N1H4022324434301800180180100.009.9519.75N1H5012225256261200180180100.009.7822.08N2H14304638444410018017697

13、.787.5618.58N2H206250341414420180180100.005.1415.08N2H30384838368642180180100.007.1617.75N2H422240362630816018017898.8911.2821.50N2H522240362630816018017898.8911.2821.50N3H10144044323010100180180100.0010.8222.92N3H2460304430660018017697.785.2616.17N3H30464656188600180180100.005.6616.92N3H40502638342

14、8400180180100.007.2218.83N3H5018464622341040180180100.009.5221.172.3 农药与化肥不同施用量对小麦产量的影响2.3.1 农药与化肥不同施用量对小麦理论产量的影响由表 3 可知,理论产量在 2 808.903 633.90 kg/hm2之间。最高的是处理组合 N2H2,为 3 633.90 kg/hm2。依次是处理组合 N3H2为 3 613.50 kg/hm2,处理组合N1H2为 3 610.95 kg/hm2。表3 试验理论产量处理组合有效穗/万穗.667m-2穗粒数/粒.穗-1千粒重/g理论产量/kg.hm-2位次N1H11

15、0.2543.143.12851.6514N1H212.0344.944.63610.953N1H311.8243.743.53370.356N1H410.9143.243.23056.409N1H510.1243.043.02808.9015N2H110.3343.043.42893.9513N2H212.2844.644.33633.901N2H312.1343.643.53456.154N2H411.6342.642.73178.207N2H511.2442.342.43023.8510N3H110.5142.943.02905.9512N3H212.2244.244.63613.502

16、N3H311.9144.143.53432.305N3H411.6542.942.93218.558N3H511.0342.342.32960.4011备注:表中的各项,均为各个处理组合的 3 个重复的平均值86现代农业装备2023年2.3.2 农药与化肥不同施用量对小麦实际产量的影响由表4可知,实收量在2 708.42 3 436.06 kg/hm2之间,最高的是处理组合 N2H2为 3 436.06 kg/hm2。依次是处理组合 N1H2为 3 415.85 kg/hm2,处理组合N3H2为 3 348.47 kg/hm2。经方差分析:区组间 F=3.63 F0.05=4.46,区组间差异

17、不显著,证明试验误差小,试验结果可信度高;农药 F=3.29 F0.05=4.46,表明农药的 3 个处理,对小麦产量影响的差异不显著:化肥 F=280.28 F0.01=4.22,表明化肥的 5 个处理,对小麦产量影响的差异极显著;农药 化肥 F=1.886 F0.05=2.36,表明农药和肥料的交互作用对小麦产量影响不显著。经差异显著性分析:N2农药最优,与 N1、N3差异不显著。H2化肥最优,依次极显著优于 H3、H4、H5、H1;H3化肥次优,依次极显著优于H4、H5、H1;H4化肥再次优,依次极显著优于 H5、H1;H5化肥好于 H1,但不显著。表4 试验实收产量处理小区产量/kg平

18、均值折合产量/kghm-2差异显著性0.050.01N1H14.104.174.114.132762.32hEFN1H25.075.025.065.053415.85bAN1H34.694.64.644.643159.83dBCN1H44.244.334.334.302856.65fgDEN1H54.024.114.094.072708.42hFN2H14.164.124.094.122802.75hEFN2H25.105.335.155.193436.06aAN2H34.655.014.704.793132.88cBN2H44.264.484.444.392870.12efDN2H54.03

19、4.184.284.162715.16ghEFN3H14.044.124.034.062721.90hFN3H24.974.955.095.003348.47bAN3H34.654.754.894.763132.88cdBN3H44.344.514.514.452924.02eCDN3H54.054.124.044.072728.64hF3 结论与讨论试验结果显示,在小麦条锈病发病严重的情况下,农药 N 的喷施剂量与化肥 H 的基施数量,对小麦条锈病的发病情况,都分别有不同程度的影响,农药 化肥(NH)的处理组合以 N2H2发病最轻,依次发病较轻的处理组合是 N1H2、N3H2。试验结果表明:

20、农药、农药 化肥、区组间的小麦产量差异不显著,化肥间的小麦产量差异达极显著水平,农药与化肥(NH)的 15 个处理组合,小麦产量差异极显著,是由化肥施用水平所致。农药与化肥(NH)的 15 个处理组合,小麦产量以 N2H2(3 436.06 kg/hm2)最高,显著高于 N1H2(3 415.85 kg/hm2)、N3H2(3 348.47 kg/hm2),N1H2与 N3H2差异不显著。N2H2、N1H2、N3H2的小麦产量,都极显著高于其它 9 个处理组合。在毕节市小麦/绿肥+玉米分带轮作和 1.65 m分带的种植模式下,小麦播幅保证 0.5 m,以120万株/hm2的基本苗安排小麦播种量

21、。建议采取精量施肥,以N/P2O5/K2O=15/15/15的硫酸钾复合肥180 kg/hm2的标准,在播种小麦时施作基肥,并在小麦条锈病发病初期,选准晴好的天气,采用大功率喷雾器,按有效成分15%的三唑酮1 050 g/hm2剂量,兑水均匀喷施。参考文献1 王显立,刘晓燕,龙静,等.不同播期密度和肥料对黔麦 18 产量的影响 J.农技服务,2018,35(2):87吕 磊:农药与化肥不同施用量对小麦条锈病及产量的影响第4期47-48.2 孙勰,王显立,李文武,等.沼液对小麦的增产效果J.农技服务,2018,35(6):38-39.3 王敬昌,杜运科,陈三乐,等.国家冬小麦黄淮海片水地小麦品种

22、生产试验分析 J.农技服务,2018,35(6):56-57.4 樊艳,王显立,孙勰,等.赫章县小麦新品种比较试验 J.农技服务,2019,36(3):30-31.5 樊艳,王显立,高英,等.毕节市八个小麦新品种比较试验初报 J.南方农业,2019,13(1):36-40.Effects of Different Application Rates of Pesticides and Chemical Fertilizers on Wheat Stripe Rust and YieldLyuLei(AgriculturalProductQualityInspectionandTestingCe

23、nterinBijieExperimentalZone,Bijie551700,China)Abstract:The aim of this study was to investigate the effects of different application rates of pesticides and fertilizers on wheat stripe rustand yield.two-factor split-zone design was used.different application rates of pesticides and chemical fertiliz

24、ers would affect the incidence of wheat stripe rust,which would lead to the impact on wheat yield.Triadimefon had no significant effect on yield,potassium sulfate had significant effect on yield,and its interaction had no significant effect on yield.The significant difference of wheat yield among 15

25、 treatment combinations may be due to the significant difference of the effect of potassium sulfate compound fertilizer on wheat yield.under the wheat-green manure-maize zonal rotation system in Bijie,the sowing width of wheat is guaranteed to be 0.5 m under the 1.65 m zonal cropping system,and the

26、sowing amount of wheat is arranged according to the basic seedling of 1.2 million plants/hm,in the early stage of wheat stripe rust,the best basal fertilizer is 180 kg/hm of potassium sulfate compound fertilizer,and the best one is 1 050 g/hm of high-power Sprayer in fine weather.Key words:wheat;Qia

27、nmai 22;triadimefon;potassium sulfate compound fertilizer;disease index;outputDevelopment Status and Countermeasures of Cherry Industry in Bijie ShiDenglin1,YangSonghua1,WuChangyou1,HuangYu2,WangQingsong2,WangChengdong3(1.BijieAgriculturalEcologicalEnvironmentandResourcesprotectionStation,Bijie55170

28、0,China;2.AgriculturalServiceCenterofXiaojichangTown,QixingguanDistrict,Bijie551709,China;3.GuizhouBijieEconomicCropWorkstation,Bijie551700,China)Abstract:Achieving rural revitalization is an important link and a key move to comprehensively promote the great rejuvenation of the Chinese nation throug

29、h Chinese-style modernization.Industrial development is the prerequisite for realizing rural revitalization,the basis for continuously resolving issues concerning agriculture,rural areas and farmers and promoting high-quality development of these areas,and the guarantee for promoting comprehensive u

30、pgrading of agriculture,all-round progress of rural areas and all-round development of farmers.Based on the development status of cherry industry in Bijie City under the background of rural revitalization strategy,this paper analyzes the main problems and puts forward some suggestions,such as streng

31、thening the organization and leadership to strengthen the guarantee,combining with the reality to create a brand,industrial integration to achieve common prosperity,in order to provide reference for the development of local cherry industry.Key words:cherry;industrial development;agriculture,rural areas and farmers;Bijie City(上接第82页)

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服