《中国史百将传》.doc

中国百将传
目录

序　篇
夏、商、西周及春秋篇：干戈与礼仪
战国及秦篇：战神传说
西汉篇：马踏匈奴
东汉及三国篇：偶像的殿堂
两晋十六国篇：五胡乱华
南北朝篇：朔风与春雨
隋篇：盛世的序曲
唐篇：英雄的时代
五代十国篇：忠诚与背叛
宋辽金夏篇：偏安一隅
元篇：苍狼白鹿的子孙
明篇：民族的悲剧
清篇：帝国斜阳

序　篇

　　评选标准基本与田中芳树先生相似。包括：

　　一、登上帝王之位的人不能入选。这样就排除了秦始皇嬴政、东汉光武帝刘秀、十六国后赵皇帝石勒、十六国夏帝赫连勃勃、十六国后燕皇帝慕容垂、北魏太武帝拓拔焘、南朝宋武帝刘裕、唐太宗李世民、后唐庄宗李存勖、后唐明宗李嗣源、周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤、西夏帝李元昊、金太祖完颜阿骨打、元宪宗蒙哥、金帐汗国大汗拔都、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、明成祖永乐帝朱棣、清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、清圣祖玄烨等人。但生前没称帝，死后被子孙追认的可以入选。春秋战国诸侯如郑庄公姬寤生、楚庄王熊侣、魏文侯魏斯、赵武灵王赵雍等，身份实际上是帝王，所以也没有入选。没有选入帝王的主要原因是有资格入选的帝王很多，会大大减少可入选的名将的数额。而且君主与名将的权限、地位等有极大区别。

　　二、必须要亲身指挥过战役。身为文官和没直接指挥过作战的谋士者不能入选。如齐的管仲、吴的范蠡、秦的商鞅、张仪、李斯、西汉的张良、陈平、东汉的荀彧、后赵的张宾、北魏的崔浩、隋的高颎、唐的李泌、宋的范仲淹、元的刘秉忠、明的刘基、李善长、姚广孝。与田中先生不同的意见是我认为诸葛亮和王猛应该入选，因为诸葛亮的南征和北伐是其生平主要事迹，在用兵上，以三、四万的兵力将司马懿近十万人打得龟缩不出，证明其用兵能力起码≥司马懿，如果司马懿能入选，他也应该能入选。而即使搁置一些人觉得有争议的战术指挥能力来看，他在治军练兵、制造武器、行军布阵和战略大局观这些方面的能力也足以使他入选。王猛除了是苻坚主要参谋外，也曾独自率大军攻灭前燕，体现了名将之才，所以也应入选。

　　三、清朝灭亡后近代的人除外。

　　四、治军能力有问题和残杀百姓者不能入选。这样就排除了项羽、吴汉、耿弇、张飞等人。

　　五、斗将型的人物除外。如西汉的樊哙、三国的吕布、南朝陈的萧摩诃、唐的秦琼、尉迟恭，五代的王彦章等。

　　六、必须具有一定名气和具体战绩。陶侃、秦良玉、李秀成、郑吉、刘方、王玄策、完颜陈和尚、关天培、虞允文、张世杰、王守仁都不应入选。

　　七、镇压民变为主要战绩者不能入选。明亮、杨遇春、李长庚都是镇压民变为主要战绩者。但曾国藩不应被排除，因为他镇压的是已经建立政权且规模极大的民变。

　　八、蒙古前期的将领如木华黎、哲别、速不台等不能入选，因为那时的蒙古还不算中国政权。元朝名将入选的范围为活动时间在1271年忽必烈建立元朝之后的人，如张弘范、伯颜等可以入选。

　　九、尽量避免一个时代有过多的人入选，比如三国时代。

　　十、必须有足够的、可信的记载。比如轩辕黄帝、风后、蚩尤等的传记好像神话故事，可信度不足；王翦之子王贲虽然战绩赫赫，但是史上记载不多，无法成传，所以他们都没有入选。

　　十一、评价分为ABCD四级，数值包括统率、战斗、智谋、战绩、名气、综合六项。实际上我如果将某一位将领选入了百将传名单，就代表我对他的名将资格完全肯定，评分低不代表他的实力弱，只代表他在我心中的地位低于评分高的将领罢了。评分纯属个人意见。另外对于武将的能力数值，战绩是一个极为重要的因素，除了影响“战绩”这一项外（废话！），对统率，战斗，智谋都有极重要的影响，因为衡量一个人的实力，最好的办法是看他（她）干了些什么。我把外战战绩看得重于内战战绩，在此特地解释一下其原因：

　　以匈奴人为例，他们吃牛羊肉喝牛羊乳长大，先天身体素质强于汉族士兵；从小接受骑射等技能的训练，战斗技能强于大部分是出于农家的汉族士兵；尚武精神强，而汉人的尚武精神随着儒家影响的加强而逐渐衰退；智力方面，虽然匈奴人文化水准低，但不宜由此断定他们智力低于汉人，智力基本不相上下吧。由此看来，外战将领面对的对手的士兵质量高于内战将领。少数民族也多有名将，将领的能力毫不亚于汉族将领，外战将领面对的敌将素质也不会弱于内战将领。

　　另一方面，外战将领面对着许多在中原（或按柏杨先生的说法称为中国本部）作战无法想到的困难（想象一下现在球队客场作战的困难吧）。比如缺乏地图，有迷失道路和找不到水草的危险（在中原不太可能发生吧），缺乏情报（用间都有很大困难，比如汉人就无法化妆成属于白种人的鲜卑人，当然，有独家易容术除外），在茫茫大漠无法找到敌人，时刻要防备来去如风的敌人的偷袭，胜利后由于敌人的机动力强而不容易追击，气候的严寒（如果是征交趾则有酷暑、瘴气、毒虫、使士兵难以结阵的密林等困难）等等，要克服这么多的困难取胜，在评分时得个高分也不算太离谱。当然，谁也不能保证内战将领在外战将领的位置上不能做得更好，但这并没有事实作依据。其实北宋名将曹彬就是一个很好的例子，曹彬率兵攻灭南唐，堪称内战名将，可是在攻辽时以优势兵力仍被打得大败，内外战难度之分野，可见一斑。

　　至于具体数值，统率，我是以孙子兵法“风林火山”中的疾如风、徐如林、不动如山三项来衡量的，军纪是否严明、士兵对他的指挥的服从程度、受袭时的反应能力、有没有大败、失败时有没有溃散的情况等因素都在考虑范围内，此外，是否曾统率过大军独立作战也是一个因素（如大部分的三国将领没有入选就是因为这个原因）。

　　战斗，则是以疾如风（机动力也是攻击力的一部分）、侵掠如火来衡量的，部队攻击力是否强大是最重要的，有以少胜多的记录者有加分，有没有亲自冲锋陷阵和个人武艺也是参考因素，但不是决定性的。

　　史册中没有用计记载的智谋分较低，有兵书著作的有智谋上的加分；有抗击外族经历者在战绩上有加分，打过败仗的战绩上会扣分；名气的评分则较为主观，但如果名声不好要扣分。综合分是以ABCD分别代替1、2、3、4分，加起来后取平均值再四舍五入得到的。评分是主观的，肯定会有人不同意我的评分，但是我个人觉得这个标准是合理的。评选思想是A级的控制在十人以内，B级的将领较多，控制在五十人以内，剩下是C级的，控制的原则也会影响一些将领的评分。

　　十二、某些标准有灵活掌握的情况，比如曹操，本人很厌恶曹操的为人，而且他又有屠城的劣迹，本不应入选，但他在军事上的地位又使我不能不选他；多尔衮下达了“留发不留头”的屠杀令，可是不选他，清初就完全没人入选（努尔哈赤和皇太极是皇帝，多铎等将领或资格不足，或同样有屠城劣迹），所以也就变通了一下。

　　由此选出我心目中的中华百将：

　　夏、商、西周（1）：

　　入选者有：姜尚。田中没选这一时代的人，也许觉得缺少可信的记载吧，可是漏了兵家之祖实在不应该。

　　春秋（3）：

　　入选者有：孙武、先轸、赵毋恤（赵襄子）。与田中相比，少了伍子胥、范蠡。没选伍子胥是因为选了他后吴国的人占的比例就太大了。范蠡属于谋士型，没怎么指挥作战。先轸指挥了春秋时期的两大战役：城濮之战和崤之战，直接奠定了晋国的霸主地位，不入选有些说不过去。

　　战国、秦（12）：

　　入选者有：吴起、孙膑、乐毅、田单、嬴疾（樗里子）、魏无忌、廉颇、赵奢、白起、李牧、王翦、蒙恬。与田中相比多了嬴疾（樗里子），此人在战国中期纵横中原，无人能敌，战绩方面似乎比廉颇、赵奢还强（实际上商鞅变法后秦国史上基本没有弱将）。

　　西汉（7）：

　　入选者有：韩信、周亚夫、李广、卫青、霍去病、赵充国、陈汤。与田中相比少了项羽、张良和郑吉。项羽战术指挥能力仅次于韩信，但喜欢杀降和屠城；张良没指挥过作战；郑吉在《汉书》上没什么出色表现。

　　东汉：（10）：

　　入选者有：冯异、邓禹、岑彭、马援、班超、窦宪、曹操、关羽、周瑜、吕蒙。与田中相比多了窦宪和吕蒙。窦宪灭北匈奴的战绩与卫、霍相比也不逊色，至于吕蒙就不用说了。

　　三国（4）：

　　入选者有：诸葛亮、司马懿、陆逊、邓艾。与田中相比多了诸葛亮，理由见上文。

　　西晋（2）：

　　入选者有：杜预、王濬。与田中相同。

　　东晋、十六国（5）：

　　入选者有：祖逖、谢玄、桓温、慕容恪B、王猛。与田中相比多了桓温、王猛和慕容恪，少了陶侃。因为桓温的北伐前半段和王猛灭前燕的表现都比陶侃那两三次平叛的战绩突出，而慕容恪更是一生不败的名将，都应该入选。

　　南北朝（6）：

　　入选者有：檀道济、韦睿、陈庆之、斛律光、宇文泰、韦孝宽。与田中相比少了杨大眼、萧摩诃和高长恭，多了陈庆之、宇文泰和韦孝宽。杨大眼、萧摩诃属猛将型且没有经典战例，高长恭（他还不如高欢吧？）也类似。陈庆之经田中的小说一宣传，简直成了偶像型人物，无数次传奇式地以少胜多；宇文泰开创府兵制，影响后世数百年的兵制，又屡败一代英雄高欢；韦孝宽在玉壁之战以少胜多，又用间除掉斛律光，用间能力超强；这三人足以入选。

　　隋（4）：

　　入选者有：贺若弼、韩擒虎、史万岁、杨素。与田中相比少了张须陀和刘方，多了贺若弼、史万岁和杨素。田中读历史钻了牛角尖，隋朝四大名将漏了三个，却塞进来一个败将和一个无名小卒，其实隋朝的将领中连长孙晟都比他们两个更有资格入选。

　　唐（14）：

　　入选者有：李靖、徐世勣、侯君集、苏烈、刘仁轨、契必何力、裴行俭、黑齿常之、薛仁贵、高仙芝、郭子仪、李光弼、李晟、李愬。与田中相比少了秦琼、尉迟恭、王玄策和李克用，多了侯君集、刘仁轨、契必何力、黑齿常之、李光弼和李晟。秦琼、尉迟恭是猛将非大将；王玄策一生只有一战，规模也一般；李克用有勇无谋，而且军纪不严，常纵兵抢掠，但很有眼光，收的义子个个是英雄好汉，而且大都忠心耿耿。侯君集助李靖平吐谷浑，自己又率兵平定高昌；刘仁轨平定百济叛乱，又大破倭军；契必何力和黑齿常之都是唐朝番将中的佼佼者；李光弼将才胜于郭子仪，平定安史之乱的许多后期主要战役都是由他指挥的；李晟名气一般，但有勇有谋，内战外战都有赫赫战绩，多次击败吐蕃和平定叛乱，都有足够的入选资格。

　　五代（2）：

　　入选者有：周德威、李存审。与田中相比少了王彦章，因为他是猛将而非大将；多了李存审，此人生平大小百余战不败，曾以步兵两次大败契丹铁骑，当然，用郭崇韬代替他也无不可。

　　宋、辽、金（10）：

　　入选者有：杨业、耶律休哥、狄青、宗泽、岳飞、韩世忠、刘锜、完颜宗望、完颜宗弼、孟珙。与田中相比少了曹彬、穆桂英（纯属搞笑）、虞允文、完颜陈和尚、张世杰，多了刘锜和完颜宗望。曹彬在岐沟关之战中以众敌寡仍被耶律休哥打得落花流水，实在不配名将的称号；虞允文在采石矶一战中并无出色表现，且金兵的败退主要是因为国内的政变；完颜陈和尚匹夫之勇；张世杰忠心可嘉，但没打过什么胜仗。完颜宗望是金国灭辽的主要功臣和灭北宋的主帅，战绩和资历都远胜于老打败仗的完颜宗弼，比他更有资格入选，刘锜作为与岳、韩齐名的抗金名将，也应入选，其实宋朝将才的数量质量都不在唐朝之下，只是朝廷一直坚持重文轻武和抑制武将势力的政策，才导致外患不绝。

　　元（5）：

　　入选者有：伯颜、阿术、郭侃、张弘范、扩廓帖木儿。与田中相比多了阿术和张弘范，这两人一个是与伯颜齐名的名将，另一个则参与了灭南宋的许多重要战役，都应该入选。

　　明（8）：

　　入选者有：徐达、常遇春、郑和、戚继光、俞大猷、袁崇焕、李定国、郑成功。与田中相比少了姚广孝、于谦、王守仁、秦良玉，多了俞大猷和李定国。姚广孝是个谋士；于谦更偏向于文臣，且只指挥过一场防御战；王守仁的成就主要在哲学上，而且也只讨平过几场小叛乱；秦良玉的实力远不及李定国，都不应入选，而俞大猷这位与戚继光齐名的平倭名将也没入选，实在不应该。

　　清（6）：

　　入选者有：多尔衮、年羹尧、石达开、曾国藩、左宗棠、刘永福。与田中相比少了明亮、杨遇春、李长庚、关天培、僧格林沁、李秀成，多了年羹尧、曾国藩、左宗棠。年羹尧指挥大军在西北平乱；曾国藩平定太平天国，且受到毛泽东和老蒋的一致赞赏；左宗棠扫平新疆叛乱，保我中华百万平方公里国土，显然比明亮等人更有资格入选。

　　共计九十九人，另外留下一个名额由大家选择。

　　评分结果共得出吴起、白起、韩信、霍去病、班超、曹操、李靖、徐世勣、岳飞、徐达共十名A级将领。李靖和岳飞并列第一。

　　在这些人中，被刺杀者一人：岑彭。战死或被擒杀者五人：先轸、关羽、周德威、杨业、石达开。因内部清洗被杀害者十六人：吴起、韩信、周亚夫、窦宪、邓艾、檀道济、斛律光、贺若弼、史万岁、侯君集、黑齿常之、高仙芝、岳飞、徐达、袁崇焕、年羹尧。自杀、忧愤而死、遭贬后死于失意中者十二人：魏无忌、廉颇、李广、陈汤、陆逊、祖逖、李光弼、李存审、狄青、宗泽、戚继光、俞大猷。非正常死亡者约占34%，真是高风险职业。

　　参考资料：

　　书籍：史记，汉书，三国志，晋书，南史，北史，隋书，新唐书，新五代史，宋史，元史，明史，青铜时代的战争系列，五胡录系列。

夏、商、西周及春秋篇：干戈与礼仪

　　夏、商、西周：

　　由夏经商至西周灭亡的1400年，是中国古代战争缓慢发展的时期。平时仅有以贵族为主组成的王室亲卫部队，战时依所需兵力召集氏族、方国人员组军出征。商中期后，军队已装备青铜兵器，战车增多，发展为车、步两兵种，分别编组，协同作战，并出现了密集方阵战术，以发挥整体功能。通常步兵列阵于前，战车列阵于后，组成广正面之大方阵。指挥官以金、鼓、旗帜等听视信号指挥战斗，强调队形严整。每前进一定距离，即停止整顿一次队形，军队只能在平坦开阔地形作缓慢的直线运动，实施正面攻击。周灭商牧野之战，战车机动性、冲击力得到发挥。此后，战车兵成为军中主兵，步兵成为战车属兵。

　　由于年代久远，生活在这些时代的人行事多不可考，所以入选者仅姜尚一人。

姜尚

　　姜尚：生卒年不详。东海海滨人。名望，吕氏，字子牙。又称吕望、太公望。先祖为贵族，至姜尚时以家道中落，年轻时不得志。暮年时才得遇周文王姬昌，成为其谋主。商纣王子受辛怀疑姬昌欲图谋商之天下。遂将其拘捕在都城的监狱里。于是姜尚、散宜生广求天下美女和奇玩珍宝，献给子受辛，赎出了姬昌。姬昌归国，便与姜尚暗地里谋划如何倾覆商朝政权。姜尚在辅佐姬昌期间，为强周灭商制定了一系列正确的内外政策。对内，实行农人助耕公田纳九分之一的租税，八家各分私田百亩，大小官吏都有分地，子孙承袭，作为俸禄等经济政策，促进了生产的发展，打下了灭商的经济基础。对外，表面上坚持恭顺事殷，以麻痹纣王，暗中实行争取邻国、逐步拉拢、瓦解殷商王朝的盟邦，以翦商羽翼，削弱和孤立殷商王朝的策略。在姜尚的积极谋划下，归附周的诸侯国和部落越来越多，逐步占领了大部分殷商王朝的属地，出现了“天下三分，其二归周”的局面，为最后取代殷商创造了条件。

　　姬昌死后他辅佐周武王姬发。约1059年，为了探察诸侯是否会集而东讨商国，周军在姜尚的统帅下，浩浩荡荡开到孟津。姬发在这里举行了历史上有名的孟津之誓，发表了声讨子受辛的檄文。届时800诸侯会诸此地，显示了姬发的声威。当时许多诸侯都认为商纣可伐，姬发和姜尚则认为，时机尚不成熟，殷商王朝的统治虽已陷入内外交困、岌岌可危的境地，但其内部尚无明显的土崩瓦解之状，如果兴师伐纣，必然会遭到顽强抵抗。于是，决定班师而回。这次行动，实际是灭商前的一次预演，在诸侯国间产生了强烈影响，使更多诸侯听命于周。约1062年，商王朝统治集团核心发生内讧，良臣比干被杀，箕子被囚为奴，微子启惧祸出逃，太师疵、少师强投降周。姬发以姜尚为主帅，统领兵车300乘，虎贲3000名，甲士4.5万人，以吊民伐罪为号召，联合诸侯各国，出兵伐商。二月，在牧野之战中大败商军17万（当然了，很多是凑数的奴隶和囚徒），灭商。受封于齐，并获得征伐诸侯的权力。又参与平定管、蔡之乱。据说享年一百多岁。他死后齐国一直是春秋战国时期的强国。据说《六韬》是他所著。

　　评分：统率B，战斗B，智谋A，战绩C，名气A，综合B。后人言及兵家权谋都首推姜尚，他便成了兵家的始祖。《六韬》虽未必是他所著，但上面记载的很多谋略都极有可能是他用过的。还有无数其它兵书也伪称是他的著作，似乎挂了他的名就一定上畅销书排行榜。

　　春秋：

　　自770年周平王东迁至453年三家分晋的春秋时期共300余年，期间王室衰微，各诸侯国竞建常备军。为争夺劳力、土地、兵源及对别国的控制权，战争渐趋频繁，较大的战斗约400余次，主要是诸侯兼并、大国争霸的战争，也是中国古代战争迅速发展的时期，军队沿袭西周，仍为车步合编，以乘为基本建制单位，每乘战斗人员由25人增至75人，大国兵力由1000乘增至4000乘，进入繁盛的车战时代。

　　春秋前期大多数战役由君主亲自指挥，而且将相经常不分，纯粹意义上的名将较少。此时期的名将还有：司马穰苴、伍员、赵鞅等。堪称军事家的君王则有：郑庄公姬寤生、楚庄王熊侣、越王勾践等。

孙武

　　孙武：生卒年不详。字长卿，齐国乐安（今山东惠民，一说博兴）人。516年被伍员推荐给吴王阖闾。为阖闾制定了称霸的战略。孙武与伍子胥共同辅佐阖闾经国治军，制定了以破楚为首务，继而南服越国，尔后进图中原的争霸方略；并实施分师扰楚、疲楚的作战方针，使吴取得与楚争雄的主动权。512年，吴军攻克了楚的属国钟吾国、舒国，吴王准备攻楚，孙武认为“民劳，未可。”请再等待。伍员则提出疲楚的战略，建议把部队分为三军，每次用一军去袭击楚国的边境，“彼出则归，彼归则出”，用这种“亟肆以疲之，多方以误之”的战法来疲惫楚军，消耗楚的实力。阖闾采纳了这个意见，反复袭扰楚国达六年之久，使楚军疲于奔命，为大举攻楚创造了条件。孙武和伍员还根据楚与唐、蔡交恶，楚国令尹子常生性贪婪，因索贿得不到满足而拘留蔡、唐国君，蔡、唐两国对楚极其怨恨的情况，献联合唐、蔡以袭楚之计。蔡、唐虽是小国，但居于楚的侧背，这就为吴军避开楚军正面，从其侧背作深远战略迂回提供了有利条件。506年，吴国攻楚的条件已经成熟，孙武与伍员佐阖闾大举攻楚，直捣郢都。吴军要由今天的苏州进到江陵附近，进行千余里深远的战略奔袭。孙武等人协助阖闾制定了一条出乎楚国意料的进军路线，即是从淮河逆流西上，然后在淮油舍舟登陆，再乘楚军北部边境守备薄弱的空隙，从著名的义阳三关，即武阳关、九里关、平靖关，直插汉水。吴军按照这一进军路线，顺利地达到汉水，进抵楚国腹地。楚军沿汉水组织防御，同吴军隔水对阵。由于楚军主帅令尹子常擅自改变预定的夹击吴军的作战计划，为了争功，单独率军渡过汉水进攻吴军，结果在柏举战败。吴军乘胜追击，5战5胜，占领了楚的国都郢城，几乎灭亡楚国。在吴王北上与齐晋争霸的斗争中，孙武同样发挥了重要作用（“西破强楚，入郢，北威齐、晋，显名诸侯，孙子与有力焉。”）。此后，孙武隐居，不知所终。著有《孙子兵法》。

　　评分：统率A，战斗C，智谋A，战绩C，名气A，综合B。孙武可谓世界级名将，可是可考的战绩却不多，基本上在史册上见不到他领兵作战的记载，也许他担任的是军师的角色吧。《孙子兵法》古今大部分将领都看，可是能“百战不殆”的名将也就那么多个人，关于兵书的重要性，北宋的何去非在他的《何博士备论》中有很好的论述，特此摘录如下：

　　盖法之无得而传者，其妙也。法有定论，而兵无常形。一日之内，一阵之间，离合取舍，其变无穷，一移踵、瞬目，而兵形易矣。守一定之书，而应无穷之敌，则胜负之数戾矣。是以古之善为兵者，不以法为守，而以法为用。常能缘法而生法，与夫离法而会法。顺求之于古，而逆施之于今；仰取之于人，而俯变之于己。人以之死，而我以之生；人以之败，而我以之胜。视之若拙，而卒为工；察之若愚，而适为智。运奇合变，既胜而不以语人，则人亦莫知其所以然者。此去病之不求深学，而自顾方略之如何也。夫“归师勿追”，曹公所以败张绣也，皇甫嵩犯之而破王国。“穷寇勿迫”，赵充国所以缓先零也，唐太宗犯之而降薛仁杲。“百里而争利者蹶上将”，孙膑所以杀庞涓也，赵奢犯之而破秦军，贾诩犯之而破叛羌。“强而避之”，周亚夫所以不击吴军之锐也，光武犯之而破寻、邑，石勒犯之而败箕澹。“兵少而势分者败”，黥布所以覆楚军也，曹公用之，拒袁绍而斩颜良。“临敌而易将者危”，骑劫所以丧燕师也，秦君用之，将白起而破赵括。薛公策黥布以三计，知其必弃上、中而用其下。贾诩策张绣以精兵追退军而败，以败军击胜卒而胜。宋武先料谯纵我之出其不意，然后攻彼之所不意。李光弼暂出野次，忽焉而归，即降思明之二将。凡此者，皆非法之所得胶而书之所能教也。然而，善者用之，其巧如是。此果不在乎祖其绪余而专守也。赵括之能读父书详矣，而蔺相如谓徒能读之而不知合变也。故其于论兵，虽父奢无以难之，然奢不以为能，而逆知其必败赵军者，以书之无益于括。而妙之在我者，不特非书之所不能传，而亦非吾心之能逆定于未战之日也。

　　昔之以兵为书者，无若孙武。武之所可以教人者备矣，其所不可者，虽武亦无得而预言之，而唯人之所自求也。故其言曰：“兵家之胜，不可先传。”又曰：“奇正之变，不可胜穷。”又曰：“人皆知我所胜之形，而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复，而应形于无穷。”善学武者，因诸此而自求之，乃所谓方略也。去病之不求深学者，亦在乎此而已。嗟乎！执孙、吴之遗言，以程人之空言，求合乎其所以教，而不求其所不可教，乃因谓之善者，亦已妄矣。

先轸

　　先轸（？～672）：曾追随晋文公姬重耳流浪多年，在重耳归国即位后受到重用。633年，楚国攻宋国，宋向晋求救，先轸认为当前唯有楚能与晋争霸，只有打败楚国，才能建立霸业，力主出兵。得到重耳赞同。楚军统帅子玉为寻找借口同晋军决战，派宛春向姬重耳提出了一个“晋许曹、卫复国，楚解宋国之围”的休战条件。狐偃认为子玉太无礼，他只解宋围，却要晋放弃曹、卫两国（所谓“君取一，臣取二”），主张抓住这个理由，向楚军进攻。先轸却认为，子玉的提议，“一言而定三国”，如果晋国不答应，就把三国都得罪了。晋国出兵是来救宋的，如果宋国灭亡，各国诸侯会责难晋国。楚国变成三国的恩人，而晋却与三国结怨。因此，他提出对策：“不如私许曹、卫以携之（离间之），执宛春以怒楚，既战而后图之。”于是晋文公扣留宛春，私下允许曹、卫两国复国。曹、卫两国遂都与楚绝交。这样一来，子玉果然被激怒，不顾楚王“无从晋师”的告诫，挥军向曹都陶丘前进。晋文公见楚军逼进，下令“退避三舍”（就是九十里。这是因为重耳流亡在楚时，曾受过楚王的恩惠，并有“退避三舍”的诺言）。在城濮扎下营寨。这既是信守诺言，又可占据有利地形，纵敌骄横，诱而歼之。子玉果然率兵追来。双方展开了历史上有名的城濮之战。

　　632年四月二日，晋军与齐、秦、宋各国的军队到达城濮，四日在城濮以南的有莘与楚军对阵。决战开始，晋左翼下军佐将胥臣把驾车的马蒙上虎皮以助军威，首先向对面的楚右军的陈、蔡两军发起攻击，陈、蔡军战斗力很差，遭这一突然攻击，惊慌失措，退却溃败。晋右翼上军主将狐毛，竖起两面大旗伪装主将后退，引诱楚左军出击。下军主将栾枝也在阵后用车拖曳树枝，扬起尘土，佯示后面军队也在撤退，以诱楚右军，子玉不察实情，下令全军实施追击。子玉率左军迅速推进，以致—孤军突出，侧翼暴露。晋军主帅先轸见楚左军被诱出击，便指挥由晋国贵族子弟组成的精锐部队横击楚左军暴露的右翼。这时，伪装退的晋军也停止后退，配合中军夹击楚左军，楚左军遭到夹击，大部被歼。子玉看到左右两军都已失败，急急鸣金收军，退出战场，城濮之战至此结束。城濮决战当中，晋军针对楚军部署及其主帅骄躁轻敌的特点，采取避强击弱，佯退诱敌，各个击破的战法，取得了决定性胜利。628年姬重耳逝世，秦军偷越晋境袭郑国归来，先轸认为秦不为晋国的丧事悲伤，反而趁机攻打晋国的同姓国家，力主袭击秦军，得到刚即位的晋襄公姬欢同意，于是他在崤设伏，全歼秦军并俘虏了秦将百里孟明视、西乞术、白乙丙，沉重地打击了秦东进中原争霸的企图。672年，击败狄人的进犯，由于之前对晋襄公姬欢的母亲无礼，在战斗采取自杀式冲锋，以战死来赎罪。

　　评分：统率C，战斗B，智谋B，战绩C，名气C，综合C。先轸指挥的城濮之战和崤之战奠定了晋国的霸主地位。但崤之战属于不宣而战的偷袭，秦军死了还不知是被谁杀的，袭击的目标还是对晋有大恩的秦，破坏了晋秦联盟，招来了此后秦军连续的军事报复，在战略上可谓得不偿失。

赵毋恤

　　赵毋恤（赵襄子）（457～425）：赵鞅（赵简子）之子，因母是从妾，又是翟人之女，所以，他在诸子中名分最低，处于庶子的地位。在他小时候，甚至连赵鞅也看不上他。但是，毋恤从小就敏而好学，胆识过人，不似诸兄纨绔，久而久之，引起赵氏家臣姑布子卿的注意。子卿索以善相取信于赵鞅。一天，赵鞅召诸子前来，请子卿看相，子卿乘机举荐了毋恤。赵鞅注重对儿子们的教育和培养。他曾将训戒之辞，书于若干竹板上，分授诸子，要求他们认真习读，领悟其要旨。并告诉他们三年之后要逐一考查。然而，在他考查时，他的儿子们，甚至连太子伯鲁，也背诵不出，以至连竹板也不知遗失何处。只有毋恤对竹板上的训戒背诵如流，而且始终将竹板携藏于身，经常检点自己。于是，赵鞅始信子卿所荐，认为毋恤为贤。及至诸子长大成人，赵鞅又对他们进行更深的考察。一天，他召见儿子们说：“我将一宝符藏于常山之上，你们去寻找吧，先得者有赏。”于是，诸子乘骑前往，寻宝符于常山。然而，他们谁也没有找到宝符，只得空手而归。只有毋恤说：“我得到了宝符。”

　　赵鞅闻听便让他将情况奏来。毋恤说：“凭常山之险攻代，代国即可归赵所有。”

　　赵鞅听罢高兴异常，顿觉只有毋恤明白自己的良苦用心，是赵氏大业难得的继承人。遂废掉太子伯鲁，破例立毋恤为太子。478年，赵鞅去世，他接任其位担任赵国的六卿之一，然后马上准备进攻代地。赵毋恤邀请代王赴会，于席间派刺客用铜勺击毙代王，随后起兵平定代地，获得了地理上的优势和当地特产的骏马（重要战略资源）。其姐为代王的夫人，闻讯自杀。454年，与智瑶发生冲突，被围困在晋阳近一年，由部下张孟谈奇迹般在一夜之间说服了智瑶的韩、魏盟军，突然向智瑶反攻，击斩智瑶。从此奠定三家分晋的基础。智瑶门客豫让欲为主报仇，意图刺杀赵毋恤被发现，赵毋恤放过了他。豫让又以漆涂身、吞炭为哑，乘赵毋恤过桥时欲刺杀他，赵毋恤马惊，豫让又被发现。赵毋恤问：“你以前也曾效力范氏、中行氏，智瑶攻灭他们，你为什么不为他们效死，偏偏为智瑶效力，现在又要为他刺杀我？”豫让说：“范、中行氏以众人遇我，我以众人报之；智瑶以国士遇我，我就以国士报之。”赵毋恤很感动，但仍命士兵包围豫让，豫让请求赵毋恤把衣服给他刺杀，以致报仇之意。赵毋恤更加感动，将衣服送给他，他三次跳起刺之，随后自杀。赵国人听说此事，无不为豫让落泪。赵毋恤善于用人，与其父被后人并称为“简襄之烈”。

　　评分：统率B，战斗C，智谋B，战绩C，名气C，综合C。赵毋恤共有五个儿子，他晚年不立自己的儿子为世子，却欲传位于其兄伯鲁的后代。因伯鲁和其子赵周都去世较早，遂立伯鲁之孙赵浣为世子，可谓无私。

战国及秦篇：战神传说

　　经过无数次兼并战争和三家分晋之后，春秋初期的150余国仅余秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩七大强国及鲁、宋、郑、卫、中山等20余中小国家。杀伤力大的铁兵器及弩开始装备于军队；各国先后实行郡县征兵制；文武分职，军权集中，有了专职军事将领及独立军事指挥系统；军队发展为步、车、骑、水四兵种，战争进入诸兵种协同作战的时代。各国兵力远较春秋为多，战争规模也远较春秋为大。为在战争中图生存、谋发展，各国竞相延揽军事人才。不少卓越军事家出身于士阶层，受过良好的教育，并注重研究战史及兵法，有的还写过兵书。因而，战国时期的战争理论及作战指挥艺术，均较前有较大的提高，战争方式亦有很大改进。

　　秦王朝创建了中国第一个统一的国防体系：在北部边境，依险据扼，修建了由亭、障、塞、城组成，并由长城联结起来的国防工事。秦都咸阳至四方有驰道可通，主要防御方向上有直道通往边防；长城沿线及各主要道路，设置烽燧、邮驿，发现敌情可通过烽燧传讯报警。为充实兵源，在郡县制基础上，建立了适龄男丁均有当兵义务的普遍郡县征兵制。军队由步兵（材官）、骑兵、车兵（骑、车兵统称骑士）和水军（楼船士）组成。作战时通常车、步、骑混合编组，协同作战。在这个战火纷飞的年代，一位位成为日后人们心中战神传说的名将们开始登场了。此时代的名将还有：司马错（秦）、甘茂（秦）、王贲（秦）、乐羊（魏）等。堪称军事家的君王则有：赵武灵王赵雍、秦始皇嬴政等。

吴起

　　吴起（440～381）：卫国左氏（今山东定陶西）人。年轻时曾在孔子徒弟曾参门下学习。初为鲁将，412年，齐军攻鲁，吴起率鲁军到达前线（为取得这个立功名的机会，他杀死了齐国籍的妻子，此即“杀妻求将”），没有立即同齐军开仗，表示愿与齐军谈判，先向对方使者示弱，以老弱之卒驻守中军，以麻痹齐军将士，然后出其不意地以精壮之军突然向齐军发起猛攻。齐军仓促应战，大败。战后鲁国国君受谗言影响，对他甚为猜忌，吴起就入魏为将，被一代英主魏文侯魏斯任命为西河的守将，抗拒秦国和韩国。409年，吴起先在河西少梁筑城，作为前进基地，然后率军攻取秦河西地区的临晋、元里，并增修此二城。次年，攻秦至郑，筑洛阴、合阳，尽占秦之河西地，置西河郡，任西河郡守。这一时期他曾与诸侯大战76场，全胜64场，其余不分胜负，辟土四面，拓地千里。特别是389年的阴晋之战，吴起激励士卒，以五万魏军击败了十倍于已的秦军，这是中国战争史上以少胜多的著名战役，也使魏国成为战国初期的强大的诸侯国。

　　吴起镇守西河期间,强调兵不在多而在“治”，首创考选士卒之法：凡能身着全副甲胄，执12石之弩（一石约今30公斤），背负矢50支，荷戈带剑，携三日口粮，在半日内跑完百里者，即可入选为“武卒”，免除其全家的徭赋和田宅租税，并对“武卒”严格训练，使之成为魏国的精锐之师。吴起治军，主张严刑明赏、教戒为先，认为若法令不明，赏罚不信，虽有百万之军亦无益，曾斩一未奉令即进击敌军的勇士以明法。吴起做将军时，和最下层的士卒同衣同食。睡觉时不铺席子，行军时不骑马坐车，亲自背干粮，和士卒共担劳苦。士卒中有人生疮，吴起就用嘴为他吸脓。这个士卒的母亲知道这事后大哭起来。别人说：“你儿子是个士卒，而将军亲自为他吸取疮脓，你为什么还要哭呢？”母亲说：“不是这样。往年吴公为他父亲吸过疮脓，他父亲作战时就一往无前地拼命，所以就战死了。现在吴公又为我儿子吸疮脓，我不知他又将死到那里了，所以我哭。”

　　魏文侯魏斯死后，吴起遭丞相公叔痤和大夫王错设计陷害，被迫于383年投奔楚国。先任宛守，一年后升令尹，掌军政大权，主持变法。吴起针对楚国积弊，剥夺旧贵族政治、经济特权，裁减冗员冗费，用于选练军队，以求富国强兵。仅一年，贫弱的楚国开始强盛，向南平定百越；向北兼并陈国和蔡国，并击退了韩、赵、魏的扩张；向西征伐秦国，兵威四方。381年，楚悼王熊疑死，反对改革的旧贵族追杀吴起，他无处可逃，于是趴在楚王的尸体上，被贵族们乱箭射死，尸体又被车裂。而在新王即位后追究冒犯先王尸体的罪行时，参与此事的贵族有七十余家被满门抄斩（报自己的大仇于死前，吴起之智可称匪夷所思）。著有《吴子》一书（《汉书艺文志》录《吴起》48篇），但已散佚，现存的版本据考证应是汉朝人所写。又有人根据《左传》描写战争的真实程度、有倾向性地对魏、楚历代先王赞美和对楚国贵族的鄙视提出《左传》也是吴起的作品，若果真如此，他就是军事家、政治家、史学家三合一了。

　　评分：统率A，战斗B，智谋A，战绩A，名气A，综合A。尉缭称他“提七万之众，天下莫能当之”，实非过誉。后人言名将，必以“孙吴”比之。吴起每到一国，只要国君能用之，必然能使国家强大起来。他在魏建立的制度，使得魏成为战国初期的头号超级大国；入楚后又能以变法在短时间内使楚国重新强大起来，政治才华毫不逊于军事才华，不应但以军事家视之。后世儒生常以他的个人品德对他大加非议，又以他的结局作为不能变法的依据。这些儒生固然品德高尚（也仅限于理论上），可是国家有事时，他们除了可耻的投降和毫无意义的自杀又能干些什么呢？

孙膑

　　孙膑：生卒年不详，约活动于公元前4世纪下半叶，真名失传。齐国阿（今山东阳谷东北）、鄄（今山东鄄城北）一带人，据传是孙武后裔。传与庞涓同时随鬼谷子学习兵法。庞涓当上魏将军后遵守一同学习时的约定，请他去共事，后因忌妒他的才能，诬以罪名后施以膑刑（割去膝盖骨），故称孙膑（受刑的人基本上没有出将入相的可能，这样孙膑就对庞涓没有威胁了）。后为齐使者秘密带回齐国，深受齐大将田忌赏识，由其举荐，被齐威王田因齐重用为军师。354年，魏国派庞涓率兵8万，由大梁出发，北上进攻赵国的都城邯郸。赵国无力打破魏军的围攻，便向齐国求救。田因齐想用孙膑为将，孙膑辞谢说：“刑余之人不可。”于是田因齐于353年派田忌为主将，孙膑做军师，坐在军车之中筹谋策划，率兵8万救赵。田忌想领兵直奔赵国，孙膑劝阻道：“凡是要解开纷乱的丝绳，一定要找出它的结头，不可用拳头乱砸；要解劝斗殴的，不可帮着去打；避实就虚，在形势上阻遏制止住敌方，自然就可以解围。现在魏国攻打赵国，它的轻兵锐卒必然都在前线，老弱残兵留守国内，您不如引兵围攻大梁，占据交通要道，攻打它防卫空虚之处，魏国一定放弃攻打赵国而自救。这样我们就一举解了赵国的围，又收到了攻击魏国弊弱的效果。”田忌采纳了孙膑的建议，将主力集结于预设阵地桂陵，准备歼敌。大约在十一月间，庞涓回兵桂陵，遭到齐军截击，败回大梁。围魏救赵的成功经验从此被中国历代兵家所借鉴，在中国战争史上占据了重要地位。

　　桂陵之战，魏军虽然战败，但实力并未受到多大的损失。341年，魏国联合赵国攻打韩国，韩国向齐国告急。齐国于是在韩魏两军久战俱疲的时机，命田忌为将，孙膑为军师，出兵救韩，直取魏国首都大梁。魏国得知齐军攻魏救韩的消息后，立即撤去围韩之军回到大梁，决心集中主力迎击齐军，以报桂陵之战失败之仇，遂命太子魏申为上将军，庞涓为将军，率领10万军队主动迎击齐军，寻求决战。孙膑向田忌建议：利用三晋士兵向来骠悍骁勇，轻视齐国，认为齐军胆小怯懦的心理，示之以弱，诱敌追击，然后乘隙予以致命打击，并具体提出了增兵减灶的诱敌方法。果然，庞涓见齐军炉灶天天减少，得意忘形，于是丢下步军，只率一部分轻装精锐部队，兼程追赶。孙膑估计庞涓的行军速度，天黑当可赶到马陵，而马陵道路狭窄，旁多险阻，可埋伏兵马。就命令削去大树的树皮，在露出的白头木头上写上：“庞涓死在此树之下。”然后命令齐军善射者一万人，手执强弩，埋伏在道路两旁，约定夜里见到火光亮起来就万箭齐发。庞涓果然夜晚来到大树下，见白色木头上写了字，钻火照看，还没来得及读完树上的字，齐军已万箭齐发，魏军大乱，彼此无法相顾。庞涓这才意识到中了孙膑的计策，已经智穷兵败。但他还不服气，在自刎之前慨叹：“遂成竖子之名！”齐军乘胜攻击，全歼10万魏军，俘虏了魏国太子申。经此一战，魏国从吴起时代建立的精锐部队“武卒”损失大半，魏国也失去了其强国地位，孙膑则闻名天下。1972年山东临沂银雀山汉墓出土的竹简《孙膑兵法》，反映了孙膑的军事思想，提出了若干有价值的观点和原则。比如认为战争有一定的规律；在战略战术上贵“势”；突破前人速战速决的理论，提出了持久作战的思想；适应战国时期经济的发展，强调攻城；开创歼灭战的理论；对野战中车垒的运用、阵法的研究和将领的必备条件等均有阐述。这些都受到学者的赞赏和重视。

　　评分：统率C，战斗D，智谋A，战绩B，名气B，综合B。孙膑这样影响战国历史走向的人物居然连真名都失传了，结局也不知道。而且史学界还有很多人认为他