添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺.pdf

第 14 卷第 4 期2023年8月有色金属科学与工程Nonferrous Metals Science and EngineeringVol.14，No.4Aug.2023添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺王烁，梁建明*，高晓刚，赵芳，李双庆（河北建筑工程学院机械工程学院，河北 张家口 075000）摘要：为实现T2纯铜基体堆焊304L不锈钢，采用MIG焊的方法进行试验，在分析焊接电流、预热温度对堆焊层成形影响的基础上进一步添加活性剂过渡层，通过分析活性剂对堆焊层及铜-不锈钢结合界面的作用发现：活性剂可以有效增加熔深，改善铜-不锈钢界面的结合情况，其中Cr2O3既可产生电弧收缩，又可改变熔池流动形态，效果优于NaF的作用。添加Cr2O3活性剂后铜-不锈钢结合界面Cu-Fe相互过渡形成混溶区，在铜侧形成球状富Fe相，在不锈钢侧形成颗粒状富Cu相。Cu-Fe的充分扩散可改善结合界面，避免产生渗铜裂纹，优化后的工艺为：添加Cr2O3活性剂，预热温度400，焊接电流320 A。关键词：T2纯铜；304L不锈钢；异种金属堆焊；活性剂中图分类号：TG146.1 文献标志码：AMIG surfacing welding process of 304L stainless steel on T2 pure copper with addition of active fluxWANG Shuo,LIANG Jianming*,GAO Xiaogang,ZHAO Fang,LI Shuangqing（School of Mechanical Engineering，Hebei University of Architecture，Zhangjiakou 075000，Hebei，China）Abstract:In this paper，MIG welding was used to weld overlay 304L stainless steel on a T2 pure copper substrate.Based on analyzing the influence of welding current and preheating temperature on the formation of the surfacing layer，the active flux transition layer was further added.By analyzing the effect of the active flux on the surfacing layer and the copper-stainless steel interface，it can be found that the active flux can effectively increase the penetration depth and improve the bonding of the copper-stainless steel interface.It should be noted that Cr2O3 can not only produce arc shrinkage but also change the flow pattern of the molten pool，which is better than that of NaF.After the addition of Cr2O3 active flux，Cu-Fe in the copper-stainless steel bonding interface forms a miscible zone，a spherical Fe-rich phase on the copper side，and a granular Cu-rich phase on the stainless steel side.The diffusion of Cu-Fe can improve the bonding interface and avoid forming copper-infiltrated cracks.The optimized process is as follows：adding Cr2O3 active flux，the preheating temperature at 400 C，and welding current 320 A.Keywords:T2 pure copper；304L stainless steel；surfacing welding of dissimilar metals；active flux收稿日期：2022-11-08；修回日期：2023-02-12基金项目：河北省高等学校科学技术研究重点项目（ZD2020201）；河北省高校基本科研业务费项目（2021QNJS05）；河北省大中学生科技创新能力培育专项项目（22E50167D）；河北省高等学校科学技术研究青年基金项目（QN2020169）通信作者：梁建明（1972），教授，主要从事机械装备材料加工，金属材料连接技术与性能等相关的研究工作。E-mail：文章编号：1674-9669（2023）04-0518-09 DOI：10.13264/ki.ysjskx.2023.04.010引文格式：王烁，梁建明，高晓刚，等.添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺J.有色金属科学与工程，2023，14(4)：518-526.第 14 卷 第 4 期王烁，等：添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺在高炉冷却设备中，T2纯铜是国内外最新发展并广泛使用的材料，其具有优良的导热性，较传统的铸铁冷却设备可提升导热率68倍，传热面最高工作温度可降低500600，相邻壁的间距可缩短至10 mm，极大降低了温度梯度和温差应力1-3。但纯铜价高、强度低、易变形、不耐磨、易被化学侵蚀，这些都严重限制纯铜冷却设备的发展，成为应用过程中急需解决的问题4。针对铜基高炉冷却设备的应用需求，研究在T2纯铜基体上堆焊304L不锈钢，不锈钢堆焊层可置于热面也可置于冷面5-6。冷面堆焊层主要用于降低原料成本，提高结构强度，改善应力状态，抵抗基体变形；热面堆焊层主要用于提高受热面的强度、耐热性、耐磨性和耐化学侵蚀性7。但铜与不锈钢的熔点、热导率、线膨胀系数、收缩率等热物理性能差异较大，在铜基表面堆焊不锈钢时，铜基体的热导率大，难以形成熔池，同时凝固收缩时易产生凝固裂纹，层间温度不合理容易导致高温液化裂纹以及界面渗透裂纹8。为解决铜-不锈钢异种金属结合困难的问题，实现在 T2纯铜基体上堆焊 304L不锈钢，采用 MIG焊的方法进行堆焊试验，重点研究焊接电流、预热温度、活性剂对焊缝成形、焊缝缺陷、结合界面的影响。通过添加活性剂提高电弧能量密度、改善熔池流动状态，改变铜-不锈钢异种金属难以熔合的状况，降低预热温度，避免产生裂纹缺陷，形成优良的铜-不锈钢异种金属结合界面。1实验部分1.1实验材料基体材料为T2纯铜，厚度为10 mm，其化学成分如表1所列。堆焊实验加工成尺寸规格为300 mm100 mm10 mm 的试板。堆焊层材料选择大西洋CHT304L 不锈钢实心焊丝，焊丝直径为 1.2 mm，不锈钢焊丝的化学成分如表2所列。活性剂过渡层最初选择有无水CaF2、Cr2O3、NaF、CaCl2，但在焊前预热过程中 CaF2、CaCl2会发生高温氧化变质现象，涂覆后再预热，在铜基体表面的覆盖效果不均匀。而Cr2O3、NaF预热后不发生变质，可以满足焊前预热的要求，因此最终选择Cr2O3、NaF为活性剂过渡层。活性剂过渡层根据其性能特点，通过丙酮或无水乙醇溶解后，利用软毛刷涂抹到未预热的试板上，涂覆厚度约为0.5 mm，待丙酮或无水乙醇挥发后即可实现涂覆。1.2堆焊实验方法堆焊实验设备采用麦格米特公司的Artsen Plus系列全数字IGBT逆变CO2/MAG/MIG多功能工业重载焊机，焊接方法采用MIG焊。焊前依次用百洁布和W28（01）型号的砂纸对待焊表面进行机械清理，清理完成后用无水乙醇擦拭表面后放入超声波清洗机中进行丙酮超声波清洗。焊前预热通过箱式电阻炉加热到预热温度并保温20 min，利用手持红外测温仪测得试板整体达到预热温度后取出并立即进行焊接。工艺参数优化时，主要分析不锈钢堆焊层的成形及铜与不锈钢结合界面的情况，因此实验采用304L焊丝在T2纯铜上进行单道堆焊，分析单道焊缝的熔合情况、焊缝成形、焊接缺陷、结合界面。由于Artsen Plus系列焊机主要采用一元自匹配模式焊接，其焊接电压、送丝速度可以根据焊接电流自行调节，因此主要需要优化的工艺参数为预热温度与焊接电流。对于二因素不同水平特征的参数分析优化，选择单因素轮换法可以有效分析各因素的影响规律和交叉作用。首先确定基础工艺参数为预热400，焊接电流290 A，气体流量15 L/min，依次调整研究焊接电流与预热温度，并基于前期优化结果加入Cr2O3、表1T2纯铜主要化学成分Table 1Chemical composition of T2 pure copper单位：%（质量分数）元素含量Cu99.90SnBi0.001Pb0.005S0.005PO0.04注：“”表示符合标准下无特殊要求。表 2304L不锈钢主要化学成分Table 2Chemical composition of 304L stainless steel单位：%（质量分数）元素含量Ni8.0011.00Cr18.0020.00Si1.00Mn2.00C0.03S0.030P0.035Fe余量519有色金属科学与工程2023 年 8 月NaF 活性剂过渡层，11 组实验的工艺参数如表 3所列。1.3焊后分析方法焊后根据 GB/T 3246-2012 标准，利用线切割机对焊后试样进行切割，依次用 w28（01）、w10（04）、w5（06）、w2（10）型号的金相砂纸进行试样打磨，再用颗粒直径为 1 m 的金刚石抛光液和真丝绒抛光布在抛光机上抛光，腐蚀试剂采用自行配 制 的 FeCl3-HCl 水 溶 液（比 例 5 g FeCl3+20 mL HCl+100 mL H2O），分别腐蚀铜基板和不锈钢堆焊层，对腐蚀后的试样，采用 BMM-420V 型光学显微镜观察铜-不锈钢结合界面的组织形貌。利用舜宇光学 SZN 型连续变倍数码体视显微观察堆焊层宏观形貌并测量熔深，利用 DPT-8型高灵敏度着色渗透探伤剂对焊后堆焊层表面进行渗透检测。利用 ZEISS-Sigma300 场发射扫描电镜对铜-不锈钢界面进行组织分析，结合 OXFORD-EDS 进行元素分析及线扫描分析。利用 SCV-1000B/T 型维氏硬度计测量铜基体、堆焊层的显微硬度，实验力为9.808 N，加载时间为20 s。2结果与讨论2.1焊接工艺优化首先优化焊接电流，分析焊接电流对焊缝成形的影响，其中1#组为基础工艺参数预热400，焊接电流290 A，气体流量15 L/min，在此基础上分别采用不同电流进行焊接，堆焊均采用单道短弧焊，手工控制焊接速度，堆焊层宏观形貌如图1所示。经测量1#组焊接电流为290 A时，熔深为1.4 mm（图1（a），2#组焊接电流为320 A时，熔深为2.7 mm（图1（b），3#组焊接电流为 350 A 时，熔深为 4.0 mm（图 1（c）。在预热温度为400 的状态下，随着电流增大熔深增加，焊接电流增大30 A熔深变化量约在1.3 mm，说明电流强度对堆焊层的熔深影响明显。与此同时，焊接电流改变时堆焊层整体熔合情况与余高形貌也会发生改变，由图1（a）可看出，当焊接电流为290 A时，焊接熔深较浅，铜钢结合界面边缘（图1（a）中虚线圆圈区域，下同）存在未熔合区域，堆焊层余高较大，这说明此电流强度下堆焊层熔合不充分，大部分堆焊金属虚堆在铜基体上；由图1（b）可看出，当焊接电流为320 A时，熔深与堆焊层余高比例相对合适，铜钢结合界面边缘形成良好的熔合界面，在后续焊道堆焊时可以通过调整搭界率实现多道堆焊的熔合；由图1（c）可看出，当焊接电流为350 A时，在堆焊层的上表面出现明显凹陷，与此同时在焊接过程中观察到大量的金属飞溅，堆焊层成形不良。因此，后续的实验选择适中的焊接电流，即320 A。表3堆焊实验工艺参数Table 3Parameters of overlaying welding experiment实验序号1234567891011预热温度/400400400050060070004000400焊接电流/A290320350320320320320320320320320活性剂Cr2O3Cr2O3NaFNaF注：“”表示未添加活性剂。（b）（a）（c）凹陷未熔合1#2#3#图1不同电流堆焊层宏观形貌：（a）400，290 A；（b）400，320 A；（c）400，350 AFig.1Macroscopic morphology of surfacing layer at different currents：（a）400，290 A；（b）400，320 A；（c）400，350 A520第 14 卷 第 4 期王烁，等：添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺图2所示为不同预热温度下堆焊层的宏观形貌，其中图2（a）没有进行焊前预热，即采用4#组工艺参数进行施焊，堆焊层经测量熔深为2.4 mm；图2（b）为预热400，即在2#组工艺参数下的熔深为2.7 mm；图2（c）为预 热 500 ，熔 深 为 3.9 mm；图 2（d）为 预 热600，熔深为 4.5 mm；图 2（e）为预热 700，熔深为3.6 mm。结合堆焊层的形貌可以看出，随着预热温度升高，熔深具有升高的趋势，其中预热温度400 与不预热相比，熔深变化不大，这说明在预热温度低于400 时，预热的作用不明显。当预热温度达到 500 的时候，熔深显著增加，熔深较预热400 增加1.2 mm，到预热600 时熔深最大。当预热温度达到700 时，熔深反而出现下降，结合堆焊层形貌可以看出，此时堆焊层熔宽显著增加。此时预热会使得熔池变宽，热影响区增大，熔化的不锈钢与铜基体的结合面增大，熔深降低，堆焊层形貌呈现“浅平状”。综合考虑焊缝成形情况，当预热温度为600 时，熔深最大，深宽比合理，堆焊层与铜基体呈现较好的结合形貌，堆焊层高度适中。因此，在未添加活性剂的情况下，预热温度为600 较为理想。2.2活性剂对焊缝成形的影响为改善铜-不锈钢结合界面的成形情况，考虑在铜基体表面涂覆活性剂作为过渡层。由于添加活性剂可以提高电弧能量密度降低预热温度，因此考虑添加活性剂时在不预热和预热400 下进行实验对比分析。图3所示为添加活性剂的堆焊层宏观形貌，图3（a）堆焊层的熔深为5.1 mm，图3（b）堆焊层的熔深为8.1 mm，可以看出添加Cr2O3活性剂过渡层可以有效提高熔深（相比工艺4#的2.4 mm，工艺2#的2.7 mm）。图 3（c）堆焊层的熔深为 1.26 mm，图 3（d）堆焊层的熔深为5.0 mm，其中未预热时添加NaF非但没有增加熔深，反而较未添加过渡层时的熔深有所下降，但预热400 时添加NaF可以显著提高熔深。活性剂可以提高电弧能量密度主要是由于活性剂使电弧产生收缩9。NaF产生电弧收缩主要是因为在电弧作用下，保护气体和活性剂发生电离产生电子和正离子，在温度较低的弧柱区边缘，蒸发的活性剂原子捕捉电子形成负电性粒子，使电弧中的电子减少，最终导致电弧产生重新平衡造成阳极区和等离子区的电流密度增加并使电弧收缩10；Cr2O3产生电弧收缩主要是因为其熔点很高，只有涂覆在电弧中心的活性剂才会分解形成电弧通道，因此电弧导电通道变窄，阳极斑点面积变小，导致电弧收缩11。因此，活性剂的蒸发、电离与热解离是引发电弧收缩的基础，预热在提高基板温度时不仅增加了焊接热输入，也促使活性剂蒸发与解离，这使得在预热400 时，添加活性剂的堆焊层熔深均可以有效增加。而未预热时添加NaF的堆焊层熔深下降，这与氟化物分解情况以及电子结合能力有关，氟化物的添加也会使电弧产生膨胀现象12。活性剂增加熔深的机理另一方面主要是因为活性剂使得熔池流动状态发生改变，活性剂的添加可（b）（c）（a）（d）（e）4#2#5#6#7#图2不同预热温度堆焊层宏观形貌：（a）0，320 A；（b）400，320 A；（c）500，320 A；（d）600，320 A；（e）700，320 AFig.2Macroscopic morphology of surfacing layer at different preheating temperatures：（a）0，320 A；（b）400，320 A；（c）500，320 A；（d）600，320 A；（e）700，320 A521有色金属科学与工程2023 年 8 月以改变熔池表面张力梯度，使熔池产生由边缘向中心流动的表面张力流，这可以形成一个相对深而窄的焊缝，有效提高堆焊层熔深13-15。在图3（b）和图3（d）的a区域，可以观察到存在泛铜现象，即在不锈钢堆焊层中夹杂着部分铜基体，这说明在熔池流动过程中，部分铜被卷入到熔池中心并最终与不锈钢一起凝固熔合形成焊缝，这可以证明活性剂的添加改变了堆焊过程中熔池的流动形态，使熔池由未添加活性剂时的中心向边缘流动改变为边缘向中心流动。因此，熔池流动状态的改变是实验中添加活性剂导致焊缝熔深提高、成形质量改善的主要因素。对比图3（b）与图3（d），添加Cr2O3的a区域更加明显，分层更加清晰，说明Cr2O3对熔池流动形态的影响相比于NaF更加显著，因此 Cr2O3的熔深增加较大。同时，添加Cr2O3的堆焊层深宽比合理，堆焊层与铜基体呈现较好的结合形貌。2.3宏观缺陷分析通过堆焊工艺试验分析可以发现，当预热温度为400 时，焊接电流为320 A获得的堆焊层形貌较好，当选定焊接电流为320 A进一步优化预热温度，预热温度为600 时熔深进一步增加，深宽比合理。在添加活性剂过渡层后，结果表明添加 Cr2O3，预热400，焊接电流320 A，是比较理想的工艺组合。因此采用这3种工艺参数进行堆焊，对焊后的堆焊层进行表面渗透检测，见图 4。可以看出，当参数为400、320 A时，堆焊层出现明显的裂纹缺陷（图4中a标注区域），其余2组参数焊后均无此类缺陷，焊缝成形好。因此，当不添加活性剂过渡层时，优化的工艺参数为预热600，电流320 A；如果添加活性剂过渡层，采用 Cr2O3，预热 400，电流 320 A可得到理想的结果。2.4结合界面分析对优化工艺参数后获得的铜-不锈钢结合界面进行分析，如图5所示。可以看出，铜侧为单相固溶体组织。当预热温度为400，不添加活性剂时，铜-不锈钢过渡界面明显，过渡线条（即熔合区）清晰可见，共晶组织不明显，说明此时熔合区成分过渡突变大，结合界面相对较差。同时在结合界面可观察到多条a区（d）（c）a区（b）（a）8#9#10#11#图3添加活性剂堆焊层宏观形貌：（a）0，320 A，Cr2O3；（b）400，320 A，Cr2O3；（c）0，320 A，NaF；（d）400，320 A，NaFFig.3Macroscopic morphology of surfacing layer with addition of active flux：（a）0，320 A，Cr2O3；（b）400，320 A，Cr2O3；（c）0，320 A，NaF；（d）400，320 A，NaF522第 14 卷 第 4 期王烁，等：添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺裂纹（后文具体分析为渗铜裂纹），堆焊层由渗铜裂纹导致分块现象，说明渗透检测中观察到的裂纹主要是由于工艺不良导致的渗铜裂纹16。当预热温度为600，不添加活性剂时，熔合线细小，与预热温度为400 时不同，此时界面可观察到明显的铜-不锈钢互熔现象，并可观察到Cu-Fe有限互溶形成的共晶组织区域，结合界面呈现良好的冶金结合。当添加Cr2O3活性剂后，过渡界面发生显著改变，界面不再是清晰平直的熔合线，熔合区呈现明显的Cu-Fe互溶现象，并形成共晶组织。铜与不锈钢发生互熔，可以观察到在铜侧形成的富Fe相和不锈钢侧形成的富Cu相17。说明添加Cr2O3活性剂后结合界面不再分出明显的过渡层，结合界面形成原子结合的共晶组织，Cu-Fe发生过渡互溶并形成一些新相，结合界面较未添加活性剂显著改善。因此添加Cr2O3活性剂可改善铜-不锈钢界面的结合过渡情况。图6（a）所示为预热400、320 A时观察到的裂纹，其EDS元素分析结果如表 4所列。图 6（b）所示400，320 A600，320 A400，320 A，Cr2O3304L304L304L界面界面CuCu界面Cu100 m100 m100 m渗铜裂纹图5铜-不锈钢结合界面Fig.5Bonding interface between copper and stainless steelCu相Fe相10 m裂纹Spectrum7Electron lmage 8（a）（b）图6裂纹与Cu/Fe相：（a）渗铜裂纹；（b）Cu/Fe相Fig.6Cracks and Cu/Fe phase：（a）Copper infiltration crack；（b）Cu/Fe phase400，320 A600，320 A400，320 A，Cr2O3图4堆焊层渗透检测Fig.4Penetration detection of surfacing layer523有色金属科学与工程2023 年 8 月为 400，320A，添加 Cr2O3活性剂的铜-不锈钢结合界面扫描电镜背散射图像，在铜侧分布着球状富Fe相，不锈钢侧分布着颗粒状富Cu相，其EDS元素分析结果见表 4。可以发现，在不锈钢堆焊层形成的裂纹，Cu的质量分数可达60.53%，说明裂纹为渗铜裂纹。形成的主要原因是由于铜-不锈钢结合界面，热导率及线膨胀系数相差较大，因此结合界面会存在较大的拉应力。不锈钢熔点高于纯铜，同时含有Fe、Cr、Ni、B等元素，在焊接热循环作用下，不锈钢侧会先于铜侧凝固并继续产生凝固收缩，Fe、Cr、Ni、B 等合金元素与杂质元素反应在晶界处形成低熔点共晶，在拉应力作用下结合界面的晶界会产生微观裂纹，此时结合界面处，液态Cu浸润固态晶界，并在毛细管作用下沿微裂纹和奥氏体晶界渗入不锈钢中。工艺不良导致Cu-Fe无法形成互溶的共晶组织，Cu沿奥氏体晶界向堆焊层内部扩散，熔化的 Cu 向不锈钢堆焊层扩散，在拉应力作用下产生宏观裂纹并扩展至表面18。当预热温度升高至600 时，熔池温度升高，铜-不锈钢界面在熔池湍流的驱动下形成边缘不规则的过渡界面，并在界面区域形成 Cu-Fe 共晶组织区域。而当添加 Cr2O3活性剂后，这一现象发生显著改变，结合界面可观察到Cu-Fe混溶区，在铜侧分布着球状第二相，其成分以 Cu 为主，但含有 Fe、Cr、Ni，为 Fe 溶于-Cu 中形成的富铜相；在不锈钢侧分布着颗粒状第二相，其成分以 304 不锈钢原始成分为主，但含有 9.35%的Cu，为 Cu 溶于-Fe 中形成的富 Fe相19。界面间发生的区域互溶及弥散分布的富铜、富铁相说明，添加Cr2O3活性剂过渡层后，铜-不锈钢结合界面不仅发生了冶金结合，Cr2O3还使原子扩散更加充分。原子充分扩散可实现成分间的转移并转变形成新相。Cu-Fe混溶区的形成有效避免Cu以裂纹形式向堆焊层扩散，防止渗铜裂纹形成，改善铜-不锈钢界面的结合状态。2.5元素过渡分析对结合界面 Cu、Fe 元素的过渡情况进行线扫描分析，结果如图 7 所示。可以看出，当工艺为预热 400，电流 320 A 时，红绿两条线明显交叉分界，说明此时熔合区成分过渡突变大，Cu、Fe元素过渡区约为 100 m。当工艺为 600、320 A时，Cu、Fe 元素过渡区增大为 300m，此时 Cu、Fe元素在过渡区出现互溶现象，说明 Cu-Fe 在此区域 内 有 限 互 溶 并 形 成 共 晶 组 织。当 工 艺 为400、320 A，添加 Cr2O3活性剂时，可以发现结合界面基本无法观察到成分突变的元素分界区，Cu-Fe 在线扫描分布图上呈现显著的交叉混溶，即在结合界面形成的 Cu-Fe 混溶区，这进一步说明添加活性剂后结合界面不再分出明显的过渡层，Cu、Fe 可以在熔合区稳定存在，并充分进行成分的扩散迁移，在混溶区有 Cu、Fe 基体的相互混合现象，Fe溶于-Cu中形成富铜相、Cu溶于-Fe中 形 成 富 铁 相20-21。同 时 可 以 看 到，当 工 艺 为400，电流为 320 A 时，Cu 向堆焊层内部的过渡高于预热 600，而这种 Cu 的过渡与添加 Cr2O3活性剂又明显不同，这主要是因为渗铜裂纹的出现使得 Cu 沿奥氏体晶界向堆焊层及表面扩散。因此，添加 Cr2O3活性剂不仅可以使电弧产生收缩，还能够改变熔池的流动形态，这一方面可以增加焊缝熔深，在较小的热输入下形成良好的焊缝，另一方面还可以改善结合界面的过渡状态，形成 Cu-Fe 元素稳定的混溶区，避免渗铜裂纹的产生。表 4EDS分析结果Table 4Results of EDS analysis单位：%（质量分数）测试位置裂纹Cu相Fe相Si0.34Cr7.850.8916.64Mn0.900.81Fe27.173.9268.45Ni3.551.805.21Cu60.5390.279.35Ta2.31合计100.00100.00100.00注：“”表示无数据。524第 14 卷 第 4 期王烁，等：添加活性剂的T2纯铜MIG堆焊304L不锈钢工艺3应用与展望在冷却壁、风口中套等铜/钢复合高炉冷却设备中，不锈钢作为冷面层，铜作为热面层，可以在铜基良好导热的基础上发挥不锈钢复合层良好的机械性能，铜/钢结合界面发挥着传递载荷、抵抗变形的作用，铜层仅仅是满足导热需要，不需考虑纯铜设计中的强度和刚度问题。在冷却壁进出水管与壁体焊接过程中，铜-不锈钢结合界面产生渗铜裂纹会导致冷却壁因漏水失效。同时结合界面的结合状态和结合强度是应用过程中影响使用寿命的重要指标。铜/钢复合冷却壁使用过程中壁体温度较纯铜冷却壁升高约220，但由于钢层增加了强度，采用铜/钢复合冷却壁较纯铜冷却壁等效应力由370 MPa降为266 MPa，应变量降至1%2%，此时结合界面的最大等效应力可达140150 MPa，若此时结合界面未产生良好的冶金结合，则容易在结合处开裂1-2。在风口小套中使用不锈钢作为热面层，可以提高表面耐高温熔蚀和抗磨刷能力，从而提升使用寿命。对实验中不锈钢堆焊层进行显微硬度测试，T2纯铜基体平均HV硬度为45.48，不锈钢堆焊层平均HV硬度为176.75，硬度约为纯铜的4倍。因此在纯铜风口小套内壁堆焊304L不锈钢，可实现内壁表面的强化。4结 论1）T2纯铜基体堆焊304L不锈钢，不添加活性剂时，理想的工艺参数为预热600，焊接电流320 A。添加Cr2O3、NaF活性剂过渡层可以有效提高堆焊层熔深。但添加Cr2O3活性剂的作用更好。添加活性剂理想的工艺为添加 Cr2O3、预热 400，焊接电流320 A。2）NaF活性剂增加熔深机理主要是促使电弧收缩，但当未预热时添加NaF活性剂会使电弧发生膨胀的反作用。添加Cr2O3既可以促使电弧收缩，又可以改变熔池流动状态，使熔池产生由边缘向中心流动的表面张力流。3）添加 Cr2O3活性剂，铜-不锈钢结合界面形成0 500 1 000 1 500 2 000 2 5002 4002 2002 0001 8001 6001 4001 2001 000800600400200光子计数400，320 A元素Fe Ka1Cu Ka1距离/m0 600 1 200 1 800 2 4004 5004 0003 5003 0002 5002 0001 5001 000500600，320 A元素Fe Ka1Cu Ka10 500 1 000 1 500 2 000 2 5004 0003 6003 2002 8002 4002 0001 6001 200800400400，320 A，Cr2O3元素Fe Ka1Cu Ka1光子计数光子计数距离/m距离/m 图7结合界面Cu/Fe元素分布 Fig.7Distribution of Cu/Fe in bonding interface525有色金属科学与工程2023 年 8 月Cu-Fe元素的混溶区，Fe溶于-Cu中形成的富铜相、Cu溶于-Fe中形成的富铁相，可以避免堆焊层和过渡界面产生渗铜裂纹，铜与不锈钢结合相较未添加活性剂得到有效改善。参考文献：1 席军,马祥,黄雅彬,等.铜钢复合冷却壁在包钢2号高炉的工业试验J.炼铁,2018,37(6):40-42.2 刘奇,程树森,牛建平,等.铜钢复合冷却壁传热及热应力分析J.中国有色金属学报,2015,25(2):523-533.3 刘奇,程树森,赵宏博,等.铜钢复合冷却壁热变形分析J.工程科学学报,2016,38(1):108-117.4 刘贻玲,郑明贵.中国铜产业链结构升级效果评价J.有色金属科学与工程,2022,13(5):120-126.5 闫丽峰.铜钢复合冷却壁的特点及应用效果J.炼铁,2021,40(5):49-52.6 王明磊.复合冷却壁技术开发应用J.冶金设备,2010(增刊1):102-103.7 陆隆文,胡坚,张海鸥,等.面向高炉风口小套长寿化的表面堆焊工艺J.特种铸造及有色合金,2016,36(5):469-473.8 SGRI S G,NAZARZADEH M,SHARIFITABAR M,et al.Gas tungsten arc welding of CP-copper to 304 stainless steel using different filler materialsJ.Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2012,22(12):2937-2942.9 PRILUTSKY V P,AKHONIN S V.TIG welding of titanium alloys using fluxesJ.Welding in the World Le Soudage Dans Le Monde,2013,58(2):1-7.10 PATEL N P,VORA J J,BADHEKA V J,et al.Review on the use of activated flux in arc and beam welding processesJ.Materials Today:Proceedings,2021,43:916-920.11 KUO M,SUN Z,PAN D.Laser welding with activating fluxJ.Science&Technology of Welding&Joining,2013,6(1):17-22.12 KAUL R,GANESH P,SINGH N,et al.Effect of active flux addition on laser welding of austenitic stainless steelJ.Science&Technology of Welding&Joining,2013,12(2):127-137.13 王小博,杨立军,石文玲,等.6061铝合金薄板低功率活性Nd:YAG激光焊的作用机理J.机械工程学报,2013,49(4):37-43.14 KURTULMUS M.Activated flux TIG welding of austenitic stainless steelsJ.Emerging Materials Research,2020,9(4):1041-1055.15 HUANG Y,YUAN Y,FENG Y,et al.Effect of activating flux Cr2O3 on microstructure and properties of laser welded 5083 aluminum alloysJ.Optics&Laser Technology,2022，150：1-5.16 ZHANG H,JIAO K X,ZHANG J L,et al.Experimental and numerical investigations of interface characteristics of copper/steel composite prepared by explosive weldingJ.Materials&Design,2018,154:140-152.17 CHENG Z,HUANG J,Ye Z,et al.Microstructures and mechanical properties of copper-stainless steel butt-welded joints by MIG-TIG double-sided arc weldingJ.Journal of Materials Processing Technology,2019,265:87-98.18 ROY C,PAVANAN V V,VISHNU G,et al.Characterization of metallurgical and mechanical properties of commercially pure copper and AISI 304 dissimilar weldmentsJ.Procedia Materials Science,2014,5:2503-2512.19 RAMACHANDRAN S,LAKSHMINARAYANAN A K.An insight into microstructural heterogeneities formation between weld subregions of laser welded copper to stainless steel joints J.Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2020,30(3):727-745.20 YAO C,XU B,ZHANG X,et al.Interface microstructure and mechanical properties of laser welding copper-steel dissimilar jointJ.Optics&Lasers in Engineering,2009,47(7/8):807-814.21 SINGH G,SAXENA R K,SUNIL PANDEY.Investigating the effect of arc offsetting in AISI 304 stainless steel and copper welding using gas tungsten arc weldingJ.Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering,2021,43(3):174.（责任编辑：王庆龙）526