青海都兰湖湿地典型植物碳汇价值评价.pdf

基金项目2021 年第二批林业改革基金（青财资环字2021 1732 号）。第一作者边娟娟（2000），女，硕士研究生在读。研究方向：森林经理与森林培育。E-mail：*通信作者收稿日期 2023-03-09青海都兰湖湿地典型植物碳汇价值评价边娟娟1李强峰1*张富源1杨正凡2祁成义2（1青海大学，青海西宁 810016；2乌兰县自然资源和林业草原局，青海乌兰 817199）摘要植物生物量与碳蓄积测算对湿地研究具有重要意义。为了探明青海省都兰湖湿地的碳汇功能，本试验于 2022 年 110 月在都兰湖湿地进行了实地调查和资料收集。选择湿地中分布较广的 7 种典型植物（红砂、柽柳、白刺、盐爪爪、梭梭、西北枸杞和柠条），分别设置标准样地，调查其地上部、地下部及凋落物的生物量，得出其生物量分别为 0.326、16.955、0.394、10.912、16.370、1.384、2.995 t/hm2；对其碳储量和碳汇价值进行估算，得出都兰湖湿地 7 种典型植物的总碳储量为 140.708 6 Tg，相应的总经济价值为 44.46 亿223.30 亿元。关键词典型植物；生物量；碳储量；碳汇价值；都兰湖湿地；青海中图分类号Q948；X171文献标识码A文章编号 1007-5739（2023）18-0155-07DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.18.039开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Evaluation of Carbon Sink Value of Typical Plants in Dulan Lake Wetlands of QinghaiBIAN Juanjuan1LI Qiangfeng1*ZHANG Fuyuan1YANG Zhengfan2QI Chengyi2(1Qinghai University,Xining Qinghai 810016;2Natural Resources,Forestry and Grassland Bureau of Ulan County,Ulan Qinghai 817199)AbstractPlant biomass and carbon storage measurement are of great significance to wetland research.In order toexplore the carbon sink function of Dulan Lake wetland in Qinghai Province,this experiment was conducted fromJanuary to October,2022 in Dulan Lake wetland for field investigation and data collection.7 typical plants widelydistributed in the wetland(Reaumuria songarica,Tamarix chinensis,Nitraria tangutorum,Kalidium foliatum,Haloxylonammodendron,Lycium chinense and Caragana korshinskii)were selected,and standard sample plots were set up toinvestigate the biomass of above-ground,below-ground and litter,which was 0.326,16.955,0.394,10.912,16.370,1.384 and 2.995 t/hm2,respectively.The carbon stock and carbon sink value were estimated.It was found that the totalcarbon stock of the 7 typical plants in Dulan Lake wetland was 140.708 6 Tg,and the corresponding total economicvalue was from 4.446 billion to 22.330 billion yuan.Keywordstypical plant;biomass;carbon stock;carbon sink value;Dulan Lake wetland;Qinghai近年来，二氧化碳浓度不断上升，导致许多严重影响，如温室效应，威胁着人类的生命1。全球碳循环问题已引起全世界科学家的高度重视，也是当今全球化进程中重大的政治与经济问题之一。湿地面积虽然只占世界陆地总面积的 5%8%，其碳储量却占世界的 20%30%。我国 CO2排放总量居世界前列，因而我国陆地生态系统碳收支平衡问题引起了科学界与国际社会的广泛关注2。第二次国家湿地调查显示，我国有 2 576 万 hm2的高原湿地，约占全国湿地的1/2，并且我国有较大面积的灌木林分布，其面积占国土面积的 3%左右3，对碳汇的固定起着非常重要的作用。现有研究证明，陆地生态系统整体为碳汇，但是由于多种环境及生物因素，碳吸收或者释放在空间上有较大差别，且这一空间格局因环境条件不同而异4-6。因此，深入了解和掌握高原湿地的碳储量和碳汇价值，将有助于进一步强化湿地的保护与应对气候变化。本研究作业区域为青海都兰湖湿地，为青藏高原现代农业科技2023 年第 18 期资源与环境科学155现代农业科技2023 年第 18 期资源与环境科学湿地生态系统中具有代表性的地区之一，拥有非常丰富的植物与动物资源。截至目前，许多学者在评估湿地碳汇作用方面开展了大量的研究，并在评价指标选取、评价方法运用以及评价尺度选择上都呈现多元化，但对于青海省湿地碳汇的评价研究相对较少，故进行此研究非常有必要。本研究提供了都兰湖湿地植物群碳储量与碳密度的基础数据，对于准确评估湿地植物群落生态系统的碳汇效益有一定的理论和现实意义，可以为客观掌握都兰湖国家湿地公园的碳汇功能和价值提供参考。1区域概况与研究方法1.1研究区概况1.1.1地理位置都兰湖湿地位于东经 982413983313，北纬364841365324。以都兰湖为中心，北部大体以都兰湖湿地灌丛分布带为界，南侧主要以都兰湖南边现状道路为界，西侧以赛什克河注入都兰湖处为界，东侧以现状道路为界。1.1.2水文特征湿地内的湖泊由多条淡水、半咸水河流汇入，使整个湿地含盐度呈现出自河流、河口、湖滨至湖心的明显梯度变化。其水量随季节变更呈规律变化，湖泊年平均蓄水量为 9 700 万 m3。1.1.3土壤特征湿地保护区内有多种土壤类型。其中，保护区风沙土多为半固定风沙土亚类为主，土壤通体为沙质。土壤剖面结构简单，上层为不连续厚草皮，砾石土无草皮层，下层为锈色斑纹层，有机质含量低，颜色浅。1.1.4植被资源都兰湖湿地面积大、地貌复杂，具有丰富的生态环境，约有 86 种植物。其中常见植物种类有柽柳、白刺、西北枸杞等。在这些类型中，以柽柳和唐古特白刺为主要群落。1.1.5动物资源都兰湖湿地从景观格局上由湖泊和周边沼泽等组成，其动物区系的组成也体现了该区域独特的地域特色。区域内物种和种群数量都以鸟类为主，其中湿地水鸟占大部分，此湿地是我国西部迁徙鸟类的主要休憩和夏栖场所；鱼类、两栖类、爬行类动物均占比很小。1.2研究内容针对都兰湖湿地碳汇功能开展研究：以第二次土壤普查数据为基础，结合都兰湖湿地的实际自然条件，选取柽柳群落、红砂群落、白刺群落、盐爪爪群落、梭梭群落、西北枸杞群落和柠条群落等代表性群落作为研究对象，研究内容包括都兰湖湿地植被群落的含碳率、碳储量估算及碳汇价值评估。1.3调查方法1.3.1标准地布设2022 年 1 月，在已有资料信息的基础上全面勘察，选择结构完整、立地条件接近相同、受人为干扰小的红砂、柽柳、白刺等标准地（规格为 10 m10 m）7 个，并在各标准地中随机设置规格为 5 m5 m 的灌木样方 3 个和规格为 1 m1 m 的草本样方 3 个。在标准地中选取标准株并对其冠幅、树高等基础数据进行测定；在设置的灌木样方内对灌木种类、高度、冠幅等数据进行测定及记录，通过直接收获法得到灌木生物量值；就草本样方而言，首先按科属和种类进行分类，分别对其数量和株高进行记录，其中株高为草本样方的 3 个标准株的高度（表 1）。表 1试验标准地植物基本情况植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条平均株高/cm21.00159.4237.4025.71233.7448.6077.50平均冠幅/（cmcm）21.0024.00209.00157.00106.6585.9596.7168.75175.71164.1697.2086.10103.00153.00基径/cm2.476.303.213.573.882.371.90密度/（株 m-2）0.440.531.301.090.360.990.411.3.2地上部生物量调查利用标准株法对植物群落的地上生物量进行测定。从各标准地设置的植物小样方内选择 3 个标准株进行每木检尺，收获后对标准株进行分割，收割时将根茎全部挖出，尽可能保持完好；根系挖出后去除全部的非根系物质，将标准木材各器官的新鲜样品进行编号保存并带回实验室，然后对其进行各组分称量，再烘干称重。通过建立测定因子与生物量的关156系，并运用群落调查中的测度因素来推断土壤地表生物量。草本群落地上生物量的测定采用直接收获法，选择 1 m1 m 草本样方的 1/4 进行整枝收割，利用 1%的电子秤对所收集的生物量进行称量和记录。1.3.3地下部生物量调查通过对标准株收割量的分析，建立地上生物量与地下生物量的对应关系，从而计算出地下生物量。本研究中植物群落地下生物量采用收获法获得。在地上生物量采集样方中挖掘出全部的根系，并将其与其他物种的根区别开来，称量并获得大约 200 g 干重量的试样，放入一个布袋中，在实验室进行干燥和称量。草本地下生物量通过挖掘收获法获得。于 060 cm深土壤中分 3 个阶段采集，用 2 mm 孔的筛网对根系进行初步筛选，除去枯枝、落叶和根系。将筛选后的根系暂时置于塑料包装袋中，反复 3 次，最终置于干燥、通风处。1.3.4凋落物总量调查在每个标准株位置上设置 1 m1 m 的小样方，并将其中的地面枯落物全部收集称重，装入取样袋，获得约 200 g 试样，标记完毕后带回实验室。1.3.5样品采集与处理将野外带回的植物群落新鲜样品于 105 的烘箱中恒温烘干 2 h，再将温度调整到 85 恒温烘干1020 h，后对样品进行称重，然后每 2 h 称重 1 次直至恒重，最后对称重数据进行记录。采集的新鲜草本样品称量后用信封纸包好，先将其于 105 下杀青10 min，并于 70 烘箱内烘至恒重。将枯落物放置于 70 烘箱中进行处理，直至恒重时得到干重，即可得到单位面积凋落物总量。1.4指标估算方法1.4.1植被生物量估算在野外收集标准株资料并结合室内分析所得资料的基础上，从单木生物量方程出发，进而转化折算成植物单位面积平均生物量。本研究根据 7 种不同植物的生物量和植被分布，计算都兰湖湿地内植被生物量。1.4.2植被碳储量估算方法1）含碳率的测定。在 75 恒温烘箱中分别将地上部、根及凋落物试样烘至恒重，测得其重量并计算试样鲜重与干重之比，然后用重铬酸钾容量法-外加热法测定含碳率。每批样品测量时，设 2 个空白，取0.5 g 硅粉代替植物样品。计算公式如下：CC（g/g）=（5/V0）（V0-V）31.1/W（1）式（1）中，CC为含碳率，为 0.8 mol/L 标准溶液（1/6K2CrO7）的浓度，V0为空白试验用去 FeSO4的体积，V 为滴定时用去 FeSO4的体积，W 为样品干重。植物平均含碳率为各器官含碳率的加权平均值。2）碳储量的计算。碳储量的计算公式如下：C=WbCC（2）式（2）中，C 为碳储量，Wb为生物量，CC为含碳率。3）区域碳密度的计算。根据区域内的碳储量（C）可以进一步计算出区域碳密度，公式如下：PC=C/S（3）式（3）中，PC表示区域碳密度，C 表示碳储量，S 表示区域面积。1.4.3碳汇经济价值估算碳汇经济价值估算的公式如下：CV（亿元）=CSUP100 000 000（4）式（4）中，CV为碳汇价值，CS为植被碳储量或生态系统碳储量，UP为单位碳汇价值，并按 1 美元兑换人民币 6.9 元的汇率进行换算。1.5数据处理所有数据统计及差异性检验均采用 SPSS 18.0、Excel 2016 和 Origin 2019 进行。2结果与分析2.1植被生物量2.1.1生长量基本统计数据分析对不同植物鲜重（Wf）、干重（Wd）、冠幅长（Cl）、冠幅宽（Cw）、基径（D）、株高（H）等基本统计数据进行汇总（表 2）。2.1.2植物各器官生物量计算植物各器官的生物量对于研究植被碳汇来说至关重要。7 种植物的各器官生物量因植物类型的不同而存在差异。从这几种植物的生物量分布规律来看，地上部生物量明显高于地下部。从植物的各器官生物量看，红砂、柽柳、白刺、梭梭、西北枸杞和柠条各器官生物量的分配方式均为茎枝根同化枝叶，而盐爪爪则表现为同化枝茎枝根。2.1.3各类植物的含水率特征研究发现，都兰湖湿地典型植被的植物各器官和边娟娟等：青海都兰湖湿地典型植物碳汇价值评价157现代农业科技2023 年第 18 期资源与环境科学植物个体之间含水率分布存在一定规律。西北枸杞单株植物器官含水率分布规律为根同化枝茎枝，而其他植物个体各器官的含水率分布规律则表现为叶/同化枝根茎枝。2.1.4都兰湖植被生物量计算根据都兰湖湿地 7 个实测样方数据，用生物量方程计算都兰湖 7 种典型植物类型的植被总生物量和各器官生物量。不同植被类型的地上部生物量和地下部生物量比重有很大差别，其生物量的分配存在一定的规律性，表现为地上部生物量比地下部生物量多的变化规律。红砂的地上部生物量与地下部生物量分配比例基本相同，其他 6 种植物的地上部生物量分配比例较大，而地下部生物量则占较小一部分。都兰湖湿地植物地上部生物量与地下部生物量比例的差异，可能与其生长环境、土壤水分及温度有关。都兰湖湿地 7 种不同植物类型生物量差异较大，称量得出，红砂、柽柳、白刺、盐爪爪、梭梭、西北枸杞、柠条的单株平均生物量分别为 1 923.53、29 780.88、1 890.15、2 276.04、17 659.14、5 489.92、5 291.37 g。2.2植被的生物量方程2.2.1生物量方程的建立本文利用预测模型法5对此次野外调查的实测数据建立回归模型，从而计算都兰湖湿地植被的生物量。根据基础数据建立了两种估算模型，并依据 R2值来选择最佳回归模型计算植被生物量（表 3）。从表 4 可以看出，这 7 种植物的冠幅与根系之间存在较高的相关性，为进一步运用植物的冠幅、基径和株高等数据构建都兰湖湿地植物生物量预测模型打下基础。表 2不同植物生长量基本统计数据分析植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条项目平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数平均值最小值最大值标准差变异系数鲜重（Wf）/g2 816.64461.008 654.251 988.470.4844 335.0016 233.0071 768.0027 773.540.632 442.67172.003 751.001 974.050.815 958.003 813.007 721.001 981.810.3324 158.674 306.0053 824.0026 176.791.086 891.002 184.0013 596.005 962.590.876 930.001 720.0012 580.003.240.51干重（Wd）/g1 923.50143.701 948.181 542.370.8329 780.8610 478.5247 879.2618 729.410.631 890.13125.402 895.911 533.270.812276.021 233.322 887.67907.510.4017 659.112 765.0339 797.7719 625.681.115 448.901 819.1410 985.754 848.180.096 420.00850.0012 130.002.810.59冠幅长（Cl）/cm21.3410.9345.6833.530.23209.21110.00340.0070.120.34106.6538.00200.0039.450.3796.7150.00150.0026.990.28164.0043.00410.001.000.61148.00100.00204.0046.340.31152.0048.00408.000.970.64冠幅宽（Cw）/cm24.218.4538.0929.000.45157.2190.00280.0049.110.3185.9536.00125.0032.490.3868.7520.00110.0021.820.321.2430.00290.000.790.64111.3354.00180.0034.130.3175.0033.00124.0019.400.29基径（D）/cm2.471.613.480.940.2363.0043.0077.0017.780.283.211.174.350.820.263.572.614.490.940.262.840.8021.234.961.755.553.837.441.810.332.451.2318.764.621.03株高（H）/cm20.706.0052.309.540.25159.42100.00200.0033.110.2137.4022.0057.009.710.2625.7118.0037.005.030.2023.5330.00280.000.720.0369.0045.0098.0015.640.2377.0038.00104.0013.850.19注：变异系数的单位为%。1582.2.2植物生物量与各参数的相关性分析利用单木生物量方程，可由平均胸径、平均株高、密度等参数得到植物单位面积各部分的生物量和植物总生物量。以 7 种植物的标准地资料为基础，建立植物总生物量、各组分生物量与各参数的散点图（图 1）。由图 1 可以看出，随着植株平均冠幅的增大，植物的总生物量和根系生物量均有所提高，并且同一植物的各组分生物量变化幅度差异较大，表明同一植株的生物量增长进程存在较大差异。植物各组分生物量与冠幅之间成极显著的相关关系。2.3植被的含碳率和碳储量2.3.1植被含碳率测定由表 5 可知：同一植物各器官的碳含量存在显著差异，红砂、白刺、盐爪爪、梭梭和西北枸杞的含碳率排序均为茎枝根部叶；柠条、柽柳的含碳率排序则为茎枝叶根部。总而言之，各种植物的地上部含碳率均大于根部的含碳率。2.3.2生物量估计按计算公式和实测数据相结合计算出各类植物的单位面积的生物量。计算结果表明，红砂单位面积生物量是 0.326 t/hm2，柽柳单位面积的生物量是16.955 t/hm2，白刺单位面积的生物量是 0.394 t/hm2，盐爪爪单位面积的生物量是 10.912 t/hm2，梭梭单位面积的生物量是 16.370 t/hm2，西北枸杞单位面积的生物量是 1.384 t/hm2，柠条单位面积的生物量是 2.995 t/hm2。计算方法详见表 6。2.3.3碳储量估计利用表 6 的估算结果，分别计算植物的碳密度、表 3不同植物生物量估算模型植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条植物生物量方程Wd=5.732 4（D2H）0.935 8Wd=0.093 0（ClCw）-145.62Wd=0.068 7（D2H）0.959 7Wd=0.004 8（ClCw）1.3745Wd=5.600 4（D2H）0.902 9Wd=0.088 0（ClCw）-192.19Wd=78.683 0（D2H）0.52 84Wd=0.243 1（ClCw）-903.55Wd=1.302 5（D2H）0.942 3Wd=3 832.8（ClCw）-5 936.7Wd=6.496 2（D2H）0.857 5Wd=0.298 7（ClCw）-97.961Wd=0.428 2（D2H）1.140 4Wd=0.012 2（ClCw）1.231 3R20.994 30.892 50.993 20.999 00.998 20.825 20.911 00.945 40.999 20.997 70.983 00.994 00.997 40.967 7表 4不同植物冠幅与根、凋落物的回归模型植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条根（y）-冠幅（x）方程y=0.001 4x1.356 8y=1 222.6x1.008 1y=0.000 3x1.443 9y=0.033 2x-192.58y=0.068 6x-1 007y=299.122 4+0.059 245xy=978.27lnx-8 743.1R20.991 40.983 60.969 20.992 90.998 80.999 80.994 5凋落物（y）-冠幅（x）方程y=0.000 5x1.167 2y=467.3x-1 275.3y=0.000 7x1.286 6y=304.13lnx-2 700.2y=0.005 6x1.225 3y=115.413 1+0.041 993xy=136.7exp（105-0.5x）R20.993 70.986 90.997 20.976 40.993 70.994 70.974 24 0003 5003 0002 5002 0000生物量/g1 5001 0005005001 0001 500白刺 D2H凋落物地上部根总干重4 0003 5003 0002 5002 0000生物量/g1 5001 000500白刺 Cw/cm25 00010 00015 00020 00025 000凋落物地上部根总干重25 00020 00015 00010 0005 0000生物量/g24681012柽柳 CwH/106凋落物茎枝根总干重同化枝1 0008006004002000生物量/g红砂 Cw/cm25 00010 00015 00020 00025 000凋落物地上部根总干重1 0000生物量/g800600400200100200300400红砂 D2H凋落物地上部根总干重25 00020 00015 00010 0005 0000柽柳 Cw/cm2生物量/g10 00020 00030 00040 00050 00060 00070 000凋落物茎枝根总干重同化枝abcdef边娟娟等：青海都兰湖湿地典型植物碳汇价值评价159现代农业科技2023 年第 18 期资源与环境科学注：a、b 分别为红砂的 Cw、D2H；c、d 分别为柽柳的 Cw、CwH；e、f 分别为白刺的 Cw、D2H；g、h 分别为盐爪爪的 Cw、CwH；i、j 分别为梭梭的 Cw、D2H；k、l 分别为西北枸杞的 Cw、CwH；m、n 分别为柠条的 Cw、CwH。图 1都兰湖湿地 7 种典型植物各器官生物量与部分参数指标的相关性分析3 00002 5002 0001 5001 0005005101520柠条CwH/105凋落物茎枝根总干重同化枝生物量/g3 00002 5002 0001 5001 000500生物量/g柠条 Cw/cm25 00010 00015 00020 00025 000凋落物茎枝根总干重同化枝10 0009 0000生物量/g8 0007 0006 0005 0004 0003 0002 0001 00051015202530西北枸杞 CwH/105凋落物根总干重地上部10 0009 0000生物量/g8 0007 0006 0005 0004 0003 0002 0001 000西北枸杞 Cw/cm25 00010 00015 00020 00025 00030 00035 000凋落物根总干重地上部18 00014 00012 00010 0008 0000生物量/g6 0004 0002 00016 000梭梭 D2H5 00010 00015 00020 00025 000凋落物茎枝根总干重同化枝16 00014 00012 00010 0008 0000生物量/g6 0004 0002 000123456梭梭 Cw/cm2凋落物茎枝根总干重同化枝2 5002 0000生物量/g1 5001 0005001234567盐爪爪 CwH/105凋落物茎枝根总干重同化枝2 5002 0000生物量/g1 5001 000500盐爪爪 Cw/cm25 00010 00015 00020 000凋落物茎枝根总干重同化枝ghijklmn表 5不同植物各器官含碳率植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条根0.430.030.450.030.570.080.470.010.480.030.500.010.440.03茎枝0.450.020.580.010.600.080.480.010.510.040.530.040.550.03叶0.420.090.530.050.430.010.420.100.430.040.420.170.550.02平均0.430.520.530.460.470.480.51单位：（gg-1）表 6不同植物的平均生物量植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条估算回归模型Dw=5.732 4（D2H）0.935 8Dw=0.004 8（ClCw）1.374 5Dw=5.600 4（D2H）0.902 9Dw=0.243 1（ClCw）-903.55Dw=1.302 5（D2H）0.942 3Dw=0.298 7（ClCw）-97.961Dw=0.012 2（ClCw）1.231 3面积/m225252525252525数量/株3333323平均单株生物量/g328.008 779.90328.6012 604.679 449.645 931.433 001.63348.1523 869.76357.885 727.0213 302.531 482.851 128.51138.859 738.63299.528 948.3118 172.832 965.723 357.36平均储碳密度和碳储量。计算结果分别为红砂的碳密度为 0.163 0 t/hm2，柽柳的碳密度为 8.477 5 t/hm2，白刺的碳密度为 0.197 2 t/hm2，盐爪爪的碳密度为5.456 0 t/hm2，梭梭的碳密度为 8.185 0 t/hm2，西北枸杞碳密度为 0.692 0 t/hm2，柠条碳密度为 1.497 5 t/hm2；红砂、柽柳、白刺、盐爪爪、梭梭、西北枸杞和柠条这几160种典型植物的碳储量分别为 0.641 3、40.532 3、2.035 7、40.177 4、44.793 9、6.558 0、5.970 1 Tg（表 7）。从表 7 可以看出，不同植物的总面积、生物量、碳密度、碳储量等方面存在明显差异。都兰湖湿地总面积为 4 533.880 0 hm2，总生物量为 28 141.725 9 t，平均碳密度为 3.103 5 t/hm2，总碳储量为 140.708 6 Tg。2.3.4植被类型碳汇价值评估从表 7 可以看出，都兰湖湿地典型植物现存植被碳储量为 140.708 6 Tg，其碳汇经济价值为 44.46 亿223.30 亿元。表 7不同植物的碳密度、碳储量及碳汇价值植物种类红砂柽柳白刺盐爪爪梭梭西北枸杞柠条总计总面积/hm2393.437 4478.116 31 032.319 2736.389 0547.267 9947.681 2398.669 04 533.880 0生物量/t128.260 68 106.461 9407.146 78 035.476 88 958.775 51 311.590 81 194.013 728 141.725 9碳密度/（thm-2）0.163 08.477 50.197 25.456 08.185 00.692 01.497 53.103 5碳储量/Tg0.641 340.532 32.035 740.177 444.793 96.558 05.970 1140.708 6碳汇价值/亿元0.201.0212.8664.320.653.2312.7563.7614.2271.092.0810.411.899.4744.66223.30注：单位碳价格为 31.74158.70 元/t。3结论与讨论3.1结论1）都兰湖湿地 7 种典型植物各器官生物量的分布呈现出两种分布特征：红砂、柽柳、白刺、梭梭、西北枸杞和柠条各器官的生物量变化趋势均为茎枝根同化枝叶的分配方式，而盐爪爪则是呈现出同化枝茎枝根的分布规律，地上部生物量均大于地下部生物量。2）都兰湖湿地 7 种典型植物各器官间含水率分布规律存在差异：西北枸杞单株植物器官含水率变化规律为根同化枝茎枝，而其他植物红砂、柽柳、白刺、梭梭、盐爪爪和柠条单个植株各器官的含水率分布变化趋势均呈现为叶/同化枝根茎枝的分布规律。3）都兰湖湿地 7 种典型植物的生物量分别为红砂 0.326 t/hm2、柽柳 16.955 t/hm2、白刺 0.394 4 t/hm2、盐爪爪 10.912 t/hm2、梭梭 16.37 t/hm2、柠条 2.995 t/hm2、西北枸杞 1.384 t/hm2。4）都兰湖主要植物的总碳储量为 140.708 6 Tg，其碳汇经济价值为 44.46 亿223.30 亿元。3.2讨论1）都兰湖湿地植物类型较多，由于工作时间和科研人员有限，未能对植被生物量和碳储量进行全面而可靠的估算，且选定区域面积和标准株数目有限，也使计算结果存在一定的不确定性。因此，更全面地研究都兰湖植被生物量和碳储量是未来都兰湖湿地研究中需要进一步探讨的问题。2）本试验在估算生物量与碳储量时，没有考虑到土壤有机碳的相关情况。在今后的研究中应充分重视，针对土壤有机碳进行更深层次的研究。3.3展望为维护湿地的碳汇功能，使其持续发展，保证湿地的生态功能，可以从以下方面采取保护对策：一是尊重自然，有计划地开发利用资源。在都兰湖湿地设立监测站点，对 CO2进行动态监测。对于湖泊湿地，可通过塘人工湿地、二级人工湿地净化湖、渗滤池等工程措施去除污染物质，达到水体自身的净化。二是国内多数湿地受威胁以人为干扰为主，因而必须降低人为活动对都兰湖湿地生态系统的影响。从总体上改变湿地，各个部门应协调配合；在保护的同时进行合理开发，以促进区域经济发展。对保护区内物种资源应实行统一管理，对湿地资源进行清查，构建湿地气候变化模型，改进湿地碳汇库信息，拟定湿地生态风险评估方案，强化保护意识宣传、推广与信息共享，强化湿地保护环境的管理。参考文献1 王兵，魏文俊，邢兆凯，等.中国竹林生态系统的碳储量J.生态环境，2008，17（4）：1680-1684.2 张冬梅.阿拉善荒漠灌木群落碳收支及影响因子分析研究D.呼和浩特：内蒙古农业大学，2012.3 谷向生，牛广忠，闫永玲.高效灌木林可持续发展对策J.防护林科技，2005（1）：67-68.4 张全智.东北六种温带森林碳密度和固碳能力D.哈尔滨：东北林业大学，2010.5 查同刚.北京大兴杨树人工林生态系统碳平衡的研究D.北京：北京林业大学，2007.6 李鸿鹄.扎龙湿地碳汇功能研究D.哈尔滨：东北林业大学，2013.边娟娟等：青海都兰湖湿地典型植物碳汇价值评价161