神东矿区黄土山砂基膏体充填材料试验.pdf

李思恒（2001），男，342800 江西省赣州市。神东矿区黄土山砂基膏体充填材料试验李思恒吴锐（江西理工大学资源与环境工程学院）摘要西北地区黄土和沙漠山砂分布广泛，为降低充填成本，探究了采用黄土山砂为膏体充填材料的可行性。结果表明，黄土山砂基膏体在水泥、黄土、山砂质量比分别为1 1 10、1 2 10、1 1 20、1 2 20情况下对应的适宜膏体质量浓度分别为84.5%、83.5%、82.0%、83.5%；J85型速凝剂是促进黄土山砂基膏体快凝的理想速凝剂；黄土、山砂作为膏体充填材料是可行的，黄土可发挥运移介质作用，若需用黄土作为膏体充填料，应注意对用量进行严格限制，且应添加固化剂对黄土进行改性，使其更适用于井下膏体充填。关键词黄土山砂基膏体流动性能速凝特性DOI：10.3969/j.issn.1674-6082.2023.08.055Test of Loess Mountain Sand Base Paste Filling Material in Shendong Mining AreaLI SihengWU Rui（School of Resources&Environment Engineering，Jiangxi University of Science and Technology）AbstractLoess and desert mountain sand are widely distributed in northwest China.In order to reduce the filling cost，the feasibility of using loess mountain sand as paste filling material was explored.Theresults showed that when the mass ratios of cement，loess and mountain sand of loess mountain sand basepaste were 1 1 10，1 2 10，1 1 20 and 1 2 20，the corresponding suitable paste mass concentrationswere 84.5%，83.5%，82.0%and 83.5%respectively.J85 is an ideal accelerator to promote the rapid settingof loess mountain sand base paste.It is feasible to use loess and mountain sand as paste filling materials.Loess can play the role of migration medium.If loess is needed as paste filling material，the dosage shouldbe strictly limited，and curing agent should be added to modify loess to make it more suitable for underground paste filling.Keywordsloess mountain sand base paste，flowability，quick-setting properties现代矿业MODERN MINING为了促进生态矿山建设，国家大力倡导推广充填开采技术1-2。数十年来，该技术经历了从干式充填、水力充填发展到今天的胶结充填，胶结充填采矿技术也经历了由低浓度向高浓度，最后向膏体充填采矿技术发展的过程3-7，如今，膏体充填成为了全球矿业发展的新方向。降低充填成本作为充填采矿技术发展的一个永恒主题2，有学者为此开展了以炉渣、黄土、粉煤灰等为主料的低廉充填凝胶材料研究8。在前人以黄土为膏体充填材料研究的基础上，本研究以我国西北地区丰富的黄土山砂为膏体充填材料开展了充填工艺技术可行性研究。1黄土山砂基充填材料膏体充填材料的物理力学性质和化学成分对膏体的流动性能、速凝特性有重要影响，因此，精确测定黄土山砂基充填材料的物理力学性质和化学成分，定性评价与分析充填材料充填性能是试验的基础工作10。试验用黄土取自陕西榆林神木市大柳塔镇某山坡。试验用胶凝材料为神东矿区混凝土搅拌站所使用的P.O42.5硅酸盐水泥。1.1物理力学性质黄土、山砂颗粒体积分数见表1和表2。从表1、表2可以看出，山砂-76 m粒级占比为27.08%，粒度中等偏细，适合作为细骨料制备充填膏总第 652 期2023 年 8 月第 8 期Serial No.652August.2023237现代矿业2023 年 8 月第 8 期总第 652 期体；黄土-76 m粒级占比为88.32%，属于超细砂，可以在膏体中适量添加作为运移介质。从级配的角度看，山砂颗粒的不均匀系数小于5，颗粒分布较均匀但连续性不佳。黄土颗粒的不均匀系数大于5，颗粒不均匀，曲率系数满足 1Cc3，颗粒分布连续，黄土适合作为充填材料。1.2化学成分分析充填材料的主要化学成分分析结果见表3、表4，XRD图谱见图1。从表 3、表 4 可以看出：山砂的 SiO2含量为57.85%，含量较高，稳定性较好，有利于提高充填体的强度。黄土的主要成分也是 SiO2，含量高达53.15%，其含量是影响颗粒强度的主要因素，而充填材料的性质与组成成分密切相关，且两者表现为正相关关系9，黄土中的CaAl2Si2O8 4H2O遇水情况下颗粒结构会被破坏，从而会导致整体强度降低。2试验结果与分析2.1膏体流动性试验塌落度、塌落扩散度及稠度值可以很好地衡量膏体的流动性能，因此进行了塌落度和稠度试验，为开展膏体速凝特性研究作准备。黄土、山砂基膏体流动性试验方案见表5，在水泥、黄土、山砂质量比为1 1 20情况下不同浓度膏体的测试过程见图2，根据试验方案，分别对不同水泥、黄土、山砂质量比（1 1 10、1 2 10、1 1 20、1 2 20）的黄土山砂基膏体进行试验，试验结果见图3。238李思恒吴锐：神东矿区黄土山砂基膏体充填材料试验2023 年 8 月第 8 期从图3可以看出，黄土、山砂基充填料浆的塌落度、塌落扩散度和稠度随着膏体质量浓度的提高呈下降趋势。根据项目需求并结合试验情况，为保证高浓度膏体可以有效地进行管道输送，推荐充填浆料的塌落度为 1520 cm。基于试验数据确定的水泥、黄土、山砂质量配合比1 1 10、1 2 10、1 1 20、1 2 20，对 应 的 最 佳 浓 度 分 别 为 84.5%、83.5%、82.0%、83.5%，塌落度分别为16.7、17.1、15.2、15.3 cm。2.2膏体速凝特性试验回采工作面隅角充填所用膏体如果短时间可以凝固，则在隅角堆积后可以良好自立，有利于封堵漏风，减少充填材料的使用。为保证膏体能迅速形成具有一定强度的充填体，密封隅角，封堵两道漏风，制备黄土山砂基膏体，选取多种速凝剂加入膏体中，定性确定最佳速凝剂类型。通过流动性试验确定了不同配比下黄土山砂基膏体的最佳浓度，以其中一种灰砂比为例，按试验所需骨料和配比确定水泥的用量，在此基础上根据使用说明中速凝剂与水泥的质量比确定4种速凝剂的添加量，并设置空白对照组进行速凝剂选型（表6）。称取试验所需材料并制备添加不同速凝剂的料浆，养护30 min后取样置于容器中，使用维卡仪进行第一次测试，借助维卡仪测试膏体的强度，待其达到强度要求（针沉至距底板35 mm）后记录每组样品的初凝时间，最终确定适用于黄土山砂基膏体的最佳速凝剂，试验方案见表，试验过程见图4，用水泥、黄土、山砂按质量比1 1 10配制质量浓度为84.5%的膏体，添加不同速凝剂后的初凝时间见图5。注：速凝剂添加量为与水泥的质量百分比。从图5可以看出，不添加速凝剂的膏体初凝时间239现代矿业2023 年 8 月第 8 期总第 652 期为147 min，添加混凝土早强剂、液体速凝剂、混凝土速凝剂和 J85 型速凝剂后，膏体的初凝时间分别为140、116、112、100 min，J85型速凝剂促凝效果最好。3结论（1）黄土山砂基膏体在水泥、黄土、山砂质量比分别为1 1 10、1 2 10、1 1 20、1 2 20情况下对应的适宜膏体质量浓度分别为 84.5%、83.5%、82.0%、83.5%。（2）黄土山砂基膏体中添加混凝土速凝剂、J85速凝剂、液体速凝剂和混凝土早强剂，J85型速凝剂能更快地促进膏体初凝。（3）黄土、山砂作为膏体充填材料是可行的，黄土可发挥运移介质作用。若需用黄土作为膏体充填料，应注意严格限制用量，且应添加固化剂对黄土进行改性，使其更适用于井下膏体充填。参考文献1鞠建华，强海洋.中国矿业绿色发展的趋势和方向 J.中国矿业，2017（2）:7-12.2王丽红，鲍爱华，罗园园.中国充填技术应用与展望 J.矿业研究与开发，2017（3）:1-7.3孙恒虎，黄玉诚，杨宝贵.当代胶结充填技术 M.北京：冶金工业出版社，2002.4刘同有.充填采矿技术与应用 M.北京:冶金工业出版社，2001.5郭爱国，张华兴.我国充填采矿现状及发展 J.矿山测量，2005（1）:60-61.6吴爱祥，王勇，王洪江.膏体充填技术现状及趋势 J.金属矿山，2016（7）:1-9.7赵才智.煤矿新型膏体充填材料性能及其应用研究 D.徐州：中国矿业大学，2008.8饶运章.低廉充填胶凝材料配合比试验 J.中国矿业，1998（5）:26-29.9李乃录，易巧梅，张恒，等.风积沙与黄土混合固体充填材料物理力学特性研究 J.煤炭技术，2021（5）:20-24.10 樊忠华，门建兵，龚囱，等.基于实现高强度充填体要求的全尾砂膏体配比试验研究 J.中国安全生产科学技术，2018（12）:102-106.（收稿日期 2023-01-12）凝土的力学性能及抗压强度尺寸效应研究 J.混凝土与水泥制品，2022（6）:46-52.6曹芙波，魏子洋，王晨霞，等.稻壳灰与偏高岭土掺料对再生混凝土性能的影响 J.工业建筑，2021（4）:167-171.7高萍，张耘歌.地聚合物再生混凝土力学与抗渗性能研究 J.新型工业化，2021（4）:106-109.8白国良，刘瀚卿，朱可凡，等.陕北矿区不同矿源煤矸石混凝土抗压强度试验研究 J/OL.土木工程学报（2022-04-12）2022-07-04.DOI:10.15951/j.tmgcxb.21121197.9袁益欣，朱倩，陈记豪，等.铁尾矿砂再生混凝土的力学性能试验研究 J.河南科技，2022（4）:78-81.10 黄开林，薛垲，李书进.碳化处理后再生混凝土抗盐侵蚀性能研究 J.工业建筑，2021（8）:179-183.（收稿日期 2022-12-16）（上接第232页）240