上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究.pdf

生态毒理学报Asian Journal of Ecotoxicology第 18 卷 第 3 期 2023 年 6 月Vol.18,No.3 Jun.2023 基金项目:上海市“科技创新行动计划”社会发展科技攻关项目(21DZ1202200);上海市生态环境局科研项目(沪环科2021第 10 号)第一作者:周萌萌(1997),女,硕士研究生,研究方向为生态毒理,E-mail: *通信作者(Corresponding author),E-mail:DOI:10.7524/AJE.1673-5897.20220919004周萌萌,沈根祥,朱英,等.上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究J.生态毒理学报,2023,18(3):430-444Zhou M M,Shen G X,Zhu Y,et al.Pollution characteristics and ecological risks of halogenated hydrocarbon disinfection byproducts in typical riverchannels in Shanghai suburbs J.Asian Journal of Ecotoxicology,2023,18(3):430-444(in Chinese)上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究周萌萌1,沈根祥1,2,*,朱英2,胡双庆2,凌思源2,张洪昌2,张红霞11.华东理工大学资源与环境学院,上海 2002372.上海市环境科学研究院,国家环境保护新型污染物环境健康影响评价重点实验室,上海 200233收稿日期:2022-09-19 录用日期:2022-11-16摘要:消毒副产物(DBPs)随着消毒剂的大量使用而不断产生,DBPs 持续输入水环境中,会对水生态系统产生潜在风险。以上海郊区典型河道太浦河及其周边河道为研究对象,采用顶空-气相色谱-质谱法对 9 个点位水体中 7 种典型 DBPs 的浓度水平进行了测定,并基于典型 DBPs 对淡水水生生物的急性和慢性毒性数据,采用物种敏感分布法(SSD)和风险评价因子法(RAF)推导出预测无效应浓度(PNEC),结合风险商值法(RQ)开展水生态风险评估。结果表明,冬季 7 种 DBPs 在所有点位中均有检出,总浓度范围为 198.42 1 201.86 ng L-1;夏季,除三溴甲烷(TBM)外,其余 DBPs 检出率均有不同程度下降,二氯甲烷(DCM)和四氯化碳(CTC)在 9 个采样点均未检出,7 种卤代烃类 DBPs 总浓度范围为 5.81 40.62 ng L-1,即表明冬季典型河道水体中DBPs 的检出率和浓度均普遍高于夏季。生态风险评估结果表明,夏季太浦河及周边河道中 7 种 DBPs 的水生态急性和慢性风险均较小(lg(RQ)-1),但冬季,太浦河干流点位 TCM 的慢性 lg(RQ)在-1 0 之间,对水生态系统存在潜在中等风险,需进一步加强监测与评估。关键词:消毒副产物;挥发性卤代烃;生态风险评估;顶空-气质色谱/质谱法;预测无效应浓度文章编号:1673-5897(2023)3-430-15 中图分类号:X171.5 文献标识码:APollution Characteristics and Ecological Risks of Halogenated HydrocarbonDisinfection Byproducts in Typical River Channels in Shanghai SuburbsZhou Mengmeng1,Shen Genxiang1,2,*,Zhu Ying2,Hu Shuangqing2,Ling Siyuan2,Zhang Hongchang2,Zhang Hongxia11.School of Resource and Environmental Engineering,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China2.State Environmental Protection Key Laboratory of Environmental Health Impact Assessment of Emerging Contaminants,ShanghaiAcademy of Environmental Sciences,Shanghai 200233,ChinaReceived 19 September 2022 accepted 16 November 2022Abstract:Disinfection by-products(DBPs)are continuously produced with the use of disinfectants and importedinto the water environment,bringing potential risks to the water ecosystem.In this paper,the research object is theTaipu River and its surrounding watercourses in the suburbs of Shanghai.In that regard,the concentration levels ofseven typical DBPs in water bodies across the nine sites were determined by headspace gas chromatography-mass第 3 期周萌萌等:上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究431 spectrometry.Based on the acute and chronic toxicity data of typical DBPs to freshwater aquatic organisms,thepredicted non-effect concentration(PNEC)was deduced through the species sensitivity distribution method(SSD)and risk assessment factor method(RAF).Then,the risk quotient method(RQ)was combined to execute the waterecological risk assessment,yielding results that detected seven types of DBPs in all sites in winter,and the totalconcentration ranged from 198.42 to 1 201.86 ng L-1.During summer,the detection rates of DBPs,apart from bro-momethyl tribromide(TBM),were reduced to varying degrees.Meanwhile,methylene chloride(DCM)and carbontetrachloride(CTC)were not detected in the nine sampling points.Furthermore,the total concentration of the DBPsof seven halogenated hydrocarbons ranged from 5.81 ng L-1to 40.62 ng L-1.Generally,it highlights that the de-tection rate and concentration of DBPs in typical river water in winter are higher than those in summer.The find-ings of the ecological risk assessment exhibited that the acute and chronic risks of seven DBPs in Taipu River andits surrounding channels were small(lg(RQ)99.999%)。柱升温程序:初始温度为 45,保持3.5 min;以 30 min-1的速率升温至 100,保持0.3 min。质谱条件:采用电子轰击离子源(EI)定量分析,离子源温度为230;气质传输线温度为145;串联四级杆温度均为150;碰撞气为高纯氮气,碰撞气流量为 1.5 mLmin-1;扫描模式为选择离子扫描(SIM)。7 种挥发性卤代烃的分离效果均能达到标准的方法要求。1.4 质量保证与质量控制(QA/QC)通过回收率实验和精密度来保证 DBPs 测定的准确性。以煮沸 30 min 后冷却至室温的超纯水作为基质,分别进行10 次加标试验,加标浓度为10 ng L-1(二氯甲烷浓度为 50 ngL-1),采用外标法进行定量分析。DCM、TCM、1,2-DCE、CTC、BDCM、DB-CM、TBM 的方法检出限范围为0.5 10.4 ng L-1(表2)。结果显示,空白水样中加标回收率为 76.5%109.8%,相对标准偏差(RSD)为 1.6%6.7%,精密度20%,满足环境监测分析方法标准制修订技术导则(HJ/T 1682010)质控要求21。1.5 PNEC 的推导方法1.5.1 物种敏感度分布曲线法当毒性数据量较丰富时,采用 SSD 法进行效应阈值计算。SSD 法充分利用了所获得的毒性数据,并且考虑了物种间异质性产生的不确定性,是一种更直观、更合理的评价方法,因此采用 SSD 法计算效应阈值更可靠22。本研究采用荷兰国家公共卫生与环境研究院(RIVM)开发的 ETX 2.0 软件建立 SSD 曲线,推导基于50%置信度的 HC523,通过对数-正态分布模型拟合毒性数据,并采用 Kolmogorov-Smirnov 检验(K-S检验),判断其合理性。PNEC 的计算公式如下:PNEC=HC5/AF式中:HC5为 5%物种受到危害时的化合物浓度(mg L-1);AF 取值范围为 1 5,为保守评估风险阈值大小,本研究选用其最大值 524。1.5.2 风险评估因子法RAF 是根据获得的急性和慢性生物毒性数据的数量,选择不同的评估系数来评价的,适用于毒性数据较少的化合物25。评估系数根据欧盟水框架指令推荐值取10 1 000。以半致死浓度(LC50)或半效应浓度(EC50)为测试终点的毒性数值作为急性毒性表 2 7 种卤代烃类 DBPs 的回归方程、可决系数(R2)、线性范围及方法检出限Table 2 Regression equation,correlation coefficient,coefficient of determination(R2)and detectionlimit of DBPs for 7 halogenated hydrocarbons物质名称Substance name线性方程Linear equationR2线性范围/(ng L-1)Linear range/(ng L-1)方法检出限(MDL)/(ng L-1)Method detection limit(MDL)/(ng L-1)DCMy=457.5x+390870.99852 1 00010.4TCMy=1216.6x+158290.99882 1 0002.71,2-DCEy=361.65x+55590.99802 1 0003.2CTCy=1296.5x+9116.60.99942 1 0000.5BDCMy=587.49x+5987.30.99862 1 0002.2DBCMy=312.48x+3996.30.99782 1 0001.0TBMy=196.79x+2597.30.99782 1 0001.1434 生态毒理学报第 18 卷数据,以无观察效应浓度(NOEC)为测试终点的毒性数值作为慢性毒性数据。PNEC 的计算公式如下:急性:PNEC=EC50(LC50)/AF慢性:PNEC=NOEC/AF式中:EC50和 LC50分别为半最大效应浓度和半致死浓度;AF 为评估因子。评估系数的值可以根据获取的毒性数据的种类和数量进行适当调整,当 3 个营养级别(鱼类、溞类和藻类)中每一营养级别至少有 1 项急性 LC50或 EC50数据存在时,评估因子取1 000;当 2 个营养级别(鱼类、溞类)中至少有 1 个营养级别的慢性试验的 EC10或 NOEC 数据存在时,评估因子取 100;当 3 个营养级别(鱼类、溞类和藻类)中至少有 2 个营养级别的慢性试验的 EC10或 NO-EC 数据存在时,评估因子取50;当3 个营养级别(鱼类、溞类和藻类)中至少有 3 个营养级别的慢性 EC10或 NOEC 数据存在时,评估因子取 1026。当同时具有多个评价毒性终点时,选择 3 个营养级别中最敏感物种的毒理数据除以相应的评估因子来计算PNEC。1.6 生态风险评价为研究上海郊区典型河道中卤代烃类 DBPs 潜在的生态风险,本文采用 RQ 法对其进行评价,计算公式如下:RQ=MEC/PNEC式中:MEC 为卤代烃类 DBPs 实测浓度(gL-1);PNEC 为预测无效应浓度(g L-1)。卤代烃类 DBPs 的风险水平取决于 RQ 值大小,按照 US EPA 的标准具体可分为 3 个等级:RQ0.1,为低风险水平;0.1RQTBMDBCMDCMBDCMTCMCTC,PNEC 也按此顺序依次减小,对环境友好程度也依次降低。罗莹等36利用 SSD 法 推 导 出 的TCM、TBM 的急性 PNEC 值分别为 0.586 mg L-1和0.857 mg L-1,低于本研究推导出的急性 PNEC 值,杜蕾37利用 SSD 法推导出 TCM、TBM 急性 PNEC值分别为 2.072 mg L-1和 2.674 mg L-1,其中 TBM急性 PNEC 与本研究推导的急性 PNEC 较为接近,而 TCM 急性 PNEC 值则略高于与本研究推导出的表 3 卤代烃类 DBPs 对水生生物的急性毒性数值Table 3 Acute toxicity values of halogenated hydrocarbons DBPs to aquatic organisms化合物Compound受试生物Test organism拉丁文名Latin name测试指标Test indicators测试终点Test endpoint测试周期/dTest period/d浓度/(mgL-1)Concentration/(mgL-1)文献来源LiteraturesourcesDCM小球藻Chlorella vulgaris生长 GrowthEC5040.980非洲爪蟾Xenopus laevis致死 MortalityLC50229.000牛蛙Rana catesbeiana综合毒性Combined toxicityEC50430.610福勒氏蟾蜍Bufo woodhouseissp.fowleri综合毒性Combined toxicityEC50332.000美洲狗鱼蛙Lithobates palustris综合毒性Combined toxicityEC50432.000黑头软口鲦Pimephales promelas致死 MortalityEC50499.000虹鳟鱼Oncorhynchus mykiss致死 MortalityLC504108.000杂色鱂Cyprinodon variegatus致死 MortalityLC504143.038大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC502220.000蓝鳃鱼Lepomis macrochirus致死 MortalityLC504220.000莱茵衣藻Chlamydomonas reinhardtii生长 GrowthEC503242.000斑马鱼Danio rerio致死 MortalityLC504254.000黑头软口鲦Pimephales promelas致死 MortalityLC504315.525鲫鱼Carassius auratus致死 MortalityLC501420.000大型溞Daphnia magna致死 MortalityEC502470.372近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生物化学BiochemistryEC503500.000高体雅罗鱼Leuciscus idusssp.melanotus致死 MortalityLC502524.488仙虾Streptocephalus proboscideus致死 MortalityLC5011 172.074绿藻Chlamydomonas angulosa光合作用PhotosynthesisEC500.1251 477.832萼花臂尾轮虫Brachionus calyciflorus致死 MortalityLC5012 021.403ECOTOX第 3 期周萌萌等:上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究437 续表3化合物Compound受试生物Test organism拉丁文名Latin name测试指标Test indicators测试终点Test endpoint测试周期/dTest period/d浓度/(mgL-1)Concentration/(mgL-1)文献来源Literaturesources雨蛙Pseudacris crucifer综合毒性Combined toxicityEC5030.760近球形金星介形虫Cypris subglobosa行为 BehaviorEC5022.803莱茵衣藻Chlamydomonas reinhardtii生长 GrowthEC50313.300蓝鳃鱼Lepomis macrochirus致死 MortalityLC50424.104虹鳟鱼Oncorhynchus mykiss致死 MortalityLC50424.980美洲狗鱼蛙Lithobates palustris综合毒性Combined toxicityEC50428.170福勒氏蟾蜍Bufo woodhouseissp.fowleri综合毒性Combined toxicityEC50340.000大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC50247.363大口黑鲈Micropterus salmoides致死 MortalityLC50451.045杂色鱂Cyprinodon variegatus致死 MortalityLC50461.000近具棘链带藻Desmodesmus subspicatus生长 GrowthEC50363.000斑点叉尾鮰Ictalurus punctatus致死 MortalityLC50475.000大型溞Daphnia magna行为 BehaviorEC50279.028TCM摇蚊幼虫Chironomus riparius致死 MortalityLC50284.340非洲爪蟾Xenopus laevis致死 MortalityLC504107.684非洲爪蟾Xenopus laevis生长 GrowthEC504108.111黑头软口鲦Pimephales promelas致死 MortalityLC504110.200斑马鱼Danio rerio致死 MortalityLC504121.000青鳉Oryzias latipes致死 MortalityLC504138.000高体雅罗鱼Leuciscus idusssp.melanotus致死 MortalityLC502175.903模糊网纹蚤Ceriodaphnia dubia致死 MortalityLC502290.000孔雀鱼Poecilia reticulata致死 MortalityLC504300.000小球藻Chlorella vulgaris光合作用PhotosynthesisEC500.125405.885近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生长 GrowthEC502504.000仙虾Streptocephalus proboscideus致死 MortalityLC501771.181ECOTOX黑头软口鲦Pimephales promelas行为 BehaviorEC50470.700EnviChem四尾栅藻Scenedesmus subspicatus生长 GrowthEC502560.000HSDB atPubChem虹鳟鱼Oncorhynchus mykiss致死 MortalityLC50333.800大口黑鲈Micropterus salmoides致死 MortalityLC50466.000蓝鳃鱼Lepomis macrochirus致死 MortalityLC50494.000伽马鲁斯虾Gammarus fasciatus致死 MortalityLC504100.000杂色鱂Cyprinodon variegatus致死 MortalityLC504113.000黑头软口鲦Pimephales promelas致死 MortalityLC504123.0151,2-DCE近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生长 GrowthEC502154.930近具棘链带藻Desmodesmus subspicatus生长 GrowthEC503189.000大型溞Daphnia magna行为 BehaviorEC502192.550高体雅罗鱼Leuciscus idusssp.melanotus致死 MortalityLC502380.179青鳉Oryzias latipes致死 MortalityLC5021 200.000大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC502363.178小球藻Chlorella vulgaris生长 GrowthEC504276.00035ECOTOX438 生态毒理学报第 18 卷续表3化合物Compound受试生物Test organism拉丁文名Latin name测试指标Test indicators测试终点Test endpoint测试周期/dTest period/d浓度/(mgL-1)Concentration/(mgL-1)文献来源Literaturesources莱茵衣藻Chlamydomonas reinhardtii生长 GrowthEC5030.246牛蛙Rana catesbeiana综合毒性Combined toxicityEC5041.500多刺裸腹溞Moina macrocopa致死 MortalityLC500.1252.300美洲狗鱼蛙Lithobates palustris综合毒性Combined toxicityEC5043.620杂色鱂Cyprinodon variegatus致死 MortalityLC5049.200近具棘链带藻Desmodesmus subspicatus生长 GrowthEC50321.000近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生长 GrowthEC50223.590斑马鱼Danio rerio致死 MortalityLC50424.300CTC非洲爪蟾Xenopus laevis致死 MortalityLC50227.000大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC50235.000黑头软口鲦Pimephales promelas致死 MortalityLC50442.241大型溞Daphnia magna行为 BehaviorEC50152.467福勒氏蟾蜍Bufo woodhouseissp.fowleri综合毒性Combined toxicityEC50392.000蓝鳃鱼Lepomis macrochirus致死 MortalityLC504125.000近球形金星介形虫Cypris subglobosa行为 BehaviorEC502180.540高体雅罗鱼Leuciscus idusssp.melanotus致死 MortalityLC502211.755青鳉Oryzias latipes致死 MortalityLC502830.000仙虾Streptocephalus proboscideus致死 MortalityLC5016 429.801ECOTOX虹鳟Salmo gairdneri胚胎 EmbryosLC5041.970蚤状溞Daphnia pulex行为 BehaviorEC50235.000EnviChem非洲爪蟾Xenopus laevis生长 GrowthEC50463.802青鳉Oryzias latipes致死 MortalityLC50472.000BDCM梨形四膜虫Tetrahymena pyriformis生长 GrowthEC501240.000非洲爪蟾Xenopus laevis致死 MortalityLC504423.400ECOTOX近头状尖胞藻Pseudokirchneriella subcapitata生长 GrowthEC50311.600GHS-JDBCM大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC50258.100梨形四膜虫Tetrahymena pyriformis生长 GrowthEC50165.000球等鞭金藻Isochrysis galbana生长 GrowthEC503112.000近头状尖胞藻Pseudokirchneriella subcapitata生长 GrowthEC5039.600ECOTOXGHS-J鲤鱼Cyprinus carpio胚胎 EmbryosLC500.33353.000斑马鱼Brachydanio rerio致死 MortalityLC501.25250 000HSDB atPubChem杂色鱂Cyprinodon variegatus致死 MortalityLC50411.305大型溞Daphnia magna致死 MortalityLC50246.000蚤状溞Daphnia pulex致死 MortalityLC50444.000TBM蓝鳃太阳鱼Lepomis macrochirus致死 MortalityLC50429.000近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生物化学BiochemistryEC50163.600ECOTOX青鳉Oryzias latipes致死 MortalityLC50240.400EnviChem第 3 期周萌萌等:上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究439 表 4 卤代烃类 DBPs 对水生生物的慢性毒性数值Table 4 Chronic toxicity values of halogenated hydrocarbons DBPs to aquatic organisms化合物Compound受试生物Test organism拉丁文名Latin name测试指标Test indicators测试终点Test endpoint测试周期/dTest period/d浓度/(mg L-1)Concentration/(mg L-1)文献来源Literaturesources小球藻Chlorella vulgaris生长 GrowthNOEC4221.000斑马鱼Danio rerio行为 BehaviorNOEC1465.500DCM近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生长 GrowthNOEC456.000羊角月牙藻Selenastrum capricornutum生长 GrowthNOEC102.000大型溞Daphnia magna生长 GrowthNOEC211.300ECOTOX斑马鱼Danio rerio行为 BehaviorNOEC146.100大型溞Daphnia magna繁殖 ReproductionNOEC214.762TCM青鳉Oryzias latipes致死 MortalityNOEC10122.000ECOTOX虹鳟鱼Oncorhynchus mykiss生长 GrowthNOEC210.059GHS-J斑马鱼Danio rerio行为 BehaviorNOEC141.8201,2-DCE大型溞Daphnia magna繁殖 ReproductionNOEC2810.798黑头软口鲦Pimephales promelas生长 GrowthNOEC3229.000ECOTOX黑头软口鲦Pimephales promelas综合毒性Combined toxicityNOEC303.400CTC虹鳟鱼Oncorhynchus mykiss生物化学BiochemistryNOEC168.000斑马鱼Danio rerio行为 BehaviorNOEC142.500ECOTOXBDCM大型溞Daphnia magna繁殖 ReproductionNOEC210.790GHS-JDBCM球等鞭金藻Isochrysis galbana生长 GrowthNOEC356.000ECOTOX大型溞Daphnia magna繁殖 ReproductionNOEC210.063GHS-JTBM羊头鲦鱼Cyprinodon variegatus致死 MortalityNOEC284.800近头状尖胞藻Raphidocelis subcapitata生长 GrowthNOEC410.000ECOTOX急性 PNEC 值,这主要与选用的毒性数据种类和数量偏差有关。本研究选取的是淡水水生生物急性毒性数据,而上述研究中选择的部分水生生物是非淡水水生生物,如中肋骨条藻、杜氏盐藻等,不适用于淡水水体环境风险评价。由于现有报道中缺乏 7 种卤代烃类 DBPs 的慢性毒性数据,不足以构建 SSD 曲线,故采用 RAF 法计算慢性 PNEC 值(表 6)。Boudjellaba 等38利用RAF 法推导出 TCM 慢性 PNEC 值为0.034 mg L-1,高于本研究推导出的慢性 PNEC 值,这主要是受筛选的最敏感生物毒性数据影响。张拿慧等39利用RAF 法推导出 DCM、BDCM、DBCM、TBM 慢性PNEC 值分别为 0.124、0.0078、0.0063 和 0.096 mgL-1,与本研究推导出的慢性 PNEC 较接近。RAF 法方法简便,适用于数据较少的情况,而 SSD 法可充分利用毒性数据,具有统计学和概率学上的意义,2种方法可以相互补充40。2.3 卤代烃类 DBPs 的生态风险表征根据太浦河干流及附近河道中 7 种卤代烃类DBPs 的平均实测浓度以及推导得到的急、慢性PNEC 值,分别计算 7 种卤代烃类 DBPs 在上海郊区典型河道的冬季和夏季的急性、慢性 RQ。以 DBPs名称为横坐标,每种 DBPs 在上海郊区典型河道所有采样点的 lg(RQ)值为纵坐标做散点图,得到单一DBPs 的 RQ 值如图 5 所示,为了加大 DBPs 风险高低的区分度,本研究中风险评估结果采用 lg(RQ)进行分析41,即 lg(RQ)-1 为低风险,-1lg(RQ)0为中等风险,lg(RQ)0 为高风险。从急性风险来看(图5),冬季7 种 DBPs 的风险由高到低排序分别为:DCM、TCM、CTC、BDCM、1,2-DCE、DBCM、TBM。夏季7 种DBPs 的急性风险由高到低排序分别为:TCM、BDCM、DBCM、1,2-DCE、440 生态毒理学报第 18 卷TBM、DCM、CTC。7 种 卤 代 烃 类 DBPs 的 急 性lg(RQ)值在冬季、夏季所有采样点中均小于-3,初筛评价结果表明其在地表水中的急性生态风险可忽略。从慢性风险来看(图5),冬季,7 种卤代烃类 DB-Ps 慢性风险由高到低排序分别为:TCM、DBCM、BDCM、DCM、1,2-DCE、TBM、CTC,TCM 的慢性lg(RQ)值在太浦河干流 3 个点位 S1、S2、S5 分别为-0.89、-0.92、-0.93,处于中风险水平,在其他点位均小于-1,处于低风险水平。夏季,7 种卤代烃类DBPs 慢性风险由高到低排序分别为:TCM、DBCM、BDCM、1,2-DCE、TBM、CTC、DCM,所有采样点lg(RQ)值均小于-1,处于低风险水平。表 5 卤代烃类 DBPs 急性的 HC5值和 PNEC 值Table 5 Acute HC5and PNEC values of DBPs of halogenated hydrocarbons种类TypeK-S 检验K-S testHC5/(mg L-1)PNEC/(mg L-1)DCM0.7678.8361.767TCM0.6975.7311.1461,2-DCE0.67936.4707.294CTC0.6910.5830.117BDCM0.5407.4631.493DBCM0.7779.3201.864TBM0.74912.0402.408表 6 卤代烃类 DBPs 的慢性 PNEC 值Table 6 Toxicity data and assessment factors for halogenated hydrocarbon DBPsDBPs毒性数据/(mg L-1)Toxicity data/(mg L-1)营养级Nutritional gradeAFPNEC/(mg L-1)DCM1.3003100.130TCM0.0592500.0011,2-DCE1.8202500.036CTC2.5002500.050BDCM0.79011000.008DBCM0.0632500.001TBM4.8002500.096图 4 卤代烃类 DBPs 的急性物种敏感度分布曲线Fig.4 Acute species sensitivity distribution curves for DBPs of halogenated hydrocarbons第 3 期周萌萌等:上海郊区典型河道卤代烃类消毒副产物污染特征与生态风险研究441 图 5 地表水中 DBPs 的急性和慢性风险Fig.5 Acute and chronic risks of DBPs in surface water 由于 RAF 法的评估过于保守,过分依赖最敏感水生生物的毒性值,可能会出现过度保护的情况,其推导出的 PNEC 值小于通过 SSD 法得到的 PNEC值,而当前很多 DBPs 的水生生物慢性毒性数据不足,后续应开展相关慢性毒性试验,补充慢性毒性数据,使 PNEC 值更为准确。2.4 不确定性分析在生态风险评估过程中,不确定性是难以避免的,产生不确定性的因素主要包括:自然水体中 DB-Ps 暴露浓度、效应分析和风险表征模型的使用24,42。本研究生态风险评价过程中所选用的暴露浓度均来自太浦河及周边典型河道的实测数据,且所用 DBPs的检测方法成熟,符合质控要求,因而测量误差带来的不确定性可忽略。因此,本研究生态风险评价中的不确定性主要来自效应分析过程中毒性数据的选取、PNEC 值的推导和风险表征模型的选择。首先,毒性数据的多寡将直接影响到 PNEC 值43,目前有关 BDCM、DBCM、TBM 的急性数据和 7