室内空间界面的消解研究.pdf

设计与理论2023 年 第 7 期048/INDUSTRIAL DESIGN 工业设计室内空间界面的消解研究R e s e a r c h o n t h e D is s o lu t io n o f I n t e r io r S p a t ia l I n t e r f a c e s常朝阳张玲（中国矿业大学建筑与设计学院，徐州 221000）在传统的室内空间中，界面经常被用来打破空间的连续性或分离出一个相对独立的空间1。随着新技术的不断发展，室内界面新材料应用的普及，以及人们审美意识的变化，室内空间界面设计也在不断变化。同时，多元化这一时代发展的趋势同样也影响着室内界面的发展。当代室内空间界面的发展突破了传统室内界面的局限性，模糊性也逐渐取代了清晰度，成为空间界面设计所表达的内涵。文章以界面消解性为指导，结合国内外消解手法在室内空间界面中的设计研究成果，总结归纳消解在室内空间界面中的类型及设计方法。1 相关概念解析1.1 室内空间的界面室内空间的界面通常来说，即围合室内空间的底面、侧面和顶面。对于室内界面设计，既要有功能和技术方面的要求，也有造型和美观上的要求。由材料实体构成的界面，在设计时需要重点考虑线形、摘要：当代室内界面的发展突破了传统室内界面的局限性，模糊性逐渐取代了清晰度，成为室内界面设计所表达的内涵。界面本身并非是孤立存在的，而是需要与所围合的空间产生一定的联系，因此消解是界面融入室内空间的形式之一。文章以界面消解为研究对象，结合国内外的消解手法在室内空间界面中的设计研究成果，分析优秀设计案例，从而总结出消解在室内空间界面中的类型及设计思路，对室内空间界面进行消解性研究，以期打破原有室内界面的限制，取消传统空间边界的清晰概念，体现出边界多重、多维、多变的空间性质。关键词：消解；室内设计；界面中图分类号：TU238.2文献标识码：A文章编号：1672-7053(2023)07-0048-04基金项目：中国矿业大学研究生创新计划项目资助（2023WLJCRCZL328）作者简介：常朝阳（1995），男，河南许昌人，在读硕士研究生，研究方向为室内设计通信作者：张玲（1980），女，内蒙古敖汉旗人，在读博士研究生，副教授，研究方向为室内设计常朝阳，等室内空间界面的消解研究CHANG ZhaoyangZHANG Ling(School of Architecture&Design,China University of Mining and Technology,Xuzhou 221000,China)A b s t r a c t：The development of contemporary interior interface breaks through the limitation of traditional interior interface,and fuzziness gradually replaces clarity and becomes the connotation expressed in interior interface design.The interface itself does not exist in isolation,but needs to be connected with the enclosed space.Dissolution is one of the forms of interface integration into the interior space.This paper,guided by the interface solubility,combined with domestic and foreign research results on the design of dissolution techniques in indoor space interface,analyzes the significance of dissolution,and analyzes excellent design cases,so as to summarize the types and design methods of resolution in indoor space interface.In order to break the restriction of the original interior interface,cancel the clear concept of the traditional space boundary,and explain the multiple,multi-dimensional and changeable space properties with boundary uncertainty,the research on the solubility of interior space interface is carried out.K e y Wo r d s：Dissolution;Interior Design;Interface色彩、材质和构造四个方面1。1.2 消解消解是界面融入室内空间的形式之一，即使它不能完全模糊，也可以弱化而隐藏在室内之中。消解并不是对某种风格或者某种类型的表达，而是对环境、心理、行为和感官及知觉的追求。研究希望超越原有室内空间界面的限制，打破传统室内空间边界的清晰概念，以此来消解界面，并解释具有边界不确定性的多重、多维、多变的空间性质。室内空间界面可以划分为实体界面和虚拟界面两个部分，室内空间界面消解可以从实体界面的消解开始2。实体的消解是指使实体通过一系列手段和方法从材料走向透明，在一定程度上削弱实体界面，使界面两端相互渗透，打破传统结构状态带来的限制和沉重。消解是从周围环境中寻找切入点，使室内空间的界面、等级、形态消解或与建筑中的其它元素相呼应，继而使空间界面在生理上的刺激减少，设计与理论2023 年 第 7 期INDUSTRIAL DESIGN 工业设计 /049或在心理上的突显感减少，最终对空间界面本身产生弱化的感知和效果。2 室内空间界面的消解类型2.1 水平方向的室内界面消解在室内空间的水平方向上，墙壁的外观很大程度上隔离了空间与空间的关系，相对于自然空间处于一种与人工因素发生的关系3。因此，界面的消解可以说是对空间封闭和孤立的解放，但也削弱了空间的层次感，从而产生空间的自由流动，呈现出动态均匀化。在岐阜媒体中心的设计案例中，有11 个空间被制作成了大碗的形状，这些大碗起到了很好的透气、透光作用，一般室内没有人工照明，但是通过这些半透明大碗可以进行自然采光（如图 1）。从外观看，整个空间在每个灯罩的顶部都有略微的升起，这些起伏正好呼应了附近的山地环境。层与层之间有多个露台，站在露台面向室外，用户可以欣赏到周围的高山、阳光及树木。多摩美术大学的图书馆内部主要采用几何形的框架结构。支柱使用拱形结构，室内的地板呈现出一定的倾斜，与室外的公园景观相呼应。室内与室外的连续性创造了一种透明的感知，用户的视线可以贯穿于整个建筑物（如图 2）。该建筑构造简单，实用至上，主要由一系列拱形构成，这些拱形由钢筋及混凝土混合而成，整体构成了一个复杂的网格线结构，这使得室内空间规划极具灵活性。如此独特而清晰的结构，使整个空间显得格外明亮。十字型交叉的结构不仅形状独特，承重方面也没有问题。2.2 垂直方向的室内界面消解空间是定向的，除了在平层上对室内空间进行流动消解外，整个室内交通系统也可以从垂直方向上进行模糊处理4。在层与层之间建立倾斜地面是对室内空间中纵向平行界面之间的消解，在纵向和横向上进行空间的连接与扩散。使室内空间呈现出无层次、多样化、混合化及均匀化的特征，更能适应用户的各种活动，触发自由行为和交流，带来丰富的空间体验5。在艺术与理性的碰撞下，郑州临空生物医药园展示中心采用螺旋形和不规则的曲线形状塑造着室内空间，到处充满着科技感、未来感、奇异美和特殊结构（如图 3）。整体室内空间采用双螺旋结构，从地下空间开始，盘旋上升，一直连接到顶部。此创新研究产业园的方向为医学，设计师成功地将展示中心与医学元素相结合，并注入大量现代感十足的时尚元素，为工作人员提供了良好的办公环境。展示中心的建造采用室内外双螺旋结构，使工作人员从室外室内两个角度观赏时拥有相同的视觉感受6。参观通道采用双螺旋结构使室内空间显得更加通透，电动百叶将从天窗进入到室内的光线进行过滤，为室内提供了更加柔和的自然光。机械杆件采用黑白配色，并且透着金属光泽的质感，让人仿佛穿越到了未来的高科技空间。随着参观通道的螺旋，图 1岐阜媒体中心 图 2多摩美术大学图书馆 图 3郑州临空生物医药园展示中心设计与理论2023 年 第 7 期050/INDUSTRIAL DESIGN 工业设计逐渐形成对沙盘的俯视。柔和的曲线与圆角处理手法，装饰着温暖宜人的木材和植物，在满足室内空间科技感、未来感的同时，创造了一个具有温度的生态有机空间4。3 室内空间界面的消解思路3.1 界面材质轻薄化界面是由材质来构成的，围合室内空间的界面采用了多样化的材质。为了达到界面的消解性，在选取材料时要充分考虑材质的轻薄性与透明度，使界面能够与周围的环境相互映衬。材质的质感能够反映界面的形态，材质的轻薄度越高，界面的消解性就越能够得以体现5。在对室内空间界面进行消解性时，需要考虑界面的组织化、轻质化及精细化。对界面进行轻薄性设计，能使界面呈现出一种轻盈的姿态，使展现出的柔和性与室内空间更加契合6。当一些视觉材料应用于室内空间界面时，一方面只是用于材料的表征；另一方面则是利用透明性达到视觉界限的消解，从而与所处场所形成交流7。3.1.1透明界面材质由于采用了透明玻璃这种材质，使得不同性质的室内空间需要进行分离和连接。玻璃为空间提供了一个外壳，但在视觉感知上并不存在。界面由透明玻璃构成，因此可以看到空间的内部结构和人类活动。在室内空间的角落、内部空间的交错之处，甚至可以观察到多层空间结构。身处在空间中的人们，也可以与相邻空间中的他人进行沟通交流。由于界面的透明性，多层空间在二维平面上叠加成相互重叠的图像。在当今的公共空间中，墙壁与前后的墙是分开的，它们里面的单元要么是自我封闭的，要么是简单定义的7。而日本建筑师伊东丰雄努力争取的透明性是为了在不同的墙壁之间建立联系。透明界面创造了内部和外部视线连续叠加的效果。例如大面积的玻璃幕墙，光线的射入使室内空间像漂浮在空气中。不仅可以看到内部空间，还能隐约看到室内的交通流线，观察到内部空间的整个结构系统。这个特殊的结构系统突出了界面的消解性。玻璃使界面从空间中消失，使室内外视野得以扩展，透明界面的增加使整个室内空间充满了变化，从而可以完成内外视线渗透的效果。根据不同厚度、颜色的玻璃材料也会产生不同的透光率（如表 1），从而带来不同的视线渗透效果。3.1.2半透明界面材质半透明材质包括压花玻璃、夹丝玻璃和磨砂玻璃等。半透明的特性使界面具有更明显的限制效果，界面可以传递一些光线，打破封闭空间的限制，形成一个相对丰富的视觉感受7。室内空间经过界面的分隔后呈现出一种相对模糊的形态，削弱了空间的视觉限制，消除了对头脑中空间内容的识别。世界上的一切似乎都被两种力量所拉动，相互存在，在黑与白之间，在真实与虚拟之间，在强与弱之间，在复杂与极简主义之间，在直率和含蓄之间。在室内空间的界面中，相互拉扯形成的中间状态更具有吸引力，半透明状态是真实状态和虚拟状态之间的模糊状态7。与透明相比，半透明具有明显的二元性特征。透明性带来了视觉连续性、深度感、透光率和虚拟感。不透明带来了视觉遮挡、阴影和真实的感觉。半透明是介于两者之间的一种状态，视觉已经阻塞和继续，深度感是模糊的，光是透明的和柔和的。同时，透明和不透明的表达往往是简单的纹理和混凝土的单一形式，而半透明可以获得更丰富的纹理。3.1.3镜面界面材质玻璃可以透光，从而使界面呈现出透明性，但不透光的材质也可以使界面达到透明性。从科学角度解释“透明”，可以定义为多层次空间的叠加，导致空间的多义性，从而使人对空间感知到“透明”的概念进一步扩展，即运用镜面玻璃形成界面，通过与反射场景图像相叠加，从而增加视觉空间的延伸8。在室内空间中将镜面置于界面的位置，并形成一定的倾斜角度，使界面与界面之间相互反射，从而形成连续性。镜面界面在光线的作用下在室内空间中呈现出透明的效果，与周围的环境相互交融。在通过界面的移动过程中，随着距离的变化和视角的变化，反射的场景也在不断变化9。界面通过映射的形式消解于环境之中，环境也通过界面反射出来。不锈钢镜面具有独特的反射性，在反射周围环境的同时提高亮度，在感官上更加具有消解性。3.1.4其他相似属性界面材质穿孔钢板、金属网格、百叶窗等材质与半透明材质具有相似的光学性能，被用作室内界面材质时，对界面的消解起到的作用有限，因而会产生模糊的效果。根据格式塔心理学理论，人们的视觉通过这表 1 不同厚度、颜色的玻璃材料的透光率材料厚度颜色透光率浮法白玻璃6 mm无色透明82%83%超白玻璃6 mm淡蓝色91%93%石英玻璃6 mm淡黄色92%高硅氧玻璃6 mm淡黄色92%钠钙玻璃1.5 mm淡绿色90%铅硅酸盐玻璃3 mm黄绿色95%铝硅酸盐玻璃4 mm浅黄色90%设计与理论2023 年 第 7 期INDUSTRIAL DESIGN 工业设计 /051参考文献1 汪瑜当代室内空间的界面消解 J湖北第二师范学院学报，2015，32（10）：69-712 姚徐臻探究室内设计中空间形象的“实”与“虚”J工业设计，2017（12）：83-843 董济源室内空间的扁平化设计研究 J工业设计，2022（01）：96-984 陈飞，林慧颖垂直绿化在室内公共空间中的设计应用 J工业设计，2021（02）：89-905 熊良军室内空间中的“层构”研究 J工业设计，2020（04）：117-1186 张敏，罗璇视觉元素在众创空间室内设计中的运用 J工业设计，2018（03）：69-707 李秀春情感化设计在室内空间中的运用研究 J工业设计，2018（08）：103-1048 卢启品基于环境整体观的建筑消隐设计研究 D大连：大连理工大学，20179 夏大为，陈勇界面消解与空间流动初探公共服务背景下的档案馆建筑设计 J华中建筑，2015，33（04）：25-2810 唐炎潮界面的消解 D厦门：厦门大学，200611 钟雪飞，石孟良生态和谐与建筑形态消解 J湖南城市学院学报（自然科学版），2008（02）：34-3612 贺勇界面的消解建筑创作中的一种手法初探 J建筑学报，2003（10）：40-42些穿孔材料的间隙获得不完整的图像碎片，补充脑中缺失的信息，使人获得完整的轮廓，从而产生类似半透明材料的效果。3.2 界面形式粒子化界面粒子化最早是由日本著名建筑设计师隈研吾提出来的，在不破坏建筑承重的前提下将建筑界面进行分解，使界面呈现出一种粒子化的状态，增加透光性和空气流通度，从而将界面消解于环境之中。通过界面粒子化的处理方法，界面内外的空间被联系的更加紧密，同时也消解了空间之间的界限。界面作为室内空间的“外套”和传递空间信息的媒介，是连接空间与空间的中介，可以实现内外空间的视线和空气流通10。对界面可以使用许多不同的方式进行描述：大小和规模、可见和不可见、实体和非实体。界面可以是薄薄的表面，也可以是具有厚度、体积的主体。界面粒子化的材料单元一般与内部空间的其他元素、人的接触距离和环境的位置不可分割。在室内空间界面之中，各个粒子之间的间隙也有不同形态。例如，在隈研吾的石头博物馆中就采用了多孔气体承重结构和石头格栅这两种不同的粒子排列方式。两种不同的处理方法将石头变成了一种轻盈、呼吸的“粒子”、空气和阳光穿过石头和格栅，自由地流动到空间内部，使界面自然地隐藏在环境之中11。粒子化并不是使界面变成粒子，而是通过强调固体材料的变化，以及人与界面之间的距离，将阳光和空气压成粒子穿过界面进入室内空间。这样空间不再是封闭和沉闷的，拉近了人与自然之间的距离，创造一个消解化的界面。3.3 界面结构织理化室内空间界面的消解性不仅要考虑材质的轻薄性和透明性，也要考虑界面的结构和组织方面。现代的界面对传统的界面进行消解，向着轻盈和分散的方向发展。与此同时，界面的结构和组织也为轻盈和分散服务，采用相互交织的处理方式呈现出轻和透。在室内空间的界面中采用织理化结构，对界面的组织和结构进行了消解，同时也弱化了界面的重量感，给人以轻盈感。相互交织的组织结构形成一个个间隙，自然中的光和空气穿过这些间隙，形成模糊化、软化的界面，将界面消解于背景之中。织理化结构之中存在着各种各样的骨骼和节点，共同组成了界面整体。组织结构在张力与拉力的作用下显得更加纤细，呈现出轻盈的形态。织理化结构的表面与材料的特性直接相关，该结构利用线条的特点，合理地编织界面，它的形态与针织结构相似12。在承重方面，织理化结构中的各个骨骼与节点将建筑的重力进行分散处理，从而使结构更加稳固。界面织理化结构的特点是：第一，打破完整的界面形式，结构本身与间隙的相互作用形成界面粒子；第二，界面具有更加丰富的精细纹理和节奏感；第三，织理化结构产生的间隙允许光通过，形成交错的光影。4 结语界面和空间是相互依赖而存在的，空间是间接可感知的，而界面作为现实存在是直接可感知的。室内空间的体验来自于对空间界面的感知，因此界面的性质决定了空间的特征。人们对室内空间的感知正在发展，对空间的体验还在继续，界面的消解也在进行。当回顾已溶解的“确定性”时，一切都是如此模糊，但又如此有趣。人们仍然生活在自然界中，因为这些限制正在被强加，或已经被削弱。对室内空间界面的消解性研究，以期打破原有室内界面的限制，取消传统空间边界的清晰概念，体现出边界多重、多维、多变的空间性质。