苹浅褐卷蛾入侵我国的风险分析.pdf

辽宁农业科学 2023(4):3539Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2023)04-0035-05 doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2023.04.007苹浅褐卷蛾入侵我国的风险分析付海滨1,刘 博1,黄 芳2,魏久锋3,张 敏4,徐淼锋5,张 宁4,薛志平4(1.沈阳海关技术中心,辽宁 沈阳 100016;2.湖州检验检疫综合技术服务中心,浙江 湖州 313010;3.山西农业大学植物保护学院,山西 太谷 030801;4.沈阳农业大学工程学院,辽宁 沈阳 110866;5.拱北海关技术中心,广东 珠海 519001)摘要:苹浅褐卷蛾(Epiphyas postvittana Walker)是澳大利亚、新西兰、英国、美国等国家水果、花卉等经济作物上的重要害虫,随着我国进口澳大利亚、新西兰、美国等国家水果等植物产品的不断增加,该虫入侵我国的风险也在不断增加,有必要对其入侵我国的风险进行评估。采用有害生物风险分析程序对其入侵我国的风险进行评估,并应用多指标综合评价方法,对苹浅褐卷蛾的入侵风险进行定性和定量分析,计算综合风险值后确定其入侵的风险等级,苹浅褐卷蛾是对我国具有潜在威胁的有害生物,其综合风险值(R)为 2.23,属于高风险的有害生物,建议相关部门针对苹浅褐卷蛾采取检疫管控措施,严防其传入我国。关键词:苹浅褐卷蛾;有害生物风险分析;外来入侵中图分类号:S433文献标识码:B 苹浅褐卷蛾 Epiphyas postvittana Walker,属鳞翅目(Lepidoptera)、卷蛾亚科(Tortricinae)、黄卷蛾族(Archipi-ni),该虫原产澳大利亚,随后扩散至新西兰、英国、爱尔兰、瑞典、美国、新喀里多尼亚等国家和地区,苹浅褐卷蛾可为害寄主广泛,在澳大利亚、新西兰、英国、美国等国家是水果和花卉上的重要的害虫,对当地经济作物造成了严重危害13。虽然目前该害虫尚无传入我国的报道,但近年来我国进口澳大利亚、新西兰、美国等国家鲜食水果不断增加,苹浅褐卷蛾随进口水果等植物产品传入我国的风险日益增加。本文参照国内外有害生物风险分析方法45,对苹浅褐卷蛾入侵我国的风险进行评估和分析,从而为防范苹浅褐卷蛾传入我国制定有效检疫和防控措施提供参考和依据。1 研究方法收集整理国内外有关苹浅褐卷蛾的研究进展和文献资料,根据有害生物风险分析框架(ISPM No.2)和检疫性有害生物风险分析(包括环境风险和活体转基因生物分析)(ISPM No.11),从苹浅褐卷蛾在国内外分布、潜在危险性、受害作物的经济重要性、传播扩散可能性以及风险管理难度等方面对其入侵我国的风险性进行综合分析。采用多指标综合评价方法6,构建苹浅褐卷蛾的综合风险评估指标体系。2 定性分析2.1 国内外分布状况(P1)如图 1 所示,目前苹浅褐卷蛾主要在澳大利亚,新西兰、英国、爱尔兰、瑞典、美国、新喀里多尼亚有分布和危害(https:/gd.eppo.int/taxon/TORTPO/distribution)。我国尚未见苹浅褐卷蛾发生分布的报道,因此 P1赋值为 3。2.2 潜在危险性(P2)苹浅褐卷蛾始发于澳大利亚东南部,后来传播扩散到新西兰、美国和英国等多个国家和地区,是水果和花卉上的一种重要害虫,苹浅褐卷蛾幼虫取食植株嫩芽、叶片、花蕾和果实,对植物造成直接为害7。该害虫在澳大利亚、新西兰、美国等国家造成严重经济损失,在新西兰,苹浅褐卷蛾直接危害造成产量损失达 12%70%,在美国15 个县苹浅褐卷蛾造成的年平均作物损失和防治费用高达 1.6 亿6.4 亿美元8,该害虫在世界范围传播扩散的风险不断增加,对全球水果产业构成严重威胁。因此 P21赋值为 3。苹浅褐卷蛾还可通过传播灰霉菌(Botrytis cine-rea)造 成 间 接 为 害,间 接 危 害 可 使 水 果 产 量 损 失16.5%9,因此 P22赋值为 1。该害虫目前被埃及、摩洛哥、阿根廷、巴西、加拿大、智利、墨西哥、美国、约旦等 10 个国家列为检疫性有害生物,因此 P23赋值为 2。收稿日期:2023-03-27基金项目:海关总署科研计划项目(2020HK169)作者简介:付海滨(1978-),男,博士,研究员,研究方向为植物检疫和有害生物入侵。E-mail:fhbciq 辽 宁 农 业 科 学 2023 年图 1 苹浅褐卷蛾全球分布图(图片来源于 EPPO 网站)2.3 受害作物的经济重要性(P3)苹浅褐卷蛾可为害 100 多个科 300 多个属的 1 000多种植物,包括苹果、梨、葡萄、杏、柑橘、李、油桃、樱桃、猕猴桃等水果;马铃薯、黄瓜、辣椒等蔬菜;以及茉莉花、菊科、百合及兰科等多种观赏花卉和植物10。苹浅褐卷蛾的寄主植物在我国分布广泛,种植面积大,很多都是重要经济果树和作物。苹浅褐卷蛾生物学特性及其潜在寄主范围的扩大增加了其危害性。所以,苹浅褐卷蛾一旦在我国大面积发生和传播,将会对我国果树、蔬菜及花卉等很多相关产业造成严重影响,因此 P31、P32、P33分别赋值为 3、3 和 3。2.4 传播扩散的可能性(P4)苹浅褐卷蛾的幼虫、蛹可随生长期的植物体或叶片传播,成虫的自身飞行能力相对较弱,平均飞行距离不到54.8 m,苹淡褐卷蛾主要通过幼虫随水果、蔬菜、繁殖材料、交通工具等在世界范围内进行远距离的传播。日本、美国多次从进境辣椒、水果等植物产品中截获该虫,2016年我国珠海口岸从澳大利亚进口葡萄上截获该虫,由于苹浅褐卷蛾幼虫在果实、蔬菜等植物产品中的存活率很高11,因此 P41,P42,P45赋值分别为 3、3、1。目前 7 个国家和地区报道苹浅褐卷蛾发生和危害。亚洲、非洲、南美洲均无该虫的发生报道,因此 P43赋值为1。我国幅员辽阔,苹浅褐卷蛾主要寄主植物在我国有着广泛的栽培和种植。该害虫发育温度范围在 7.1 30.7。在年均温 13.5、年降雨量 750 mm、相对湿度70%的情况下,最适宜该虫发生。我国具有该虫发生的适宜气候条件和寄主,非常有利于该虫的入侵定殖和传播扩散12,因此 P44赋值为 3。2.5 风险管理难度(P5)我国目前对苹浅褐卷蛾的研究相对较少,苹浅褐卷蛾成虫形态特征具有多样性,成虫前翅鳞片花纹有多种形态变化,且极易与卷蛾科的其他害虫种类相混淆,形态鉴定相对非常困难,准确的形态鉴定常需要对其雄虫生殖器进行解剖;口岸截获的多是幼虫,须进行实验室饲养获得成虫,必要时还需借助基因条形码筛查和基因测序等分子生物学方法进行鉴定13。因此 P51赋值为 2。有机磷类、氨基甲酸酯类杀虫剂以及昆虫生长调节剂对苹浅褐卷蛾具有一定的防治效果,蜘蛛类等捕食性天敌,寄生蜂等寄生性天敌对苹浅褐卷蛾卵和幼虫有一定的防治效果,因此 P52赋值为 2。苹浅褐卷蛾取食期幼虫受到寄主植物周围组织保护,施用杀虫剂效果不明显,长期使用化学农药会使幼虫产生抗药性,同时会造成天敌昆虫种群数量的下降甚至消失,使利用天敌控制苹浅褐卷蛾的作用大大减弱,该害虫一旦入侵扩散很难根除,因此 P53赋值为 2。3 定量分析和风险等级的确定3.1 风险综合评估指标体系构建与指标赋值本研究构建苹浅褐卷蛾的综合风险评估指标体系包括 5 个一级指标 15 个二级指标(表 1)。根据苹浅褐卷蛾在国内外分布、潜在危险性、受害作物经济重要性、传播扩散可能性及风险管理难度 5 个方面的实际判定情况,对综合风险评估指标体系中的 15 个二级指标进行赋值,将上述对苹浅褐卷蛾的定性分析作为评判赋分的依据,具体分值如表 1 所示。63第 4 期 付海滨等:苹浅褐卷蛾入侵我国的风险分析表 1 苹浅褐卷蛾的多指标综合评价体系指标层评评判指标评判标准赋分值P1 国内分布情况国内无分布,P1=33国内分布面积占 0%19%,P1=2国内分布面积占 20%50%,P1=1国内分布面积大于 50%,P1=0P2潜在的危险性P21潜在的经济危害性产量损失 20%以上,和(或)严重降低作物产品质量,P21=33产量损失 5%20%,和(或)有较大的质量损失,P21=2产量损失 1%5%,和(或)有较小的质量损失,P21=1产量损失小于1%,且对作物产品质量吴影响,P21=0P22是否为其它有害生物的传播媒介传带 3 种以上的有害生物,P22=31传带 2 种有害生物,P22=2传带 1 种有害生物,P22=1不传带有害生物,P22=0P23国外重视程度被 20 个以上的国家列为检疫对象,P23=32被 1019 个国家列为检疫对象,P23=2被 19 个国家列为检疫对象,P23=1无国家将其列为检疫对象,P23=0P3 受害作物的经济重要性P31受害栽培寄主的种类受害栽陪寄主有 10 种以上,P31=33受害栽陪寄主有 59 种以上,P31=2受害栽陪寄主有 14 种以上,P31=1无受害寄主,P31=0P32受害栽培寄主的种植面积超过 350 万 hm2,P32=33150 万350 万 hm2之间,P32=2小于 150 万 hm2,P32=1无种植,P32=0P33受害栽培寄主的特殊经济价值具有很高的应用价值,出口创汇丰富,P33=33具有不错的应用价值,出口创汇较丰富,P33=2具有一般的应用价值,出口创汇较少,P33=1具有极少的应用价值,无出口创汇,P33=0P4 传播扩散的可能性P41截获频次经常被截获,P41=33偶尔被截获,P41=2从未被截获或历史上只截获过少数几次,P41=1P42运输中有害生物的存活率存活率在 40%以上,P42=33存活率在 10%40%之间,P42=2存活率在 10%以下,P42=1存活率为 0,P42=0P43国际分布全世界 50%以上的国家有分布,P43=31全世界 25%50%以的国家有分布,P43=2全世界少于 25%的国家有分布,P43=1P44国内的适生范围国内 50%以上地区适生,P44=33国内 20%50%地区适生,P44=2国内 20%以下地区适生,P44=1 P45自然传播途径气传或自身传播力强,P45=31由活动力很强的介体传播,P45=2土传或自身传播力弱,P45=1P5 风险管理难度P51 检疫鉴定的难度检疫方法可靠性低,需要花费的时间很长,P51=32检疫方法比较可靠,但要花费很长时间才能检出,P51=2用常规的检疫方法,花费一定时间可以检出,P51=1检疫方法非常可靠且简便快捷,完全可以检出,P51=073辽 宁 农 业 科 学 2023 年评判指标评判标准赋分值P52除害处理的难度现有的除害处理方法不能完全杀死,P52=32除害率低于 50%,P52=2除害率在 50%100%之间,P52=1 除害率达到 100%,P52=0P53根除的难度控制效果差,成本高,难度大,不能根除,P53=32控制效果一般,成本较高,难度较大,几乎不能根除,P53=2控制效果好,成本较低,难度较小,可以根除,P53=13.2 定量分析和风险等级结果根据各参数的赋值结果,结合多指标综合评估计算方法,分别计算出苹浅褐卷蛾的一级风险指标值,P1、P2、P3、P4、P5的数值分别为 3、2.4、3、1.93、2,最终计算分析出苹浅褐卷蛾入侵我国的综合风险值 R 等于 2.23。具体计算过程如下:P1=3P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=0.63+0.21+0.22=2.4P3=max(P31,P32,P33)=3P4=5P41P42P43P44P45=533131=1.93P5=(P51+P52+P53)/3=(2+2+2)/3=2R=5P1P2P3P4P5=532.421.932=2.23按照我国有害生物的危险程度标准进行风险等级分级:当 R1.0 时,无风险,风险等级为级;当 1.0R1.5 时,为低风险,风险等级为级;当 1.5R2.0,为中风险,风险等级为级;当 2.0R2.5,为高风险,风险等级为级;当 2.5R3.0,为极高风险,风险等级为级。结果表明苹浅褐卷蛾对我国的风险等级为高风险(级)。4 结论与讨论本文通过多指标综合评估方法分析该虫入侵我国的风险,结果表明其综合风险值(R 值)为 2.23,属于高风险害虫。虽然该害虫尚未传入我国,但必须要引起相关部门的高度重视,实施针对性风险管理措施,严防其传入我国境内。依据 ISPM1 提出的风险管理原则,提出如下风险管理的方案。4.1 有关部门应密切关注境外疫情发生扩散情况,及时搜集和掌握最新研究资料,深入开展风险分析与评估。定期开展进境植物检疫性有害生物名录修订工作,结合风险分析与评估结果建议将苹浅褐卷蛾增补列入名录,使一线检疫执法工作有法可依。4.2 各口岸海关应加强对来自相关国家的水果等植物产品的检疫力度,严防该有害生物通过国际贸易和旅客携带、寄递等非贸易渠道传入我国。一旦在口岸检疫查验中截获该害虫,应采取相应的检疫处理措施并及时发布警示通报。4.3 加大科研力量投入,及时关注和掌握国际相关检疫鉴定技术标准,并根据我国的实际情况,研发制定准确快捷的苹浅褐卷蛾检疫鉴定和监测方法。4.4 相关部门应强化对苹浅褐卷蛾的田间监测和预警,制定针对性的防控措施,提高农技人员和种植户识别和防范能力,降低疫情传入扩散风险。参考文献:1 和淑琪,查涛,陈斌,等.浅析潜在外来入侵物种 苹浅褐卷蛾J.应用昆虫学报,2011,48(6):18351842.2 Brockerhoff E G,Suckling D M,Ecroyd C E,et al.Worldwide host plants of the highly polyphagous,invasive Epiphyas postv-ittana(Lepidoptera:Tortricidae)J.Journal of Economic En-tomology,2011(104):15141524.3 Amali H H,Chen W,John T C,et al.The Genomics and Popu-lation Genomics of the Light Brown Apple Moth,Epiphyas postvittana,an Invasive Tortricid Pest of HorticultureJ.In-sects,2022,13(3):264283.4 付海滨,吴杏霞,刘伟.葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧入侵我国的风险分析J.检验检疫学刊,2013,23(1):28,6366.5 闫超杰,付海滨,胡姝.树莓疫霉根腐病入侵我国的风险分析J.生物安全学报,2022,31(1):4145.6 蒋青,梁忆冰,王乃杨,等.有害生物危险性评价的定量分析方法研究J.植物检疫,1995,9(4):208211.7 邱宝利,陈燕平.苹浅褐卷蛾及其检疫技术J.植物检疫,2006,20(1):3234.8 Wearing C H,Thomas W P,Dugdale J S,et al.Tortricid pests of pome and stone-fruits,Australian and New Zealand species/Vander Geest L P S,Evenhuis H H.Tortricid Pests:Their Biol-ogy,Natural Enemies,and Control World Crop Pests J.Elsevier:Amsterdam,1991:453472.9 Bailey P T,Ferguson K L,McMahon R,et al.Transmission of Botrytis cinerea by light brown apple moth larvae on grapesJ.Australian Journal of Grape and Wine Research,1997,3(2):9094.10马菲,曹逸霞,张俊华,等.警惕危险性害虫苹浅褐卷蛾J.植物检疫,2010,24(2):3942.83第 4 期 付海滨等:苹浅褐卷蛾入侵我国的风险分析11 和淑琪,查涛,蒋小龙,等.利用条形码技术鉴定苹浅褐卷蛾J.植物检疫,2011,25(2):3639.12 何善勇,孙双艳,黄静.危险性有害生物苹淡褐卷蛾在我国的适生区预测J.植物检疫,2014,28(6):4649.13 GB/T 36766-2018 苹浅褐卷蛾检疫鉴定方法S.北京:中国标准出版社,2018.Risk Analysis of Epiphyas postvittana Walker in ChinaFU Hai-bin1,LIU Bo1,HUANG Fang2,WEI Jiu-feng3,ZHANG Min4,XU Miao-feng5,ZHANG Ning4,XUE Zhi-ping4(1.Techonlogy Center of Shenyang Customs,Shenyang,Liaoning 110016;2.Comprehensive Technical Service Center of Huzhou In-spection and Quarantine,Huzhou,Zhenjiang 313010;3.College of Plant Protection,Shanxi Agricultural University,Taigu,Shanxi 0308013;4.College of Engineering,Shenyang Agricultural University,Shenyang,Liaoning 110866;5.Techonlogy Center of Gongbei Customs,Zhuhai,Guangdong 519001)Abstract:Epiphyas postvitana Walker is an important pest of economic crops such as fruits and flowers plan-ted in Australia,New Zealand,the United Kingdom,the United States and other countries.With the increas-ing import of fruits and other plant products from Australia,New Zealand,the United States and other coun-tries,the risk of its introduction into China is also rising.It is necessary to analyze the risk of the pests intro-duction into China.In this paper,the pest risk analysis program is used to assess its safety,and the multi in-dex comprehensive evaluation method is used to conduct qualitative and quantitative analysis on the invasion risk of E.postvitana.After calculating the comprehensive risk value,the risk level of its invasion is deter-mined.E.postvitana is a pest that has potential threats to China with the risk value(R)of 2.23,which be-longs to high-risk pest,It is suggested that relevant departments take targeted and control measures to prevent them from being introduced into China.Key words:Epiphyas postvittana Walker;Pest risk analysis;Invasion risk辽宁农业科学投稿须知辽宁农业科学是辽宁省农业科学院与辽宁省农学会共同主办的综合性农业科技期刊,被国内多家数据库收录,面向国内外公开发行。主要报道农业科研进展和成果,宣传农业新品种、新技术、新方法,传播新的学术思想、观点和科技知识。同时,有针对性地介绍国内外农业科技发展形势和研究动态。为办好辽宁农业科学,更好地服务三农,欢迎广大农业科技工作者踊跃投稿(电子文件),来稿请注意以下事项:1.文章内容力求新颖,论点明确,结构完整,数据可靠,并且有一定的理论意义和实用价值。研究报告须附有中、英文题目和 200 字左右的摘要及 35 个关键词。2.文章题目应简单明了,概括文章主题,一般不超过 20 字。3.来稿请附第一作者及通讯作者简介:姓名(出生年),性别,籍贯,学位,职称,研究方向及电子邮箱。4.若为基金项目请注明其类型及编号,如:国家 863 项目(2002AA2Z402162),编辑部将优先处理基金项目稿件。5.来稿须注意名词、术语符合标准和书写规范。外文字母要分清大小写、正斜体,符号上下角标明显,便于区别。文中采用法定计量单位,如重量单位用千克(kg)、克(g),长度单位用米(m)、厘米(cm),面积单位用公顷(hm2)、平方米(m2)。6.文中的各类标题编号注意分清层次,一级标题为:1,2,3;二级标题为:1.1,1.2,1.3;三级标题为:1.1.1,1.1.2,1.1.3。7.文中引用的参考文献必须是公开发表的,著录格式采用 GB/T 7714-2015,一般按文中出现的先后顺序排列。期刊以作者.篇名.刊名,出版年,卷(期):起讫页码为序。图书以著者名.书名.出版地:出版者,出版年予以注明。参考文献中作者不超过三位的,全部列出;超过三位的可在列出三位后加等。8.请在来稿时注明联系电话,以便编辑部能与您及时取得联系。联系地址:沈阳市东陵路 84 号辽宁农业科学编辑部 邮编:110161电话:[phone]E-mail:lnny 93