积极维护人身权春教学文案.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,积极维护人身权春2017,民事权利,人身权,财产权,人格权,身份权：,亲权、配偶权、亲属权,物权,债权,知识产权,所有权,他物权,用益物权,担保物权,生命权,健康权,姓名权,肖像权,名誉权,隐私权,两剑坛高手华山论剑，高手甲用剑把高手乙逼下悬崖，致其身亡。问：以民法眼光，甲侵犯了乙的什么权利？,两少林高僧嵩山比武，僧甲猛击僧乙左耳，致乙左耳失聪。问：以民法眼光，甲侵犯了乙什么权利？,（,1,）生命权,：自然人维持生命延续，不容他人非法剥夺的权利。,（,2,）健康权：自然人保持其自身及器官正常功能安全的权利，包括生理、心理健康。,1、生命健康权,（,1,）地位：,一个人最基础的权利。,（,2,）民事权利：,公民享有生命健康权。,（,3,）侵权责任：,侵害公民,身体造成伤害或死亡的,的：应当赔偿医疗费、误工费、伤残补助费、丧葬费等,法律保护,法律禁止,姓名权,二、姓名肖像受保护,公民有权,决定,、,使用,和依照规定,改变,自己的姓名，有权使用,笔名或其他别名,公民的姓名禁止他人,干涉,、,盗用,、,假冒,（1）干涉。指妨害、阻碍他人行使姓名权的行为。,（2）盗用。指未经允许，为牟取不正当利益，擅自使用他人姓名。,（3）假冒。,即冒名顶替，冒充他人进行活动,（,4,）恶意重名,2004,年邵东县考生罗彩霞被贵州师范大学录取，但她本人并不知情，一个,假罗彩霞,冒名顶替成为贵州师范大学的一名新生。冒名顶替者不仅迁移了户口，还顺利完成了学籍档案等一系列造假，并通过贵州师范大学的入学资格审核，完成四年学业。,2008,年，顶替者王佳俊顺利毕业。毕业后户口也随之迁到了广州市天河区。真的罗彩霞在落榜后选择了复读，于,2005,年考入天津师范大学。,2009,年,3,月，罗彩霞办理银行业务时发现身份证被盗用，与罗彩霞名字、身份证号码完全相同的身份证上，却是另外一个女孩子的头像，而且发证机关是贵阳市公安局白云分局。罗彩霞感觉这个女孩子像自己的一个高中同学。随后，她向派出所报案，称自己的身份证信息被盗用。后经多方求证，她发现这个女孩就是自己的高中同学王佳俊。本应今年毕业的罗彩霞却不得不面临因身份证被盗用而被取消教师资格证书等一系列问题。,法律保护,法律禁止,肖像权,二、姓名肖像受保护,肖像权是,公民对其外部形象,所享有的人格利益。,公民对自己的肖像享有,再现,、,使用,和,排除他人侵害,的权利,未经本人同意,，不得以,营利为目的,使用公民的肖像,侵权形态：,（,1,）以,营利为目的，未经公民同意,利用其肖像作,广告、商标、装饰橱窗等,，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。,（,2,）除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，也属于侵害肖像权的行为。,因未经王宝强许可，在店内醒目位置悬挂其照片进行商业宣传，王宝强委托律师起诉上海杨浦品味食尚酒楼,(,以下简称“品味食尚”,),与上海尚尚来餐饮有限公司,(,以下简称“尚尚来”,),，合计索赔,200,万元，并要求登报致歉。,以下不属于侵害公民肖像权的行为是：,某中学同学王某在本班同学参加校运会获奖合影的照片上为两名女同学画了胡子之后，又为一名男同学画了尾巴，贴在教室的墙壁上供大家取乐,某演员同意用自己的照片用作广告宣传,2009年年初，天地缘公司在未事先通知并征得奥运冠军仲满同意的情况下，擅自在企业网站及产品外包装上使用其在北京奥运会上夺冠时的照片,某电视台未经杨某同意，在新闻中播放了他违反规定翻越护栏的那一幕,A.B.,C.D.,法律保护,法律禁止,名誉权,三、名誉隐私不可侵,公民的,人格尊严,受法律保护,禁止用,侮辱,、,诽谤,等方式损害公民、法人的名誉,侮辱：,书面、口头、暴力,形式进行人身攻击；,诽谤：,隐瞒真相、捏造事实并加以传播,；,法院认为，崔永元称方是民“坑蒙拐骗都干过”、“网络流氓暴力集团的头目”等，方是民称崔永元纪录片中的采访对象“是个职业托儿”、获得美国影视大奖是“一笔德艺双馨的好交易”等，均属无事实依据或依据明显不足，构成侵权。,法院认为双方微博中均有部分言论偏离争论的主题而转向人格攻击，如崔永元称方是民是“流氓肘子”、“拽着它溜达”等，方是民称崔永元为“疯狗”、“主持人僵尸”等，也明显超出了言论的合理限度和公众人物容忍义务的范围，贬低、侮辱了对方的人格尊严，构成侵权。,2015,年,6,月,25,日，海淀法院审结了原告（反诉被告）方是民与被告（反诉原告）崔永元名誉权纠纷一案，认定双方部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博、在,新华每日电讯,、腾讯微博网站首页（连续二十四小时）向对方公开赔礼道歉，并赔偿对方一定数额的精神损害抚慰金及诉讼合理支出。,2015,年,6,月,25,日，海淀法院审结了原告（反诉被告）方是民与被告（反诉原告）崔永元名誉权纠纷一案，认定双方部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博、在,新华每日电讯,、腾讯微博网站首页（连续二十四小时）向对方公开赔礼道歉，并赔偿对方一定数额的精神损害抚慰金及诉讼合理支出。,法律保护,法律禁止,隐私权,三、名誉隐私不可侵,法律保护公民通讯自由、住宅不受侵犯等,禁止以,书面、口头等形式,宣扬他人隐私,未经他人同意公开其姓名、肖像、住址、,身份证号码和电话号码等；,非法侵入住宅；非法监听、跟踪、私拆信件。,青岛市某医院未经患者同意，组织见习学生观摩人流过程被患者以侵犯隐私权告上法庭。中级法院终审判决认定医院侵犯患者隐私权，并为此应向患者赔偿精神抚慰金,10000,元。,7,月,8,日，网友“听风吹”在个人空间上传了、两张李易峰、杨洋的“常住人口基本信息表”，两位艺人的隐私遭到泄露，其中包括了两人的身份证照片、曾用名、出生年月、户籍所在地等个人信息。这一状态发布地址显示为“南通市如皋市公安局交通巡逻警察大队”。,经初查，涉事人员系该局民警女儿,(14,岁,),，该女民警被停职。,名誉权和隐私权的区别,区别,隐私权,名誉权,涉及内容,侵害方式,权利主体,隐私是公民不愿意公开的信息,名誉是一种社会评价,侮辱、诽谤,公开散布,公民、法人,公民,某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众。报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥。下列哪,选项是正确的,?,A.,该媒体的行为不构成侵权,B.,该媒体侵犯了小兰的健康权,C.,该媒体侵犯了小兰的姓名权,D.,该媒体侵犯了小兰的隐私权,D,女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动,“,人肉搜索,”,，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的？（,）,A,侵害牛某的姓名权,B,侵害牛某的肖像权,C,侵害牛某的隐私权,D,侵害牛某的名誉权,CD,3,张某旅游时抱着当地居民的,3,岁女儿让导游拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，某,杂志社将其照片下载并作为杂志封面，并配以,“,母女情深,”,的文字说明。张某并未结婚，熟人看到杂志后对此议论纷纷，张某深受困扰。对此，下列说法正确的是（,）,A,杂志社侵犯了张某的著作权,B,杂志社并没有侵犯张某的人格权益,C,杂志社侵害了张某的隐私权,D,张某有权向杂志社要求精神损害赔偿,D,4,甲为一摩登女郎，为了留住青春，自拍多张写真集，并放入自己的博客之中。乙进入甲博客，浏览了甲的写真集并将该写真集贴到自己博客当中。乙的行为（,）,A,侵犯了甲的隐私权,B,侵犯了甲的隐私权和肖像权,C,侵犯了甲的肖像权,D,没有侵犯甲的隐私权和肖像权,D,本框必背：,民法通则规定：,“,公民享有生命健康权”,；,侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。,民法通则规定，,公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,，,禁止他人干涉、盗用、假冒,。,民法通则规定，,公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。,民法通则规定，,公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。,我国法律保护,公民的隐私权,。,此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢,