1、最后一课教学反思南通市跃龙中学 胡健不知道上过多少次比赛课、公开课了,但这一次,我感到前所未有的压力。一是因为这次面对的是全南通市的初中语文同行,自感底气不足。二是因为这是一次培训活动,要体现一定的导向性。三是因为这样一篇3000多字的小说,要在45分钟内完成教学目标,确有难度。为此,我和我的团队反复讨论,多次修改磨合,最终确定以这样一堂平实的课例呈现给大家。这是一篇经典的外国小说,由于其主题表现的深刻与艺术手法的生动,被许多国家选进课本,作为中小学生接受爱国主义教育,无论是老教材还是新教材,这篇文章都被选入初中课文。由于文化、背景等的差异,文本本身也比较长,学生对人物的理解有一定难度,我力求
2、从以下几方面来突破:一、主线清晰,长文短教。因为文章篇幅较长,学生很容易被故事情节所吸引,而忽略了对人物形象的感悟,对细节的咀嚼,对语言的品味与对主题深层次的探究。为此,我经过反复思考,设置了一个课堂主问题:找出韩麦尔先生语言描写的句子,思考:这些话蕴含着韩麦尔先生哪些情感?对小弗朗士的内心情感产生了哪些影响?这样,一下子抓住了小说的文脉,在这样一条主线下,韩麦尔先生的形象分析,小弗朗士的心路历程都迎刃而解,而且始终扣住了文本的主题,因而使得课堂脉络分明,层次清晰。二、把握体裁,挖掘内涵。这是一篇小说,小说是通过塑造人物形象反映社会生活的。在这堂课教学中,我紧紧扣住体裁特点,从人物分析入手,深
3、挖小说主题的深刻意蕴,让学生感受小说的独特魅力。在对人物进行了分析以后,我和学生一起探究了这样一个问题:和我们读过的许多爱国主义题材的文学作品不同,这篇小说把目光投向了两个普普通通的小人物,作者为什么要这样安排?这个问题让学生对作品的理解指向文本的内核,只有深度阅读,才能让学生真正体会作品的精彩。三、注重学法,能力立意。我的这堂课始终贯彻以能力立意的指导思想,注重学法指导。教学中我设计了学案,让学生充分预习,在自主学习的基础上,以小组合作的方式讨论交流,形成共同的意向。我尽可能地给学生独立思考的空间,采用批注的阅读方法,促使学生和文本对话。教学的过程尽量成为师生、生生对话的过程,所有的问题都由
4、学生合作探究,板书也由师生合作完成。较多地使用朗读的方法,在朗读中体悟思想,升华情感。应该说,这些做法都收到了较满意的效果。当然,这堂课值得反思的地方也很多,我觉得主要有以下两点:一、对小说中人物描写方法的分析没有到位。小说最主要的手段就是塑造人物,而人物描写方法应该也是本课的教学重点之一。这篇小说的人物形象生动饱满,课堂中我主要抓了人物的语言和心理描写,其实对韩麦尔先生的动作、外貌、神态等描写也是这篇小说的精彩之处,在这方面的处理还较单薄,这样学生对小说的表现手法的理解还是不到位的。另外对一些有深刻含义的语言咀嚼也不够充分,有些句子没有深入品读,也影响了学生对文本的理解的深度。二、学生自主探究的空间还不够宽广。尽管在课堂中我尽量采用合作学习的形式,鼓励学生自主学习,主动探究,但总体而言探究的空间还不够,研究的气氛还不是非常浓厚,课堂上也缺少了让学生大胆质疑的环节,这些都有待我在今后的教学实践中不断改进。