秸秆还田和不同耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老及产量的影响.pdf

文章编号:1 6 7 4-1 4 8 X(2 0 2 3)0 3-0 1 5 9-0 7秸秆还田和不同耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老及产量的影响车林1,林之栋1,赵乐1,周煜博1,万雪洁1,师长海1,刘义国1,2(1.青岛农业大学农学院/山东省旱作农业技术重点实验室,山东青岛 2 6 6 1 0 9;2.东营青农大盐碱地高效农业技术产业研究院,山东东营 2 5 7 3 4 7)摘 要:秸秆还田搭配土壤耕作对作物生长特性及产量有实质性的影响。本研究通过设置旋耕+秸秆还田(R S)、免耕+秸秆还田(N S)、深松+秸秆还田(S S)、深耕+秸秆还田(D S)以及旋耕+秸秆不还田(C K)5个处理来探究秸秆还田搭配土壤耕作方式对小麦旗叶衰老、产量及产量构成因素的影响。结果表明:与C K相比,秸秆还田与不同的耕作方式缓解了叶绿素与可溶性蛋白的降解,S O D、C A T与P O D活性均保持较高的水平,S S处理酶活性持续时间最长,活性最高,其次为N S;旗叶MD A含量表现为C KR SD S N S S S,秸秆还田与不同的耕作方式显著延缓了小麦花后旗叶衰老。在秸秆还田条件下,不同的耕作方式降低了旱地小麦出苗率与公顷穗数,但提高了分蘖成穗率,S S处理穗粒数、千粒重、产量均最高,显著高于其他处理,分别比C K提高2 7.6 2%、1 0.9 1%、2 5.1 7%。综上所述,在旱地秸秆还田条件下,深松处理有利于缓解小麦旗叶的衰老,提高小麦产量。关键词:秸秆还田;耕作方式;小麦;旗叶衰老;产量中图分类号:S 5 1 2.1文献标识码:AD O I:1 0.3 9 6 9/J.I S S N.1 6 7 4-1 4 8 X.2 0 2 3.0 3.0 0 1收稿日期:2 0 2 3-0 5-0 4 基金项目:山东省自然科学基金(Z R 2 0 2 2 MC 1 4 8);山东省农业良种工程子课题(2 0 2 1 L Z G C 0 1 3-6);山东省重点研发项目(2 0 2 2 L Z G C 0 0 5);山东省自然科学 基金(Z R 2 0 2 2 Q C 0 8 1);山东省高等学 校青创科技支持 计划(2 0 1 9 K J F 0 1 3);黄 三 角 国 家 农 高 区 科 技 专 项(2 0 2 2 S Z X 2 0)作者简介:车林(1 9 9 7),女,四川兴文人,在读硕士,主要从事作物水肥高效利用研究。E-m a i l:1 4 3 2 1 4 3 9 1 3q q.c o m通信作者:刘义国(1 9 7 9),男,山东临朐人,教授,博士,主要从事小麦栽培理论与技术研究。E-m a i l:y i g u o l i u 1 6 3.c o mE f f e c t s o f S t r a w R e t u r n a n d D i f f e r e n t T i l l a g e P r a c t i c e s o n P o s t-f l o w e r i n g F l a g L e a f S e n e s c e n c e a n d Y i e l d o f D r y l a n d W h e a tCHE L i n1,L I N Z h i d o n g1,Z HAO L e1,Z HOU Y u b o1,WAN X u e j i e1,S H I C h a n g h a i1,L I U Y i g u o1,2(1.C o l l e g e o f A g r o n o m y,Q i n g d a o A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y/K e y L a b o r a t o r y o f D r y F a r m i n g T e c h n o l o g y o f S h a n d o n g P r o v i n c e,Q i n g d a o 2 6 6 1 0 9,C h i n a;2.A c a d e m y o f D o n g y i n g E f f i c i e n t A g r i c u l t u r a l T e c h n o l o g y a n d I n d u s t r y o n S a l i n e a n d A l k a l i n e L a n d i n C o l l a b o r a t i o n w i t h Q i n g d a o A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y,D o n g y i n g 2 5 7 3 4 7,C h i n a)A b s t r a c t:S t r a w r e t u r n i n g t o t h e f i e l d w i t h s o i l t i l l a g e h a s a s u b s t a n t i a l i m p a c t o n c r o p g r o w t h c h a r a c t e r i s-t i c s a n d y i e l d.I n t h i s s t u d y,f i v e t r e a t m e n t s,r o t a r y t i l l a g e+s t r a w r e t u r n(R S),n o-t i l l a g e+s t r a w r e t u r n(N S),s u b s o i l t i l l a g e+s t r a w r e t u r n(S S),d e e p p l o w i n g t i l l a g e+s t r a w r e t u r n(D S),a n d r o t a r y t i l l a g e+n o s t r a w r e t u r n(C K),w e r e u s e d t o i n v e s t i g a t e t h e e f f e c t s o f s t r a w r e t u r n w i t h s o i l t i l l a g e o n p o s t-f l o w e r-i n g f l a g l e a f s e n e s c e n c e,y i e l d,a n d y i e l d c o m p o n e n t s o f w h e a t.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t c o m p a r e d t o C K s t r a w r e t u r n a n d d i f f e r e n t t i l l a g e p r a c t i c e s a l l e v i a t e d t h e d e g r a d a t i o n o f c h l o r o p h y l l a n d s o l u b l e p r o t e i n a n d t h e a c t i v i t y o f S O D,C AT a n d P O D w e r e m a i n t a i n e d a t h i g h e r l e v e l s,t h e S S t r e a t m e n t h a d t h e l o n g e s t d u-r a t i o n o f e n z y m e a c t i v i t y a n d h a d t h e h i g h e s t a c t i v i t y,f o l l o w e d b y N S.T h e f l a g l e a f MD A c o n t e n t o f C K,R S,D S,N S,a n d S S d e c r e a s e d i n o r d e r.T o g e t h e r,s t r a w r e t u r n a n d d i f f e r e n t t i l l a g e p r a c t i c e s s i g n i f i c a n t-l y d e l a y e d p o s t-f l o w e r i n g f l a g l e a f s e n e s c e n c e i n w h e a t.U n d e r t h e c o n d i t i o n s o f s t r a w r e t u r n,t h e d i f f e r e n t t i l l a g e p r a c t i c e s r e d u c e d d r y l a n d w h e a t s e e d i n g e m e r g e n c e r a t e a n d n u m b e r o f s p i k e s p e r h e c t a r e,b u t i n-青岛农业大学学报(自然科学版)4 0(3):1 5 91 6 5,2 0 2 3J o u r n a l o f Q i n g d a o A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e)c r e a s e d t h e p e r c e n t a g e o f a v a i l a b l e t i l l e r.T h e S S t r e a t m e n t h a d t h e h i g h e s t k e r n e r l n u m b e r p e r s p i k e,t h o u-s a n d-g r a i n-w e i g h t a n d y i e l d,w h i c h w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n o t h e r t r e a t m e n t s,a n d 2 7.6 2%,1 0.9 1%,a n d 2 5.1 7%h i g h e r t h a n t h a t o f C K,r e s p e c t i v e l y.I n c o n c l u s i o n,u n d e r d r y l a n d s t r a w r e t u r n c o n d i t i o n s,s u b s o i l t i l l a g e w a s b e n e f i c i a l t o a l l e v i a t e t h e s e n e s c e n c e o f w h e a t f l a g l e a f a n d i m p r o v e w h e a t y i e l d.K e y w o r d s:s t r a w r e t u r n i n g t o t h e f i e l d;t i l l a g e p r a c t i c e s;w h e a t;f l a g l e a f s e n e s c e n c e;y i e l d 中国具有丰富的农作物秸秆资源,是世界第一大秸秆出口国,占全球秸秆资源量的2 0%1。秸秆养分资源以水稻、小麦和玉米三大粮食作物为主,分别占养分资源总量的3 3.1%、1 4.5%和3 4.2%2。作物秸秆还田后,秸秆养分随之进入土壤,起到培肥地力、增加土壤有机质、改良土壤的作用3。合理利用作物秸秆是实现资源有效利用和农业可持续发展的有效途径。如何资源化利用秸秆成为国际农业领域的研究热点之一,而还田利用是国外秸秆利用的主要方式,发达国家对秸秆利用较为充分,基本上杜绝了废弃和焚烧等现象4。我国秸秆还田利用研究起步较晚,秸秆利用中存在资金投入少、技术体系尚未完善、宣传不到位、利用方法推广效果不明显及存放复杂等问题5。秸秆还田对提高作物产量,改善土壤理化性状具有良好的效果,刘阳等6试验结果表明秸秆还田能够在冬小麦灌浆后期延缓旗叶的衰老,有利于小麦生育后期光合作用产物的积累和运转,提高产量7;研究还发现秸秆还田能够减少化学氮肥的施用,增加小麦、玉米产量8-1 0。秸秆还田可以通过促进植物生长,尤其是根系生长和根系分泌物的产生来增加土壤有机碳储量1 1-1 3;秸秆还田还可以改善土壤的理化性状,调节土壤的水、肥、气、热状况,明显提高小麦的有效穗数、穗粒数和千粒重,具有明显的增产效果1 4。耕作方式能够改变土壤的理化性质,影响土壤的保温控水能力,为作物提供良好的生长环境,提高水肥利用率,从而提高作物的产量与品质。王维等1 5在宁南旱区连续两年的定位试验表明,免耕、深松及二者轮耕模式下小麦花后旗叶叶绿素含量较传统翻耕均有不同程度的提高;黄明等1 6研究表明,在旱作条件下,与传统耕作方式相比,免耕和深松显著提高了小麦生育后期超氧化物歧化酶(S O D)和过氧化物酶(P O D)活性,清除超氧阴离子自由基的能力较强,降低了丙二醛(MD A)含量,延缓了小麦旗叶的衰老。少免耕能够促进作物有效分蘖和穗数的增加,同时促进小麦对深层土壤贮水的吸收,有利于小麦旗叶在灌浆中后期保持较高的生理活性,提高小麦产量1 7。但有学者研究表明,单一的免耕、少耕、旋耕的大面积推广造成土壤结构被破坏、耕层变浅、土壤养分不均衡等问题1 8-1 9;长期深耕与连续性深耕破坏了土壤团聚体,降低了大团聚体的含量2 0;免耕和深松对土层影响较小,对耕层结构破坏较小,但土壤透气性较差,导致出苗率较低,且免耕的籽粒产量低于翻耕和旋耕处理2 1-2 2,免耕与秸秆还田在部分区域存在减产的现象2 3-2 4。有关秸秆还田和不同耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老和产量的影响研究较少,本试验在旱地条件下设置秸秆还田和不同耕作方式组合,研究秸秆还田和不同耕作方式下旱地小麦花后旗叶衰老指标的差异,探讨秸秆还田与耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老与产量的影响,以期为旱地小麦种植技术提供一定的理论依据。1 材料与方法1.1 试验区概况试验于2 0 2 02 0 2 2年在青岛农业大学胶州市科技园进行,试验地全年平均气温1 2.2,夏季平均气温2 3,冬季平均气温5;年平均无霜期2 1 0 d;平均年降水量6 5 0 mm左右,2 0 2 02 0 2 1年小麦生长季累积降雨量6 4.6 mm,2 0 2 12 0 2 2年小麦生长季累积降雨量为1 6 3.1 mm。试验地为雨养旱地,已连续5 a进 行 玉 米 秸 秆 还 田,02 0 c m土 层 有 机 质1.4 5%,容 重 为1.4 2 8 gc m-3,碱 解 氮9 3.6 5 m gk g-1,速效磷1 7.2 8 m gk g-1,速效钾1 5 5.6 6 m gk g-1。1.2 试验设计在秸秆还田条件下,设置旋耕(R S)、免耕(N S)、深松(S S)、深耕(D S)以及旋耕秸秆不还田(C K)等共5个试验处理,随机区组设计。每个试验小区宽5 m,长3 0 m,两端各留5 m为保护行,每处理重复3次。前季玉米播种密度为6 7 5 0 0株h m-2,由玉米收获机完成收获后进行秸秆粉碎还田。每个试验小区施肥 量 为 尿 素2 2 5.5 k gh m-2、过 磷 酸 钙1 2 6 k gh m-2、纯钾1 0.5 k gh m-2(根据复合肥计算),肥料于耕地前均匀撒施,随耕作翻耕入土。试验小麦品种为 青麦6号,播种量为1 9 5 k gh m-2,播种行061 青岛农业大学学报(自然科学版)4 0卷 间距为1 8 c m,播深8 c m左右。1.3 测定项目与方法1.3.1 旗叶叶绿素相对含量测定叶绿素用日本产M i n i型叶绿素计进行测定,用测定的S P A D值表示叶绿素相对含量。自开花起,选取标记的小麦旗叶1 0片进行叶绿素相对含量测定,每隔5 d测定一次,取平均值。1.3.2 旗叶其他生理指标的测定在小麦开花后0、5、1 0、1 5、2 0、2 5、3 0 d在田间剪取长势一致的旗叶,放入液氮速冻带回实验室,放入-8 0 冰箱中。取新鲜样品1.0 g剪碎,加入1 0 m L 1 5 0 mm o lL-1 p H 7.0的磷酸缓冲液,冰浴研磨,于1 5 0 0 0 rm i n-1低温离心1 0 m i n,上清液即为酶粗提液,用于相关酶活性的测定。可溶性蛋白含量用考马斯亮蓝G-2 5 0法2 5进行测定;S O D活性测定参照王爱国等2 6的方法;C AT活性和MD A含量测定均参考邹琦2 7的方法;P O D活性采用愈创木酚法2 8测定。1.3.3 产量及考种在小麦成熟期每小区选取具有代表性的1 m2进行小麦产量测定,同时取3 0株小麦样品装入网袋,晒干后进行考种。1.4 数据处理与分析试验采用E x c e l 2 0 1 0进行数据整理、绘图;采用S P S S 2 5软件进行统计分析;采用L S D法进行多重比较。2 结果与分析2.1 秸秆还田和不同耕作方式对小麦花后旗叶叶绿素相对含量的影响 S P A D值能够衡量植物叶绿素的相对含量。由图1可以看出,小麦旗叶S P A D值呈先上升后下降的趋势,在花后5 d达到最大值,然后开始下降,花后2 53 0 d下降剧烈。各处理在01 0 d差异较小,花后1 5、2 5、3 0 d,各 处理S P A D值显著高于C K,说明了秸秆还田在灌浆中后期能减缓叶绿素的降解;花后3 0 d各处理之间差异显著,S S处理叶绿素相对含量最高,S P A D值较C K、R S、N S、D S处理分别提高6 4.1 8%、5 3.0 9%、8.1 2%、4 2.4 0%,差异显著。图1 小麦花后不同时间旗叶S P A D值的变化F i g.1 T h e c h a n g e s o f S P A D v a l u e i n f l a g l e a v e s a t d i f f e r e n t t i m e a f t e r w h e a t f l o w e r i n g注:图中不同小写字母表示同一测定时间不同处理间差异显著(P0.0 5),下同。2.2 秸秆还田和不同耕作方式对小麦花后旗叶可溶性蛋白含量的影响 由图2可以看出,花后小麦旗叶可溶性蛋白含量呈现先增加后下降的趋势,在花后5 d含量达到最大值,5 d之后开始下降。在整个测定时间内,秸秆还田条件下,各处理可溶性蛋白含量显著高于C K;在花后0 d、5 d、1 5 d S S和N S处理可溶性蛋白含量显著高于其他处理,但S S与N S之间差异不显著;花后2 0 3 0 d S S显著高于其他处理,N S次之,R S与D S差异不显著,但显著高于C K。花后3 0 d较花后5 d各处理旗叶可溶性蛋白含量分别降低了7 3.1 5%、6 5.8 0%、6 3.8 0%、5 9.5 6%、6 4.7 5%。可溶性蛋白含量的下降是小麦旗叶衰老的重要标志,在秸秆还田条件下,不同的耕作方式减缓了旗叶可溶性蛋白含量的下降。161 3期 车林,等:秸秆还田和不同耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老及产量的影响 图2 小麦花后不同时间旗叶可溶性蛋白含量的变化F i g.2 T h e c h a n g e s o f s o l u b l e p r o t e i n c o n t e n t i n f l a g l e a v e s a t d i f f e r e n t t i m e a f t e r w h e a t f l o w e r i n g2.3 秸秆还田和不同耕作方式对小麦花后旗叶S O D、C AT、P O D活性的影响 秸秆还田和不同耕作方式对小麦旗叶抗氧化酶活性有较大的影响。由图3 A可知,不同处理花后旗叶S O D活性均呈现不断下降的趋势,在0 d活性最强,不同处理之间表现为:S SN SR SD SC K。在整个测定时间内,S S处理S O D活性最强,显著高于其他处理,秸秆还田处理比C K的S O D活性高。花后1 02 0 d S S、N S处理仍保持较高的S O D活性,在花后1 0 d,S S处理S O D活性较C K、R S、N S、D S处 理 提 高2 3.7 8%、9.5 7%、8.2 0%、1 2.8 5%,R S与N S差异不显著,但显著高于D S与C K,这与免耕处理能够有效保持土壤水分和养分有关。1 52 0 d各处理之间差异显著,花后3 0 d小麦衰老严重,酶活性降至最低。由图3 B、3 C可知,旗叶C AT与P O D活性呈现先升高再降低的趋势。开花后各处理旗叶C AT与P O D活性升高,分别在花后5 d和1 0 d活性最高,随后开始下降。在花后5 d,N S处理C A T活性最高,与其他处理之间差异显著,分别比C K、R S、S S、D S处理提高1 6.2 5%、6.2 9%、2.0 2%、9.1 7%;在1 03 0 d C A T活性表现为:S SN SD SR SC K;花后2 03 0 d C A T活性下降加快,各处理之间差异显著。在花后不同测定时间,除0 d外,S S处理P O D活 性 均 显 著 高 于 其 他 处 理,53 0 d P O D活性表现为:S SN SD SR SC K。抗氧化酶活性与植株的衰老密切相关,秸秆还田能够使植株保持较高的酶活性,能够缓解小麦旗叶的衰老。2.4 秸秆还田和不同耕作方式对小麦花后旗叶MD A含量的影响 由图4可以看出,花后旗叶MD A含量随时间变化呈现上升趋势。在开花时最低,花后含量升高,1 5 d后上升较快,各处理之间差异显著,3 0 d达到最大值,这 说明随着小 麦旗叶衰老 进程的加快,MD A含量增加。在花 后2 03 0 d,不同处理间MD A含量表现为:C KR SD SN SS S,且各处理间MD A含量差异显著。花后3 0 d,秸秆还田R S、N S、S S、D S处理MD A含量比C K分别降低8.0 3%、2 2.2 9%、3 1.5 4%、1 3.1 1%,说明秸秆还田条件下,不同的耕作方式能够抑制MD A的增长,延缓了旗叶衰老的速度。2.5 秸秆还田和不同耕作方式对小麦出苗率、分蘖成穗率、产量构成因素及产量的影响 秸秆还田和不同耕作方式对小麦产量及产量构成因素有很大的影响(表1)。从小麦出苗率来看,秸秆还田与不同的耕作方式降低了小麦的出苗率,R S与D S及C K之间差异不显著,但均显著高于N S和S S,S S出 苗 率 最 低。N S成 穗 率 最 高,为6 1.1 6%,显著高于其他处理;R S和S S处理差异不显著,但显著高于D S和C K,D S与C K无显著差异。公顷穗数表现趋势与出苗率一致,这表明深耕还田有利于小麦群体发育,较深的耕层以及秸秆还田改变了土壤的温湿度及周边环境,增加了小麦的有效分蘖,为小麦生长发育提供了良好的土壤基础。小麦产量构成因素在不同耕作方式中表现不同,其中S S处理穗粒数与千粒重最大,显著高于其他处理,N S与D S之间千粒重差异不显著,但N S显著261 青岛农业大学学报(自然科学版)4 0卷 高于C K和R S。S S处理产量显著高于其他处理,分别比C K、R S、N S、D S增产了2 5.1 7%、1 4.4 0%、9.2 4%、1 1.7 1%,产量趋势表现为S SN SD SR SC K。图3 小麦花后不同时间旗叶S O D(A)、C A T(B)和P O D(C)活性的变化F i g.3 T h e c h a n g e s o f S O D(A),C A T(B)a n d P O D(C)a c t i v i t y i n f l a g l e a v e s a t d i f f e r e n t t i m e a f t e r w h e a t f l o w e r i n g361 3期 车林,等:秸秆还田和不同耕作方式对旱地小麦花后旗叶衰老及产量的影响 图4 小麦花后不同时间旗叶MD A含量的变化F i g.4 T h e c h a n g e s o f MD A c o n t e n t i n f l a g l e a v e s a t d i f f e r e n t t i m e a f t e r t h e w h e a t f l o w e r i n g表1 对小麦出苗率、分蘖成穗率、产量构成因素及产量的影响T a b l e 1 E f f e c t s o n s e e d l i n g e m e r g e n c e r a t e,p e r c e n t a g e o f a v a i l a b l e t i l l e r,y i e l d c o m p o n e n t s a n d y i e l d o f w h e a t处理T r e a t m e n t s出苗率/%S e e d l i n g e m e r g e n c e r a t e分蘖成穗率/%P e r c e n t a g e o f a v a i l a b l e t i l l e r公顷穗数/(万/h m-2)N u m b e r o f s p i k e s p e r h e c t a r e 穗粒数(粒/穗)K e r n e r l n u m b e r p e r s p i k e千粒重/gT h o u s a n d-g r a i n w e i g h t产量/(k gh m-2)Y i e l dC K6 1.3 32.8 2 a4 9.6 52.2 4 c7 3 9.8 51 2.7 6 a3 0.1 21.2 5 c3 5.7 60.4 0 c7 6 6 8.9 52 1 9.8 2 cR S6 0.9 62.8 2 a5 2.4 41.0 6 b7 5 3.7 41 8.5 5 a3 1.0 40.4 7 c3 5.1 90.2 3 c8 3 9 0.7 51 3 0.4 0 b cN S4 4.7 05.6 8 b6 1.1 65.0 6 a6 7 6.8 91 7.5 9 b3 4.8 20.4 7 b3 7.2 80.4 6 b8 7 8 7.3 72 1 6.9 2 bS S3 9.7 83.4 1 c5 3.7 09.6 5 b6 2 9.6 64 7.0 6 c3 8.4 40.4 7 a3 9.6 60.5 1 a9 5 9 9.4 01 8 9.0 5 aD S6 0.6 65.1 9 a5 0.3 53.5 7 c7 4 9.1 12 9.1 0 a3 1.7 30.8 2 c3 5.2 80.6 7 b c8 5 9 3.5 12 2 6.5 6 b 注:同列数字后不同小写字母表示不同处理之间差异显著(P0.0 5)。3 讨论本文研究了在秸秆还田的条件下,不同的耕作方式对小麦旗叶的衰老、产量及产量构成因素的影响,结果表明,与C K(旋耕+秸秆不还田)相比,在秸秆还田条件下,不同的耕作方式延缓了小麦中后期旗叶衰老,缓解了旗叶叶绿素的降解与可溶性蛋白含量的下降,这与前人的研究结果一致2 9-3 0。本试验中,小麦旗叶内的S O D、C AT和P O D在花后01 0 d保持着较高的活性,清除植株体内的H2O2活力较强,花后1 5 d后呈现下降的趋势,MD A含量1 5 d后呈上升趋势,这与蔡瑞国等3 1研究结果一致。前人研究表明小麦旗叶光合功能的强弱及其功能期的长短,对籽粒和产量的形成具有重要作用,旗叶衰老每推迟1 d,可增产2%3 2,在本试验中,相同的秸秆还田条件下,S S(深松+秸秆还田)处理的叶绿素相对含量、可溶性蛋白含量及抗氧化酶活性在灌浆中后期均最高,这可能是由于深松保水效果好,缓解旗叶的衰老,有利于更好地进行光合作用。秸秆还田可以促进土壤团粒结构的形成、提高土壤的保水能力以及满足后茬作物对土壤水分的需求,是一项有效的抗旱措施;同时可以提高土壤中有机质含量,为后茬小麦生长提供所需要的养分3 3-3 4。本试验中秸秆还田与不同的耕作方式降低了小麦的出苗率,C K出苗率最高。穗数、穗粒数和千粒重是小麦产量的决定性因素3 5。有研究表明深松处理的千粒重显著高于旋耕处理,籽粒产量显著高于旋耕和深耕3 6,深松处理能降低麦田耗水量3 7。本试验中秸秆还田对小麦穗粒数、千粒重、籽粒产量有较大的影响,其中S S处理显著高于其他处理,而且产量的变化趋势与小麦旗叶的衰老趋势基本相似,S S处理小麦旗叶衰老延缓,有利于籽粒灌浆,增加穗粒数和千粒重,从而提高产量。秸秆还田和不同耕作方式对小麦衰老及产量均461 青岛农业大学学报(自然科学版)4 0卷 有着显著的影响。在秸秆还田的条件下,推荐深松还田方式,深松有较高的保护酶活性,花后植株衰老延缓,绿叶功能期更长,有利籽粒灌浆,产量更高,而且旱地对于土壤墒情的要求较高,深松还田对土壤扰动小,对耕层破坏较小,有利于保持较高的土壤含水量。参考文献:1 杨传文,邢帆,朱建春,等.中国秸秆资源的时空分布、利用现状与碳减排潜力J.环境科学,2 0 2 3,4 4(2):1 1 4 9-1 1 6 22 宋大利,侯胜鹏,王秀斌,等.中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力J.植物营养与肥料学报,2 0 1 8,2 4(1):1-2 13 齐翔鲲,安思危,侯楠,等.耕作和秸秆还田方式对半干旱区黑土玉米养分积累分配与产量的影响J.植物营养与肥料学报,2 0 2 2,2 8(1 2):2 2 1 4-2 2 2 64 王红彦,王飞,孙仁华,等.国外农作物秸秆利用政策法规综述及其经验启示J.农业工程学报,2 0 1 6,3 2(1 6):2 1 6-2 2 25 孙爱军.农作物秸秆利用现状及对策分析J.农业开发与装备,2 0 2 1(4):1 2 2-1 2 36 刘阳,李吾强,温晓霞,等.玉米秸秆还田对接茬冬小麦旗叶光合特性的影响J.西北农业学报,2 0 0 8,1 7(2):8 0-8 57 薛志伟,杨春玲.秸秆还田条件下氮肥用量对冬小麦生长发育及产量的影响J.作物研究,2 0 2 1,3 5(3):2 0 0-2 0 48 冯秋苹,刘玉涛,郭勇智,等.不同秸秆还田方式对土壤团聚体稳定性及有机碳含量的影响J/O L.吉林农业大学学报:1-1 32 0 2 3-0 8-3 1.h t t p:/k n s.c n k i.n e t/k c m s/d e t a i l/2 2.1 1 0 0.S.2 0 2 2 0 5 2 6.1 8 5 6.0 0 5.h t m l9 杨晨璐,刘兰清,王维钰,等.麦玉复种体系下秸秆还田与施氮对作物水氮利用及产量的效应研究J.中国农业科学,2 0 1 8,5 1(9):1 6 6 4-1 6 8 01 0 徐嘉翼,牛世伟,安景文,等.基于秸秆还田条件下辽北地区适宜耕作方式及施肥量研究J.玉米科学,2 0 1 8,2 6(5):1 0 2-1 0 91 1 赵鹏,陈阜.秸秆还田配施化学氮肥对冬小麦氮效率和产量的影响J.作物学报,2 0 0 8,3 4(6):1 0 1 4-1 0 1 81 2 GAO Z Z,WAN G C,Z HAO J C,e t a l.A d o p t i n g d i f f e r e n t i r-r i g a t i o n a n d n i t r o g e n m a n a g e m e n t b a s e d o n p r e c i p i t a t i o n y e a r t y p e s b a l a n c e s w i n t e r w h e a t y i e l d s a n d g r e e n h o u s e g a s e m i s-s i o n sJ.F i e l d C r o p s R e s e a r c h,2 0 2 2,2 8 0:1 0 8 4 8 41 3 B A I Y L,WAN G L,L U Y L,e t a l.E f f e c t s o f l o n g-t e r m f u l l s t r a w r e t u r n o n y i e l d a n d p o t a s s i u m r e s p o n s e i n w h e a t-m a i z e r o t a t i o nJ.J o u r n a l o f I n t e g r a t i v e A g r i c u l t u r e,2 0 1 5,1 4(1 2):2 4 6 7-2 4 7 61 4 刘思春,张红,吕家珑,等.长期秸秆还田对农田土壤水分运动与热力学函数关系初探J.农业环境科学学报,2 0 1 2,3 1(9):1 7 9 1-1 7 9 81 5 王维,韩清芳,吕丽霞,等.不同耕作模式对旱地小麦旗叶光合特性及产量的影响J.干旱地区农业研究,2 0 1 3,3 1(1):2 0-2 61 6 黄明,吴金芝,李友军,等.不同耕作方式对旱作冬小麦旗叶衰老和籽粒产量的影响J.应用生态学报,2 0 0 9,2 0(6):1 3 5 5-1 3 6 11 7 姚远,马泉,郑国利,等.不同秸秆还田方式对小麦产量及土壤养分与生理活性的影响J.麦类作物学报,2 0 2 1,4 1(8):1 0 0 5-1 0 1 41 8 江晓东,迟淑筠,李增嘉,等.少免耕模式对冬小麦花后旗叶衰老和产量的影响J.农业工程学报,2 0 0 8,2 4(4):5 5-5 81 9 刘淑梅,曲晓燕,张洪生,等.小麦、玉米轮作制度下耕作方式对夏玉米农田土壤物理性状的影响J.华北农学报,2 0 1 3,2 8(6):2 2 6-2 3 22 0 李锡锋,许丽,张守福,等.砂姜黑土麦玉农田土壤团聚体分布及碳氮含量对不同耕作方式的响应J.山东农业科学,2 0 2 0,5 2(3):5 2-5 9 2 1 李素娟,陈继康,陈阜,等.华北平原免耕冬小麦生长发育特征研究J.作物学报,2 0 0 8,3 4(2):2 9 0-2 9 62 2 谢迎新,靳海洋,李梦达,等.周年耕作方式对砂姜黑土农田土壤养分及作物产量的影响J.作物学报,2 0 1 6,4 2(1 0):1 5 6 0-1 5 6 82 3 彭文英,张雅彬.免耕对粮食产量及经济效益的影响评述J.干旱地区农业研究,2 0 0 6,2 4(4):1 1 3-1 1 82 4 谢瑞芝,李少昆,金亚征,等.中国保护性耕作试验研究的产量效应分析J.中国农业科学,2 0 0 8,4 1(2):3 9 7-4 0 42 5 郝再彬,苍晶,徐仲.植物生理实验技术M.哈尔滨:哈尔滨出版社,2 0 0 22 6 王爱国,罗广华,邵从本,等.大豆超氧物歧化酶物的研究J.植物生理学报,1 9 8 3,9(1):7 7-8 42 7 邹琦.植物生理学实验指导M.北京:高等教育出版社,2 0 0 02 8 李忠光,李江鸿,杜朝昆,等.在单一提取系统中同时测定五种植物抗氧化酶J.云南师范大学学 报(自然科学版),2 0 0 2(6):4 4-4 82 9 江晓东,王芸,侯连涛,等.少免耕模式对冬小麦生育后期光合特性的影响J.农业工程学报,2 0 0 6,2 2(5):6 6-6 93 0 李君艳,姚得秀