凉山州白术中药材引种试验初探.pdf

282023(1)西昌农业科技?山州白术中药材引种试验初探阿则晓龙瓦扎阿体冯奎刘言土比小龙马阿乾静坤（?山彝族自治州农业科学研究院四川西昌615000)摘要以?山州种植户引种的白术品种为对照，以亳州白术和河北白术为参试品种，在高二半山区的觉县南平村、瓦以村、金阳县丙底乡的3 个不同生态区域开展品种适应性试验。结果表明，3 个试验点的亳州白术品种产量均高于河北品种和对照品种，昭觉县瓦以村的白术产量均高于南坪村和金阳县丙底乡。关键词?山白术中药材引种试验白术是常用的大宗中药材，具有多项药用功能，因具有较强适应性和耐寒性，特在?山州二半山区的昭觉县瓦以村、南坪村、金阳县丙底乡开展中药材白术引种试验。以期筛选出适合?山二半山区及类似生态区种植优质高效的白术品种1材料与方法1.1试验地概况1.1.1昭觉县南坪村南坪村（北纬2 7.5 9 4，东经10 2.8 3 7）位于昭觉县新城镇，海拔2 0 4 0 m。其选择的试验地坡度较大，闲歇作2 年，土壤类型属黏质土，块状结构体。其有机质含量为2.9 8%，pH值为6.0 3，全氮0.1456%，有效氮10 5 mg/kg，速效磷为6 mg/kg，速效钾为16 mg/kg。1.1.2昭觉县瓦以村瓦以村（原名以史洛村，东经2 7.9 6 5,北纬10 3.0 7 8)是昭觉县补约乡的一个行政村，海拔2 6 0 8 m。其选择的试验地坡度平缓，前茬作物为荞麦，土壤类型属沙壤土，团粒状结构体土壤保度较好。其有机质含量7.4 9%，pH值为5.18，全氮0.3 3 0 6%，有效氮3 16 mg/kg，速效磷为2 9 mg/kg，速效钾为2 8 mg/kg。1.1.3金阳县丙底乡丙底乡（东经2 8.19 0，北纬10 2.9 0 8)位于金阳县丙底乡，海拔2 6 10 m。其选择是试验地为平地，前茬作物为马铃薯，土壤类型属于中黏质土，团粒状结构体。其有机质含量2.5 3%,pH值为5.9 1，全氮0.12 3 6%，有效氮10 2 mg/kg，速效磷为5 2 mg/kg，速效钾为2 2 mg/kg。1.2试验材料参试品种共3 个，分别是河北安国市品种（以下简称冀术）、安徽省亳州市品种（以下简称亳术），?山州散种的白术品种为对照（对照品种来源为湖北恩施州地区）。白术种芽统一要求顶芽饱满、根系发达、表皮细嫩、顶端细长、尾部圆大的一年生地方产地块茎。因种芽个头不一，重量有别，因此，选择种芽个头较小，小区用种量为6.5 kg1.3试验设计试验采用随机区组排列，3 个处理，3 次重复，共计9 个小区，小区面积为2 0 m，长5 m，宽4 m；行株距为50cmx30cm；小区穴数不限，每个小区用种量为6.5 kg。种植方向为依坡度方向设计，东北-西南走向；重复间品走道距29西昌农业科技2023(1)离5 0 cm，小区间距离为5 0 cm，保护行行数为2 行。1.4播种及管理方法1.4.1种芽处理选择一年生的改良白术健壮苗，选顶芽饱满，根系发达，表皮细嫩，顶端细长，尾部圆大的根茎作种。种植前,将种植块茎用清水淋洗，再用多菌灵(1:5 0 0 0)进行杀菌，最后沥干1.4.2播种期毫州白术与对照白术的种植时间为2 0 2 0 年2 月2 8 日，河北白术种植时间为2 0 2 0 年4 月2 日。1.4.3田间除草为保证试验的有效性，品种对比试验采用不定期人工除草方式进行，保证小区杂草不影响白术生长。1.4.4施肥情况每个品种在播种时(普通复合肥料)按N:P:K=1:1:1的比例进行施肥，每个小区施肥1.5 kg；每个小区在出苗整齐后的第1 0 d时追肥，用量与播种时一致；每个小区在总苞期时进行第3 次施肥；现蕾期10d左右开始第4 次施肥1.4.5水分管理每个小区依坡度方向挖排水沟，以免水涝。每个小区根据土壤干湿情况及时浇水，每次浇水量为5 0 kg。1.5调查方法每个小区试验的白术种芽重量相等，为6.5 kg，其每个小区种植的数量尽量控制在1 2 5 1 3 2 株范围内，根据实际种植的株数，计算得出成活率。1 1 月挖掘时，调查9 个小区存活株数、根茎鲜重，计算产量1.6数据处理和统计方法运用Excel和SPSS软件，采用多因素方差分析和最小显著差异法，分区域、品种产量比较不同处理间差异2结果与分析2.1产量比较从表1 可以得出，瓦以村的各参试白术品种产量整体偏高,其次为丙底乡，产量偏低的为南坪村。折合产量最高为瓦以村种植的毫州白术品种，为7 6 7 0.5 0 kg/hm，比对照增产3 2 5 1.6 2 kg/hm，增幅为7 3.5 8%；折合产量最低的是南坪村种植的对照品种，仅为3 8 0 1.9 kg/hm。从总体平均数据分析，毫州白术在各试验点产量均最高，而对照品种在各试验点产量均最低，表现较差。表1不同试验点各参试白术品种产量比较折合产量比CK试验点品种增幅(%)(kg/hm)(kg/hm)毫术4352.18400.2010.13昭觉县南坪村冀术4185.43233.455.91CK3951.98毫术7670.503251.6273.58昭觉县瓦以村冀术6703.352284.4751.70CK4418.88毫术6986.832451.2354.04金阳县丙底乡冀术6670.002134.4047.06CK4535.602.2多重比较从表2 可以得出同区域3 个参试的白术品种的产量间无显著性差异。从表3 可以得出，3 个参试白木302023(1)西昌农业科技种在瓦以村的产量，毫术产量极显著高于冀术产量和对照产量，冀术产量极显著高于对照产量；从表4 可以得出，3 个参试白术品种在丙底乡的产量，毫术产量与冀术产量无显著性差异，但极显著高于对照产量；从表5可以得出,亳毫州白术产量补约村与南坪村存在极显著性差异，与丙底乡存在显著性差异,丙底乡与南坪村极显著性差异；从表6 可以得出,冀术产量补约村与南平村存在极显著性差异,与丙底乡无显著性差异,丙底乡与南坪村极显著性差异；从表7 可以得出，对照品种产量补约村与南平村存在显著性差异，与丙底乡无显著性差异，丙底乡与南坪村极显著性差异。表2昭觉县南坪村白术产量的多重比较结果DependentVariable：昭觉南坪村白术产量Mean Difference(I)品种(J）品种Std.ErrorSig.95%Confidence Interval(I-J)LowerBoundUpper Bound冀术11.1166712.211680.398-18.764240.9976毫术LSDCK26.6800012.211680.072-3.200956.5609毫术-11.1166712.211680.398-40.997618.7642冀术CK15.5633312.211680.250-14.317645.4442毫术-26.6800012.211680.072-56.56093.2009CK冀术-15.5633312.211680.250-45.444214.3176表3昭觉县瓦以村乡白术产量的多重比较结果DependentVariable:昭觉瓦以村白术产量Mean Difference(1)品种(J)品种Std.ErrorSig.95%Confidence Interval(I-J)Lower BoundUpper Bound冀术64.47333*12.837090.00233.062195.8846毫术LSDCK216.77333*12.837090.000185.3621248.1846毫术-64.47333*12.837090.002-95.8846-33.0621冀术CK152.30000*12.837090.000120.8888183.7112毫术216.77333*12.837090.000-248.1846-185.3621CK冀术-152.30000*12.837090.000-183.7112-120.8888*.The mean difference is significant at the 0.05 level.表4 金阳县丙底乡白术产量的多重比较结果DependentVariable:金阳丙底乡白术产量Mean Difference(I)品种(J）品种Std.ErrorSig.95%Confidence Interval(I-J)Lower BoundUpper Bound冀术21.1233312.178000.134-8.675250.9218毫术LSDCK163.41667*12.178000.000133.6182193.2152冀术毫术-21.1233312.178000.134-50.92188.6752CK142.29333*12.178000.000112.4948172.0918毫术-163.41667*12.178000.000-193.2152-133.6182CK冀术-142.29333*12.178000.000-172.0918-112.4948*.The mean difference is significant at the 0.05 level.*.The mean difference is significant at the 0.05 level.30.796335.24300.875-2.2233313.49443198.6597132.62030.00013.49443165.64000*35.243030.79630.87513.494432.22333200.8830134.84370.00013.49443167.86333*-132.6203-198.65970.00013.49443-165.64000*LSD-134.8437200.88300.00013.49443-167.86333*Upper BoundLowerBound(I-J)Std.ErrorSig.95%Confidence Interval(J)区域(1)区域Mean DifferenceDependentVariable术在不同区域的产量表6冀术在不同区域产量比较结果31西昌农业科技2023(1)表5 毫术在不同区域产量比较结果DependentVariable:毫术在不同区域的产量Mean Difference(1)区域(J)区域Std.ErrorSig.95%ConfidenceInterval(I-J)Lower BoundUpper Bound2-221.22000*14.208100.000-255.9860-186.45401LSD3-175.64667*14.208100.000-210.4126-140.88071221.22000*14.208100.000186.4540255.98602345.57333*14.208100.01810.807480.33931175.64667*14.208100.000140.8807210.412632-45.57333*14.208100.018-80.3393-10.8074*.The mean difference is significant at the 0.05 level.表7 又对照白术品种在不同区域产量比较结果DependentVariable:CK在不同区域的产量Mean Difference(I)区域(J)区域Std.ErrorSig.95%Confidence Interval(I-J)Lower BoundUpper Bound2-31.12667*8.845920.013-52.7718-9.48151LSD3-38.91000*8.845920.005-60.5552-17.2648131.12667*8.845920.0139.481552.771823-7.783338.845920.413-29.428513.8618138.91000*8.845920.00517.264860.5552327.783338.845920.413-13.861829.4285*.The mean difference is significant at the 0.05 level.2.3成活率比较成活率跟土壤有机质含量及土壤结构、土壤保度有着一定的关系。从表8 可以得出，补约乡的白术种植成活率最高，为8 8.3 3%，最低是南坪村冀术的成活率仅有4 3.6 7%，但普遍成活率最高试验点为昭觉补约村,其中毫州白术的植株成活率最高，其次是冀术，对照品种的成活率最低。表8不同试验点各参试白术成活率比较试验点毫术(%)冀术(%)CK(%)昭觉南坪村54.3343.6746.33昭觉补约村88.3375.3365.33金阳丙底乡80.6773.6763.672023(1)32西昌农业科技2.4经济效益比较从表9 可以得出，经济效益最好瓦以村毫术，折合产量为7 6 7 0.5 0 kg/hm，产值为6 9 0 3 4.5 0 元/hm效益值为3 6 4 2 1.5 0 元/hm，比对照增收了2 9 2 6 4.6 2 元/hm；其次是丙底乡折合产量为6 9 8 6.8 3 kg/hm，产值为62881.43元/hm，效益值为3 0 2 6 8.4 3 元/hm，比对照增收了2 2 0 6 1.4 3 元/hm；效益最差是南坪村的对照品种，折合产量仅有3 9 5 1.9 8 kg/hm，产值为3 5 5 6 7.7 8 元/hm，效益值为2 9 5 4.7 8 元/hm。表9不同试验点各参试白术经济效益比较产量产值生产成本效益值比CK试验点品种(kg/hm)(元/hm)(元/hm)(元/hm)(元/hm)毫术4352.1839169.5832613.006556.583601.80昭觉县南坪村冀术4185.4337668.8332613.005055.832101.05CK3951.9835567.7832613.002954.78毫术7670.5069034.5032613.0036421.5029264.62昭觉县瓦以村冀术6703.3560330.1532613.0027717.1520560.27CK4418.8839769.8832613.007156.88毫术6986.8362881.4332613.0030268.4322061.03金阳县丙底乡冀术6670.0060030.0032613.0027417.0019209.60CK4535.6040820.4032613.008207.40注：按白术小区面积2 0 m播种量为6.5 kg，折算为3 2 5 1.6 3 kg/hm，种芽价格为8 元/kg，每公顷需要投人的种芽资金为26013.00元。肥料每公项投人2 4 0 0.0 0 元，生物防治菌剂投人9 0 0.0 0 元/hm、粘板3 3 0 0.0 0 元/hm。共计投人3 2 6 1 3.0 0 元/hm。白术按照市场价格9 元/kg计算。3结论与讨论3.1南坪种植的品种产量差异性不明显，需要进一步进行试验。在补约乡品种产量差异明显，其中毫州白术产量高于河北品种，产量最低是对照品种，比较适宜种植亳州及河北品种。在丙底乡，亳州白术与河北品种无明显差异，但产量均高于对照品种。毫州白术品种在各地表现均好于河北白术和对照品种，适应性和产量表现都相比于其他两个品种好，是在?山可推广的品种。3.2在白术种植中要选择土壤较为疏松、透气性较好、保度较高的土壤进行种植，在类似于补约村、丙底乡及类似生态区有条件可选择改良白术新品种进行种植。3.3白术在?山高二半山区种植，生育期延长，花期很短甚至无花期，不利于开展种子采收，因此，建议在?山高二半山区发展白术中药材产业不考虑采收种子。在现蕾期，就可将全部摘取，以免营养的损失和花蕾的徒增。3.4选择河谷地带育苗移栽，可降本增收。白术在?山发展产业化种植，需要通过育苗移栽的方式开展，直接通过购买种芽进行种植，其投入产出比较低，不适合推广。通过种植户利用?山立体气候优势，在光热条件较好的河谷地带开展种子生产及育苗，再将种芽移栽到二半山区，可以降低种芽成本，达到增收的目的。参考文献【1 郭巧生.药用植物栽培学【M.北京：高等教育出版社，2 0 0 9.7(2 0 1 2.5)：2 6 7 2 7 62浙江省泰顺县农业技术推广中心.白术引种试验研究 J.安徽农业科学,2 0 0 3(4)：6 9 0 6 9 13王小玲，吴古汉等，白术优良种源引种试验报告 J.中国林副特产,2 0 1 1(1)：3 7 3 8【4 何福基，陈斌龙.白术主要性状遗传分析与优良产地和优株选择 J.浙江林学院学报,2 0 0 5,2 2(5)：5 2 4 5 2 95储开江，洋秋祥.白术“浙术一号、浙术二号 区域试验初报 J.中药材，2 0 0 7(1 1：1 3 6 0 1 3 6 3