功能菌群对柴油污染土壤的修复及菌群演替特性.pdf

第 36 卷 第 4 期2023 年 8 月Vol.36No.4Aug.2023投稿网址：http:/石油化工高等学校学报JOURNAL OF PETROCHEMICAL UNIVERSITIES功能菌群对柴油污染土壤的修复及菌群演替特性赵中汀，李爽，朱春昀，马会强（辽宁石油化工大学 环境与安全工程学院，辽宁 抚顺 113001）摘要：利用人工模拟柴油污染土壤，研究了功能菌群对柴油污染土壤的降解修复能力，以及菌群多样性和菌群结构组成变化。菌群对土壤中柴油的降解实验结果表明，降解 30 d后，菌群对土壤中柴油污染的最终降解率达到 74.3%；在降解时间小于 30 d时，土壤中菌群的呼吸强度逐渐增大；当土壤深度改变时，菌群的降解能力随深度的增加而逐渐减弱。高通量测序结果表明，降解 30 d后，土壤中微生物多样性和丰富度较降解初始都有所增加，说明菌群可以良好地适应柴油污染环境；降解初始柴油降解菌群主要由变形菌门（Proteobacteria）、硬壁菌门（Frmicutes）以 及 少 量 拟 杆 菌 门（Bcteroidetes）组 成，菌 群 经 30 d 培 养 后，表 层 土 壤 中 的 主 要 优 势 菌 群 为Proteobacteria，深层土壤中的主要优势菌群为 Firmicutes。研究菌群对柴油污染土壤的修复及菌群多样性和菌群结构组成变化，可为修复柴油污染土壤提供技术支持。关键词：土壤修复；柴油降解菌群；高通量测序；多样性中图分类号：TQ09 文献标志码：A doi：10.12422/j.issn.1006396X.2023.04.003Remediation of Diesel Contaminated Soil by Functional Flora and Succession CharacteristicsZhao Zhongting，Li Shuang，Zhu Chunyun，Ma Huiqiang（School of Environmental and Safety Engineering，Liaoning Petrochemical University，Fushun Liaoning 113001，China）Abstract:Using artificial simulation of diesel contaminated soil,the degradation and remediation ability of functional microbial communities on diesel contaminated soil,as well as changes in microbial diversity and microbial structure composition,were studied.The experimental results of microbial community degradation of diesel in soil showed that after 30 days of degradation,the final degradation rate of microbial community on diesel pollution in soil reached 74.3%.The respiratory intensity of the microbial community in the soil gradually increases within 30 days.When the soil depth changes,the degradation ability of the microbial community gradually weakens with the increase of depth.The results of high throughput sequencing showed that after 30 days of degradation,the microbial diversity and richness in the soil increased compared with the initial degradation,indicating that the microbial community could adapt to the diesel pollution environment well.The initial microbial community for diesel degradation is mainly composed of Proteobacteria,Firmicutes,and a small amount of Bctoidetes.After 30 days of cultivation,the main dominant bacteria in the surface soil are Proteobacteria,while the main dominant bacteria in the deep soil are Firmicutes.Studying the remediation of dieselcontaminated soil by microbial communities and changes in microbial structure and diversity,technical support can be provided for the remediation of dieselcontaminated soil.Keywords:Soil remediation；Diesel degrading bacteria；High throughput sequencing；Diversity全球发生过多起柴油污染事件，其造成的巨大损失无法估量，而且影响还在持续12。柴油在开采、加工和运输等过程中会泄漏到地面，对土壤环境造成污染3。工业的持续发展和对燃料的需求不文章编号：1006396X（2023）04002005收稿日期：20220412 修回日期：20230225基金项目：辽宁省“兴辽英才计划”项目（XLYC2007007）。作者简介：赵中汀（1997），女，硕士研究生,从事石油烃污染场地修复技术方面的研究；Email：。通信联系人：马会强(1982)，男，博士，教授，从事石油烃污染场地修复技术方面的研究；Email：。第 4 期赵中汀等.功能菌群对柴油污染土壤的修复及菌群演替特性断增长，使排放的污水和污泥中含有的柴油类物质不断增加，对周围环境造成严重危害45。柴油污染物进入到土壤后，其腐蚀性成分石油烃不仅对土壤环境造成污染，而且还会通过蒸发等途径进入到大气环境中，通过渗透迁移到地下水环境中，然后转移到植物及动物体内，最终对人类健康造成危害6。柴油污染已经成为急需解决的问题，柴油污染的修复方法主要有物理修复方法、化学修复方法和生物修复方法。物理修复方法具有操作复杂、成本高的特点7；化学修复方法具有一定的危险性，且操作复杂，易产生其他污染；生物修复方法有植物修复方法、动物修复方法和微生物修复方法，其中微生物修复方法具有安全可靠、操作简单、利于可持续发展的优点，被认为是一种安全、经济、高效和可持续的技术89，其原理是通过微生物将有机物的有害成分降解为无害物质，如二氧化碳和水。Q.Xia 等10研究发现，在粗质地的土壤中真菌物种丰富度和多样性均有所提高，土壤性质是影响微生物群落结构和组成的主要因素之一。T.G.Weldmichael等11研究发现，不同土壤深度的微生物呼吸速率不同，表层土壤的微生物呼吸速率高于地下深层土壤。M.Zhang 等12研究发现，由于土壤性质的不同，不同恢复类型的细菌和真菌群落存在明显差异。S.Tajik等13研究发现，土壤微生物的分布与地形的属性有关，所设计的地形参数为发现微生物群落变化提供了低成本、可访问的数据和准确的模型。一般来说，若柴油在土壤中质量分数过高也会使微生物中毒，从而抑制微生物的活性14。本研究以柴油为主要碳源，进行柴油污染土壤人工模拟实验，筛选出可降解柴油的高效菌群。通过高通量测序技术，分析了在不同条件下柴油高效降解菌群的多样性以及对柴油的降解效果。1 材料和方法 1.1 试剂与仪器试剂：盐酸（质量分数为 37%），天津大茂化学试剂厂；氯化钠、氯化钙、氯化钴、氯化钡，天津博迪化工有限公司；正己烷，天津富宇精细化工有限公司；酚酞，天津登峰化学试剂有限公司；氢氧化钾、磷 酸 氢 二 钾、硫 酸 铵、氯 化 镁、乙 二 胺 四 乙 酸（EDTA），天津恒兴化学试剂制造有限公司；磷酸二氢钠，沈阳新兴试剂厂；硫酸锌，天津光复精细化工研究所；硫酸铁、硫酸铜、氯化锰，国药集团化学试剂有限公司；钼酸钠，合肥工业大学化学试剂厂。本实验所用试剂均为分析纯。仪器：HZQQ 型全温振荡器，哈尔滨东联电子技术开发有限公司；UV5100型紫外可见分光光度计，上海元析仪器有限公司；LDZX40KB 型立式热压力蒸汽灭菌锅，上海申安医疗器械厂；SHB型循环水式多用真空泵，郑州长城科工贸有限公司。1.2 无机盐培养基常量溶液：磷酸氢二钾 1 550.0 mg/L，磷酸二氢钠 850.0 mg/L，硫酸铵 2 000.0 mg/L，氯化镁 100.0 mg/L。微量溶液：硫酸锌 2.0 mg/L，氯化钙 1.0 mg/L，硫 酸 铁 5.0 mg/L，钼 酸 钠 0.2 mg/L，硫 酸 铜 0.2 mg/L，氯化钴 0.4 mg/L，氯化锰 1.0 mg/L。制备条件和过程：在无菌环境中，按照配方分别称取定量药品，加入所需水量使药品溶解；溶解后的药品混合为常量溶液和微量溶液；用移液管移取 99 mL常量和 1 mL微量无机盐，并将其加入无菌锥形瓶中，调节 pH=7.0。1.3 柴油降解菌群的筛选及驯化取 10 g 柴油污染场地土样置于装有 100 mL 蒸馏水的 250 mL 锥形瓶中，在 15 下以 150 r/min 转速振荡培养 34 h。对上述培养液进行驯化，采取柴油质量浓度递增的方式，连续培养 9次，柴油质量浓度按照 500、1 000、1 500、2 000 mg/L 递增。具体步骤为：从初始培养液中移取 4 mL加入至以柴油为唯一碳源的 100 mL无机盐液体培养基中，其中柴油质量浓度为 500 mg/L，在 15 下培养 20 d，连续培养 2次；从上一培养液中移取 4 mL加入至以柴油为唯一碳源的 100 mL无机盐液体培养基中，其中柴油质量浓度为 1 000 mg/L，在 15 下培养 20 d，连续培养 2次；从上一培养液中移取 4 mL加入至以柴油为唯一碳源的 100 mL无机盐液体培养基中，其中柴油质量浓度为 1 500 mg/L，在 15 下培养 20 d，连续培养 2次；从上一培养液中移取 4 mL加入至以柴油为唯一碳源的 100 mL无机盐液体培养基中，其中柴油质量浓度为 2 000 mg/L，在 15 下培养 20 d，连续培养 3次。筛选出菌群用于柴油污染土壤降解实验。1.4 菌群修复污染土壤模拟实验1.4.1柴油污染环境的构建 构建柴油污染环境所需的土壤来自无柴油污染的场地，柴油为市售0#柴油。取两个等份（每份 150 g）土壤制成土柱，对两个土柱进行灭菌处理，并分别命名为 A土柱和 B土柱。向 A 土柱中投加柴油降解菌群和一定量的蒸馏水，使土壤含水率达到 50%；B土柱不投加菌群，仅投加蒸馏水使土壤含水率达到 50%，作为空白对照组。同时，向两个土柱中加入 1 000 mg/kg柴油。21石油化工高等学校学报第 36 卷1.4.2柴油降解情况分析 （1）测定土壤中残留柴油质量分数。在培养第5、10、15、20、30 d，分别测定 A、B土柱内土壤中残留的柴油质量分数。分别移取 A土柱和 B土柱的土壤样品，向其中加入去离子水 20 mL、正己烷 30 mL，并在振荡器上充分振荡 1 h，倒入布氏漏斗内进行真空抽滤；分别用 30、20 mL正己烷和 20 mL去离子水清洗容器瓶，将清洗液倒入布氏漏斗内一并进行真空抽滤，以此减少损失；将抽滤后的清液移入 250 mL 分液漏斗中，摇匀后静置分层，收集下层水相于干净烧杯中，将正己烷萃取相通过无水硫酸钠填充的过滤层，收集于干净的 100 mL 蒸馏瓶中；再将烧杯中的水相倒回分液漏斗，分别用 30、20 mL 正己烷萃取 2 次，合并过滤后的有机相置于先前的蒸馏瓶中，将蒸发装置放置于水浴中浓缩，然后用正己烷在 10 mL比色管中定容。使用紫外分光光度计在225 nm 处测定吸光度，对照标准曲线，确定其质量分数。如果样品质量分数过高，超出了标准曲线范围，则稀释后再测定。（2）测定柴油降解菌群呼吸强度。在培养第 5、10、15、20、30 d，分别测定 A 土柱内土壤中 CO2的质量分数，该值可表示土壤中菌群的呼吸强度。根据土壤呼吸强度的测定原理，采取直接吸收法测定。方法如下：称取 3 g 土样，用纱布包好，再用绳子将其悬挂于盛有一定量 KOH 的广口瓶内，密闭，使土样中释放出来的 CO2被瓶内的 KOH 吸收；培养 1 d后取出土样，向瓶内加入过量 BaCl2溶液及酚酞指示剂，用盐酸滴定至无色。将没有投加菌群的 B 土柱的土样作为空白对照。（3）分析菌群在不同土壤深度对柴油的降解效果。投加 A、B 土柱中的菌群降解 30 d后，分别测定A、B土柱内深度为 0、5、10、15、20 cm 处土壤中残留柴油质量分数，通过土壤中柴油的残留量分析菌群在不同土壤深度对柴油的降解能力。1.5 柴油降解菌群的高通量测序在构建的柴油污染土壤中取样，在投加菌群第0 d时取样制成样本 A1；在降解 30 d后于表层（01 cm）处 取 样 制 成 样 本 A2；在 降 解 30 d 后 于 深 层（1920 cm）处取样制成样本 A3。将以上制成的所有样本送至生工生物工程（上海）股份有限公司进行高通量测序。2 结果和分析 2.1 菌群对柴油污染土壤的降解效果2.1.1菌群降解土壤中柴油效率 以不加柴油降解菌群的灭菌土壤为对照组，考察了投加菌群前后土壤中柴油降解率的变化，结果如图 1 所示。由图 1 可知，投加菌群后土壤中柴油降解率有明显增加；在降解第 5、10、15、20、30 d，投加菌群的样品中柴 油 的 降 解 率 分 别 为 47.3%、59.0%、70.1%、72.5%、74.3%，未投加菌群的样品中柴油的降解率分别为 3.2%、5.7%、9.2%、15.5%、17.0%；菌群对土壤中的柴油降解能力稳步提升，在降解时间为515 d 时，菌群对柴油的降解速率增加较快，此时菌群的生长繁殖最旺盛，而在降解时间为 1530 d时，菌群对柴油的降解速率逐步放缓，营养物质的减少使菌群生长繁殖处于稳定状态，与菌群生长规律相一致。2.1.2 土 壤 中 菌 群 的 呼 吸 强 度 分 析 土 壤 中CO2质量分数可以动态地反映土壤中菌群的呼吸强度。图 2为投加菌群前后土壤中 CO2质量分数的变化。由图 2 可以看出，在第 5、10、15、20、30 d 时，投加菌群的 CO2质量分数分别为 1.30、3.99、13.27、18.56、22.07 g/kg，未投加菌群的 CO2质量分数分别为 0.05、0.10、0.15、0.31、0.56 g/kg；在降解开始至降解时间为 5 d 时，CO2质量分数较低，这是由于柴油降解菌群投入土壤后需要一定的时间适应新环境，没有立即利用营养物质，因此该阶段菌群生长速率缓慢；随着降解时间的增加，土壤中 CO2质量分数逐渐增大，尤其是在降解时间为 1020 d 时 CO2释放速率最快，这是由于土壤中微生物在适应新环境后开始代谢土壤中的柴油污染物，进行生长繁殖，使菌群数量逐渐增多，呼吸强度增加，土壤中菌群的呼吸强度随着时间的增加而增强；在降解时间大于20 d时，菌群的呼吸强度增加幅度开始减小，这是因柴油质量分数的降低、营养物质的限制、微生物生长繁殖速度减缓造成的。图 1投加菌群前后土壤中柴油降解率的变化Fig.1Changes of diesel degradation rate in soil before and after adding flora22第 4 期赵中汀等.功能菌群对柴油污染土壤的修复及菌群演替特性2.1.3菌群在不同土壤深度对柴油的降解效果 图 3为柴油在不同土壤深度的质量分数。由图 3可知，在土壤深度为 0、5、10、15、20 cm 处投加菌群土壤 中 柴 油 的 质 量 分 数 分 别 为 229.00、261.00、294.00、343.00、421.00 mg/kg，未投加菌群土壤中柴油 的 质 量 分 数 分 别 为 756.00、804.00、865.00、899.00、905.00 mg/kg；投加菌群后土壤中的残余柴油质量分数明显低于未投加菌群的残余柴油质量分数；土壤中不同深度菌群对柴油均有较明显的降解效果，随着土壤深度的增加，柴油质量分数也有所增加。这是由于随着土壤深度的增加，其氧气质量分数减少，菌群活性随之降低，菌群对柴油的降解效果变弱，柴油降解菌群对土壤中柴油的降解效果随着土壤深度的增加而逐渐降低。与未投加菌群的土壤样本相比，在投加菌群的样本中，菌群对土壤中柴油的降解率在土壤深度为 20 cm 时达到53.5%。2.2 柴油污染土壤中柴油降解菌群多样性分析对土壤样本进行了多样性分析，结果如表 1所示。由表 1 可以看出，测序的三个样本 Coverage 指数均大于 0.993，说明测序结果具有较高的可信性。由 Shannon 指数可以看出，样本 A2 的物种多样性高于样本 A3，说明在表层氧气充足的状态下，菌群的繁殖状况优于深层缺氧的环境；样本 A2 和A3 的物种多样性均远高于样本 A1，说明该柴油降解菌群在柴油污染环境中具有较强的适应能力，能够高效地繁殖。由 Chao指数可以看出，样本 A2中微生物的总数大于样本 A3，这是由于深层土壤中氧气质量分数低，会影响微生物的生长繁殖；样本 A2 和 A3 中物种的丰度均高于 A1，说明将菌群投加到柴油污染环境中可以较好地进行生命代谢活动，使其物种丰度增大。2.3 柴油降解菌群优势菌种分析土壤灭菌后，分别对样本 A1、A2、A3 中的微生物群落结构进行分析，得到相对丰度 3D 柱状图，结果如图 4 所示。由图 4 可知，样本 A1 主要由菌群Proteobacteria、Firmicutes 以及少量 Bacteroidetes 组成；样本 A2 中 Proteobacteria 相对丰度占比提高，由 75.4%增 加 到 80.6%，增 加 幅 度 为 5.2%，说 明Proteobacteria 可以较好地适应柴油污染土壤的环境，并可以在其中生长繁殖，结合土壤中柴油的残留质量分数判断，Proteobacteria 是降解柴油的主要菌群；样本 A3与 A2的群落结构差异较大，样本 A3中主要的优势菌群为 Firmicutes，其相对丰度占比为 79.9%，而在 A2 中其相对丰度占比仅为 8.1%，Firmicutes的相对丰度增加幅度为 71.8%，这是由于深层土壤中氧气质量分数较低，菌群处于缺氧环境，从而厌氧菌群 Firmicutes 可以大量繁殖并降解土壤中的柴油类污染物。通过以上分析可知，本实验筛选出的柴油高效降 解 菌 群 中 主 要 的 优 势 菌 群 为 Proteobacteria、Firmicutes 以及少量 Bacteroidetes，此菌群可以适应不同的环境，对柴油类污染物有较高的降解效率。图 3柴油在不同土壤深度的质量分数Fig.3Mass fraction of diesel at different depths in soil表 1Alpha多样性分析Table 1Alpha diversity analysis样本A1A2A3Shannon指数1.9823.6853.584Chao指数317.012573.820410.136Coverage指数0.9970.9940.995图 2投加菌群前后土壤中 CO2质量分数的变化Fig.2Changes in the cumulative release of CO2 in soil before and after adding flora23石油化工高等学校学报第 36 卷3 结 论（1）投加菌群的降解时间大于 30 d 时，菌群对土壤中柴油降解率达到 74.3%；土壤中菌群在 30 d的连续降解过程中，其呼吸强度逐渐增大；菌群对柴油的降解能力随着土壤深度的减小逐渐增强。（2）土壤中菌群多样性分析结果表明，将菌群投加入土壤后，土壤中微生物多样性和丰度都有所增加，说明该菌群对柴油污染土壤适应性良好，能够高效地生长繁殖。（3）各样本的微生物群落结构组成分析结果表明，在 氧 气 丰 富 的 表 层 土 壤 中 优 势 菌 群 为Proteobacteria，在相对缺氧的深层土壤中优势菌群为 Firmicutes，故本实验菌群可适应不同环境。参 考 文 献1Karnaeva A，Kulikova O，Mazlova E，et al.Aged diesel and heavy metal pollution in the Arctic tundra（Yamal Peninsula，Russia）J.Science of the Total Environment，2021，792：148471.2Puasa N A，Zulkharnain A，Verasoundarapandian G，et al.Effects of diesel，heavy metals and plastics pollution on penguins in antarctica：A review J.Animals，2021，11（9）：2505.3周启星，展海银.石油及石化污染场地生物修复技术进展与展望 J.应用技术学报，2021，21（4）：285292.Zhou Q X，Zhan H Y.Progress and prospect of bioremediation technology for petroleum and petrochemical contaminated sites J.Journal of Technology，2021，21（4）：285292.4Zonn I S，Kostianoy A G.Environmental risks in production and transportation of hydrocarbons in the caspianblack sea region J.Oil and Gas Pipelines in the BlackCaspian Seas Region，2016，51：211223.5叶成，徐生江，鲁铁梅，等.基于低凝固点柴油的高密度油基钻井液体系构建及性能 J.油田化学，2022，39（1）：510.Ye C，Xu S J，Lu T M，et al.Construction and performance of high density and low freezing point oilbased drilling fluidJ.Oilfield Chemistry，2022，39（1）：510.6Koshlaf E，Ball A S.Soil bioremediation approaches for petroleum hydrocarbon polluted environmentsJ.AIMS Microbiology，2017，3（1）：2549.7Koul B，Taak P.Chemical methods of soil remediationM/（20181103）20220309.https：/ M，Naidu R.Soil and brownfield bioremediation J.Microbial Biotechnology，2017，10（5）：12441249.9魏小芳，张忠智，罗一菁，等.石油烃优势降解菌在处理含油污泥中的应用 J.石油化工高等学校学报，2005，18（4）：811.Wei X F，Zhang Z Z，Luo Y J，et al.Application of oily sludgetreatment with excellent strains by composting J.Journal of Petrochemical Universities，2005，18（4）：811.10 Xia Q，Rufty T，Shi W.Soil microbial diversity and composition：Links to soil texture and associated properties J.Soil Biology and Biochemistry，2020，149：107953.11 Weldmichael T G，Michli E，Fodor H，et al.The influence of depth on soil chemical properties and microbial respiration in the upper soil horizons J.Eurasian Soil Science，2020，53（6）：780786.12 Zhang M，Dong L G，Wang Y，et al.The response of soil microbial communities to soil erodibility depends on the plant and soil properties in semiarid regions J.Land Degradation&Development，2021，32（11）：31803193.13 Tajik S，Ayoubi S，Lorenz N.Soil microbial communities affected by vegetation，topography and soil properties in a forest ecosystem J.Applied Soil Ecology，2020，149：103514.14 Tang J C，Wang M，Wang F，et al.Ecotoxicity of petroleum hydrocarbon contaminated soil J.Journal of Environmental Sciences，2011，23（5）：845851.（编辑 喻育红）图 4相对丰度 3D柱状图Fig.43D histogram of relative abundance24