收藏 分销(赏)

化学品危害分类与风险评估.ppt

上传人:快乐****生活 文档编号:6244709 上传时间:2024-12-03 格式:PPT 页数:78 大小:7.28MB
下载 相关 举报
化学品危害分类与风险评估.ppt_第1页
第1页 / 共78页
化学品危害分类与风险评估.ppt_第2页
第2页 / 共78页
化学品危害分类与风险评估.ppt_第3页
第3页 / 共78页
化学品危害分类与风险评估.ppt_第4页
第4页 / 共78页
化学品危害分类与风险评估.ppt_第5页
第5页 / 共78页
点击查看更多>>
资源描述

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,化学品危险分类与风险评估,中国检验检疫科学研究院化学品安全研究所,陈会明,1,化学品风险评估概况,1,化学品危害(危险)类别,2,化学品风险评估方法,3,小结,4,内 容,2,化学品风险评估概况,医疗药物,化学品,(ca.2,800,),配方药,(,ca.17,000,),兽药,化学品,(,ca.2,500,),配方药,(,ca.2,900,),工业和在用化学品,(,ca.20,000,70,000,),农药有效成分,(,ca.300,),食品添加剂,(,ca.350,),约,30,000,80,000

2、,化学品,人类生活中的化学品,3,化学品风险评估概况,联合国环境规划署发布的,全球化学品展望报告强调,:,化学品管理不善导致了全球数十亿美元的损失;,为了降低全球范围不可持续的化学品管理为人类健康和环境带来的日益严重的风险,政府和行业必须采取紧急协调行动。,挥发性有机化合物管理不善导致的全球经济损失估计为,2363,亿美元;汞接触导致对健康和环境的破坏损失估计为,220,亿美元;,中国商业渔场严重的水污染一年造成的损失估计为,6.34,亿美元;,在美国,因农药管理不善所导致的农作物和鸟类的经济损失已经分别达,14,亿美元和,22,亿美元,而逐步淘汰含铅汽油所带来的全球效益就高达,24500,亿

3、美元,相当于全球年国内生产总值的,4%,。,4,化学品风险评估概况,早在上个世纪,60,、,70,年代,发达国家就开始制定化学物质管理相关法律,逐步完善化学物质管理体系;并促使联合国相关机构在全球范围逐步建立和实施了有关化学物质管理的一系列国际公约。,化学品风险评估是化学品风险管理的核心技术手段。,风险管理与风险评估,5,化学品风险评估概况,风险管理与风险评估,What is risk assessment?,A process intended to calculate or estimate the risk to a given target organism,system,or(sub

4、)population,including the identification of attendant uncertainties,following exposure to a particular agent,taking into account the inherent characteristics of the agent of concern as well as the characteristics of the specific target system.,The RA process includes four steps:hazard identification

5、,hazard characterization(related term:Doseresponse assessment),exposure assessment,and risk characterization.It is the first component in a risk analysis process.,What is the goal of risk assessment?,To provide risk managers(might be,for example,government regulatory officials,industry health and sa

6、fety directors or public health officials)with a rational basis for making decisions about managing the use of chemicals or physical agents in order to protect health and the environment.,The decision-making process often involves factors in addition to the risk assessment results,such as social val

7、ues,technical feasibility and economic factors.,风险,=,危害,暴露,风险是因为危害导致伤害的可能性,6,化学品风险评估概况,美国,美国的,有毒物质控制法,(,TSCA,)和美国环保局的新化学物质申报要求中,均对开展化学品的风险评估提出了要求。为了支持其实施以及加强化学物质的风险管理。,发布风险评估指南文件,HPV,挑战计划:筛选对人类环境危害的高产量化学品,各国化学品管理法规与风险评估,欧盟,欧盟,关于化学物质注册、评估、许可和限制法规,(,REACH,)体现了化学品源头管理的思路和污染预防的理念,将风险评估的责任由政府转移给企业,并相继出台了

8、系列风险评估技术指南文件。,发布风险评估指南文件,化学品风险评价体系(,EUSES,):评价人类健康和生态环境风险,日本,日本,化学物质控制法,(,CSCL,)建立了新的工业化学品通报和评估体系,并且基于化学品的危害性管理其生产、进口和使用,并考虑到了化学品的潜在暴露。,化学物质风险筛查和评估程序,ChemPHESA21,风险评价系统:包括物理、人类健康和生态环境影响领域的风险评价,7,化学品风险评估概况,化审法的风险筛查和评估程序,各国化学品管理法规与风险评估,8,化学品风险评估概况,2011,年国务院,新修订发布的危险化学品管理条例中完善了危险化学品登记制度,明确了化学品危险性的鉴别(鉴定

9、)机制,并要求对危险化学品进行环境危害监督和环境风险评估,。,国家标准,方面,全国危险化学品管理标准化技术,委员会,及化学品毒性检测分技术委员会,已将,GHS,制度,转化,为,我国,“,化学品分类、警示标签和警示性说明安全规范,”系列国家标准;并,将,REACH,法规中化学品测试,方法,转化,成,上百项,我国,国家标准,。上述标准相当于是我国化学品分类和标签的相关技术法规,为开展化学品风险评估打下了良好基础。,各国化学品管理法规与风险评估,逐步引入,风险评估的管理理念,2,010,年环保部颁布新化学物质环境管理办法,(,2010,年环保部第,7,号令,),强调,了新化学物质管理要实现由危害评估

10、向风险评估的转变,。,新化学物质常规申报所需材料中包括风险评估报告。,中国,9,化学品风险评估概况,化学品风险评估基本流程,10,化学品危害(危险)类别,全球化学品统一分类和标签制度,(GHS),规定了化学物质物理危险性、健康危害性和环境危害性的统一分类方法。,11,化学品危害(危险)类别,危险(危害):,物质或环境本身所固有的有害特性,当一个生物、系统或者群体接触此物质或暴露在此环境中会受到有害的影响。,危险种类:,物理、健康或环境危险的性质。,eg.,易燃固体、致癌性等。,危险类别:,每个危险种类的划分标准。,eg.,经口急性毒性包括五个危险类别,;,易燃液体包括四个危险类别。,物质:,自

11、然状态或通过生产过程得到的化学元素及其化合物。包括维持产品稳定所需的任添加剂和派生于使用过程的杂质。不包括可以分离而不影响物质稳定性或改变其组成的任何溶剂。,混合物:,由两种或更多种物质组成但不起反应的固体或液体、气体。,几个重要定义,12,化学品危害(危险)类别,物理危险,2.1,爆炸物,2.2,易燃气体,(,包括化学性质不稳定的气体,),2.3,易燃烟雾剂,2.4,氧化性气体,2.5,高压气体,2.6,易燃液体,2.7,易燃固体,2.8,自反应物质和混合物,2.9,发火液体,2.10,发火固体,2.11,自热物质和混合物,2.12,遇水放出易燃气体的物质和混合物,2.13,氧化性液体,2.

12、14,氧化性固体,2.15,有机过氧化物,2.16,金属腐蚀剂,物理危险分类(,16,类),化学品危害(危险)类别,物理危险,13,化学品危害(危险)类别,物理危险,物理危险分类,14,化学品危害(危险)类别,健康危害,3.1,急性毒性,3.2,皮肤腐蚀,/,刺激,3.3,严重眼损伤,/,眼刺激,3.4,呼吸或皮肤致敏作用,3.5,生物细胞致突变性,3.6,致癌性,3.7,生殖毒性,3.8,特定目标器官毒性,单次接触,3.9,特定目标器官毒性,重复接触,3.10,吸入危险,健康危害分类(,10,类),化学品危害(危险)类别,健康危害,15,化学品危害(危险)类别,健康危害,健康危害分类,16,

13、3.1,急性毒性,急性毒性是指在单剂量或在,24,小时内多剂量口服或皮肤接触一种物质,或吸入接触,4,小时之后出现的有害效应。,急性毒性以有毒物质进入人体途径和吸收进入人体后产生效应的速度来区分其产生不利影响的能力。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,17,3.1,急性毒性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,18,3.1,急性毒性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,19,3.2,皮肤腐蚀,/,刺激,皮肤腐蚀是对皮肤造成不可逆损伤;即施用试验物质达到,4,小时后,可观察到表皮和真皮坏死。,腐蚀反应的特征是溃疡、出血、有血的结痂,而且在观察期

14、,14,天结束时,皮肤、完全脱发区域和结痂处由于漂白而褪色。应考虑通过组织病理学来评估可疑的病变。,应考虑运用组织病理学评估可疑的身体损伤。,皮肤刺激是施用试验物质达到,4,小时后对皮肤造成可逆损伤。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,20,3.2,皮肤腐蚀,/,刺激,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,21,3.2,皮肤腐蚀,/,刺激,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,22,3.3,严重眼损伤,/,眼刺激,严重眼损伤是在眼前部表面施加试验物质之后,对眼部造成在施用,21,天内并不完全可逆的组织损伤,或严重的视觉物理衰退。,眼刺激是在眼前部表面施加试验物质

15、之后,在眼部产生在施用,21,天内完全可逆的变化。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,23,3.3,严重眼损伤,/,眼刺激,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,24,3.3,严重眼损伤,/,眼刺激,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,25,3.4,呼吸或皮肤致敏作用,呼吸致敏物是吸入后会导致气管过敏反应的物质。,皮肤致敏物是皮肤接触后会导致过敏反应的物质。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,26,3.3,严重眼损伤,/,眼刺激,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,27,3.4,呼吸或皮肤致敏作用,呼吸致敏物是吸入后会导致气管过敏反应的物

16、质。,皮肤致敏物是皮肤接触后会导致过敏反应的物质。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,28,3.4,呼吸或皮肤致敏作用,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,29,3.4,呼吸或皮肤致敏作用,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,30,3.5,生殖细胞致突变性,本危险类别涉及的主要是可能导致人类生殖细胞发生可传播给后代的突变的化学品。,突变定义为细胞中遗传物质(,DNA,)的数量或结构发生永久性改变。,突变一词用于特定的碱基对改变和染色体易位:可遗传的基因改变;已知的基本,DNA,改性,Mutagenic,(致突变的)和,mutagen,(致变物)两词用于在细胞

17、和,/,或有机体群落内产生不断增加的突变的试剂。,Genotoxic,(生殖毒性的)和,genotoxicity,(生殖毒性)两词用于以下试剂或过程:改变,DNA,的结构、信息量、分离试剂或过程,包括那些通过干扰正常复制过程造成,DNA,损伤或 以非生理方式(暂时)改变,DNA,的复制,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,31,3.5,生殖细胞致突变性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,32,3.5,生殖细胞致突变性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,33,3.6,致癌性,致癌物,是指可导致癌症或增加癌症发生率的物质或混合物。,在实施良好的动物试验研究中诱

18、发良性和恶性肿瘤的物质也被认为是假定的或可疑的人类致癌物,除非有确凿证据显示该肿瘤形成机制与人类无关。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,34,3.6,致癌性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,35,3.6,致癌性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,36,3.7,生殖毒性,生殖毒性包括对成年雄性和雌性性功能和生育能力的有害影响,以及在后代中的发育毒性。,基于遗传学的可遗传效应在后代身上的已知诱导在生殖细胞致突变性(第,3.5,章)部分讨论。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,37,3.7,生殖毒性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准

19、,38,3.7,生殖毒性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,39,3.7,生殖毒性,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,40,3.8,特定目标器官毒性,单次接触,由于单次接触而产生特异性、非致命性目标器官毒性的物质和混合物的性质。,所有可能损害机能的,可逆和不可逆的,即时和,/,或延迟的并且在第,3.1,3.7,、,3.10,章未具体论述的显著健康影响都包括在内。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,41,3.8,特定目标器官毒性,单次接触,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,42,3.8,特定目标器官毒性,单次接触,化学品危害(危险)类别,健

20、康危害,类别与分类标准,43,3.9,特定目标器官毒性,重复接触,由于重复接触而产生特定目标器官毒性的物质和混合物的性质。所有可能损害机能的,可逆和不可逆的,即时和,/,或延迟的显著健康影响都包括在内,其他危险种类下的影响不包括在内。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,44,3.9,特定目标器官毒性,重复接触,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,45,3.9,特定目标器官毒性,重复接触,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,46,3.10,吸入危险,“吸入”指液态或固态化学品通过口腔或鼻腔直接进入或者因呕吐间接进入气管和下呼吸系统。,吸入毒性包括化学性肺炎、不

21、同程度的肺损伤或吸入后死亡等严重急性效应。,吸入开始是在吸气的瞬间,在吸一口气所需的时间内,引起效应的物质停留在咽喉部位的上呼吸道和上消化道交界处。,物质或混合物的吸入可能在消化后呕吐出来时发生。,定 义,化学品危害(危险)类别,健康危害,47,3.10,吸入危险,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,48,3.10,吸入危险,化学品危害(危险)类别,健康危害,类别与分类标准,49,化学品危害(危险)类别,环境危害,4.1,危害水生环境,急性水生毒性,慢性水生毒性,4.2,危害臭氧层,环境危害分类(,2,类),化学品危害(危险)类别,环境危害,50,化学品危害(危险)类别,环境危害

22、,危险类别,危险种类,急性水生危害,1,2,3,长期水生危害,1,2,3,4,臭氧层危害,1,环境危害分类,51,4.1,危害水生环境,急性(短期)危害,对分类而言,系指化学品的急性毒性对生物体在水中短时间接触该化学品的情况下,对生物体造成的危害。,L(E)C,50,(通常使用半数死浓度来表示),长期危害,对分类而言指化学品的慢性毒性,对在水生环境中长期暴露于该毒性所造成的危害。,生物积累是指物质经由所有接触途径(即空气、水、沉淀物,/,泥土和食物)被生物体吸收、转化和排出的净结果。生物积累潜力通常用辛醇,/,水分配系数确定,通常记录为,log Kow,。虽然这个系数表示生物积累的潜力,但试验

23、确定的生物生物浓度系数(,BCF,)可提供更好的测量。,降解是指有机分子分解为更小的分子,并最后分解为二氧化碳、水和盐类。,定 义,化学品危害(危险)类别,环境危害,52,4.1,危害水生环境,化学品危害(危险)类别,环境危害,类别与分类标准,53,4.1,危害水生环境,化学品危害(危险)类别,环境,危害,类别与分类标准,54,4.1,危害水生环境,化学品危害(危险)类别,环境,危害,类别与分类标准,55,4.2,对于臭氧层的危害,臭氧消耗潜能值(,ODP,),指有别于单一种类卤化碳排放源的综合总量,反映与同等质量的三氯氟甲烷(,CFC-11,)相比,卤化碳可能对平流层造成的臭氧层消耗程度。是

24、某种化合物的差量排放相对于同等质量的三氯氟甲烷而言,对整个臭氧层的综合扰动的比值。,关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书,定 义,化学品危害(危险)类别,环境危害,类别与分类标准,56,消费产品风险评估方法及样例,基于,GHS,标签的消费产品风险评估方法,Procedures of risk assessment for GHS labeling of consumer products,适用,于因使用消费产品而使消费者具有一定暴露量和暴露时间的、针对,GHS,慢性健康效应的风险评估。,慢性健康效应指致癌性、生殖毒性或基于重复暴露的靶器官毒性,不包括急性毒性、皮肤腐蚀,/,刺激。,消费产品主要指

25、清洁剂、除臭剂、蜡、油漆、粘合剂、蚊虫类杀虫剂,不包括物品中的化学物质、药品法规中涉及的物质(如药物、准药物、化妆品)和农用化学品法规中涉及的物质。,相比较,无效应数据(人长期重复暴露预计无效应时的估计量),暴露数据(消费产品中所含化学物质的暴露估计量),得到,消费者暴露与消费产品的风险,是否需要,GHS,安全标签,决定,57,消费产品风险评估方法及样例,化学物质的风险,指对暴露于该物质的处于环境中的人体健康或生物体造成不良影响的概率。,重要概念,评估原则,58,消费产品风险评估方法及样例,根据化学品慢性健康危害的风险评估来确定是否使用,GHS,危险标签的判定过程:,评估程序,59,消费产品风

26、险评估方法及样例,根据,GHS,制度,基于物质的危险特性进行危险(危害)分类,当消费产品或其中某物质的分类结果为任一种慢性健康危险(致癌性、生殖毒性或特定靶器官毒性,-,重复接触)时,应进行风险评估,确定暴露途径,可能的暴露途径为吸入、经皮、经口,或上述暴露途径的组合,通过下列信息进行确定:,产品形式及其成分的物理化学性质,产品的使用方式,如果某种途径引起的暴露可忽略不计,可从评估范围中排除,60,消费产品风险评估方法及样例,根据其暴露估计选择适宜的程序。,不仅应考虑正常使用条件下的暴露,还应将如过度使用产品之类可预见的误用情况也列入考虑范围。,基于极端保守假设的暴露评估:,假设一名消费者将在

27、一天内用完整个产品,并,/,或假设消费者所,接触的全部危险物质,/,混合物都将被吸收。,.,(,1,),基于实际使用情况的暴露评估:,基于适宜的暴露场景、运算法则及暴露系数评估,如果一种产品可能有多种暴露途径,其,EHE,由各种途径算得的,EHE,相加得到,61,消费产品风险评估方法及样例,确定用于和暴露量相比较的,长期重复暴露也未产生可见效应的参照值,参照值选择来源:国际癌症研究所致癌物结论;世界卫生组织,/,国际化学品安全规划环境健康标准;欧洲联盟风险评估报告等,常用参照值,如果能通过可靠的研究取得化学物质的无可见有害效应剂量(,NOAEL,),也可自行确定其参照值,不确定系数:动物毒性试

28、验数据或流行病学研究中取得的,NOAEL,具有一定的不确定性或变异性(受试个体间敏感性差异、动物与人的敏感性差异等等),每日耐受摄入量(,tolerable daily intake,,,TDI,):人在整个生命周期中以每公斤体重每日摄取某种化学物质而没有可察觉健康风险的剂量,62,消费产品风险评估方法及样例,63,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,乙醇,ethanol,CAS:,64-17-5,产品,/,使用信息,:,产品组分:含,5%,乙醇的手洗餐具洗涤剂,使用信息:每餐后使用,;,假设产品可能以裸手使用,64,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐

29、具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,根据,GHS,分类标准,属于,Category 1A,(可能对性功能及生育能力有负面影响),吸入暴露:无,经皮暴露:裸手洗碗碟时使用可发生经皮暴露,经口暴露:与食品和碗碟中残留洗涤剂接触时可发生经口暴露,或用洗涤剂洗涤蔬菜、水果后有残留,可能出现间接的经口暴露,65,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,(,1,)经皮暴露量,暴露场景:假设用手洗碗碟接触洗涤剂发生经皮暴露,假设洗碗碟频次为一天,3,次,每次洗,45,分钟,重量分数:,Wr,5%,身体暴露的面积:,Sp,1,980 cm2,经皮吸收率:,Ml,4.0 x 10-3

30、 mg/cm2/h,暴露时间:,t,0.75,小时,/,次,频率,Use,:,n,3,次,/,天,体重:,BW,50kg,摄取分数:,a,100%,经皮暴露评估结果,:,经皮暴露量,=0.356 mg/kg/d,经皮暴露量的评估,:,66,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,(,2,)经口暴露量,暴露场景:与食品和碗碟中残留洗涤剂接触时发生经口暴露,用洗涤剂洗涤蔬菜、水果后有残留出现经口暴露,假设洗碗碟频次为一天,3,次,每次洗,45,分钟,经口暴露量,=2.3810,-4,mg/kg/,d+7.3610,-3,mg/kg/,d+1.2310,-3,mg/k

31、g/,d=0.009 mg/kg/d,经口暴露量的评估,:,每天碗碟表面上清洁剂残留量,Cd,为,1.188 x 10,2,mg/d,。,的重量分数乙醇:,Wr,5%,碗碟上残留液中产品浓度,0.8 mg/cm3,碗碟表面残留液量,5.5 x 10,-5 cm3/cm2,食品和碗碟接触面积:,Sf,5400 cm2/,天,从碗碟到食品转移率:,Mfd,100%,体重:,BW,50kg,蔬菜中清洁剂残留量:,Cf1,0.0014 mg/g,蔬菜摄取量:,Wf1,263g/,天,水果中清洁剂残留量:,Cf2,0.00024 mg/g,水果摄取量:,Wf2,256g/,天,摄取分数:,a,100%,

32、碗碟残留洗涤剂中乙醇经口暴露量,蔬菜残留洗涤剂中乙醇经口暴露量,水果残留洗涤剂中乙醇经口暴露量,67,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,(,3,)人体等效暴露量(,EHE,),EHE=,经皮暴露量,+,经口暴露量,=0.356 mg/kg/,d+0.009 mg/kg/d,=0.365 mg/kg/d,68,消费产品风险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,乙醇没有,FAO/WHO,提供的,ADI,(每日容许摄入量)或,TDI,(每日耐受摄入量),因此参照值的计算采用,OECD,和,IARC,相关文件中数据,(,1,)动物实验生殖毒性

33、参照值,对于大鼠繁殖力,乙醇的,NOAEL=2000 mg/kg/d,考虑种内和种间差异,不确定系数:,UFs=10,(种内),10,(种间),=100,参照值,=2g/kg/d/100=20 mg/kg/d,(,2,)人体数据的生殖毒性参照值,人类相关报告中,孕期能够影响胎儿或新生儿的乙醇阈值为,28.5 ml/d,,即,22490mg/d,假设孕妇体重为,55.5kg,,,NOAEL=22490 mg/,d/10/55.5 kg=40.5 mg/kg/d,考虑种内差异,不确定系数:,UF=10,(种内),参照值,=40.5 mg/kg/,d/10=4.05 mg/kg/d,69,消费产品风

34、险评估方法及样例,样例:手洗餐具洗涤剂中的乙醇的生殖毒性风险,通过比较,EHE,和评估参照值确定风险:,因此该风险不必关注(生殖毒性不需要标记),70,中国检验检疫科学研究院,(CAIQ),中华人民共和国科学技术部,(MOST),中国国家质量监督检验检疫总局,(AQSIQ),中国国家认证认可监督管理委(,CNCA,),中国国家标准化管理委员会(,SAC,),35,个地方出入境检验检疫局,中国检验检疫科学研究院是国家设立的公益性检验检疫科技中央研究院,中国检科院化学品所简介,71,中国检科院化学品所简介,72,编辑,出版,欧盟,REACH,法规概论,、,化学品安全管理战略与政策,、,检验检疫标准

35、化,等,若干部,化学品安全相关专著,为化学品管理部门和企业了解并掌握国外技术法规提供了,参考。,化学品安全信息周报,中国检科院化学品所简介,73,集化学品管理政策、标准、安全信息、技术为一体,全方位服务于政府、产业、检测机构和学术研究机构,属国际先进水平的化学品技术信息平台。,“中国化学品”安全信息技术平台(,),中国检科院化学品所简介,74,实验室检测技术能力,建有“国家质检总局化学品安全重点实验室”,该实验室是国家质检总局批准建立的针对化学品安全研究和检验检测的部级重点实验室,主要针对化学品理化危险、健康危害、环境危害开展测试评价技术研究。,目前,实验室已经获得中国合格评定国家认可委员会颁

36、发的“,ISO 17025,实验室认可证书”、国家认监委颁发的“计量认证证书”、北京市科学技术管理委员会颁发的“实验动物使用许可证”,并在,2011,年,11,月,3,日获得良好实验室规范(,GLP,)符合性证书,成为国内第,5,家通过,GLP,认可的化学品安全评价实验室,可开展,“,毒性研究,”,、,“,致突变研究,”,、,“,水生和陆生生物的环境毒性研究,”3,个领域的,GLP,实验。,中国检科院化学品所简介,75,实验室部分典型设备设施,斑马鱼饲养系统,细胞培养室,动物吸入暴露设备,中国检科院化学品所简介,76,管理:综合考虑化学物质固有危害性及其暴露的风险管理,分类:物理危险,16,大类、健康危害,10,大类、环境危害,2,大类,基于,GHS,标签的消费产品风险评估方法,小结,77,陈会明,Tel:010-85791064,E-mail:chenhm,中国检验检疫科学研究院化学品安全研究所,国家质检总局进出口化学品安全研究中心,THANKS,!,78,

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服