杭州第19届亚运会田径项目奖牌项群及地域分布特征分析.pdf

竞技体育JINGJITIYU杭州第1 9 届亚运会田径项目奖牌项群及地域分布特征分析An Analysis of Medal Distribution and Regional Characteristics ofAthletics Event Groups at the 19th Hangzhou Asian Games彭锦强，敬龙军Peng Jinqiang,Jing Longjun摘要：采用文献资料、数理统计和比较分析等方法，对杭州第1 9 届亚运会田径项目奖牌分布情况进行研究，重点以项群、地域两纬度分析奖牌分布情况，归纳各国家/地区的优势项目及不同地域的奖牌分布特点,全面剖析亚洲田径竞技格局。结果显示：杭州亚运会田径项目奖牌分布在地域与项群特征上体现出明显的不均衡性。在奖牌项群分布特征方面，各国家/地区实力差异明显，在速度性项群上，东亚的中国和日本以及西亚的巴林有着较大的竞争优势；在快速力量性项群上中国继续保持着领先水平；在耐力性项目上，西亚的巴林在竞争中更占上风，南亚的印度进步明显；在体能综合类项群上，中国实力提升，印度优势扩大。在奖牌地域分布特征方面，奖牌数排名依次为东亚（4 3%）南亚（2 3%）西亚（2 2%）中亚（7%）东南亚(6%）。整体上东亚遥遥领先，南亚与西亚势均力敌，中亚与东南亚呈现出相对较弱的水平。关键词：杭州亚运会；田径奖牌；金牌；项群特征；地域特征Abstract:This study employs methods such as literature review,mathematical statistics,and comparative analysisto investigate the distribution of medals in athletics events at the 19th Hangzhou Asian Games.The analysis placesemphasis on two key dimensions:event groups and the regional distribution of medals.It summarizes the dominantevents for each country(region)and the distinct characteristics of medal distribution across different regions,providing a comprehensive analysis of the athletic landscape in Asia.The findings reveal a pronounced imbalancein both regional and event group characteristics in medal distribution at the Hangzhou Asian Games.Concerningthe distribution of medal event groups,there are marked disparities in the strengths of various countries(regions).In speed-related event groups,countries like China and Japan in East Asia,along with Bahrain in West Asia,possess a substantial competitive advantage.China continues to maintain its leadership in fast power-related eventgroups.In endurance events,Bahrain in West Asia excels,while India in South Asia demonstrates significantprogress.In comprehensive physical fitness event groups,China has bolstered its strength,and India has extendedits advantage.In terms of the regional distribution of medals,the ranking of medal numbers follows this order:EastAsia(43%)South Asia(23%)West Asia(22%)Central Asia(7%)Southeast Asia(6%).On the whole,East Asia maintains a significant lead,while South Asia and West Asia are evenly matched,and Central Asia andSoutheast Asia exhibit relatively weaker performance.Keywords:hangzhou asian games;athletics medals;gold medals;event group characteristics;regional characteristics中图分类号：G8111文献标识码：A文章编号:1 0 0 5-0 2 5 6(2 0 2 3)1 1-0 0 3 4-6doi:10.19379/ki.issn.1005-0256.2023.11.010前言亚运会是亚洲最具规模、最高水平的综合性体育盛会之一。田径作为本次亚运会的基础大项,是本次比赛中设金牌数最多的一个项目，而在当今竞技体育繁荣的时代，田径实力已然成为了评定一个国家或地区竞技水平的标准,同时也代表着一个国家或地区在体坛的地位 。本文通过对杭州第1 9 届亚运会田径奖牌分布情况进行分析，从而掌握亚洲田径发展整体实力。也为我国田径军团下阶段发展以及备战巴黎奥运会提供理论依据。1研究对象与方法1.1研究对象本研究以杭州亚运会田径奖牌的分布特征为研究对象。1.2研究方法1.2.1文献资料法通过查阅中国知网与本文有关的文献资料，以及在“杭州34BULLETIN OF SPORT SCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.11.2023亚运会官网”“国际田联官网”收集本次杭州亚运会奖牌分布情况，为本文研究提供数据支撑。1.2.2数理统计法使用Excel应用对收集数据进行整合并分析处理。1.2.3比较分析法通过比较亚洲五大地域，以及亚洲各国田径奖牌项群特基金项目：湖南省哲学社会科学（项目编号：1 8 YBA162）第一作者简介：彭锦强（2 0 0 3）,男，湖南益阳人,本科在读，研究方向：体育教育。通讯作者简介：敬龙军（1 9 7 6）,男，湖南邵东人，教授，博士研究生，研究方向：体育教育理论与实践。作者单位：湖南科技大学体育学院，湖南湘潭4 1 1 2 0 1College of Physical Education,Hunan University of Science andTechnology,Xiangtan 411201,China.竞技体育JINGJITIYU征，分析杭州第1 9 届亚运会田径奖牌分布特征。地区所获得，整体上仍呈现分布不均衡的现状。2研究结果与分析表2 第1 9 届、1 8 届亚运会田径项目奖牌榜2.1项群训练理论的概述第1 9 届亚运会排名国家/地区“项群训练理论”是由著名的田麦久教授以及他的同事们金牌银牌铜牌共计占比在运动训练理论方面，将运动项目根据类属聚合，通过对不同1中国191193927%1中国121293323%2印度61492920%2项目的运动特征进行对比，从而揭示项群训练规律的原理。自3项群训练理论的提出到今天已有4 0 年的发展历史，4 0 年来，4项群训练理论为我国体育竞技的发展提供了极大的帮助与支5卡塔尔3撑,增进了理论与实践的相互作用，助力了我国特色训练理论6沙特22153%5哈萨克斯坦11575%的形成2 ,同时也为我国田径竞技水平的提升提供了宝贵的6乌兹别克斯坦22153%7乌兹别克斯坦12 153%8斯里兰卡11 243%7越南1 124理论资源。3%8哈萨克斯坦00443%7泰国03143%2.2杭州第1 9 届亚运会田径项目奖牌设置情况10杭州第1 9 届亚运会田径项目比赛于2 0 2 3 年9 月2 9 日至10马来西亚02023年1 0 月5 日，在杭州奥体中心体育场举行。田径作为本12次亚运会的基础大项，在本次比赛中设立4 8 个小项。根据田12麦久教授通过研究得出的项群训练理论3 ,田径项目在该理1215论中归类于体能主导类项目,其中各小项又可分为快速力量性15项群、耐力性项群、速度性项群和综合性项群,各项群又可细分15为与之相对应项目,具体如表1 所示。本届杭州亚运会开设以15中国香港00111%16跳高、跳远为代表的快速力量性项目1 6 项；1 0 0 m、2 0 0 m为代表15吉尔吉斯斯坦00111%16的速度性项目1 5 项；男子十项全能、女子七项全能为代表的综1515中国台北00111%16合性项目2 项;8 0 0 m、1 5 0 0 m 为代表的耐力性项目1 5 项（在耐16力性项目上本次杭州亚运会新增设混合3 5 公里竞走项目）。从奖牌数可以反映出1 个国家或地区综合竞技实力，而金表1 杭州第1 9 届亚运会田径项群分类情况牌的获取情况，往往能体现出一个国家或地区在该项目上高水项群项目跳高、跳远、撑杆跳高、链球、铅球、标枪、铁饼、三级快速力量性跳远田径项目耐力性800m、1 5 0 0 m、3 0 0 0、5 0 0 0 m 1 0 0 0 0 m、马拉松、竞走项群分类速度性100m.200m、跨栏、4 0 0 m4100m.4400m综合性男子十项全能、女子七项全能2.3杭州第1 9 届亚运会田径奖牌分布的格局特征分析杭州第1 9 届亚运会田径项目比赛共有4 6 个国家和地区参加，由4 1 2 名男运动员与2 8 3 名女运动员共计6 9 5 名运动员，在7 天的竞赛日程中，产生金牌4 9 枚、银牌4 7 枚、铜牌4 8枚，共计1 4 4 枚奖牌4 ,并花落2 1 个国家和地区，而奖牌数的体现，可以反映出一个国家和地区在体育运动发展的情况，同时也能够通过竞技获得的奖牌数增强民族自信，促进国家或地区的体育繁荣5 。通过表2 杭州第1 9 届亚运会田径奖牌数的分布情况可以看出，中国田径力量在全亚洲依旧保持着领先水平，在本次田径比赛中获得1 9 金1 1 银9 铜共计3 9 枚奖牌，奖牌数占总数的2 7%，与第1 8 届亚运会奖牌情况相比，与巴林拉开差距，领先优势进一步扩大。巴林作为历届亚运会田径项目奖牌榜的有力竞争者，在本次比赛中只获得了1 0 金1 银5铜牌的成绩，占奖牌总数的1 1%，虽然在金牌数上仍排名第2，但无论是在金牌数或奖牌数都较上届亚运会有所退步，奖牌榜只排名第4。相对巴林在本次比赛奖牌数排名的退步,印度在本次比赛中以6 金1 4 银9 铜的成绩下，奖牌总数占比达到了20%,综合实力再次提升,奖牌榜排名已升至第二,是印度在近3届亚运会奖牌总数最多的一届。日本在田径奖牌总数的占比也达到了1 2%，在奖牌数量方面就上届亚运会而言无较大变化，但在本次亚运会田径比赛中，日本时隔五届亚运会重回奖牌榜前三。除此之外，卡塔尔获得3 金3 银，占奖牌总数的4%；沙特、乌兹别克斯坦均获得2 金2 银1 铜，占奖牌总数的3%。剩余2 0%的奖牌被斯里兰卡、哈萨克斯坦等1 4 个国家和第1 8 届亚运会一排名国家/地区金牌银牌铜牌共计占比巴林12672517%日本27 81712%3巴林10151611%4064%5卡塔尔4 21 75%韩国01232%10332%10印度尼西亚02 132%伊朗11021%10泰国02021%13吉尔吉斯斯坦11021%新加坡11021%13塔吉克斯坦10121%科威特1菲律宾1朝鲜01011%16中国香港00 111%叙利亚0 0111%科威特0 0111%阿曼00 111%16巴基斯坦00111%沙特00111%朝鲜00 111%平运动员的数量6 。在本届杭州亚运会田径项目的4 8 个小项中,由于在男子1 1 0 栏比赛中日本和科威特成绩相同,故在该项目上产生了两枚金牌，共产生了4 9 枚金牌。而田径作为运动之母，其发展的历史也最为久远，一直备受人们的关注，近些年来随着科技的发展以及科学化训练的普及，各国依托着更加先进的训练理论，使亚洲田径水平整体取得了进一步的提高7 。本研究对田径项目金牌的分布进行了统计,结果如下：第1 9 届杭州亚运会田径项目金牌获取情况21%12%卡塔尔6%日本沙特斯里兰卡伊明新加坡科成特菲律宾0%图1 杭州第1 9 届亚运会田径项目金牌分布情况由图1 中数据显示，1 2 个国家和地区共夺得4 9 枚金牌。金牌占比总数依次为：中国（3 9%）巴林（2 1%）印度（1 2%）卡塔尔（6%）日本=沙特=乌兹别克斯坦（4%）斯里兰卡=伊朗=新加坡=科威特=菲律宾（2%）。由此可得出，第1 9 届杭州亚运会田径项目金牌分布主要以中国、巴林、印度三个国家为主（以上三个国家金牌总数之和高达72%），其他各国均占比较少，在金牌分布的格局上依旧呈现着较大的不均衡性。2.4杭州第1 9 届亚运会田径奖牌项群分布特征分析2.4.1速度性项群奖牌归属情况分析杭州第1 9 届亚运会速度性项目可划分为短跑类和跨栏两类，其中短跑类包括男女1 0 0 m、2 0 0 m.4 0 0 m、4 1 0 0 m 接力、4 400m接力和4 4 0 0 m混合接力，跨栏类包括男子1 1 0 m栏、女35第3 1 卷第1 1 期2023年1 1 月印度71021913%日本6210 1813%韩国11132%伊朗21 032%011%13中国台北02021%011%162%5%伊拉克01011%39%10%15%20%25%体育科技文献通报30%35%40%45%竞技体育JINGJITIYU子1 0 0 m栏和男女4 0 0 m栏，共1 5 个小项，并产生4 5 枚奖牌。在速度性项群奖牌榜中,排名第一的是中国,共获得了9 枚奖牌。接着是在此次速度性项群中的发挥不错的巴林,共获得了8枚奖牌排名第二。日本作为在该项群的实力国家与印度在项群分类银牌（男）100m中国200m日本短跑400m4100m接力4 400m 接力4400m混合接力跨栏110m栏100m栏400m栏从表3 可以看到在速度性项群中各项目奖牌的分布情况。中国在速度性项目中取得5 金2 银2 铜的成绩，包揽了男子、女子百米大战以及4 1 0 0 m接力项目的金牌。中国选手谢震业更是在男子百米项目中再次突破1 0 秒大关，以9.9 7 s的成绩夺得桂冠，体现出中国在亚洲百米竞速上的绝对实力。巴林在速度性项目上取得了4 金1 银3 铜的成绩。在女子4 0 0 m、4400m.400m栏和4 4 0 0 m混合接力中获得金牌，巴林选手奥卢娃克米更是以5 4.4 5 s的成绩打破了女子4 0 0 m栏项目的赛会纪录。日本在速度性项目上共获得2 金2 银1 铜的成绩，其中在男子2 0 0 m和1 1 0 m项目中夺冠，但在男子4 1 0 0 m项目中未能卫冕，只获得银牌的成绩。马来西亚在男子1 0 0 m、女子4 0 0 m和女子4 1 0 0 m接力项目中获得3 枚铜牌。卡塔尔在男子4 0 0 m栏项目上依靠着自己独有的训练体系，在该项目上一直保持着领先优势，在本次比赛中包揽了男子4 0 0 m栏项目的金牌和银牌。从整体上来看，在速度性项群中，中国、巴林、日本、印度四个国家的实力都较为突出，其余国家或地区在该项群的竞争上则处于第二梯队。2.4.2快速力量性项群奖牌分布情况分析杭州第1 9 届亚运会快速力量项目可划分为跳跃类与投掷项群分类银牌（男）跳高卡塔尔跳远中国跳跃类三级跳远撑杆跳高铅球铁饼投掷类标枪链球从表4 可以看到在快速力量性项群中各项目奖牌的分布情况，中国在该项群男子项目中获得3 枚金牌，而在女子项目中则获得了5 枚金牌。在跳远项目中王嘉男以8.2 2 m的成绩成功卫冕，熊诗麟以6.7 3 m的成绩夺得该项目女子金牌。同样在男子三级跳远项目中朱亚明、方耀庆发挥出色，分别斩获金牌和银牌。在链球项目上，中国同样实力突出，王琦拿下了男子链球金牌，王铮夺得女子链球的冠军。同时铅球名将巩立姣毫无悬念地以1 9.5 8 m的成绩再次获得女子铅球冠36BULLETINOFSPORTSCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.11.2023奖牌数上相持平，同样获得了5 枚奖牌，两国均排名第三。马来西亚与卡塔尔各收获3 枚奖牌，新加坡、沙特、斯里兰卡、泰国各收获2 枚奖牌，韩国、中国台北、哈萨克斯坦、科威特也都收获1 枚奖牌。表3 杭州第1 9 届亚运会速度性项目奖牌分布情况奖牌金牌（男）银牌（男）泰国马来西亚沙特中国台北沙特日本中国日本印度卡塔尔金牌巴林科威特日本卡塔尔表4 杭州第1 9 届亚运会快速力量性项群奖牌分布情况金牌（男）金牌（女）韩国日本印度中国中国中国菲律宾中国印度沙特伊朗伊朗印度印度中国卡塔尔金牌（女）中国新加坡巴林巴林韩国中国斯里兰卡巴林奖牌（男女）银牌印度中国中国卡塔尔中国类，两类共计1 6 个小项。其中跳跃类包括男女跳远、跳高、三级跳远、撑杆跳高；投掷类包括男女铁饼、铅球、链球、标枪。共产生奖牌4 8 枚，占田径项目奖牌总数的3 3%。中国在四大项群中最具优势的就是快速力量性项目，取得了1 9 枚奖牌的好成绩，也是中国在四大项群中取得奖牌数最多的一项。印度取得了9 枚奖牌的成绩,虽在该项群奖牌榜排名第二,但与中国有着1 0 枚奖牌的差距，由此可以看出中国在快速力量项目上依然有着不可撼动的统治地位。相对于乌兹别克斯坦获得的2金4 奖牌的成绩,虽不能与中国、印度相抗衡，但也保持了在快速力量性项群中个别项目的发挥。而日本在快速力量性项群比赛中，明显地表现出该国田径项目发展不均衡的短板，只取得了1 银3 铜的成绩,并未获得金牌。剩余的奖牌在各个国家或地区的分布都相对均衡，卡塔尔、伊朗、菲律宾都各获得1枚金牌,其中伊朗、菲律宾在本届杭州亚运会田径项目中唯一斩获的1 枚金牌均来自快速力量性项目。沙特与韩国同样获得了2 枚奖牌，哈萨克斯坦、中国香港、斯里兰卡各获1 枚奖牌。奖牌铜牌（男）乌兹别克斯坦中国印度乌兹别克斯坦沙特中国中国中国中国中国日本印度乌兹别克斯坦中国军，女子铁饼项目中冯彬超水平发挥,以6 7.9 3 m的距离打破赛会纪录获得第一。李玲在女子撑杆跳高项目上也以4.6 3 m的成绩，再次刷新了自已在上届亚运会所创下的赛会纪录并获得冠军。印度作为中国在快速力量性项群的主要竞争对手,分别获得了男子铅球、男子标枪、女子标枪的冠军，在标枪项目上体现了强势的竞争力。在男子铁饼项目上伊朗表现出色，拿到1 金1 银的成绩。菲律宾选手奥维耶纳作为男子撑杆跳高赛会纪录保持者，也是成功地为菲律宾拿下了在银牌（女）新加坡中国巴林泰国印度铜牌哈萨克斯坦印度日本巴林中国银牌（女）乌兹别克斯坦印度中国日本中国中国斯里兰卡中国铜牌（女）巴林巴林马来西亚马来西亚斯里兰卡印度铜牌（女）哈萨克斯坦中国香港日本中国印度印度中国韩国竞技体育JINGJITIYU快速力量性项目上唯一的金牌。卡塔尔跳高名将巴尔沙姆中印度在该项群奖牌榜排名第一，领跑奖牌榜,共获得1 3 枚奖以绝对的领先优势,在男子跳高项目中以2.3 5 m的高度,持牌。中国发挥相对稳定，共获得9 枚奖牌，排名该项群奖牌榜平了自已所创下的赛会纪录，同时也为卡塔尔收获一枚第二。对于一贯在耐力性项目有统治性地位的巴林,在本次比金牌。赛中发挥并不理想，只获得了8 枚奖牌，奖牌数落后于印度与2.4.3耐力性项群奖牌分布情况分析中国排名第三。昔日亚洲中长跑强队的日本,在本次耐力性项杭州第1 9 届亚运会耐力性项目共开设1 5 个小项,其中可目中仍表现欠佳，未能实现成绩的突破，共获得了7 枚奖牌，持分为中长距离项目和超长距离项目两类,其中中长距离项目包平了上届亚运会在该项群的奖牌数，但排名已跌落至第四名。括男女8 0 0 m1500m3000m障碍、5 0 0 0 m和1 0 0 0 0 m，超长距离其余代表队在耐力性项群上竞争处于劣势，哈萨克斯坦获得两项目包括男女2 0 公里竞走、马拉松以及本届杭州亚运会新增枚奖牌，卡塔尔、斯里兰卡、朝鲜、阿曼、沙特、吉尔吉斯斯坦均设的混合3 5 公里竞走，共计产生了4 5 枚奖牌。在耐力性项群只获得一枚奖牌。表5 杭州第1 9 届亚运会耐力性项群奖牌分布情况奖牌项群分类金牌（男)800m沙特1500m卡塔尔中长距离3000m障碍5000m10000m20公里竞走超长距离马拉松混合3 5 公里竞走从表5 可以看到在耐力性项群中各项目奖牌分布情况，该项群的主要竞争来自中国、巴林、印度和日本四个国家。在奖牌分布上，中国取得了4 金7 银4 铜的成绩，在竞走项目上我国继续以统治级别的实力稳定发挥，男子2 0 公里竞走项目上张俊、王朝朝分别以1 小时2 3 和1 小时2 4 分0 8 秒的成绩获得冠亚军。在女子2 0 公里竞走项目中，该项目世界纪录保持者杨家玉以1 小时3 0 分0 3 秒的成绩获得冠军，马振霞获得亚军。此外中国选手何杰以2 小时1 3 分0 1 秒的成绩斩获男子马拉松冠军，这也是中国田径队在亚运会史上首枚马拉松金牌。在新增设的混合3 5 公里竞走中，中国以5 小时16分4 1 秒的成绩，凭借着领先第二名6 分钟的优势下获得冠军。印度作为在耐力性项目上获奖牌数最多的国家，拿到了2 金7 银4 铜，在男子3 0 0 0 m障碍和女子5 0 0 0 m两个项目中获得金牌,其余项目奖牌的收获也是印度在本次耐力性项目奖牌榜排名第一的重要来源。在巴林获得的8 枚奖牌中，其中6 枚为金牌,2 枚为铜牌,是耐力性项目获金牌数最多的国家，虽在奖牌总数上有退步的趋势，但就金牌数获得而言，巴林仍在该项群上有着较大的竞争优势，在男子5 0 0 0 m的项目中巴林运动员巴莱乌以1 3 分1 7 秒的成绩打破赛会纪录获得冠军,同时也斩获了男子1 0 0 0 0 m项目的金牌。而日本队取得的7 枚奖牌中并无金牌的获得，只取得了4 金3 银的成绩。以上四个国家在耐力性项群上所取得的奖牌总数占该项群奖牌总数的8 0%。2.4.4体能综合类项群奖牌分布情况分析杭州第1 9 届亚运会综合类项群共开设2 个小项，分别为男子十项全能和女子七项全能，两项共产生6 枚奖牌。从表6中可以看出,中国称霸了男子十项全能和女子七项全能,包揽了这两个项目的金牌。印度则同样收获了两枚奖牌，分别是男子十项全能的银牌以及女子七项全能的铜牌。日本则获得了男子十项全能的铜牌，乌兹别克斯坦获得了女子七项全能的银牌。在体能综合类项群中产生的6 枚奖牌中，共由4 个国家进行了划分,其中中国和印度就分别斩获2 枚，由此可见其他国银牌（男）印度印度印度日本巴林印度巴林印度中国中国中国朝鲜金牌中国银牌（男）阿曼印度日本巴林印度日本中国奖牌（男女）银牌日本家在该项群中的竞争力并不大。表6 杭州第1 9 届亚运会体能综合类奖牌分布情况项目金牌男子十项全能中国女子七项全能中国2.5杭州亚运会田径项目奖牌分布的地域特征分析亚洲按照区域划分，一般可分为东亚（中国、日本、韩国、朝鲜）、西亚（伊朗、伊拉克、巴林）、南亚（印度、尼泊尔、巴基斯坦)、中亚(哈萨克斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦为）、东南亚（越南、老挝、马来西亚）、北亚六大区域（通过文献资料查阅,得出北亚是指俄罗斯的亚洲部分，故在本研究中没有涉及），共4 9个国家和地区(8 。表7 杭州第1 9 届亚运会田径项目奖牌地域分布情况奖牌地域金牌东亚21南亚7西亚17中亚2东南亚2从表7 中数据可以看出,在地域性特征上奖牌数排名依次是东亚 南亚 西亚 中亚 东南亚。东亚在整体实力上处于遥遥领先地位，一共获得了6 2 枚奖牌，奖牌数高达总数的4 3%，并且在金、银、铜牌的获取上比较均衡。其次是奖牌总数排名第二的南亚,共获得了3 3 枚奖牌成绩，占总数的2 3%，但获取奖牌主要以银牌为主。排名第三的西亚在本次田径项目中取得了3 1枚奖牌，占比总数的2 2%，只与南亚相差2%，但在其收获的3 1枚奖牌中有1 7 枚奖牌为金牌，金牌数仅次于东亚，在争夺金牌方面同样有着强势的竞争力。相对于前面三个地域获取奖牌的情况,中亚和东南亚就表现出明显的不足，中亚仅获得了1 0 枚奖牌，占比总数的7%，东南亚则只获得了8 枚奖牌，占比总数的6%。在五大地域的竞争表现中，东亚凭借着绝对实力一马当先，南亚和西亚并驾齐驱,中亚和东南亚相对较弱。37第3 1 卷第1 1 期2023年1 1 月金牌（女）斯里兰卡巴林巴林印度巴林中国巴林银牌2015723银牌（女）印度印度印度日本印度中国中国奖牌银牌印度乌兹别克斯坦铜牌总计2162113373161038体育科技文献通报铜牌（女）中国巴林日本哈萨克斯坦哈萨克斯坦日本吉尔吉斯斯坦铜牌印度印度占比排名43%123%222%37%46%5铜牌日本竞技体育JINGJITIYU表8 杭州第1 9 届亚运会各项群奖牌地域分布情况项群分类地域快速速度性占比占比耐力性占比综合类占比力量性男10东亚女6男3南亚女4男8西亚31%女6男1中亚女0男2东南亚16%女5表8 数据所表示的是本届杭州亚运会各项群奖牌地域分布的情况,从表中可以看出,在速度性项群中,以中国、日本为代表的东亚，以及以巴林、卡塔尔为代表的西亚在该项群中势均力敌，在1 0 0 m、2 0 0 m 和4 1 0 0 m接力上东亚更占优势，男子4100m项目所产生的三枚奖牌都为东亚所得。而在4 0 0 m、400m栏和4 0 0 m接力项目上西亚则更胜一筹。南亚与东南亚在速度性项群中的表现中规中矩,并且东南亚的奖牌获取主要来源于速度性项目。中亚则在速度性项目中仅获得了一枚奖牌，与其他地域相比相差甚远。在快速力量性项群中，东亚的表现可谓是统治级别的存在，奖牌数占该项群奖牌总数的54%，尤其是在女子项目中所取得的1 5 枚奖牌的好成绩，在铁饼、铅球和跳远项目上东亚更是有着不可动摇的实力。凭借着印度获得的9 枚奖牌，使南亚在快速力量性项群中的奖牌数排名第二,虽然在整体实力上与东亚还存在着较大差距，但南亚在近几届亚运会的耐力性项目上一直呈现在上升趋势。西亚和中亚在该项群中表现一般,东南亚相对落后。在耐力性项群中,东亚与南亚成为本次耐力性项目的主要竞争对手，但东亚稍稍领先排名第一,南亚排名第二。向来在耐力性项目上有着出色表现的西亚在本次耐力性项目上只排名第三，但在该项群中取得的金牌数可以看出,西亚在耐力性项目上还是有着不容小觑的实力。中亚在该项群中依旧实力欠缺，东南亚则是在该项群中未获得一枚奖牌。在本次综合性项群中的竞争中,东亚发挥稳定，继续称霸该项群，南亚和中亚均有所进步。从整体上来看,东亚在四大项群中都保持着领先地位，在快速力量性项群中有着统治的实力。南亚耐力性项群进步明显，逐渐成为南亚的优势项目，但在速度性项群上实力有待提高。西亚在速度性项群上仍有着较大的竞争力，但在耐力性项群中实力有所退步。中亚在各项群中整体实力较低，且呈现明显的“阴盛阳衰”。东南亚只在速度性项群中具备一定的竞争力，在其他项群中的发展相对落后。除东亚以外，其余四个地域都呈现出项群发展不平衡的情况。3结论与建议3.1结论3.1.1根据杭州第1 9 届亚运会田径项目奖牌分布情况来看，奖牌的获得主要以中国、印度、日本、巴林四个国家为主，分别占比奖牌总数的2 7%2 0%、1 2%、1 1%，其余国家和地区在奖牌竞争中实力相对较弱，仍保持着多极分化的趋势，在奖牌数上体现出明显的不均衡性。3.1.2在金牌的获取情况上，中国领跑金牌榜，排名第一并再次扩大领先优势。巴林和印度各占大部分比例，以上三个国家金牌数总和数达到金牌总数的7 2%，其余各国分布较少，在金38BULLETIN OF SPORT SCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.11.2023牌整体分布情况上呈现出更加集中的趋势。3.1.3在速度性项群上的竞争,不再是以中国、日本为代表的东亚处于一方垄断的局势,西亚的巴林与南亚的印度等国家实力进一步提升，逐渐有了与中国、日本相抗衡的实力；在快速力111035%54%15516%20%5613%012%10%412%0238%50%718131%33%616024%506%300量性项群上，中国继续统治着在该项群的奖牌，遥遥领先，印度竞争实力相对提高，但还不具备与中国相匹敌的水平；在耐力性项群上，印度取得了质的突破，在奖牌数上一马当先,巴林依0%旧是展现出了高水平竞技的实力，中国延续着在竞走项目的统0治；在综合类项群中，中国和日本保持着强劲的实力，印度水平017%100%0进一步提高。3.1.4杭州第1 9 届亚运会田径项目五大地域整体实力排名0%依次为：东亚（4 3%）南亚（2 3%）西亚（2 2%）中亚（7%）东南亚（6%）。整体上东亚遥遥领先,南亚与西亚实力相当，中亚与东南亚实力较弱。3.1.5东亚在四大项群中实力相对均衡，在快速力量性项群上有绝对的核心地位；南亚在耐力性项群上进步明显，在速度性项群实力相对薄弱；西亚在速度性项群上实力有所提升，在耐力性项群上优势明显；中亚与南亚在各项群中竞争处于劣势，且项群发展不平衡。3.1.6中国田径竞技实力整体呈上升趋势，但在各项目发展上不均衡，田赛类优势渐渐超过径赛类，女子竞赛表现要胜过男子1 9 。3.2建议3.2.1针对杭州亚运会田径奖牌分布比较集中的情况，亚洲田径赛事组委会应采取相关措施或方案,对田径项目发展相对落后的中亚、东南亚地区通过提供技术指导、经验交流的方式进行引导,激发各地区在田径项目发展的潜能。3.2.2各国家或地区在发展优势项目的同时，也要全方位地对整体竞技实力的提升进行分析探讨，为薄弱项目的发展开辟道路，实现各项群综合发展1 0 3.2.3坚持“引进来，走出去”的运动员发展理念，加强国际的交流，鼓励、帮助运动员多参加国际赛事，积累大赛经验，提升竞技水平。学习竞技强国的训练方法与手段，引进国外优秀教练员来执教我国田径赛事短板项目，促进我国田径的全面发展。3.2.4加大我国田径项目优秀运动员典型宣传，促进体教融合思政建设，充分利用我国青少年人口基数大的优势，增加我国田径青年运动员储备量，为我国田径项目的发展提供保障。参考文献：1李雨昊，伊超，王聪.2 0 2 1 年俄勒冈田径世锦赛奖牌分布特征分析J.体育科技文献通报,2 0 2 2,3 0（1 0。2史小龙，王文龙.从项群训练理论到项群理论：项群训练理论研究的回顾与展望J.体育世界（学术版）,2 0 1 9（1 2）：1 2 3+8.3田麦久.我国运动训练学理论体系的新发展J.北京体育大学学报,2 0 0 3(0 2).4杭州第1 9 届亚运会官网.http：/h a n g z h o u 2 0 2 2.c n.5 邱莹，伊超.第2 7 3 1 届奥运会田径项目奖牌分布特征分析J.安徽体育科技，2 0 2 0,4 1(0 3）：2 8-3 2.6宋明伟.中国奥运基础大项竞技实力分析J.体育文化导刊，2016(05):97-101.7张秀丽，王升龙，尹文婷.东京奥运会中国奖牌分布与运动员构成特征分析J.河南教育学院学报（自然科学版）,2 0 2 3,3 2（0 1）：69 75.竞技体育JINGJITIYU8铺钟小龙，杨家坤.近3 届亚运会田径项目奖牌分布格局对比分析J.运动,2 0 1 3(0 6).9徐梦娇.比较优势理论下我国田径竞技实力与发展对策研究J.体育科技文献通报,2 0 2 3,3 1（0 6）：6-9.10我狄华东，朱智超.第3 1 届奥运会田径项目奖牌分布特征分析J.安徽体育科技,2 0 1 9,4 0（0 4）：4 3 4 6.(上接第2 1 页)表4 第1 6 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩总分时间队伍难度分艺术分完成分总分差距西班牙(ESP)4.0002021年俄罗斯(RUS)4.600巴西(QGB)4.300均值4.300本届奖牌榜的队伍从成绩单项较为突出，如从难度分来看,亚军俄罗斯队达到了4.6 的高难度分,这也是历届的最高难度分,西班牙队只有4.0 0 分，巴西4.3 分,均与俄罗斯队相差很大。从艺术分来看，冠军西班牙队获得了9.4 5 的高分值，将原本难度分的劣势弥补后获得了优势主导，亚军俄罗斯队在艺术分上只拿到了9.0 5 分，巴西获得了9.1 的艺术分。在完成分上，冠军西班牙以8.9 分再次获得了竞争优势，俄罗斯则以8.5 5 分丢掉了原本的优势权，巴西稳定发挥。最终的总分成绩西班牙以2 2.3 5 分获得冠军，俄罗斯以0.1 5 分的微弱劣势屈居亚军,巴西以0.2 分的差距位列季军。从成绩分析可以看出，获奖队既需要有明显的难度优势，还要稳定提高艺术性和完成质量，不可只偏向于难度的高分值选择。2.5第1 7 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩分析第1 7 届世界健美操锦标赛在葡萄牙吉马良斯举办。第17届世界健美操锦标赛执行FIG2022版新规则，评分标准依旧选择的还是从难度分、艺术分和完成分进行竞争。获得奖牌的前三名分别为韩国、西班牙和意大利,中国大陆队未参加本次世界锦标赛。从第1 7 届世界健美操锦标赛来看，韩国队获得了4.0 的高难度分值，比亚军西班牙队直接高了0.3 5 分，比季军意大利队高了0.4 5 分，前三名的难度分均值为3.7 3 3 分，可以看出,第二名和第三名的难度分都没有均值高，这也表明本次世界锦标赛的男子单人操本身实力水平就有差距 。从艺术分上看,本次世界锦标赛男子单人操艺术分最高分是西班牙队的9.1 5 分，韩国队为9.0 0 0 分，差距为0.1 5 分，意大利队为8.8 0 分，明显被拉开差距，前三名的艺术分均值为8.9 8 3分，比意大利队高了0.1 8 3 分。从完成分来看，韩国队与西班牙队都为8.5 0 分，意大利队为8.4 0 分，这表明奖牌榜的三支队伍在成套动作的完成上，质量都较高，同时也表明获胜队伍的制胜因素集中在难度和艺术编排上，高水平运动员在动作完成分上拉不开差距。最终总分上可以看到韩国队最终以2 1.50的高分获得冠军，西班牙以相差0.2 分的差距获得亚军，意大利以相差0.7 5 分的差距获得季军，总分差距的大小也是区分运动员自身实力的主要参考。西班牙在此次的表现较好，以微弱劣势屈居银牌，而意大利队的差距则较为明显。表5 第1 7 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩总分时间队伍难度分艺术分完成分总分差距韩国(KOR)4.0009.0002022年1西班牙(ESP)3.650意大利(ITA)3.550均值3.733研究对比可以发现,难度分的竞争激烈,且有着难度连接上的加分，但运动员需要保证难度完成的质量上去增加难度分值，因此在成套动作上必须能够非常完美完成难度衔接和动作质量才能被用于成套动作上。当然也有运动员为冲击奖牌榜而孤注名次一掷,选择挑战高分值的难度动作，最终结果就是难度完成质量9.4508.90022.3509.0508.55022.2000.15029.1008.75022.1500.20039.2008.73322.2338.50021.5009.1508.50021.3000.20028.8008.4008.9838.4661名次17刘静轩，赵鲁南.竞技健美操男子单人操难度动作竞争态势研究一以2 0 1 8 年世界健美操锦标赛为例J.福建体育科技，20.7500.750321.183高获得奖牌,而一旦失误将严重影响在该项目上的积分排名，从而造成严重的成绩