复合肥不同追肥次数对宽叶缬草农艺性状的影响.pdf

-86-2023年第08期总第661期基本情况宽叶缬草是败酱科缬草属多年生草本植物1，植株一般可以生长到70150 cm2。在秋季采收后，清理掉宽叶缬草植株表面的杂质，放在阴暗处风干3，全株都可入药，主要入药部位是其根茎4。宽叶缬草普遍生长在我国东北至西南等地5，多数生长在林木下、山沟以及大山的山坡上。宽叶缬草具有多种作用，如镇静、抗抑郁、扩张冠状动脉、调节血脂及抗脂质过氧化作用、扩张脑血管等3，6-7。在农业研究领域，关于不同栽培条件下对宽叶缬草农艺性状、生物量等影响的研究较少8-9。为提高宽叶缬草生产投入与产出比，研究宽叶缬草生产最优复合肥追肥次数，本试验按照单一变量原则，通过设计不同复合肥追肥次数试验，研究对宽叶缬草生长期农艺性状的影响，以期获得宽叶缬草生产最优追肥次数。材料与方法2.1 试验地点及材料试验地点位于贵州省农作物品种资源研究所资源圃基地内。本试验所用宽叶缬草材料由剑河县缬草种植加工专业合作社提供，于2022年2月4日从剑河缬草种植加工专业合作社采集种植，出复合肥不同追肥次数对宽叶缬草农艺性状的影响张浩1，2，王秋2，张丽娜1，2*（1.贵州省农作物品种资源研究所，贵阳 550000；2.农业农村部 植物新品种测试贵阳分中心，贵阳 550000）摘要：为提高缬草生产投入与产出比，研究缬草生产最优复合肥追肥次数，本试验选用同一级别（大小重量基本一致）的宽叶缬草种苗为试验材料，在施过基肥的小区内移栽宽叶缬草，通过对贵州道地中药材宽叶缬草进行复合肥不同追肥次数试验，待苗齐后进行追肥，追肥间期为1个月，设置追肥梯度4个，即追肥0次（CK），追肥1次（），追肥2次（），追肥3次（），定期测定宽叶缬草株高、分枝数、冠幅、现蕾数、基茎粗度等试验指标。结果表明：宽叶缬草植株株高、分枝数、冠幅、现蕾数、基茎粗度、地下鲜生物重变化趋势基本一致，均为处理处理处理CK处理。追肥2次以上对宽叶缬草株高、地下鲜生物重的促进作用较明显，追肥1次以上对宽叶缬草茎粗度和分枝数的促进作用较大，追肥次数对宽叶缬草冠幅影响不明显，追肥次数越多对宽叶缬草现蕾数的促进作用越大。综合分析考虑各农艺性状对复合肥的需求、成本与收益关系，追肥2次最经济。关键词：宽叶缬草；复合肥；追肥次数；农艺性状中图分类号：S567文献标识码：A文章编号：1003-6997（2023）08-0086-05作者简介：张浩，硕士，农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail：通信作者：张丽娜，副研究员，主要从事作物资源收集保存以及DUS测试研究。E-mail：收稿日期：2023-05-16-87-苗后观测相关指标数据。2.2 试验设计本次试验的宽叶缬草小区面积为1.2 m4.0 m，每个小区4.8 m2，株行间距30 cm25 cm，共种52株，施基肥氮磷钾复合肥（NP2O5K2O=191919）300 kg/hm2、微生物菌肥1 200 kg/hm2，单因素试验设计随机排列，分别设追肥0次（CK）、1次（）、2次（）、3次（）4个处理，每个处理重复3次。氮磷钾复合肥于2月25日进行一次追肥，于3月25日进行二次追肥，于4月25日进行三次追肥，每次追施复合肥（N-P2O5-K2O=15-15-15）300 kg/hm2。2.3 测定指标在每个处理小区中随机抽取20株，第一次追肥3周后（每周四）定期测定宽叶缬草株高、分枝数、叶片长宽度、现蕾数、基茎粗度等，并取平均值。株高：每个处理小区的所有植株用直尺从根颈到植株顶端测定长度。分枝数：每个处理小区的所有植株从基部的第一片真叶开始到顶端的最后一片叶为止。冠幅：每个处理小区的所有植株用直尺测定其南北方向的宽度并记录数值，再测定其东西方向宽度并记录数值，通过东西方向宽度和南北方向宽度记录数值取平均值，由此得出数据。现蕾数：每个处理小区的所有植株、花蕾数量都由人工统计完成。基茎粗度：每个处理小区的所有植株用游标卡尺测定基部茎的直径。地下鲜生物重：采用电子天平测定，计算其平均值。2.4 数据处理数据由Excel 2010整理，数据处理与分析使用SPSS 19。结果与分析3.1 宽叶缬草株高受施肥次数的影响从图1可以看出，不同追肥条件对宽叶缬草植株高度的影响不同，植株高度呈递增趋势。2月25日第一次追肥到3月25日第二次追肥4个处理的宽叶缬草株高差异不明显，总体株高增长缓慢；3月25日第二次追肥到4月25日第三次追肥4个处理的宽叶缬草株高差异明显，宽叶缬草株高为处理处理处理CK处理，其中处理和处理宽叶缬草株高差异不明显，处理、处理与CK处理、处理宽叶缬草株高差异明显，总体宽叶缬草株高增长迅速；4月25日第三次追肥后CK处理和其他3个处理宽叶缬草株高差异较大，总体宽叶缬草株高增长缓慢。3月25日处理平均株高15.09 cm，处理平均株高15.50 cm，处理平均株高17.62 cm，均高于CK处理平均株高13.95 cm，差异不明显；4月22日处理平均株高53.64 cm，处理平均株高60.85 cm，均高于CK处理平均株高41.58 cm和处理平均株高50.62 cm，处理与CK处理差异明显，处理与处理差异不明显，处理与CK处理、处理差异明显；5月6日处理平均株高70.66 cm，高于CK处理平均株高50.58 cm和处理平均株高58.25 cm、处理平均株高66.40 cm，处理与CK处理、处理差异明显，处理与处理差异不明显。说明不同追肥次数对宽叶缬草株高有明显促进作用，其中追肥3次效果最好，其他依次为追肥2次、追肥1次、不追肥。10203040506070803月18日3月25日4月1日4月8日4月15日4月22日4月29日5月6日株高（cum）测量日期CK资源环境图1宽叶缬草株高受施肥次数的影响3.2 宽叶缬草分枝数受施肥次数的影响由图2可知，不同追肥条件宽叶缬草的分枝数受到的影响各不相同，分枝数总体呈递增趋势。2月25日第一次追肥到3月25日第二次追肥处理与CK处理差异明显，处理、处理与CK处理差异不明显，总体宽叶缬草分枝数增加迅速；3月25日第二次追肥到4月25日第三次追肥CK处理与处理、处理、处理差异明显，处理、处理、处理差异不明显，总体宽叶缬草分枝数增加缓慢；4月25日第三次追肥以后处理和其他3个处理宽叶缬草分枝数差异较大，CK处理、处理宽叶缬草分枝数增加缓慢，处（cm）-88-2023年第08期总第661期理、处理处理宽叶缬草分枝数有减少趋势（底部叶片枯萎所致）。3月25日处理平均分枝数7.58个，处理平均分枝数7.72个，处理平均分枝数9.02个，均高于CK处理平均分枝数6.98个，其中处理与CK处理差异明显，处理、处理与CK处理差异不明显；4月22日处理平均分枝数10.35个，处理平均分枝数10.97个，均高于CK处理平均分枝数8.55个和处理平均分枝数9.85个，处理、处理、处理平均分枝数差别不明显，且CK处理明显低于处理、处理；5月6日处理平均分枝数11.22个，高于CK处理平均分枝数8.55个、处理平均分枝数9.62个、处理平均分枝数9.95个，处理与CK处理、处理、处理宽叶缬草分枝数差异明显，处理、处理宽叶缬草分枝数减少，CK处理宽叶缬草分枝数保持不变。说明追肥对宽叶缬草分枝数有明显的促进作用，其中追肥3次效果最好，其他依次为追肥2次、追肥1次、不追肥。图2宽叶缬草分枝数受施肥次数的影响3.3 宽叶缬草冠幅受施肥次数的影响由图3可知，不同的追肥条件对宽叶缬草冠幅的影响不尽相同，在各种追肥条件下，宽叶缬草冠幅总体上呈增长态势。2月25日第一次追肥到3月25日第二次追肥4个处理宽叶缬草冠幅差异不明显，总体冠幅增长迅速；3月25日第二次追肥到4月25日第三次追肥4个处理宽叶缬草冠幅差异不明显，总体宽叶缬草冠幅增长迅速；4月25日第三次追肥后4个处理宽叶缬草冠幅差异不大，总体宽叶缬草冠幅增长缓慢。3月25日处理平均冠幅18.02 cm，处理平均冠幅19.50 cm，处理平均冠幅20.58 cm，均高于CK处理平均冠幅16.50 cm，差异不明显；4月22日处理平均冠幅26.07 cm、处理平均冠幅27.71 cm，均高于处理平均冠幅25.92 cm、处理平均冠幅26.07 cm、CK处理平均冠幅26.16 cm，差异不明显；5月6日处理平均冠幅30.36 cm，高于CK处理平均冠幅27.98 cm和处理平均冠幅28.37 cm、处理平均冠幅29.27 cm，处理宽叶缬草冠幅和其他3个处理差异不明显。说明不同追肥次数促进了宽叶缬草的冠幅生长，但改善不大。图3宽叶缬草冠幅受施肥次数的影响3.4 宽叶缬草现蕾数受施肥次数的影响由图4可知，在追肥条件不同的情况下，宽叶缬草现蕾数受到的影响各不相同，在不同追肥情况下，宽叶缬草的现蕾数呈先增后不变趋势。2月25日第一次追肥到3月25日第二次追肥4个处理宽叶缬草现蕾数差异不明显，总体冠幅增长迅速；3月25日第二次追肥到4月25日第三次追肥4个处理宽叶缬草现蕾数差异不明显，总体宽叶缬草现蕾数先增加后保持不变；4月25日第三次追肥后4个处理宽叶缬草现蕾数差异不明显，总体宽叶缬草冠现蕾数保持不变。3月25日处理平均现蕾数18.33株，低于CK处理平均现蕾数19.33株，处理平均现蕾数21.00株、处理平均现蕾数25.33株，均高于CK处理平均现蕾数19.33株，差异不明显；4月22日处理平均现蕾数25.33株，处理平均现蕾数27.33株，均高于CK处理平均现蕾数21.00株、处理平均现蕾数23.33株，差异不明显；5月6日处理平均现蕾数27.33株，高于CK处理平均现蕾数21.00株和处理平均现蕾数23.33株、处理平均现蕾数25.33株，差异不明显。说明不同追肥次数对宽叶缬草现蕾数有促进作用，其中追肥3次效果最好，其他依次为追肥2次、追6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 3月18日3月25日4月1日4月8日4月15日4月22日4月29日5月6日分枝数（个）CK测量日期测量日期15.00 17.00 19.00 21.00 23.00 25.00 27.00 29.00 31.00 3月18日3月25日4月1日4月8日4月15日4月22日4月29日5月6日冠幅（cm）CK-89-肥1次、不追肥。图4宽叶缬草现蕾数受施肥次数的影响3.5 宽叶缬草基茎粗度受施肥次数的影响由图5可知，不同追肥条件对宽叶缬草的基茎粗度影响不同，在各种追肥条件下，宽叶缬草的基茎粗度呈递增趋势。2月25日第一次追肥到3月25日第二次追肥4个处理宽叶缬草基茎粗度差异不明显，总体基茎粗度增加缓慢；3月25日第二次追肥到4月25日第三次追肥4个处理宽叶缬草基茎粗度差异明显，总体宽叶缬草基茎粗度增长迅速；4月25日第三次追肥后4个处理宽叶缬草基茎粗度差异不明显，总体宽叶缬草冠基茎粗度呈增长趋势。3月25日处理平均基茎粗度4.54 mm，处理平均基茎粗度4.70 mm，处理平均基茎粗度4.70 mm，均高于CK处理平均基茎数3.99 mm，差异不明显；4月22日处理平均基茎粗度6.11 mm，处理平均基茎粗度6.41 mm，均高于CK处理平均基茎数5.34 mm、处理平均基茎数5.92 mm，差异明显；5月6日处理平均基茎粗度6.87 mm，高于CK处理平均基茎数5.72 mm、处理平均基茎数6.16 mm、处理平均基茎粗度6.32 mm，差异不明显。说明不同追肥次数对宽叶缬草基茎粗度有促进作用，其中追肥3次效果最好，其他依次为追肥2次、追肥1次、不追肥。3.6 宽叶缬草地下鲜生物重受施肥次数的影响由表1可知，追肥处理均比CK处理的产量高，处理产量最高，为20 755.5 kg/hm2，增产率高达100.4%；其次是处理，产量为20 257.5 kg/hm2，增产率达95.6%，处理增产最少，产量为13 032.0 kg/hm2，增产率为25.8%。说明追肥能显著提高宽叶缬草的产量，但是追肥2次和1次差异不明显，说明追肥不是越多越好，合理追肥才能提升宽叶缬草产业经济价值和效益。结论合理的追肥能够促进和提升宽叶缬草地上部分农艺性状的生长和地下部分产量。宽叶缬草植株株高、分枝数、冠幅、现蕾数、基茎粗度、地下鲜生物重变化趋势基本相同，均为处理处理处理CK处理。处理、处理宽叶缬草株高差异不大，与CK处理、处理差异较大，说明追肥2次以上对宽叶缬草株高促进作用较明显，但考虑经济因素，追肥2次最经济；处理、处理宽叶缬草基茎粗度和分枝数差距不明显，与处理的差距小于与CK处理差距，说明追肥1次以上对宽叶缬草茎粗度和分枝数的促进作用差别不大，多因素考虑，追肥1次最经济；冠幅的4个处理差异不大，说明追肥次数对宽叶缬草冠幅影响不明显。随着追肥次数的增加，宽叶缬草现蕾数也在不断增加，且在4月8日以后保持不变，说明追肥次数越多对宽叶缬草现蕾数的促进作用越大；处理、处理宽叶缬草地下鲜生物重差异不明显，与CK处理、处理的差异较大，说明追肥2次以上对宽叶缬草的地下鲜生物重促进较为明显，考虑各农艺性状对复合肥的需求、成本与收益关系，追肥2次最经济。由此可见，宽叶缬草在生产种植上追肥2次能使经济效益最大化。14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00 26.00 28.00 3月18日3月25日4月1日4月8日4月15日4月22日4月29日5月6日现蕾数（株）测量日期CK表1宽叶缬草地下鲜生物重受施肥次数的影响处理CK地下鲜生物重（g/株）95.60120.30182.70191.60折合产量（kg/hm2）10 356.0 13 032.020 257.520 755.5增产率（%）25.895.6100.42.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 3月18日3月25日4月1日4月8日4月15日4月22日4月29日5月6日基茎粗度（mm）测量日期CK图5宽叶缬草基茎粗度受施肥次数的影响（下转第95页）资源环境-95-参考文献1罗毅波,贾建生,王春玲.中国兰科植物保育的现状和展望J.生物多样性,2003(1):70-77.2张晓龙.中国野生兰科植物地理分布格局研究D.太原:山西大学,2014.3林爱英.福建3种野生兰科植物繁殖生物学的初步研究D.福州:福建师范大学,2015.4刘玉凤.浅谈野生兰科植物资源现状及其保护J.种子科技,2021,39(10):127-128.5张殷波,杜昊东,金效华,等.中国野生兰科植物物种多样性与地理分布J.科学通报,2015,60(2):179-188.6陶公泯.云南大围山国家级自然保护区兰科植物调查研究J.乡村科技,2021,12(28):94-96.7马占宝,杨春霞,羊毛才让,等.玛可河兰科植物资源调查J.现代农业科技,2022(11):109-111.8叶超,刘锋,安明态,等.贵州野生兰科植物就地保护现状及保护空缺分析J.广西植物,2022,42(2):240-246.9韦艺,谢代祖,韦林,等.广西河池市野生兰科植物资源分布调查J.广西林业科学,2020,49(4):565-574.10孙学刚,汤萃文.甘肃省兰科植物物种多样性保护优先地区判定J.甘肃农业大学学报,2004(2):203-207.11杨霁琴,满自红,付殿霞,等.甘肃连城国家级自然保护区兰科植物多样性及保护J.内蒙古林业调查设计,2021,44(1):56-60.12瞿学方.甘肃连城国家级自然保护区生物资源及其保护J.农业开发与装备,2014(3):25-26.13刘晓娟,王建宏,孙学刚,等.甘肃省兰科植物3个分布新记录种J.甘肃农业大学学报,2016,51(5):85-87+94.（编辑 张顺全）参考文献1张振学,姚新生.药用植物缬草的化学研究进展J.中国药物化学杂志,2000(3):73-77.2谷臣华,谷志村,张永康.缬草属香料植物种类与人工驯化栽培研究J.吉首大学学报(自然科学版),1998(2):20-23.3何思雨,唐治寻,刘龙江,等.宽叶缬草研究进展J.山东化工,2020,49(16):66-68.4韦启迪,张金霞,罗鸣,等.宽叶缬草栽培技术J.现代农业科技,2021(2):42+57.5袁秀芝,许明旺,薛存宽.不同产地缬草中总环烯醚萜类的含量比较J.医药导报,2014,33(9):1227-1229.6王旭,张锦华,袁扬,等.缬草的化学成分及药理作用研究进展J.贵州畜牧兽医,2019,43(5):6-9.7聂鲜钰,陆春云,文大成,等.不同土壤含水量对宽叶缬草生长的影响J.山地农业生物学报,2020,39(1):73-77.8黄宝康,郑汉臣,秦路平,等.国产缬草属药用植物资源调查J.中药材,2004(9):632-634.9徐昌艳,周媄,黄秀平,等.贵州宽叶缬草种植区土壤肥力研究与评价J.中药材,2016,39(9):1940-1943.（编辑 张顺全）（上接第89页）资源环境大，过度的放牧则干扰兰科植物生长。自然开放样地干扰强度高于封闭样地干扰强度。综合3个监测样地数据，对照监测小样方内野生动物干扰强度、人为活动干扰强度、放牧干扰强度均小于自然开放样地内的监测样方的干扰强度，说明采取必要的围栏封禁保护措施可减少外部干扰，有利于兰科植物种群的保护。4.3 兰科植物保护建议保护区兰科植物损失主要为自然因素引起。兰科植物损失主要分为自然因素和非自然因素（干扰引起），综合分析3个样地内植物损失情况，A沟、B沟、C沟样地内监测小样方自然损失率高于非自然损失率。3个样地内均存在有一定程度的放牧活动干扰，但并未对兰科植物生长及生存造成显著影响，说明适度的干扰对兰科植物生长影响不大，针对兰科植物及其生境的保护，还需要不断开展长期科研监测，从而制定更加专业合理的保护对策。