Cd2+胁迫和Pb2+胁迫对4种桑树品种种子萌发及幼苗生长的影响.pdf

以不同品种的桑树种子为研究对象,采用水培试验法探究C d2+(0、2 5、1 0 0、4 0 0m gL-1和1 0 0 0m gL-1)和P b2+(0、2 5 0、5 0 0、1 0 0 0m gL-1和2 0 0 0m gL-1)对桑树种子发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数等生理指标的影响,筛选出耐重金属胁迫的品种.结果显示:在桑树种子萌发过程中,一定浓度的重金属溶液会影响其生长,总体表现为低促高抑的趋势.当C d2+浓度4 0 0m gL-1时,桑树种子的发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数明显降低;且不同品种耐重金属胁迫的能力差异较大;不同浓度P b2+处理对桑树种子的发芽率和发芽势无明显抑制作用,而发芽指数和活力指数随着P b2+浓度的升高逐渐降低.不同品种桑树种子的根长对C d2+和P b2+胁迫均敏感,与对照组差异显著.在水培条件下,桑树种子对P b2+的耐胁迫性高于C d2+.关键词:桑树;重金属胁迫;种子萌发;土壤修复;重金属污染中图分类号:X 5 0 3.2 3;X 5 3 文献标志码:A 文章编号:1 0 0 7-9 7 9 3(2 0 2 3)0 5-0 0 6 7-0 7 随着工农业的不断发展,许多有害物质被排放到环境中,引起土壤环境污染.土壤无机物污染中最严重的是重金属污染1,最常见的重金属污染物包括镉(C d)、铅(P b)和锌(Z n)等.重金属可通过食物链进入人体,给人类健康带来潜在危害2.C d在自然界中具有移动性大和毒性强等特点,被视为重金属污染中非常具有危害性的一种3,P b是对人类健康有害的常见微量元素之一,会导致人体重要器官的功能紊乱4.重金属胁迫也是限制植物生长发育的不良条件之一,尤其是在种子萌发和幼苗生长等植物生长过程中的关键阶段5-6.在土壤重金属污染治理的诸多方法中,植物修复技术作为一种利用绿色植物从环境中去除污染物的新兴的原位修复技术,具有独特的优势7,其高效低耗、保持水土和美化环境等特点倍受国内外学者关注,而优良先锋物种的选用则是植物修复的重要基础8.桑树属于桑科桑属的落叶乔木,具有抗旱、生长快、耐剪伐、耐贫瘠、对土壤适应性强且根系发达等优良性状9,桑树对土壤酸碱度的适应性很强1 0,是适用于重金属污染土壤修复的较好的植物品种.桑树发达的根系一方面能够保证从土壤中吸收充足的营养成分;另一方面,也在一定程度上加大了土壤中重金属元素的吸收量.被桑树吸收的重金属离子积累在茎和叶中,通过对桑条采伐,可以移除部分重金属离子,从而达到降低土壤重金属含量的效果1 1.已有研究表明,利用桑树吸附土壤中的重金属,既不会影响桑树的生长和桑叶的产量,也不会影响家蚕的生长发育和蚕茧的质量1 2,有利于实现资源的可持续发展.本研究以4种不同桑树品种种子为试验材料,旨在探究不同浓度重金属(P b2+和C d2+)对桑树种子萌发及幼苗生长的影响,筛选出耐重金属*收稿日期:2 0 2 3-0 6-1 2基金项目:皖西南生物多样性和生态保护安徽省重点实验室开放基金资助项目(2 0 2 0 Z D 0 4);安庆师范大学大学生创新创业训练计划资助项目(2 0 2 2 0 7 1 0).作者简介:陈蓉萍(2 0 0 2-),女,安徽马鞍山人,主要从事重金属污染土壤修复方面研究.通信作者:范志强.E-m a i l:6 5 4 5 3 9 2 7 1q q.c o m.胁迫的桑树品种,为重金属污染土壤的植物修复提供基础资料.1 材料与方法1.1 试验材料供试材料为浙江省农业科学院提供的4个不同品种桑树种子,分别为浙杂1号、2号、3号和4号.挑选大小相近且颗粒饱满的种子进行试验,每3 0粒种子为一份,并设置浓度梯度为C d2+0、2 5、1 0 0、4 0 0m gL-1和1 0 0 0m gL-1,P b2+0、2 5 0、5 0 0、1 0 0 0m gL-1和2 0 0 0m gL-1.1.2 试验方法1.2.1 种子萌发试验试验于2 0 2 3年在安庆师范大学生命科学学院皖西南重点实验室进行,采用水培试验法.将桑树种子清洗干净,自来水浸泡过夜,选取饱满种子以7 5%乙醇和次氯酸钠溶液对种子进行表面消毒1 3,对浙杂1号、2号、3号和4号种子分别进行C d2+或P b2+胁迫处理,以三层滤纸为发芽床,将消毒后的种子均匀放置于铺有滤纸的培养皿中,将处理组和对照组全部放置于全自动光照培养箱内,按时记录种子的萌发数(以胚芽或胚根长度达到种子长度1/2作为发芽标准),待发芽结束后,以游标卡尺测量根长,计算发芽率.每天浇一定量的无菌水,确保滤纸的潮湿.1.2.2 测定指标及方法(1)桑树种子发芽指标的测定桑树种子发芽指标的测定主要参照张震7等对高羊茅种子萌发测定和姚伦富1 4等对玉米种子萌发测定的方法,略有修改.发芽率=1 0d内发芽的种子数/供试的种子数1 0 0%;发芽势=4d内发芽的种子数/供试的种子数1 0 0%;发芽指数(G I)=Gt/Dt,Gt为在t天的发芽数,Dt为发芽天数;活力指数(V I)=G IS,S为芽的长度+根的长度;发芽抑制率=(空白对照组芽长-处理组芽长)/空白组芽长1 0 0%.(2)桑树种子形态指标的测定在试验1 4d时,测定种子的根长和芽长.1.3 数据分析采用E x c e l软件进行数据统计和绘图,并借助S P S S软件对结果进行方差分析和多重比较处理.2 结果与分析2.1 不同浓度重金属胁迫对桑树种子发芽率及发芽抑制率的影响从表1和表2可看出,重金属胁迫桑树种子萌发整体表现低促高抑的效果,低浓度处理组的发芽率明显高于高浓度处理组,伴随浓度升高,发芽抑制率递增.不同浓度的C d2+胁迫对桑树种子发芽的影响差异较大,高浓度C d2+处理下种子的发芽率显著低于 对照组(P0.0 5),发芽率均在8 0%以上,抑制率基本为负值.根据表中种子发芽率和发芽抑制率的数据分析可推测浙杂3号对重金属的抗性较其他种子更强.2.2 不同浓度重金属胁迫对桑树种子发芽势的影响整体而言,浙杂1号、2号、3号和4号种子对不同浓度重金属胁迫的反应均有差异,经C d2+处理的品种随着C d2+浓度升高发芽势下降,而经P b2+处理的同一品种发芽势几乎保持在同一水平(图1和图2).当C d2+浓度处于2 51 0 0m gL-1之间时,桑树种子的发芽势与对照组差异不显著(P 0.0 5);当C d2+浓度 4 0 0m gL-1时,桑树种子的发芽势明显降低,存在明显的抑制作用,且当C d2+浓度为1 0 0 0m gL-1时,发芽势达到最低值;不同浓度P b2+处理下,不同品种桑树种子的发芽势差异不显著(P0.0 5),且经P b2+处理过的桑树种子的发芽势一般高于对照组.其中,浙杂3号种子在不同浓度C d2+和P b2+处理下,发芽势均高于其他处理组,说明其对重金属的耐性可能更强.86云南师范大学学报(自然科学版)第4 3卷 表1 不同浓度重金属胁迫对不同品种桑树种子发芽率的影响T a b l e1 E f f e c t so fh e a v ym e t a l s t r e s sa td i f f e r e n tc o n c e n t r a t i o n so ns e e dg e r m i n a t i o nr a t eo fd i f f e r e n tc u l t i v a r so fm u l b e r r y重金属处理浓度/(m gL-1)不同品种桑树种子发芽率/%浙杂1号浙杂2号浙杂3号浙杂4号C d2+01 0 0.0 01.5 7 a9 1.1 02.6 9 a b9 7.8 01.5 6 a9 6.7 02.7 4 a2 59 5.6 01.6 0 a b9 7.8 03.1 6 a9 6.7 00.0 0 a9 1.6 54.7 1 a1 0 09 3.3 02.7 4 a b9 1.1 06.8 6 a b8 8.3 54.1 6 a b9 4.4 70.0 0 a4 0 08 7.8 05.6 9 b6 6.7 01 5.1 6 b8 6.6 71 1.0 1 a b8 2.2 31 4.4 0 a1 0 0 05 1.1 31 2.2 7 c2 2.2 36.2 7 c6 6.6 75.4 3 b4 0.0 07.2 2 bP b2+09 7.7 83.1 4 c9 0.0 02.7 2 a9 8.8 91.5 7 a8 5.5 51 1.0 0 a2 5 09 8.8 91.5 7 b c9 2.2 23.1 4 a1 0 0.0 00.0 0 a8 8.8 94.1 6 a5 0 09 4.4 41.5 7 b1 0 0.0 00.0 0 a9 7.7 83.1 4 a9 6.6 70.0 0 a1 0 0 01 0 0.0 00.0 0 b c9 7.7 81.5 7 a9 8.8 91.5 7 a9 7.7 81.5 7 a2 0 0 09 7.7 73.1 4 b c9 5.5 64.1 6 a1 0 0.0 00.0 0 a8 2.2 21 1.0 0 a表中数据为平均值标准差,同一列不同字母表示差异显著(P0.0 5);下同.表2 不同浓度重金属胁迫对不同品种桑树种子发芽抑制率的影响T a b l e2 E f f e c t so fh e a v ym e t a l s t r e s sa t d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n so ns e e dg e r m i n a t i o n i n h i b i t i o nr a t eo f d i f f e r e n t c u l-t i v a r so fm u l b e r r y重金属处理浓度/(m gL-1)不同品种桑树种子发芽抑制率/%浙杂1号浙杂2号浙杂3号浙杂4号C d2+000002 54.4 53.1 4 c-4.9 21.7 5 c-1.1 51.6 3 b3.4 92.9 2 b1 0 02.1 84.2 1 c1.0 09.5 0 c4.4 85.4 9 b-0.0 82.8 2 b4 0 02 0.2 54.9 2 b2 2.3 11 5.9 8 c1 4.7 91 1.2 7 b1 6.7 81 6.9 5 b1 0 0 07 6.3 95.4 5 a7 8.8 17.4 2 b6 2.9 15.0 3 a8 3.3 37.1 9 aP b2+000002 5 0-1.2 74.3 7 a-2.5 64.5 7 a-1.1 51.6 3 a-6.3 51 9.2 9 a5 0 03.3 32.7 2 a-1 1.2 13.3 7 a1.1 51.6 3 a-3.5 71 6.2 8 a1 0 0 0-2.3 83.3 7 a-8.7 43.6 6 a-0.0 42.7 7 a-5.3 61 5.5 1 a2 0 0 0-0.1 65.6 4 a-2.4 73.4 9 a-1.1 51.6 3 a3.9 70.5 6 a数值为平均值标准差,不同字母表示不同处理间差异显著(P0.0 5),4 0 01 0 0 0m gL-1的C d2+处理显著降低了桑树种子的发芽指数,1 0 0 0m gL-1C d2+处理下桑树种子几乎不萌发,抑制效果达到顶峰(图3);由图4可知,不同浓度P b2+处理下的桑树种子的发芽指数与对照组相比,差异不显著(P0.0 5),2 5 01 0 0 0m gL-1P b2+处理下的种子发芽指数略高于对照组和高浓度处理组.由图3和图4可看出高浓度处理下,规定的时间内不同浓度处理下各个品种对重金属的耐性相差不大,但浙杂3号的发芽指数略高于其他品种,即浙杂3号种子发芽能力较优越.图3 不同C d2+浓度胁迫下不同品种桑树种子的发芽指数F i g.3 G e r m i n a t i o ni n d e xo fs e e d so fd i f f e r e n tc u l t i-v a r so f m u l b e r r yu n d e rd i f f e r e n tc o n c e n t r a-t i o n so f c a d m i u mi o n s图4 不同P b2+浓度胁迫下不同品种桑树种子的发芽指数F i g.4 G e r m i n a t i o ni n d e xo fs e e d so fd i f f e r e n tc u l t i-v a r so f m u l b e r r yu n d e rd i f f e r e n tc o n c e n t r a-t i o n so f l e a d i o n s2.4 不同浓度重金属胁迫对桑树种子活力指数的影响随着C d2+和P b2+浓度的升高,桑树种子的活力指数呈现下降趋势(图5和图6);2 51 0 0 0m gL-1的C d2+处理显著降低了各个品种的活力指数,C d2+浓度为1 0 0 0m gL-1时,种子活力指数几乎为0;1 0 0 02 0 0 0m gL-1的P b2+处理也显著降低了每个品种的桑树种子的活力指数,但高浓度P b2+处理的种子活力指数要高于高浓度C d2+处理的种子活力指数.图5 不同浓度C d2+对不同品种桑树种子活力指数的影响F i g.5 S e e dv i a b i l i t y i n d e xo fd i f f e r e n tc u l t i v a r so fm u l b e r r yu n d e rd i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n so f c a d m i u mi o n s图6 不同浓度P b2+对不同品种桑树种子活力指数的影响F i g.6 S e e dv i a b i l i t y i n d e xo f d i f f e r e n t c u l t i v a r so fm u l-b e r r yu n d e rd i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n so f l e a d i o n s2.5 不同浓度重金属胁迫对桑树种子根长和芽长的影响由表3可得,伴随着重金属浓度的升高,桑树种子的根长明显小于对照组,C d2+浓度在2 51 0 0 m gL-1或P b2+浓 度 在2 5 010 0 0m gL-1时,桑树种子的芽长与对照组相比,长度几乎不发生变化,经C d2+处理的长度基本在0.5c m左右,经P b2+处理的长度基本在1.5c m左右;当C d2+浓度在2 5 m gL-1或P b2+浓度在2 5 01 0 0 0m gL-1时,桑树种子的根长基本达到1c m,大部分只有主根没有侧根;当C d2+浓度处于1 0 0 0m gL-1或P b2+浓度处于2 0 0 0m gL-1时,主根和侧根几乎不生长.07云南师范大学学报(自然科学版)第4 3卷 表3 不同浓度重金属胁迫对不同品种桑树种子的根长和芽长的影响T a b l e3 E f f e c t so fd i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n so fh e a v ym e t a l s t r e s so nr o o ta n db u dl e n g t ho fs e e d so fd i f f e r e n tc u l t i-v a r so fm u l b e r r y重金属处理浓度/(m gL-1)根长和芽长不同品种桑树种子/c m1号2号3号4号C d2+02 51 0 04 0 01 0 0 0根长2.9 80.6 22.0 90.8 42.7 80.8 52.8 60.8 3芽长0.5 90.4 00.5 10.1 10.6 60.1 20.6 40.1 2根长1.1 60.6 61.3 80.6 80.2 40.0 81.0 70.5 6芽长0.5 10.1 10.5 50.1 20.3 80.1 10.4 60.1 2根长0.2 40.1 90.4 40.4 60.1 10.0 50.2 30.0 8芽长0.5 90.1 60.2 30.2 10.5 70.1 30.0 60.0 8根长0.1 10.0 60.1 10.0 50.1 60.0 80.0 90.0 5芽长0.1 20.1 40.2 40.1 40.1 10.1 20.1 10.1 4根长0.0 80.0 30.1 10.0 40.0 70.0 30.1 20.0 3芽长0.0 00.0 00.0 00.0 00.0 20.0 40.0 30.0 1P b2+02 5 05 0 01 0 0 02 0 0 0根长3.2 10.5 91.2 00.7 43.5 80.7 52.2 60.8 8芽长1.3 10.2 70.8 40.4 92.0 00.5 91.6 30.6 4根长1.6 70.3 11.4 70.8 61.4 10.7 61.4 40.6 9芽长1.5 20.3 31.1 00.4 01.4 80.2 81.9 00.4 7根长0.4 20.3 71.3 30.5 02.2 10.7 11.9 70.5 4芽长1.1 60.1 71.3 00.2 21.7 60.4 51.9 00.3 7根长0.9 50.0 90.7 90.4 10.7 30.3 10.9 60.3 4芽长1.2 70.1 61.4 50.1 51.5 90.5 41.5 40.2 9根长0.2 00.6 70.2 00.0 80.1 90.0 60.1 60.0 1芽长0.5 10.3 70.8 10.4 10.7 10.2 70.7 30.2 9上述数据为平均值标准差.3 讨论镉和铅是作物生长发育过程中非必需的两种重金属元素1 4,通过水培实验探究重金属C d2+和P b2+对桑树种子萌发的影响,结果表明:低浓度的C d2+、P b2+对桑树种子的萌发具有促进作用,而高浓度的C d2+、P b2+对桑树种子的萌发具有危害,这 一 结 果 与 王 兴 明 等 的 研 究 成 果 一致1 5.这可能是因为在低浓度的重金属溶液中,植物的抗逆性提前表达1 6,导致种子体内的营养物质快速分解,进而加快萌发过程1 7;当重金属浓度超过植物耐性的阈限,通过根系吸收的重金属在植物体内积累,进而抑制了种子的萌发1 8.桑树对重金属具有明显的吸收和积累作用,重金属产生的毒害作用通过外观即可观察:新叶萌发后出现卷曲,不能较好的舒展,且叶片面积较正常植株偏小,叶片整体表现失绿的症状1 9.在本试验中,根据桑树幼苗的生长情况以及桑树种子的发芽指标和形态指标等结果可以看出,不同桑树品种对重金属污染耐受性不同,耐C d2+能力大小顺序为:浙杂3号浙杂1号浙杂2号浙杂4号;耐P b2+能力大小顺序为:浙杂3号浙杂1号浙杂2号浙杂4号.综合而言,浙杂3号更适合在富集重金属的土壤中种植.发芽率能够反映种子品质的优劣,决定种子17 第5期 陈蓉萍,等:C d2+胁迫和P b2+胁迫对4种桑树品种种子萌发及幼苗生长的影响是否适宜于播种以及播种量的大小等2.本试验中,当C d2+浓度在2 51 0 0m gL-1或P b2+浓度在2 5 01 0 0 0m gL-1时,重金属对种子的发芽率和发芽势起促进作用,伴随着浓度的升高,抑制效果逐渐明显,这一结果与熊明月等的研究成果一致2 0;通过数据对比可得:C d2+处理对桑树种子萌发的抑制更明显,P b2+处理对桑树种子萌发几乎不产生抑制作用.发芽势能够表征种子活力和出苗整齐度,发芽指数与活力指数是反映种子活力的综合指标,能反映种子发芽的质量2.在不同浓度C d2+或P b2+胁迫下,桑树种子的发芽指数和活力指数均表现下降趋势,但是P b2+胁迫下桑树种子的发芽指数和活力指数都高于C d2+处理组,因此桑树种子在P b2+胁迫条件下正常萌发及生长的可能性高于C d2+胁迫下,能在特定环境中形成自然群落.根系是植物的重要器官,在植物的生长发育中发挥重要作用.根系能够感受环境信号,土壤中重金属离子被根毛吸收,然后向上转移,从而影响植物生长2 1.因此,根系生长情况能够反映植物生长发育状况2 2.本试验中,不同重金属浓度对桑树种子的根长和芽长的作用不相同,P b2+胁迫下的种子的芽长明显长于C d2+胁迫下种子的芽长;两种重金属胁迫在低浓度处理下,根长相差不大;在高浓度处理下,C d2+胁迫对桑树种子的毒害作用大于P b2+胁迫.通过试验发现,桑树对镉和铅有一定的耐性,不同桑树品种对重金属胁迫的抗性不同,对本试验研究的4个品种而言,浙杂3号抗性更强,更适合用于重金属污染的土壤修复.本试验仅就4个桑树品种进行了种子萌发方面研究,下一步计划对更多的桑树品种开展筛选,同时对幼苗抗性生理指标进行测定,揭示重金属胁迫对桑树幼苗生理特性的影响,这些结果能够为重金属污染土壤的修复和修复所用植物品种筛选提供必要的理论基础2 3.参考文献:1 韩俊艳,王敬言,刘诗琦,等.重金属镉胁迫对大豆种子萌发与幼苗生长的影响J.沈阳大学学报(自然科学版),2 0 2 3,3 5(2):1 0 8-1 1 5.2 保琼莉,唐一然,保万魁,等.镉对不同品种苜蓿种子萌发及幼苗生长的影响J.生态学杂志,2 0 2 0,3 9(5):1 6 9 5-1 7 0 5.3 刘拥海,俞乐,林馥丽.不同重金属胁迫对绿豆种子萌发和幼苗初期生长影响的差异J.种子,2 0 0 7,2 6(1 1):4 1-4 4.4 白瑞琴,晁公平,孙华,等.重金属镉胁迫对蜀葵、二月蓝种子萌发和幼苗生长的毒害效应研究J.华北农学报,2 0 0 9,2 4(2):1 3 4-1 3 8.5 管娇,杨嘉玲,邹红旭,等.外源大麻二酚对C d和C r胁迫下烟草种子萌发的影响J.云南农业大学学报(自然科学),2 0 2 2,3 7(5):8 3 5-8 4 1.6 YAO L,WAN GJ,L IB.e ta l.I n f l u e n c e so fh e a v ym e t a l sa n ds a l to ns e e dg e r m i n a t i o na n ds e e d l i n gc h a r a c t e r i s t i c so fh a l o p h y t e h a l o g e t o n g l o m e r a t u sJ.B u l l e t i no fE n v i r o n m e n t a lC o n t a m i n a t i o na n dT o x i c o l o g y,2 0 2 1,1 0 6:5 4 5-5 5 6.7 张震,徐丽,杨洁,等.重金属胁迫对高羊茅种子萌发的影响J.中国农学通报,2 0 0 8,2 4(4):3 8 6-3 8 9.8 覃勇荣,赵贞涛,刘旭辉,等.重金属胁迫对不同种源任豆种子萌发及幼苗生长的影响J.江苏农业科学,2 0 2 2,5 0(1 2):1 5 6-1 6 2.9 董中凯,阿丽亚拜都热拉,宋敏,等.桑树对土壤重金属污染修复潜力研究J.防护林科技,2 0 2 3,(1):5 8-6 4.1 0徐宁,俞燕芳,毛平生,等.桑树修复土壤重金属污染的研究进展J.农学学报,2 0 1 5,5(1):3 7-4 0.1 1王钰婷,李瑞雪,夏家凤,等.桑树的经济价值及其在生态保护中的应用J.中国市场,2 0 1 7,(1 1):2 3 9-2 4 0.1 2蒋勇兵,颜新培,黄仁志,等.桑树的生态应用前景J.中国蚕业,2 0 1 8,3 9(3):4 5-5 1.1 3高鸿鹏,郑直,刘超,等.镉铅胁迫对桑树种子萌发和幼苗生长以及重金属累积的影响J.安徽农业科学,2 0 2 0,4 8(1 1):1 3 1-1 3 6.1 4姚伦富,文科元,黄锦涛,等.重金属镉、铅及其复合污染对玉米种子萌发及幼苗生长的影响J.现代农业科学,2 0 1 4,(2 4):2 1-2 2.1 5王兴明,李晶,涂俊芳,等.C d对油菜种子发芽与幼苗生 长 的 生 态 毒 性 J.土 壤 通 报,2 0 0 6,3 7(6):1 2 1 8-1 2 2 3.1 6唐光美,贾昱靖,李蕾,等.重金属污染对花生和大豆种子萌发和幼苗生长的影响J.云南师范大学学报(自然科学版),2 0 2 1,4 1(1):6 4-6 9.1 7龚磊,王立,何明珠,等.N i2+、C u2+胁迫对柠条种子萌发特征的影响J.干旱区资源与环境,2 0 1 3,2 7(3):1 9 7-2 0 1.1 8陈俊任,柳丹,吴家森,等.重金属胁迫对毛竹种子萌发及其 富 集 效 应 的 影 响 J.生 态 学 报,2 0 1 4,3 4(2 2):6 5 0 1-6 5 0 9.1 9罗红艳.三种木本植物幼树重金属抗性的比较研究D.南京:南京林业大学,2 0 0 3.2 0熊明月,岳志强,丁榆,等.不同浓度的镉和铅对烟草27云南师范大学学报(自然科学版)第4 3卷 种子萌发的影响J.云南师范大学学报(自然科学版),2 0 2 3,4 3(2):5 7-6 1.2 1刘茵.C d2+、Z n2+对黑麦草种子萌发及幼苗生长的影响J.湖北农业科学,2 0 1 1,5 0(1 8):3 7 9 8-3 8 0 0.2 2秦天才,吴玉树,王焕校,等.镉铅及其相互作用对小白菜根系生理生态效应的研究J.生态学报,1 9 9 8,1 8(3):3 2 0-3 2 5.2 3刘杰,郭俊明,王宝森,等.金属C u2+、Z n2+胁迫对紫花苜蓿种子萌发及生长的影响J.安徽农业科学,2 0 0 9,3 7(2 4):1 1 4 8 7-1 1 4 8 8.E f f e c t so fC d2+a n dP b2+S t r e s so nS e e dG e r m i n a t i o na n dS e e d l i n gG r o w t ho fF o u rM u l b e r r yC u l t i v a r sC H E NR o n g p i n g,T A N GL u q i,F A NZ h i q i a n g*,Z H A OY u e,C A I Z h i h u i(P r o v i n c i a lK e yL a b o r a t o r yo f t h eB i o d i v e r s i t yS t u d ya n dE c o l o g yC o n s e r v a t i o n i nS o u t h w e s tA n h u i,S c h o o l o fL i f eS c i e n c e s,A n q i n gN o r m a lU n i v e r s i t y,A n q i n g2 4 6 0 1 1,C h i n a)A b s t r a c t:C a d m i u ma n d l e a da r eh e a v ym e t a l e l e m e n t sw i t hs t r o n gb i o l o g i c a l t o x i c i t y,a n d t h e e f f e c t so fC d2+(0,2 5,1 0 0,4 0 0 m gL-1,a n d10 0 0 m gL-1)a n dP b2+(0,2 5 0,5 0 0,10 0 0 m gL-1,a n d2 0 0 0m gL-1)o np h y s i o l o g i c a l i n d i c a t o r ss u c ha st h er a t eo fg e r m i n a t i o n,t h ep o t e n t i a lo fg e r m i n a-t i o n,t h e i n d e xo f g e r m i n a t i o na n dv i t a l i t y i n d e xo fm u l b e r r ys e e d sw e r e e x p l o r e db yh y d r o p o n i c e x p e r-i m e n t,a n dv a r i e t i e s r e s i s t a n t t oh e a v ym e t a l s t r e s sw e r es c r e e n e d.T h e r e s u l t s s h o w e dt h a td u r i n gt h eg e r m i n a t i o np r o c e s so fm u l b e r r ys e e d s,ac e r t a i nc o n c e n t r a t i o no fh e a v ym e t a ls o l u t i o nw i l la f f e c t i t sg r o w t h,a n dt h eo v e r a l lm a n i f e s t a t i o n i sag r o w t ht r e n do f p r o m o t i n gs e e d sa t l o wc o n c e n t r a t i o n sa n di n h i b i t i n ga th i g hc o n c e n t r a t i o n s .Wh e nc a d m i u mi o nc o n c e n t r a t i o ni sh i g h e rt h a n4 0 0m gL-1,t h eg e r m i n a t i o nr a t e,g e r m i n a t i o np o t e n t i a l,g e r m i n a t i o ni n d e xa n dv i t a l i t yi n d e xo fm u l b e r r ys e e d sw e r es i g n i f i c a n t l yr e d u c e d.M o r e o v e r,t h er e s i s t a n c et oh e a v ym e t a l s t r e s sv a r i e sg r e a t l yb e t w e e nd i f f e r e n tv a r i e t i e s.D i f f e r e n tc o n c e n t r a t i o n so fP b2+d i dn o th a v eo b v i o u si n h i b i t o r ye f f e c to nt h eg e r m i n a t i o nr a t ea n dg e r m i n a t i o np o t e n t i a l o fm u l b e r r ys e e d s,w h i l e t h eg e r m i n a t i o n i n d e xa n dv i t a l i t y i n d e xg r a d u-a l l yd e c r e a s e dw i t h t h e i n c r e a s eo fP b2+c o n c e n t r a t i o n.Am o n g t h e m,r o o t l e n g t hw a s s e n s i t i v e t oC d2+a n dP b2+s t r e s s,w h i c hw a ss i g n i f i c a n t l yd i f f e r e n t f r o mt h a to f t h ec o n t r o lg r o u p.A n dm u l b e r r ys e e d sa r em o r e t o l e r a n t t o l e a dt h a nc a d m i u mu n d e rh y d r o p o n i cc o n d i t i o n s.K e y w o r d s:M u l b e r r y;H e a v ym e t a l s t r e s s;S e e dg e r m i n a t i o n;S o i l r e m e d i a t i o n;H e a v ym e t a l p o l l u t i o n37 第5期 陈蓉萍,等:C d2+胁迫和P b2+胁迫对4种桑树品种种子萌发及幼苗生长的影响