超声滚压中的空化现象.pdf

第 42 卷 第 5 期Vol.42,No.52023 年 9 月Journal of Applied AcousticsSeptember,2023 研究报告 超声滚压中的空化现象商映举郑建新郭永磊邓瀚林贾留银(河南理工大学机械与动力工程学院焦作454003)摘要：在超声滚压加工中引入切削液后可能会产生空化现象，由此产生的微射流和冲击波对超声表面强化将有积极作用。为研究超声滚压加工中空化现象是否存在及空化效应在超声滚压中的作用，该文首先分析了超声滚压中的空化阈值，然后进行了染色法试验和超声滚压后试样氧元素能谱分析，最后通过超声滚压加工对比试验研究了空化效应对加工后材料表面粗糙度和显微硬度的影响。研究发现，超声滚压加工中的声压幅值远大于空化阈值，满足空化存在的必要条件；超声滚压中发生了明显的卡纸染色现象，引入切削液后工件超声滚压加工表面氧元素含量显著提高，表明超声滚压中发生了空化现象。超声滚压加工中的空化效应能进一步降低工件表面粗糙度和提高表面显微硬度，有利于提高工件表面强化质量。该研究为空化效应在超声滚压中的积极利用提供了依据。关键词：超声滚压；空化；表面质量中图法分类号:TG663文献标识码:A文章编号:1000-310X(2023)05-0993-06DOI:10.11684/j.issn.1000-310X.2023.05.012Cavitation in ultrasonic rollingSHANG YingjuZHENG JianxinGUO YongleiDENG HanlinJIA Liuyin(College of Mechanical&Power Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454003,China)Abstract:Cavitation may occur when cutting fluid is introduced into ultrasonic rolling,and the resultingmicro-jets and shock wave will have a positive effect on ultrasonic surface strengthening.Whether cavitationexists and the effect of cavitation effect in ultrasonic rolling were studied in this work.Firstly,the cavitationthreshold in ultrasonic rolling was analyzed.Then the staining test and energy spectrum analysis of the oxygenelement in the workpiece after ultrasonic rolling were carried out.Finally,the effect of cavitation on the surfaceroughness and microhardness of the processed material was investigated by a comparative ultrasonic rollingexperiment.The results show that the pressure amplitude of ultrasonic wave in ultrasonic rolling is muchlarger than the cavitation threshold.So the necessary condition for the existence of cavitation is satisfied.Obvious staining occurs in ultrasonic rolling,and the oxygen element content in the workpiece surface afterultrasonic rolling is significantly increased when the cutting fluid is introduced.So the existence of cavitation inultrasonic rolling is verified.The cavitation effect in ultrasonic rolling can further reduce the surface roughnessand increase the surface microhardness of the workpiece,which is beneficial to improve the surface strengtheningquality of the workpiece.This study provides a basis for the positive use of cavitation effect in ultrasonic rolling.Keywords:Ultrasonic rolling;Cavitation;Surface quality2022-06-15收稿;2022-07-21 定稿河南省重点研发与推广专项(202102210062),河南省高校基本科研业务费专项项目(NSFRF200309)作者简介:商映举(1997),男,河南驻马店人,硕士研究生,研究方向:表面工程和精密与特种加工技术。通信作者 E-mail:9942023 年 9 月0 引言超声空化是指超声波在流场中传播时，水中气核在正负压相的作用下，不断生长、膨胀、压缩和溃灭的一系列非线性过程。空化泡溃灭瞬间产生高温高压，并伴随着微射流和冲击波的产生。空泡溃灭引起的空蚀对金属表面有破坏作用，但超声空化引起的微射流和冲击波会导致材料表面发生塑性变形，在部分领域也得到积极应用1。近年来，研究人员将空化效应引起的强大冲击应用于材料表面层改性2、超声清洗3、颗粒破碎4、材料去毛刺5等诸多领域，使之起到积极有利的作用。祝锡晶团队67深入研究了超声珩磨中的空化效应，发现在控制一定的加工条件下，空化效应有助于改善加工过程中工件的表面质量。梁志强等8对超声空化辅助钻削微孔进行研究，发现液体中的超声空化效应可以改善切屑的黏滞和堵塞现象，从而提高微孔钻削的加工质量。Beaucamp等9对超声空化辅助流体喷射抛光工艺进行研究，发现当在喷嘴出口处引入超声空化效应时，流体喷射抛光中的材料去除率显著提高。Li等10对超声滚压处理后的304不锈钢试样进行超声空化侵蚀处理，发现经超声滚压处理后试件表层引入残余压应力、晶粒细化和提高表面硬度后可显著提高304不锈钢试样的抗空蚀能力。Ge等11提出了一种基于空化的气-液-固磨料流抛光工艺，试验结果表明，随着空化强度的增大，空蚀速率和空蚀深度均增大，显著提升了抛光效果，该工艺可在大型工件上获得更高质量的表面。超声滚压是一种表面强化加工技术，通过滚珠的动态高频冲击和静态碾压，使工件表面发生剧烈塑性变形。在超声滚压加工中引入切削液，如果滚珠的超声频振动能使切削液发生空化效应，可以推测空化效应所产生的微射流和冲击波对超声滚压表面强化将有积极作用。本课题组12对二维超声滚压流场空化效应进行了仿真研究，并以气含率作为空化强度评价指标研究了二维超声滚压环境下不同管型和入口压力的流场空化情况。由于在超声滚压加工过程中，空化效应不便直接测量，课题组前期仅通过仿真方法来分析在二维超声滚压过程中不同流场结构下空化情况，尚未通过试验来验证超声滚压中空化现象的存在。为此，本文将通过理论与试验相结合的方法证实超声滚压加工过程中空化现象的发生。首先通过分析超声滚压中的空化阈值，来验证空化存在的必要条件；然后通过染色法和超声滚压后材料表面氧元素能谱分析，进一步证实超声滚压加工过程中空化现象的发生；最后，通过是否引入切削液的超声滚压对比试验分析空化效应对材料表面粗糙度和显微硬度的影响，研究空化现象在超声滚压加工中的积极效应。1超声滚压流场空化阈值1.1超声滚压加工原理超声滚压加工系统主要由超声波发生器、换能器、变幅杆和滚珠组成。滚珠在静压力Fs和纵向超声振动(频率为f、振幅为AL)共同作用下，以进给速度fr对转速为n的工件表面进行高频冲击和碾压，以达到表面强化的目的。同时在滚压程中，开启外接液压系统，使变幅杆输出端内腔及滚压区域充满切削液12。在超声波作用下，滚珠周边的切削液可能会产生空化现象。1.2空化阈值一定状态下，只有液体负压达到某临界值时才开始出现空化现象，该临界负声压值称为空化阈值。空化阈值可以衡量液体在超声波作用下能否产生空化，空化阈值PB可表示为13PB=P0+89(32P0R3e)12,P02Re,P0+0.77(Re),P02Re,(1)式(1)中，P0为流体静压力，Re为空化泡初始半径，为液体表面张力系数。在超声滚压过程中，声压的幅值PA为PA=2f c AL,(2)式(2)中，和c分别代液体密度和液体声阻抗。选用水作为切削液，温度20C，表面张力系数为0.0728 N/m，密度为1000 kg/m3，水中声速为1480 m/s。当P0为一个标准大气压、空化泡初始半径(一般为微米级)1 100 m时14，对应的空化阈值为1.01 105 1.57 105Pa。在超声滚压加工中，当超声振动频率f 为24.6 kHz、振幅AL第42卷 第5期商映举等：超声滚压中的空化现象995为5 m时，水中的声压幅值为1.14106Pa。显然，选用水作为切削液时，超声滚压的声压值至少高于空化阈值一个数量级，因此会产生超声空化。此外，在超声滚压加工过程中，切削液中及工件表面含有溶解气体、悬浮微小气泡等气核，实际临界负压值远低于理论计算出的空化阈值。2 空化现象试验验证2.1染色法目前常用的空化测量方法有染色法15、声致发光法16、水听器法17等。在超声滚压加工过程中，采用染色法可以简单观测空化效应分布情况。需要指出的是，染色法可以证实空化现象存在与否，但难以对空化强度进行量化分析。在染色试验前，对安装滚珠和不安装滚珠的试验装置进行了超声雾化试验。雾化试验结果表明安装滚珠与否都能产生强烈雾化现象，可以说明不同负载下试验装置超声振动效果都较为显著。染色法试验装置如图1所示。采用溶液浓度为5 mg/L的亚甲基蓝溶液和175 g/m2的国产白卡纸，进行超声滚压染色试验。试验过程中，超声振动频率24.6 kHz，振幅AL=5 m，染色时间20 s。图1染色法试验装置图Fig.1 Diagram of staining test device染色结果如图2所示。图2(a)为未安装滚珠的染色结果，此时保持变幅杆端面距离染色卡纸1 mm。图2(b)为安装滚珠后的染色结果，此时滚珠与卡纸接触后滚珠再压入0.2 mm(与卡纸厚度接近)。从图2可以看出，白卡纸染色明显，这是因为在超声滚压过程空化泡溃灭时产生的微区域高压，同时伴有微射流与冲击波的产生使染料沉淀附着从而出现染色现象。这说明在超声滚压过程中产生空化现象。如图2(a)所示，没有安装滚珠时，卡纸染色区域为与变幅杆端面直径相同的圆形，且越接近圆心(圆心处为弧形槽，用来安装滚珠)，卡纸颜色越浅。这说明超声振动输出端端面距离工件越近，空化现象越显著。这一结果与Ye等2的试验观察结果一致，即空化效应强度与距离有关，距离越近，空化效应越强。如图2(b)所示，安装滚珠后，在超声振动作用下，滚珠接触区域无法染色，而滚珠邻近区域可以染色，染色区域近似为圆形且边缘较为发散。由于滚珠压入卡纸后，接触区域没有染色溶液存在，不能发生空化效应。滚珠的存在导致声波输出端与卡纸的距离发生变化，滚珠邻近区域距离卡纸较近，染色程度较深。(a)?(b)?181822225 mm5 mm图2染色结果Fig.2 Staining results可以推测，在超声滚压加工过程中，当滚珠在静压力作用下与工件保持紧密接触时，滚压区域不会产生空化现象，而邻近区域有较强的空化效应发生。因此，可以将引入空化效应的超声滚压加工过程分为超声空化-超声滚压-超声空化3个阶段。滚压接触前滚压区域周围产生的空化射流冲击效应(微射流与冲击波)可以使工件表层材料的原子及微观组织在冲击波能量的作用下被激活，使材料的塑性大幅度提高。这有助于即将进行的超声滚压加工，增强塑性变形过程。超声滚压后的空化射流抛光效应将有利于提高表面光洁度。2.2氧元素能谱分析发生在水中的空化效应在空化泡溃灭时会瞬间产生高温高压和微射流，能够将水和水中存在的氧气分解，转变成大量的羟基自由基等一系列的高氧化性的自由基团1819。这些自由基团与较为活泼的铝反应会生成氧化膜。利用Merlin Compact场发射扫描电子显微镜对超声滚压处理后的试样9962023 年 9 月进行能谱分析，确定材料微区成分元素种类与含量，获取不同加工条件下的氧元素变化，验证空化效应。选用7075-T6的实心铝合金棒进行试验。工件进行滚压加工前，先对其进行车削预处理。然后，进行超声滚压加工试验，采用水作为切削液的超声滚压加工(空化超声滚压)和无水超声滚压加工(普通超声滚压)两种方式。超声振动参数与染色试验相同；滚压加工参数为静压力120 N，转速500 r/min，进给量0.05 mm/r。如图3所示，在进行能谱分析时，任意在工件某个平整表面处选取相同大小区域进行分析，提取各化学成分含量。多次测量发现在相同滚压方式下不同区域位置的氧含量虽略有不同，但都在平均值左右。表1各给出了每种超声滚压方式下的3处氧元素含量。(a)?(b)?5 mm5 mm?9AlZnMgCuOwt%88.26.02.61.91.30.40.30.10.20.1?11AlZnMgCuOwt%89.35.72.61.60.70.40.30.10.20.1图3部分能谱分析结果Fig.3 Partial energy spectrum analysis results从表1可以看出，空化超声滚压加工后的工件表面氧元素含量要明显大于普通超声滚压加工后的氧元素含量，氧元素含量提升52.2%。这表明引入切削液后在超声滚压加工过程中会产生空化作用，空泡溃灭时的瞬时高温会使工件表面产生相对更大的氧化现象。表1不同加工方式下试样表面氧元素含量Table 1Oxygen element content on thesurface of specimens under different pro-cessing methods加工方式试样表面氧元素含量/%氧含量均值/%空化超声滚压1.41.31.41.37普通超声滚压0.7110.93超声滚压加工试验为研究空化效应对超声滚压加工后工件表面质量的影响，进行不同静压力下的超声滚压对比试验。除静压力外，超声滚压加工参数与能谱分析制备样件时的加工参数相同，即超声振动频率24.6 kHz，振幅AL=5 m，转速500 r/min，进给量0.05 mm/r。加工后采用TIME3221表面粗糙度仪测量工件表面粗糙度，采用HV-1000型显微硬度计测量工件表面显微硬度。7075-T6铝合金棒料进行滚压加工前进行车削预处理。经车削后工件表面粗糙度Ra为0.895 m，表面显微硬度为165 HV0.1。经超声滚压加工后，不同静压力下的工件表面粗糙度和显微硬度如图4所示。(a)?(b)?0.020.040.060.080.100.120.14120140160180Ra/mFs/NFs/N?190195200205210215120140160180HV1.0图4静压力对表面粗糙度和显微硬度的影响Fig.4 Effect of static pressure on surface rough-ness and microhardness第42卷 第5期商映举等：超声滚压中的空化现象997图4表明，经超声滚压后表面粗糙度大幅降低，普通超声滚压降幅为85.5%93.4%，空化超声滚压降幅为90.4%95.7%；而显微硬度有所提高，普通超声滚压增幅为19%25.6%，空化超声滚压增幅为22.1%27.3%。从图4可以看出，随着静压力的增加，两种加工方式下的表面粗糙度Ra值都呈下降趋势，而显微硬度呈增加趋势。在相同静压力下，空化超声滚压加工获得的工件表面粗糙度更低，而显微硬度更高。显然，在超声滚压中引入空化效应后可以降低工件的表面粗糙度和提高工件的表面显微硬度。在超声滚压加工过程中，滚珠周边的切削液不仅可以减小摩擦系数，还可以产生空化射流抛光工件表面大幅降低工件加工后的表面粗糙度。同时，空泡溃灭释放的微射流和冲击波对工件表面有一定冲击作用，可进一步提高工件表面显微硬度。对比试验结果还表明，随着静压力增大，不同超声滚压加工方式下获得的工件表面粗糙度和显微硬度逐渐接近。这可能是因为随着静压力增大，滚珠与工件保持紧密接触，超声振动被抑制。此时，滚珠向流场中传递的声压幅值变小，空泡变化速率减小，在相同的变化时间内(一个超声振动周期)最大半径减小，空化强度变弱，空泡溃灭时产生的冲击波和微射流作用减弱，因此不同超声滚压加工方式下获得的工件表面粗糙度和显微硬度差值逐渐变小。空化超声滚压后工件加工质量的提升也进一步说明超声滚压加工中引入切削液可以发生空化效应，空化效应的辅助加工有助于超声滚压加工的进行，其空化泡溃灭产生的微射流与冲击波效应可以增强塑性变形过程，提升加工后工件的表面质量。4 结论(1)选用水作为切削液时，超声滚压的声压幅值至少高于空化阈值一个数量级，在超声滚压中可以产生超声空化。(2)利用染色法试验验证了超声滚压加工过程中产生了空化现象，引入空化效应的超声滚压过程可分为超声空化-超声滚压-超声空化3个阶段。(3)空化超声滚压加工后的工件表面氧元素含量要明显大于普通超声滚压加工后的氧元素含量，表明引入切削液后在超声滚压加工过程中会产生空化作用，工件表面产生相对更大的氧化现象。(4)在超声滚压中引入空化效应后能够进一步降低工件的表面粗糙度和提高表面显微硬度。参考文献1 Emmanuel S,Chaise T,Boisson N,et al.Modeling of cavi-tation peening:jet,bubble growth and collapse,micro-jetand residual stressesJ.Journal of Materials ProcessingTechnology,2018,262:479491.2 Ye L,Zhu X,He Y,et al.Surface strengthening and grainrefinement of AZ31B magnesium alloy by ultrasonic cav-itation modificationJ.Chinese Journal of Aeronautics,2021,34(4):508517.3 吴博悦,陈毅,李建成.超声清洗装置空化噪声谱分析法空化噪声级测量J.应用声学,2022,41(2):318326.Wu Boyue,Chen Yi,Li Jiancheng.Measurement of cav-itation noise level by spectral analysis of cavitation noisein ultrasonic cleaning deviceJ.Journal of Applied Acous-tics,2022,41(2):318326.4 孙毅,黄韶炜,毛亚郎,等.近壁面超声空化微射流对微细颗粒的破碎作用J.中国机械工程,2019,30(24):29532960.Sun Yi,Huang Shaowei,Mao Yalang,et al.Effects of ul-trasonic cavitation micro jet-flow on impact fine particlebreakage near rigid wallsJ.China Mechanical Engineer-ing,2019,30(24):29532960.5 张汉辰,陈红玲,杨胜强,等.超声空化去毛刺的理论分析及数值仿真J.应用声学,2015,34(2):119124.Zhang Hanchen,Chen Hongling,Yang Shengqiang,et al.Theoretical analysis and numerical simulation of ultra-sonic cavitation deburringJ.Journal of Applied Acous-tics,2015,34(2):119124.6 胡炜,祝锡晶,叶林征.AZ31B镁合金功率超声珩磨空化试验研究J.工具技术,2019,53(1):3135.Hu Wei,Zhu Xijing,Ye Linzheng.Experimental study onpower ultrasonic honing cavitation of AZ31B magnesiumalloyJ.Tool Engineering,2019,53(1):3135.7 祝锡晶,叶林征.功率超声珩磨空化试验分析J.机械工程学报,2017,53(19):136142.Zhu Xijing,Ye Linzheng.Analysis of power ultrasonichoning cavitation testJ.Journal of Mechanical Engineer-ing,2017,53(19):136142.8 梁志强,马悦,聂倩倩,等.不锈钢微孔超声空化辅助钻削试验研究J.机械工程学报,2020,56(1):205212.Liang Zhiqiang,Ma Yue,Nie Qianqian,et al.Experimen-tal study on ultrasonic cavitation assisted micro drillingof stainless steelJ.Journal of Mechanical Engineering,2020,56(1):205212.9 Beaucamp A,Katsuura T,Takata K.Process mecha-nism in ultrasonic cavitation assisted fluid jet polishingJ.CIRP Annals-Manufacturing Technology,2018,67(1):361364.10 Li C,Zhu R,Zhang X,et al.Impact of surface ultra-sonic rolling on cavitation erosion behavior of 304 stain-less steelJ.Surface and Coatings Technology,2020,383:125280.9982023 年 9 月11 Ge M,Ji S,Tan D,et al.Erosion analysis and experimen-tal research of gas-liquid-solid soft abrasive flow polishingbased on cavitation effectsJ.The International Journal ofAdvanced Manufacturing Technology,2021,114(1112):34193436.12 Zheng J,Guo Y,Zhu L,et al.Cavitation effect intwo-dimensional ultrasonic rolling processJ.Ultrasonics,2021,115:106456.13 李争彩,林书玉.超声空化影响因素的数值模拟研究J.陕西师范大学学报(自然科学版),2008,36(1):3842.Li Zhengcai,Lin Shuyu.Numerical simulation of thefactors influencing ultrasonic cavitationJ.Journal ofShaanxi Normal University(Natural Science Edition),2008,36(1):3842.14 郭策,祝锡晶,王建青,等.超声珩磨作用下磨削液空化泡的共振频率J.北京理工大学学报,2017,37(1):59.Guo Ce,Zhu Xijing,Wang Jianqing,et al.Resonant fre-quency of cavitation bubble in grinding fluid under ultra-sonic honingJ.Journal of Beijing Institute of Technology,2017,37(1):59.15 杨芬,张明铎,何倩,等.超声空化场分布的动力学机理研究J.西北大学学报(自然科学版),2018,48(1):3740.Yang Fen,Zhang Mingduo,He Qian,et al.The dy-namic mechanism of ultrasonic cavitation field distribu-tionJ.Journal of Northwest University(Natural ScienceEdition),2018,48(1):3740.16 Sleiman N,Hallez L,Pflieger R,et al.Sonoluminescenceemission spectra of a 3.6 MHz HIFU in sweeping modeJ.Ultrasonics Sonochemistry,2022,83:105939.17 凌岑,王建青,祝锡晶.水听器法测量功率超声振动珩磨空化声场分布J.科学技术与工程,2018,18(4):2328.Ling Cen,Wang Jianqing,Zhu Xijing.The acoustic cavi-tation field distribution in power ultrasonic honing by hy-drophone methodJ.Science Technology and Engineering,2018,18(4):2328.18 刘金河,沈壮志,林书玉.机械搅拌对声空化动力学特性的影响J.物理学报,2021,70(22):178188.Liu Jinhe,Shen Zhuangzhi,Lin Shuyu.Effect of mechan-ical agitation on ultrasonic cavitation dynamicsJ.ActaPhysica Sinica,2021,70(22):178188.19 Zhang H,Wang B,Gao C,et al.Effective degrada-tion of hydrolyzed polyacryamide(HPAM)in a simultane-ous combination of acoustic cavitation and microbubblesozonation:process optimization and degradation mech-anismJ.Process Safety and Environmental Protection,2022,159:465476.