MRI和CT对腰椎间盘突出症术前诊断评估的应用价值.pdf

135医学影像影像研究与医学应用 2023年7月 第7卷第13期 腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation，LDH）是因椎间盘退行性改变、纤维环破裂、髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征。近些年随着社会发展，LDH 发病率日渐升高，且呈年轻化趋势，突出的椎间盘压迫神经导致的腰腿疼痛对患者的身心健康和生活质量带来严重影响，需要及时的治疗。但它的治疗方法取决于椎间盘突出程度和状态，故而选择合适的影像学方法进行诊断尤为重要。MRI 和 CT 是常用的影像学工具，其中 MRI 具有较高的软组织分辨能力，能够清晰地显示脊柱、脊髓的解剖结构，为神经根病变提供丰富的信息1-2。CT可以直接显示突出椎间盘形态、方向、大小以及与周围组织结构的关系3。本文将 MRI 与 CT应用于 LDH 术前的诊断评估中，探究其应用价值，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取 2022 年 1 月2023 年 1 月在北京市隆福医院行手术治疗的 LDH 患者 96 例，其中男性 50 例，女性46 例；年龄 20 60 岁，平均（40.566.45）岁；体质量指数 19 24 kg/m2，平均（22.100.82）kg/m2；病程 1 6 年，平均（3.451.12）年。患者对研究内容知情并签署知情同意书。纳入标准：有腰腿疼、下肢麻木、跛行等临床表现，直腿抬高试验阳性、跟膝反射减弱或消失；患者在入院一周内完成 MRI 和 CT 检查；临床资料完整者；既往无腰椎间盘手术史。排除标准：存在外伤骨折；严重骨质疏松；妊娠或哺乳期女性；存在精神疾病患者。1.2 方法MRI 检查：采用德国西门子 MAGNETOM Aera 1.5T磁共振仪，32 通道脊柱线圈。协助患者取仰卧位，保持自然呼吸，双手置于躯干两侧，开始扫描。矢状位扫描层数 16 层，保持定位线与脊柱平行，椎管、脊髓在同一层面上。横轴位扫描层数 4 层，保持定位线与椎间隙平行，扫描线处于椎间盘层面。其中 T1WI 使用快速自旋回波（TSE）序列，TR、TE、FOV、矩阵/重建体素、层厚、层间距、平均采集次数、采集时间分别为 570 ms、7.3 ms、320 mm、384/0.420.424、4 mm、0.4 mm、2、165 s。T2WI 采用快速恢复快 TSE 序列，TR、TE、FOV、矩阵/重建体素、层厚、层间距、平均采集次数、采集时间分别为 3 500 ms、96 ms、320 mm、384/0.420.424、4 mm、0.4 mm、1、116 s。横轴位扫描 T2WI 采用快速恢复快 TSE 序列，TR、TE、FOV、矩阵/重建体素、层厚、层间距、平均采集次数、采集时间分别为 3 000 ms、96 ms、220 mm、320/0.70.73、3 mm、0.3 mm、1、72 s。CT 检查：采用西门子 SOMTOM Definition 64 排螺旋 CT 机，协助患者取仰卧位，先进行侧位定位片扫描，然后常规扫描 L1/2、L2/3、L3/4、L4/5、LS/S1 椎间隙，每个位置扫描 4 层，层厚和层间距分别为 3 mm、1 mm，采用软组织窗以及骨窗进行观察。所有图像由 2 名 5 年以上阅片经历的影像科医师进行诊断，意见不一致时协商解决。MRI 和 CT 对腰椎间盘突出症术前诊断评估的应用价值万宏燕，韩媛媛，姬胜杰（北京市隆福医院放射科 北京 100010）【摘要】目的：分析 MRI 和 CT 对腰椎间盘突出症（LDH）术前诊断评估的应用价值。方法：选取 2022 年 1 月2023 年 1 月在北京市隆福医院行手术治疗的 LDH 患者 96 例，均行 MRI 和 CT 检查，并以手术结果为金标准，比较两种检查方法的诊断准确率以及对不同病变程度、不同类型 LDH 和相关征象的检出情况。结果：MRI 诊断准确率 93.75%（90/96）高于 CT 诊断的 83.33%（80/96）（P 0.05）。MRI 检出度 LDH 患者 43 例、度 29 例、度 11 例、度 7 例，CT 分别检出 38、26、10 及 6 例；MRI 检出中央型 LDH 14 例、旁中央型 29 例、椎间孔型 37 例、椎间孔外侧型 10 例，CT 分别检出 12、27、35 以及 6 例，MRI 和 CT 对不同病变程度以及不同类型 LDH 的检出情况比较差异不显著（P 0.05）。MRI 对椎间盘变形、硬膜囊受压的检出率明显高于 CT（P 0.05），对椎间盘钙化和椎间盘积气检出率低于CT，对神经根受压、脊髓变性检出率高于 CT，但差异不显著（P 0.05）。结论：MRI 对腰椎间盘突出症的诊断准确率优于 CT，但二者在相关征象的评估上各具优势，临床实际中可根据患者实际情况选择。【关键词】腰椎间盘突出症；MRI；CT；准确率；椎间盘钙化；神经根受压【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2023）13-0135-03136 医学影像影像研究与医学应用 2023年7月 第7卷第13期 1.3 观察指标比较 MRI 和 CT 诊断准确率。比较 MRI 和 CT对不同病变程度 LDH 的诊断情况，其中度：形态较规则，突出部位超过椎体 5 mm；度形态较规则，突出部位超过椎体 5 15 mm；度形态不规则，突出部位超过椎体 15 25 mm；度形态极不规则，突出部位超过椎体25 mm。对不同类型LDH的诊断情况，中央型：突出部位位于椎管中央；旁中央型：突出部位在椎间盘后方中央偏向一侧；椎间孔型：突出部位位于椎间孔；椎间孔外侧型：突出部位位于椎间孔外侧。对不同征象诊断情况：观察 MRI 和 CT 对椎间盘钙化、椎间盘积气、椎间盘变形、神经根受压、硬膜囊受压及脊髓变性的检出情况。1.4 统计学方法采用 SPSS 25.0 统计软件分析数据，符合正态分布的计量资料以均数 标准差（x-s）表示，采用 t 检验；计数资料以频数（n）、百分率（%）表示，采用 2检验，以 P 0.05 为差异具有统计学意义。2 结果2.1 MRI 和 CT 诊断准确率比较96 例腰椎间盘突出症患者经 MRI 检出 90 例，诊 断 准 确 率 为 93.75%（90/96），高 于 CT 诊 断 的83.33%（80/96），差异有统计学意义（2=5.134，P=0.023 0.05）。2.2 MRI 和 CT 对不同病变程度 LDH 的检出情况比较手术结果显示度 LDH 患者 45 例、度 31 例、度 13 例、度 7 例；MRI 检出度 43 例、度 29 例、度 11 例、度 7 例；CT 检出度 38 例、度 26 例、度 10 例、度 6 例，两种检查方法对不同病变程度LDH 检出准确率比较差异不显著（P 0.05）。见表 1。表 1 MRI 和 CT 对不同病变程度 LDH 的检出情况比较 n（%）检查方法度（n=45）度（n=31）度（n=13）度（n=7）MRI43（95.56）29（93.55）11（84.62）7（100.00）CT38（84.44）26（83.87）10（76.92）6（85.71）23.0861.4490.2481.077P0.0790.2290.6190.2992.3 MRI 和 CT 对不同类型的 LDH 诊断效果比较手术结果显示中央型 LDH 15 例、旁中央型 29 例、椎间孔型 42 例、椎间孔外侧型 10 例；MRI 分别检出14、29、37 及 10 例；CT 分别检出 12、27、35 以及 6 例。MRI 和 CT 对不同类型的 LDH 诊断效果比较差异不显著（P 0.05）。见表 2。表 2 MRI 和 CT 对不同类型的 LDH 诊断效果比较 n（%）检查方法中央型（n=15）旁中央型（n=29）椎间孔型（n=42）椎间孔外侧型（n=10）MRI14（93.33）29（100.00）37（88.10）10（100.00）CT12（80.00）27（93.10）35（83.33）6（60.00）21.1542.0710.3892.813P0.2830.1500.5330.0932.4 MRI 和 CT 对 LDH 征象的诊断比较 MRI 对椎间盘变形、硬膜囊受压的检出率明显高于CT（P 0.05）；对椎间盘钙化和椎间盘积气检出率低于 CT，对神经根受压、脊髓变性检出率高于 CT，但差异不显著（P 0.05）。见表 3。表 3 MRI 和 CT 对 LDH 征象的诊断比较 n（%）检查方法椎间盘钙化椎间盘积气椎间盘变形MRI（n=96）29（30.21）45（46.88）30（31.25）CT（n=96）41（42.71）58（61.46）17（17.71）23.2373.5404.761P0.0720.0600.029检查方法神经根受压硬膜囊受压脊髓变性MRI（n=96）28（29.17）58（60.42）38（39.58）CT（n=96）21（21.88）40（41.67）32（33.33）21.3436.7530.809P0.2470.0090.3683 讨论随着现代科技的进步，医学影像学技术的发展，影像学检查成为临床辅助诊断 LDH 的重要手段，常见的应用于 LDH 检查中的工具有 CR、DR、造影、MRI 和CT，其中 CR 和 DR 只能拍摄腰椎的正位侧位、过伸过屈位，观察到腰椎间隙狭窄、脊柱生理曲度异常、骨桥形成或游离等情况，间接推断椎间盘异常，无法直接诊断 LDH4-5。造影检查有创，且可能出现造影剂过敏等情况。MRI 和 CT 对 LDH 检查具有重要意义，其中 MRI软组织分辨率高、对人体组织含水量变化异常敏感，可以清楚显示脊柱解剖细节以及椎间盘异常时内部胶原蛋白分解以及含水量变化，且没有骨伪影干扰，能为 LDH的诊断提供丰富的信息6-7。CT 检查方便、扫描速度快，较传统 X 线检查图像更为清晰，可以直观地显示椎间盘突出位置、形态、突出程度等8。137医学影像影像研究与医学应用 2023年7月 第7卷第13期 本研究观察了 MRI 和 CT 在 LDH 术前诊断评估中的应用，结果显示 MRI 诊断准确率高于 CT（P 0.05），与相关研究一致9。CT 具有很高的密度分辨率，对椎间盘突出大小、方向、形态等均能较好显示，对椎间盘钙化、积气也有较高的敏感度和特异性，但由于扫描技术、机器性能等限制无法准确显示脊髓变性改变、神经根受压水肿等10-11。MRI 的软组织分辨率较 CT 高，其 T1WI 对附件、椎体、间盘等解剖结构有直观的显示12。有研究发现，当椎间盘突出或脱出，横断面 T1WI 上前后方向有裂隙状低信号的残留通道13。T2WI 可以清晰显示椎管内固有结构和脱出髓核、硬膜囊、神经根等细微结构。当椎间盘游离时，矢状位上相应的椎间隙变窄，T1WI 和 T2WI 的信号明显下降，陷入椎管的髓核形态多不规则14-15。本研究结果也显示，MRI 和 CT 对不同病变程度、不同类型的 LDH 诊断效果比较差异不显著（P 0.05）；MRI 对椎间盘变形、硬膜囊受压的检出率明显高于 CT（P 0.05），对椎间盘钙化和椎间盘积气检出率低于 CT，对神经根受压、脊髓变性检出率高于 CT，但差异不显著（P 0.05），表明 MRI 和 CT 检查各具优势，在临床应用中可以二者联合使用。尽管 MRI 和CT 检查优势明显，但也存在一定局限，比如容易受到拍摄体位、拍摄方法、图像重建方法等因素影响，误诊或漏诊轻度的椎间盘突出或膨出16。此外，尽管可以提示椎间盘突出现状，神经根受压原因等，但无法完全显示整个神经根走行的全貌尤其是外侧段，容易得出不全面结论，因此在临床实际工作中，还需结合患者病史资料、详细的临床查体等进行综合评估17-18。综上所述，MRI 和 CT 对腰椎间盘突出症术前诊断评估均有较好效果，且二者各具优势，在临床工作中可以根据患者具体情况，选择合适的检查方法，以科学指导治疗，避免漏诊、误诊。由于本研究样本量较少，尚未对两种检查方法的诊断效能进行更充分、客观的评价，后期还需扩大样本量，放宽评价因素来进一步认证 MRI和 CT 检查的优越性。【参考文献】1 杜京庭，苏清伦，程明达.基于 MRI 分析腰椎间盘突出症中医证型与病理的相关性 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2022，20(9):175-176，188.2 高琼.CT 检查及 MRI 检查在诊断腰椎间盘突出症中的价值 J.中国医疗器械信息，2023，29(2):102-104.3 吕明星.MRI 联合 CT 对游离型腰椎间盘突出症的诊断价值 J.中国医疗器械信息，2022，28(23):59-61.4 刘武.CT 与 MRI 检查在腰椎间盘突出症诊断中的临床价值 J.基层医学论坛，2021，25(5):673-674.5 张小刚，张军，周涛，等.MRI 与 CT 对破裂型腰椎间盘突出、腰椎间盘突出症患者的诊断 J.实用临床医药杂志，2018，22(19):53-56.6 吴伟红，李仁战，马方华，等.CT 与 MRI 用于腰椎间盘突出症诊断应用比较 J.医学影像学杂志，2017，27(11):2244-2246.7 孙俊.MRI 联合 CT 对游离型腰椎间盘突出症的诊断效能分析 J.中国基层医药，2020，27(17):2077-2081.8 郭惠，李德魁，李遵旺.腰椎间盘突出症不同证候患者 CT 影像学特点及其与证候程度间的相关性研究 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2022，20(12):159-161.9 唐冰，熊敏，张琼，等.MRI、CT 评估腰椎间盘突出的应用价值 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2020，18(12):152-154.10 赖志坤.基于 CT 影像学特征评估高龄腰椎间盘突出症病情程度及预后转归价值 J.中国医疗器械信息，2023，29(4):9-11，15.11 吴珍珍.磁共振成像与 CT 对腰椎间盘突出症的诊断价值探讨 J.中国现代药物应用，2023，17(8):68-70.12 徐玉华，诸绍锋，周杰，等.MRI 在腰椎间盘突出诊断中的临床价值 J.浙江创伤外科，2023，28(2):370-373.13 王秋珏，杨振华，孙建平，等.MRI 成像参数与腰椎间盘突出症患者腰椎功能相关性及对经皮椎间孔镜术后的疗效 J.分子影像学杂志，2022，45(6):925-928.14 孙天术，袁景华，张敏，等.MRI 对 CT 引导下椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症术后效果评估价值研究 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2021，19(4):141-143.15 陈福宇，颜程，张小克，等.MRI 对腰椎间盘突出症术后复发的预测价值分析 J.医学影像学杂志，2022，32(10):1839-1843.16 张瑞强.腰椎间盘突出 MRI 与 CT 诊断的应用价值分析 J.中国医疗器械信息，2022，28(9):77-79.17 陈明，王艳芹，吕培敬.MRI 和 CT 在腰椎间盘突出诊断中的应用效果比较 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2017，15(6):142-144，152.18 徐向坤.腰椎间盘突出患者运用 MRI 与 CT 的诊断效果研究 J.中国伤残医学，2022，30(1):38-39.