装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究_张志明.pdf

第 40 卷第 2 期2023 年 2 月公路交通科技Journal of Highway and Transportation esearch and DevelopmentVol.40No.2Feb 2023收稿日期:20210601基金项目:广东省重点领域研发计划项目(2019B111105002)作者简介:张志明(1989)，男，云南临沧人，硕士.(515500966 )doi:10.3969/j.issn.10020268.2023.02.009装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究张志明1，朱尧于2，方明1(1 广州公路工程集团有限公司，广东广州510075;2 中交公路长大桥建设国家工程研究中心有限公司，北京100088)摘要:为解决传统大尺寸盖梁在装配化施工时需要拆分为 2 到3 段分别吊装，导致制约施工效率且盖梁顶部易开裂的问题，提出了 2 种新型的装配式高性能混凝土盖梁结构形式:超高性能混凝土(UHPC)+工程用水泥基复合材料(ECC)盖梁方案和全 ECC 盖梁方案。首先，结合某实际工程背景，应用 UHPC，ECC 等新材料，给出了上述 2 种新型盖梁形式对应的结构设计方案。然后，利用杆系数值分析方法，建立了各盖梁方案的计算模型，以普通预应力混凝土盖梁为对照组，对提出的各盖梁方案的受力性能进行了检验与分析。对上述各盖梁方案及之前研究提出的钢UHPC 组合盖梁方案展开了自重、截面尺寸、预应力钢筋数量、制造材料成本等方面的对比分析，给出了各盖梁方案的适用性。结果表明:用 UHPC 替代普通混凝土可显著改善盖梁的受力性能，并且减小盖梁的截面，降低盖梁的自重;在盖梁顶部采用 ECC 可避免验算裂缝宽度，降低对预应力的需求，从而实现简化构造及降低成本的目的;钢UHPC 组合盖梁方案可实现最小的吊装重量。综上所述，引入 UHPC，ECC 等高性能混凝土材料能够在保证受力性能及抗裂性能的前提下显著降低盖梁自重，提升其装配化施工效率;提出的 2 种装配式高性能混凝土盖梁方案可行有效，为盖梁设计提供了新的选择。关键词:桥梁工程;高性能混凝土盖梁;数值分析;装配式结构;方案对比中图分类号:U443文献标识码:A文章编号:10020268(2023)02006408Study on Mechanical Behavior and Design Optimization of PrefabricatedHigh-performance Concrete Cap BeamZHANG Zhi-ming1，ZHU Yao-yu2，FANG Ming1(1 Guangzhou Highway Engineering Group Co.，Ltd.，Guangzhou Guangdong 510075，China;2 CCCC Highway Bridges National Engineering esearch Centre Co，Ltd.，Beijing 100088，China)Abstract:In order to solve the problem that the traditional large-size cap beam needs to be split into 2 or 3segments to be hoisted separately during assembly construction，lead to restrict construction efficiency and thetop concrete is easy to crack，2 new types of prefabricated high-performance concrete cap beam structure，ultra-high performance concrete(UHPC)+engineered cementitious composites(ECC)cap beam schemeand full ECC cap beam scheme，are proposed.First，on the background of a practical engineering，thestructural schemes of the above 2 new cap forms are proposed with new the materials such as UHPC and ECC.Then，the calculation models of different cap beam schemes is established by using the bar system numericalanalysis method.Taking the ordinary prestressed concrete cap beam as the control group，the mechanicalproperties of the proposed cap beam schemes are tested and analyzed.The self-weights，cross-sectionaldimensions，numbers of prestressed reinforcement and the costs of manufacturing materials of different capbeam schemes and the steel-UHPC composite cap beam scheme proposed before are compared and analyzed，第 2 期张志明，等:装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究and the applicability of different cap beam schemes is given.The result shows that(1)the replacement ofordinary concrete with UHPC can significantly improve the mechanical properties of the cap beam，reduce thecross-section of the cap beam and reduce the weight of the cap beam;(2)the use of ECC at the top of the capbeam can avoid checking the crack width and reduce the demand for prestress，so as to simplify the structureand reduce the cost;(3)steel-UHPC composite cap beam scheme can can achieve the minimum hoistingweight.In summary，using high performance concrete such as UHPC and ECC can significantly reduce thedead weight of cap beam and enhance the construction efficiency significantly on the premise of ensuring themechanical performance and crack resistance.The proposed 2 schemes of prefabricated high-performanceconcrete cap beam are feasible and effective，which provide the new choice for cap beam design.Key words:bridge engineering;high-performance concrete cap beam;numerical analysis;prefabricatedstructure;scheme comparison0引言目前在公路桥中梁式桥是应用最多的桥型之一。盖梁作为主梁和墩柱之间的传力结构，对于保障桥梁结构安全至关重要1。一般盖梁体量很大，在装配化施工时需要拆分为 2 到 3 段分别吊装，制约了施工效率24。在保证结构安全的情况下，本研究旨在通过对比分析提出高性能混凝土盖梁结构方案，以期能够显著降低盖梁自重，提升装配化施工效率。超高性能混凝土(缩写 UHPC)是一种以水泥为基体与其他材料复合而得到的高性能材料，在强度、韧性、耐久性等方面均具有较大优势57，在面对冲击荷载等极端荷载条件时也具有可靠的力学性能8。吴薇9 对 UHPC 大悬臂盖梁结构进行了一系列有限元数值模拟，通过对 UHPC 大悬臂盖梁承载能力、应力和变形的分析等，得出提高内部挖空率可在保证结构安全的同时大大减少混凝土用量，减轻盖梁自重。陈卫伟10 提出了装配式 UHPC 盖梁，并对其受力性能进行了研究分析:该研究证明 UHPC盖梁在设计合理的情况下具有良好的受力特性，且由于具有更小的自重，在盖梁构件制作、运输和吊装等方面均具有更高的便利性;通过节约材料用量、缩短施工周期等，UHPC 盖梁也可实现较好的经济效益。孙明松等11 以某天桥为工程背景，对半预制UHPC 外壳叠合盖梁进行了吊装阶段、施工阶段和运营阶段的受力分析，结果表明:各阶段的 UHPC外壳和核心混凝土强度均满足规范要求。李立峰等12 提出了预应力轻型 UHPC 薄壁盖梁，通过大比例缩尺模型试验，研究了 UHPC 盖梁的受力和变形性能、裂纹的分布模式、抗裂性能等，结果显示:提出的 UHPC 盖梁具有良好的受力性能和抗裂性能，裂缝具有多元分布特征，此外通过增加一定量的预应力钢筋，可以进一步改善结构受力性能。李立峰等13 还通过大比例 UHPC 薄壁盖梁模型试验，基于材料力学公式提出了斜截面开裂剪力的理论计算方法，并提出了有关斜裂缝宽度的计算公式。李嘉维等14 也提出了采用 UHPC 作为预制模板，然后内填混凝土的半预制盖梁形式，对于降低吊装重量和增加盖梁整体性有较好效果，但现场还需要有湿作业工作，效率有待提升。盖梁与桥墩的连接位置也是盖梁设计的关注点之一15，Shafieifar 等16 在预制墩梁节点区域采用 UHPC 的方案进行了研究，结果显示力学性能可靠，但对于提升现场施工效率的措施还有待进一步研究17。预制装配式 UHPC 盖梁在实际桥梁工程中的应用案例仍较少，结构方案有待进一步完善与优化。现有研究表明，UHPC 盖梁与传统盖梁相比，既能降低结构的自重也能保证盖梁的受力性能。仅采用 UHPC 材料对盖梁的构造优化效果有限，需要结合更多的新材料及结构形式进行对比研究。工程用水泥基复合材料(缩写 ECC)既具有很高的强度也具有很高的韧性，其宽度能很好地得到控制18。然而，ECC 这种高性能混凝土在其他设计方面的应用比较多，但在盖梁结构设计方面的应用还是很少。组合结构应用广泛，相较于传统结构具有更高的承载力和结构刚度，可用于提高盖梁性能。但是，UHPC 组合盖梁还缺乏相关研究报道。综上所述，预制盖梁可在装配式桥梁建造过程中取得良好的社会和经济效益19，采用 UHPC 等高性能混凝土可进一步提升盖梁性能，但现有方案还存在较大优化空间。本研究将结合实际工程需求提出采用高性能混凝土的新型盖梁结构方案，并进行深入对比研究，给出合理的装配式盖梁方案建议。56公路交通科技第 40 卷1工程背景简介选择某多联简支梁桥为例，该桥跨度 30 m，主梁采用混凝土箱型梁，主桥按双向 6 车道设计，一级公路，设计速度为 80 km/h。整幅式桥梁盖梁横向长33.03 m，为变高度结构，盖梁中心高 2.7 m，盖梁端部高1.7 m，盖梁宽2.8 m;预应力混凝土结构，单个盖梁重 529 t。盖梁立面及侧面构造如图 1 所示。图 1背景工程墩柱盖梁构造(单位:cm)Fig.1Structure of cap beam and pier column of background project(unit:cm)预应力盖梁采用 C50 混凝土，普通钢筋采用HB400 钢筋。预应力钢绞线采用 预应力混凝土用钢绞线(GB/T 52242014)标准的高强度低松弛钢绞线，直径为 s15.2 mm，面积为 A=140 mm2，抗拉强度标准值 fpk=1 860 MPa，1 000 h后应力松弛率不大于 2.5%，钢绞线的弹性模量Ep=1.95 105MPa。预 应 力 钢 筋 的 布 置 如 图 2所示。图 2预应力钢束立面布置图(单位:cm)Fig.2Elevation layout of prestressed steel strands(unit:cm)本 研 究 优 化 方 案 采 用 的 超 高 性 能 混 凝 土(UHPC)等级为 U120，材料特征为具有超高的抗压强度及抗折强度，可有效减少混凝土用量，达到降低盖梁自重的效果。根据 公路桥涵超高性能混凝土应用规范(征求意见稿)规定，轴心抗压强度设计值为 58 MPa，轴心抗拉强度等级取 UT7，轴心抗拉强 度 设 计 值 为 4.5 MPa，弹 性 模 量 为 4.19 104MPa。根据本公司产品 CDQ-120-UHPC 测试结果显示，等级为 U120 的超高性能混凝土抗折强度可达到 22 MPa。本研究优化方案采用的工程用水泥基复合材料(ECC)选取本公司产品 CDQ-50-ECC，材料特征为韧性突出，混凝土在开裂状态下的裂缝宽度小于0.1 mm，可有效保证结构耐久性，参照 公路钢筋66第 2 期张志明，等:装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范(JTG 33622018)可不验算 ECC 裂缝宽度。产品测试结果显示抗压强度可达到 50 MPa，抗拉强度测试结果为4.0 MPa，极限拉应变可达到 1.2%，抗折强度为12 MPa，弹性模量为2.8104MPa。ECC 尚未有统一的国家标准，为使研究结果更具代表性，在模型中选择ECC 强度等级与C50 相同，在模型中选择同样的轴心抗压强度设计值及轴心抗拉强度设计值进行分析计算。ECC 材料的超高韧性特征通过裂纹宽度小 20、在正常使用阶段易满足规范抗裂要求等特性来体现。本研究优化方案采用的钢板为常规的 Q345 钢材。本模型中上述混凝土材料所用参数如表 1 所示，钢材所用参数如表 2 所示。表 1混凝土材料模型参数Tab.1Parameters of concrete material for model材料轴心抗压强度设计值/MPa模量/MPaC50 混凝土22.434 500UHPC 12058.041 900ECC 5022.428 000表 2钢材模型参数Tab.2Parameters of steel for model材料设计强度/MPa模量/MPaHB400 钢筋330200 0001860 钢绞线1 260195 000Q345 钢板270207 0002优化方案设计2.1普通预应力混凝土盖梁方案结合研究背景中的现有工程盖梁设计，普通预应力混凝土方案作为对照组，如图 3 所示。作为大悬臂构件，顶板混凝土在弯矩荷载作用下将承受巨大拉力。所以，在该方案中需要采用 3 排共计 18 根预应力钢束提供预压力。整幅式桥梁盖梁横向长33.03 m，为变高度结构，截面如图 3 所示。共布置3 类预应力筋，共计 18 根。盖梁中心高 2.7 m，盖梁端部高 1.7 m，盖梁宽 2.8 m，单个盖梁吊装重量约 529 t。图 3预应力混凝土盖梁示意图Fig.3Schematic diagram of prestressed concrete cap beam2.2全 ECC 盖梁方案考虑到 ECC 材料性能突出且成本较低，设计全ECC 盖梁方案作为备选方案，如图 4 所示。顶板混凝土在弯矩荷载作用下虽然承受巨大拉力，但 ECC材料会产生许多细密的裂纹，最大裂缝宽度不超过0.1 mm。所以，在该方案中可减少预应力钢筋使用数量，采用 3 排共计 6 根预应力钢束提供预压力。整幅式桥梁盖梁横向长 33.03 m，为变高度结构，截面如图 4 所示。因为 ECC 在受压中只相当于普通C50 混凝土，所以由盖梁底部受压控制盖梁设计尺寸，盖梁中心高 2.7 m，盖梁端部高1.7 m，盖梁宽2.8 m，单个盖梁吊装重量约 529 t。图 4全 ECC 盖梁立面示意图Fig.4Schematic diagram of elevation of full ECC cap beam2.3UHPC+ECC 盖梁方案为了减少预应力钢筋数量，将盖梁顶部的 UHPC替换为韧性更强的 ECC，UHPC+ECC 盖梁方案如图 5所示。顶板混凝土在弯矩荷载作用下虽然承受巨大拉力，但 ECC 材料会产生许多细密的裂纹，最大裂缝宽度不超过 0.1 mm。所以，在该方案中可减少预应力钢筋使用数量，采用 3 排共计 12 根预应力钢束提供预压力。整幅式桥梁盖梁横向长33.03 m，为变高度结构，截面如图5 所示。盖梁中心高 2.3 m，盖梁端部高1.5 m，盖梁宽2.0 m，单个盖梁吊装重量约210 t。图 5UHPC+ECC 盖梁示意图Fig.5Schematic diagram of UHPC+ECC cap beam2.4钢UHPC 组合盖梁方案21 为了充分发挥钢材和混凝土的材料特性，本团队已报道提出一种钢UHPC 组合盖梁方案21，即在受拉区域布置钢板承担受拉荷载。在盖梁顶部增设钢板，形成钢UHPC 组合盖梁方案，如图 6 所示。考虑到顶部添加钢板影响盖梁混凝土浇注的问题，可在工程预制过程中倒置盖梁浇注，钢板同时可作76公路交通科技第 40 卷为模板使用。在该方案中，顶部钢板可起到良好的抗拉作用，可以取消预应力钢筋。但是，在钢板和混凝土之间需要设置合适的连接件以保证二者之间的组合作用。整幅式桥梁盖梁横向长 33.03 m，为变高度结构，截面如图 6 所示。盖梁中心高 2.02 m，盖梁端部高 1.22 m，盖梁宽 2.0 m，盖梁吊装重量约 181 t。图 6UHPC 组合盖梁示意图Fig.6Schematic diagram of UHPC composite cap beam3模型概况3.1计算假设及参数在 Midas 中建立墩柱盖梁模型，将主梁作为荷载施加到盖梁，对盖梁的受力情况进行分析。混凝土为 C50，预应力钢筋为 Strand1860，UHPC 材料取120 MPa 强度等级，ECC 材料取 50 MPa 强度等级，材料参数按照桥梁规范及试验结果取值。边界条件施加在桩基和承台位置。在荷载中考虑自重，同时将主梁荷载和车道荷载均转化为支座集中荷载施加到盖梁。为了考虑普通钢筋对截面的刚度贡献，进行了截面配筋设计，同时考虑纵向钢筋和抗剪钢筋。预应力钢筋设计参照设计方案。UHPC+ECC 盖梁方案中，ECC 层和 UHPC 层采用双单元共节点的方法建模，2 种材料通过合理设置偏心共同参与受力。钢UHPC 组合盖梁方案中，钢板和 UHPC 层采用双单元共节点的方法建模，2 种材料通过合理设置偏心共同参与受力，形成有效组合。3.2计算工况及模型概况参照上述设置，依据算例工程的实际截面建立盖梁墩柱计算模型，如图 7 所示。在墩柱底面设置固结边界条件，在承台底面设置水平约束边界条件。盖梁采用变截面单元模拟实际截面变化情况。恒荷载包括主梁自重、盖梁自重等，活荷载包括车道荷载、车辆荷载等。分别计算标准组合和基本组合下的盖梁内力及应力水平。钢UHPC 组合盖梁方案21 在本团队此前报道中已进行过计算分析，应力安全冗余度水平为 1.14，计算细节此处不再赘述。图 7盖梁有限元分析模型Fig.7Finite element analysis model of cap beam4计算结果分析4.1普通预应力混凝土盖梁方案作为对照组，经过计算分析，可从 Midas 计算结果中提取普通预应力混凝土盖梁在基本组合下的弯矩分布，如图 8 所示，应力响应如图 9 所示。盖梁根部承受的最大弯矩值为 31 184 kNm。盖梁顶部混凝土基本均处于受压状态，最大拉应力不超过1 MPa。盖梁底部混凝土最大压应力为 16.8 MPa，应力安全冗余度水平为 1.33。盖梁根部承受剪力为9 785 kN，抗剪承载力设计值为 39 207 kN，具有较高的安全储备。图 8普通混凝土盖梁弯矩分布(单位:Nmm)Fig.8Bending moment distribution of ordinaryconcrete cap beam(unit:Nmm)该计算结果与背景工程中盖梁的设计计算结果进行了检验校核，模型有效性得到了验证。后续模型在此模型的基础上调整相关参数设置得到。4.2UHPC+ECC 盖梁方案经过计算分析，可从 Midas 计算结果中提取盖梁在基本组合下的弯矩分布，如图 10 所示，应力响应如图 11 所 示。盖 梁 根 部 承 受 的 最 大 弯 矩 值 为30 505 kNm。由于采用 ECC 混凝土后可不用验算裂缝宽度，所以可适当放松对盖梁顶部混凝土的拉应力控制，并减少预应力钢筋的布置，简化施工。盖梁底部混凝土最大压应力为 40.7 MPa，应力安全86第 2 期张志明，等:装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究图 9普通混凝土盖梁混凝土应力(单位:MPa)Fig.9Stress of concrete of ordinary concrete cap beam(unit:MPa)图 10UHPC+ECC 盖梁弯矩分布(单位:Nmm)Fig.10Bending moment distribution of UHPC+ECC capbeam(unit:Nmm)冗余度水平为 1.43。盖梁根部承受剪力为8 567 kN，抗剪承载力设计值为 17 291 kN，具有较高的安全储备。4.3全 ECC 盖梁方案经过计算分析，可从 Midas 计算结果中提取盖梁在基本组合下的弯矩分布，如图 12 所示，内力及应力响应如图 13 所示。盖梁根部混凝土承受的最大弯矩值为 31 184 kNm。盖梁顶部混凝土基本均处于受压状态，最大拉应力不超过 1 MPa。盖梁底部混凝土最大压应力为 16.8 MPa，具有较高的安全储备。盖梁根部承受剪力为 9 785 kN，抗剪承载力设计值为 39 207 kN，具有较高的安全储备。4.4各方案指标对比结合工程算例，综合对比所提出的预应力混凝土盖梁方案、UHPC+ECC 盖梁方案、钢UHPC 组合方案21，各方案的自重、盖梁高度、材料成本估图 11UHPC+ECC 盖梁混凝土应力(单位:MPa)Fig.11Stress of concrete of UHPC+ECC cap beam(unit:MPa)图 12盖梁弯矩分布(单位:Nmm)Fig.12Bending moment distribution of cap beam(unit:Nmm)图 13盖梁 ECC 混凝土应力(单位:MPa)Fig.13Stress of ECC concrete of cap beam(unit:MPa)96公路交通科技第 40 卷算、施工难度等情况如表 3 所示。现有的常规预应力混凝土盖梁显然无法满足快速装配施工需要的整体吊装自重要求。引入 UHPC 材料后可极大降低盖梁自重，并可实现盖梁整体吊装。针对空心 UHPC盖梁进行进一步优化，将顶部混凝土替换为 ECC 或增加钢顶板均可减少预应力钢筋的数量，并且降低盖梁材料成本。在所有方案中，钢UHPC 组合盖梁的吊装重量最轻，在盖梁吊装重量限值比较严格时，可采用钢UHPC 组合盖梁方案。表 3各盖梁方案综合对比Tab.3Comprehensive comparison of each cap beam scheme盖梁方案自重/t盖梁高度/m预应力钢筋数量/束材料成本估算/万元施工难度预应力混凝土5292.71836无法整体吊装全 ECC5402.76208无法整体吊装UHPC+ECC2102.31296可吊装钢UHPC 组合1812.0212100易吊装如表 3 所示，各方案的成本估计仅考虑材料成本。实际采用高性能混凝土盖梁方案之后，通过降低自重、方便运输、加快施工、提高耐久性等，将为整个工程在全寿命周期节约更多的成本。所以，结合实际工程需求分析，本研究提出的高性能混凝土盖梁优化方案在桥梁工程中具有实际应用价值。5结论针对背景工程的设计条件，结合算例分析，目前在预应力混凝土盖梁方案的基础上，引入高性能混凝土材料 UHPC 和 ECC，提出了新型的全 ECC 盖梁方案、UHPC+ECC 盖梁方案等。通过数值分析及与之前提出的钢UHPC 组合盖梁方案对比，目前形成的主要结论如下:(1)使用 UHPC 替代普通混凝土可显著改善盖梁的受力性能，并且减小盖梁的截面，降低盖梁的自重。引入 UHPC 后盖梁自重有望控制在吊装能力限值范围内。(2)在盖梁顶部采用 ECC 可避免验算裂缝宽度，进一步降低对预应力的需求，从而实现简化盖梁构造、降低盖梁制造成本的目的。(3)采用钢UHPC 组合形式的盖梁可进一步优化盖梁截面，初步试算结果显示，组合形式的盖梁可实现最小的吊装重量，在吊装能力极其有限的情况下，可优先考虑采用组合结构形式的盖梁。(4)虽然本研究中提出的高性能混凝土盖梁方案在材料成本方面不占优势，但考虑到其在制作、施工、运营期等全寿命周期中带来的成本节约，将有望在装配式桥梁中得到推广应用。在后续研究工作中，可根据上述理论对比分析结果，设计相应的结构试验，对各新盖梁方案的性能进行进一步验证，同时对于墩柱盖梁节点区域的受力性能也应进行更多的测试研究。参考文献:eferences:1孙凤 非对称截面预应力混凝土大悬臂盖梁施工技术研究 D 包头:内蒙古科技大学，2015SUN FengesearchonConstructionTechnologyofAsymmetric Section Prestressed Concrete Large CantileverCapping Beam D Baotou:Inner Mongolia University ofScience Technology，2015 2周轶琰 大悬臂预制拼装盖梁设计 J 城市道桥与防洪，2020(7):105108ZHOU Yi-yan Design of Long-cantilever PrefabricatedBent Cap J Urban oads Bridges Flood Control，2020(7):105108 3华文健 预制盖梁安装工艺在城市轨道交通施工中的应用 J 建筑技术开发，2020，47(5):9092HUA Wen-jian Application of Prefabricated Cover BeamInstallation Technology in Urban ail Transit Construction J Building Technology Development，2020，47(5):9092 4何远义，彭浪 装配式盖梁施工技术在桥梁工程中的应用 J 工程建设与设计，2020(5):198200HE Yuan-yi，PENGLangTheApplicationoftheConstruction Technology of the Prefabricated Cover Beamin the Bridge Engineering J Construction Design forProject，2020(5):198200 5BANEJI S，KODU V，SOLHMIZAEI ExperimentalBehavior of Ultra High Performance Fiber einforcedConcrete Beams under Fire Conditions J EngineeringStructures，2020，208:110316 6YANG I H，JOH C B，KIM B S Structural Behavior ofUltra High Performance Concrete Beams Subjected toBending J Engineering Structures，2010，32(11):34783487 7POUBABA M，JOGHATAIE A，MIMIAN A ShearBehaviorofUltra-highPerformanceConcrete J ConstructionandBuildingMaterials，2018，183:554564 8YOO D Y，BANTHIA N，KIM S W，et al esponse ofUltra-high-performance Fiber-reinforced Concrete Beamswith Continuous Steel einforcement Subjected to Low-07第 2 期张志明，等:装配式高性能混凝土盖梁受力性能及设计优化研究velocity Impact Loading J Composite Structures，2015，126:233245 9吴薇 UHPC150 大悬臂盖梁设计和受力特性分析 J 交通科学与工程，2018，34(1):2327WU Wei The Design of UHPC150 Large Cantilever Bentup and the Analysis of the Stress Characteristics J Journal of Transport Science and Engineering，2018，34(1):2327 10 陈卫伟 超高性能混凝土(UHPC)预制装配盖梁设计分析 J 中 国 市 政 工 程，2019(2):4345，49，138CHEN Wei-wei Design Analysis of Prefabricated CoverBeam of Ultra-high Performance Concrete(UHPC)J China Municipal Engineering，2019(2):4345，49，138 11 孙明松，李嘉维，夏坚，等 半预制 UHPC 外壳叠合盖梁试设计研究 J 水利与建筑工程学报，2020，18(4):105110SUN Ming-song，LI Jia-wei，XIA Jian，et al Trial-designof Semi-prefabricated UHPC Shell Composite Cap BeamJ JournalofWateresourcesandArchitecturalEngineering，2020，18(4):105110 12 李立峰，叶萌，胡方健，等 预制大悬臂预应力 UHPC薄壁盖梁抗弯性能的试验研究 J 土木工程学报，2020，53(2):92104LI Li-feng，YE Meng，HU Fang-jian，et al ExperimentalStudy on the Flexural Behavior of a Prefabricated Large-cantilevered Prestressed UHPC Thin-walled Bent CapJ China Civil Engineering Journal，2020，53(2):92104 13 李立峰，唐金良，胡方健，等 全预制轻型预应力UHPC 薄壁盖梁抗剪性能试验 J 中国公路学报，2020，33(8):144158LI Li-feng，TANGJin-liang，HUFang-jian，etalExperimental on Shear Behavior of Prefabricated LightWeight Thin-walled UHPC Bent Cap J China Journalof Highway and Transport，2020，33(8):144158 14 李嘉维，夏樟华，孙明松，等 UHPC 模壳C 叠合盖梁受力性能试验 J 中国公路学报，2021，34(8):157167LI Jia-wei，XIA Zhang-hua，SUN Ming-song，et alExperimental Study on Mechanical Performance of UHPCFormwork-C Composite Cap Beam J China Journal ofHighway and Transport，2021，34(8):157167 15 单积明 轨道交通预制盖梁与桥墩连接性能静力试验研究 J 中外公路，2017，37(2):162166SHANJi-mingStaticTestesearchofConnectionPerformance between Prefabricated Cap Beam and BridgePier in ail Transit J Journal of China ForeignHighway，2017，37(2):162166 16 SHAFIEIFAM，FAZADM，AZIZINAMINIAInvestigation of a Detail for Connecting Precast Columns toPrecast Cap Beams Using Ultrahigh-performance ConcreteJ JournalofBridgeEngineering，2020，25(3):4020001 17 YOO D Y，YOON Y S Structural Performance of Ultra-high-performance Concrete Beams with Different SteelFibers J EngineeringStructures，2015，102:409423 18 耿佳硕 采用 UHPC 现浇湿接缝连接的装配式桥墩抗震性能研究 D 郑州:郑州大学，2019GENG Jia-shuoStudyonSeismicPerformanceofPrefabricated Piers Connected by Cast-in-situ UHPCWet Joints D Zhengzhou:Zhengzhou University，2019 19 郑晏华 装配式高架桥预制盖梁的安装技术 J 建筑施工，2019，41(3):369370ZHENG Yan-hua Installation Technology for Precast BentCap of Prefabricated Viaduct J Building Construction，2019，41(3):369370 20 吴耀泉 基于裂缝宽度控制为目的的 HB500 高强钢筋 ECC/混凝土复合梁受弯性能的试验研究 D 天津:河北工业大学，2015WU Yao-quan Experimental Investigation on FlexuralPerformance of HB500 High Strength einforced ECC/Concrete Composite Beam for Purpose Based on Crack-widthControl D Tianjin:HebeiUniversityofTechnology，2015 21 YANG X P，ZHU Y Y，FANG M