KTV空调方案风冷模块机、水冷螺杆机对比.doc

风冷模块机、水冷螺杆机
空调方案对比分析
一、项目概况
建筑面积约为2700平米，含36间标准KTV包房和餐饮区。实际使用冷量约为1800平米，冷负荷指标取260W/㎡，则总的冷负荷为468KW、热负荷指标取160W/㎡，则总的热负荷为288KW。

二、比较分析
针对本项目，对不同的空调在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调来满足本场所的使用要求。由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。

1） 二种方式初步介绍

方式一：风冷模块机组
风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。
  风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。 主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。
室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
风冷模块机的主要缺点：需放置在顶楼或开阔的地方，占用较大面积。
方式二：螺杆冷水机组+燃气锅炉
螺杆冷水机组具有双压缩机并联系统设计独特的多压缩机并联技术，能量覆盖范围广，客户选择余地大，分压缩机启动，大幅降低启动电流对电网的冲击。部分负载时双压缩机交替运行，寿命更长，通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象。高效满液式专用压缩机，容积效率高、噪音低、维护成本低；内置高效油分离器，压缩机排气中的含油量降到最低，润滑可靠，密封性好；电机直接驱动转子，运转效率高；压差供油，无需油泵；制冷剂气体冷却电机，冷却均匀，电机寿命长。
螺杆冷水机组高效独特的机械二次油分设计，保证回油顺畅，运行可靠；可靠的引射泵回油系统，确保压缩机长时间运行不缺油；独特的油路平衡设计确保各个压缩机内油位高度一致。可靠、先进的电子膨胀阀控制自动检测蒸发器液位高度变化，通过电子膨胀阀快速、精确地调节制冷剂流量；时刻保持理想的蒸发器液位，使机组始终保持高效运行状态；电子膨胀阀动作快速、精确，可适应各种运行范围更宽。
螺杆冷水机组的主要缺点：价格偏高、润滑油系统较复杂、耗油量大、噪音高、装配精度高、安装调试复杂、后期维护费用高。

2）机组安置运行分析
方式一：风冷模块机组

模块机系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，各模块单元间可相邻组装又可隔开一定距离安装，工作施工简单、无需专用机房、无需安排专人值守，可直接安装在屋顶或室外空间，
模块机通过回水温度自动调节主机开启大小，可实现无级调节，而水冷螺杆机水冷螺杆只有4级调节, 25%、50%、75%、100%，因此在机组运行时，模块机更灵活、更节能。

方式二：螺杆冷水机组+燃气锅炉

水冷螺杆机结构复杂、体型庞大，而且须用冷却塔换热，每年要定期对冷却塔进行消毒、清洗，需建独立的机房，且占用较大机房面积，而且还须专人值守，此外需要专门的锅炉房和专人值守，维护保养成本也相应的提高了。

3）初投资及运行费用分析
根据建筑的物业形态及地区的气侯条件，测算中的负荷率占有时间采用以下数据：
表1 建筑负荷率
项目
负 荷 率
100%
75%
50%
25%
夏季制冷（天数）
30
40
40
10
冬季采暖（天数）
20
30
30
10

方式一、燃气锅炉（天然气）+冷水机组
本项目中，选用1个锅炉，规格分别为250KW.一台水冷螺杆式冷水机组(制冷量468KW左右)。
A、 初投资分析
表2 燃气锅炉（天然气）+冷水机组初投资（方式一）
序号
设备名称
型号参数
单价
(元)
数量
(台)
总价
(元)
备注
1
采暖锅炉
Q=250KW
耗气量30m³/h
23000
1
23000

2
采暖循环泵
流量：200mP3P/h
扬程：20m，功率：7.5kW
4800
2
9600
一用一备
3
冷水机组
额定制冷量：468KW
额定功率：93KW
冷水进/出水温度：12/7℃
冷却水进/出水温度：30/35℃
250000
1
250000

4
冷却塔
流量：300mP3P/h
功率：9.0kW
25000
1
25000

5
冷却水
循环泵
流量：300m3/h
扬程：32m
功率：5KW
3000

2
6000
一用一备
6
冷冻水泵
流量：250mP3P/h
扬程：32m，功率：11kW
7500
2
15000
一用一备
7
冷却水泵
流量：300mP3P/h
扬程28m，功率：11kW
7500
2
15000
一用一备
8
机房

10000
1
10000

合计

353600

B、 运行费用分析
表3 空调能耗分析（方式一）
内容
项 目
计算过程
计算结果
夏季空调（每天运行10小时）
水冷机组+冷却塔
负荷率100%
30天
129*10*30
38700
负荷率75%
40天
129*10*40*0.75
38700
负荷率50%
40天
129*10*40*0.5
25800
负荷率25%
10天
129*10*10*0.25
3225
夏季总耗电量/kWh
106425
冬季
采暖（每天运行12个小时）
采暖锅炉
负荷率100%
20天
30*12*20
10800
负荷率75%
30天
30*0.75*12*30
8100
负荷率50%
30天
30*0.5*12*30
5400
负荷率25%
10天
30*0.25*12*10
900
冬季总耗气量/m³
25200
夏季空调运行费用（元，电价按1.2元/度）
127710元
冬季锅炉制热运行费用（元，天然气价按2.9元/m³）加水泵用电10000元
83080元
总计
210790元

方式二：风冷模块式冷热水机组
在本项目中，可选择模块65KW（额定制冷量65KW,制热量71KW）机组7台。

A、 初投资分析
表4 风冷模块式冷热水机组初投资（方式二）
序号
设备名称
型号参数
单价
(万元)
数量

总价
(万元)
备注
1
65风冷模块机
额定制冷量:65kW
进出水温：12/7℃
额定制热量：71kW
进出水温：40/45℃
功率:20.5kW
42000
7台
294000

2
空调水循环泵
流量200m3/h
扬程28m，功率：11kW
7500
2台
15000
一用一备
3
合计

309000

B、 运行费用分析
表5 空调能耗分析（方式二）
内容
项 目
计算过程
计算结果
夏季空调（每天运行10小时）
风冷模块机组
负荷率100%
30天
154.5*10*30
46350
负荷率75%
40天
154.5*0.75*10*40
46350
负荷率50%
40天
154.5*0.5*10*40
30900
负荷率25%
10天
154.5*0.25*10*10
3862.5
夏季总耗电量/kWh
127462.5
冬季
采暖（每天运行12个小时）
风冷模块机组
负荷率100%
20天
154.5*12*20
37080
负荷率75%
30天
154.5*0.75*12*30
41715
负荷率50%
30天
154.5*0.5*12*30
27810
负荷率25%
10天
154.5*0.25*12*10
4635
冬季总耗电量/ kWh
111240
夏季空调运行费用（元，电价按1.2元/度）
152955元
冬季空调运行费用（元，电价按1.2元/度）
133488元
总计
286443元

汇总表
表6 初投资和运行费用分析汇总表
空调、制热水方式
初投资费用（元）
夏季空调运行费用（元）
冬季空调运行费用（元）
全年总运行费用（元）
冷水机组+燃气锅炉
353600
127710
83080
564390
风冷模块机组
309000
152955
133488
595443
由以上比较分析可以得出：风冷模块机组初投资比冷水机组+燃气锅炉节省4万多，但每年运行费用风冷模块机组比冷水机组+燃气锅炉高出7万5。（以上所有数据只是估算，设备会因厂家不同而有所变化，具体数据请以实际安装使用为准。）

2017年10月9日