资源描述
中国3000万经理人首选培训网站
石墨炉法原子吸收光度计测定Au的不确定度评定
一、 简述
(1).依据的标准:NG4002-90 地质物料中金含量的测定
石墨炉原子吸收法
(2).设备:日立Z-2700石墨炉法原子吸收分光光度计
(3).方法简述
试样经马弗炉700 oC灼烧处理后,由1∶1王水分解,泡沫震荡富集金与杂质分离。15ml 1%硫脲溶液解脱,最后由石墨炉法原子吸收仪测定金的吸光度,根据标准工作曲线计算相应的金元素含量。
(4).建立数学模型
Y=C (2-1)
式中 Y(输出量)——样品中金的测定结果,10-9
C(输入量)——样品中金的含量读出值,10-9
二.使用的标准物质、计量器具、主要仪器设备
1.天平:分辨力:0.01g. 最大允差:0.02g
2.容量瓶为A级1000ml.最大允许差为±0.40ml A级100ml,最大允许差为±0.10ml A级25ml.最大允许差为±0.05ml
3.移液管为A级10ml,最大允许差为0.02ml. A级5ml, 最大允许差为0.015ml.
A级2 ml,最大允许差为0.010ml. A级1 ml,最大允许差为0.007ml
4. 日立Z-2700石墨炉法原子吸收分光光度计
三. 输入量的不确定度分量评定
1)B类评定:相对不确定度的分量ure1(W1)
①天平称量引入的相对不确定度 ure1(Cm)
A. 天平的分辨力δχ引入的相对不确定度 u1(Cm)称量过程中由系统效应引入的不确定度主要由天平的分辨力δχ引入,所用天平为TP-520A型直读天平,由检定证书知天平分辨力为0.01g属于均匀分布,则: (2-2)
B. 天平的最大允差为0.02g.,称取的样品重量为10.00 g,按均匀分布
则: (2-3)
此两项的不确定度彼此不相关,因此:
② 建立工作曲线的标准样品引入的相对不确定度分量ure1(Cs)
工作曲线由储备液标准溶液配制,其中储备液的定值储备液稀释及工作曲线配制过程中的移液管.容量瓶定值等均会对测定结果的不确定度评定产生影响。
本方法中储备液及工作曲线的配置见表2-1和表2-2
表2-1 储备液配制表
储备液
储备液质量浓度(ug/m1)
使用上级储备液质量浓度(ug/m1)
使用上级储备液体积V移(ml)
移液工具
移液工具规格(ml)
定容体积V溶(ml)
储备液1
1000
——
——
——
——
——
储备液2
100
1000
10
移液管
10
100
储备液3
1.00
100
1
移液管
1
100
储备液4
0.10
1.00
10
移液管
10
100
表2-2 工作曲线配制表
系列标液折算含量C标i(10-9)
使用储备液质量浓度(ug/m1)
使用储备液体积V移’(ml)
移液工具
移液工具规格(ml)
定容体积V溶’(ml)
1
0.00
——
——
——
——
100
2
5.00
0.10
5.00
移液管
5
100
3
10.00
0.10
10.00
移液管
10
100
4
20.00
1.00
2.00
移液管
2
100
5
50.00
1.00
5.00
移液管
5
100
A. 工作曲线的制作
B. 容量计量器具的相对标准不确定度ure1(V)使用的容量计量器具包括移液管、容量瓶等.系统效应引入的容量计量器具的不确定度来源于两方面:
第一为器具体积定值的准确性引入的不确定度.由附录可知V(ml)器具的最大允许差为χ(ml).其不确定度区间的半宽为χ(ml).允许出现在区间的概率是均匀的.即服从均匀分布,所以由定值准确性引入的不确定度为ml;
第二由于校正和使用时的温度不同所引起的体积不确定度,可视为相差5℃,水的膨胀系数为2.1×10-4/℃,则体积变化为(V×2.1×10-4×5℃)ml,95%置信概率下,标准差为(1.05×10-3V/1.96)ml,故由系统效应引入的容量计量器具的相对标准不确定度可表示为:
(2-4)
C. 储备液的相对标准不确定度ure1(ρ)
a. 储备液1的标准不确定度ure1(ρ1)
储备液1质量浓度ρ1为1000ug/ml,由国家物质中心提供,不确定度区间半宽为1%,服从正态分布,95%置信概率下,其相对标准不确定度为:
ure1(ρ1)=1%/1.96=0.510%
b. 储备液2的标准不确定度ure1(ρ2)
储备液2由储备液1稀释所得.质量浓度为ρ2100ug/ml.采用100ml容量瓶.10ml移液管完成. ρ2 =ρ1×L1,L1为稀释因子. L1=V移/V容=10/100=1/10
c. 储备液3的标准不确定度ure1(ρ3) (2-5)
储备液3由储备液2稀释所得.质量浓度为ρ31ug/ml.采用100ml容量瓶.1ml移液管完成. ρ3 =ρ2×L2,L2为稀释因子. L2=V移/V容=1/100=1/100
d. 储备液4的标准不确定度ure1(ρ4) (2-6)
储备液4质量浓度ρ4为0.1ug/ml,由储备液3稀释所得,采用100ml容量瓶.10ml移液管完成. ρ4 =ρ3×L3,L3为稀释因子. L3=V移/V容=10/100=1/10:
由式(2-4)可知100ml容量瓶的相对标准不确定度为:
(2-7)由式(2-4)可知25ml容量瓶的相对标准不确定度为:
(2-8)
由式(2-4)可知10ml移液管的相对标准不确定度为:
(2-9)
由式(2-4)可知5ml移液管的相对标准不确定度为:
(2-10)
由式(2-4)可知2ml移液管的相对标准不确定度为:
(2-11)
由式(2-4)可知1ml移液管的相对标准不确定度为:
(2-12)
故由稀释引入的相对标准不确定度分量为:
% (2-13)
(2-14)
(2-15)
所以储备液的相对标准不确定度为:
(2-16)
(2-17) (2-18)
根据表2-2的工作曲线配制情况可知,工作曲线系列标液的相对标准不确定度分量为:
(2-19)
同理可知:
所以由建立工作曲线的标准样品引入的相对标准不确定度分量为:
=0.740%
(2-20)
③ 工作曲线拟合引入的不确定度(Co)
表2-3 工作曲线回归表
序号
系统标液折算含量C标i(ng/ml)
ABS
回归含量Ci(ng/ml)
1
0.00
0.0004
0.00
2
5.00
135
4.88
3
10.00
266
9.53
4
20.00
540
20.09
5
50.00
1091
49.67
工作曲线为一次曲线,根据最小二乘法原理,由上表可得分析物含量与谱线强度有如下关系:
Ci=A1×Ii+Ao (2-21)
式中A1,A0——回归直线系数
Ci——分析物浓度,ng/ml
Ii——吸光值
由曲线拟合引入的待测样的相对标准不确定度为:
(2-22)
式中 A1=0.0463——工作曲线斜率
——回归曲线的标准差
P=2——未知样品平行测定次数
n=5——参与回归的点的数目
ng/ml——工作曲线系列标样的含量平均值
Co=8.9114 ng/ml——未知试样测出强度后回归算出的含量值将各数值代入公式(2-10),可得:
ure1(Co)=0.1535% (2-23)
④ 由试样溶解后,定容所用容量瓶体积定值引入的相对标准不确定度urel(C容);
试样溶解定容所用为A级25ml容量瓶,由式(2-4)可知,由容量瓶定值引入的相对标准不确定度为:
ure1(C容)=0.127%
2) A类评定的相对不确定度分量ure1(W2)),由于由随机效应引入的不确定度因素较多,在引用含并样本标准差方法计算,取历年来h个同类分析数据平行测定的分析值(X1,X2)之差,据贝塞尔公式求出差值的实验标准差S(),单次测量的标准差S(Xi)与S()之间有的关系,故:
(2-24)
式中 Co=8.911 ng/ml ——未知试样测出强度后回归计算出的含量值
h=10
表2-4 历年同类分析数据统计表
i
1
2
3
4
5
X1i
0.82
0.78
0.77
0.80
0.82
X2i
0.80
0.81
0.81
0.81
0.80
0.02
0.03
0.04
0.01
0.01
i
6
7
8
9
10
X1i
0.83
0.79
0.81
0.81
0.82
X2i
0.81
0.78
0.83
0.81
0.79
0.02
0.01
0.02
0.00
0.03
由于每次的平行测定过程从试样处理开始均为同步进行,采用其差值进行统计,系统效应所带来的影响有相互抵消作用,其各个差值的差异反映了由随机效应所引入的不确定度:
将表2-4数据代入式(2-16) 可得
ure1(W2)=0.509%
四、相对合成标准不确定度评定
本评定中涉及的相对标准不确定度分量列于表2-5中
表2-5 相对标准不确定度分量一览表
分量
不确定度来源
ure1(W1)
ure1(C0)
ure1(Cs)
ure1(Cm)
ure1(C容)
系统效应(B类)
工作曲线拟合
建立工作曲线的标准样品
天平称量
母液定容
ure1(W2)
随机效应(A类)
因各分量不确定度来源彼此独立不相关,故用本设备测定该种试样中某元素的相对合成标准不确定度为:
=0.9277% (2-25)
所以u(W)=uc.re1(W)×W=0.9277%×8.911ppm=0.08267ppm (2-26)
五、扩展不确定度
根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》规定,为简便起见,取包含因子k=2, 则扩展不确定度U=k×u(W)=2×0.08267ppm=0.1653ppm (2-27)
因此本方法中磷含量的测量不确定度评定报告可表示为:
(8.911±0.1653)ppm,k=2
展开阅读全文