收藏 分销(赏)

石墨炉法原子吸收光度计测定Au的不确定度评定.doc

上传人:pc****0 文档编号:5959501 上传时间:2024-11-24 格式:DOC 页数:7 大小:196KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
石墨炉法原子吸收光度计测定Au的不确定度评定.doc_第1页
第1页 / 共7页
石墨炉法原子吸收光度计测定Au的不确定度评定.doc_第2页
第2页 / 共7页


点击查看更多>>
资源描述
中国3000万经理人首选培训网站 石墨炉法原子吸收光度计测定Au的不确定度评定 一、 简述 (1).依据的标准:NG4002-90 地质物料中金含量的测定 石墨炉原子吸收法 (2).设备:日立Z-2700石墨炉法原子吸收分光光度计 (3).方法简述 试样经马弗炉700 oC灼烧处理后,由1∶1王水分解,泡沫震荡富集金与杂质分离。15ml 1%硫脲溶液解脱,最后由石墨炉法原子吸收仪测定金的吸光度,根据标准工作曲线计算相应的金元素含量。 (4).建立数学模型 Y=C (2-1) 式中 Y(输出量)——样品中金的测定结果,10-9 C(输入量)——样品中金的含量读出值,10-9 二.使用的标准物质、计量器具、主要仪器设备 1.天平:分辨力:0.01g. 最大允差:0.02g 2.容量瓶为A级1000ml.最大允许差为±0.40ml A级100ml,最大允许差为±0.10ml A级25ml.最大允许差为±0.05ml 3.移液管为A级10ml,最大允许差为0.02ml. A级5ml, 最大允许差为0.015ml. A级2 ml,最大允许差为0.010ml. A级1 ml,最大允许差为0.007ml 4. 日立Z-2700石墨炉法原子吸收分光光度计 三. 输入量的不确定度分量评定 1)B类评定:相对不确定度的分量ure1(W1) ①天平称量引入的相对不确定度 ure1(Cm) A. 天平的分辨力δχ引入的相对不确定度 u1(Cm)称量过程中由系统效应引入的不确定度主要由天平的分辨力δχ引入,所用天平为TP-520A型直读天平,由检定证书知天平分辨力为0.01g属于均匀分布,则: (2-2) B. 天平的最大允差为0.02g.,称取的样品重量为10.00 g,按均匀分布 则: (2-3) 此两项的不确定度彼此不相关,因此: ② 建立工作曲线的标准样品引入的相对不确定度分量ure1(Cs) 工作曲线由储备液标准溶液配制,其中储备液的定值储备液稀释及工作曲线配制过程中的移液管.容量瓶定值等均会对测定结果的不确定度评定产生影响。 本方法中储备液及工作曲线的配置见表2-1和表2-2 表2-1  储备液配制表 储备液 储备液质量浓度(ug/m1) 使用上级储备液质量浓度(ug/m1) 使用上级储备液体积V移(ml) 移液工具 移液工具规格(ml) 定容体积V溶(ml) 储备液1 1000 —— —— —— —— —— 储备液2 100 1000 10 移液管 10 100 储备液3 1.00 100 1 移液管 1 100 储备液4 0.10 1.00 10 移液管 10 100      表2-2 工作曲线配制表 系列标液折算含量C标i(10-9) 使用储备液质量浓度(ug/m1) 使用储备液体积V移’(ml) 移液工具 移液工具规格(ml) 定容体积V溶’(ml) 1 0.00 —— —— —— —— 100 2 5.00 0.10 5.00 移液管 5 100 3 10.00 0.10 10.00 移液管 10 100 4 20.00 1.00 2.00 移液管 2 100 5 50.00 1.00 5.00 移液管 5 100 A. 工作曲线的制作 B. 容量计量器具的相对标准不确定度ure1(V)使用的容量计量器具包括移液管、容量瓶等.系统效应引入的容量计量器具的不确定度来源于两方面: 第一为器具体积定值的准确性引入的不确定度.由附录可知V(ml)器具的最大允许差为χ(ml).其不确定度区间的半宽为χ(ml).允许出现在区间的概率是均匀的.即服从均匀分布,所以由定值准确性引入的不确定度为ml;  第二由于校正和使用时的温度不同所引起的体积不确定度,可视为相差5℃,水的膨胀系数为2.1×10-4/℃,则体积变化为(V×2.1×10-4×5℃)ml,95%置信概率下,标准差为(1.05×10-3V/1.96)ml,故由系统效应引入的容量计量器具的相对标准不确定度可表示为: (2-4) C. 储备液的相对标准不确定度ure1(ρ) a. 储备液1的标准不确定度ure1(ρ1) 储备液1质量浓度ρ1为1000ug/ml,由国家物质中心提供,不确定度区间半宽为1%,服从正态分布,95%置信概率下,其相对标准不确定度为: ure1(ρ1)=1%/1.96=0.510% b. 储备液2的标准不确定度ure1(ρ2) 储备液2由储备液1稀释所得.质量浓度为ρ2100ug/ml.采用100ml容量瓶.10ml移液管完成. ρ2 =ρ1×L1,L1为稀释因子. L1=V移/V容=10/100=1/10 c. 储备液3的标准不确定度ure1(ρ3) (2-5) 储备液3由储备液2稀释所得.质量浓度为ρ31ug/ml.采用100ml容量瓶.1ml移液管完成. ρ3 =ρ2×L2,L2为稀释因子. L2=V移/V容=1/100=1/100 d. 储备液4的标准不确定度ure1(ρ4) (2-6) 储备液4质量浓度ρ4为0.1ug/ml,由储备液3稀释所得,采用100ml容量瓶.10ml移液管完成. ρ4 =ρ3×L3,L3为稀释因子. L3=V移/V容=10/100=1/10: 由式(2-4)可知100ml容量瓶的相对标准不确定度为: (2-7)由式(2-4)可知25ml容量瓶的相对标准不确定度为: (2-8) 由式(2-4)可知10ml移液管的相对标准不确定度为: (2-9) 由式(2-4)可知5ml移液管的相对标准不确定度为: (2-10) 由式(2-4)可知2ml移液管的相对标准不确定度为: (2-11) 由式(2-4)可知1ml移液管的相对标准不确定度为: (2-12) 故由稀释引入的相对标准不确定度分量为: % (2-13) (2-14) (2-15) 所以储备液的相对标准不确定度为: (2-16) (2-17) (2-18) 根据表2-2的工作曲线配制情况可知,工作曲线系列标液的相对标准不确定度分量为: (2-19) 同理可知: 所以由建立工作曲线的标准样品引入的相对标准不确定度分量为: =0.740% (2-20) ③ 工作曲线拟合引入的不确定度(Co) 表2-3 工作曲线回归表 序号 系统标液折算含量C标i(ng/ml) ABS 回归含量Ci(ng/ml) 1 0.00 0.0004 0.00 2 5.00 135 4.88 3 10.00 266 9.53 4 20.00 540 20.09 5 50.00 1091 49.67 工作曲线为一次曲线,根据最小二乘法原理,由上表可得分析物含量与谱线强度有如下关系: Ci=A1×Ii+Ao (2-21) 式中A1,A0——回归直线系数 Ci——分析物浓度,ng/ml Ii——吸光值 由曲线拟合引入的待测样的相对标准不确定度为: (2-22) 式中 A1=0.0463——工作曲线斜率 ——回归曲线的标准差 P=2——未知样品平行测定次数 n=5——参与回归的点的数目 ng/ml——工作曲线系列标样的含量平均值 Co=8.9114 ng/ml——未知试样测出强度后回归算出的含量值将各数值代入公式(2-10),可得: ure1(Co)=0.1535% (2-23) ④ 由试样溶解后,定容所用容量瓶体积定值引入的相对标准不确定度urel(C容); 试样溶解定容所用为A级25ml容量瓶,由式(2-4)可知,由容量瓶定值引入的相对标准不确定度为: ure1(C容)=0.127% 2) A类评定的相对不确定度分量ure1(W2)),由于由随机效应引入的不确定度因素较多,在引用含并样本标准差方法计算,取历年来h个同类分析数据平行测定的分析值(X1,X2)之差,据贝塞尔公式求出差值的实验标准差S(),单次测量的标准差S(Xi)与S()之间有的关系,故: (2-24) 式中 Co=8.911 ng/ml ——未知试样测出强度后回归计算出的含量值 h=10 表2-4 历年同类分析数据统计表 i 1 2 3 4 5 X1i 0.82 0.78 0.77 0.80 0.82 X2i 0.80 0.81 0.81 0.81 0.80 0.02 0.03 0.04 0.01 0.01 i 6 7 8 9 10 X1i 0.83 0.79 0.81 0.81 0.82 X2i 0.81 0.78 0.83 0.81 0.79 0.02 0.01 0.02 0.00 0.03 由于每次的平行测定过程从试样处理开始均为同步进行,采用其差值进行统计,系统效应所带来的影响有相互抵消作用,其各个差值的差异反映了由随机效应所引入的不确定度: 将表2-4数据代入式(2-16) 可得 ure1(W2)=0.509% 四、相对合成标准不确定度评定 本评定中涉及的相对标准不确定度分量列于表2-5中 表2-5 相对标准不确定度分量一览表 分量 不确定度来源 ure1(W1) ure1(C0) ure1(Cs) ure1(Cm) ure1(C容) 系统效应(B类) 工作曲线拟合 建立工作曲线的标准样品 天平称量 母液定容 ure1(W2) 随机效应(A类) 因各分量不确定度来源彼此独立不相关,故用本设备测定该种试样中某元素的相对合成标准不确定度为: =0.9277% (2-25) 所以u(W)=uc.re1(W)×W=0.9277%×8.911ppm=0.08267ppm (2-26) 五、扩展不确定度 根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》规定,为简便起见,取包含因子k=2, 则扩展不确定度U=k×u(W)=2×0.08267ppm=0.1653ppm (2-27) 因此本方法中磷含量的测量不确定度评定报告可表示为: (8.911±0.1653)ppm,k=2
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服