吕沟煤矿地质报告.docx

河南省禹州煤田
吕沟煤矿生产矿井地质报告

报告编制单位：河南省煤炭地质勘察研究院
报告提交单位：河南永锦能源有限公司吕沟煤矿
报告提交日期：二00六年五月

报告提交单位：
公司总经理
公司总工程师
煤矿矿长
：徐天朝
：胡跃敏
：张良臣
煤矿总工程师
：王维锋

报告编写单位：
院 长
：石建平
总工程师
：牛志刚
地质所长
：孙锦屏

报告编制人员：

主编
：王海泉

副主编
：王泽轩陈福州

地质
：王海泉
王泽轩
陈政国
水 文
：孙宝山

煤 质
：李元建

绘 图
：河南煤勘院数字中心

目 录
Ⅰ、文字
第一章 绪 论 1
第一节 依据、目的及任务 1
第二节 煤矿位置、范围和交通 2
第三节 自然地理 4
第四节 矿井生产建设概况 6
第二章 矿井地质工作 8
第一节 以往地质勘查简史 8
第二节 对原地质报告的评价 9
第三章 矿井地质 12
第一节 地层 12
第二节 构 造 18
第三节 探采对比 20
第四章 煤层、煤质及其它有益矿产 21
第一节 煤层 21
第二节 煤 质 25
第三节 其它有益矿产 33
第四节 探采对比 33
第五章 水文地质 35
第一节 矿区水文地质条件 35
第二节 矿井充水情况分析 41
第三节 矿井涌水量预计 42
井下所装的6台MD155-67×8型水泵可满足矿井排水需要。 42
第四节 供水水源 43
第五节 探采对比 43
第六章 其它开采技术条件 44
第一节 开采方法与顶、底板条件 44
第二节 瓦斯、煤尘爆炸性及煤的自燃倾向性 45
第三节 地温 47
第四节 探采对比 47
第七章 资源储量估算 49
第一节 资源储量估算范围及工业指标 49
第二节 资源储量类别及块段划分 49
第三节 资源储量估算方法及参数确定 50
第四节 资源储量估算结果 52
第五节 资源储量对比与利用情况 53
第八章 结论 56
第一节 主要成果 56
第二节 问题和建议 58

Ⅱ、附图
序号
图号
图 名
比例尺
1
1
吕沟煤矿地形地质及水文地质图
1:5000
2
2
吕沟煤矿地层综合柱状图
1:500
3
3
吕沟煤矿钻孔煤岩层对比图
1:500
4
4-1
吕沟煤矿七4（六4）煤层底板等高线及资源储量估算图
1:5000
5
4-2
吕沟煤矿六2（五2）煤层底板等高线及资源储量估算图
1:5000
6
5-1
吕沟煤矿七4（六4）煤层采掘工程平面图
1:2000
7
5-2
吕沟煤矿六2（五2）煤层采掘工程平面图
1:2000
8
6-1
吕沟煤矿七4（六4）煤层充水性图
1:5000
9
6-2
吕沟煤矿六2（五2）煤层充水性图
1:5000
10
7-1
吕沟煤矿七4（六4）煤层井上下对照图
1:5000
11
7-2
吕沟煤矿六2（五2）煤层井上下对照图
1:5000
12
8-1
吕沟煤矿033线地质剖面图
1:5000
13
8-2
吕沟煤矿037线地质剖面图
1:5000
14
9-1
0323孔钻孔柱状图
1:500
15
9-2
0375孔钻孔柱状图
1:500
16
9-3
0394补孔钻孔柱状图
1:500

Ⅲ、附表
序号
表 名
附表1
吕沟煤矿钻孔煤层综合成果表
附表2
吕沟煤矿2006年煤质化验成果表
附表3
吕沟煤矿煤层资源储量估算明细表
附表4
吕沟煤矿历年瓦斯鉴定情况表
附表5
吕沟煤矿抽放水水试验成果表

Ⅳ、附件
1、禹州中锋（吕沟）企业集团公司吕沟煤矿采矿许可证（复印件）
2、河南省煤炭地质勘察研究院地质勘查资质证书（复印件）
3、关于禹州煤田吕沟煤矿生产矿井地质报告评审意见
4、吕沟煤矿截止2004年底矿产储量表

第一章 绪 论
第一节 依据、目的及任务
一、编制依据
本次编制生产地质报告主要依据下列文件、资料：
1、原煤炭工业部颁发的《矿井地质规程》和《矿井水文地质规程》、《矿井地质手册》，国土资源部颁布，2003年3月1日实施的《煤、泥炭地质勘查规范》，现行《固体矿产资源储量分类》、《固体矿产地质勘查规范总则》
2、吕沟煤矿矿山开采、生产实际资料；
3、吕沟煤矿矿山实际统计报表；
4、1962—1965年中南煤田地质局126队施工的详查钻孔资料和提交的《河南省禹县煤田三峰山—米托寺矿区详查地质报告书》，探测三峰山—米托寺矿区二1、五2、六4煤层为主要可采煤层,计算了三峰山区段二1、四4、五2、六4煤层B+C1+C2煤炭资源储量150468万吨，其中划定吕沟煤矿区六4、五2煤层（现 七4、六2煤层）B+C级煤炭资源储量2460.6万吨。
5、报告编制提纲依据原能源部中国统配煤矿总公司1995年下发执行的“生产矿井地质报告编制提纲”。
6、根据《河南省晚古生代聚煤规律》中煤段划分及煤层对比，石炭、二叠系煤系地层划分为九个煤段，五2、六4煤层对应的新编号为六2、七4煤层。
二、目的
矿井地质资料是矿井生产建设的主要基础技术资料，及时分析、系统总结矿井开采过程中积累的地质、水文、煤质、其他开采技术条件等资料，修正以往地质勘查报告的地质规律，对矿井的开拓、开采及安全生产具有十分重要的意义。
为此，禹州中锋（吕沟）企业集团公司吕沟煤矿按照《矿井地质规程》、《生产矿井质量标准化标准》的规定，并经省一级煤炭管理部门审批，委托河南省煤炭地质勘察研究院进行矿井地质报告修编工作，并于2005年10月签定了该项目《技术服务合同》，河南省煤炭地质勘察研究院组织专业技术人员组成生产地质报告编制小组，于2006年5月底编制完成了《禹州中锋企业集团公司吕沟煤矿生产矿井地质报告》。
三、编制任务
根据矿井地质报告编制合同，本次报告修编的主要地质任务如下：
1、收集分析矿井开采资料、结合以往勘查报告对矿井含煤地层、构造、煤层、煤质、水文地质及其它开采技术条件等规律进行综合研究，依据新的地层划分标准确定煤段及煤层编号。
2、按现行规范及新的资源储量分类标准估算核实矿井煤炭资源储量，提出合理开采和利用煤炭资源意见。
3、编制文字报告及相关图表。

第二节 煤矿位置、范围和交通
一、位置及范围
吕沟煤矿位于河南省禹州煤田三峰山—米托寺矿区，地理坐标为东经113°19′41″～113°22′49″，北纬34°05′44″～34°07′16″。
吕沟煤矿范围由河南省地质矿产厅1999年颁发的采矿许可证（证号：4100009840372）划定，七4煤层（原采矿证六4煤层）由9个座标点依次连接而圈定；六2煤层（原采矿证五2煤层）由15个座标点依次连接而圈定，详见表1-1。
矿区东西长4.8km，南北宽1.9-2.7km，面积10.33km2。七4煤层（原采矿证六4煤层）面积为6.65 km2，六2煤层（原采矿证五2煤层）面积为8.38 km2。
吕沟煤矿边界拐点座标一览表
表1-1
序号
直角坐标
地理坐标
X
Y
B
L
六2煤层由以下15点控制
五21
3776670
38438000
34°06′53″
113°19′41″
五22
3776670
38439070
34°06′53″
113°20′22″
五23
3777290
38439120
34°07′14″
113°20′24″
五24
3777280
38439530
34°07′13″
113°20′40″
五25
3776500
38439470
34°06′48″
113°20′38″
五26
3776500
38441100
34°06′48″
113°21′42″
五27
3777350
38441100
34°07′16″
113°21′42″
五28
3777300
38441700
34°07′15″
113°22′05″
五29
3776200
38441700
34°06′39″
113°22′05″
五210
3776240
38442310
34°06′40″
113°22′29″
五211
3777235
38442110
34°07′12″
113°22′21″
五212
3777185
38442800
34°07′11″
113°22′48″
五213
3774940
38442800
34°05′58″
113°22′48″
五214
3774995
38440000
34°05′59″
113°20′59″
五215
3775190
38438000
34°06′05″
113°19′41″

七4煤层由以下9点控制

六41
3776050
38438000
34°06′33″
113°19′41″
六42
3776050
38438200
34°06′33″
113°19′49″
六43
3776200
38438200
34°06′38″
113°19′49″
六44
3776200
38438500
34°06′38″
113°20′00″
六45
3775850
38441700
34°06′27″
113°22′05″
六46
3775850
38442800
34°06′28″
113°22′48″
六47
3774500
38442800
34°05′44″
113°22′49″
六48
3774600
38440000
34°05′47″
113°20′59″
六49
3774800
38438000
34°05′53″
113°19′41″
二、交通条件
吕沟煤矿北东距禹州市10km、东距许昌市50km。矿区北有许昌—神后地方窄轨铁路至许昌市与京广铁路相接，北有许昌—洛阳的豫31公路，往东至许昌市与107国道和京珠高速公路相连。区内沥青公路与周围各县市相通，简易公路四通八达，交通较为便利。见图1-1。

图1-1 吕沟煤矿交通位置图

第三节 自然地理
一、地形、地貌
矿区属于以构造剥蚀类型为主之低山丘陵区，地势西高东低。煤系顶部之“平顶山砂岩”，因耐剥蚀力较强，在区内形成沿地层走向延展之单面山地形，自东而西构成三峰山、玉皇山、凤翅山、大刘山、牛颈山、云盖山。标高300~704m，地形比高东部约110m，西部达380m，煤系地层因松软易风化，形成低凹丘陵地形，标高一般为200~300m，西部较高，约400~500m。
二、水系
区内冲沟较多，无长年有水河流。区外西部仅有一条常年性有水河流—兰河，虽流量不大，但雨季流量倍增。据1964年3月到1965年2月对该河的观测，流量0.527~3.288m3/s，1957年7月涧渡村附近最高洪水位+142.96m。
三、气象
根据许昌气象站1953~1964年的气象观测，全年气温以六、七月间为最高，达41.3℃，一月份最低，达－17.4℃，年平均温度为14.5℃。历年降雨量最高为1132mm，最低为414mm，平均为781.9mm。每年六～八月间为降雨量最多时期。历年最大风速24m/s，风向北北东。每年从11月至次年2月份为降雪时期，最大积雪深度0.38m。土壤冻结期限自11月至次年3月初，最大冻结深度18cm。
四、地震情况
据河南省地震局资料，核查区属六度地震烈度区。据禹县县志记载，公元前5年止1949年共发生地震13次，其中大地震3次。据禹州市地震观测台和河南省地震局资料，1966年～2005年禹州境内先后发生地震数十次4级以下地震，其中3级以上的仅3次。据中华人民共和国地震局编制的地震烈度区划图和武汉地震测绘大队资料，矿区地震设防烈度根据国家质量技术监督局发布“中华人民共和国国家标准GB18306—2001《中国地震动参数区划图》”禹州市地震动峰值加速度g为0.05，对应的基本烈度为Ⅵ度，如图1-2所示，因此，其地震设防烈度应按Ⅵ级。表1-2为地震动峰值加速度分区与地震基本烈度对照表。
地震动峰值加速度分区与地震基本烈度对照表
表1-2
地震动峰值加速度分区g
＜0.05
0.05
0.1
0.15
0.2
0.3
≥0.4
地震基本烈度值
＜Ⅵ
Ⅵ
Ⅶ
Ⅶ
Ⅷ
Ⅷ
≥Ⅸ

图1-2 中国地震动峰值加速度区划图

第四节 矿井生产建设概况
该煤矿开采历史悠久，1961年建井时，开采六2煤层（原采矿证五2煤层），为乡镇小煤矿，生产能力只有几万吨。1965年详查报告提交、划分井田后，经过多次技术改造，原煤产量逐年增加，至1990年核定生产能力为30万吨/年，开采六2、七4煤层（原采矿证五2、六4煤层）。近年来，该矿井依靠科技进步，逐步完善生产系统，使生产能力逐步提高，诸如：扩大采煤工作面机巷断面，改刮板运输机运输为皮带运输，在采煤工作面推广应用SGW—110型刮板运输机替代SGB—22型刮板运输机，不但提高了采煤工作面的运输能力，而且减少了运输环节，降低了设备故障率。特别是2003年，在七4煤（原采矿证六4煤层）采面下机巷设置煤仓，完善了仓储系统，解决了多年来一直困挠矿井正常生产的运输问题，当年矿井产量即达41万吨，2004年产量达46.4万吨，为矿井持续、健康发展奠定了坚实基础。目前七4煤（原采矿证六4煤层）已开采至-150m水平；六2煤（原采矿证五2煤层）已开采至-200m水平,开拓最大深度约400m。

第二章 矿井地质工作
第一节 以往地质勘查简史
本矿区最早在1931年孙建初、冯景兰等人进行过地质调查工作，之后有多家地质单位对本矿区进行过地质勘查工作，为该矿建设提供了宝贵的地质资料。见表2-1。
历次勘查工作情况一览表
表2-1
时间
施工单位
报告名称
主要工作量
组织审查
批准储量
1954-1955
中南地质局403队
河南禹县三峰山煤矿普查报告
施工17个钻孔，6973.59m，并进行了井、槽探及煤的取样化验等工作。
不详
不详
1956-1958
中南煤田地质局126队
三峰山和米托寺区普查报告
完成万分之一地质填图210平方公里，计2734个地质点；钻探工作量62835米；采集井、泉水样64个；采煤层样140个，煤芯样402个。
不详
不详
1960-1965
中南煤田地质局126队
河南禹县煤田三峰山－米托寺矿区详查地质报告
箕山勘探区修测万分之一地质图，老窑调查12个，生产矿井调查10个，槽探1074立方米；钻探工程量42孔，共23366.90m；从新测绘五万分之一水文地质图，单孔抽水试验16次，采岩石物理力学样5个；采二1煤煤芯样399个，煤层样14个，瓦斯样39个。
河南省煤炭管理局
探测二1、五2、六4煤层为该区主要可采煤层，计算了三峰山区（包括吕沟煤矿区）二1、四4、五2、六4煤层B+C1+C2煤炭资源量150468万吨。
（1）1954—1955年间地矿部原中南地质局403队曾在三峰山—梁北一带进行普查，施工17个钻孔，6973.59m，并进行了井、槽探及煤的取样化验等工作，编制有“河南禹县三峰山煤矿普查报告”。仅限于对矿区地质情况的概略或局部了解。
（2）1956—1958年中南煤田地质局126队在三峰山—米托寺区进行勘查，1958年10月提交了三峰山和米托寺区普查报告，武汉煤矿设计院据此普查报告编制了三峰山—米托寺矿区开发的总体规划，划分了井田。
（3）1960—1965年中南煤田地质局126队在三峰山—米托寺区进行了详查地质勘探，施工42个钻孔，1965年4月提交了“河南禹县煤田三峰山—米托寺矿区详查地质报告”，探测二1、五2、六4煤层为该区主要可采煤层，计算了三峰山区（包括吕沟煤矿区）二1、四4、五2、六4煤层B+C1+C2煤炭资源量150468万吨。吕沟煤矿是在该报告的基础上进行建井开发，开采五2、六4煤层。（现对比为六2、七4煤层）
吕沟煤矿自1965年中南煤田地质局126队提交了“河南禹县煤田三峰山—米托寺矿区详查地质报告”以来，无进行过矿山地质勘查工作。

第二节 对原地质报告的评价
本报告只对涉及本矿区且有资料可查的地质报告进行评价，其中1954—1955中南地质局403队提交的《河南禹县三峰山煤矿普查报告》和1958年9月河南省煤田地质局126队提交的《三峰山和米托寺区普查报告》，勘查方法以地质填图为主，辅以少量井探、钻探工作量，质量较差，且评审情况不详，资料可靠性差，故以上两报告资料仅供参考。
1960-1965年由中南煤田地质局126队提交的《河南禹县煤田三峰山－米托寺矿区详查地质报告》，勘查手段齐全，工程量大，工程质量高，报告由上级主管部门组织评审，并予以批准。
对《河南禹县煤田三峰山－米托寺矿区详查地质报告》评价如下：
1、地形地质图：本报告采用的比例尺为1：1万的矿区地形地质图，地形底图采用1964年测制之1：5千地形图，照相缩制而成，采用全国统一坐标系统，经河南测绘管理处验收合格。1：5万矿区水文地质图重新进行了测绘，经指挥部验收合格。
2、控制测量：全煤田范围内，控制测量作业依据苏联1939年大地法式，地质部1956年版和国家测绘总局1966年版大比例尺测量规范及一、二、三、四等水准测量细则，平面采用1954年北京坐标系统，高程采用1956年黄海高程系统。平面控制以6个二等三角点为起算，在测区东西各丈量III等基线一条，共布置III等点、IV等点、5″点计334个，控制面积700平方公里，平均每10平方公里5个控制点，其密度可保证地形测图及地质勘探的需要。外业观测，III等点使用J1型经纬仪，基线网观测12测回，三角网（锁）9测回，IV等点和5″点使用J2型经纬仪观测9测回和3测回，作业方法及各项限差均符合规范与设计要求。高程测量以II等水准点为起算数据，共施测III等水准442公里，埋设标石54座。使用N3水准仪，三米殷钢水准尺，按重合法观测，观测高差加入尺长改正数，计算采用条件观测平差方法。等水准施测420公里，埋设标石41座。使用N2水准仪，三米木质格区式双面水准尺，按中丝测高法施测，依据已布设的III等点为起算,水准网计算按间接观测平差。III、IV等水准路线所经过的三角点均进行了联测,等外水准使用N2水准仪、双面水准尺、中丝测高法联测5″小三角点。三角高程测量以直接水准起算,组成结点依等权代替法求结点高程值。各等级点路线最大闭合误差匀在允许误差范围内。
3、钻探工作量及质量：该报告绝大部分钻孔在基岩中钻进时进行了全部取芯，可采煤层煤芯采取率平均达到85.23%；每一个孔都作了电测井及放射性测井检查，可采煤层曲线质量达到甲、乙级验收标准的占88.37%；对主要可采煤层做了详细的分层采样化验工作；抽水试验全部达到甲、乙级验收标准。封孔质量经理论计算，地面试验及在钻孔掏芯结果证明质量良好。此外，对于打煤质量过于低劣的普查钻孔进行了必要的补斜验证工作。本报告中对普、详查钻孔、电测井、抽水试验等工程质量均基本按照煤炭部颁发的“煤田地质钻探、测井、抽水试验分项工程质量验收办法”作了较为详细的评价。详见表2-2。
可采煤层质量评定结果表
表2-2
煤层名称
（原编号/现编号）
见
煤
点
数
煤芯采取率合格点数
煤芯平均采取率
分层采样点数
测 井 质 量
封孔合格点.数
甲
乙
丙
废
一4/一4

1
5
4
2
0

二1/二1
35
25
86.10
31
27
4
1
1
32
三14/四6
13
11
84.28
9
10
8
13
0
11
四4/五4
14
9
84.64
6
15
5
2
0
12
五2/六2
38
34
84.73
24
23
7
3
0
32
六4/七4
42
32
84.16
18
33
11
1
1
31
总计
142
111
85.32
89
113
39
22
2
118
4、水文地质：报告完成1﹕50000水文地质图，经指挥部验收合格。抽水试验28次，全部达到甲、乙验收标准。
瓦斯样分别用真空罐、集气式采取器采集，操作步骤与要求均按规程进行。有益矿产样（铝土矿、粘土矿），地表取样以刻槽法为主，可靠性较好，钻孔取样因采取质量低劣，故代表性较差。
对区内钻孔见煤点，依据煤炭工业部1987年12月26日颁布的《煤田勘探钻孔工程质量标准》及河南煤田地质局制定的《煤田勘探钻孔工程质量标准》实施细则，重新进行了质量等级评定。

第三章 矿井地质
第一节 地层
一、区域地层
禹州煤田区域地层划分属华北地层区嵩箕小区，区域上主要发育地层为震旦系上统马鞍山组、寒武系、石炭系上统、二叠系和第四系，其中石炭～二叠系为主要含煤地层。
二、井田地层
本矿区为第四系地层半覆盖区，基岩零星出露。根据钻孔揭露，主要发育地层由老至新为：寒武系上统崮山组（∈3g）、长山组（∈3ch）、石炭系上统本溪组（C3b）、太原组（C3t），二叠系下统山西组（P1sh）、下石盒子组（P1x），二叠系上统上石盒子组（P2s）、石千峰组（P2sh），三叠系刘家沟组（T1l）和第四系（Q），其中山西组和下石盒子组、上石盒子组为本区主要含煤地层。现分述如下：
（1）寒武系上统
1）崮山组（∈3g）：上部为灰色泥质条带显晶质白云岩，鲕状白云岩，下部为显晶质白云岩，区域揭露厚度73.0m。
2）长山组（∈3ch）：上部为浅灰色显晶质白云岩，夹泥质、钙质白云岩及砂质泥岩；下部为显晶质白云岩，区域揭露厚度66.0m，与下伏崮山组呈整合接触。
本组产动物化石有：
Changshania sp.
Shirakiella sp.
Changia sp.
（2）石炭系上统
1）本溪组（C3b）：为灰、深灰、紫色铝土质岩，具豆状、鲕状结构；底部厚层状构造，致密坚硬，含星点状、结核状黄铁矿层。一般8—15m，平均厚度10.60m左右，与下伏寒武系上统长山组呈假整合接触。
2）上统太原组(C3t)：为一套海陆交互相沉积，含多层石灰岩和煤层，根据其岩性组合特征可分为下部灰岩段、中部砂泥岩段和上部灰岩段，平均厚67.20m，与下伏本溪组呈整合接触。
①下部灰岩段：平均厚17.05m。由煤层及石灰岩、泥岩和砂质泥岩组成。含4层石灰岩（L1～L4），其中L2石灰岩呈灰色、半晶质结构，含燧石团块，产蜓类、腕足类等动物化石；含4层煤（一1～一5煤层），其中一5煤较稳定，局部可采。
②中部砂质泥岩段：平均厚24.90m，由灰～深灰色砂质泥岩、细～粗粒砂岩、泥岩、炭质泥岩、灰岩及煤层组成，产植物化石。本段局部含两层灰岩（L5、L6）中部发育一层中粒砂岩，常含较多白云母（俗称胡石砂岩）；砂质泥岩中常具鲕状结构；含3—7层煤（一6～一11煤），均不可采。
③上部灰岩段：平均厚25.25m，由L7—L11隐晶质石灰岩，灰黑色泥岩、深灰色砂质泥岩和中细粒砂岩组成。L7石灰岩厚度大，较稳定，产蜓类和腹足类化石；顶部常有一层灰黑色致密状菱铁质泥岩。含5层不稳定的煤层（一12～一17），均不可采。
本组动物化石丰富，主要有：
Boultonis yukonensis
Biwaella cf. Shanxiensis
Pseudofusulina sp.cf.nov
Quasifusulina arca
Rugosofusulina egregia
R.pseudojapnic
Schubetella kingii shanxiensis
Schwagerina cervicalis
Sphaeroschwagerina cf.spherica
Triticites cf.desa
T.subnathorsti
Lophocarinophllum karpinskyi
L.obvallatum
Anthracoporella sp.
（3）二叠系（P）
1）下统山西组(P1sh)：自L11石灰岩顶至砂锅窑砂岩顶，厚60.0～83.0m，平均71.50m，与下伏太原组呈整合接触。由浅灰～深灰色砂质泥岩、细～中粒砂岩、粉砂岩和煤层组成。根据其岩性组合特征可分为四段：
①二1煤段：厚15.10m，底部砂岩为浅灰～深灰色中细粒砂岩，含黑色泥岩包裹体，具交错层理和波状层理，底部具冲蚀面，为煤矿区标志层之一。该层砂岩之上为黑色泥岩、砂质泥岩及煤层，二1煤层为区域主要可采煤层。
②大占砂岩段：下部大占砂岩（Sd）厚22.40m，为灰色、深灰色细粒长石石英砂岩或石英砂岩，局部为粉砂岩，含菱铁质团块、炭质及有机质，为本区标志层之一。中上部为灰黑色泥岩、砂质泥岩，局部含薄煤2层（二2、二3）。
③香炭砂岩段：厚23.30m。由2～3层香炭砂岩（Sx）组成，为浅灰色、褐灰色细～粗粒石英砂岩，含炭屑、云母片及黑色泥岩包裹体，具波状层理，为本区标志层之一，砂岩间夹泥岩或砂质泥岩，局部富集菱铁质鲕粒。
④小紫泥岩段：厚10.70m，由灰色泥岩、砂质泥岩组成，含铝土质及菱铁矿鲕粒。
该组植物化石发育，主要有：
Annularia sp.
Callipteris sp.
Compsopteris wongil
Sphernophyllum oblongifolium.
2）下统下石盒子组(P1x)：自砂锅窑砂岩底至田家沟砂岩（St）底，厚215～325m，平均329.20m，与下伏山西组呈整合接触。根据其岩性组合特征分为三、四、五、六煤段。
①三煤段：下起砂锅窑砂岩，上止于三、四煤段分界砂岩（S4），平均厚89.80m。由浅灰色细～粗粒砂岩和深灰色砂质泥岩、泥岩及煤层组成。底部砂锅窑砂岩（SS）为灰白色中、粗粒砂岩，底部常含细砾和泥质包体，为良好的标志层；其上大紫泥岩（Md）为紫红、暗紫色，具豆状、鲕状结构，区内稳定；上部为含煤段,含煤3～8层。
②四煤段：下起三、四煤段分界砂岩（S4），上止于四、五煤段分界砂岩（S5），平均厚75.30m。由灰、灰绿色泥岩、砂质泥岩、薄层细中粒砂岩组成，含四1～四9煤层位。
③五煤段：下起四、五煤段分界砂岩（S4），上止于五、六煤段分界砂岩（S5），平均厚85.40m。由灰白、浅灰色细～粗粒砂岩和灰色砂质泥岩、泥岩组成，中部含煤5层，其中五4煤偶尔可采；底部砂岩（S4）为灰色中粒砂岩，含较多的菱铁质颗粒，具交错层理，层位较稳定。
④六煤段：下起五、六煤段分界砂岩（S5），上止于田家沟砂岩（St），平均厚78.70m。由灰、深灰色砂质泥岩、粉砂岩和灰白、浅灰色中～粗粒砂岩及煤层组成。中部含煤3层，其中六2煤全区大部可采。煤段顶、底部具紫斑，普遍含鲕粒。
本组含化石有：
Lingula sp.
Lepidodendron osymmofricum Gu et Zhi
Gigantopteris dictyophylloides Gu et Zhi
3)上统上石盒子组（P2s）：自田家沟砂岩（St）底—平顶山砂岩底（SP），厚218～323m，平均241.40m，与下伏下石盒子组呈整合接触。根据其岩性组合特征分为七、八、九煤段。
①七煤段：下起田家沟砂岩（St），上止于七、八煤段分界砂岩（S7），平均厚79.80m。由灰、深灰色砂质泥岩和浅灰色粗～中粒长石岩屑石英砂岩及煤层组成。底部田家沟砂岩为灰、浅灰色细～粗粒砂岩，底部偶见细砾岩，主要成份为石英及长石，含泥质包裹体，具交错层理，硅质胶结。中部含煤4层，其中七4煤全区大部可采。煤段上部和下部泥岩紫斑发育。
②八煤段：下起六、七煤段分界砂岩（S7），上止于七、八煤段分界砂岩（S8），平均厚70.50m。下部为紫、紫灰色砂质泥岩夹灰色薄层粉砂岩及灰白色细粒砂岩；中部含煤三层（八1、八2、八3），均不可采，夹四层海绵岩及三层含海绵骨针的硅质泥岩；上部泥岩紫斑发育。
③九煤段：下起八、九煤段分界砂岩（S9），上止于平顶山砂岩底（SP），平均厚91.10m。下部为紫、紫灰色砂质泥岩夹灰色薄层粉砂岩及灰白色细粒砂岩；中部含炭质泥岩薄层；上部泥岩紫斑发育。
主要化石有：
Lingula sp.
Helminthoides
Gigantonoclea rosulata Gu et Zhi
Chiropteris reniformis Kaw
4)上统石千峰组（P2sh）：自于平顶山砂岩底（SP）—三叠系金斗山砂岩底，厚280—350m，平均320m。与下伏上石盒子组呈整合接触。根据其岩性组合特征分为四段。
①第一段（P2sh1）：浅灰—肉红色厚—巨厚层状中—巨粒长石石英砂岩，局部夹含粒砂岩、薄层泥岩，具大型交错层理。砂岩较硬，常形成单面山地貌景观，为煤系地层上覆的良好标志。平均厚90.0m。俗称“平顶山砂岩”。
②第二段（P2sh2）：浅灰—灰白色细、中粒砂岩，夹灰绿色、紫红色泥岩、砂质泥岩。厚50—70m，平均60.0m。
③第三段（P2sh3）：灰绿色、紫红色泥岩、砂质泥岩，夹细、中粒砂岩及薄层泥质灰岩。厚70—90m，平均80.0m。
④第四段（P2sh4）：灰黄、灰绿、紫红色粉砂岩、细粒砂岩，夹薄层砾屑灰岩。底部为紫红色细粒砂岩。厚80—100m，平均90.0m。
本组含化石有：
P. papilionis
Platysaccus sp.
Labiisporites sp.
Alisporites sp.
Euestheria sp.
（4）新生界（Kz）
本区新生界地层主要为第四系，主要为含钙质结核砂质粘土和坡积砾石。厚度20—50m。与下伏地层呈角度不整合接触。

第二节 构 造
一、区域构造
按板块构造理论，禹州煤田位于华北古板块内区嵩箕构造区内的嵩箕断隆小区。整个煤田主体构造形态呈宽缓的北西走向的背、向斜状。主要有白沙向斜、许禹背斜、景家洼向斜。背、向斜被不同期次、不同规模、不同方向的断裂构造叠加、破坏。主要断裂构造形迹走向为北西向和北东向两组，另外区内还发育有缓倾角的滑动构造。其中北西向断裂主要有：岸上～黄道～襄郏断层、禹州～河街断层、南关断层、张得断层、张堂断层等。北东向断裂主要有：官山寨断层、周营～郏县断层、下白玉断层、曹楼断层等。滑动构造有：蔡寺～白沙滑动构造、大桥滑动构造。
北西向断裂规模大，其断距大、延伸长，且具左行走滑性质，并对滑动构造起控制作用，往往构成煤田及矿区边界，其中煤田西南的岸上～黄道～襄郏断层为禹县煤田的边界断层。
北东向断裂对煤层的连续性构成了破坏，规模较大的北东向断层往往切割了北西向断层。
滑动构造对煤层顶板岩性、煤层结构及煤厚产生较大的改造作用，使开采技术条件复杂化。
二、井田构造
吕沟煤矿区总体构造形态为走向东西、倾向南的单斜构造，局部有小的波状起伏，地层倾角10—20°，一般15°左右。该区断裂不发育，据矿井开采揭露，局部发育北东向和北西向两组小断层，且以北东向为主，落差多小于5m。本矿区构造复杂程度为简单。
该矿区发育的主要断层为七西大巷正断层（F1），延展长度约3.0km，断层走向北东向，倾向北西，倾角60°左右，错断七4、六2煤层（原采矿证六4、五2煤层），最大落差19m，区内延展长度2.2km，由七4、六2煤层五西、六西、七西大巷控制。
七4煤层（原采矿证六4煤层）发育落差小于5m的小断层7条，密度1.1条/km2，长度30-280m，总长度830m，其中NE向5条，NW向2条。六2煤层（原采矿证五2煤层）发育小于5m的断层14条，密度1.7条/km2，延展长度30-430m，总长度2530m，其中NE向8条，NW向2条，SN向4条。

第三节 探采对比
地质构造复杂程度的评定：《河南禹县煤田三峰山—米托寺矿区详查地质报告书》将本区构造类型确定为简单。通过矿山井巷开采揭露证实：本区仅发育落差大于10米的断层1条（错断七4、六2煤层）。区内褶曲不发育，浅层无岩浆岩侵入。根据《矿井地质规程》（试行）中矿井构造复杂程度评价条件，矿井构造复杂程度为简单类型，即Iabc类，说明原详查报告确定的构造复杂程度是较为合理的。

第四章 煤层、煤质及其它有益矿产
第一节 煤层
一、煤层发育情况
据生产矿井开采和钻孔揭露资料，该矿区含煤地层为石炭—二叠系，主要含煤地层厚约710m，含煤30余层。原报告将含煤地层划分为8个煤段，本次修编根据《河南省晚古生代聚煤规律》中的地层划分方案，划分为9个煤段。其中石炭系太原组（一煤段）仅含薄煤层或煤线6—9层；二叠系下统山西组（二煤段）含煤1—3层，下石盒子组三煤段含煤1-2层，四煤段含煤3—5层、五煤段含煤3—4层、六煤段含煤1—2层，上石盒子组七煤段含煤3—4层、八煤段含煤4—6层、九煤段含煤3—5层。可采煤层主要赋存于山西组和下石盒子组、上统上石盒子组。主要可采煤层为山西组二1煤层、下石盒子组六2煤层（原采矿证五2煤层）、四4煤层、上石盒子组七煤段七4煤层（原采矿证六4煤层）、其余各煤层不可采或偶尔可采。
煤 层 编 号 对 照 表
表3-1
煤段名称
煤层编号
主要煤层
原编号
现编号
原编号
现编号
现编号
原编号
八煤段
九煤段
八6～八1
九6～九1

七煤段
八煤段
七6～七1
八6～八1

六煤段
七煤段
六6～六1
七6～七1
七4
六4
五煤段
六煤段
五4～五1
六4～六1
六2
五2
四煤段
五煤段
四9～四1
五9～五1
五4
四4
三煤段
四煤段
三17～三1

四9、四8、四7、四6、四5、 四4、四3、四2、四1
四6
三14
四1
三9
三煤段
三8～三1

二煤段
二煤段
二7～二1
二7、二6、二5、二4、二3、二2、二1、二0
二3
二3
二1
二1
二、可采煤层
吕沟煤矿批准开采煤层为七4、六2煤层（原采矿证六4、五2煤层），其赋存特征如下：
（1）七4煤层（原采矿证六4煤层）：赋存于二叠系上统上石盒子组七煤段中部，上距平顶山砂岩220m，下距六2煤层（原采矿证五2煤层）90m。煤层直接顶、底板多为深灰色泥岩、砂质泥岩和粉砂岩，煤厚