西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价.pdf

第 7 期收稿日期：2022-07-31基金项目：国家玉米产业技术体系项目（CARS-02-78）；贵州省科研机构创新能力建设专项资金项目（黔科合服企 2021 5号）；遵义市优秀青年科技创新人才培养项目（遵优青 2020 4号）作者简介：李辉（1990-），男，甘肃白银人，农艺师，硕士，主要从事玉米遗传育种及种质资源创新研究，（电话）15008276517（电子信箱）lih_；通信作者，陈小翠（1988-），女，四川绵阳人，高级农艺师，硕士，主要从事作物遗传育种研究，（电子信箱）。第 62 卷第 7 期2023 年 7 月湖北农业科学Hubei Agricultural SciencesVol.62 No.7Jul.，2023李辉，苟晓松，张小微，等.西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价 J.湖北农业科学，2023，62（7）：7-11，18玉米（Zea mays L.）是一种应用较广的粮食、饲料以及经济兼用型作物，其产量往往是一个国家国民经济水平的重要体现1。然而，玉米在整个生长过程中受到各种生物和非生物等多重因素的影响，其中由病虫害带来的玉米产量损失尤为严重2，玉米品质严重降低，玉米穗腐病就是其中之一3。玉西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价李辉，苟晓松，张小微，宋成孝，段明禹，陈小翠（遵义市农业科学研究院/遵义市作物基因资源与种质创制重点实验室，贵州 遵义563000）摘要：为了筛选出适合西南地区种植的玉米（Zea mays L.）抗穗腐病新品种，采取随机区组设计，选取42个西南地区主推的玉米品种进行了抗病性鉴定和产量相关性状的分析研究。结果表明，不同品种对玉米穗腐病、茎腐病以及纹枯病等真菌性病害的抗性不同，其中锋玉799、秋硕玉2号、桂单162和正大615共4个品种的综合抗性最好，达高抗（HR）水平。此外，不同品种的株高、穗位高、穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重、出子率和产量差异较大；各品种平均产量在4 118.109 855.60 kg/hm2，其中水靖单15产量最高，为9 855.60 kg/hm2，秋硕玉2号产量次之，为9 758.25 kg/hm2。综合来看，秋硕玉2号、锋玉799、靖玉1号、水金玉6号、正红311以及中玉335这6个品种的综合抗病性较好，最终产量也相对较高，筛选为适合西南地区种植的玉米抗穗腐病新品种。关键词：玉米（Zea mays L.）；穗腐病；抗性；品种；筛选；产量；西南地区中图分类号：S513；S332.2文献标识码：A文章编号：0439-8114（2023）07-0007-05DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2023.07.002开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Screening and comprehensive evaluation of maize varieties resistant to ear rotin Southwest ChinaLI Hui，GOU Xiao-song，ZHANG Xiao-wei，SONG Cheng-xiao，DUAN Ming-yu，CHEN Xiao-cui（Zunyi Academy of Agricultural Sciences/Zunyi Key Laboratory of Crop Genetic Resources and Germplasm Creation，Zunyi 563000，Guizhou，China）Abstract：To screen out new maize（Zea mays L.）varieties with ear rot resistance suitable for planting in Southwest China，42 maizevarieties in Southwest China were selected for disease resistance identification and analysis of yield related traits using a randomizedblock design.The results showed that，different varieties had different resistance to corn ear rot，stem rot，sheath blight and other fungal diseases.Among them，Fengyu 799，Qiushuoyu No.2，Guidan 162 and Zhengda 615 had the best comprehensive resistance，reaching the high resistance（HR）level.In addition，the plant height，ear height，ear length，ear diameter，bald tip length，row number per ear，grain number per row，100-seed weight，seed rate and yield of different varieties were significantly different；the averageyield of the varieties ranged from 4 118.10 to 9 855.60 kg/hm2，among which the yield of Shuijingdan 15 had the highest yield（9 855.60 kg/hm2），followed by that of Qiushuoyu No.2（9 758.25 kg/hm2）.On the whole，Qiushuoyu No.2，Fengyu 799，JingyuNo.1，Shuijinyu No.6，Zhenghong 311 and Zhongyu 335 had better comprehensive disease resistance and higher yields，which weresuitable for new maize varieties with ear rot resistance planted in Southwest China.Key words：maize（Zea mays L.）；ear rot；resistance；variety；screen；yield；Southwest China湖北农业科学2023 年米穗腐病又称玉米穗粒腐病，是玉米灌浆后期、乳熟期、蜡熟期、成熟期及贮藏期常见的真菌性病害之一4。玉米穗腐病不仅会导致玉米直接减产，而且可使带菌的种子发芽率和幼苗成活率降低5。近年来，随着高温高湿等异常气候影响，玉米穗腐病在少数气候较湿润地区已成为影响玉米生产的重要病害，有些感病品种的发病率甚至高达 50%以上6。此外，玉米穗腐病的部分病原菌在寄生代谢过程中分泌的毒素等有害物质可直接引起人畜中毒和死亡，严重威胁人畜的生命健康7。因此，本试验旨在筛选出适合西南地区种植的玉米抗穗腐病新品种，为西南地区玉米抗逆、稳产栽培提供理论参考，对于保障粮食安全具有重要意义。1材料与方法1.1试验区域概况本试验于 2019年在贵州省遵义市绥阳县风华镇银堡村遵义市农业科学研究院旱作试验基地进行。当地平均海拔高度为 860 m，年平均气温为15.1，最高气温为38，最低气温为-5，气候特征为典型的亚热带季风性潮湿气候，年平均降雨量为 1 160 mm，年平均空气湿度在 80%以上，无霜期为283 d，森林覆盖率为28%，日照时间为1 114.2 h，试验期间高温高湿天数较多，正值真菌性病害发生的高峰期。1.2试验材料本试验参试品种共计42个，具体参试品种名单见表1。表1参试品种名称品种编号123456789101112131415品种名称渝单8号（CK）西抗18协玉901锋玉799国奥8号秋硕玉2号正大619大玉8号大玉56资玉2号绵1304水金玉6号水金玉7号水靖单15靖玉1号品种编号161718192021222324252627282930品种名称兴玉3号JZ09581雅玉889中单808成单30五谷1790安单3号盘玉5号华兴单7号康农玉007康农玉108蠡玉16凉单4号路单8号品种编号31323334353637383940414243品种名称同玉18正大615正大999正红311中玉335桂单0810桂单162科茂918东单60明玉9011五谷3861大天1号渝单8号（CK）1.3试验设计试验采取随机区组设计，设置3次重复，种植密度为49 500株/hm2，小区行长5.0 m，行距0.8 m，每个品种种植6行，每行20株，小区面积24 m2，以感病品种渝单8号作对照（CK）。田四周设置保护行，其他措施按照当地高产栽培技术进行。1.4试验方法1.4.1病害调查茎腐病调查方法：逐株调查每份材料的发病情况。调查重点部位为茎基部节位，茎节明显变褐或用手指捏近地表茎节感到变软的植株为发病株。记载调查总株数和发病株数，计算发病株率。发病株率=发病株数调查总株数100%穗腐病调查方法：对每份鉴定材料所有果穗均进行调查统计，剥去苞叶，逐个调查记载果穗发病级别，病级记载标准详见表 2。根据每份材料的平均病级确定该材料的抗性水平。纹枯病调查方法：调查每份鉴定材料叶鞘上病斑面积占叶鞘面积的比例并确定病级，分级标准详见表3。根据每份材料的平均病级确定该材料的抗性水平。表2玉米穗腐病病级调查记载标准病情分级/级13579病情描述发病面积占果穗总面积的比例1%发病面积占果穗总面积的比例为2%10%发病面积占果穗总面积的比例为10%25%发病面积占果穗总面积的比例为25%50%发病面积占果穗总面积的比例50%表3玉米纹枯病发病程度分级病情分级级13579病情描述叶鞘上有病斑，病斑面积占叶鞘面积的比例25%叶鞘上有病斑，病斑面积占叶鞘面积的比例为25%50%叶鞘上有病斑，病斑面积占叶鞘面积的比例为50%75%叶鞘上有病斑，病斑面积占叶鞘面积的比例75%，且穗位下部的叶片发病叶鞘和苞叶发病，植株枯死或接近枯死1.4.2农艺性状及产量调查株高、穗位高、穗型、粒型、粒色按照区试标准在成熟期观测、记载。产量为小区全收（包括取样株）计产，并折算成标准含水量（14%）的产量。穗长、穗粗（穗直径）、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重等产量构成因素每小区取 20个样穗考种，采用区试标准与方法调查。出子率指子粒干重占果穗干重的百分率。8第 7 期1.5数据处理与分析采用 Excel 2019进行数据处理，SPSS 19.0软件进行统计分析。取3次重复试验的平均数值作为试验最终结果。2结果与分析2.1参试品种病害调查各参试品种均按小区逐株进行纹枯病、穗腐病以及茎腐病调查统计，结果见表 4。由表 4可知，与对照品种 1 号和 43 号（渝单 8 号）相比，4 号（锋玉799）、6号（秋硕玉2号）、37号（桂单162）及32号（正大 615）4 个品种的综合抗性最好，达高抗（HR）水平；15号（靖玉 1号）、30号（路单 8号）、33号（正大999）、35号（中玉 335）及 41号（五谷 3861）5个品种的综合抗性次之，达抗性（R）水平；12 号（水金玉 6号）、19号（雅玉 889）、23号（安单 3号）、31号（同玉18）及 34 号（正红 311）5 个品种的综合抗性达中抗（MR）水平；而20号（中单808）、24号（盘玉5号）、27号（康农玉 108）、28号（蠡玉 16）、29号（凉单 4号）、38号（科茂918）及39号（东单60）7个品种的综合抗性最差，为感病（S）水平；其他各品种与对照 1号和43 号（渝单 8 号）综合抗性相当。此外，4 号（锋玉799）、7号（正大 619）、19号（雅玉 889）、20号（中单808）、27号（康农玉108）、29号（凉单4号）、30号（路单 8 号）、32 号（正大 615）、33 号（正大 999）及 37 号（桂单 162）10个品种对纹枯病抗性较强；6号（秋硕玉2号）、36号（桂单0810）和37号（桂单162）3个品种对穗腐病抗性较强；4号（锋玉 799）、5号（国奥 8号）、6号（秋硕玉2号）、15号（靖玉1号）和23号（安单 3 号）5 个品种对茎腐病抗性较强；20 号（中单808）、24号（盘玉 5号）和 28号（蠡玉 16）3个品种感茎腐病较为严重，平均发病株率可达40.0%46.7%。2.2参试品种产量相关性状表现玉米穗腐病、茎腐病以及纹枯病等真菌性病害对玉米产量及其相关性状具有一定的影响。从表5可以看出，不同品种株高、穗位高差异较大，平均株高在237.50360.00 cm，其中32号（正大615）株高最高，为 360.00 cm，20 号（中 单 808）株 高 最 低，为237.50 cm；平均穗位高在 97.50168.75 cm，其中 32号（正大 615）穗位最高，为 168.75 cm，38 号（科茂918）穗位最低，为97.50 cm；7号（正大619）、9号（大玉 56）、10 号（资玉 2 号）、16 号（兴玉 3 号）、18 号（“581”）、22号（五谷 1790）、23号（安单 3号）、24号（盘玉 5号）、32号（正大 615）、36号（桂单 0810）、37号（桂单 162）11个品种穗型为圆锥型，其他各品种穗型均为圆筒型；各品种平均穗长在15.3021.00 cm，其中 35 号（中玉 335）穗长最长，为 21.00 cm，13 号（水金玉 7号）穗长最短，为 15.30 cm；27号（康农玉108）穗粗最大，为 5.80 cm，7 号（正大 619）和 36 号表4参试品种病害调查结果（单位：株）品种编号1（CK）2345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243（CK）纹枯病感病植株1级84444484444441241244444481244443级44441241245级7级9级穗腐病感病植株1级201244122416404248488124241612122012841228412412168128812203级44444844128444845级128447级449级4茎腐病感病植株161240000202820362420161202428204562820048122044484488488124443228168820注：表中数据为3次重复的平均值李辉等：西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价9湖北农业科学2023 年（桂单 0810）穗粗最小，均为 4.50 cm；各品种平均秃尖长在0.003.00 cm，其中，11号（绵1304）、28号（蠡玉 16）和 38 号（科茂 918）3 个品种秃尖最短，为0.00 cm，2号（西抗18）秃尖最长，为3.00 cm；各品种平均穗行数在 13.0019.40，其中，11号（绵 1304）平均穗行数最多，为 19.40，24号（盘玉 5号）平均穗行数最少，仅为 13.00；各品种平均行粒数在 28.0044.20，其中 7 号（正大 619）平均行粒数最多，为44.20，13号（水金玉7号）平均行粒数最少，为28.00；各品种平均百粒重在23.3040.60 g，其中比对照（渝表5参试品种产量及其相关性状的表现品种编号1（CK）2345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243（CK）株高cm297.50322.50295.00345.00317.50317.50340.00277.50255.00352.50290.00330.00345.00297.50342.50317.50327.50272.50295.00237.50290.00265.00255.00302.50277.50265.00280.00252.25287.50302.50285.00360.00302.50322.50280.00345.00317.50250.00282.50267.50267.50305.00290.00穗位高cm148.75141.50128.75112.50133.50136.50155.00141.50113.75166.25128.75127.50141.25130.00121.25133.75125.00115.00103.75147.50133.75117.50127.50126.25105.00113.75118.75116.25138.75135.00123.75168.75141.25158.75120.00156.25165.0097.50120.00131.25115.00143.75146.25穗型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆锥型圆筒型圆锥型圆锥型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆锥型圆筒型圆锥型圆筒型圆筒型圆筒型圆锥型圆锥型圆锥型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆锥型圆筒型圆筒型圆筒型圆锥型圆锥型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型圆筒型粒色黄色白色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄白色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色浅红色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色黄色粒型马齿型半硬粒型半马齿型半硬粒型硬粒型半硬粒型硬粒型半硬粒型半硬粒型马齿型半硬粒型硬粒型硬粒型半硬粒型半硬粒型半硬粒型半硬粒型半硬粒型半马齿型马齿型半马齿型硬粒型硬粒型半硬粒型硬粒型马齿型马齿型半马齿型半硬粒型半硬粒型马齿型硬粒型半马齿型半马齿型半硬粒型半硬粒型半硬粒型马齿型马齿型半马齿型硬粒型半马齿型马齿型轴色红色白色白色白色白色红色白色白色白色白色红色白色白色白色白色白色红色红色红色红色红色红色白色红色白色白色白色白色红色红色红色白色红色白色白色白色白色红色红色白色白色红色红色穗长cm19.1020.5020.5020.5017.1017.1020.1016.5015.6020.1018.6019.2015.3016.2016.6017.3017.7016.7018.0019.4019.9017.6019.3017.3019.1018.0018.7017.3018.3017.3016.3019.7018.5018.3021.0017.8018.6017.6016.3019.5018.0019.3020.90穗粗cm4.905.405.205.004.905.304.505.104.804.605.405.105.005.305.104.905.104.805.105.405.005.004.804.704.805.505.805.404.705.005.004.705.305.005.204.505.005.605.605.505.105.005.20秃尖长cm0.303.000.702.001.201.601.401.200.701.800.001.101.700.901.201.201.701.400.700.701.800.202.801.700.900.401.900.001.102.001.802.101.601.200.600.500.800.001.501.100.400.500.40穗行数14.6015.8017.6016.4015.2016.8014.2016.4015.2014.6019.4015.2018.2017.8017.4015.6016.2015.0015.6016.2016.6016.4014.4013.0015.4017.2016.2017.6014.8015.0016.4013.2018.4017.0017.2013.2013.4015.2018.2016.4017.4014.6015.80行粒数38.2038.8041.4037.2036.0031.6044.2035.2036.6043.2037.8038.5028.0032.1038.4034.8033.6031.8040.5042.6044.1035.2036.7034.4038.1038.3038.8038.6041.4036.8034.5037.3036.6036.4042.1040.0039.7039.8038.8039.9032.6041.2043.10百粒重g35.7036.5032.3039.5034.8040.0032.0031.3031.0030.0035.0038.0031.5038.2036.4031.9040.2038.1033.7034.7029.9023.3033.8030.7535.1033.2735.4034.5031.3029.8029.9035.6034.1030.0034.3733.3434.8039.9028.4037.1640.6032.1535.72出子率%81.2580.6782.8980.0078.0380.0077.7881.8281.9580.2983.4580.7979.8281.9482.2781.6280.8281.4576.9884.3184.4680.1780.1777.8881.8883.3381.7684.8380.4981.4282.0575.1984.7880.6280.5280.1778.9981.7583.3380.0078.7280.2979.43产量kg/hm28 493.456 612.909 445.959 228.455 400.609 758.257 359.308 055.458 076.458 333.409 157.958 566.805 733.009 855.608 842.208 515.058 463.758 509.807 894.357 936.208 374.208 564.557 046.104 903.357 605.758 205.907 410.007 518.908 263.056 289.955 710.657 461.606 186.308 533.658 521.654 118.106 583.958 060.859 091.208 185.958 227.057 975.507 681.3510第 7 期单 8号）百粒重大的品种有 11个，其大小顺序为 41号（五谷3861）17号（JZ09）6号（秋硕玉2号）38号（科茂 918）4号（锋玉 799）14号（水靖单 15）18 号（“581”）12 号（水金玉 6 号）40 号（明玉9011）2号（西抗18）15号（靖玉1号），22号（五谷1790）百粒重最小，为23.30 g；各品种平均出子率在75.19%84.83%，其中 28 号（蠡玉 16）出子率最高，为84.83%，32号（正大615）出子率最低，为75.19%。2.3参试品种产量表现穗腐病能够造成玉米果穗腐烂而直接引起减产，不同品种对玉米穗腐病的抗性不同，产量相差较大。从表 5可以看出，各品种平均产量在 4 118.109 855.60 kg/hm2，其产量表现为14号（水靖单15）6号（秋硕玉 2号）3号（协玉 901）4号（锋玉 799）11号（绵1304）39号（东单60）15号（靖玉1号）12号（水金玉 6号）22号（五谷 1790）34号（正红311）35 号（中玉 335）16 号（兴玉 3 号）18 号（“581”）1号（渝单8号）17号（JZ09）21号（成单30）10号（资玉 2号）29号（凉单 4号）41号（五谷3861）26号（康农玉007）40号（明玉9011）9号（大玉56）38号（科茂918）8号（大玉8号）42号（大天 1号）20号（中单 808）19号（雅玉 889）43号（渝单 8号）25号（华兴单 7号）28号（蠡玉16）32号（正大615）27号（康农玉108）7号（正大619）23号（安单3号）2号（西抗18）37号（桂单 162）30号（路单 8号）33号（正大 999）13号（水金玉7号）31号（同玉18）5号（国奥8号）24号（盘玉 5号）36号（桂单 0810），其中 14号（水靖单 15）产量最高，为 9 855.60 kg/hm2，6 号（秋硕玉 2号）产量次之，为 9 758.25 kg/hm2，36号（桂单 0810）产量最低，为4 118.10 kg/hm2。3讨论种质资源是玉米育种的基础，筛选和评价抗病种质是玉米抗病育种的前提和必要条件8。国内外学者通过玉米穗腐病抗性鉴定，筛选到部分较好的抗病资源，为玉米穗腐病的抗病育种奠定了良好的基础。其中，加拿大农业部筛选出的抗穗腐病自交系 CO387、CO388、CO441以及美国北卡罗莱那州立大学鉴定的 GE440、NC300等材料均已作为基础材料被用来培育新的抗病自交系和杂交种9；陈甲法10以 900多份热带种质为基础，在多种环境下检测出63份共有的高抗材料；张小飞等11对西南地区玉米穗腐病病原进行分离鉴定及接种试验研究，筛选鉴定出了正大 619、正大 818、迪卡 007、农乐 988、正红 505和神珠 7号 6份穗腐病抗性材料以及荣玉188、中单 808、绵单 118、川单 418等 24份穗腐病中抗材料；郭成等12对玉米种质资源进行抗穗腐病鉴定，筛选出了赤538、赤549、赤551等10份抗性材料以及沈 137、21-ES、赤 556、赤 544、育系 519等 26份中抗材料。玉米穗腐病已成为影响玉米生产的世界性病害之一，在中国西南地区发病尤为严重。该病害能够造成玉米果穗腐烂而直接引起减产，降低玉米品质，同时产生的毒素也危害人畜安全13。潘惠康等14的研究发现同一气候条件下玉米穗腐病感病系比抗病系产量损失高52%82%，且感病品种因穗腐病造成的玉米产量损失比不利的气候因素更为严重。王波等15通过玉米新组合对茎腐病抗性及产量损失的研究，发现茎腐病对玉米产量性状有一定程度的影响，其中未接种和接种玉米的穗长、行粒数、穗重、穗粒重之间存在显著差异。而本研究结果表明，对穗腐病、茎腐病等抗性不同的品种，其株高、穗位高、穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重、出子率和 产 量 差 异 较 大；各 品 种 平 均 产 量 在 4118.109 855.60 kg/hm2，其中水靖单15产量最高，为9 855.60kg/kg/hm2，秋硕玉2号产量次之，为9 758.25 kg/hm2。4小结本试验对 42个西南地区主推的玉米品种进行了玉米穗腐病、茎腐病以及纹枯病等真菌性病害的抗病性鉴定，筛选出了锋玉 799、秋硕玉 2 号、桂单162和正大615共4个对玉米穗腐病、茎腐病以及纹枯病综合抗性较好的品种，达高抗（HR）水平；靖玉1号、路单 8号、正大 999、中玉 335和五谷 3861共 5个品种的综合抗性次之，达抗性（R）水平；水金玉 6号、雅玉889、安单3号、同玉18和正红311共5个品种的综合抗性达中抗（MR）水平；同时研究发现秋硕玉2号、桂单0810和桂单162这3个品种对穗腐病抗性最强；锋玉799、国奥8号、秋硕玉2号、靖玉1号和安单3号5个品种对茎腐病抗性最强。此外，本研究发现秋硕玉2号、锋玉799、靖玉1号、水金玉6号、正红311和中玉335共6个品种的综合抗病性较好，最终产量也相对较高，推测玉米穗腐病、茎腐病等的发生对玉米产量有一定的影响，可直接导致玉米减产。本试验通过对 42个西南地区主推的玉米品种进行了抗病性鉴定和产量相关性状的分析研究，为西南地区玉米抗逆、稳产栽培提供了依据，同时为玉米抗穗腐病新品种的选育提供了理论参考。参考文献：1高凤菊，吕金岭，史加亮，等.浅谈粮饲兼用玉米在德州市经济李辉等：西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价（下转第18页）11湖北农业科学2023 年加，对产量形成不利；七叶-乳熟期降水量增加，对产量的形成有利；乳熟-成熟期降水量增加，影响灌浆速度，对产量形成不利。日照时数能满足春玉米生长需求，但在出苗-七叶期需要增加日照时数，对产量形成有利。5）4月下旬至五月中旬播种可以提高春玉米子粒粗蛋白质、粗脂肪含量，对粗淀粉含量的影响不明显。春玉米品质与气象要素相关性分析显示，在春玉米全生育期日平均气温高、降水量多有利于粗蛋白质形成。春玉米抽雄-乳熟期和乳熟-成熟期的日照时数长、抽雄-成熟期的10 积温低、全生育期降水量少有利于增加粗脂肪含量。乳熟-成熟期和抽雄-成熟期的日平均气温低、全生育期降水量少有利于春玉米粗淀粉形成。6）陇东春玉米春季适宜播期应根据气候年份特征选取。春季 3、4月上旬降水量正常或偏多、气温偏高时，适宜早播，播期以4月1130日为宜，最适宜播期在 4月 2025日；春季 3、4月上旬降水量偏少、气温偏高时，预计伏期高温少雨或干旱，适宜迟播，播期以4月20日至5月10日为宜，最适宜播期在4月25日至5月5日。参考文献：1国家统计局.2020 中国统计年鉴 M.北京：中国统计出版社，2020.2尤利群，范秀荣.我国粮食安全的战略体系分析解读 国家粮食安全中长期规划纲要（20082020 年）J.生产力研究，2009（20）：5-7.3赵宗慈，罗勇，黄建斌.回顾IPCC 30年（19882018年）J.气候变化研究进展，2018，14（5）：540-546.4谢瑞芝，明博.玉米生产系统对气候变化的响应与适应 J.中国农业科学，2021，54（17）：3587-3591.5翟治芬，胡玮，严昌荣，等.中国玉米发育期变化及其影响因子研究 J.中国农业科学，2012，45（22）：4587-4603.6徐丽萍，于海，张铁林.玉米分期播种试验总结：温度对玉米生长的影响 J.吉林气象，2010（4）：34-36.7魏琪，李广浩，陆卫平，等.播期对秋播鲜食糯玉米产量和品质的影响 J.扬州大学学报（农业与生命科学版），2020，41（5）：15-23.8王文琼，卓名旭，邹康平，等.播期对不同玉米品种形态特征与产量的影响 J.湖南农业科学，2018（3）：13-17.9南晓洁，周伟，郭尚.施用菌糠条件下播期对糯玉米籽粒营养品质的影响 J.江苏农业科学，2021，49（21）：108-115.10钟昌松，张玉，吕巨智，等.不同播期对广西春玉米生长特性及产量的影响 J.西南农业学报，2016，29（3）：511-515.11赵先丽，李丽光，蔡福，等.播期对辽南地区春玉米生育进程及产量影响的试验研究 J.气象与环境学报，2017，33（6）：66-72.12李雯，马琳峰，曹熙敏，等.播期对冀西北坝上农牧交错区青贮玉米产量和品质的影响 J.草地学报，2021，29（5）：1080-1086.13许瀚林，袁慧敏，刘瑶，等.播期对冀西北农牧交错区青贮玉米产量和品质的影响 J.饲料研究，2020，43（11）：100-105.14张谋草，张可心，姜惠峰，等.温度对陇东地区红富士苹果品质的影响及品质区划 J.中国农学通报，2020，36（12）：46-52.15张可心，张谋草，刘翔，等.基于 SPI的陇东黄土高原干旱特征及对冬小麦产量的影响分析 J.江苏农业科学，2020，48（23）：233-240.16张强.科学看待西北地区气候暖湿化现象 N.中国气象报，2020-01-15（3）.17张谋草，赵玮，邓振镛，等.分期播种对陇东地区玉米产量的影响及适宜播期分析 J.中国农学通报，2011，27（33）：28-33.18张可心.19812018年庆阳市气候舒适度特征分析及评价 J.干旱区地理，2020，43（5）：1270-1277.19张可心，张谋草，杜军.19812016年庆阳市地表湿润状况时空变化特征分析 J.中国农学通报，2019，35（13）：101-106.20姚小英，蒲金涌，王位泰，等.近 15a陇东玉米生长期辐热积动态变化及与干物质累积量关系的研究 J.干旱地区农业研究，2010（6）：243-247.21国家气象局.农业气象观测规范 M.北京：气象出版社，1993.22马金玉，梁宏，罗勇，等.中国近50年太阳直接辐射和散射辐射变化趋势特征 J.物理学报，2011，60（6）：853-866.发展中的潜力及开发前景 J.农业与技术，2005，25（4）：60-61，64.2李振玉，张东旭，黄立军，等.综合防治玉米病虫害提高玉米产量 J.科学种养，2015（12）：288.3FARRAR J J，DAVIS R M.Relationships among ear morphology，western flower thrips，and Fusarium ear rot of corn J.Phytopathology，1991，81（6）：661-666.4高艳.如何防治玉米穗粒腐病的发生 J.现代农业，2014（4）：34.5李立平.玉米穗腐病的发生特点及防治措施 J.中国农业信息，2012（5）：28-29.6WEIDENBRNER M.Foods and fumonisins J.European food research and technology，2001，212：262-273.7WHITE D G.Compendium of corn diseasesJ.3rd Edition.St.Paul：American phytopathological society，1999.8崔丽娜，邹成佳，章振羽，等.2020年西南玉米生产品种抗性监测 J.四川农业科技，2021（9）：32-34.9李辉，向葵，张志明，等.玉米穗腐病抗性机制及抗病育种研究进展 J.玉米科学，2019，27（4）：167-174.10陈甲法.关联分析结合连锁分析鉴定玉米穗粒腐病的抗性QTL D.郑州：河南农业大学，2012.11张小飞，邹成佳，崔丽娜，等.西南地区玉米穗腐病病原分离鉴定及接种方法研究J.西南农业学报，2012，25（6）：2078-2082.12郭成，郭满库，魏宏玉，等.玉米种质资源抗穗腐病鉴定 J.江西农业学报，2015，27（1）：50-52.13段灿星，王晓鸣，宋凤景，等.玉米抗穗腐病研究进展 J.中国农业科学，2015，48（11）：2152-2164.14潘惠康，张兰新.玉米穗腐病导致产量损失的品种和气候因素分析 J.华北农学报，1992，7（4）：99-103.15王波，汪光临，张倩倩，等.玉米新组合对茎腐病抗性及产量损失研究 J.安徽科技学院学报，2013，27（3）：15-19.（上接第11页）18