天水旱作区马铃薯氮磷钾效应模型构建及其施肥指标研究.pdf

1668核农学报2 0 2 3,37（8）：16 6 8 16 8 0文章编号：10 0 0-8 551(2 0 2 3)0 8-16 6 8-13Journal of Nuclear Agricultural Sciences天水旱作区马铃薯氮磷钾效应模型构建及其施肥指标研究颉炜清1郭华春2方彦杰3徐银萍4余永新5,*吕汰1李芳弟王鹏！（甘肃省天水市农业科学研究所，甘肃天水7 410 0 0；云南农业大学农学与生物技术学院薯类作物研究所，云南昆明650201;3甘肃省农业科学院旱地农业研究所，甘肃兰州7 30 0 7 0 甘肃省农业科学院经济作物与啤酒原料研究所，甘肃兰州730070;5中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所，北京100081)摘要：为研究天水旱作马铃薯主产区氮磷钾肥料效应及施肥指标，采用3年肥料试验，明确土壤基础养分状况、校正系数、养分利用率等参数，探索土壤氮、磷、钾养分丰缺指标和相对产量及推荐施肥量，构建土壤碱解氮、有效磷、速效钾与土壤有效养分校正系数和推荐施肥量函数方程及氮磷钾肥料效应模型，并研究肥料配施对马铃薯产量的影响。结果表明，天水旱作马铃薯主产区土壤养分总体表现为低氮、中磷、高钾、低有机质，微偏碱。土壤有效养分校正系数与碱解氮、有效磷及速效钾含量之间呈显著幂指数负相关关系。试验区土壤地力贡献率均值为54.39%，氮、磷和钾肥相对产量分别为7 7.6 4%、87.57%、8 4.2 2%，氮、磷和钾养分增产率分别为30.7 4%、16.6 8%、2 3.0 8%，氮、磷和钾养分吸收利用率分别为32.58%、16.32%、45.40%，土壤有效养分校正系数分别为氮0.56、磷0.48、钾0.35,10 0 kg块茎所吸收N、P,0,、K,0 养分的量分别为0.4、0.15、0.9kg。本试验条件下，氮、磷和钾增施对马铃薯产量的单因素及互作效应均表现为先上升后下降，以N,P,K,氮磷钾配施组合产量最高。最高产量下的氮磷钾施肥用量为N:P,0：K,0=1:0.97:0.92（N：16 5k g hm），产量为2 48 6 0.32 kghm，施肥利润为3447 2 元hm；经济最佳产量下的氮磷钾施肥用量为N:P,0：K,0=1:1.0 4:0.7 9（N：154k g hm），产量为2 47 7 4kghm，施肥利润为346 0 3元hm。本研究结果可为天水旱作区马铃薯生产上平衡施肥提供科学依据和技术参考。关键词：旱作区；马铃薯；效应模型构建；施肥指标；产量D0I:10.11869/j.issn.1000-8551.2023.08.1668马铃薯种植是天水市旱作区的特色优势产业，也是贫困地区农民增收致富的农业支柱产业之一，常年播种面积6 万公顷左右。近年来，随着马铃薯新品种与绿色增产栽培新技术及农机农艺融合等应用，产量和效益均有所提高。但增产还有很大潜力，施肥不平衡是主要限制因素之一。在天水马铃薯生产中，部分主产区不断凸显出一些问题，如因施肥不足而影响产量和品质1,而长期氮肥过量施用又会造成土壤pH值降低2-4、增肥不增产、养分利用效率下降5-7 、土壤板结和面源污染严重等问题8 。因此，因地制宜建立符合当地不同生态区域特点的施肥指标9,合理调整作物相应的推荐施肥量10 和施用比例 以提高肥料利用率，及时掌握土壤质量现状和动态变化，对提高作物产量【12 、改善作物品质13、培肥地力14 以及科学指导施肥具有重要意义。我国不同区域马铃薯土壤氮素丰缺指标差异较大，缺氮处理相对产量大多介于6 0%90%之间15,土壤氮磷钾第1 第7 级的缺素处理相对产量范围依次为100%、9 0%10 0%、8 0%9 0%7 0%8 0%、6 0%7 0%、50%60%、氮 磷，养分校正系数表现为氮 磷 钾2.5土壤养分测定值与校正系数的关系由图3可知，2 0 19年土壤碱解氮、有效磷、速效钾与土壤有效养分校正系数的回归曲线均为幂函数模型，曲线拟合度好，经F检验，相关性均达极显著水平167237卷报农学核表3土壤养分贡献状况Table3Soil nutrient contribution status地力贡献率相对产量土壤供肥量年份YearFertilityRelative yield/%Soil fertilizer supply/(kghm-2)contribution rate/%NP,0,K,0NP,0,K,0201954.1476.4985.7181.2556.7141.3621.2716.60127.6195.36202046.5976.9990.6785.8148.9747.7318.3617.66110.18104.08202162.4379.4486.3385.6047.1444.0217.6818.02106.0698.00平均Average54.3977.6487.5784.2250.9444.3719.1017.42114.6199.14注：不同年份土壤供肥量计算中，前列数据以基础产量估算，后列数据以土壤养分校正系数估算。Note:In the calculation of soil fertilizer supply in different years,the front data were calculated by basic yield estimation,while the rear data wereestimated by soil nutrient correction coefficient.表42019年氮磷钾养分利用状况Table 4Soil nutrients utilization in 2019施肥区吸收养分量缺素区吸收养分量养分校正系数养分施用量养分吸收利用率每10 0 kg块茎所吸收养分的量养分Nutrient uptake inNutrientuptake inSoil nutrientNutrientNutrient uptake andThe amount of nutrients absorbedNutrientfertilizing areadeficient areacorrelationabsorption/kgutilization/%by 100kg tubers/kg/(kg:hm2)/(kghm-2)coefficientN180.00137.2878.6432.580.560.40P,0s135.0062.3340.3016.320.480.15K,0225.00214.65112.5045.400.350.900.600.500.80BAC0.50y=3.366 2x-0.828y=54.529 0 x-0.9860.70y=4.661 2x-0.536R2=0.969R2=0.9510.40R2=0.9770.600.400.300.500.300.200.400.200.300.100.103040506070810121416130150170190210土壤碱解氮测定值土壤有效磷测定值土壤速效钾测定值Soil alkali-hydrolyzed nitrogen valueSoil available phosphorus valueSoil available potassiumvalue图32 0 19年土壤养分测定值与校正系数的关系Fig.3Relationship between measured values of soil nutrients and correction coefficients in 2019（P 磷 钾，钾素养分校正系数低与土壤钾供应能力强有关。2.6不同处理产量由表5可知，在相同处理中，2 0 2 0 年产量高于2021年，主要与气象（降雨量、温度等）因素有关。2021年，施肥处理N,P,K,马铃薯平均折合产量最高，为24436.65kghm,较N.P.K。显著增产10 7.37%；N.P,K,、N,P.K,、N,P,K 分别较N.P.K。处理增产6 4.7 3%、79.01%、7 8.7 8%；施肥处理的马铃薯产量较不施肥处理增产7 6 2 7.6 5 12 6 52.35kghm2.7肥料效应由表6 8 可知,不同处理马铃薯施用氮肥、磷肥、钾肥效果均有差异，随着施肥水平的提高，产量、增产率、增加收人、纯收益均呈先增加后降低的趋势。处理6 施氮肥较处理2 增产2 5.90%，增加收入7 539.53元hm，纯收益6 114.53元hm，产投比5.2 9；处理6 施磷肥较处理4增产15.8 4%，增加收人50 12.55元hm2，纯收益4312.95元hm，产投比6.16；处理6 施钾肥较1673天水旱作区马铃薯氮磷钾效应模型构建及其施肥指标研究8期表5不同处理产量Table51Different treatments of yield折合产量较对照增产增幅处理编号处理Converted into the yield per hectare/(kghm2)Compared with control/(kg hm-2)Increased yield/%TreatmentnumberTreatment2020年2021年2020年2021年2020年2021年1N.P.Ko12 241.8021.11hl11784.3093.25cC2N.P,K220 229.6036.51gH19 411.9573.30bB7987.807 627.6565.2564.733N,P,K225030.8053.35bcABCD23398.20209.06aAB12.789.0011613.90104.4798.554N,P.K,23814.3043.51deDEFH21 094.95156.79abAB11572.509310.6594.5379.015N,P,K,25978.8033.06abAB23427.15131.97aAB13.737.0011 642.85112.2198.806N,P,K,26275.8026.60aA24436.65110.86aA14 034.0012652.35114.64107.377N,.P,K,24362.4061.67cdCDEF23715.45118.12aAB12120.6011931.1599.01101.258N,P,Ko22547.5524.13fG21068.55136.49abAB10305.759.284.2584.1878.789N,.P,K,25 903.9540.67abABC24254.7071.45aA13 662.1512470.40111.60105.8210N,P,K,23186.5533.11efEFG22264.2060.32abAB10.944.7510479.9089.4088.9311N,P,K,23073.4555.44efFG22 113.30143.27abAB10 831.6510329.0088.4887.6512N,P,K224668.1050.03cdBCDE23238.30123.95aAB12.426.3011453.70101.5197.1913N,P,K25 130.2538.29abcABCD23531.25109.93aAB12.888.4511 746.95105.2899.6814N,P,K,23738.7051.57deDEFC21756.0050.12abAB11 495.709.971.7093.9184.62注：表内平均数经邓肯氏多重极差测验。同列不同小写字母表示处理间差异显著(P0.05);同列不同大写字母表示处理间差异极显著(P 钾磷，纯收益表现为施氮 磷 钾,产投比表现为施磷 氮钾。2.8肥料效应函数构建经回归分析、方差分析和线性加平台模型进行模拟,分别建立氮磷钾三因素二次肥料效应函数和氮磷、氮钾、磷钾二元二次肥料效应函数及氮磷钾一元二次施肥量与产量之间的效应函数（表9）。建立的三元二次、二元二次、一元二次多项式肥效函数模型均为典型式，通过显著性检验，肥料效应函数拟合程度好。函数式（8)的F值和R值较函数式（1)高，可采用2 0 2 1年构建的肥料效应函数作为旱作区马铃薯氮磷钾肥料效应模型，由(8)式一次项偏回归系数可判别出，氮磷钾肥对产量影响表现为磷肥 钾肥 氮肥，二次项系数和交互项系数表现为磷钾 氮磷 氮钾,说明磷肥是影响马铃薯产量的主要因素，氮、钾肥是影响产量的次要因素。表9肥料效应函数与显著性检验Table9Fertilizer effect function and significance test年份肥料显著性检验Significance肥料效应函数ThefertilizereffectfunctionYearsFertilizerF值R值2020NPKY=811.90+53.56N+90.13P+52.07K-3.48N2-3.58P2-1.52K*+158.44*0.9970.58NP+0.98NK-3.15PK(1)NPY=1 104.61+84.80N+62.95P-3.71N2-4.10P2-0.89NP(2)255.99*0.999PKY=799.11+121.32P+76.00K-7.44P2-1.67K-4.25PK(3)448.84*0.999NKY=1 156.60+73.24N+38.15K-3.70N2-1.65K+0.26NK(4)288.55*0.999NY=1 345.67+77.56N-3.71N2(5)261.83*0.998PY=1586.48+54.21P-4.25P2(6)369.60*0.999KY=1 501.58+42.19K-1.68K2(7)468.89*0.9992021NPKY=785.22+38.31N+76.38P+50.40K-2.94N2-3.22P2-1.33K2+825.56*0.9991.90NP+0.61NK-2.84PK(8)NPY=1 256.26+47.25N+29.70P-2.90N?-3.14P2+1.89NP(9)652.28*0.999PKY=796.90+103.15P+59.69K-5.95P2-1.36K-3.00PK(10)102.09*0.996NKY=1 165.52+56.14N+29.63K-2.99N2-1.36K+0.51NK(11)155.80*0.997NY=1 292.75+62.74N-2.92N2(12)824.53*0.999PY=1 404.97+52.95P-3.18P2(13)376.39*0.999KY=1 406.74+36.63K-1.40K(14)186.83*0.997注：和*分别表示相关性在0.0 5和0.0 1水平达到显著和极显著。Note:and*indicate the correlation was significant and extremely significant at 0.05 and 0.01level,respectively.1675天水旱作区马铃薯氮磷钾效应模型构建及其施肥指标研究8期由图4可知，马铃薯产量随氮、磷和钾肥单施量的增加呈先上升后下降趋势。当氮肥(N)施用量为180kghm（N,）时产量最高，大于N,时产量减少；当磷肥（P,0,）施用量为12 0 kghm-(P,)时产量最高，大于P,时产量减少；当钾肥（K,0)施用量为12 0 kghm2(K，)时产量最高，大于K,时产量减少。25.000.0023000.0021000.0019000.0017000.0015.000.00N。N,N2N,PoP,P2PKoKK,氮肥效应磷肥效应钾肥效应NitrogenfertilizereffectPhosphate effectPotassiumfertilizereffect图4氮、磷和钾肥单一效应Fig.4Effect of N single and P and K fertilizer由图5可知，磷钾肥施用对氮肥效应有影响。在低（N,）、中氮（N,)水平下，当钾肥施用量为2 40 kghm2(K，)时，随着磷肥施用量的增加，马铃薯产量随之增加，中磷（P）较低磷（P）分别增产16 0.0 0、1009.50kghm,增产率分别为0.6 9%、4.31%。在低氮水平下，当磷肥施用量为12 0 kghm（P,）时，马铃薯产量随施钾量的增加而降低，即中钾(K，)较低钾（K，）减产133.0 5kghm,减产率为0.57%；在中氮水平下，马铃薯产量随施钾量的增加而增加，即中钾较低钾增产18 1.95kghm增产率为0.7 5%。在中磷、中钾和中氮水平下产量最高，说明中磷和中钾水平有利于氮肥肥效发挥。氮钾肥的施用对磷肥效应有影响。在低磷(P）、中磷(P,)水平下，当钾肥用量为K,水平时,马铃薯产量随施氮量的增加而增加，中氮（N,）较低氮（N)分别增产18 9.15和10 38.45kghm，增产率分别为0.81%、4.44%；当氮肥施用为N,水平时，马铃薯产量随施钾量的增加而增加，中钾较低钾分别增产1671.15和18 1.95kghm,增产率分别为7.6 8%、0.75%。综上，中氮和中钾水平有利于磷肥肥效的发挥。氮磷肥的施用对钾肥效应有影响。在低钾（K,）、中钾(K，)水平下，当磷肥用量为P,水平时,马铃薯产量随施氮量的增加而增加,中氮(N,)较低氮(N,)分别增产7 2 3.45、10 38.45kghm,增产率分别为3.0 7%、4.44%；当氮肥施用量为N,时，马铃薯产量随施磷量增加而增加，中磷（P)较低磷(P,)分别增产2 498.7 0、1009.50kghm,增产率分别为11.49%、4.31%。在中氮、中磷和中钾水平下,马铃薯的产量最高，说明中氮和中磷水平有利于钾肥肥效的发挥。2.9施肥量及利润通过对三元二次回归方程进行典型性判别分析，得出回归模型为典型式，采用边际效应分析求解，由方程求解极值得出N、P、K 的最高施肥量和最佳施用量。25000.00HHHK24000.0023000.0022.000.0020000.00NN2PP2K,K2氮肥效应磷肥效应钾肥效应NitrogenfertilizereffectPhosphate effectPotassiumfertilizereffect图5不同氮、磷和钾肥的交互效应Fig.5Interaction effects of under different N,P and K fertilizers levels167637卷报核农学不同肥料效应函数均达显著水平以上,数据均可靠。由表10 可知，2 0 2 1年马铃薯氮磷钾肥料效应的最高产量为2 48 6 0.32 kghm该最高产量下的施肥量分别为N165.00kghm、P,0 159.90 k g hm、K,0151.50kghm,施肥量N:P,0,:K,0=1:0.97:0.92；各肥料效应达到最高产量均值为2 4336.52kghm,平均施N161.55kghmP,0,117.26kghm、K,0211.76kghm,施N、P,0,和K,0的比例为1:0.7 3:1.31；平均施肥利润为348 0 5.51元hm；NP最高产量施肥量N:P,0,=1:0.74,PK最高产量施肥量P,0,：K,0=1:3.98,NK最高产量施肥量P,0,：K,0=1:1.51。根据土壤供肥量情况（校正系数估算值)可得出，获得最高产量需补施N120.98kghm、P,0,141.8 8 k g.h m53.50 kghm(表10、11)。2021年马铃薯氮磷钾肥料效应的经济最佳产量为2 47 7 3.6 9kghm，该经济最佳产量下的氮磷钾施肥量分别为N153.75kghmP0,160.50kghm、K,0121.80kghm,施肥量N:P,0,：K,0=1:1.0 4:0.7 9;各肥料效应达到经济最佳产量均值为2 4318.8 7 kghm，平均施N150.83kghm、P,0,111.6 0 k g hm、K,0185.63kghm,N:P,0,:K,0=1:0.74:1.23,平均施肥利润为34933.0 8 元hm;NP经济最佳施肥量N:P,0，=1:0.72,PK经济最佳施肥量P,0,:K,0=1:3.70,NK经济最佳施肥量N:P,0,=1:1.42。根据土壤中供肥量情况（2 0 2 1年校正系数估算值）可得出，获得经济最佳产量需补施N109.73kghm、P,0,140.98 k g hm、23.80 kg hm*2。马铃薯最高产量均值较经济最佳产量均值高16.13kghm,最高产量N、P,0，、K,0 施肥量较经济最佳施肥量分别高7.11%、5.42%、14.0 8%。由氮磷钾肥料效应三元二次函数推导得出的最大施肥量和经济最佳施肥量与一元二次和二元二次肥料效应函数结果较为接近，考虑到氮磷钾配施对马铃薯产量的影响，应采用三元二次函数得出的施肥量。2.10推荐施肥量建立合理的土壤养分分级指标是有效利用土壤养分测试值进行推荐施肥的基础，缺素区相对产量是制定土壤养分分级指标的重要参数。以连续三年平均单产和年递增率为基础，确定天水旱作马铃薯主产区目标产量为30 0 0 0 kghm-,并建立土壤养分分级指标与表10马铃薯氮磷钾施肥量Table10Nitrogen,phosphorus and potassium fertilizer application of potato经济最佳施肥量最高产量施肥量施肥利润经济最佳产量施肥利润肥料效应最高产量Economic optimum年份Maximum yield applicationFertilizationEconomicFertilizationFertilizerMaximum yieldfertilizer applicationYearrate/(kghm*2)profitsoptimum yieldprofitseffect/(kg:hm2)rate/(kg hm2)/元hm)/(kghm-2)(元hm-2)NP,0,K,0NP,0,K,02020产量与氮磷钾26754.50148.95121.35179.7037 421.6326 303.05137.70125.85148.5036992.88产量与氮磷26 419.05159.7597.3538262.2726405.05160.6590.6038 276.13产量与磷钾25436.3339.45291.1535886.4525383.1142.60266.1035 963.61产量与氮钾26514.94140.70184.5037 777.4126 277.87136.20141.4537745.66产量与氮26265.45156.7538614.4326254.05150.0038631.08产量与磷26381.5595.2039033.0526 376.9088.8039047.65产量与钾26 496.90188.4038 426.5526 448.45167.5538 499.83平均Average26324.10151.5488.34210.9437 917.4026 206.93146.1486.96180.9037879.552021产量与氮磷钾24860.32165.00 159.90151.5034 472.7624 773.69153.75160.50121.8034 603.47产量与氮磷24423.69160.50 119.2535137.8124375.90148.05106.2035204.45产量与磷钾22.992.9965.10259.0532296.6022950.8864.05237.0032393.91产量与氮钾24556.29159.60240.3034354.3424 700.60148.95212.5534818.30产量与氮24446.40161.1035 864.1024 432.00152.5535885.25产量与磷24.380.85124.8035 843.6924 362.70115.6535 869.81产量与钾24.695.10196.2035 669.2524636.30171.1535756.40平均 Average24336.52161.55117.26211.7634805.5124318.87150.83111.60185.6334933.08注：按肥料及马铃薯市场价计算参数。尿素（含N46%）2.3元kg，折合N价格5.0 0 元kg；磷酸二铵（含P,0，46%）2.6 8 元kgl，折合P,0，价格5.8 3元.kg；硫酸钾（含K,050%）3.5元.kg，折合K,0价格7.0 元.kg；马铃薯价格1.5元kgl。Note:Parameters are calculated according to the market price of fertilizer and potato.Urea(containing 46%N)is 2.3 yuankg,amounting to5.00 yuankg for N.Diammonium phosphate(containing 46%P,0,)is 2.68 yuankg,amounting to 5.83 yuankgfor P,0s.Potassium sulfate(contaning 50%K,0)is 3.50 yuan kgl,amounting to 7.0 yuan kg for K,0.The market price for potato is 1.50 yuan kg1677天水旱作区马铃薯氮磷钾效应模型构建及其施肥指标研究8期表11土壤养分分级指标和肥料推荐施肥量Table 11The available nutrient classification indexes and fertilizer recommendation rates有机质含量碱解氮含量氮肥推荐施肥量有效磷含量磷肥推荐施肥量速效钾含量钾肥推荐施肥量相对产量等级OrganicAvailableRecommendAvailableRecommendAvailableRecommendRelativeGrademattercontentnitrogen content/nitrogenratephosphorus contentphosphorus ratepotassium contentpotassiumrateyield/%gkg*)(mgkg)/(kghm2)(mgkgl)/(kghm2)/(mgkgl)/(kghm2)极高 Sky high40906004525060220030很高Very high3040859050604516520256015022020030135高High2030808540501652851520150255200180135240中Middle1020758030402854201015255360180160240345低1ow61070752030420540510360465160140345450很低Verylow670540465450推荐施肥量关系（表11）。根据碱解氮、有效磷、速效钾含量与推荐施肥量间关系，拟合的对数方程分别为y=-448.51ln(x)+1 914(R=0.976 4)、y=-2 48.2 0 l n(x)+895.14(R=0.955 8)、y=-92 7.40 l n(x)+5 0 44.50(R=0.9956)。不同土壤的基础土壤速效养分含量有差异，土壤有效养分含量与推荐施肥量呈负相关,随着土壤养分含量的增加，推荐施肥量减少。建立不同分级范围氮肥和磷肥及钾肥推荐施肥量时，考虑到实际生产中施肥量的值域，对推荐施肥量划分进行适当调整，确定了在不同碱解氮（有效磷、速效钾)分级范围内的推荐施肥量。推荐施肥量计算采用土壤有效养分校正系数法，涉及目标产量、养分吸收量、土壤有效养分含量测试值、校正系数、肥料有效养分含量和利用率等参数。由百公斤块茎需吸收养分量计算可得出，所需养分量为N120kghm、P,0,45k g h m、K,0 2 7 0kghm。当土壤碱解氮、有效磷、速效钾含量分别高于63.02、2 7.57、2 2 6.8 9m g?k g 时，土壤有效养分含量基本满足作物养分需求，可考虑不施肥。但以基础产量法计算（2 0 2 1年、表3），需补施N72.86kghm、P,0,27.32 kg hm、K,0 16 3.94 k g-h m,N:P,0,:K,0=1:0.37:2.25；以土壤有效养分系数法计算，需补施N 75.98 kghm、P,0,2 6.98 k g-h m、K,0 17 2.0 0kghm,N:P,0,:K,0=1:0.36:2.26。3讨论土壤养分供应能力是评价土壤肥力的重要指标34,随着土壤基础地力的提升，施肥可获得的产量潜力增大35,施肥的农学效率反映了施肥效果和投人产出状况31。华北地区施氮相对产量平均值最高，东南地区施磷相对产量平均值最高，西北地区施钾相对产量平均值最高2 0 。土壤有效养分含量计算中应考虑土壤孔隙度、含水率等36 。武山县土壤综合肥力处于中等偏上，具体表现为有机质和氮素含量缺乏、磷素和钾素丰富37 ,与本研究结果一致。马铃薯需肥特性研究结果有所差异2 1.31.38 ,可能与不同地区品种、养分管理水平、栽培条件等有关，但都基本符合马铃薯块茎生长中对养分吸收需求规律。明确我国当前肥料养分利用率现状能够为进一步指导施肥，优化马铃薯肥料用量提供参考2 0 ,而过量施肥和施肥比例不合理会降低肥料利用率39。本研究表明，土壤养分的增产率表现为氮高于钾和磷，土壤供肥量表现为钾高于氮和磷。合理施肥可提高肥料利用率，增加产量和经济效益，制定不同地块不同生产目标下的推荐施肥量标准尤为重要，对生产上有一定的科学指导意义。天水旱作马铃薯不同主产区基础土壤养分含量不同，根据马铃薯生产实际和施肥经验，实际肥料补给量、土壤养分测定值、目标产量及植株养分吸收量等因素综合分析，建立养分分级指标，合理确定适宜的推荐施肥量，可为生产上合理施肥提供参考依据。适宜施肥量要充分考虑土壤基础肥力情况，在实际生产中应将土壤养分测试结果与肥料效应函数相结合来推荐作物施肥量。本研究发现，两年测土配方施肥效应函数模型所获得的最优施肥量均以处理N,P,K,产量最高，与试验设计相符，建立的函数效应模型可应用于生产中。由肥料效应函数得出的最高产量下的氮磷钾施肥量和施肥比例与前人研究结果有所差异异32-33.40-41,这可能与品种、栽培模式、气候环境等条件不同有关典型肥效函数模型在生产实践中有较高的应用价值，由肥料效应方程得出的平均最高产量施肥量和经济最佳产量施肥量均高于用养分平衡法得出的推荐施肥量，施肥产量结果基本接近。在目标产量确定后,应用建立的肥料效应方程可推算出施肥量，不需要开展田间试验和土壤测试等，但目标产量应在肥料效应方程所能达到最高产量之内。以土壤有效养分系数法得167837卷报学核农出的施肥量要考虑土壤养分测试值、土壤养分平衡、校正系数、养分吸收量、肥效等因素，在计算施肥量时需要参数较多，需大量田间试验和样品分析测定数据，易出现误差，对最终结果影响较大；但精确度更高，容易理解,易于操作,针对性强。因此,在马铃薯生产中,将土壤有效养分含量测试结果与肥料效应函数相结合来确定作物推荐施肥量更切合实际。适量施用氮磷钾肥在一定范围内能增加马铃薯产量及效益，过量施肥则会导致产量减少、效益下降。因此，在实际生产上要综合配比平衡施用适量的氮、磷、钾肥，用地与养地结合，培肥地力以提高作物产量，发挥肥料最大的生产潜力和经济效益。本试验初步评价了马铃薯旱作主产区的土壤养分含量状况，得出的施肥效应函数为典型模型，可为旱作马铃薯生产中肥料适宜施用量确定提供理论依据和技术参考。但有关马铃薯缺氮（磷、钾)相对产量与土壤碱解氮(速效钾、有效磷)含量的关系尚需进一步研究。同时，本研究存在土壤养分丰缺指标研究试验点数少，相关数据采集与配方试验点次设置少，钾肥施用量水平偏高等不足，也需进一步深人研究探讨。4结论本研究结果表明，旱作马铃薯主栽区土壤基础养分状况整体地力属中低级水平，总体上表现为低氮（N）、中磷（P,O，）、高钾（K,O）、低有机质（OM），养分含量表现为钾 氮 碳 磷，微偏碱。土壤有效养分校正系数与碱解氮、有效磷及速效钾含量之间呈显著幂指数负相关关系，随着土壤碱解氮（有效磷、速效钾）含量的增加，其相对应的校正系数呈下降趋势。应结合生产实际，通过土壤养分测试值建立合理的土壤养分分级指标，确立不同分级范围适宜的推荐施肥量。试验区氮、磷、钾合理配施可有效提高马铃薯产量及经济效益，优化施肥方案（N,P,K,)有利于达到高产种植目的，产量2 47 7 3kghm、施肥利润3447 2 元hm的推荐施肥量为施氮（N）量153 16 5kghm、施磷（P,0,）量159 16 0 kghm施钾（K,0)量12 1 151kghm,根据土壤中供肥量情况需补施氮（N）10 9 12 1k g hm磷(P,0,)141142 kghm、钾(K,0)2353 kg hm2。参考文献：【1肖荣英，李银水，曹世攀，连子文.施肥对豫南稻-油轮作区甘蓝型油菜产量和品质的影响J.中国土壤与肥料，2 0 19(5：7 9-8 4【2 颜鹏，韩文炎，李鑫，张丽平，张兰.中国茶园土壤酸化现状与分析J.中国农业科学，2 0 2 0，53（4：7 95-8 0 13 Zhu Q C,Vries WD,Liu X J,Hao T X,Zeng MF,Shen J B,Zhang F S.Enhanced acidification in Chinese croplands as derivedfrom element budgets in the period 1980-2010J.Science of theTotal Environment,2017,618:1497-15054 M a o Q G,Lu X K,Zh o u K J,Ch e n H,Zh u X M,M o r i T K,M o JM.Effects of long-term nitrogen and phosphorus additions on soilacidification in an N-rich tropical forestJ.Geoderma,2017,285:57-635 Arshdeep S,Anita J,Maninder S.Enhancing nutrients useefficiency in crops by different approaches-A review J.AgriculturalReviews,2019,40(1):65-696 仇少君，李宁，何萍，魏丹，金梁，赵士诚，徐新朋，周卫.典型黑土春玉米化学肥料养分利用效率变化研究J.中国农业科学,2 0 19,52(16)：2 8 2 4-2 8 34 7 Naeem M,Ansari A A,Cill S S.Essential Plant Nutrients Uptake,Use efficiency,and Management M.Berlin:Springer InternationalPublishing AG,2017:119-1468 杨滨键，尚杰，于法稳.农业面源污染防治的难点、问题及对策J.中国生态农业学报，2 0 19，56（4)：2 36-2 45【9李惠通，王文辉，黄娟，刘爱琴.测土配方施肥研究的文献计量分析J.土壤通报，2 0 16，47(6)：152 1-152 810 Oliveira R C,da Silva J R R,Lana R M Q,de A