收藏 分销(赏)

石油渗漏导致的地下水污染评价.pdf

上传人:xrp****65 文档编号:5904596 上传时间:2024-11-23 格式:PDF 页数:4 大小:128.95KB
下载 相关 举报
石油渗漏导致的地下水污染评价.pdf_第1页
第1页 / 共4页
石油渗漏导致的地下水污染评价.pdf_第2页
第2页 / 共4页
石油渗漏导致的地下水污染评价.pdf_第3页
第3页 / 共4页
石油渗漏导致的地下水污染评价.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、收稿日期:2009-03-12作者简介:陈 磊(1988-),男,湖北荆门人,研究方向:地下水污染与防治.第15卷第2期湖南环境生物职业技术学院学报Vol.15 No.22009年6月Journal of Hunan Environment-Biological PolytechnicJun.2009文章编号:1671-6361(2009)02-0056-04石油渗漏导致的地下水污染评价陈 磊,卢天梅(中国地质大学(武汉)环境学院,湖北 武汉430074)摘 要:原油贮备库邻近水源地,对水源地全构成了威胁,因而需要对其污染情况做出合理的评价.本文以兰州原油贮备库为例介绍了其地下水污染评价方法和

2、建议,发现以库区为中心,形成一个地下水严重污染区,区域下游至黄河形成了中等程度、轻微污染和警戒程度三种地下水弥散污染带,为保障水源地,必需采取必要措施.表6,参5.关键词:石油;渗漏;地下水污染;评价方法中图分类号:X824 文献标识码:A 地下水污染评价是常见的工程评价之一,也是环境评价中非常重要的一部分1.兰州原油贮备库罐区距离贮备水源地崔家大滩不足2 km.其地下水位埋深约3 m左右,第四系松散沉积层可分为两层(即双层结构):上部为46 m厚的粉细砂土,下部为515 m厚的砂卵石层,渗透性好,是污染物向下游扩散的主要途径.1 评价依据与方法1.1 评价依据与评价原则地下水污染评价以国家调

3、查规范和标准为依据,根据地质结构的特点,以主要污染物的类型为基础,对污染区域的地下水环境进行评价2.评价工作遵循以下原则和要求:(1)依据国家和行业有关环保法规,环评技术规定及环境标准进行评价;(2)根据地质结构的特点,以主要污染物的类型为基础,对污染区域的地下水环境进行评价;(3)本项目地下水环境现状调查遵循资料收集与现场调查相结合、区域调查与项目所在场地监测、试验相结合、本区调查与类比考察相结合,按取样点进行评价;(4)以科学认真的态度,达到评价结论明确,准确,公正,可行的要求.1.2 评价方法(1)背景值确定地下水污染评价的标准是首先确定地下水环境背景值.背景值是指未受人类影响在原生环境

4、下地下水各种组分的天然含量,背景值是评价地下水的重要指标(3)(4).调查区地下水由于种种原因已受到污染,地下水的原生环境已遭到破坏,因此很难取得该段的背景值.根据区内地下水水质和污染特点,选择总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锌、汞、砷、铬、铅、石油类、苯、酚类等12种组份作为评价因子.具体确定方法如下:由于资料有限,在此主要利用1984年水质分析资料,按照下列公式计算确定:X0=X+2S=X+2(X-Xi)2/(n-1)式中,X0为污染背景值,mg/L;X为某种污染物的平均值,mg/L;Xi为某种污染物的实际,mg/L;n为样品数;S为标准偏差.计算结果见表1.表1 本次评价采用的地下

5、水污染背景值(mg/L)Tab.1The background value of groundwater in the research area(mg/L)项目总 硬TDS硫酸盐 氯化物锌汞砷铬铅石油类苯酚背景值437.5582.9457.46 274.480.050.0010.0010.0020.0050.010.0010.002(2)评价方法5 单项指标的污染指数求取计算公式为:I=CC0(2)多项指标的综合污染指数求取计算公式为:PI=I2+I2max2;其中I=1nni=1Ii;式中,Imax为单项组分评分值I的最大值;n为项数1.(3)地下水污染分级根据PI值计算结果,以下规定划分

6、地下水污染级别.按表2.表2地下水污染级别分类表(卢薇,2004Tab.2The classification of groundwater pollution levels级别安全警戒轻微污染中等污染严重污染PI7.202 地下水污染现状评价按照上述评价方法,对调查区不同位置地下水水质进行现状评价,根据计算结果并结合污染项目和污染分级.经分析可知区内拟建储油库区(勘查区)属严重污染区,库区周边地带属严重污染区、中等污染区和轻微污染区三个区.2.1 库区地下水污染现状评价计算结果如表3和表4.表3 罐区地下水单项污染指数计算结果表Tab.3The computational results o

7、f single pollution index of the groundwater in the TF Tank Far m组分水样编号ZK1ZK5ZK2ZK3单项污染指标I总硬度1.7351.7833.2001.550TDS2.0282.1584.6701.969硫酸盐0.7650.7982.1530.721氯化物0.5610.6891.5340.430锌1.0001.0001.0001.000酚1.0001.0001.0001.000汞0.2000.2000.2000.200砷2.0002.0002.0002.000铬2.0002.0002.0002.000铅1.0001.0001.0

8、001.000石油类10.0005.00020.00012.000苯1.00020.0001.0001.00075第15卷第2期 陈 磊等:石油渗漏导致的地下水污染评价表4 库区地下水综合污染指数计算结果表Tab.4The computational results of comprehensive pollution index of the groundwater in the reservoir area点号综合污染指数IImaxPI污染分级主要污染离子ZK11.9410.007.20严重污染石油类、砷、铬ZK53.1420.0014.32严重污染石油类、苯ZK23.3120.0014.

9、34严重污染石油类、总硬度ZK32.0712.008.61严重污染石油类、砷、铬 从计算结果可以看出,库区地下水污染属于严重污染.其综合污染指数为7.2014.34,均达到7.20,最严重污染组份为石油类和苯,单项组份污染指数最大值均为20.00,主要污染组份有砷、铬、总硬度,单项污染指数最大值分别为2.00、2.00、3.20.推测其污染源主要为当地兰炼等企业污水排放所致.2.2 评价结果同样可获得罐区周边地下水污染现状评价结果(见表5、表6)表5 罐区周边地下水单项污染指数计算结果表Tab.5The computational results of single pollution ind

10、ex of the groundwater around the TF Tank Farm组分水样编号ZK4Q942717Q412525S23-1总硬度2.2497.3601.5892.4210.5131.535TDS2.68715.2072.8028.4190.7482.527硫酸盐0.7108.0441.2472.1680.1870.687氯化物0.8126.9220.7796.0960.0900.435锌1.0001.0000.6400.8200.3800.200酚1.0001.0000.6000.5000.5000.500汞0.2000.2002.0002.0002.0002.000砷

11、2.0002.0001.0001.0001.0001.000铬2.0002.0001.0001.0001.0001.000铅1.0001.0002.6002.6002.4006.800石油类6.00017.0005.0002.2001.8001.600苯1.0001.0000.8700.6800.5600.780表6 罐区周边地下水综合污染指数计算结果表Tab.6The computational results of comprehensive pollution index of the groundwater around the TF Tank Farm点号综合污染指数IImaxPI污

12、染分级主要污染离子ZK41.7226.0004.41中等污染石油类、总硬度Q945.22817.00012.58严重污染石油类、溶解性总固体27171.6695.0002.22警戒污染石油类、铅、汞Q412.4928.4196.21中等污染溶解性总固体、铅25250.9312.4001.79警戒污染铅、汞S23-11.5896.8004.94中等污染铅、溶解性总固体 由此可以将库区周边地下水污染可划分为严重污染区、中等污染带和轻微污染带三个带.85湖南环境生物职业技术学院学报 2009年6月3 结论严重污染区:其综合污染指数大于7.20,最严重污染组份为石油类,其单项组份污染指数最高达17.0

13、0;主要污染组份有溶解性总固体、铅,其中溶解性总固体单项污染指数最高达15.21,推测主要为兰炼等企业污水排放所致.中等污染带:呈带状展布,其综合污染指数为4.257.20之间,主要污染组份为石油类、总硬度、铅.其中石油类单项污染指数最高达8.419,总硬度污染指数最高达2.25.轻微污染带:主要分布在调查区的崔家大滩水源地以北的近黄河地带,其综合污染指数0.84.25之间,污染程度轻微,推测主要是该地段和黄河地表水交替频繁,对被污染地下水起到混合和净化作用.参考文献:1贾立军.一种全国可比的地下水评价方法J.河北环境科学,2001,(2):38-40.2卢 薇,彭 泳,刘瑞华.东莞市地下水环

14、境质量现状评价J.水文地质工程地质,2004,(4):70-73.3王为民,祁鼎耀.对地下水评价方法的探讨J.中国环境监测,1998,13(4):40-42.4孙 伟.国内外城市地质环境评价方法浅析J.黑龙江国土资源,2006,(3):34-35.5黄宇萍.土地利用过程中的生态环境评价体系J.经济地理,2007,(6):1003-1006.Evaluation of Groundwater Pollution Caused by oilLeakageCHEN Lei,LU Tian-mei(School of Environmental Studis,China University of G

15、eosciences,Wuhan 430074,China)Abstract:A crude oil reservoirwhich is adjacent to the water source region threatens the surrounding drinkingwater safety,so we must make a reasonable evaluation for the pollution situation of oil leakage.This papertook the crude oil reserve in Lanzhou city as an exampl

16、e to introduce the evaluation methods and suggestionsofgroundwater pollution caused by oil leakage.And we found that,it had for med a severe pollution area ofgroundwater by taking the reservoir as the center.From the downstream area of the crude oil reservoir to theYellow River,there had three degrees of groundwater diffusion pollution zone comprising medium degree,slight degree and alert degree.In order to protect the water source region,we must adopt necessarymeasures.6tabs.,5refs.Key words:oil;leakage;groundwater pollution;evaluation95第15卷第2期 陈 磊等:石油渗漏导致的地下水污染评价

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服