收藏 分销(赏)

认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:582620 上传时间:2024-01-02 格式:PDF 页数:7 大小:3.51MB
下载 相关 举报
认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究.pdf_第1页
第1页 / 共7页
认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究.pdf_第2页
第2页 / 共7页
认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、福建轻纺2 0 2 3年8 月第8 期认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究*焦军同(宝鸡文理学院地理与环境学院,陕西宝鸡7 2 1 0 1 3)摘要:随着中国市场经济的深度发展,国家对专业化人才能力培养提出了新要求。文章基于“学生一教师”认知耦合视角,依据问卷调查数据,通过构建网络评价模型进行应用型人才专业综合能力培养的实证研究。研究结果表明,应用型人才专业综合能力的培养主要表现在专业应用、学习能力、创新驱动三个维度,发现专业问题能力、团队合作能力、发展自评能力应该作为主要培养目标;专业化教育中,教师与学生会产生强相互作用,专任教师应着眼于专业综合能力目标,在课程教学中拆解整合,做到教

2、学内容与能力培养的达成;同时根据学生特点,结合社会发展,制定适宜评价标准,进行教一学效用监控。通过研究,以期为中国高等院校应用型人才专业综合能力教育提升提供理论参考。关键词:专业化教育;人才培养;综合能力;耦合分析;网络分析Doi:10.3969/j.issn.1007-550X.2023.08.015中图分类号:G642.4文献标识码:A文章编号:1 0 0 7-5 5 0 X(2 0 2 3)0 8-0 0 7 1-0 70引言从恢复高考至今,我国的大学教育先后经历了“精英教育”和“大众教育”两个发展阶段,就人才培养来看,“精英教育”存在着人才数量供给短板,“大众教育”存在着人才质量供给短

3、板。随着全球经济一体化的深度推进,在市场经济与人口城镇化高速发展的背景下,人才质量短板问题日益突显。为了提升高等院校专业化教育对社会主义市场经济的适应性,进一步提高专业化人才培养质量,加快创新型国家建设,国家对人才培养提出了新要求 1 ,在这样的背景下,应用型人才成为普通高校本科人才培养的主要目标。应用型人才培养起源于欧洲,1 9世纪初期欧洲的大学教育处于精英层,以学术型本科教育为主,随着市场经济产业化、规模化发展,高级专门技术人才的培养成为当时教育发展主流,尤其在工业生产领域。1 9世纪中后期,美国赠地学院建立了大规模的应用本科教育的高等教育体系 2 ,引领了世界性高等人才教育培养的变革。我

4、国的应用型本科教育开始于2 0 世纪初期,发展于5 0 年代的国家高等教育院系大调整 2 。改革开放政策的实施,极大促进了我国应用型本科教育的发展,一直到高等教育“大众化”人才发展战略的提出,标志着专业化背景下应用型人才培养体系基本成形。应用型本科教育是现代高等教育人才培养的基本模式之一,在我国的本科人才教育体系中占有极其重要的地位。传统的应用型本科教育以专业技能培养为核心,以职业化教育为目标,侧重教育的工具性,缺乏人文性 3。随着社会主义市场经济的深度发展,传统的应用型本科教育难以满足创新型、*基金项目:宝鸡文理学院第十五批教改项目一一校企联合创新教学团队的建设路径探索(项目编号:2 0 J

5、GYB52);宝鸡文理学院第十六批校级教改项目一一师范类专业认证背景下地理科学专业课堂教学改革研究(项目编号:2 1 JGZD16)。收稿日期:2 0 2 2-1 2-2 1作者简介:焦军同(1 98 6 一),陕西宝鸡人,硕士,讲师,研究方向为公共教育发展。福建轻纺7 1焦军同:认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究复合型、通用型人才培养的需要,因此,在新的发展时期应用型本科教育应被重新定义。应用型本科教育以培养应用型人才为主要目标 2 ,教育组织方面要求具备完整的学科体系的架构与专业化教育环境;教学内容方面强调专业技术的应用与实践,注重分析问题与解决问题能力的培养;人才培养方面以专业

6、技术应用教育为主导,专业职业化发展为主线,以专业综合能力提高教育 4 为宗旨,激发自主学习与实践探索精神,紧抓创新意识与创新能力的培养 5 。有学者对我国大学生的就业现状研究后认为,当前高校专业人才培养中的知识教育与职业态度教育是成功的,但是专业应用性能力培养水平太低,高校应充分重视学生综合能力的培养 6 。毕业生专业综合能力薄弱导致就业市场结构性改变,进而改变了企业的人才选择标准,造成就业难,从而更为直接地改变了人们对当今大学教育的态度。高校人才专业综合能力的培养已经成为当前普通本科教育发展与人才培养的关键性问题,成了整个社会人才需求市场的关注点。从应用型本科人才专业综合能力的培养过程来看,

7、已有的研究主要对培养目标 3,7 与方法 4,7 进行了宏观研究,奠定了课题研究的理论基础。本研究对应用型本科人才综合能力的培养内容、方法做了较为深入的探索,提出了三维度九方面的培养内容与“学生一教师”认知互动的检测教学管理方法,补充了培养实践领域研究的空白,为高质量的应用型本科人才培养提供了思路。本文研究立足于“学生一教师”认知耦合视角,基于网络分析法构建应用型人才专业综合能力认知耦合评价模型,依据问卷调查数据,以宝鸡文理学院人文地理与城乡规划专业为研究对象进行实证研究,以期为我国普通高等院校应用型人才专业综合能力培养提供理论参考,达到改善人才培养质量目的。1研究设计专业综合能力是学生在获得

8、良好的德、智、体、美素养的基础上,经过体系化的专业知识学习与理论实践教育,在专业及相关领域甚至跨领域进行整体化思维的能力。具有普适性和可迁移性,在复杂多变的市场环境中能够积极适应、主动应变和可持续发展的一种本领 7 。从应用型人才专业综合能力的培养来看,首先应该以良好的专业学习能力为基础,包括知识学习能力、自主学习能力、团队合作能力。其次以培养良好的专业应用能力为核心,包括问题发现能力、问题分析能力、问题解决能力。最后以培养人才的创新发展能力为重点,包括科研创新能力、国际视野能力、发展自评能力。从应用型人才专业综合能力形成过程来看,第一阶段经过多形式课堂教育形成初步专业能力,其主要特点是偏向理

9、论解释,具有较强的创新意识,缺乏实操性;第二阶段在社会实践中形成应用专业能力,其主要特点是偏向实践应用,表现出较强的认知迁移性,缺乏创新性。初步专业能力是高校人才专业综合能力形成的前提,决定了应用专业能力的形成与发展水平。高等院校的专业综合能力培养集中在初步专业能力培养阶段,不同学年表现出不同的阶段性特征。真正意义上的专业应用能力是在社会生产实践中形成,在学生职业发展与企事业单位人事统筹的博奔中,得到质的提升。对应用型人才专业综合能力的形成评价主要来自学生的主观认知评价与企事业单位的客观测评。学生的主观评价可以准确反映学生专业综合能力形成的过程性内容及因素,而企事业单位的客观测评则是一个宏观性

10、结论,反映了学生专业综合能力形成的结果状态,往往会在薪资、岗位及待遇方面表现得更为真实。应用型人才专业综合能力的形成是一个长期的过程,从根本上讲主要来源于社会环境下的个体主观发展意识,学校教育作为外因的存在可以起到正确的引导作用。为了确保人才教育质量,学校教育有必要及时地进行教学效果检测,并及时作出调整,由于时间跨度过长,个体差异过大,导致时效性欠佳;为了解决这一问题,基于“学生一教师”专业72福建轻纺福建轻纺2 0 2 3年8 月第8 期教育认知互动机制是一个高效可行方案。本研究追踪了2 0 1 6 一2 0 2 0 级五届学生的专业综合能力发展情况,采用网络分析法在控制层与网络层架构了专业

11、综合能力的要素体系,采用判断抽样法进行师生模糊评价数据的收集,通过判断矩阵的建立与求解,得到了专业综合能力认知评价测度结果,在此基础上,采用耦合分析的方法展开专业综合能力的“教一学”互动效应关系探索,对专业综合能力的形成过程作出解释。1.1专业综合能力认知测度研究专业综合能力认知的测度主要依据网络分析法获得。网络分析法依据专家问卷数据进行复杂问题的权重决策研究,包括控制层与网络层两个部分,控制层由专业综合能力认知评价目标和认知评价准则构成,网络层由控制层支配的认知要素构成,认知要素之间存在着相互依赖与反馈关系 8 。基于ANP网络分析法的应用型人才专业综合能力网络评价模型构建如下:首先,对专业

12、综合能力评价进行准则分解,依据结构隶属关系确定控制层的目标与准则要素,确定网络层指标构成及相互关系,构建高等院校应用型人才专业综合能力评价网络模型(图1)。其次,采用专家1 一9标度的重要性评价数据构建两两要素重要性判断矩阵,通过计算一致性比率CR进行判断矩阵的一致性检验。当CR0.1时,通过一致性检验;否则不能通过一致性检验,同时要对不合法矩阵进行最优方向的必要性修正。最后,通过判断矩阵最大特征值的特征向量汇总,可得到专业综合能力评价各要素权重。1.2“学生一教师”专业综合能力认知耦合协调度分析本研究基于“教一学”认知互动视角展开应用型人才专业综合能力“学生一教师”耦合协调分析,进而展开专业

13、综合能力的“教一学”互动效应关系探索。耦合是指两个或两个以上系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象 9,一般采用耦合协调度(亦称耦合协调系数)作为主要评价依据。学生与教师认知系统的耦合协调评价模型如下:C=21(ui+u2)2公式(1)中,C:“学生一教师”专业综合能力认知耦合度;u1:教师认知系统;u2:学生认知系统。T=aUi+bU2公式(2)中,T:U i 与U2对D的耦合协调贡献度;a:教师认知系统ui的调整系数;b:学生认知系统u2的调整系数;a+b=1,TE0,1,DE0,1。D=/CXT公式(3)中,D:“学生一教师”专业综合能力认知耦合协调系数。一般认为,耦合度C可划分

14、为3个阶段:(0,0.3为低水平耦合阶段,(0.3,0.5)为拮抗期,(0.8,1 为高水平耦合阶段;耦合协调度D可以划分为4个阶段:(0.8 0,1.0 0 1 为极度协调耦合,(0.5 0,0.8 0)为高度协调耦合,(0.40,0.5 0 为中度协调耦合,0,0.40 为低度协调耦合 9。控制层学习能力专业应用生存模型发现专业问题专业问题分析解决生成模型自主学知识团队学习合作ABA与B元素集的相互作用关系图1应用型人才专业综合能力ANP网络评价模型2实证分析2.1数据获取本研究采用判断抽样法对宝鸡文理学院人文地理与城乡规划专业2 0 1 6 级至2 0 2 0 级五届学生与教研室中高职称

15、专任教师进行问卷调查。学生的抽样内uiu2专业综合能力评价模型专业创新(1)(2)(3)创新驱动发展模型网络层国际视野发展自评福建轻纺7 3焦军同:认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究论容为:研究生(包括在职、在读与计划考取)1 名、城乡规划就业方向1 名、人文地理就业方向1 名、其他就业方向随机抽取1 名,五届学生共计抽取2 2 个样本。专任教师的抽样包括:区域规划研究(博士、双师型)、国土空间信息技术研究(博士、双师型)、国土空间规划研究(博士、双师型)、城市规划与设计研究(硕士、双师型)。问卷调查共收回2 7 份,剔除2 份无效问卷,剩余2 5 份,有效率为92.59%,具有统计

16、学意义。2.2专业综合能力认知测度根据地理科学大类教学质量国家标准 1 0 结合宝鸡文理学院人文地理与城乡规划专业人才培养 1 1 ,对专业综合能力评价因素在控制层、网络层进行构建,构建出人文地理与城乡规划专业综合能力评价模型,依据问卷数据,在元决策软件(yaanp2.5)环境中分别计算得到准则层与指标层权重系数i、Qik,结果如表1 所示。由表1 分析可知人文地理与城乡规划专业综合能力培养内容主要涵盖学习能力、应用能力、创新能力三方面,教研室一致认为:在专业综合能力培养方面,专业应用能力 专业学习能力 专业创新能力;在学习能力方面,团队合作 自主学习 知识学习;在应用能力方面,问题识别 技术

17、应用 规划设计;在创新能力方面,发展意识 研究创新国际视野。综合来看,问题识别技术应用 团队合作自主学习知识学习 发展意识 规划设计研究创新 国际视野。2.3专业综合能力认知耦合度分析依据问卷数据,经过ANP网络分析计算可获得学生与教师专业综合能力各构成要素权重,将权重系数i、ijk分别代入公式(1),便可得到“学生一教师”人文地理与城乡规划专业综合能力认知耦合度,结果如表2 所示。由表2 分析可知,学生与教师对专业综合能力认知整体表现出高度耦合,说明学校教育对于学生专业综合能力形成起到了决定性作用;在多形式课堂“教一学”环境中,教师与学生会产表1 人文地理与城乡规划专业综合能力评价模型(教研

18、室,均值法)优先级模型准则层学习能力专业综合能力评价模型模型准则层知识学习学习能力自主学习0.998评价专业综合应用能力能力问题识别0.996评价评价规划设计模型研究创新创新能力国际视野0.918评价发展意识组内优先级指标层Qi知识学习0.3503自主学习团队合作技术应用应用能力0.4225创新能力0.2272表2 人文地理与城乡规划专业“学生一教师”专业综合能力认知耦合度分析2016级2019级指标层C准则层C指标层C准则层C指标层C准则层C指标层C准则层C指标层C准则层C指标层0.9450.9990.9930.996团队合作0.992技术应用1.0001.0000.9630.9170.85

19、80.939一致性CR 学习能力 创新驱动,其中,发现专业问题 专业分析 问题解决,团队合作 自主学习 知识学习,发展自评 专业创新 国际视野。专业综合应用能力的培养主要表现在专业应用理论的学习与专业分析技术的掌握,其中,发现专业问题、团队合作、发展自评应该作为主要培养目标。(2)实证研究发现:师生专业综合能力认知高度耦合,教师与学生会产生强相互作用,进而形成良好的“教一学”互动效应,有利于学生专业综合能力的形成;“学生一教师”认知耦合协调度在准则层表现出中高度协调耦合,指标层表现出低度协调耦合能力,年级之间均存在显著的差异性;在学生初步专业转向应用专业能力的过程中,专业问题识别与解决的能力受

20、到高度重视,知识学习能力与团队合作能力得到了显著提升。(3)高校教师作为课堂的主导者,应站在专业综合能力培养的角度,放眼全局,处理好当下发展与未来发展的逻辑关系,进行课程内容与能力培养的统筹。在教学方案设计中对专业综合能力目标深度福建轻纺7 5焦军同:认知耦合视角下应用型人才专业综合能力培养研究析,按照学习能力、应用能力、创新能力的架构进行拆解,结合学科一专业一课程一章节教学内容,精准化教学谋划与设计,做到课堂教学与能力培养一一对应。根据学生的特点,结合社会发展,制定适应专业综合能力培养的评价标准,进行“教一学”效用宏观监控。按照应用型人才培养的要求来看,专业应用能力是专业综合能力形成的主要支

21、撑,会受到老师与学生高度关注;专业学习能力是专业综合能力形成的基础,决定了专业应用能力的发展水平,影响着专业创新能力的发展。专业创新能力的形成主要来自专业实践,在社会生产实践中,学生会对专业领域内感兴趣的话题、问题、现象等加以思考剖析,并由此引发知识探索的积极兴趣,从而取得成就感;继而因为专业应用能力的提升,弥补了原来学习能力的不足。学校教育中,学生会因长期缺乏专业实践活动,而产生专业目标的迷范与厌学情绪,所以创新教育就成了最好的专业学习情感体验。从学生的职业发展来看,专业学习能力是基础,决定着职业发展方向;专业应用能力是目标,决定职业生存;专业创新能力是重点,决定着职业发展能否可持续,所以,

22、学生与教师对专业综合能力的认知在学习能力、专业应用、创新驱动方面表现出高度协调耦合,年级之间存在差异性。历时4年的学校教育,学生具备了初步专业能力,迫切期望在生产实践中得到应用,所以,发现问题、分析问题、解决问题的自主学习能力会在生产实践中很快形成,就企业而言,更加注重解决问题带来的实际收益,就个人而言,解决问题有利于职业生存,发现问题更有利于职业生涯质的提升。随着专业的社会实践不断强化,学生专业素养认知不断变迁,个体之间表现出显著的差异性,经过长期发展与积淀进入人生职业生涯阶段。如果经过长期的专业教育与实践,没能激发学生的创新精神,建立体系化的专业思考能力,学生很容易在职业生涯阶段产生职业倦

23、感,随着时间推移形成职业倦怠期,尤其是普通本科。从根本上讲,创新能力的形成是一个长期积累的过程,是专业综合能力集中的体现,决定着学生职业生涯的“长度、宽度、深度”,所以创新驱动能力的培养对学生未来的职业生涯具有深远意义。我国正处于经济社会高速发展期,专业综合能力的培养应作为核心,创新型、应用型、复合型优秀人才 1 2,1 3 培养应作为中国大学教育的目标。在人才培养的课堂教学中,随着教学目标与内容的细化,容易在知识点与能力目标之间建立一一对应关系,有利于提高人才培养效率。但是,有时会因为多目标交叉而导致“教-学”效用产生偏差,所以,教师作为高校课堂的主导者,应该具备精准的教学策划能力与应对措施

24、,适时展开教学目标检测,通过保障课堂教学质量,达到为国育才目的。参考文献:1赵婷婷,秦已媛.大类模式:我国研究型大学本土专业教育模式改革探索J.苏州大学学报(教育科学版),2 0 2 1,9(0 1):9-1 8.2别敦荣.学术本科、应用本科和职业本科概念释义、办学特点与教育要求 J.中国高教研究,2 0 2 2(0 8):6 1-6 8+7 5.3涂宝军,张新科,丁三青.大应用观与应用型人才培养:哲学意蕴、逻辑起点与实现路径 J.职业技术教育,2 0 1 9,40(1 3):24-28.4曾筱.应用型专业大学生创新能力培养 J.中国高等教育,2 0 1 8(2 1):5 6-5 7.5】田海

25、,崔桂梅,刘慧博,等.全面型创新人才综合能力培养的探索与实践 J.实验室研究与探索,2 0 1 7,36(1 2):2 0 5-2 0 8.76福建轻纺福建轻纺2 0 2 3年8 月第8 期6宋齐明.大学生就业能力培养现状及影响因素一一基于本科毕业生调查数据的实证研究 J.教育发展研究,2 0 1 7,37(2 3):23-29.7袁广林.应用型本科职业通用能力培养的价值与方法 J.现代教育管理,2 0 2 1(0 8):1 0 5-1 1 1.8朱亚梅,吕保和.基于ANP-SWOT模型的电镀企业安全系统运行分析 J.电镀与涂饰,2 0 1 7,36(0 3):1 5 2-1 5 9.9刘春林

26、.耦合度计算的常见错误分析 J.淮阴师范学院学报(自然科学版),2 0 1 7,1 6(0 1):1 8-2 2.10教育部高等学校教学指导委员会.普通高等学校本科专业类教学质量国家标准 M,北京:高等教育出版社,2 0 1 8.11焦军同,靳美娟.地方院校人文地理与城乡规划专业应用型人才培养模式研究一一以宝鸡文理学院为例 J.教育现代化,2020,7(49):2023+44.12秦薇敏,赵小燕,申星.研究生综合素养的培养与提升 J.西安电子科技大学学报(社会科学版),2 0 1 9,2 9(0 4):1 1 0-1 1 3.13】徐春霞.基于层次分析法的国际化创新型复合人才评价指标体系研究

27、J.黑龙江教育(高教研究与评估),2 0 2 2(0 9):5 8-6 1.(上接第6 7 页)2张蕾.产教融合视域下转型高校专业集群建设的困境及其突破 J.重庆第二师范学院学报,2 0 2 1,34(0 2):97-1 0 0;1 0 6.3】党铭铭.基于“产教融合”下高职工业分析技术特色专业群建设的探讨研究 J.农家参谋,2 0 1 9(1 8):2 6 3.4刘旭,徐佳琦.地方高校产教融合与校企一体化平台构建探析一一评行业学院模式下地方高校产教融合专业群建设研究J.中国教育学刊,2 0 2 1(0 1):1 41.5梁称福,徐娟.基于产教融合的职业院校特色专业群建设 J.教育教学论坛,2 0 2 2(1 6):5 2-5 5.6林徐润.产教融合背景下高水平专业群建设路径研究 J.现代职业教育,2 0 2 0(5 0):1-3.7】黄娜,李天文,王瑞军,等.高职院校食品类专业学生顶岗实习模式的研究 J.活力,2 0 1 9(1 1):1 43.8张金良,魏常锦.基于产教融合的专业群实训基地建设 J.科技创业月刊,2 0 2 1(0 6):1 2 5-1 2 7.9罗金玲,刘罗仁.产教融合背景下高职特色专业群“平台+模块”课程体系建设研究 J.电脑与电信,2 0 2 0(0 4):1 1-1 3.福建轻纺7 7

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服