收藏 分销(赏)

极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:579991 上传时间:2024-01-02 格式:PDF 页数:7 大小:2.37MB
下载 相关 举报
极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析.pdf_第1页
第1页 / 共7页
极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析.pdf_第2页
第2页 / 共7页
极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、收稿日期:2022-06-20基金项目:广东省建筑工程集团科技创新项目(JGLX2022004)作者简介:陈胜(1982-),男,硕士,高级工程师,主要从事岩土工程、结构工程方面的工作。E-mail:通信作者:徐采薇(1996-),女,博士,主要从事建筑结构方面的研究。E-mail:第43卷 第2期2023年06月华南地震SOUTH CHINA JOURNAL OF SEISMOLOGYVol.43,NO.2Jun.,2023陈胜,徐采薇,徐其功,等.极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析J.华南地震,2023,43(2):151-157.CHEN Sheng,XUCaiwei,XU

2、 Qigong,et al.Stress Principle and Deformation Analysis of Anchoring Steel in Grouting Sleeve Under Limit State J.South China journal ofseismology,2023,43(2):151-157极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析陈胜1,徐采薇1,2,徐其功1,陈传涛1,屈洋广1(1.广东省建科建筑设计院有限公司,广州 510110;2.墨尔本大学基础设施工程学院,澳大利亚 帕克维尔 3010)摘要:灌浆套筒作为目前装配式混凝土建筑中较常用的一种结

3、构构件间的连接形式,其性能直接关系到装配式建筑的整体抗震性能。此课题研发了一种灌浆套筒内钢筋极限状态下有效锚固段长度的计算方法,并结合多组灌浆套筒分别进行单向拉伸、高应力反复拉压、大变形反复拉压等试验,对计算方法的可行性进行了验证,研究成果对评价灌浆套筒的安全性具有重要的现实意义。关键词:灌浆套筒;装配式建筑;钢筋锚固长度;钢筋受力变形中图分类号:TU37文献标识码:A文章编号:1001-8662(2023)02-0151-07DOI:10.13512/j.hndz.2023.02.17Stress Principle and Deformation Analysis of Anchoring

4、 Steelin Grouting Sleeve Under Limit StateCHEN Sheng1,XU Caiwei1,2,XU Qigong1,CHEN Chuantao1,QU Yangguang1(1.Guangdong Jianke Architectural Design Institute Co.,Ltd.,Guangzhou 510110,China;2 Department ofInfrastructure Engineering,University of Melbourne,Parkville 3010,Australia)Abstract:As a common

5、ly used connection form between structural members in prefabricated concrete buildings,the performance of grouting sleeve is directly related to the overall seismic performance of prefabricated buildings.A calculation method for the effective anchorage section length of the steel bar in the grouting

6、 sleeve under the limitstate was developed,and its feasibility was verified by combining the multiple sets of grouting sleeves with the testsof uniaxial tension,high stress repeated tension and compression,and large deformation repeated tension andcompression.The research results have great practica

7、l significance for evaluating the safety of grouting sleeves.Keywords:Grouting Sleeve;Prefabricated buildings;Anchorage section length of steel bar;Reinforcementdeformation43卷华南地震0 引言装配式建筑作为推动我国实现建筑工业化的重要抓手,得到了国家和地方各级部门的大力支持,社会层面也开展了大量针对装配式建筑的研究。现阶段,装配式混凝土建筑是我国装配式建筑的主要结构形式,根据装配式混凝土结构的特性和装配式建造方式的特点,钢

8、筋灌浆套筒连接成为装配式混凝土建筑中结构构件间最常用的一种连接方式。长期以来,由于社会各界对灌浆套筒连接形式的可靠性产生了较多的质疑,业界内对灌浆套筒的力学性能开展了大量的试验和理论分析1-4,大量的研究成果也让钢筋灌浆套筒的宏观力学性能也得到了初步验证。但是,从微观的角度出发,灌浆套筒内的锚固钢筋的受力和变形情况也是直接关系到套筒性能的重要因素,本课题通过结合理论分析和试验研究,对灌浆套筒内锚固段钢筋的受力情况和变形性能进行了系统性的研究。本课题设计了专门针对灌浆套筒内钢筋锚固段的受力及变形研究的创新性试验试件,通过对试件进行单向拉伸、高应力反复拉压、大变形反复拉压等试验,根据试件内锚固段灌

9、浆料的崩裂情况,通过测量得到套筒内钢筋最终的有效锚固长度,并据此结合理论分析提出灌浆套筒内连接钢筋变形的计算方法,根据此方法计算得出的钢筋有效锚固长度为设计时验算连接节点处的钢筋延性和灌浆套筒连接的整体可靠性提供了理论支持。1 试验设计为充分分析灌浆套筒内锚固钢筋的受力情况,本次试验设计了一种双套筒试件,试件分为双半灌浆套筒和双全灌浆套筒,试件的示意图见图 1。a)双半灌浆套筒试件b)双全灌浆套筒图 1 双灌浆套筒试件示意图Fig.1 Schematic diagram of double grouting sleeve specimen表1 试件规格及试验项目Table 1 Specimen

10、 specification and test items试件编号22-全-122-全-222-全-3中间连接钢筋直径/mm222222外端连接钢筋直径/mm252525单向拉伸试验高应力反复拉压试验大变形反复拉压试验本次试验设计的双灌浆套筒试件主要是为保证试验时外露钢筋的破坏和灌浆料与锚固段钢筋的崩裂均发生在中间的连接部位,根据文献5-6为理论基础,半套筒的外端连接钢筋(螺纹端)均采用比中间部分连接钢筋大两个直径型号以上的钢筋,而全套筒的外端连接钢筋采用比中间连接钢筋大一个直径型号的钢筋,这样既保证了钢筋的破坏发生在中间连接处,又形成了一个对称的结构,这样一组试件就可以发生两个对称的锚固段破

11、坏,可用于对比分析的试验结果更多也更具有参考性。本次试验共制作了12组双灌浆套筒试件,其中6组为双全套筒(25/22,28/25各三组),6组为双半套筒(25/18,32/22各三组),按照国家行业标准 钢筋套筒灌浆连接应用技术规程 JGJ 355-20157中关于单向拉伸、高应力反复拉压、大变形反复拉压的实验要求,按表 1的试验项目对试件开展试验研究。(转下表)152第2期陈胜等:极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析试件编号25-全-125-全-225-全-318-半-118-半-218-半-322-半-122-半-222-半-3中间连接钢筋直径/mm25252518181822

12、2222外端连接钢筋直径/mm282828252525323232单向拉伸试验高应力反复拉压试验大变形反复拉压试验(接表1)2 套筒内锚固钢筋的受力情况分析2.1 常规状态时套筒内钢筋的受力情况分析灌浆套筒从开始受力起,套筒内钢筋和灌浆料在整个锚固长度上产生的相互作用力(摩擦力、粘聚力等)可近似为从外向内线性递减的形式8,因此,钢筋表面的应力整体分布可近似呈圆锥形分布(图 2),另外,按照现行的国家行业标准JGJ355-20157中规定,套筒内钢筋锚固的长度不应小于8 d,本次试验组均按照8 d的锚固长度实施,而钢筋表面的应力总和应等于钢筋所受轴向拉力的总和,计算公式如公式(1):F=0l=8

13、 dldl=maxl=max8 d(1)公式(1)中,F为钢筋所受轴向拉力,为钢筋表面的摩擦应力值(锚固应力),l 为锚固段钢筋的长度。图 2 锚固段钢筋表面受力分布圆锥形应力分布Fig.2 Stress distribution on the surface of steel bar in the anchorage sectionconical stress distribution按照图 2所示的外表面应力分布,则连接钢筋内的应力分布也呈递增变化,由此导致钢筋靠近外侧部分一定范围内的钢筋内部的拉应力超过屈服强度,钢筋产生塑性变形,导致钢筋产生相对较大的颈缩变形进而破坏钢筋与灌浆料之间的粘

14、合,另外,内嵌钢筋与灌浆料在靠近连接外侧产生了较大的摩擦力,导致灌浆料内力增大,当到达一定内力时灌浆料可发生崩裂,因此,试验试件在试验完成时(极限状态下)都发生了如图 3中所示的灌浆料崩裂的情况。2.2 极限状态时套筒内钢筋的受力情况分析在灌浆套筒试件发生破坏时,由于靠近外侧的灌浆料在极限状态下发生了崩裂,套筒内锚固段钢筋表面的受力情况会发生变化,本次研究假设在外部拉力增大的过程中,锚固段钢筋表面的15343卷华南地震受力情况由图 2所示的圆锥形分布逐渐过渡为在锚固长度范围内均匀分布,而发生崩裂的灌浆料部分与钢筋之间的连接发生破坏,摩擦力及粘合力完全消失,最终的应力分布如图 4所示的圆柱体,而

15、应力总和依然等于钢筋所受外部拉力的总和,应力总和可根据公式(2)进行计算。图 4 锚固段钢筋表面受力分布圆柱形应力分布Fig.4 Stress distribution on the surface of steel bar in the anchorage sectioncylindrical stress distribution图 3 灌浆套筒内灌浆料崩裂情况Fig.3 Cracking of the grouting material in grouting sleeveF=l0lldl=2max(l-l0)2l(2)联立公式(1)和公式(2)可得,套筒中灌浆料发生崩裂的长度与钢筋的锚

16、固长度间存在如公式(3)所示的关系,l0=()1-22l(3)本次试验所用的套筒的钢筋锚固长度均为8 d,则灌浆料发生崩裂的长度与连接钢筋的直径存在如公式(4)的关系,l0=()1-228 d=2.344 d(4)3 理论计算数据与试验结果的对比分析由试验现象可得,试验过程中,当试验试件达到极限抗拉强度时,都是中间的连接钢筋发生破坏,而不同试件由于外端连接钢筋的直径不同,受力情况和变形情况也不同,由表 2可以计算出不同试件在中间连接钢筋达到极限抗拉强度时,外端连接钢筋的应力情况。由表 2可知,所有的半灌浆套筒试件的外端钢筋在极限状态时都未达到屈服强度(400440 kPa),则半灌浆套筒试件在

17、达到极限状态时外段钢筋产生的变形可以忽略不计。154第2期陈胜等:极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析表 2 灌浆套筒连接钢筋尺寸及应力情况Table 2 Size and stress of grouting sleeve connecting steel bar表 2中全灌浆套筒试件的外端钢筋的等效拉应力均超过了钢筋母材的屈服强度,此时外端钢筋会产生一定的塑性应变,因此外端钢筋的变形不可以忽略。以外部钢筋直径 25 mm的套筒试件为例,需根据表 2中全套筒外端钢筋的等效拉应力大小结合图 5中25 mm钢筋母材在对应的拉应力作用下的应变量,再通过全套筒外端(两端)钢筋的自由段长度

18、,计算得出在试验达到及现状态时外端钢筋产生的变形量,同理可以计算使用28 mm直径的外端钢筋的试件产生的变形量。表 3为各组灌浆套筒试件在夹具间的总长度、两端钢筋的长度、两端钢筋的总变形量、试件在极限状态时的总变形量、中间连接钢筋产生的变形量(包括裸露段和灌浆料崩裂后增加的裸露钢筋产生的形变的总和)等数据。试件编号22-全-122-全-222-全-325-全-125-全-225-全-318-半-118-半-218-半-322-半-122-半-222-半-3中间连接钢筋直径/mm222222252525181818222222外端连接钢筋直径/mm252525282828252525323232

19、试件极限抗拉应力/kPa628.22625.58624.79653.94658651.9593581.71588627.07627.71625.34外端钢筋等效应力/kPa486.49484.45483.84521.32524.55519.69307.41301.56304.82296.39296.69295.57图 5 25 mm钢筋母材单向拉伸试验荷载位移图Fig.5 Load-displacement diagram for uniaxial tensile test of 25 mm steel bar base material15543卷华南地震表 3 灌浆套筒试件产生变形量的试验

20、测量值Table 3 Test measurement of deformation of grouting sleeve specimen试件编号22-全-122-全-222-全-325-全-125-全-225-全-318-半-118-半-218-半-322-半-122-半-222-半-3试件在夹具间总长/mm577605590915910905115011641140122012401230两端裸露钢筋总长/mm97125110361356351274288264254274264两端裸露钢筋变形量/mm8.228.647.9210.1610.9610.56000000试件极限状态时总变形

21、量/mm36.237.843.543.744.238.623.625.0242728.533.2中间连接钢筋产生的变形量/mm27.9829.1635.5833.5433.2428.0423.625.024.027.028.533.2由表 3中得出的各试件中间连接钢筋的变形量和不同直径钢筋母材在极限拉应力下的应变(伸长率),可以反算出极限状态下中间连接段发生变形的钢筋的总长度,计算结果如表 4所示。表4 根据试验测得变形量反算的发生变形的中间段连接钢筋总长度Table 4 The total length of connecting steel bar in the deformed midd

22、le sectioncalculated according to the deformation measured in the test试件编号22-全-122-全-222-全-325-全-125-全-225-全-318-半-118-半-218-半-322-半-122-半-222-半-3中间连接钢筋产生的变形量/mm27.9829.1635.5833.5433.2428.0423.625.024.027.028.533.2极限状态下的伸长率(母材)/(%)16.516.516.518181816161616.516.516.5中间段产生变形的连接钢筋总长度(测量值/伸长率)/mm169.5

23、8176.73215.64186.33184.67155.78147.50156.25150.00163.64172.73201.21另外,根据公式(4)计算的灌浆料发生崩坏的深度和试件中间连接处原本裸露在外的钢筋自由段的长度(56 mm),可以通过计算得到试件在极限状态时发生变形的中间连接钢筋的总长度,具体计算结果和试验数据的对比如表 5所示。由表 5的数据对比可知,计算结果和试验数据的结果误差在 1%15%之间(试件 22-全-3、25-全-3和22-半-3在试验过程中发生失稳等情况,不作为对比数据),表 5的对比结果表明,使用本研究所推导的计算套筒口灌浆料崩裂深度的方法得到156第2期陈

24、胜等:极限状态下灌浆套筒内锚固钢筋的受力原理及变形分析表5 发生变形的中间段连接钢筋总长度理论计算值和试验测量值的对比Table 5 Comparison between the theoretical calculation value and the experimental measurementvalue of the total length of connecting steel bar in the deformed middle section试件编号22-全-122-全-222-全-325-全-125-全-225-全-318-半-118-半-218-半-322-半-122-半

25、-222-半-3中间段产生变形的连接钢筋总长度(测量值/伸长率)/mm169.58176.73215.64186.33184.67155.78147.50156.25150.00163.64172.73201.21套筒内参与变形的钢筋长度(计算值)/mm112.75118.49114.81125.36127.66125.1179.1682.0483.7699.96115.36110.52中间段产生变形的连接钢筋总长度(计算值)/mm168.75174.49170.81181.36183.66181.11135.16138.04139.76155.96171.36166.52误差(计算值-测量值

26、)/计算值0%-1%-26%-3%-1%14%-9%-13%-7%-5%-1%-21%的理论计算结果和通过试验得到的结果具有可比性,推导计算公式时假设的极限状态下锚固段钢筋表面的受力分布(图 4)可认为是一种针对灌浆套筒内钢筋受力情况的合理假设。4 结论(1)本研究通过对套筒内锚固钢筋在不同工况下表面所受应力变化的假设,使用数学推导的方法得出了灌浆套筒在极限状态下套筒内灌浆料崩裂深度与连接钢筋锚固长度间的关系的解析计算方法,并将计算结果与试验结果进行了对比,证明了该计算方法具有可行性;(2)本研究通过试验,证明了套筒内的钢筋锚固段的灌浆料在极限状态下会发生崩裂,说明灌浆套筒内钢筋的锚固长度必须

27、得到保证;(3)套筒内部灌浆料的崩裂导致一部分锚固段钢筋形成了新的自由段,灌浆套筒的整体延性性能得到了提高,运用本课题推导的计算方法,为设计时验算连接节点的延性和可靠性提供了理论支持,解决了业界长期以来对灌浆套筒连接延性性能的质疑。参考文献1 余琼,王子沁,白少华,等.套筒灌浆搭接接头拉伸试验及受理机理分析J.哈尔滨工业大学学报,2021,53(4):96-110.2 陈春晖,徐其功,李娜,等.预制柱上套筒灌浆连接的试验研究及平行试件验证 J.广东土木与建筑,2020,27(12):7-9.3 毛娜,徐其功.装配式混凝土结构强连接和延性连接的实现方法 J.建筑技术开发,2019,46(16):

28、2.4 徐其功,黄海斌,徐采薇,等.钢筋套筒灌浆连接中的下套筒钢筋施工工艺及安装速度影响研究J.建筑施工,2019,41(9):4.5 徐其功,李娜,毛娜,等.一种装配式竖向构件与基础的强连接构造:ZL201721928269.1P.2018-09-11.6 李娜,徐其功,毛娜,等.装配式竖向构件与基础的延性连接构造和施工方法与流程:ZL20172197118.4 P.2018-09-11.7 中华人民共和国住房和城乡建设部.钢筋套筒灌浆连接应用技术规程:JGJ 355-2015 S.北京:中国建筑工业出版社,2015.8 周文轩.钢筋套筒灌浆连接受拉性能数值模拟J.华南地震,2022,42(1):127-132.157

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服