兰坪-思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义.pdf

第47 卷第2 期2023年6 月doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2023.02.005兰坪一思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义地质学刊Journal of GeologyVol.47 No.2Jun.2023谭梅，莫雄，周冰洋3，金峰4（1.重庆自然博物馆，重庆40 0 7 0 0；2.云南省地质调查院，云南昆明6 50 2 16；3.湖北省地质科学研究院，湖北武汉430 0 0 0；4.成都理工大学，四川成都6 10 0 59摘要：宁洱新生代玄武岩主要分布于宁洱县城与通关周围，玄武岩覆盖在下白垩统之上，主要由橄榄玄武岩及橄斑玄武岩组成，具气孔构造,斑状结构，含有较多的斜长石斑晶。宁洱新生代玄武岩为碱性玄武岩，其特征为大离子亲石元素Ba和高场强元素Nb、T a、Zr、T h 较为富集,Ti、A l含量较高，Si含量低，轻重稀土元素分异较明显，表现出明显的Eu正异常，8 Eu平均值为1.34。宁洱玄武岩的地球化学特征显示其来自于陆内裂谷环境，岩浆来自于富集地慢，分离结晶作用较弱且几乎未受到地壳的混染作用。宁洱玄武岩形成于更新世时期，是兰坪一思茅盆地中轴构造活动剧烈导致新生代活动断裂相互错动,活跃岩浆迅速溢出地表的产物。区域内新生代的断裂构造具有裂谷的性质，可能处于裂谷形成的早期阶段。关键词：玄武岩；新生代；地球化学；裂谷；兰坪一思茅盆地；云南宁洱中图分类号：P595:P588.14*50 引 言云南西部的兰坪一思茅盆地夹持于金沙江一哀牢山深断裂带与澜沧江深断裂带之间，总体上呈北西一南东向带状展布,北部与昌都盆地相接,南部与阿叻盆地毗邻,盆地由北至南宽度逐渐增加,呈喇叭状展布（曲一华等,19 9 8）。宁洱地区位于兰坪一思茅盆地南部,区域内构造复杂。截至目前,该区构造活动仍然强烈，前人已对此进行过大量研究（朱成男等，19 8 1；號顺民等，19 9 9；张智等，2 0 0 6；李冉等，2014）,认为宁洱地区构造强烈活动可能是由地下岩浆活动剧烈导致，新生代出现的大量断裂构造可能是地下岩浆活动的结果。前人对该地区构造活动的研究多以断裂带或天然地震活动为研究对象,对岩浆活动的直接产物玄武岩的研究鲜有报道，玄武岩的地球化学特征可以直接反映其形成的地球动力学背景。以宁洱地区新生代玄武岩为对象开展地球化学研究，通过玄武岩收稿日期：2 0 2 2-0 6-13；修回日期：2 0 2 2-0 7-11；编辑：陈露基金项目：中国地质调查局项目“全国陆域及海区地质图件更新与共享”子项目“云南省系列地质图件数据处理与洋板块地质研究”(DD20190370)作者简介：谭梅（19 8 9），女，馆员，硕士，主要从事古生物学与地层学方面的研究工作，E-mail：12 8 0 2 7 32 15 q.c o m通信作者：莫雄（19 8 3一），男，高级工程师，硕士，主要从事区域地质与古生物调查研究工作，E-mail：8 38 38 7 0 8 q q.c o m文献标识码：A文章编号：16 7 4-36 36(2 0 2 3)0 2-0 143-10的地球化学性质讨论其成因与构造环境，为该地区新生代的地质构造与演化提供地球化学证据。1区域地质背景宁洱地区位于滇藏地槽褶皱系亚一级构造单元的东侧,兼跨兰坪一思茅坳陷及墨江一金坪复向斜，处于青藏滇缅印尼“”字形构造体系中段的东支哀牢山西侧、永平一思茅槽地的东南部。兰坪一思茅盆地中间隆起的中轴构造（管烨等,2 0 0 6)大致沿无量山断裂与把边江断裂一带呈北西向断裂,并在普洱一宁洱一带被北东向短断裂错断成棋盘格式（赵慈平等,2 0 14），其中无量山断裂带为区域内的主要断裂带。宁洱地区总体上中间区域相对隆起、周边区域相对下降。区内主要分布中生界，但由于构造活动较为剧烈,区内少见沉积完整的地层,地层间多见断层或沉积间断（图1）。宁洱地区在第四纪发生过火山喷发，喷出的岩石以橄榄玄武岩为主，火山口在宁洱县城以北,火山144(b)F/景临沧镇沅景谷普洱(a)1-地质界线；2-不整合构造；3-断裂构造；4-新生代玄武岩；5-采样点；6-火山口F,-澜沧江断裂;F2-无量山断裂;F3-金沙江一哀牢山断裂Q-第四系;N,-中新统；Kzm-勐野井组；K,m-曼岗组；K,w-乌沙河组;Kj-景星组;J,b-坝注路组；J2h-和平乡组;J2x-小红桥组;T,d-大平掌组;T3t-桃子树组;P2ch-长兴组;Pl-龙潭组Fig.1 Tectonic location map(a)and regional geological map(b)of Ninger area口周围可见大量气孔状火山熔岩，但露头覆盖严重，出露较差。宁洱新生代玄武岩在区域内出露面积较小，仅在宁洱县城附近和通关地区呈零星状分布，火山岩的最大出露地表面积为7 km，位于距宁洱县城不远的西洱河地区,亦即火山口周围,其余呈星点状分布于区域内,均覆盖在下白垩统之上。2岩石学特征宁洱新生代玄武岩在各个分布区的岩性基本相同,以深灰-黑色橄榄玄武岩及气孔状橄斑玄武岩为主，具气孔构造,斑状结构。样品中气孔占比在1%49%之间,形状不规则,多接近圆形,孔径为2 10mm不等。偶见灰黑色橄斑玄武岩火山弹夹于橄斑玄武岩中,火山弹呈椭球状,弹径1 30 0 mm不等，杂乱分布。火山弹表面凹凸不平，可见1层深色玻璃质，厚0.3 3.0 mm，由边缘向中心逐渐变粗。显微镜下观察结果：样品的基质具有间粒及交地质学刊bKm波营KKmKw-J.hJ.hPT,dNF墨江红河江城O2023年mTPKhKKJK,wKj030kmL图1宁洱地区构造位置图(a)和区域地质图(b)3分析方法将岩石样品切割成小块,取未风化的岩块研磨成粉末状;准确称取0.2 5g样品,置于聚四氟乙烯埚中,滴人少量H,0将粉末润湿，依次加入3mLHCl、5 m L H NO 3、8 m L H F、2 m L H CI O 4 和 2 mLH,S04（1:1）放入恒温箱在12 0 条件下保持3h，然后加热至2 2 0 左右，保持该温度直到H,SO.挥发完毕；冷却后加入8 mL王水,继续加热至所有盐类溶解；待溶液蒸发至剩余2 3mL时转移至试管中,摇匀澄清,加人一定量的HNO3，摇匀放入仪器待测。采用复合酸溶-电感耦合等离子体质谱法可以J,6Km孔雀屏KP/KmPKmKmT.哈尼族PK,mP普洱煤厂E25织结构；斑晶中环带斜长石占1%2%，橄榄石占1%5%，斑晶粒径0.1 4.5mm不等；玄武岩基质主要为斜长石（约占6 0%），其次为单斜辉石（约占30%），另有2%3%不等的金属矿物（图2）。K,m磨黑mKmK.mmK.mTP,K6K.mK6km第47 卷第2 期谭梅等：兰坪一思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义1450.1 000 m01000000 mm图2 宁洱玄武岩显微镜单偏光(a、c)和正交光照片(b、d)（a)、（c）单偏光；（b）、（d）正交偏光Px-辉石;PI-斜长石Fig.2Microscopic photographs of the Ninger basalt inpolarized light(a,c)and orthogonal light(b,d)将分析结果的精密度控制在5%以下。4?主量元素特征样品的地球化学元素分析结果显示,w（Si O,）的原始值在35.7 6%40.7 2%之间，均在超基性玄武岩的SiO,含量范围内。因岩石烧失量偏高,因此采用高场强元素Nb、Zr、Y等对玄武岩的岩性进行划分,因为高场强元素抗蚀变能力较强,能在岩浆与成岩活动中保持相对稳定。岩石为碱性玄武岩，K,0-Na20比值图（图3a）显示岩石样品均落入钾质岩区域内（图3b）。宁洱火山岩样品的烧失量（LOI）在6.8 6%7.88%之间，为避免其干扰，在扣除挥发组分之后均进行了归一化（表1)。归一化后样品的w(Al,0,)在2 1.2 4%2 4.8 2%之间，平均值为2 3.6 0%；全碱w(K,0+Na,0)在3.35%3.8 4%之间,平均值为3.52%;w(Mg0）在4.38%5.0 8%之间，平均值为4.88%,质量分数较低；w（T i0 2）在2.0 0%2.12%之间，平均值为2.0 7%，属于高钛玄武岩系列。固结指数（SI）介于2 4.2 2 2 7.2 2 之间，平均值为26.09,Mg值在46.33 50.9 5之间，平均值为49.39,均小于原生玄武岩岩浆的值（SI=40,Mg值为6 8 7 5）（Wilson,1989），说明样品发生了一定程度的分异作用;w（Ca 0)偏低,为3.53%4.2 3%,平均值为3.8 0%。5微量元素特征样品微量元素蛛网图（图4a）显示，Ba等大离子亲石元素和Nb、T a、Zr、T h 等高场强元素均表现出不同程度的富集。岩石中的Ni含量及Ni/Co含量比值均明显低于原始地慢的值,Rb/Sr含量比值(0.0500.16,平均值为0.0 9 0)与Ba/Rb含量比值（13.0 1 33.9 2 平均值为2 2.55）均明显高于原始146地质学刊2023年表1宁洱新生代玄武岩样品化学元素分析结果（归一化数值）Table 1Chemical elements analysis of Ninger Cenozoic basalt samples(normalized data)NR-01hNR-02h样品编号玄武岩SiO240.72Al,0321.24TFe20311.46Fe06.01Fe2034.78Cao3.66MgO5.08K,02.65Na,01.19TiO22.12P,O,0.64Mno0.16合计99.72Mg*49.51Cr115Ni92.9Co45.8Rb34.2Sr209Ba1 160V159Nb61.0Ta4.48Zr290Hf14.7U1.98Th6.55Y43.5La36.5Ce60.0Pr8.11Nd30.8Sm7.04Eu2.91Gd5.44Tb1.31Dy8.08Ho1.92Er4.83Tm0.69Yb4.30Lu0.68ZREE173Lan/YbN5.72SEu1.39注：主量元素质量分数为%，微量、稀土元素含量单位为mg/kg，M g=10 0 x M g/（M g+Fe T）；原始地慢数据据Palmeetal.，2 0 14NR-03h玄武岩玄武岩39.4939.4323.6124.8211.0410.376.135.484.234.273.674.025.024.882.372.001.261.532.062.000.780.880.160.1699.8199.8250.1150.9510810386.476.443.831.726.916.120423035028514512764.366.25.025.2630130415.615.91.782.758.407.3044.644.938.438.862.963.68.398.5231.932.57.287.322.892.875.475.501.321.358.298.512.131.705.124.530.720.714.344.240.680.641801815.976.171.351.33NR-04h玄武岩38.6224.0411.395.964.763.764.811.881.472.120.850.1699.8248.3012188.438.616.121729814065.95.4930917.32.1510.348.040.766.79.0534.57.773.075.821.439.001.904.910.764.640.731915.911.34NR-05h玄武岩39.6123.9910.947.242.893.754.921.731.652.080.840.1699.8049.7411494.433.214.425436814665.65.0830416.02.058.8545.138.764.28.6032.07.542.925.681.378.541.614.470.704.320.661816.041.31NR-06h玄武岩40.2323.7911.057.672.523.534.381.871.662.100.840.1699.8046.3311592.933.415.025833114765.25.2630016.51.858.4046.940.467.88.9334.17.913.145.981.429.141.834.730.744.530.711916.011.34NR-07h玄武岩39.4723.7210.806.173.944.235.061.721.682.040.820.1699.8150.7811394.933.413.625536814462.15.3529616.71.488.3050.242.267.79.1134.67.983.106.161.499.281.834.890.824.560.721946.241.30原始地慢2.5201 8601020.60520.36.75860.5880.0410.810.30.021 80.083 44.370.6861.7860.271.3270.4310.1620.5710.1050.7110.1590.4650.071 70.4620.071 1第47 卷第2 期101“o.L/Z0.10.010.0010.01Fig.3 Nb/Y-Zr/TiO,diagram(a)and Na,O-K,O diagram(b)of the Ninger basalt1 00010010RbThNb.LaSrZrSmTiThY.ErYbBaUTaCePrNdHfEuGdDyHoTmLu图4宁洱玄武岩微量元素蛛网图(a)和稀土元素球粒陨石标准化配分曲线图(b)Fig.4 Primitive mantle-normalized trace elements spider diagram(a)andchondrite-normalized rare earth elements distribution patterns(b)of the Ninger basalt地慢的 0.0 30 与11.16。球粒陨石标准化曲线（图4b）显示，样品均表现出Ce的轻微亏损与Eu的富集,其REE的配分模式呈现出与大陆玄武岩类似的轻稀土元素相对富集的特点。样品的球粒陨石标准化曲线反映其轻重稀土（LREE与HREE）之间的分异较明显，Lan/Yb的比值为5.7 2 6.2 4,平均值为6.0 1,可能是岩浆的分离结晶作用造成的（侯增谦等,19 9 2）,且二者的Eu表现出较为明显的正异常（玄武岩SEu为1.30 1.39,平均值为1.34），这与玄武岩中存在大量斜长石斑晶的特征一致。其相对原生岩浆偏低的Mg值可能与岩浆在地慢条件下的橄榄石、辉石等结晶分谭梅等：兰坪一思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义碱流岩流纹岩粗面岩流纹英安岩或英安岩安山岩安山岩或玄武岩亚碱性玄武岩0.1Nb/Y图3宁洱玄武岩Nb/Y-Zr/TiO,图解(a)与Na,0-K,O图解(b)14710(a)8响岩(%)(0%)om粗面安山岩碱性，粗面粒玄岩玄武岩1.0(a)(b)超钾质64210.001000NR-01hNR-02hNR-03hNR-04h米NR-05hNR-06hNR-07hNR-08h离作用有关（马晗瑞等,2 0 15;赵慧等，2 0 15）。6 讨 论6.1玄武岩岩浆源区Nb、Zr 和Y在地慢-玄武质岩浆间的总分配系数接近1,玄武岩的Nb、Zr 和Y的含量基本能代表源区地慢的成分,其含量不因地慢岩石的部分熔融程度和玄武岩浆的分离结晶程度的改变而改变,不因岩石的风化、蚀变以及交代作用而变化（李昌年，1992;李海等,2 0 2 1），在地质活动中极为稳定，所以采用Nb、Zr 与Y的丰度比对岩浆的源区进行判别。根据原始地慢Zr/Nb含量比值将地慢划分为原始地慢（Zr/Nb含量比值=18）、富集地慢（Zr/Nb含钾质24w(Na,0)(%)10010LaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLu钠质6810(b)148量比值 18）。Zr/Nb-Zr/Y(图5a)图解及Zr/Y-Y/Nb-Zr/Nb（图5b)图解（Fodoretal.,1984）显示，宁洱玄武岩的投点均落入富集地慢区内（P-MORB），说明宁洱玄武岩的原始岩浆来自于富集地慢。利用 La/Sm-Sm/Yb（图 6 a）图解（Pearce，2008)与 La/Sm-Lu/Hf(图 6 b)图解(Regelous et al.,2003)可以判别玄武岩岩浆的性质与岩浆熔融程度。通过投影可以看出,样点均在石榴石二辉橄榄岩区域内,推断玄武岩岩浆可能来自富集地慢的尖晶石-石榴石二辉橄榄岩的部分熔融，且熔融程度较低，仅在1%5%之间。6.2玄武岩成因Allegre等（19 7 8)的研究表明,在岩浆分离结晶1210864205101520 25303540Zr/Nb图5宁洱玄武岩岩浆源区Zr/Nb-Zr/Y(a）与Zr/Y-Y/Nb-Zr/Nb(b)判别图Fig.5Zr/Nb-Zr/Y diagram(a)and Zr/Y-Y/Nb-Zr/Nb diagram(b)fordiscrimination of magma source of the Ninger basalt地质学刊作用的过程中,稀土元素La与Sm的含量比值基本保持为特定的常数。在平衡部分熔融过程中,La与Sm先后进人熔融体并富集,但由于La在结晶与熔融体的分配系数小于Sm,所以Sm的富集速度慢于La(张海等,2 0 14）,因此采用La-La/Sm图解对成岩作用的判别较为准确。La-La/Sm关系图（图7)的投影显示,玄武岩样品都具有结晶分异的趋势，但是岩石中较高的Mg值、MgO含量及Cr、Ni 的丰度却又说明岩石的分离结晶作用并不强烈。岩石中CaO 的含量较低,推测是由于辉石在岩石中的结晶分离导致（邓晋福等,2 0 0 4）。岩浆岩形成时间短导致分离结晶作用不彻底,因而只有部分单斜辉石分离结晶,这与在显微镜下玄武岩基质中可以看见较多单斜辉石的事实相吻合。Zr/Nb(a)P-富集地慢N-亏损地慢12023年(b)NTPP-富集地慢T-过渡地慢N-亏损地慢Zr/YY/Nb10(a)3050XqA/s20.101尖晶石7地慢脊玄武岩亏损正常洋中原始地慢二辉橄榄岩亏损富集0.110.305(b)10玄武岩。110石榴石5二辉橄榄岩石榴石+尖晶石3071/05La/Sm图6宁洱玄武岩La/Sm-Sm/Yb（a）与La/Sm-Lu/Hf（b）源区判别图解Fig.6 La/Sm-Sm/Yb diagram(a)and La/Sm-Lu/Hf diagram(b)forsource discrimination of the Ninger basaltSP-原始尖晶石二辉橄榄岩0.25GP-原始石榴石二辉橄榄岩1PM200.2010二辉橄榄岩MORB511050.15F200.10100.0501SP0.50.3.0.20,1 0.050.011GP0.524La/Sm0.30.26810第47 卷第2 期65432部分熔融1F0图7 宁洱玄武岩La-La/Sm关系图解Fig.7 La-La/Sm diagram of Ninger basalt钾质超基性玄武岩通常由地慢部分熔融产生（邓晋福等，2 0 0 4），大陆玄武岩在上涌到地表的过程中要穿过巨厚的地壳，可能会与地壳发生混染作用（陈生生等，2 0 13）。地壳岩石及其部分熔融岩石的TiO,和 Nb、T a 的含量一般均较低,地慢来源的大陆玄武岩中的Ti、Nb、T a 含量因与地壳的混染作用而降低,导致Nb/La含量比值（通常 1)较低以及Nb、T a、T i 的负异常明显（夏林圻等,2 0 0 7）。Nb/U的含量比值适宜反映地壳混染程度（喻学惠等，2009）。宁洱玄武岩Nb/La的含量比值介于1.47 1.71之间，平均值为1.6 4，且在微量元素蛛网图上明显看出 Nb、T a 呈富集趋势,仅Ti有微弱的负异常;Nb/U含量比值介于2 4.0 7 41.9 6 之间，平均值为32.9 8,明显高于地壳值（Nb/U含量比值=8）。(a)谭梅等：兰坪一思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义分离结晶1020LaTi/100149这说明岩浆基本受到地壳混染作用的影响（殷天涛等,2 0 19），表明岩浆在上升时地壳可能处于一个拉张减薄状态，或者地慢岩浆迅速溢出并未受到地壳混染作用。宁洱玄武岩普遍含有较高的Al,O3，而经过含0.1%H,0的地慢岩石部分熔融试验，在15 35km深度和0.5 1.0 GPa压力下,熔融程度为2%5%的原生玄武质岩浆可以形成高铝玄武岩（祁生胜304050等,2 0 12 a），说明宁洱玄武岩可能是距地表1535km的玄武岩浆经较低程度的部分熔融后形成。6.3玄武岩岩浆形成的构造环境采用Zr-Y3-Ti/100三角图解（Pearce et al.,1973)（图8 a）以及Zr/4-Y-Nb2三角图解（Me-schede,1986）（图8 b)对玄武岩样品进行投影，发现宁洱玄武岩属于板内碱性玄武岩。Th、T a 等高场强元素与Hf 等亲岩浆元素具有同步变化的特点,Th/Hf和Ta/Hf的含量比值在地慢部分熔融以及岩浆分离结晶的过程中基本没有变化,因此可以利用 Th/Hf 与Ta/Hf的值判别岩浆源区,进而对岩石形成的大地构造环境进行分析（汪云亮等,2 0 0 1）。Th/Hf与Ta/Hf的图解投影(图9)显示宁洱玄武岩基本位于陆内裂谷玄武岩与地慢热柱玄武岩的分界线处。样品的特征微量元素Ta/Hf含量比值为0.30 0.33，平均值为0.32;La/Ta含量比值为7.38 8.15，平均值为7.6 8;La/Sm含量比值为5.11 5.30，平均值为5.2 2。Nb与Ta的原始地慢蛛网图均显示正异常,这与地慢热柱成因的玄武岩的地球化学特征存Nb2(b)AIADBCZrA-岛弧拉斑玄武岩；B-洋中脊玄武岩；C-钙碱性玄武岩;D-板内玄武岩图8 宁洱玄武岩Zr-Y3-Ti/100图解(a）与Zr/4-Y-Nb2图解(b）构造判别图Fig.8 Zr-Yx3-Ti/100 diagram(a)and Zr/4-Y-Nbx2 diagram(b)forBCDYx3Zr/4AI+AII-板内碱性玄武岩;AII+C-板内拉斑玄武岩；B-富集洋中脊玄武岩；C+D-火山弧玄武岩structure discrimination of Ninger basaltY1505JH/4L0.10.010.01图9 玄武岩Ta/Hf-Th/Hf构造判别图解Fig.9Ta/Hf-Th/Hf discriminationdiagram of Ninger basalt在一定差异（Lassiter et al.,1997；汪云亮等,2 0 0 1）。样品的Ti0,质量分数高于岛弧拉斑玄武岩（0.8%）和大陆溢流玄武岩（1.0%），与大陆裂谷碱性玄武岩平均值（2.2%）相近（陈越等,2 0 10）。处于拉张环境的板内玄武岩通常具有岩浆来源于富集型地慢、部分熔融程度较低、不相容元素较为富集等特征（祁生胜等,2 0 12 b），样品也基本具有上述特征。综上认为，宁洱玄武岩为板块内部拉张环境下形成的大陆裂谷玄武岩。6.4地质意义兰坪一思茅盆地经历了晚三叠世之前的特提斯演化阶段和印支期之后的陆内构造演化阶段（何科昭等,19 9 6）。印支期之后，兰坪一思茅盆地经历了由裂谷盆地向走滑盆地的转换，在新生代之前为裂谷盆地（林，19 9 2；何科昭等，19 9 6；陈跃昆等，2004），在新生代之后为走滑拉分盆地（牟传龙等，1999;薛春纪等,2 0 0 2）；也有观点认为兰坪一思茅盆地自中生代起就一直为走滑拉分盆地（帅开业，2000）。总之，目前普遍认为新生代时期的兰坪一思茅盆地为走滑拉分盆地。宁洱玄武岩经4Ar/3Ar法测得年龄为（1.0 地质学刊0.7)Ma（W a n g e t a l.,2 0 0 1）,为更新世玄武岩,其陆内裂谷的性质与普遍认为的走滑拉伸盆地的性质不D3B2Th/Ta=4D26ThxTa/Hf=0.035B1A2023年同。宁洱地区位于思茅一普（宁)洱地震区,区内构造复杂，断裂众多,北西走向的红河断裂、阿墨江断裂、把边江断裂、桥头河断裂、普（宁）洱断裂、澜沧Th/Ta=1江断裂均对岩浆发育起到一定的作用（朱成男等，D1ECTh/Ta=0.4A-板块发散边缘N-NORBB1-大洋岛弧玄武岩B2-陆缘岛弧及火山弧玄武岩C-大洋板内洋岛、海山玄武岩D1-陆内及陆洋裂谷拉斑玄武岩D2-陆内裂谷碱性玄武岩D3-大陆拉张带玄武岩E-地慢热柱玄武岩0.1Ta/Hf1981）。在无量山断裂、澜沧江断裂和南定河断裂之间的上地慢顶部，物质处于部分熔融状态,地壳局部表现得极不稳定，造成普（宁）洱地震带地震活动较多（林中洋等，19 9 3）。人工地震测深结果也显示思茅一宁洱地区地下熔融物质位于15 2 0 km的深度（赵慈平等，2 0 14），这与上文讨论的宁洱玄武岩岩浆来源的深度相当，因此认为地下的部分熔融物质就是形成宁洱玄武岩的岩浆来源。兰坪一思茅盆地在晚始新世之后具有裂谷盆地的特征（钟康惠等,2 0 0 6），盆地主干构造带在晚更12新世以来活动仍然强烈，主要表现为北西走向的活动断裂被一系列北东走向的活动断裂错断成网格状（赵慈平等,2 0 14）。宁洱玄武岩正位于普（宁）洱新生代断裂的东支断裂之上（钟康惠等，2 0 0 6；汪晓等,2 0 0 8）,岩体的长轴方向与兰坪一思茅盆地的主干构造方向一致,同样呈北西向展布,明显受主干断裂的影响。兰坪一思茅盆地主干断裂直接受地下岩浆活动的影响，因此认为普（宁）洱东支断裂属于由岩浆活动导致断裂相互错动、走滑形成的小型裂谷。由于岩浆并未受到地壳混染作用的影响，活跃岩浆距离地表并不深,这与上文讨论相吻合,加之兰坪一思茅盆地现阶段仍处于地震活跃期（朱成男等，1981；號顺民等，19 9 9；张智等,2 0 0 6；汪晓等，2 0 0 8；李冉等,2 0 14），说明新生代兰坪一思茅盆地内的部分地区仍存在着地壳的拉伸作用。总的来说，宁洱新生代玄武岩可能是晚更新世时期该区强烈的地下岩浆活动导致主干构造剧烈活动,从而使区域内断裂相互错断,岩浆由地慢沿深切断裂溢出而形成,是宁洱地区在更新世时期裂谷活动的产物,区内新生代断裂如普（宁)洱东支断裂则具有裂谷的特征,可能处于裂谷发育的早期阶段,其形成时期与玄武岩溢出的年代相当。7结 论(1)宁洱玄武岩的岩石类型主要是碱性钾质玄第47 卷第2 期武岩,且具有低SiO2、高Al,0，、高TiO,的特征，宁洱玄武岩经过了单斜辉石的分离结晶作用，但分离结晶作用不彻底。（2)宁洱玄武岩的地球化学特征揭示其岩浆来自富集型地慢，由尖晶石-石榴石二辉橄榄岩经过部分熔融形成,其构造环境为陆内裂谷环境，由板块内部拉张环境下的岩浆活动形成，且岩浆几乎没有受到地壳混染作用的影响。(3)宁洱地区在新生代由于地下岩浆活动发育了大量断裂构造，玄武岩可能是构造形成时地下活跃岩浆迅速溢出而形成,其裂谷玄武岩的性质说明新生代时期兰坪一思茅盆地仍有裂谷活动,区域内晚更新世的断裂具有裂谷性质，处于裂谷发育的早期阶段。参考文献陈跃昆，廖宗廷,魏志红,等,2 0 0 4.兰坪一思茅中生代盆地的特征及构造演化J.石油实验地质,2 6（3)：2 19-2 2 2.陈越，朱弟成，赵志丹，等,2 0 10.西藏北冈底斯巴木错安山岩的年代学、地球化学及岩石成因J.岩石学报，2 6(7):2193-2206.陈生生，樊祺诚，赵勇伟，等，2 0 13.内蒙古贝力克玄武岩地球化学特征及地质意义J.岩石学报，2 9（8）：2695-2708.邓晋福，罗照华，苏尚国，等，2 0 0 4.岩石成因、构造环境与成矿作用M.北京：地质出版社.虢顺民，汪洋，计凤桔，19 9 9.云南思茅一普洱地区中强震群发生的构造机制J.地震研究,2 2(2)：10 5-115.管烨,王安建，李朋武，等，2 0 0 6.云南兰坪一思茅地中轴构造带的特征及其研究意义J.中国地质,33（4)：832-841.侯增谦,罗再文，19 9 2.三江地区义敦岛弧安山岩成因J.岩石矿物学杂志,11(1）：1-14.何科昭，赵崇贺，何浩生，19 9 6.滇西陆内裂谷与造山作用：滇西地区印支期后的构造演化M.武汉：中国地质大学出版社李昌年，19 9 2.火成岩微量元素岩石学M.武汉：中国地质大学出版社林舰,19 9 2.滇西兰坪一思茅盆地的形成演化和成因J.大地构造与成矿学,16(1）：8 4-8 5.林中洋,胡鸿翔，张文彬,等，19 9 3.滇西地区地壳上地慢速度结构特征的研究J.地震学报，15（4)：42 7-440.李冉，汤吉，董泽义，等，2 0 14.云南南部地区深部电性结构特征研究J.地球物理学报,57（4)：1111-112 2.李海，李永军,徐学义，等,2 0 2 1.东准噶尔卡拉麦里地区碱性玄武岩年代学、地球化学特征及其构造意义J.地质谭梅等：兰坪一思茅盆地宁洱地区新生代玄武岩地球化学特征及意义学报,9 5(11):32 8 2-330 0.牟传龙，王剑，余谦，等，19 9 9.兰坪中新生代沉积盆地演化J.矿物岩石,19(3）：30-36.马晗瑞，杨清福，盘晓东，等，2 0 15.长白山区二道白河流域早更新世玄武质熔岩的成因J.岩石学报,31（11)：3484-3494.曲一华，袁品泉，帅开业，等,19 9 8.兰坪一思茅盆地钾盐成矿规律及预测M.北京：地质出版社.祁生胜，邓晋福，张林，等，2 0 12 a.青藏高原沱沱河地区晚泥盆世高铝玄武岩的发现及意义J.地学前缘，19（5)：177-186.祁生胜，邓晋福，陈健，等，2 0 12 b.青海省同仁地区早白垩世大陆裂谷环境火山岩的确定及意义J.西北地质，45(1):20-32.帅开业,2 0 0 0.兰坪一思茅中、新生代盆地成因新解J.地学前缘,7(4):38 0-38 0.汪云亮，张成江，修淑芝，2 0 0 1.玄武岩类形成的大地构造环境的Th/Hf-Ta/Hf图解判别J.岩石学报,17（3)：413-421.汪晓，赵国泽，汤吉，等，2 0 0 8.宁洱地震区深部电性结构及发震构造初析（一）J.地震地质，30（2）：516-52 4.薛春纪，陈毓川，杨建民，等,2 0 0 2.滇西兰坪盆地构造体制和成矿背景分析J.矿床地质，2 1（1）：36-44.夏林圻,夏祖春,徐学义，等,2 0 0 7.利用地球化学方法判别大陆玄武岩和岛弧玄武岩J.岩石矿物学杂志，2 6（1)：77-89.喻学惠，莫宣学,赵志丹，等,2 0 0 9.甘肃西秦岭两类新生代钾质火山岩：岩石地球化学与成因J.地学前缘，16(2):79-89.天涛，李守军，司双印，等,2 0 19.山东城顶山地区牛山旋回火山岩地球化学特征及慢源分析J.地质学刊，43(4):553-559.朱成男，周瑞琦，19 8 1.普洱磨黑6.8 级地震区地质构造基本特征J.地震研究,4(1):6 9-7 7.张智,赵兵,张晰,等，2 0 0 6.云南思茅一中甸地震剖面的地壳结构J.地球物理学报，49（5）：137 7-138 4.钟康惠,唐菊兴,刘肇昌,等,2 0 0 6.青藏东缘昌都一思茅构造带中新生代陆内裂谷作用J.地质学报,8 0（9)：1295-1311.张海,方维萱，杜玉龙，2 0 14.云南个旧卡房碱性火山岩地球化学特征及意义J.大地构造与成矿学,38（4)：885-897.赵慈平，陈有丽，王云，等，2 0 14.云南宁洱一通关火山区最上地壳地热场：构造和岩浆活动意义J.岩石学报，30(12):3645-3656.赵慧，杨经绥，刘飞，等，2 0 15.西藏雅鲁藏布江缝合带萨嘎碱性玄武岩地球化学和年代学研究J中国地质，42(5):1242-1256.Allegre C J,Minster J F,1978.Quantitative models of trace151152element behavior in magmatic processes J.Earth andPlanetary Science Letters,38(1):1-25.Fodor R V,Vetter S K,1984.Rift-zone magmatism:Petrologyof basaltic rocks transitional from CFB to MORB,south-eastern Brazil margin J.Contributions to Mineralogy andPetrology,88(4):307-321.Lassiter J C,Depaolo D J,1997.Plume/lithosphere interactionin the generation of continental and oceanic flood basalts:Chemical and isotopic constraints M/Mahoney J J,Cof-fin M F.Large Igneous Provinces:Continental,Oceanic,and Planetary Flood Volcanism.Washington,D.C.,USA:American Geophysical Union,335-355.Meschede M,1986.A method of discriminating betweendifferent types of mid-ocean ridge basalts and continentaltholeites with the Nb-Zr-Y diagram J.Ch e m i c a lGeology,56(3/4):207-218.Pearce J A,Cann J R,1973.Tectonic setting of basic volcanicrocks determined using trace element analyses J.Earth地质学刊and Planetary Science Letters,19(2):290-300.Pearce J A,2008.Geochemical fingerprinting of oceanic basaltswith applications to ophiolite classification and the search forArchean oceanic crust J.Lithos,100(1/2/3/4):14-48.Palme H,Lodders K,Jones A,2014.Solar system abundancesof the elements G/Turekian K,Holland H.Treatise onGeochemistry.2nd Edition.Amsterdam,NLD:ElsevierScience,15-34.Regelous M,Hofmann A W,Abouchami W,et al.,2003.Geo-chemistry of lavas from the Emperor Seamounts,and thegeochemical evolution of Hawaian magmatism from 85 to42 Ma J.Journal of Petrology,44(1):113-140.Wilson M,1989.Igneous Petrogenesis:A Global Tectonic Ap-proach M.Dordrecht,NLD:Springer.Wang Jianghai,Yin An