负载平衡对龙眼结果母枝生长、结果和果实品质的影响.pdf

果树学报2023，40（8）：1615-1627Journal of Fruit ScienceDOI:10.13925/ki.gsxb.20220635负载平衡对龙眼结果母枝生长、结果和果实品质的影响韩冬梅1，黄石连1，李建光1，郭栋梁1，吴振先2，罗焘2，吕新民1，王静1（1广东省农业科学院果树研究所/农业农村部南亚热带果树生物学与遗传资源利用重点实验室/广东省热带亚热带果树研究重点实验室，广州 510640；2华南农业大学园艺学院/广东省果蔬保鲜重点实验室/南方园艺产品保鲜教育部工程中心，广州 510642）摘要：【目的】探明龙眼单株挂果率与初始单穗果数之间的交互作用，确定龙眼疏花疏果时的合理挂果量，以及其对龙眼结果母枝生长、结果和果实品质的影响。【方法】以石硖龙眼（Dimocarpus longan Lour Shixia）为试材，以不同挂果率单株为区组（3个水平），以初始单穗果数为处理（3个水平），设计了一个单因素随机区组试验，共9个区组处理组合（H11H13、H21H23、H31H33)；分析了区组和处理对成熟时单穗余果数、落果率和单果质量等指标的影响。【结果】（1）果实发育期间，植株树势逐渐下降，单果质量和落果率逐渐升高，而成熟时各组合在结果母枝生长、结果和品质方面均表现出显著或极显著差异。（2）相关分析表明，区组水平与树势及成熟期结果母枝叶片生长状态呈显著相关，而处理水平主要影响了单穗余果数和小叶果比；成熟树势与果穗盲节粗度、叶光泽度等呈极显著正相关，与叶片色度指标l_L*、l_b*和l_C*呈极显著负相关。（3）回归与方差分析表明，区组与处理之间不存在交互作用，协变量中的小叶果比、有叶枝长比等对区组和处理水平间的结果特性或果实品质产生了显著影响；结果性状与果实内在品质主要受单株挂果率的影响，而外观色度品质还受到结果母枝叶片长势的影响。边际均值估算结果表明，果实内在品质随区组和处理水平的提高而下降，但落果率变化趋势彼此相反。【结论】以中等偏壮树势保留60%的单株挂果率、以6080个初始单穗果数为基础，依据实际树势、盲节粗度和结果母枝叶片数量进行相应调整，是石硖龙眼疏花疏果较为科学的做法，可以较好地平衡结果母枝生长、结果与品质的关系。关键词：龙眼；合理负载；生长结果；果实品质；协方差分析中图分类号：S667.2文献标志码：A文章编号：1009-9980(2023)08-1615-13收稿日期：2022-11-21接受日期：2023-03-29基金项目：广东省现代农业产业技术体系龙眼创新团队建设项目（2019KJ123）；国家现代农业产业技术体系建设专项（CARS-32-15）作者简介：韩冬梅，女，研究员，硕士，主要从事龙眼果实品质调控与采后保持技术研究。Tel：[phone]，E-mail：Effects of load balance on the fruiting-branch growth,fruit bearing andfruit quality of longanHAN Dongmei1,HUANG Shilian1,LI Jianguang1,GUO Dongliang1,WU Zhenxian2,LUO Tao2,LXinmin1,WANG Jing1(1Institute of Fruit Tree Research,Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of South Subtropical Fruit Biology andGenetic Resource Utilization,Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Guangdong Provincial Key Laboratory of Tropical and Subtropi-cal Fruit Tree Research,Guangzhou 510640,Guangdong,China;2College of Horticulture,South China Agricultural University/Guang-dong Provincial Key Lab for Postharvest Science of Fruit and Vegetables/Engineering Research Center for Postharvest Technology ofHorticultural Crops in South China,Ministry of Education,Guangzhou 510642,Guangdong,China)Abstract:【Objective】This paper aims to verify whether there is an interaction between the FBRT(fruiting-branch rate per tree)and the INFC(initial number of fruits per cluster),and determine the rea-sonable fruit-loading of longan plant when flower or fruit thinning is applied,as well as estimate the in-fluence of fruit-loading on leaflet growth,fruit-bearing and quality of fruiting branches(FB).【Meth-ods】Using Shixia longan as the material,a one-factor randomized block trial was designed with FBRTas the block(3 levels)and INFC as the treatment(3 levels),and 9 combinations of block treatment果树学报第40卷were obtained.The effects of block and treatment were studied on the NRFC(number of remainingfruits in single cluster),FSR(fruit-shedding rate),MSF(mass of single fruit),EPRF(edible portionsrate in a single fruit),TSS(total soluble solids)content and CFS(chromaticity of the fruit surface).Be-sides,the growth covariates affecting FBC(fruit-bearing characteristics)and fruit quality were screenedout by multiple stepwise regression analysis.Using the two-factor univariate analysis in the general lin-ear model,the univariate covariance analysis for the FBC and fruit quality was conducted,and the influ-ences of uncontrollable growth factors other than block and treatment based on the analytic results wereexcluded,and the significance of the difference between block and treatment levels and the estimatedmarginal means were all obtained.【Results】(1)During the fruit development,the tree vigor graduallydecreased,with the leaflets on the FB turning from dark green to yellow green or grey green,and theMSF and FSR gradually increased,while the treated clusters of each combination showed significant orextremely significant differences in LGFB(leaflet growth of the FB),fruit-bearing and quality at ma-ture stage.Within the same block,the NRFC varied significantly among the three levels of treatment,but was similar at the same treatment level among 3 block levels.There was extremely significant differ-ence in MSF between blocks,but not between treatments within the same block.(2)Correlation analy-sis showed that the block level was significantly related to the LGMB and TVM(tree vigor at maturestage),while the treatment level mainly affected the NRFC and RSLF(ratio of small leaflet to fruit inthe single cluster),and TVM was significantly and positively correlated with the DBC(diameter at thebase of fruit cluster),LGS(leaf glossiness),numbers of total leaflet and compound leaf,etc.,and nega-tively with leaflet chromaticity index l_ L*,l_ b*and l_ C*.Furthermore,the NRFC and DBC,TVMand FSR were all positively correlated(r=0.357*,0.329*),respectively.As the covariates,the growthfactors such as RSLF,DBC,DBFB(diameter at the base of FB),NCLF(number of compound leaves ofsingle FB)and TNLF(total number of leaflets of single FB)were all significantly and linearly re-gressed with the FBC and fruit quality of treated clusters.Specifically,the main covariates affecting thefruit-bearing were RSLF,TNLF,DBC and leaf color,and those affecting fruit quality were l_L*,l_h,l_C*,Rchl,DBFB,RLTB(ratio of the length with leaflets to the total length of FB),and so on.(3)There was no interaction between block and treatment.Among the covariates,the RSLF,RLTB,leafletl_C*and so on had significant effects on the FBC or fruit quality between the block and treatment lev-els.The results of ANOVA(analysis of variance)showed that the combined effects of fixed variables(block and treatment)and covariates contributed 40.1%-82.9%(R2100%)to the total differences be-tween the combinations,and all the covariates resulted from the main effect test had a significant im-pact on the concerned indexes,which meant there was a statistical significance.The NRFC and FSRwere mainly affected by block(FBRT),and the FSR was also affected by treatment(INFC);MSF,EPRF and TSS contents were mainly affected by FBRT,and the appearance quality was also significant-ly affected by the LGMB.In addition,the estimated marginal means showed that as the FBRT and IN-FC increased,the MSF,EPRF and TSS content decreased,but the changes of FSR between the blockand treatment levels showed an opposite trend.Moreover,chromaticity quality of fruit under mediumlevel of FBRT and INFC was the best,showing bright yellow-green.【Conclusion】On the basis of 60-80 of INFC and 60%of FBRT with medium-strong tree vigor,it is a more scientific practice to adjustthe FBRT and INFC according to the actual tree vigor,DBC and TNLF,which can better balance the re-lationship between LGFB,fruit-bearing and quality of longan.In the aspect of field management duringthe flowering and fruiting period,especially for the high FBRT of trees,more attention in the aspect ofstrengthening fertilizer and irrigation management and controlling disease and insect pest should be1616，等：结果和果实品质的影响第8期疏花疏果是众多果树实现合理负载和提高果实品质的重要技术措施，也是克服果树大小年的重要栽培方法，因其效果显著而被广泛应用和研究1-4。龙眼（Dimocarpus longan Lour.）是典型的热带亚热带常绿果树，植株营养生长旺盛，坐果能力强，但大小年结果属性明显，具有“惜果不惜身”的结果特性。龙眼结果母枝顶芽成花，为圆锥状聚伞花序，花果量大，养分需求高；叶片为羽状复叶，小叶多，光合制造养分能力强，结果枝组与整株长势既相互影响，又相对独立。因此，构成龙眼单株挂果量的要素主要包括单株挂果（枝）率和单穗余果数，是疏花疏果时的2个重要参考指标。通过合理的疏花疏果，确定适应树势的单株挂果率和初始单穗果数，结合充足的肥水供应，可以使龙眼结果母枝营养生长与结果负载之间保持平衡，这对解决龙眼植株的高坐果率和大小年问题、提高果实品质和控制树势具有重要意义5-6。龙眼春季花果期耐修剪，适度修剪后的新梢生长对果实发育影响较小，为通过疏花疏果调节植株负载提供了有利条件。目前，疏花疏果已经成为龙眼生产中的常规技术，合适的留花留果量不仅保证产量，更能显著增加单果质量和大小7-9，提高果实品质与耐贮性，提升商品价值10。许奇志等11研究了不同单株挂果率对水涨龙眼枝梢生长及产量的影响，给出了适宜单株挂果率和初始单穗果数的参考建议。刘淑仪等12研究了疏花保果对龙眼生长发育和果实品质的影响，认为疏花可以减少营养消耗，有效促进果实膨大发育，增进果肉中糖物质积累。韩冬梅等13在2016年以果期修剪、单株挂果率和初始单穗果数为试验因素，研究了其对龙眼生长和结果的影响，认为单株挂果率50%60%、初始单穗果数60粒及适度的回缩修剪，是龙眼植株获取生长与结果、产量与品质平衡关系的最优组合。但是，针对单株挂果率与同株内不同单穗果数之间的相互作用、整株与结果母枝长势对结果与品质的影响尚未开展深入细致的研究，且对影响疏花疏果作用效果的生长因子的筛选也鲜见报道。笔者在本研究中以不同挂果率单株为区组（3个水平），以同株内不同初始单穗果数为处理（3个水平），设计了一个单因素随机区组试验（共9个区组处理组合），以回归分析筛选出的相关混杂的结果母枝生长因子作为协变量，通过协方差分析比较了单株挂果率和初始单穗果数对结果母枝结果特性和果实品质的主效应及其交互作用，并获得了石硖龙眼单株挂果率和初始单穗果数的设定依据，为龙眼科学疏花疏果提供了较为精准的指导方法，也为其他品种龙眼的花果期合理负载提供了参考。1材料和方法1.1供试材料和地点供试品种为15年生石硖龙眼结果树，试验2020年37月于广东省农业科学院果树研究所龙眼试验园进行。选择位于10缓坡地的相邻4株试验树，树冠大小（56）m（56）m，树高度23 m，树势中等偏壮，成花率75%100%，初始挂果率70%95%，长势基本一致。1.2试验设计采用单因素随机区组设计，以不同单株挂果率为区组，设计低（30%）、中（60%）、高（90%）3个控制水平。由于区组1单株挂果率过低，而单株留树果量不足以支撑试验取样所需，因此合并树势一致、同样处理的相邻2株为区组1。以初始单穗果数为处理，设计低（3040粒 穗-1）、中（6080粒 穗-1）、高（100120粒 穗-1）3个控制水平，实际平均初始单穗果数分别为37、75、116粒，共存于同一区组内，共获得9个区组处理组合，标记为H11H13、H21H23、H31H33（表1），每个组合设置10个果穗重复。1.3田间操作与管理于龙眼花期选择4株树势中等偏壮、长势基本一致、成花率75%100%的结果树；在开花前3月16日短截花穗至主轴长度2025 cm，3月2023日雌花盛开，3月2530日谢花期。于小果期（5月9日）结合实际单株挂果率，选择合适单株，分别按照30%、60%、90%的挂果率设计，疏除多余果穗；按照初 始 单 穗 果 数 设 计，对 H11H33、H21H23、H31H33共9个组合分别在既定单株的东、南、西、paid to maintain the tree and FB growth,prevent leaflet senescence,promote fruit development and en-sure that the fruit can obtain the desired external and internal quality.Key words:Longan;Reasonable fruit loading;Fruiting-branch growth and fruit bearing;Fruit quality;Covariance analysis韩冬梅，等：负载平衡对龙眼结果母枝生长、结果和果实品质的影响1617果树学报第40卷北和顶部不同方位各随机选取4个果穗，共20个重复。疏果后挂牌记录每穗果数，其中10穗用于膨果初期（6月9日）取样，剩余10穗用于成熟期（7月13日）取样。另外，区组1的20个试验果穗等分至2个合并单株中，每次取样亦从2个单株中等分获取。生产实践表明，结果母枝越粗壮、叶片越多、长势越强，果穗越大、单穗果数越多。研究依据疏果前单穗大小及其果数，选择小（50果穗-1）、中（60100果 穗-1）、大（100果 穗-1）3个等级的果穗进行相应的疏果处理；当试验果穗不足时，使用高一级果穗疏果至所需留果量。其他非试验果穗按常规疏果法处理，依据结果母枝长势和梢粗适当留果。果期其他田间管理包括虫害防治、肥水灌溉和杂草剪除等均按照常规方式统一进行。1.4指标测定方法由于田间试验干扰因素很多，除了试验处理外，整个果期结果母枝生长状态的变化对果实发育和内外品质均会产生不可控的影响，因此，笔者在本研究中同时观测了成熟时结果母枝的多个生长指标，作为备选协变量参与统计分析，以排除其对试验结果的干扰。1.4.1生长与结果用直尺和游标卡尺分别量取各组合（H11H13、H21H23、H31H33）每个挂牌果穗结果母枝的小叶长度和宽度、基枝粗度（结果母枝基部粗度）、盲节粗度（果穗基部粗度）、总枝长度和有叶枝长度（结果母枝上着生叶片部位的长度）；统计单穗复叶数、单穗小叶总数、单叶小叶数和单穗余果数。树力值=盲节粗度/基枝粗度；节间距=有叶枝长度/复叶数；小叶面积=1/2小叶长度1/2小叶宽；小叶果比=单穗小叶总数/单穗余果数；落果率=（初始单穗果数-成熟时单穗余果数）/初始单穗果数100%；有叶枝长比=有叶枝长度/总枝长度。采集第二、三对叶片的第二、三片小叶，共6片，使用photo-synq Multispe Q多功能植物测量仪，测定叶片相对叶绿素含量，使用三恩时（3 nh）分光测色仪测定叶片色度值（l_L*、l_a*、l_b*、l_C*、l_h），每张叶片取正面前、中、后3个点位的平均值。L*表示亮度（050100，黑灰白）；a*表示红绿差别（-1000+100，绿灰红）；b*表示黄蓝差别（-1000+100，蓝灰黄）；C*表示饱和度，即浓淡程度（0100%，淡浓）；h表示色调角（0360，0紫色90黄色180绿色270蓝色360紫色）。以上指标以单穗为取值单位，每组合10个果穗重复。1.4.2树势与挂果率采用定性描述并赋值量化的方式观测小叶叶片大小、叶色、叶光泽度、树势、成熟树势和单株挂果率。叶片大小：1小，2中偏小，3中等，4中偏大，5大，6超大。叶色：1黄色，2黄绿或暗绿偏黄，3暗绿偏红，4暗绿，5绿色，6深绿带黄斑或深绿微黄，7深绿或浓绿色。叶光泽度：1无光泽，2稍光泽，3有光泽。树势：1衰退树，叶片黄色或黄绿色，叶片小而少，无光泽，叶幕稀疏，枯弱枝多；2弱树，叶片黄绿色或哑绿色，无光泽，较小，叶幕较稀薄；3中偏弱，叶片哑绿色，无光泽，较小，无光泽，叶幕厚度中等；4中等，叶色绿，稍有光泽，大小中等，叶幕厚度中等；5中偏壮，叶色深绿，有光泽或稍光泽，较大，叶幕较厚。挂果率：依据生产经验，以成年结果树1518个 m-2有效结果枝为基数14，以实际挂果枝条数与基数的比例计算挂果率，40%每m267个果穗，50%每m289个果穗，60%每m2910个果穗，以此类推，100%为全部挂果。树势和挂果率以单株为获取单位，无重复；叶片生长指标以试验组合为取值单位，每组合10个果穗重复。1.4.3果实品质各处理组合每个重复果穗摘取8个单果，以其平均值表示单穗指标的实测值，10穗重复共 80 个单果。测定单果质量，果表色度值表 1试验区组与处理水平组合（区组处理）Table 1Combinations of the block and treatment(blocktreatment)处理（初始单穗果数）与水平Treatment（Initial number of fruits per cluster,INFC）and level1（3040）（均值Average 37）（3040）（Average 37）2（6080）（均值Average 75）（6080）（Average 75）3（100120）（均值Average 116）（100120）（Average 116）区组（单株挂果率）与水平 Block（Fruiting-branch rate per tree,FBRT）and level1（30%）H11H12H132（60%）H21H22H233（90%）H31H32H331618，等：结果和果实品质的影响第8期（f_L*、f_a*、f_b*、f_C*、f_h）以果实赤道面3个测定点的均值表示；可食率=（单果质量-果皮质量-果核质量）/单果质量100%；其中5月9日的幼果质量均低于0.6 g，且同株内差异不大，故每株试验树单果质量以20个单果混合称重后的均值表示。果肉可溶性固形物含量：手挤单果果汁，使用ATAGO-32数显折光仪直接测定可溶性固形物含量。1.5数据处理和分析运用SPSS23.0软件进行数据分析15：（1）以描述统计分析获取平均值、最大值、最小值和变异系数（CV），以 Duncan s 新复极差法对组合 H11H13、H21H23、H31H33进行多重比较；（2）以Pearson双变量相关法获取区组、处理及成熟树势与生长、结果指标之间的相关性；（3）各处理组合均使用10个重复果穗的实测值进行相关、回归与方差分析；（4）以结果指标单穗余果数和落果率、以品质指标单果质量等为因变量，以结果母枝生长指标为自变量，分别进行多元逐步回归处理，从回归模型中获取影响植株结果性状与果实品质的生长因子作为协变量；（5）以一般线性模型中的双因素单变量分析法，对结果与品质指标进行单变量协方差分析，排除区组和处理以外的不可控生长因子对研究结果的影响，获得区组和处理水平之间的差异显著性及估算边际均值。作图：（1）对不同果期的植株叶片色度值进行标准化处理后，运用TBtool软件制作热图；（2）其他图表运用WPS2019和Excel软件制作。2结果与分析2.1果期各组合果穗的结果性状变化与果实发育进程图1-A中，果实发育期间，各组合果穗的单穗余果数逐渐下降，小果期到膨果初期之间落果幅度较大，之后减缓；同一区组内，3个处理水平之间差异极显著（p0.01，下同），但在3个区组之间，相同处理水平的单穗余果数相近。图1-B中，区组1（H11、H12、H13）落果率最高，其次区组 3（H31、H32、H33），而区组2（H21、H22、H23）最低；在膨果初期，处理水平3的落果率较高，但在成熟期，水平1的落果率均高于水平2和3；同一区组内，3个处理水平间差异不显著（p0.05，下同），但区组之间部分组合有差异。另外，区组2平均落果率（26.29%）明显低于区组1（37.42%）与区组3（32.97%），处理水平2平均落果率（29.20%）低于水平 1（34.72%）和水平 3（31.76%）。图1-C中，小果期3个区组间单果质量差异较小，其中区组3显著高于区组2（p0.05，下同）；膨果初期H13与H21、H22、H33差异极显著，但与其他处理组合之间差异未达极显著水平（p韩冬梅，等：负载平衡对龙眼结果母枝生长、结果和果实品质的影响ABDACDABCDABCABDABCDABCDABCDABD020406080100120140H11H12H13H21H22H23H31H32H33组合Combinations 05-0906-0907-13BCBCCAABABAABABCbabababaabababab1520253035404550H11H12H13H21H22H23H31H32H33组合Combination06-0907-13AABBAAABABABACDD D BCD ABCAB AAA abababaaabbb0.300.350.400.450.502345678H11 H12 H13 H21 H22 H23 H31 H32 H33组合Combination06-0907-1305-09相同颜色柱上的小写或大写字母表示组合间差异显著（p0.05）或极显著（p0.01）。下同。The lowercase or capitals on columns with the same color indicatesignificant(p0.05)or extremely significant(p0.01)differences be-tween combinations.The same below.图 1不同组合果穗在果实发育期间单穗余果数（A）、落果率（B）及单果质量（C）的变化Fig.1Changes in Number of remained fruits in singlecluster(A),Fruit shedding rate(B)and Mass of single fruit(C)of different combinations during fruit development单穗余果数Number of remained fruitsin single cluster落果率Fruit shedding rate/%单果质量Mass of single fruit(06-09，07-13)/g单果质量 Mass of single fruit(05-09)/gABCDDDDDDDDDAAAAACCCAABCCCABABBBACCBCBCBCabAAABCBCDCDABbbbaaaDDDABABABBB组合 Combinations组合 Combinations组合 Combinations1619果树学报第40卷BCBCBAABCBCBCCCBCABABAABABABC3035404550556065700123456H11 H12 H13 H21 H22 H23 H31 H32 H33Rchl树势 TVM组合 Combination06-09 Rchl07-13 Rchl06-09树势07-13树势0.01，下同）。成熟期单果质量大幅提高，区组1极显著高于区组3，但区组2中的H21与区组1差异不显著，H22、H23则与区组3差异不显著；另外，同一区组内的不同处理水平间差异也不显著。可见，区组对落果率和单果质量的影响大于处理，在果实发育前后，区组水平之间的单果质量和处理水平之间的落果率差异均发生了反向变化。2.2果期植株树势和各组合结果母枝叶片色度变化小果期3个区组的单株长势基本一致，中等偏壮，叶色浓绿有光泽，树势水平达5级；但随着果实生长发育，植株长势有所下降并产生了明显差异（图2）。膨果初期和成熟期的区组1树势最强且稳定，中等偏壮，成熟期结果母枝叶片的叶绿素含量甚至略高于膨果初期；其次是区组3，与小果期相比，膨果初期树势和叶绿素含量与区组1相近，但成熟期明显下降；区组2最弱，小果期、膨果初期至成熟期，树势持续下降，但各组合叶绿素含量与区组3相近，其中H23的叶绿素含量在所有组合中最低；这表明单株挂果率高，树势则减弱。区组2和3成熟期的叶绿素含量均低于小果期，但两者树势的减弱程度与单株挂果率的增加幅度并不一致，体现了果期树势变化的复杂性与不可控性。图3显示，膨果初期和成熟期，各组合间结果母枝的叶片色度值差异均极显著。膨果初期 H21、H22和H23结果母枝上叶片的l_L*、l_b*和l_C*均较高，l_h和l_a*较低，叶色为偏明亮而浓郁的黄绿色；其他组合的叶色较接近，l_L*、l_b*和 l_C*均较低，l_h和l_a*稍高，偏深绿或暗绿。成熟期所有组合结果母枝的叶片色度均发生了明显变化，l_L*和l_a*升高，l_h降低，叶色趋向明亮的灰黄绿色。其中，区组1各组合叶片l_b*和l_C*变化不明显，而区组2和3则明显上升，说明区组1结果母枝叶片黄化不明显，表现为深灰绿色，而区组2和3则趋向黄化，又以区组2最黄。聚类结果显示，同一区组内的不同处理水平之间，叶片色度值较为接近，但区组之间差异极显著。可见，在果实发育期间，结果植株树势逐渐减弱，而结果母枝叶片色度与树势水平基本一致（图2），单株挂果率高的树势偏弱，叶色趋向明亮的黄绿色或灰黄绿色。2.3成熟期植株树势和各组合结果母枝的生长、结果与果实品质比较表2中，9个组合间，结果性状指标中的单穗余果数为2379粒，变异系数高达44.91%，差异极显著，而落果率为 23.00%40.75%，变异系数较小18.15%，差异不显著。所有生长指标，包括成熟树势和结果母枝的基枝粗度、盲节粗度、单穗复叶数、l_h等，变异系数范围 3.02%57.13%，其中基枝粗、盲节粗度、节间距、单叶小叶数、小叶果比、相对叶绿素含量、叶色、l_L*、l_a*、l_b*和l_C*指标差异均显著或极显著，说明不同组合的结果母枝生长势存在显著差异。所有果实品质指标的变异系数范围均较小，在2.12%11.98%之间；除了可食率外，其他指标在处理间均存在显著或极显著差异。可见，3个区组中的各组合结果母枝在生长、结果与品质方面均表现出明显差异，而结果母枝及其果实之间广泛存在的个体差异，除了受到试验处理的影响，还可能受到植株本身或土壤、光照、雨水和病虫害等环境因素的影响。2.4区组和处理对结果植株和结果母枝叶片长势的影响表3显示，单株挂果率（区组）高，植株树势偏弱，结果母枝叶色偏浓郁、明亮的黄绿色，相对叶绿素含量较低。初始单穗果数（处理）越高，结果母枝盲节越粗，而小叶果比偏低。成熟树势强，果穗盲节粗，结果母枝叶片相对叶绿素含量高，有叶枝较长，叶片大，单穗小叶总数和小叶果比高，叶片有光泽，l_L*、l_b*和图 2果实发育期间单株区组树势和各组合果穗结果母枝叶片相对叶绿素含量变化Fig.2Changes in TV of different block plants and Rchlcontents of FB leaflet from different combinations duringfruit development06-09 树势 TV树势 Tree vigor(TV)07-13 树势 TV相对叶绿素含量 Relative chlorophyll content(Rchl)ABAAABBCCAABABCBCCABBCBC1620，等：结果和果实品质的影响第8期横坐标中色度指标的后缀*表示组合间差异极显著（p0.01）。The suffixal*of chromaticity indexes under the abscissa indicates extremely significant difference between combinations(p0.01).图 3不同组合果穗在果实发育期间结果母枝叶片色度值变化Fig.3Changes in