1、卷面分析一、出题情况分析:本次测查试卷能以课本知识为本,学期训练重点为考查点,编写出灵活可行的测试题,考查了学生对已学知识的掌握和积累运用知识的能力。测查让内容面广,既考查了汉字的音形义、词语的积累、关联词的运用、句式训练的掌握情况、知识的积累与运用,以及运用知识表达自己的思想感情。二、学生答卷情况:(一)答题优点:1、基础知识掌握牢固:(1)根据拼音写汉字正确率较高,得分率在百分之九十四以上。(2)按要求仿写成语或四字词语答题较好,得分率在百分之九十以上。(3)选词填空答题较好,得分率在百分之九十六以上。2、根据课文内容填空,学生掌握比较牢固:从学生答题来看,基本情况良好,能根据题意进行答题
2、,字迹工整,卷面干净。3、阅读:(1)阅读短文的第一小题,是一道课内阅读题,出自练习中莱特兄弟的一段话,从中使学生明白“做”与“说”的关系。从学生答题情况来看,只要是教师课堂上引导学生分析理解过的,学生能根据理解准确把握,明确“做”比“说”更重要,优等生失分在1至2分。(2)阅读(二)的得分情况:试题注重了词句的积累,兼顾了优生和后进生的知识水平。学生对短文的理解,能结合短文内容,发表自己的看法,对王冕的品格把握较准,所以本阅读题学生得分情况良好。4、口语交际:有98%的学生都能作答,有四分之三的学生能按五年级语文卷面分析要求答题,有五分之一的学生能够完全答对。(二)学生答题过程中的不足及原因
3、:(1)第一大题的第一小题里,学生在书写中错误较多的字是“慌”、“诞”在“慌”字上很多学生加了一点,而“诞”字的右半部分写成了“廷”。第二题选择正确的答案失分较高,得分率只有70-85%。有一部分学生把“螳臂当车”中的“当”写成了“挡”,把“刹那间”的“刹”读成“sh”。琴弦“qn xin”选成“qn xun”。第三小题部分学生把“成语故事”与“伊索寓言”混为一谈,试题要求学生来自于成语故事当中的成语,而学生错写成我们所学过的伊索寓言的寓言故事题目。第四题,学生在选词上正确率达到96%,但在填空是把所选的词语中的字写错,如“拜”总会有学生加一笔或少一笔。第五题仿写句子以及设问句得分率较低,在7
4、0%左右。设问句中问答不相符,写出的句子不通顺不完整。学生在写这两种句子时,标点有所欠缺,有些语句欠流畅,还有些学生对这两种句型平时掌握不牢固。(2)课文内容填空,主要表现为部分学生出现错别字或审题不严,将课内课外知识点相混淆出现失分现象,部分学生不能正确使用书名号。(3)阅读题,学生积累的课外知识太少,如第一题让学生写出在课外积累的描写优美景色的句子,有些学生写的是短文中的句子,有的写的是本学期课文中的句子,这导致了本道大题的得分率只有60%70%。(4)口语交际出现的问题:一是审题不清,二选一的题,两项全做,同样存在不审题的严重现象。二是新闻没有抓住新闻的几大要素,即时间的准确性、事件的真实性和报道的及时性。新闻和大事是有区别的。三是口语交际的礼貌用语要求做得很不好,拒绝他人首先要有礼貌,“对不起”这一点很重要,学生没有答到。拒绝的的理由不恰当、不充分。并且最好应该指出怎么做才是对的,却没有说出来,有些抓不住重点。