资源描述
表一
浦东新 区（县）高考预测语文试卷评价表 整体星级评价★★★★★
指标
星级评价
板块
文本选择
考点分布
难易程度
题干设计
创新之处
阅
读
现代文一
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
现代文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
古诗鉴赏
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
文言文一
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
文言文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
作 文
题 型
立 意
难易程度
题干设计
创新之处
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
使
用
建
议
看得出本试卷经历了严格的推敲和磨合，既有基础的检测，又有能力的考核，非常适合高三阶段的测试。
本试卷和课本的结合紧密，比如第12小题与《世间最美的坟墓》的比较题以及26题与《游褒禅山记》的表达方式的比较，能引导学生学以致用，深刻理解文本。
作文题“传统相机和数码相机”的比较与现实生活联系紧密，难易适度，选材非常好，适合材料作文的训练，可视情况于高二选用。
表二
长宁 区（县）高考预测语文试卷评价表 整体星级评价 ★★★★
指标
星级评价
板块
文本选择
考点分布
难易程度
题干设计
创新之处
阅
读
现代文一
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
★★★★
现代文二
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
古诗鉴赏
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★
文言文一
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
★★★★
文言文二
★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
★★★★
作 文
题 型
立 意
难易程度
题干设计
创新之处
★★★★
★★★★★
★★★
★★★★
★
使
用
建
议
本试卷的题目难易起伏较大，且创新较少，作文题目尤其缺乏慎重的推敲和选择。
试卷中的现代文都选得较好，但是题目质量参差不齐。比如第6题出题者的初衷较好，联系了上海较具代表性的现代建筑——金茂大厦，但是学生对金茂大厦体现的“后现代主义精神”很难把握，对本建筑缺乏深刻全面的了解和认识，题目有点生僻。
第一篇文言文难度适中，与《项脊轩志》十分相似，放在高二课文的教学之后作为巩固训练也很好的。
第二篇文言文题目较为简单，适用于高中教学平时的操练。
表三
虹口 区（县）高考预测语文试卷评价表 整体星级评价 ★★★★
指标
星级评价
板块
文本选择
考点分布
难易程度
题干设计
创新之处
阅
读
现代文一
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
现代文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
古诗鉴赏
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★
文言文一
★★★★★
★★★★★
★★
★★★★★
★★★★
文言文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★
作 文
题 型
立 意
难易程度
题干设计
创新之处
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
使
用
建
议
本试卷总体较为简单，学生的得分率普遍较高，不适用于高三的正规测试。
试卷与教材的结合紧密，如第12题与第26题，很好地考察了学生对经典的掌握程度。
本卷最大的问题是文言文太简单，20题翻译句子同学几乎全对，第一篇文言文的得分率极高，很难选拔优秀生。所以本人觉得将其作为高一高二教学中的小练习较好。
表四
卢湾 区（县）高考预测语文试卷评价表 整体星级评价 ★★★★
指标
星级评价
板块
文本选择
考点分布
难易程度
题干设计
创新之处
阅
读
现代文一
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★
现代文二
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★
古诗鉴赏
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
文言文一
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★
文言文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★
作 文
题 型
立 意
难易程度
题干设计
创新之处
★★★★
★★★★
★★★★
★★★★
★★★
使
用
建
议
本试卷总体尚可，但局部还是存有问题的。
比如第6题整合文章的信息题，学生答得很不理想，出得较难了。第5题和26题考点雷同，重复了。
本卷中的诗歌鉴赏和文言文一出得较好，难易适中，考点分布也得当。
整体来看，不适用较正规的高三测试。
表五
徐汇 区（县）高考预测语文试卷评价表 整体星级评价★★★★
指标
星级评价
板块
文本选择
考点分布
难易程度
题干设计
创新之处
阅
读
现代文一
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★
现代文二
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★
古诗鉴赏
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
文言文一
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★
文言文二
★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
★★★
作 文
题 型
立 意
难易程度
题干设计
创新之处
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★★
使
用
建
议
本卷的文本选择较好，特别是作文的设计是本卷的亮点。
本卷分值的分配不够合理，比如第9题多项选择题为5份，与正规考试差别较大。另外，11题与12题都是“拓展题”，不够合理。再者，第14题用一句话解释诗歌标题不应是诗歌鉴赏版块的考查内容。25题“米海岳山砚”与“米海岳砚山”的比较，学生的得分率普遍较低，该题的考察内容也挺生僻。
本卷的文言文一较好，难度适中，考点分布得当，可做高三学生平时操练之用。但整体作为高考模拟卷不太适用。
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
