资源描述
三年级期中试卷一次性分析
作业内容:
一致性分析对照表
基本信息
学 科
语 文
年 级
三年级
教 师
吴炳辉
教材版本
人教版
课标要点
题 型
题目
分值
难易度
考查学生对读音的掌握情况
一、基础知识
选择加点字的正确读音
勉强(qiánɡ qiǎnɡ) 好似(shì sì)
迸出( bènɡ bìnɡ) 应声(yìnɡ yīnɡ) 歼灭(qiān jiān ) 粗糙(zào cāo)
8
中等
考查学生对拼音的掌握情况
二、判断下面说法是否正确,正确的打“√”,错误的打“×”。
1.“潘”和“庞”这两个字的读音是一样的。 ( )
2.“瀑”和“爆”的音节相同;“遨”和“袄”的音序相同。 ( )
3.“栏”和“难”的声母相同;“晕”和“拥”的韵母不相同。 ( )
8
中等
考查学生对形近字的掌握情况
三、比一比,再组成词语
辩( ) 掏( ) 援( ) 辨( ) 淘( ) 缓( )谣( ) 壁( ) 锦( ) 遥( ) 璧( ) 绵( )
12
中等
考查学生对词意的掌握情况
四、选词填空
___公共秩序、___公共安全、___公共财物、___环境卫生等都是社会公德的基本要求。
A、注意 B、保护C、遵守D、爱护E、保持
4
较易
考查学生对反义词的掌握情况
五、填写反义词。
( )惊( )怪 同( )共( ) 口( )心( ) ( )嘲( )讽 出( )入( ) 不( )则( ) 自( )至( ) 七( )八( )
8
较易
考查学生对多意字的掌握情况
六、下面意思相同的一组是( )。
A.医学家 作曲家 他们家 专家 B.父亲 亲眼 亲自 亲人
C.记载 刊载 登载 载入 D.花费 花朵 昏花 花白
6
中等
考查学生积累。
七、把下列句子补充完整。
1.风声雨声读书声声声入耳,_____________________________
2.善学者,_____________________________
3.__________________________,疑则进也。
4.写课外积累的关于学习的名言一句:______________________________________
8
较难
考查学生平时积累。
八、按一定的顺序,把下列各组词重新排列。
1.青少年 儿童 幼儿 中年 老年
____________________________________
2.儿童节 国庆节 建军节 劳动节 妇女节
______________________________________
3.铸造零件 制作模具 组装 零件加工
______________________________________
6
中等
考查学生观察、想象、写作能力
九、作文
题目:美丽的家乡
要求:1.语句通顺
2.抓住景物特点描写并展开丰富的想象
3.字数在300字左右。
40
较难
一、学生分析
三年六班共有58人,多数孩子语文基础不错,但阅读与写作相对薄弱一些。
二、试题结构特点
试卷共分三大部分:基础知识 阅读 习作。
试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
三、学生答题情况
1、答卷情况
通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:
掌握较好的是基本知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,基本上没有什么失分。第五题学生基本上能区分题型要求,就能很好但做题。第八题的回答不是很好,有些回答有些困难,这说明学生平时的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。
灵活性较强的题,学生回答较差。让学生写一条名人名言,学生的答卷情况不是很理想,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题然后再答题。
对于灵活性强的题,学生回答更差。
2、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。
(1)词语积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。
(3)逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
(4)书写不规范。
从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。
四、 改进措施
通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:
注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
展开阅读全文