资源描述
学案导学,将课堂交还给学生
文水县胡兰镇大象小学吴智慧
摘要:如何提高小学数学课堂教学的质量,在教学过程中引导和促进学生主动发展,培养自主学习的能力,挑战传统教学法,成为每一位小学数学教师教学研究的中心。本文从温故互查、设问导读、巩固练习、拓展延伸四部分作为导学提纲,构建以“学生自主、合作、探究学习为主要方式,以激励学生主动参与、自主实践、合作创新”为基本特点的教学模式。浅谈实施学案导学,提高了课堂教学的有效性,将课堂真正交还给学生。
关键词:学案 课堂教学 实施过程 有效性
一、什么是学案
所谓教学案,既不是教师的教案,也不是片面意义上的学案,更不是简单的教案与学案的结合。而是从学习者的角度,首先由学生依据自身的认知水平、知识经验、课程标准和教材内容进行自主设计,再交由教师补充归纳,师生共同完成的指导学生进行自主学习的导学材料。
教学案导学是以教学案为纽带,以导学为方法,学生自主学习为主体,教师的指导为主导,学生的知识建构为主线,师生共同合作完成教学任务的一种教学模式。这种教学方式更加强调了学生的主体作用,要求教师的主导作用和学生的主体作用和谐统一,发挥最大效益。在教学中要求最大限度地整合有限的教学资源,理清在教学实践中教与学之间的关系,充分调动学生参与课堂,努力给学生提供更多的自学、自问、自做、自练的方法和机会,帮助学生克服胆怯、害羞、不善于表达的心理障碍,在课堂上主动质疑、自主探究,使学生真正成为学习的主人,增强学习的主动性和成就感。引导学生独立思考,实现发展能力掌握知识(学会)与发展能力(会学)的统一,它体现了启发性原则和建构思想,使学生的个性发展与全面发展的相统一。
二、学案导学的优势
1.使学生明确学习的目标和方向
在学生的学案中,第一项就是学习目标,学生通过教师对本节课的目标设计的阅读,明确了应该学习的重点和难点,知道了能力提高的方向,也就是说学生知道了一节课自己该学什么,这样学习起来精力更充沛。学案将教师的教学思路展现给学生,学生集中精力通过阅读教材、查阅资料、合作交流的方式解决问题,实现了教与学的高度统一,教学效果更好。
2.较好地考虑到了学生的个体差异
“针对不同水平的学生实施不同的教学策略,以实现全体学生的共同发展”一直是我们在教学上的最大梦想。特别是在班额高居不下的今天,面对基础参差不齐的学生群体,我们更是感到焦急和乏力。学案教学较好地解决了班额大、学生差距明显的教学难题,实现了因材施教的教学原则。在设计学案的过程中,教师根据不同基础和学习水平的学生,提出不同的学习目标和引领学生深入到学习过程中去的自学提纲,学生就可以根据自己的实际状况在不同的速度、不同的目标要求下展开自己独特的学习过程,最终达到各有所得,全面发展的目的。
3.真正体现教师的主导性和学生的主体性
学案导学一改过去教师单纯的讲,学生被动的听的“满堂灌”的教学模式。教师的主体性体现在:学生能学会的不讲,学生已学会的不讲,学生学不会的不讲,巡查指导是教师的主要任务。教师把学生的易错点、易漏点、易混点作为讲课的重点。教师从传统的知识讲解中解放了出来,真正成为学生学习的引导者;学生的主体性则体现在沿着学案引领的具体自学过程中,学生在课堂上获得了充足的自学时间和空间,真正成为认知知识、理解知识、感悟知识、体验获取知识乐趣的第一主人。学生通过自主探究、合作探究的方式解决问题,使他们充分展现自我,挖掘灵感,享受教育。
4.为学生探究问题搭建了平台
“探究学习”是相对于“接受学习”而言的,它具有很强的问题性、实践性、参与性。学案将一节课的内容以问题的形式呈现给学生,学生将问题作为自己探究的课题,通过阅读、思考、实验、交流等探究手段来初步解决问题,使学生的知识与技能、情感和价值观得到了有效的提升,学生的学习习惯得到了培养,学生的学习品质得到了优化。
5.有利于教师专业化发展和综合素质的提高
编写学案的本质就是教师对课程知识的整合过程。教师从新的理论角度进行教学设计、学案的编写及实施教学,这无疑对教师业务素质提出了更高的要求。在挖掘优质学案和实施学案的过程中,必然会使教师的教育思想进一步端正,教师的教育观、教学观、学生观、质量观得到进一步的转变,教师的业务能力、教学水平会得到明显提高。
6.有利于集体备课的落实和打造团队精神
原来的集体备课只是停留在表面或者仅仅讨论一下对个别较难的知识点讲解,不够深入,不够全面,做不到本学科内的资源共享。学案导学教学法的实施,实现了同一备课组内部的资源共享,无论是从新课的讲授思路,重点、难点的突破,还是练习题目的选择、讲解等都经过了同组教师的充分讨论,这就使得集体备课能够真正落到实处,提高了集体备课的质量。同时,教师在合作备课的过程中增进了相互的了解,促进了相互的感情,有利于团队精神的打造。
7.保证了课堂教学的高密度
一份学案在手,目标明确、话题集中,可以丢开辅导资料,甚至可以丢开课本,便于教师打开思路,全面引申,学生则围绕问题进行思考和讨论,使教与学、说与思、说与做配合紧密,节奏快、效益高。
8.可以弥补农村中学硬件设施短缺问题
农村中学往往硬件设施较差,而学案编写空间很广。教师可以将教学资料、图片、问题、练习题等呈现在学案上,很大程度上可以替代课件,并且具有保存永久的优势。
三、“学案导学”的实施过程
小学数学“学案导学”致力于在整个教学过程中真正实现教与学的优化组合。其关键在于教师要转变教学观念,从关注教学转为注重对学生学习的引导,着手研究教法与学法在教学活动中的沟通和融合。
在编制学案的过程中,为确保质量,学校应要求数学学科教研组在骨干教师的带领下集体研讨,将课程标准中相应课时或课题的教学目标用明确、简炼、具体的语言描述,转化为学案中学生的学习目标,以给学生在自学教材时指明方向和重点,激发学生的学习兴趣,同时也可以避免学生学习的盲目性和片面性,并分成若干小组分工集体编写“教学案”,在集体备课的基础上,每位教师根据自己所教学生学习的具体情况,再进行个性化处理,适当地增、删、改、换,以使教学案更贴近所教学生学习的实际。接下来的课堂教学一般包括四个部分:一是温故互查,二是设问导读,三是巩固练习,四是拓展延伸。凭借四部分作为导学提纲,构建以“学生自主、合作、探究学习为主要方式,以激励学生主动参与、自主实践、合作创新”为基本特点的教学模式。
1、 温故互查
设置这一环节的目的是构建学生良好的知识准备、方法准备和心理准备,组织开展学习热身运动,使学生获得学习新知识所必须具备的预备性、基础性和相关性的知识与技能。教师依据学生易学易懂的知识课堂上不教的原则,将这一部分内容编制成基本检测题,通过学生自我检测自学完成。再根据教材及学生学习的具体情况,提供学习材料,创设问题情境、认知矛盾,提出仅依靠已有知识或方法无法解决的问题,让学生在《学案》的引导下“先行一步”,做到“我要学”,并深入钻研教材使之产生解决问题的冲动,激发学生的求知欲望。
温故互查还要体现因人而异和因文而异的原则。在向学生提出预习要求时,既要制定统一的要求,又要考虑学生的不同情况,灵活处理。学生智力知识水平发展不同,预习要求的难易也该有所不同。因此,我们把课前准备分为必做题、选做题和我的疑问三部分,充分尊重学生个性化的学习要求。教师通过学前测评及时了解与诊断学情,把握学生的学习情况,从而更好地帮助学生扫清学习的障碍,使绝大多数学生能够很快地进入学习新内容的最佳状态。
2、设问导读
如果说“温故互查”是热身运动的话,那“设问导读”就表示预赛开始了。学生将预习时的问题带进课堂,通过自主学习、合作学习和老师的适当点拨使自己把握本课时教材中的学习重点难点,找到知识间的内在联系,进而形成知识与能力的网络图式。教师还要根据教材及学生可能遇到的困难拟定讨论题,要求学生收集信息,集中思考,提出质疑,分析判断,深入研读,大胆想象,寻找合适的答案,由各组推荐代表作总结发言,其他同学进行补充或质疑。这样每位同学都有机会锻炼自己,发表对问题的看法。在此过程中,学生的语言表达能力提高了,自信心也得到了增强,更重要的是培养了同学间的团结合作精神。这个阶段应侧重于学法指导,也是引导学生学习的关键部分。
3、 巩固练习
学案带来的一大变化是授课内容由知识向能力转化。教师要鼓励学生勇于探索,设疑引导学生探索,并提供适当的帮助,因此,学案“巩固练习”部分的作用就不可忽视。
这一部分是课内向课外的延伸,是知识向能力的转变,是从学会走向会用。课内外衔接和拓展,既可以检验课内学习的效果,也可以进一步激发学生的学习热情。学生将课堂上获得的学习方法运用到解决课外的实际问题中去,在这个过程,知识转变成了能力,自主意识增强了,解决问题的能力、与人合作相处的能力也得到了锻炼。
这部分学案的设计要特别强调启发性、引导性和趣味性,考虑到学生学习的实际状况,要符合学生的认知规律。当然,因为学生之间的差异是客观存在的,“拓展提高”部分的设计也要有一定的层次和梯度,以适应不同要求学生发展的需要。针对语文学科的特点,这部分可以设计为课内语段的阅读,也可以补充课外同题材、同体裁的文章,或者是研究性学习的课题,进一步开拓视野、提高能力。
4、拓展延伸
成功的拓展延伸能帮助学生加深理解整节课的内容,有利于培养学生归纳、概括能力和语言表达能力。学生会从个别的实例中,通过观察、比较、分析、综合,掌握“会学”的本领。因此,学案后面应留有学生用于拓展的空间。但在传统的教学中,有些教师为了省时省事,往往越俎代庖,忽视了学生的主体性、能动性和创造性。事实表明,学生自己概括的概念往往掌握得更牢,自己总结的规律更会灵活运用。
四、几点思考
1、学案不等于题案,应重在学法指导
学案作为教师将学习理论、教学理论与自己的教育教学实践相结合的产物,其设计与编制,应有利于学生的学习。但在实践过程中,发现有些教师将学案设计成了题案,即将学生所学内容编制成一道道的题目让学生去完成。这样的学案,不仅不利于学生的学习,反而会加重学生的负担,让学生苦不堪言,这样的教学又走向了另一个极端。
学案应该是学生学习的方案,是教师给予学生学习的拐杖,应重在学法的指导。就语文学科而言,教师要通过学案让学生懂得语文学习的基本内容,掌握各种不同文体文章阅读的基本方法,以课内为出发点,通过多个同类单篇文章的学习,运用综合、比较、归纳、演绎的方法,延伸到生活的各个角落。如《背影》《济南的冬天》《鼎湖山听泉》都是散文,这些学案的编制不仅要让学生学习这几篇文章,更要通过这几篇文章的学习,掌握散文阅读的一般方法,并从中得到情感的熏陶,以丰富自己的人生体验。
2、学案应有利于学生的质疑、探究、创新。
爱因斯坦曾经说过:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。”学案在问题设置、素材提供时,不能满足于解决了多少问题,而应关注引起了学生多少新问题,并以此来检验学案的成败。教师要引导、鼓励学生积极质疑问难。可以让学生揣摩出题用意或意图,以激起学生的疑问;也可以将课本同生活相联系,鼓励学生用课内所学的知识去解决生活中的实际问题,引导学生进行探究;也可以将所学内容打乱顺序进行重新编排,激起学生创新的意识。方法是多种多样的,关键是教师要转变观念,并将这种观念贯穿在学案编制的过程中。
3、学案的设计要体现分层教学的原则,适应不同学生个性发展的要求
不同的学生有不一样的学习兴趣和要求,所表现的学习的兴趣点也不相同,分层教学在中学教学喊了很多年,但一直得不到有效的贯彻和实施。学案导学的教学模式应该可以很好的体现分层教学的原则。教师在编制学案时要考虑到不同学生的特殊要求,可以通过必做题、选做题的方法让学生根据自己的实际需要进行选择;也可以提供学习的辅助材料,给有需要的同学以适当的帮助。虽说这样会给教师的工作带来很多的不便,但事实证明这样做的效果是明显的,这样的课堂也才是适应不同学生的真正有效的课堂。
五、存在的误区
1.课堂上学生缺少自主学习环节
有些教师在课堂上创设教学情景之后,就让学生按照导学案或根据提出的问题进行小组互动。学生没有进行充分的预先自主学习,对知识点还没有了解和熟悉,就开始小组互动,其交流效果是低下的,教师应给学生自主学习和思考的时间。其实“学案”是教学的一个辅助工具,是学生学习的另一媒介,不是课堂教学的主导因素。那些“学生按照学案学,教师按照学案教”的观点和言论,都是对学习模板的误读,也是不顾学生和教师主体地位的表现。如果让“学案”、“讲学稿”控制了课堂,就会失去课堂教学的生命和智慧。
2.小组合作互动流于形式
在课堂教学中,有些小组讨论只是流于形式,缺乏实质性的合作互动。主要表现在:一是内容没有交流价值,小组讨论前学生缺少独立思考的过程,参与度不均衡,学生间的合作不够主动;二是教师没有给学生充裕的讨论时间;三是忽视了对学生小组讨论方法技能的训练与培养。有些教师组织学生讨论,为讨论而讨论。有些不需要讨论的问题,也组织讨论;有些问题需要讨论,但只给不到一分钟的时间,学生还没说上两三句话,就草草收场。
3.教师没有及时参与学生互动
高效课堂强调以学生为主体,教师要把时间还给学生,但并非教师就要游离于学生之外。有些课堂上,在学生互动时,教师只是站在讲台上,或看教案或摆弄教具或四处张望,就是不肯走下讲台,深入到学生当中去。好像学生互动起来之后,教师就没事干了。实际上,在小组互动课堂教学过程中,并不意味着教师责任的减轻,相反对教师提出了更高的要求。每堂课上,都会有一些非常积极的参与者,也会有一些很被动的参与者,或者根本不参与者。作为教师,我们要特别关注那些没有参与的学生在干什么。教师的任务是调动这些学生的积极性,反思自己的教学设计,随时调整自己的教学思路。在学生小组互动的时候,教师不是等待,不是观察,也不是干其他事情。教师应成为小组讨论的一员,参与其中,并对小组学习的过程做必要的指导。教师在巡视过程中,要关注讨论的进程,了解各组讨论的情况,做到心中有数,以便及时点拨,适时调控。
4.课堂教学的局限性
在课堂教学中多数情况是:学生预习后教师再逐一讲解,对答案,如同讲试卷的“灌输式”。教师应该根据学生自主探究的信息反馈,有目的地运用导语、重点点拨、归纳总结等手段激发学生的学习兴趣和动机,对疑难信息适时点拨引导,对难度较大的倾向性问题给予精讲,要画龙点睛,以实现学生对重点知识的理解和难点的突破,这就要求教师在课堂上准确把握学情,进行二次备课。而且,教师不可局限于已设计好的学案,受其思维框架的束缚,而是要认真地研究教材和学生的反馈信息,领会学案的设计意图,对学案进行加工修改,进一步完善学案,并设计出符合实际且高效的教学措施和方法。
总之,有效教学是一门很深的学问,具有极强的科学性和艺术性。影响有效教学的因素有很多,如教师的因素、学生的因素、教材的因素及课堂环境的因素,等等。为了提高教学的有效性,只要我们能以与时俱进的教学理论作指导,以“学案导学”为载体,不断实践,不断总结,不断完善和创新,就一定能真正提高课堂教学的质量,提高学生学习的质量。
参考文献:
[1]朱慕菊.走进新课程.北京师范大学出版社.
[2]胶州二中课题组.探究互动教学模式研究报告.
[3]潘瑛.高中英语课堂学案导学模式的实践研究
展开阅读全文