《猫城记》：软科幻恶托邦的现实推演与人文反思.pdf

第4 0卷第4期苏州科技大学学报(社会科学版)V o l.4 0N o.42 0 2 3年7月J o u r n a l o fS u z h o uU n i v e r s i t yo fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y(S o c i a lS c i e n c eE d i t i o n)J u l y2 0 2 3 猫城记:软科幻恶托邦的现实推演与人文反思*柯 英(苏州科技大学 外国语学院,江苏 苏州2 1 5 0 0 9)摘 要:老舍的小说 猫城记 一度受到评论界的冷遇,既有历史原因,也有文类属性的原因。它是老舍唯一一部描写外太空国度的虚构作品,兼具软科幻的人文性和恶托邦的寓言性,可以归类为一部软科幻恶托邦小说。猫国的国民性与梁启超对旧中国国民性的总结可谓一一对应,将猫国推向了国灭族亡的命运,而这也是当时的中国国情如果持续恶化的一种可能性结局,是老舍对现实的一种恶托邦式推演。同时,老舍怀着感时忧国之情对猫国的出路进行了深刻的人文反思,尽管他明白单打独斗式的英雄人物无法为猫国找到出路,但仍然只寄希望于优秀的领导者,没有充分意识到人民的力量。关键词:老舍;猫城记;软科幻恶托邦;国民性;反思中图分类号:I 2 0 7.4 2 5文献标识码:A文章编号:2 0 9 6-3 2 6 2(2 0 2 3)0 4-0 0 6 9-0 6 老舍的 猫城记 于1 9 3 2年8月至1 9 3 3年4月在 现代 月刊连载,随后由现代书局发行了单行本,受到读者欢迎,但评论界对其褒贬不一。新中国成立以后,这部小说在国内学术界的评价以2 0世纪8 0年代为分水岭,在此之前,它“成为人们所一致责难的目标,从根本上被进行了否定,而且似乎已经成了定论”1,因此在新中国成立后三十余年的时间里没有得到专题研讨。但在此之后越来越多的研究者开始关注它,重新评估其文学与社会价值,介绍国外的相关研究情况,与国内外其他文学作品进行对比,探讨其创作背景和特色,讨论其翻译问题,等等,总体上对其予以肯定。猫城记 的命运发生如此转折有时代和历史的原因,但争议主要还在于里面描写的“大家夫斯基主义”与“大家夫斯基哄”等的指涉问题。老舍早年生活在相对封闭的环境之中,家境清苦,1 9 2 4年为了生计前往英国伦敦担任中文教师,见识了发达资本主义国家的社会面貌,六年后才回国,可是很快就遭遇了“九一八”事变和“一二八”事变,目睹了积贫积弱的旧中国内外交困、民不聊生、饱受侵略者蹂躏的黑暗图景。有学者认为老舍受个人生活背景的影响,脱离进步思想和革命实践,在 猫城记 的创作阶段“对共产党和信仰马列主义的 前进的人们 的态度显然是错误的”21 2 8,这也是小说遭到批判的主要原因。但有学者细致分析了小说里“大家夫斯基哄”的历史以及“大家夫斯基主义”的理论与施行原则,提出了不同的看法,指出这些描写“并不能以其特征将共产主义和共产党从其他主义、政党中明确区别出来”36 2。其原因是老舍对当时各类主义和政党认识不够全面,更未深入其中,所以混淆了一些概念,产生了误解。从老舍在 猫城记 之后深刻贴切的民族书写和积极投身抗战文艺工作来看,“他强烈的爱国主义精神和民主主义倾向最终一定导致他关心政党政治,向中国共产党靠拢。这是历史的必然要求,并且已经为他的全部人生道路所证实”36 7。因此,96*收稿日期:2 0 2 3-0 3-0 2基金项目:国家社会科学基金重点项目“纽约知识分子学派 文化共同体思想及其诗学话语研究”(2 2 AWW 0 0 6)作者简介:柯 英,女,苏州科技大学外国语学院教授,文学博士,主要从事英语文学、西方文论、视觉艺术研究。猫城记“虽是对现实的直接讽刺,但指向的原因却不一定可以清晰定位,只是较为笼统地反映了国民性或文化批判”4。一、猫城记:一部软科幻恶托邦小说 猫城记 从遭到冷遇和批判到不断被再版、重印,时至今日依然活跃在学术界的研讨之中,其接受史映照的是中国的探索史和发展史。促成这一变化的还有一个一直被忽略的因素,那就是它的文类属性。猫城记 是老舍所有虚构作品里唯一一部不接“地气”的小说,故事的发生地是与地球有着天壤之别的火星,除叙述者外,主要角色都不是地球人,而是作者想象出来的长着猫脸的人 猫人。老舍在给 现代月刊主编施蛰存的书信中称,猫城记 受到英国作家赫胥黎(A l d o u sH u x l e y,1 8 9 4-1 9 6 3)的小说 美丽新世界(B r a v eN e w W o r l d,1 9 3 2)的影响5;在 我怎样写 一文里又提到了 英 国 作 家 威 尔 斯(H.G.W e l l s,1 8 6 6-1 9 4 6)的 月球上的第一批人(T h eF i r s tM e ni nt h eM o o n,1 9 0 1)62 9。前者是公认的反乌托邦代表作,后者则是典型的科幻小说。但老舍对这两种类型似乎并未深究,没有把 猫城记 归类到两者之中,只是笼统地称其为讽刺文章,而且带着自我否定的口吻表示:“猫城记的体裁,不用说,是讽刺文章最容易用而曾经被文人们用熟了的。”62 9从 猫城记 发表的时代到改革开放之初,幻想型作品的读者群体比较小众,再加上连作者本人都认为小说的样式并无新意,如此一来,即便没有政治形势的影响,这部小说也很难受到重视,不过是一部被判断为“在艺术方面则基本是失败的”7作品。1 9 8 1年,擅长科幻写作的叶永烈以其对这个文类的熟悉程度,在国内首次提出 猫城记当属科幻小说8。不过学界在此后较长的一段时间里都没有普遍接受这个说法,仍不时以“寓言体的讽刺小说”1、“长篇寓言体小说”36 1、“寓言体讽喻小说”9、“幻设型讽刺小说”1 0、“幻寓小说”1 1等来定位 猫城记。随着中外交流的深入,全球科技日新月异,人类对星辰大海的探索不断突破以往的认知,科学幻想具有了化为现实的无限可能性,科幻作品也越来越受到欢迎。叶永烈的提法得到呼应,猫城记里的太空之行很自然地进入科幻范畴,开始被视为“一 个 引 人 入 胜、十 分 完 整 的 科 幻 故事”1 2。2 0 1 3年世界著名的科幻理论杂志 科幻研究(S c i e n c eF i c t i o nS t u d i e s)出版了中国科幻专辑,中外学者对 猫城记 的科幻属性有了较为一致的观点。美国加州大学河滨分校的瑞丽(L i s aR a p h a l s)教授注意到这部小说在分类上的含混情况,解释道:“猫城记 既是可以被称为中国科幻的早期作品之一,又奇特地与这个名号格格不入。它借鉴了阿里斯托芬的喜剧、H.G.威尔斯的幻想和乔纳森斯威夫特的讽刺,创造出来的东西与(中国)2 0世纪初的 未来 小说和西方同类小说都极其不同。”1 3瑞丽肯定了 猫城记 属于科幻小说,但在文章的标题上使用了“火星恶托邦”(M a r t i a nD y s-t o p i a)。中国学者、科幻作家吴岩则将二者结合起来,用“中国科幻的第一部 软 科幻恶托邦(s o f ts c i e n c e f i c t i o nd y s t o p i a)”1 4来界定 猫城记,解决了其“格格不入”的问题。要想知道何为软科幻,就要了解与之对应的硬科幻。硬科幻“专注于精准的科学细节和对未来技术发展的可信预测”1 5,重点在科技探索上。软科幻与之相对,“更关注社会的影响和讽刺的评论,而非科技本身,因此对科学的准确性或技术的可信度兴趣较小”1 5,而这恰恰是 猫城记 的特点。国外对科幻的软、硬之分始于2 0世纪6 07 0年代,而国内以刘兴诗和郑文光为代表的科幻创作者也在8 0年代初对此予以了区分1 6,但没有在科幻界之外得到普及。因而,同时期的研究者在否认 猫城记 为科幻小说时给出的理由是:“科幻 作品都是从一定的科学技术知识,而且往往是最新的科学成就出发,描绘饶有兴味的科学技术内容,有的还包含天才的预见,以引起读者的浓厚兴趣;同时,总是引导读者注视未来的世界 不论是科技发展的未来结果,或是它带来的社会影响。”21 2 2一个有趣的巧合是,尽管老舍没有什07老舍在 我怎样写 一文里把T h eF i r s tM e ni n t h eM o o n误写为T h eF i r s tM a n i n t h eM o o n,也随之错译为 月亮上的第一个人。么软、硬科幻的概念,但1 9 4 7年他在为晨光出版公司重新出版 猫城记 所作的序言中表示:“在我的十来本长篇小说中,猫城记 是最 软的一本。”1 7 新序3当然,他所谓的“软”是谦虚地指小说的文笔和才力没有达到理想的状态。至于“恶托邦”(d y s t o p i a),这是一个极易与“反乌托邦”(a n t i-u t o p i a)混淆的概念,两者经常混用。例如,日下恒夫在2 0世纪8 0年代就评价 猫城记 是“中国文学史上空前的反乌托邦文学创作的一次大胆的尝试”1 8。恶托邦与反乌 托 邦 到 底 有 何 区 别?萨 金 特(L y m a nT o w e rS a r g e n t)作出了以下区分:恶托邦或反面乌托邦(n e g a t i v eU t o-p i a):一个被描写得非常细致的,通常有时空设定的,不存在的社会,作者意图让同时代的读者感到它比自己所处的社会要糟糕得多。反乌托邦:一个被描写得非常细致的,通常有时空设定的,不存在的社会,作者意图让同时代的读者视其为对乌托邦主义或者某种优托邦的批评。1 9按照这个区分,再结合 猫城记 的文本,我们就不难发现,那个位于火星上的猫国极其落后,政府无治,国民无志,终于在内忧外患中灭绝,即便从表面上来看,也不是什么乌托邦。因此,猫城记“不在挑战乌托邦本身,而是根本就写的是恶托邦,而且是恶托邦中最糟糕的一种,也即完全处在无治状态中的混乱景况”2 0。二、猫国命运:恶托邦的现实推演老舍在创作 猫城记 之前的英国生活经历对他的触动很大。他为中国的国际地位之低、海外华人遭受的歧视之深而感到愤怒和痛苦,却又不得不钦佩英国国民的实干精神、国家的发展水平以及文明程度。他在小说 二马 里具体地描述了英国社会井然有序、欣欣向荣的风貌,借马威之口发出这样的感叹:“看看人家!挣钱,享受!快乐,希望!看看咱们,省吃俭用的苦 耐 省 下 两 个 铜 子 还 叫 兵 大 爷 抢 了去!”2 1对比之下,“当老舍带着欧洲乌托邦回国,而回国所面临的情况却让他极度失望时,他创作了 猫城记”2 2。可以说,猫国的命运乃是当时的中国国情如果持续恶化的一种可能性结局,是老舍对现实的一种恶托邦式推演。小说开篇未作任何铺垫,叙述者“我”就已经置身以前从未到过的火星,飞机坠毁,对火星有所了解的驾驶员朋友身亡,而“我”对天文知识一无所知,一下子陷入孤立无援的绝境。这样突兀的出场方式强化了主人公对陌生之地的恐惧感,也符合老舍在第一版自序里所说的“猫城记 是个噩梦”1 7 自序1-2。猫国整个地理环境的基调是灰色的,作者奇妙的想象力化为出色的描写,在天马行空的发挥中又能以读者熟悉的景物把他们拉回到对现实的观照之中:中国北方在夏旱的时候,天上浮着层没作用的灰云,把阳光遮减了一些,可是温度还是极高,便有点与此地相似;豆腐房在夜间储满了热气,只有一盏油灯在热气中散着点鬼光,便是这个宇宙的雏形。这种空气使我觉着不自在。远处有些小山,也是灰色的,比天空更深一些,因为不是没有阳光,小山上是灰里带着些淡红,好像野鸽脖子上的彩闪。1 77“中国北方”“豆腐房”“油灯”“野鸽”等提醒着读者,“我”即将探索的猫国,或许就是地球上的中国的一个镜像。但是当“我”真正走进猫人的世界时,才发现这是一个不断退化的文明,远远落后于“我”的国度。猫人不穿衣物,没有遮羞意识,外形像猫,“鼻子和嘴连到一块,可不是像猫的那样俊秀,似乎像猪的”1 72 8。猫人的语言也极其贫乏,词汇量少,讲不明白的道理和事情就干脆不讲。代表着语言成就的猫诗毫无思想内容,只是所谓好听名词的简单堆砌。“我”只用了三四个月的时间,就学会了猫话。以“我”作为地球人的眼光来看,仅凭这几点就可以判断猫人在生物学意义和文明程度上没有优势,再加上“我”手上有代表着武力与文明的手枪和火柴,即便一度沦为猫人的阶下囚,“我”也仍然获得了精神上的优越感。梁启超在 中国积弱溯源论 一文中,痛陈了中国国民沿袭而来的六个特性:奴性、愚昧、为我、好伪、怯懦、无动。2 34 0 2-4 1 2老舍将这些弱点在猫人身上放大,以夸张的手法揭示其危害。猫人的奴性主要体现在对外国人的毕恭毕敬和有求必应上。这既影射了当时一部分中国人崇17洋媚外的丑态,也为“我”畅通无阻地了解猫国大开方便之门,使第一人称的叙事逻辑更加严密。猫人擅长窝里斗,对外国人却无比畏惧,上至国家大事,下至军阀的迷林看护,都需要外国人主持,否则什么都办不成。外国人在猫国打死人,不仅不受任何惩罚,而且法官还要表示感谢。猫国甚至还有一个谚语:“外国人咳嗽一声,吓倒猫国五百兵。”1 75 0猫人的愚昧主要体现在四个方面:一是在文化水平上,识文断字者极少;二是完全不重视教育,入学即失学,幼童开学第一天便获得大学毕业证书;三是迷信,连曾经是“新人物”的地主军阀大蝎都深信不疑,收获迷叶后出发回城时看到鹰便认为是不祥之兆,下令返回,但在“我”这个外国人的武力胁迫下只能胆战心惊地上路;四是没有见识,喜好围观,猫城里熙熙攘攘的人群围着一个石子都要看半天,甚至大批的上流社会人士花钱去围观“我”洗澡。“我”甫一着陆火星,便成为猫人“为我”自私自利 的目标工具。地主们组团去捕捉“我”,计划让“我”担任他们共有的迷林守护人,但中途各自打起了小算盘,都想独享“我”的服务,结果被大蝎占得了先机。统治阶层如此,其他人也是能不帮人就不帮人。大蝎打死一个猫兵,“我”仗义出手,为这个猫兵讨公道,要求大蝎赔偿其家属,但是问遍其他猫兵,却没有一个愿意说出其家属信息的,因为“对于别人有益的事,哪怕是说一句话呢,猫人没有帮忙的习惯”1 75 5。公使太太家遭遇房屋坍塌之灾,一家人都被压在砖石之下,“我”出钱请人帮忙营救,看热闹的人群却把砖石一块块抢回自己家里。猫人“好伪”更是登峰造极,他们言不由衷,弄虚作假,毫无信用。梁启超将“好伪”比喻 为“过 屠 门 而 大 嚼,虽 不 得 肉,且 快 意焉”2 34 0 8。猫国上下,各级政府、社会、文化、教育机构俱在,但全是一具具空壳,“有学校而没教育,有政客而没政治,有人而没人格,有脸而没羞耻”1 71 4 7。人人扯着虚伪的大旗,粉饰着一个空空如也的国度。全国不事经济活动,全靠售卖两万年积累下来的古物、图书支撑,而古物院和图书馆都已经被搬运一空了,即便没有外力干预,经济崩溃和国家灭亡已然无可避免,随时来临。当外国军队攻打猫国时,猫人的怯懦也发挥到了极致。皇上第一时间弃国而逃;民众不加抵抗,坐等屠城;军队只管朝敌人相反的方向逃窜,大局已定时则为了获得投降的优先权相互厮杀。怯懦的背后是猫人“无动”的本性,“污吏压制之也而不动,虐政残害之也而不动,外人侵慢之也而不动,万国富强之成效,灿然陈于目前也而不动,列强瓜分之奇辱,咄然迫于眉睫也而不动”2 34 1 0。举国上下除公使太太一家和真正的爱国者大鹰以外,都以类似于鸦片的迷叶为食,浑浑噩噩,一事无成。然而,可悲的是,当全国只剩下两个猫人时,他们终于“动”了起来,在被囚禁的笼子里自伤残杀,完成自我灭绝。三、感时忧国:软科幻的人文反思 猫城记 的软科幻特质使其“对社会学和心理学而不是物理学和化学更感兴趣”2 4。老舍探讨了猫国的社会现象和国民心理,并表示,在创作 猫城记 时,“我所思虑的就是普通一般人所思虑的,本用不着我说,因为大家都知道。眼前的坏现象是我最关切的;为什么有这种恶劣现象呢?我回答不出”62 7,其实他已经把猫国国亡族灭的答案放在小说里了。无论是外国人还是清醒的猫国人,都认为这是国民的劣根性所致。“我”在猫城遇到两位来自“光国”的猫人,从他们口中得知:“老实地讲,火星上还有这么一国存在,是火星上人类的羞耻。我们根本不拿猫国的人当人待。”1 77 2火星上不乏贫弱之国,但只有猫国的国际地位最低,而这并不能完全归咎于外族压制,相反,“武力缺乏永远不是使国际地位失落的原因。国民失了人格,国便慢慢失了国格。没有人愿与没国格的国合作的”1 77 2。猫国仅存的两位爱国者和思想者小蝎和大鹰也都不约而同地把症结指向了猫人丧失的人格。小蝎认为教育体系的崩溃是“因为没有人格”1 71 1 5,其他领域自然也莫不如此;大鹰则无奈地指出:“打算恢复猫国的尊荣,应以人格为主;可是,人格一旦失去,想再恢复,比使死人复活的希望一样的微小。”1 71 5 5大鹰是“我”眼里第一位有骨气的猫人,与“我”这个外国人初次会面便能保持不卑不亢,毫无卑微猥琐之气。他反对猫国一切黑白颠倒27的现象,结果除了好友小蝎,全国人民都污蔑他的正直行为是“假冒为善”,并用代表恶兆的“大鹰”作为他的绰号,对他恨之入骨,不容于国,欲除之而后快。当入侵猫国的矮子兵势如破竹攻城略地之时,大鹰为了帮助小蝎反抗侵略者,不惜舍生取义,悲壮自尽,让小蝎把自己的头颅悬街示众,以镇住不听调遣的士兵。然而,大鹰的牺牲根本就不是一条有效的救亡图存之路,没有激起猫国人民的任何斗志,只不过掀起了一股“看头去”的热潮而已,甚至导致了人员伤亡的踩踏事故。大鹰的救国道路行不通,猫国只剩下小蝎一个抵抗者。小蝎与大鹰的不同之处在于,他从不正面与麻木的猫国民众对抗,而是试图以一种敷衍的态度与他们相安无事,只在家庭和个人生活层面坚持洁身自好。他平时一直是一个悲观的旁观者,清楚地看到了猫国的病症,深知积重难返,但在大鹰殉国后,小蝎勇敢地担负起了保家卫国的责任,竭尽全力鼓舞士气,将民族大义置于个体利益之上。小蝎在生命的最后时刻,还是想着不让“我”受到伤害,而他自己不得不接受亡国的现实,和大鹰一样选择了以身殉国。大鹰和小蝎这样单打独斗的民族英雄无法力挽狂澜,于是有学者认为,在 猫城记 里,“老舍把市民阶层视为担当民族复兴的主体,倘这一阶层具备丰富深刻的自省精神,国家前途才可期”2 5。但老舍似乎更寄希望于优秀的领导者,如“我”在监管猫兵采摘成熟的迷叶时,发现他们其实工作效率很高,于是不由想:“假如有个好的领袖,禁止了吃迷叶,这群人也可以很有用的。”1 75 4后来当两个“光国”人邀请“我”去外国城居住时,“我”也婉拒了,对猫人依然抱有希望,相信“假如有好的领袖,他们必定是最和平、最守法的公民”1 77 4。换言之,老舍并没有认识到人民群众的力量,这与他当时尚未接触到进步思想有关,无法达到“江山就是人民,人民就是江山”的政治觉悟。因此,在他看来,“相对于中华民国的制度建设和发生在中华民国框架下的思想启蒙,中华民族国民性的改变可谓举步维艰”2 6。老舍对猫国人民栩栩如生的刻画,“甚至对于不熟悉小说里那些特别指涉的读者来说,也是一次有益的阅读体验,而对那些比较了解当时的中国的读者来说,他巧妙的批评和一针见血的评论展示了他是一个有着独到的敏锐观察力和伟大的描写能力的作家”2 73 6 2。在强敌环伺、中华民族面临生死存亡的严峻考验之际,老舍在猫国这个恶托邦之地寄寓了深切的感时忧国之情。来自地球的“我”之于猫国,正如从英国回来的老舍之于中国,虽有暂时的疏离之感,但不久就对民间疾苦感同身受,对国家危机忧心忡忡。“我”在猫国是一个占绝对优势的外国人,却数次为这片土地伤心落泪。猫国统治阶层以欺压人民为荣,而人民也认为这才是正当的方式。“我”为了能吃上干净的饭食,被迫揪打一个猫人的头皮而猫人果然乖乖就范,“这几乎使我落下泪来,什么样的历史进程能使人忘了人的尊贵呢?”1 73 9-4 0;听到大蝎讲述外国人在猫国可以随意取人性命时,“我的眼中也要落泪,可怜的猫人,生命何在?公理何在?”1 74 7;看到学校教育缺失,毫无师道尊严可言,学生竟然虐杀老师时,“我不由得落了泪”1 71 0 8。在人命如草芥的猫国,女性的地位更是低下。公使去世后,公使太太带着他留下的八个小妾艰难维生,一场暴雨却夺走了她们的性命。公使太太在临死前把积压多年的委屈和痛苦全部倾泻而出,也 一 一 道 出 了 这 些 女 性 的 悲 惨 经 历。“我”大受震撼,不只为这九名亡魂哀痛,而是“为多少世纪的女子落泪,我的手按着历史上最黑的那几页,我的眼不敢再往下看了”1 79 4。猫国灭亡前夕,“我”在死寂的猫城里,“眼泪整串地往下流”1 71 5 2。这里和“我”一起流泪的,正是文本背后的老舍,“他属于那一代作家,他们厌恶当时中国主流的社会和政治状况,同时又深深担忧国家的命运,真挚地关心人民的生活”2 73 6 1。四、结 语老舍通过描写一个比当时的中国还要糟糕很多的国度,即一种恶托邦社会,来警示人们:如果不改变现状,就可能会落到猫国这样的境地。至于如何改变,他却无法提供一个可行的方案。他只能在叙述者“我”的身上,投射着自己的焦虑和失望,而涌动在这两种情绪之间的,37还有他的爱国情怀。猫城记 里有一处耐人寻味的细节,那就是“我”在痛失小蝎、敌军又来势汹汹之时的一段自问自答:“往哪里走?回猫城,当然的。那是我的家。”1 71 8 3这是老舍家园意识和爱国之情的自然流露。猫国固然有种种不堪之处,但是在最危难的时刻,“我”对它的爱被彻底唤醒。在 猫城记 的结尾,叙述者离开火星,回 到 了“伟 大 的 光 明 的 自 由 的 中国”1 71 8 8。很多人认为这是老舍对时局的辛辣反讽,但这又何尝不是老舍当时的向往和心愿?如果说优秀的科幻作品往往具有预言性的话,那么 猫城记 这个明亮的尾巴恰好预见了当今的中国,全国上下踔厉奋发,不断取得令世界瞩目的成就。从这个意义上来说,猫城记 超越了它的时代,是一部超前的软科幻恶托邦小说,更是一部鞭策我们砥砺前行的作品。参考文献:1 陈震文.应该怎样评价老舍的 猫城记 J.辽宁大学学报(哲学社会科学版),1 9 8 2(1):5 9.2 史承钧.试论 猫城记 J.中国现代文学研究丛刊,1 9 8 2(4).3 杨中.论老舍三十年代初期之国情观:也论 猫城记 J.四川大学学报(哲学社会科学版),1 9 8 4(2).4 郁旭映.中国当代反乌托邦和恶托邦科幻小说比较研究J.扬子江评论,2 0 1 9(4):3 6.5 史承钧.猫城记 与西方“反乌托邦小说”J.中国现代文学研究丛刊,1 9 9 3(1):2 4 6.6 老舍.我怎样写 猫城记 M我怎样写小说.南京:译林出版社,2 0 1 2.7 徐文斗.关于 猫城记 的几个问题 J.齐鲁学刊,1 9 8 3(6):7 9.8 叶永烈.老舍笔下的火星人:猫城记 N.文汇报,1 9 8 1-0 5-1 9(4).9 刘邦奎.重评老舍的 猫城记 J.衡阳师专学报(社会科学版),1 9 8 9(3):5 2.1 0 陈双阳.“异类”的命运:中国现代幻设型讽刺小说论J.中山大学学报(社会科学版),1 9 9 9(1):4 3.1 1 刘大先.论老舍的幻寓小说 猫城记 J.满族研究,2 0 0 6(3):1 1 1.1 2 袁良骏.讽刺杰作 猫城记 J.齐鲁学刊,1 9 9 7(5):2 9.1 3R A P HA L SL.A l t e r i t ya n da l i e nc o n t a c ti nL a oS h e sm a r t i a nd y s t o p i a,C a tC o u n t r yJ.S c i e n c ef i c t i o ns t u d-i e s,2 0 1 3(1):7 9.1 4WUY.“G r e a tW a l l p l a n e t”:i n t r o d u c i n gC h i n e s e s c i e n c ef i c t i o nJ.T r a n s l a t e d b y W a n g P e n g f e ia n d R y a nN i c h o l s.S c i e n c e f i c t i o ns t u d i e s,2 0 1 3(1):1 1.1 5B OOK E R M K.H i s t o r i c a l d i c t i o n a r yo f s c i e n c e f i c t i o n i nl i t e r a t u r eM.L a n h a m:R o wm a n&L i t t l e f i e l d,2 0 1 5:1 3 0.1 6 姜振宇.科幻“软硬之分”的形成及其在中国的影响和局限J.中国文学批评,2 0 1 9(4):1 4 9-1 5 6.1 7 老舍.猫城记M.北京:作家出版社,2 0 2 0.1 8 日下恒夫.老舍与西洋:从 猫城记 谈起J.复旦学报(社会科学版),1 9 8 6(6):3 9.1 9S A R G E NTLT.T h et h r e ef a c e so fu t o p i a n i s mr e v i s i t e dJ.U t o p i a ns t u d i e s,1 9 9 4(1):9.2 0 宋明炜.火星上的恶托邦:猫城记 与老舍的故事J.书城,2 0 1 7(1 0):4 9.2 1 老舍.二 马 牛 天 赐 传 M.北 京:人 民 文 学 出 版 社,2 0 2 1:8 3.2 2 梅启波.老舍欧洲乌托邦的幻灭与中国文化身份的追求:从 猫城记 到 断魂枪 J.晋阳学刊,2 0 0 8(6):1 0 3.2 3 梁启超.饮冰室合集:文集第2册M.北京:中华书局,2 0 1 5.2 4B UT L E RA M.R i d i n gt h en e ww a v e,i nG e r r yC a n a v a nGL I NKEC.T h eC a m b r i d g eh i s t o r yo fs c i e n c ef i c-t i o n.C a m b r i d g e:C a m b r i d g e U n i v e r s i t y P r e s s,2 0 1 9:3 3 2.2 5 马兵.想象的本邦:阿丽思中国游记 猫城记 鬼土日记 八十一梦 合论J.文学评论,2 0 1 0(6):1 6 4.2 6 吴辰.民族国家的焦虑与进化论的恐慌:猫城记 的一种解读方式J.中国现代文学研究丛刊,2 0 2 2(9):5 3.2 7W I LHE LM H.C a tC o u n t r y:as a t i r i c a l n o v e l o fC h i n a i nt h e1 9 3 0 sJ.B o o k sa b r o a d,1 9 7 1(2).(责任编辑:袁 茹)47i n n o v a t i n g-t e c h n o l o g ye m p o w e r i n g,t h r o u g hr e s o u r c e s o r t i n ga n dp o w e r i n t e g r a t i o n,t o r e s h a p e t h ep l a t f o r m m o d e la n do p e r a t i o nm o d eo f i n d u s t r i a l f i n a n c ep r o m o t e t h e i n n o v a t i o no f f i n a n c i a l p r o d u c t s a n d f i n a n c i a l s e r v i c e s,a n du t i-l i z ed i g i t a l t e c h n o l o g yt oe m p o w e r t h eo p e r a t i o no fd i g i t a l i n d u s t r i a l f i n a n c i a l e c o s y s t e m.K e yw o r d s:i n d u s t r i a l f i n a n c e;d i g i t a l t e c h n o l o g y;r e a l e c o n o m y;h i g h-q u a l i t yd e v e l o p m e n t;d r i v i n gm e c h a n i s mC a t C o u n t r y:AR e a l i t yE x t r a p o l a t i o na n dH u m a n i s t i cR e f l e c t i o no fS o f t S c i e n c eF i c t i o nD y s t o p i aK EY i n g(S c h o o l o fF o r e i g nL a n g u a g e sa n dL i t e r a t u r e,S u z h o uU n i v e r s i t yo fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y,S u z h o uJ i a n g s u2 1 5 0 0 9)A b s t r a c t:L a oS h e sn o v e l,C a t C o u n t r y,w a so n c em e tw i t hc r i t i c a ln e g l i g e n c ed u et oi t sh i s t o r i c a l c o n t e x ta n di t sg e n r e.I t i s t h e o n l yw o r k t h a tL a oS h ew r o t e a b o u t a c o u n t r y i n t h e o u t e r s p a c e,c h a r a c t e r i s t i co f t h eh u m a n i s t i cn a-t u r eo f s o f t s c i e n c ea n da l l e g o r i c a l n a t u r eo fd y s t o p i a,a n dc a nb ec a t e g o r i z e da sas o f t s c i e n c ef i c t i o nd y s t o p i a nn o-v e l.T h en a t i o n a l t r a i t so f t h eC a t C o u n t r yc o r r e s p o n dt oL i a n gQ i c h a o ss u mm a r yo f t h en a t i o n a l i t yo fo l dC h i n a,l e a d i n gt h ec o u n t r yt ot h e f a t eo fn a t i o n a l e x t i n c t i o na n de t h n i ce x t i n c t i o n,w h i c h i sa l s oap o s s i b l ee n d i n g i f t h en a-t i o n a l s i t u a t i o no fC h i n aa tt h a tt i m ec o n t i n u e st od e t e r i o r a t e,ak i n do fd y s t o p i a ne x t r a p o l a t i o no fr e a l i t yb yL a oS h e.A t t h es a m e t i m e,L a oS h e sc o n c e r na b o u th i so w nc o u n t r yw a sa l s op r o j e c t e do n t oh i sd e e pr e f l e c t i o no nt h ew a yo u t f o rC a tC o u n t r y.A l t h o u g hh eu n d e r s t a n d s t h a t t h es o l i t a r yh e r o i cc h a r a c t e r sw h of i g h t a l o n ec a n n o t f i n daw a yo u t f o r t h eC a tC o u n t r y,h es t i l lh o p e s f o ro u t s t a n d i n g l e a d e r sa n dd o e sn o t f u l l yr e a l i z et h ep o w e ro f t h ep e o-p l e.K e yw o r d s:L a oS h e;C a t C o u n t r y;s o f t s c i e n c e f i c t i o nd y s t o p i a;n a t i o n a l t r a i t s;r e f l e c t i o nP e r s p e c t i v eT a k i n g i nL a n g u a g eC o mm u n i c a t i o nZ HANG H e n g c h a o(S c h o o l o fL a w,T i a n j i nU n i v e r s i t yo fC o mm e r c e,T i a n j i n3 0 0 1 3 4)A b s t r a c t:L a n g u a g ec o mm u n i c a t i o nr e f l e c t st h ep r o c e s so fp e r s p e c t i v et a k i n ga m o n gc o mm u n i c a t o r s.P e r s p e c t i v et a k i n gh e l p s c o mm u n i c a t o r s t ou n d e r s t a n d t h e i rp e e r s t h o u g h t s a c c u r a t e l ya n d t ou n d e r s t a n d t h e c o n t e n t o f c o mm u-n i c a t i o nf r o mt h e i rp e e r s p e r s p e c t i v e.T h ep r o c e s so fp e r s p e c t i v et a k i n gi sr e l a t e dt ob o t ht h es p e a k e r sl i n g u i s t i cp r o c e s sa n dt h el i s t e n e r sl i n g u i s t i cu n d e r s t a n d i n gp r o c e s s.B a s e do nac o mm o nb a s i so fc o mm u n i c a t i o nt h r o u g h“l e x i c a l e n t r a i n m e n t,p e r s p e c t i v e t a k i n g i sap r o c e s so f c o g n i t i v ec a l i b r a t i o nb e t w e e nc o mm u n i c a t o