收藏 分销(赏)

2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:524005 上传时间:2023-11-06 格式:PDF 页数:5 大小:1.18MB
下载 相关 举报
2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析.pdf_第1页
第1页 / 共5页
2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析.pdf_第2页
第2页 / 共5页
2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2023 年第5期总第239期2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析宋爽(天津仁爱学院,天津 301636)摘要:采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对李梓嘉与石宇奇的发球、接发球及前场、中场和后场的技术运用进行分析,旨在为实现我国羽毛球男子单打项目上的可持续发展提供参考。结果表明:(1)李梓嘉和石宇奇发球落点大多集中在 1号位和 2号位,以 1号位为主,李梓嘉 1 号位占 71.7%,2 号位占 11.32%;石宇奇 1 号位占 84.75%,2 号位占8.47%。(2)在接发球方面,李梓嘉、石宇奇主要

2、以搓放为主,其次是挑球。(3)在网前技术中,李梓嘉主要以搓放球技术为主,以挑球技术为辅;石宇奇主要以挑球技术为主,以搓放球技术为辅,说明李梓嘉的网前技术突出,逼迫石宇奇不敢轻易搓放,只能挑球进行过渡。(4)在中场技术方面,李梓嘉与石宇奇两人主要是挡网技术,其他技术总和占比不过半,两人在中场中没有较多的回合。(5)在后场技术方面,李梓嘉和石宇奇两人均以正手杀球为主,正手吊球次之,但石宇奇杀球次数多于李梓嘉。(6)在主动得分中,李梓嘉和石宇奇均以后场技术得分为主,但李梓嘉前场技术得分优于石宇奇,石宇奇中场技术得分优于李梓嘉。(7)在主动失分中,前场技术和后场技术的主动失分李梓嘉多于石宇奇,两人中场

3、技术主动失分无显著性差异。关键词:李梓嘉;石宇奇;技术分析;羽毛球男子单打中图分类号:G847文献标识码:A文章编号:1007-6204(2023)05-0107-05Technical analysis of men s singles final of 2022 Denmark Open BadmintonLee Ziijia VS Shi YuqiSONG Shuang(Tianjin Ren ai College,Tianjin 301636,China)Abstract:By using the method of literature,video observation and m

4、athematical statistics,this paper analyzesLee Ziijia and Shi Yuqi s serving,receiving and the technical application of front court,midfield and backcourt,in order to provide reference for the sustainable development of Chinese men s badminton singles.Theresults showed that:(1)Most of Lee Ziijia and

5、Shi Yuqi s serve points were concentrated in No.1 and No.2positions,with No.1 position accounting for 71.7%and No.2 position 11.32%;The number 1 position of ShiYuqi accounted for 84.75%and the number 2 position accounted for 8.47%.(2)In terms of service reception,Lee Ziijia s and Shi Yuqi mainly lay

6、,followed by picking.(3)In front of the net technology,Lee Ziijia s mainlylay the ball technology,to pick the ball technology as a supplement;Shi Yuqi mainly to pick the balltechnology,to lay the ball technology as a supplement.Lee Ziijia s net technology is prominent,forcing Shi收稿日期:20220827;修回日期:2

7、0230810作者简介:宋爽(1990-),女,助教,硕士,研究方向:羽毛球教学理论与方法。辽 宁 体 育 科 技LIAONING SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY第45卷第5期2023年9月Vol.45No.5Sep.2023 1072023 年第5期总第239期2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析当今世界羽毛球男子单打随着林丹、李宗伟的退役进入到新老交替时期,众多小将在各类赛事中崭露头角,竞争日趋激烈,世界羽坛也随之注入了新的力量。中国队要想在男子单打项目上取得进步,应在明确自身优缺点并不断努力优化技战术的基础上,尽可能对其他国家的对手情况

8、加以了解,做到百战不殆。其中马来西亚男单李梓嘉与我国选手石宇奇正迅速崛起,但是石宇奇和李梓嘉的世界排名仍有差距,李梓嘉已成为我国男子单打的主要对手。本文对2022年丹麦羽毛球公开赛男单决赛李梓嘉和石宇奇两位运动员的前、中、后场技术、发球落点变化以及接发球得失分情况进行分析,以期为我国羽毛球男子单打训练提供参考。1研究对象与方法1.1研究对象以2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉和石宇奇为研究对象,两名运动员基本情况见表1。表1运动员身体情况对比队员姓名李梓嘉石宇奇出生日期1998年1996年身高(cm)187183体重(kg)8072持拍手右手持拍右手持拍世界排名237注:排名为202

9、2年12月20日比赛前的世界排名。1.2研究方法1.2.1文献资料法以“羽毛球”“技术分析”“男子单打”为关键词,在中国知网、中国羽毛球网站和天津体育学院图书馆查阅相关文献,并进行整理与总结,为本文提供参考。1.2.2录像观察法通过反复观看 2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛中李梓嘉和石宇奇的比赛录像,对李梓嘉和石宇奇的技术进行统计,收集相关的比赛信息资料。1.2.3数理统计法运用EXCEL 2016软件对2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛中李梓嘉和石宇奇比赛录像所统计的数据进行整理与分析。2结果与分析2.1李梓嘉与石宇奇发球技术运用对比分析羽毛球项目是一项对抗性很强的隔网对抗运动项目

10、,对运动员的身体机能要求较高。高质量的发球线路和刁钻的发球落点可以在比赛的开局便获得主动。因此,在双方运动员实力相当的情况下,运动员发球与接发球的质量对最终比赛的结果起到决定性作用。发球是羽毛球比赛每一回合中的第一拍,掌握好发球技术在一场比赛中至关重要。发球不受对手的干扰,只要是在规则允许的范围内,可将球发到对手区域里的任何一个位置。运动员在发球时,合理利用多变的战术,可给对手造成一定的压力,做到先发制人,提高自身赢球的几率。为了方便统计运动员发球的技术,将发球落点分为六个区域。如图1所示,羽毛球场地的前半场标记为1号、2号、3号区域,羽毛球场地的后半场分为4号、5号、6号区域。从表2可以看出

11、,李梓嘉与石宇奇基本采用了网前球的发球技术,石宇奇没有失误,李梓嘉有1次发球出界和2次发球过腰违例,Yuqi not easy to lay,can only pick the ball for transition.(4)In terms of midfield technology,Lee Ziijia s andShi Yuqi are mainly net blocking technology,and the total number of other technologies accounts for less thanhalf.The two men did not have m

12、uch of a turn in the middle.(5)In the technical aspects of the backcourt,bothLee Ziijia s and Shi Yuqi mainly kill forehand shots,followed by forehand lob shots,but Shi Yuqi kills morethan Lee Ziijia s.(6)In active scoring,both Li Zijia s and Shi Yuqi had the main technical score in the backcourt,bu

13、t Lee Ziijia s technical score in the front court was better than Shi Yuqi s,and Shi Yuqi s technicalscore in the middle court was better than Lee Ziijia s.(7)In the active loss of points,the active loss of points infront and back skills of Lee Ziijia s was more than that of Shi Yuqi,and there was n

14、o significant difference inthe active loss of points in midfield skills between them.Key words:Lee Ziijia;Shi Yuqi;technical analysis;men s badminton singles 1082023 年第5期总第239期2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析占5.66%。李梓嘉与石宇奇两人大部分的发球落点是在 1 号位置。李梓嘉的发球落点在 1 号位置占71.7%,在2号位置占11.32%,在3号位置占3.77%,在4号位置占1.89%,在

15、5号位置占5.66%;石宇奇的发 球 落 点 在 1 号 位 置 占 84.75%,在 2 号 位 置 占8.47%,在3号位置占6.78%。李梓嘉有4次发后场球,石宇奇都是发前场球,说明李梓嘉的发球线路多有变化,且带有压制性,而石宇奇则求稳。3号2号1号4号5号6号1号2号3号6号5号4号图1羽毛球发球落点示意图表22022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇发球位置统计发球位置李梓嘉%石宇奇%1号位3871.705084.752号位611.3258.473号位23.7746.784号位11.89005号位35.66006号位0000失误35.6600合计53100591002.2李

16、梓嘉与石宇奇接发球技术运用对比分析接发球是羽毛球比赛中多拍连续的开始,也是每个球回合的开始。接发高远球是一次进攻的机会,若球速快、质量高,就能够掌握主动权,并主动得分;若接发球质量较差,就会遭到对手的反击。在比赛中,接发球技术相对于发球技术来说拥有更多的变式,接发球方虽然是被动的一方,但是如果反应快、接球准确,可以将被动转化为主动。通过表3可见,李梓嘉的接发球技术以搓放球为最多,占62.71%;其次是挑球,占23.73%;推球占13.56%。石宇奇的接发球技术以搓放球为最多,占70%;其次是挑球,占 18%;推球占 4%,杀球占 2%,吊球占 6%。可见,李梓嘉的接发球数量比石宇奇多,但是搓放

17、球占比没有石宇奇的高,李梓嘉的挑球和推球将近占40%。说明李梓嘉欲充分调动石宇奇,消耗其体力。石宇奇主要将球回到前场,将主动权把握在自己的手里,便于组织下一次进攻。表32022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇接发球技术统计接发球技术李梓嘉%石宇奇%搓放球3762.713570挑 球1423.73918推球813.5624杀球0012吊球0036合计59100501002.3李梓嘉与石宇奇前场技术运用对比分析羽毛球网前技术主要有搓球、挑球、推球、放网、勾球、扑球等。网前技术的活动范围小,动作也小,但是要求的精准度高,要求运动员的回球质量要高。从表4可见,李梓嘉与石宇奇在前场击球的总数

18、一样。李梓嘉在前场技术中使用最多的是搓放球占44.39%,其次是挑球占 38.54%,推球技术与勾球技术分别占8.29%和6.34%,扑球技术使用的相对较少占2.44%。石宇奇使用网前技术最多的是挑球技术占42.93%,其次是搓放球技术占38.54%,勾球技术和推球技术分别占10.73%和5.85%,扑球技术的使用相对较少占1.95%。通过石宇奇与李梓嘉的网前技术统计分析来看,李梓嘉主要采用搓放球技术来过渡,石宇奇主要采用挑球技术来过渡。在网前使用搓放技术是为了逼迫对手起球从而获得突击进攻的机会,而使用挑球技术则是在当前的局势中承认了被动,用球飞行的高弧度和长距离来为自己下一拍击球争取更充分的

19、时间。李梓嘉的推球技术使用率高于石宇奇,石宇奇的勾球技术使用率高于李梓嘉。扑球技术的使用率相近。可见,李梓嘉的网前步伐灵活,速度快;石宇奇拉吊突击,寻求时机进攻得分。1092023 年第5期总第239期2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析表42022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇前场技术统计前场技术李梓嘉%石宇奇%搓放球9144.397938.54挑球7938.548842.93推球178.29125.85勾球136.342210.73扑球52.4441.95总数205100205100表52022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇中场技术统计

20、分析中场技术李梓嘉%石宇奇%平抽811.76916.67挡网3957.353259.26挑高球913.2459.26中场截击68.8247.41接杀勾对角68.8247.41合计68100541002.5李梓嘉与石宇奇后场技术运用对比分析羽毛球男子单打比赛中,后场技术多以杀球、吊球及高远球为主,并且男子运动员更加喜爱杀球,不仅有成就感,而且也能带来比赛的快感,加快比赛的节奏,增加比赛的精彩。由表6可知,李梓嘉与石宇奇在后场主要以正手杀球、正手吊球和正手高远球为主,较少使用反手吊球与反手高远球技术。李梓嘉在后场的正手杀球技术使用率最高47次占39.5%,正手吊球与正手高远球的使用率相近分别是26

21、次和23次,分别占21.85%、19.33%。反手吊球与反手高远球技术的使用率相等,均为9次占7.56%,反手杀球占比最少仅为4.2%。石宇奇在后场中使用最多的技术是正手杀球技术58次占46.03%,其次是正手吊球39次占30.95%,正手高远球19次占15.08%,反手吊球、反手高远球和反手杀球技术的使用相对较少分别占4.76%、2.38%和0.79%。李梓嘉的反手击球占比明显高于石宇奇,李梓嘉在后场使用正手击球占比只有81%,石宇奇后场使用正手击球占比92%。石宇奇的正手杀球技术使用率比李梓嘉多11次,正手吊球技术的使用率比李梓嘉多13次。由此可见,石宇奇在比赛中主动权较多,采用攻守结合的

22、战术方式,寻找时机创造得分机会。表62022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇后场技术统计情况后场技术李梓嘉%石宇奇%正手杀球4739.505846.03正手吊球2621.853930.95正手高远2319.331915.08反手杀球54.2010.79反手吊球97.5664.76反手高远97.5632.38合计1191001261002.4李梓嘉与石宇奇中场技术运用对比分析羽毛球的中场技术主要有平抽、挡网、挑高球、中场截击、接杀勾对角等。从表5可以看出,李梓嘉与石宇奇两人在中场主要是以挡网技术为主。虽然在中场区域接球主要的战术目的是为了防守,但好的接杀挡网质量效果不可小觑,这不仅减

23、小了自身防守压力,而且为下一拍的反击奠定了基础。李梓嘉挡网技术的使用率最高为57.35%,其次是挑高球占13.24%,平抽技术、截击和接杀勾对角的使用率相近,分别为 11.76%、8.82%和 8.82%;石宇奇挡网技术的使用率也是最高的,为59.26%,其次是平抽技术占16.67%,中场挑高球技术、截击和接杀勾对角的使用率相近,分别为 9.26%、7.41%和 7.41%。石宇奇挡网技术低于李梓嘉,说明李梓嘉杀球力度较大,占主动权,对石宇奇形成一定威胁;石宇奇平抽多于李梓嘉,说明他也在尽量不起高球,避免对方的下压给自己带来威胁。2.6李梓嘉与石宇奇全场各项得分技术对比分析为了方便统计运动员的

24、主要得分情况,将比赛场地分为前场、中场与后场三个部分。通过表7可知,李梓嘉的主动得分低于石宇奇9次,二人均以后场主动得分为主。李梓嘉在前场主动得分9次占36%,中场主动得分 4 次占 16%,在后场主动得分 12 次占48%。石宇奇在前场主动得分5次占14.71%,中场主动得分12次占35.29%,后场主动得分17次占50%。1102023 年第5期总第239期2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析通过视频可以看出,在两局的比赛中,第一局石宇奇处于顺风局,以进攻为主;第二局李梓嘉处于顺风局,以进攻为主;第三局前半场石宇奇处于顺风局,打法坚决果断,处于绝对领先优势,交换场

25、地后,找准时机快速进攻。通过石宇奇杀球技术与稳定的发挥,最终以21:18,16:21,21:12赢得比赛。李梓嘉前场和后场是其主动得分技术手段,采用杀上网战术较多,而从石宇奇全场主动得分技术可知,石宇奇控制中后场辅之抢网,技术打法更加灵活多变。表72022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇全场主动得分技术统计得分技术李梓嘉%石宇奇%前场936514.71中场4161235.29后场12481750合计25100341002.7李梓嘉与石宇奇各项失分技术对比分析主动失分是指运动员在一场比赛中因自身原因,对球判断失误或机会很好的情况下非受迫而把球打丢。从表8可以看出,李梓嘉的主动失分次数

26、比石宇奇多6次,李梓嘉的主动失分都是在前场和后场,分别为12次和13次,占38.71%和41.94%,其次是中场6次占19.35%。石宇奇的主动失分较为平均,前场、中场和后场分别为9次、7次和9次,分别占36%、28%和36%。说明李梓嘉在前场和后场的技术及稳定性低于石宇奇。石宇奇凭借快速的出球、良好的控球以及主动失误少的优势消耗对手,直接得分或是给李梓嘉施加压力,迫使李梓嘉主动失分,最终石宇奇获胜。表82022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉与石宇奇全场主动失分技术统计得分技术李梓嘉%石宇奇%前场1238.71936中场619.35728后场1341.94936合计31100251003

27、结论与建议3.1结论李梓嘉和石宇奇发球落点均集中在1号位和2号位,双方接发球都主要以搓放球为主,其次是挑球;在网前技术中,李梓嘉主要以搓放球技术为主,石宇奇主要以挑球技术为主,说明李梓嘉的网前技术突出;在中场技术方面,两人主要是挡网技术;在后场的技术中,李梓嘉和石宇奇两人均以正手杀球为主,正手吊球次之,石宇奇杀球次数多于李梓嘉;李梓嘉和石宇奇均以后场技术得分为主,但李梓嘉前场技术得分优于石宇奇,石宇奇中场技术得分优于李梓嘉;前场技术和后场技术的主动失分李梓嘉多于石宇奇,两人中场技术主动失分无显著性差异。3.2建议双方发球落点要更加灵活多样,石宇奇要加强网前得分手段,从而让前中后场得分手段更加均

28、衡,李梓嘉要减少失误从而降低主动失分。对于中国选手而言,对战李梓嘉进攻能力非常突出的选手,不能轻易起球让对手得到突击机会,要多控网前和底线压制,这样李梓嘉类型打法的选手优势受到限制,从而发挥我方选手特长从而取胜。参考文献:1张智敏,张旻,王志强,等.第十一届全运会羽毛球男单决赛网前技术比较分析J.山西大同大学学报(自然科学版),2013(2):29-30.2巩毅,董亚钊.广州亚运会羽毛球男子单打决赛技术分析J.德州学院学报,2012(4):10-11.3张春伟.马来西亚羽毛球男子单打运动员李梓嘉技战术分析J.运动精品,2021(12):5-6.4艾巍,杨卓.辽宁省优秀男子羽毛球单打运动员发球、接发球技术分析J.辽宁体育科技,2016(2):108-110.5姜成杰.世界优秀男子羽毛球单打运动员接发球技术分析J.辽宁体育科技,2017(1):91-94.6仲婷婷.当今羽毛球优秀男子单打运动员竞技表现特征研究J.安徽体育科技,2022(3):27-42.111

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服