不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质关系分析.pdf

第35卷 第 2期2023年6月塔里木大学学报Journal of Tarim UniversityVol.35 No.2Jun.2023文章编号：1009-0568（2023）02-0052-08不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质关系分析赵东方1,2，陈苗1,2，胡焕琼1,2，杨晶晶1,2，吕瑞恒1,2*（1 塔里木大学园艺与林学学院，新疆阿拉尔 843300)（2 南疆特色果树高效优质栽培与深加工技术国家地方联合工程实验室，新疆阿拉尔 843300）摘要本试验通过采用实地调查结合室内分析的方法对新疆南疆不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质之间的关系进行了研究，结果表明：1）随着枣树年龄等级增长，单株红枣果实干重逐渐增加，受年龄等级影响，果实干重差异性显著。2）不同年龄等级枣园土壤理化性质空间异质性表现不同，容重空间变异系数在2.81%6.70%之间，属于弱变异，而全N含量属于强变异。土壤全盐量、含水量主要分布在040 cm、80100 cm土层处。各年龄等级土壤全C、全N主要分布在表层。随着年龄等级增长，表层土壤容重呈逐渐增大趋势，土壤全P含量呈现出向表层聚集的现象。3）各年龄等级单株果实干重与容重呈极显著正相关，与全C呈显著正相关。综上所述，在生产经营过程中应增施有机肥、深施氮肥，低年龄等级枣园应适当增施磷肥。关键词年龄等级；枣园；生物量；土壤理化性质中图分类号：S665.1文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1009-0568.2023.02.006Analysis of the relationship between fruit dry weight and soilphysical and chemical properties in jujube orchards of different ages classZHAO Dongfang1,2，CHEN Miao1,2，HU Huanqiong1,2，YANG Jingjing1,2，LYU Ruiheng1,2*(1 College of Horticulture and Forestry,Tarim University,Alar,Xinjiang 843300)(2 The National-Local Joint Engineering Laboratory of High Efficiency and Superior-Quality Cultivationand Fruit Deep Processing Technology on Characteristic Fruit Trees,Alar,Xinjiang 843300)AbstractIn this experiment,the relationship between fruit dry weight and soil physical and chemical properties of jujube or-chards of different ages class in Southern Xinjiang was studied through on-the-spot investigation combined with indoor analysis.The results showed that:1)With the increase of jujube tree age class,the fruit dry weight per plant gradually increased,and the drydifference was significant.2)The spatial heterogeneity of soil physical and chemical properties was different in jujube orchards ofdifferent ages class.The spatial coefficient of bulk density was between 2.81%-6.70%,which was weak variation,while the con-tent of total N was strong variation.The total salt and water content of the soil were mainly distributed in the 0-40 cm and 80-100cm soil layers.The content of total C and total N in soils of all ages class jujube orchards were both mainly distributed in the sur-face layer.With the increase of age class,the bulk density of the surface soil gradually increased,and the total P content of the soilshowed a phenomenon of aggregation to the surface layer.3)There was a significant positive correlation between fruit dry weightand bulk density at all age class group,and significantly positively correlated with the whole C.In the process of production and op-eration,organic fertilizer and deep nitrogen fertilizer should be added,and phosphorus fertilizer should be appropriately applied to收稿日期：2022-09-12基金项目：新疆生产建设兵团重大科技计划项目“南疆沙区生态经济型屏障构建及产业链延伸技术研发与示范”(2021AB022)第一作者：赵东方（1998-），男，2021级在读硕士研究生，研究方向为果树生理与生态。E-mail：*通信作者：吕瑞恒（1982-），男，博士，教授，研究方向为果树生理与生态。E-mail：第 2期塔里木盆地属于典型的温带大陆性气候，具有日照时间长、昼夜温差大、有效辐射量大、降水少以及蒸发量大等特点，这也为区域发展特色林果业提供天然的便利条件1。红枣(Ziziphus jujubaMill.)作为新疆主要的生态经济林种，在全疆红枣栽培面积为 4.452105hm2、产量达 3.727106t（截至 2020 年底）2，其中环塔里木盆地红枣的种植面积约占全疆的90%，对于边疆地区农民增收脱贫、区域环境条件的改善起到积极的促进作用3。然而，土壤结构较差、肥力贫瘠、土壤盐碱化严重等诸多因素制约着红枣产量与品质的提升。近年来，针对红枣的产量和品质方面，以提质增效为核心，在明确水肥管理制度、病虫害防治机理、综合加工利用等方面开展大量的研究4-7，而从果实产量与土壤理化性质之间建立关系的研究较为缺乏。以往枣园土壤理化性质的研究多集中在不同施肥量、不同地区、不同利用类型等方面8，而对不同年龄等级枣园则鲜有相关研究。果实生物量的大小与土壤密切相关，土壤为植物生长发育提供了必要的水分和营养，并促进物质和能量的循环与流动9-10，对枣树生长发育起着至关重要的作用。土壤理化性质反映了土壤的结构特征，从而间接地对果树生长发育产生影响，并进一步关系到相应区域生产力的高低11。新疆南疆地区多为盐碱地和沙荒地8，土壤品质差，各地区肥力情况参差不齐，加之多年单一、不均衡施肥的方式，使得枣林土壤理化性质进一步恶化。为此，本研究通过分析枣果实量与土壤理化性质关系，旨在了解不同年龄等级枣树之间土壤养分现状及发展变化过程，为日后科学管理、合理利用土地以及维持土壤肥力提供参考，对促进新疆南疆红枣产业健康可持续发展具有重要意义。1材料与方法1.1研究区概况试验区位于新疆南疆红枣林典型种植区，所选对象为骏枣园，试验地点在喀什地区麦盖提县、第十四师二二五团、第一师十团。3 个试验点的基本概况：3个试验点的地理位置范围（7736 N8118 N，3656E4035E），海拔在1 0091 406 m，年均日照2 4703 000 h，年均辐射 133151 kcal/cm2，日照充足，昼夜温差大，属温带大陆性气候。1.2试验设计与采样试验地的设置：2021年9月到10月，在新疆南疆红枣经济林种植区采取询问农户与实地勘察的基础上，了解枣园施肥、管理等情况，选取周边环境相同、不同年龄阶段的骏枣园，调查其具体管理情况，详见表1。其中，各试验地种植模式均为矮化密植，灌水方式以漫灌为主，滴灌为辅，依据土壤结构的差异每次灌水量在75105 m/hm2之间。在喀什地区的麦盖提县、第十四师二二五团、第一师十团，分别依据辖区枣园覆盖种植年限范围进行样地选择，3个地区共设置15个样地。年龄等级的划分与确定：依据枣树生长发育规律，将所采不同年龄等级枣树按照24年生、57年生、810 年生、1113 年生、1416 年生依次划分为 年龄等级并统一进行分析。表15种年龄等级试验地年施肥、灌溉、修剪情况统计年龄等级年总施肥量/（kghm-）施氮（纯N)3005557651 2151 245施磷（P2O5)3907951 0501 4401 635灌水次数/（次 年-1）3535454545修剪次数/（次 年-1）545455646植株与土壤样品的采集：依据林学调查方法，在每个样地内部选择标准木5棵，采用收获法将标准木整株挖出，测定地径、树高、冠幅、枝下高、根幅、主根长等指标，并用GPS定位，具体信息见表2。依据每株所收获枣树年轮判断相应的具体生长年限，将每株红枣果实分别进行采集装袋，做好标记，带回实验室烘干至恒重，称量。同时，在所收获标准木处挖取土壤剖面，每个年龄等级设置3个剖面，共计15个剖面，按照每20 cm为一层（即：020 cm、2040 cm、4060 cm、6080 cm、80100 cm），每层重复取样3次，每层采用环刀、铝盒进行取样测定土壤含水率和容重。将同一年龄等级每层土壤分别进行混合取样，带回实验室自然风干，去除石砾、植物残根等杂物，过0.149 mm筛，保存备用。jujube orchards of young age class.Keywordsage class;jujube garden;biomass;physical and chemical properties of soil赵东方 等：不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质关系分析53塔里木大学学报第35卷表25种年龄等级枣树形态特征年龄等级地径/cm4.570.405.260.558.141.139.191.5310.520.57树高/m1.480.081.970.332.270.452.830.392.520.61冠幅/m1.230.141.270.171.790.122.030.711.730.27枝下高/m0.500.200.580.080.290.250.700.280.420.17根幅/m1.090.190.710.060.790.060.910.090.800.11主根长/m0.520.050.690.110.670.120.720.130.740.13密度/(株 hm-2)5 1514 5794 3593 4672 626测定方法：土壤全 C、全 N 用 NC 元素分析仪（flashsmart NC soil）测定，土壤容重用环刀法，土壤含水量用烘干法，全盐含量采用残渣烘干法，pH值采用pH计测定，全磷采用氢氧化钠熔融-钼锑抗比色法测定12，最终将所得数据进行整理分析。土壤变异系数划分依据：变异系数（CV）15%为弱变异、16%35%为中等变异、大于36%为强变异 13。1.3数据处理采用 Microsoft Office Excel 2016 软件进行数据整理和不同年龄等级果实生物量制图，利用 SPSS26.0统计分析软件进行不同年龄等级各土层理化性质单因素方差分析（One-way ANOVA），利用 Origin2021软件进行Pearson相关性分析和3D热图的制作。2结果与分析2.15种年龄等级枣园单株果实干重比较分析由图1可知，5种年龄等级枣园单株果实干重在0.441.48 kg之间且存在显著性差异，其中年龄等级枣园单株果实生物量显著高于 IIII 年龄等级。单株果实生物量随林龄增加呈上升趋势，相邻各年龄等级增幅在19.19%67.80%之间，平均为36.50%，其中 年龄等级增幅最大，年龄等级增幅最小。图中小写字母表示在P0.05水平存在显著差异。图15种年龄等级枣园单株果实干重比较分析2.25种年龄等级枣园土壤理化性质2.2.1土壤物理性质如图2和表3所示，5种年龄等级枣园土壤容重为1.201.47 g/cm，平均1.37 g/cm，各年龄等级枣园土壤容重空间变异系数均属于弱变异。各年龄等级土壤容重空间变化情况呈倒 V 型，在 2040 cm处年龄等级越大容重越大。随年龄等级增大，土壤最大容重处逐渐趋向于表层，表现为年龄等级6080 cm、年龄等级4060 cm、年龄等级2040 cm。图25种年龄等级枣园土壤容重空间变化分析在土壤全盐含量空间变化上，、年龄等级属于中等变异，、年龄等级属于高度变异。在土壤含水量空间变化上，、年龄等级属于中等变异，、年龄等级属于强变异，年龄等级土壤含水量均高于其他年龄等级，在 020 cm 和 80100cm呈显著差异（表3）。由图3、图4可知各年龄等级土壤全盐含量和含水量在空间分布上均呈哑铃状变化，即上层和下层土壤含量高，中层土壤含量低，其中土壤含水量变化规律最为明显。54第 2期表35种年龄等级枣园土壤理化性质年龄等级IIIIIIIV土层/cm02020404060608080100均值CV/%02020404060608080100均值CV/%02020404060608080100均值CV/%02020404060608080100均值CV/%02020404060608080100均值CV/%容重/(gcm-)1.330.03bc1.210.01c1.230.01c1.410.03a1.270.03b1.296.301.310.03c1.380.03b1.460.01a1.420.03a1.330.01ab1.384.501.20.02d1.420.03ab1.410.02b1.360.01a1.310.01ab1.346.701.400.02ab1.470.01a1.450.00a1.420.02a1.330.01ab1.413.831.410.01a1.470.32a1.440.01ab1.390.00a1.370.04a1.422.81全盐/(gkg-1)0.600.00cd0.800.12b0.330.07bc0.800.00ab0.800.12b0.6731.062.250.25a0.670.08b0.420.08bc0.500.14b0.500.00bc0.8789.620.500.14d0.670.17b0.250.00c0.330.08b0.250.00c0.4045.551.420.22b1.500.25a1.250.14a1.330.33a2.420.30a1.5830.091.080.08bc0.580.08b0.580.83b0.330.08b0.420.08bc0.6048.50含水率/%1.110.03c5.870.05bc4.820.14b3.910.48b5.640.08d4.2745.134.730.22b7.280.51b6.310.14a7.300.53a10.770.24b7.2830.433.171.51bc3.770.38c1.320.15d1.570.24c2.670.64e2.5041.7011.910.16a9.890.05a6.30.28a8.390.67a12.890.07a9.8826.893.980.56b5.732.23bc2.130.04c2.220.54c8.410.44c4.4958.75pH值7.710.01b7.680.12b7.540.08c7.440.13c7.580.05bc7.591.447.860.04b8.160.03a8.400.03a8.360.07a8.150.15a8.192.627.210.09d7.630.03b7.530.01c7.380.04c7.420.03c7.432.148.130.03a7.980.10a8.180.03b8.160.03a7.870.07ab8.061.667.380.06c7.960.12a8.000.09b7.820.14b7.870.09ab7.813.18全C/(gkg-1）21.960.22b21.970.19c20.820.07b21.010.08b21.60.09b21.472.4923.831.33b19.750.10d19.880.35c19.840.10c19.640.33c20.598.8129.340.04a22.820.10b21.370.10b20.120.11c21.070.19b22.9416.1523.570.11b22.610.06b19.060.03d17.460.03d19.470.02c20.4312.5329.840.16a29.520.11a24.950.16a23.470.24a22.940.14a26.1412.67全N/(gkg-1）0.650.02b0.820.02a0.190.02c0.260.05ab0.340.01a0.4559.850.660.04b0.240.06d0.320.01a0.350.03a0.140.01c0.3457.160.960.02a0.330.00c0.240.01bc0.230.02ab0.210.02b0.3981.150.750.01b0.620.01b0.320.02a0.160.02c0.300.01ac0.4357.010.750.08b0.580.01b0.290.03ab0.180.04c0.150.01c0.3967.52全P/(gkg-1）0.420.01d0.640.02b0.590.01c0.710.01a0.630.02a0.6018.140.440.01d0.340.00c0.390.03d0.480.01c0.530.01b0.4417.061.710.02a0.620.01b1.110.03a0.680.00a0.630.00a0.9549.580.840.02c0.650.01b0.70.00b0.570.01b0.640.02a0.6814.821.450.02b0.810.02a0.330.02d0.30.02d0.530.01b0.6869.31注：表中不同小写肩标字母表示同一土层不同年龄等级间在P1.002.002级(丰富)0.801.001.502.003级(最适宜)0.600.801.001.504级(较适宜)0.400.600.751.005级(缺乏)0.200.400.500.756级(极缺乏)0.200.50“*”表示在P0.05 水平存在显著差异；“*”表示在P0.01水平存在极显著差异；DW：干重；：容重；SCS：土壤全盐；SWC：土壤含水量；SFC：土壤全碳含量；SFN：土壤全氮含量；SFP：土壤全磷含量。图9单株红枣果实干重和土壤理化性质相关性分析依据趋势线可得出单株果实产量随年龄等级增加呈递增趋势，平均增速为36.50%，且增速在和年龄等级分别达到最慢和最快，这可能与不同时期的生长发育水平有关。单株果实干重与土壤理化性质密切相关，因为植物主要通过根系与土壤进行物质能量交换，土壤理化性质作为内因的动态因子决定着林木的生长发育14，各年龄等级枣树生长发育不同，土壤理化性质也同样存在差异。从空间变异情况分析，土壤水分空间变异系数在中等变异及以上说明可能受土壤质地影响，土壤保水能力不强。总体来说，020 cm土壤含水量低于2040 cm，这是因为过强的蒸发和过少的生草覆盖加剧了土壤水分散失，因此，在采收之前，应尽量减少生草的清除次数，以保持土壤水分。同时，红枣园普遍采取水肥一体化的管理措施，土壤全N空间分布异质性也较强。研究枣园地土壤全盐含量过高，使pH值偏高，主要集中在表层040 cm，可能的原因：一是长期过量施用化肥造成土壤盐分积聚，二是蒸发过强使得盐分随水通过地表孔隙上升至地表，使土壤盐分不断蓄积，最终导致土壤盐渍化严重抑制果树对微量元素的吸收与利用，降低果实产量15，因此需采取有效措施来改善土壤酸碱情况，如：施加适量酸性和钙质化肥。年龄等级表层土壤pH略低于其他土层，这是因为表层有机质含量相对高，其分解过程中所释放的有机酸降低了土壤pH。赵东方 等：不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质关系分析57塔里木大学学报第35卷研究区主要位于新疆南疆沙地，枣园土质为风沙土，土质松散，聚碳保碳能力不强，气温高，有机质分解较快16，多种因素的综合作用使土壤中的C含量降低。土壤N含量随着土层深度的增加呈现下降趋势。N在表层含量高，是因为N元素供给主要来源于肥料，且多施于土壤表层。据中华人民共和国农业农村部统计，产量相同深施节肥效果显著17，因此应适当增加N肥施入深度。试验中土壤N元素含量与我国土壤 N元素含量平均值(1.86 g/kg)18相比均较低，说明新疆南疆地区土壤保肥能力不佳，可适当深耕，以加大化肥N素当季利用率、减少化肥N损失。由于适量的P元素可以促进植物生长，土壤P供应取决于总P含量和土壤肥力18，总体上高年龄等级P含量高于低年龄等级，增加低年龄等级枣园土壤P的供应以弥补果树生产需求。3.2单株果实干重与土壤理化性质相关性新疆南疆地区降水量偏低且分配不均匀，沙质土壤保水保肥能力较弱，因此土壤肥力状况是影响枣园果实生长发育十分重要的因素。通过相关性可知，单株果实干重与土壤容重极显著正相关，可能有以下原因：随年龄等级增长，单株果实生物量不断提高，长期单一、不均衡的施肥问题突显出来，使得土壤容重有增加趋势19，这与许多专家学者的研究相似20-21。同时，枣园土壤水分缺乏会抑制植物对肥料的吸收，过量化肥会抑制植物根系对土壤的疏松22，土壤容重逐渐变大。其次，新疆枣园属于矮化密植模式，无法机械深耕，多年的人工作业使土壤耕作层变浅，容重变大，可适当人为深耕，以增加土壤透气性。最后，由于多年种植，灌溉用水使黏粒不断淋溶淀积，导致土壤紧实，土壤容重变大，可适当生草改善土壤容重。综上所述，人为因素影响大于果树改良土壤效益，致使果实产量增速减慢，可施加有机肥料，使耕层变厚，深耕土壤降低土壤容重提高产量增速；与全C显著正相关，主要是因为随着年龄等级增加，不断堆积的碳元素潜在的受到物理包涵体的保护，形成土壤团聚体或与土壤矿物基质发生物理化学结合，形成稳定的土壤有机质，丰富土壤 C 含量23，且已有研究证明，单施化肥也会使土壤有机C缓慢增加24，可额外增施农家肥以丰富土壤养分。在有限的灌水条件下，土壤pH和全盐与含水量呈显著正相关，主要由于土壤盐渍化制约当地农业的发展，为改善生产环境，该地区会使采取漫灌的形式进行洗盐，并随水流入地下，但过多的水供给又会使地下水位抬升，导致土壤盐渍化进一步加重。地表水与地下水是相互联系，土壤盐分与地下水矿化度呈正相关25，随着时间推移，地下水与灌溉用水的补给逐渐增加了地表水的盐分，而灌溉用水以地表水为主，其所带入的盐分无法排出，导致枣园土壤积盐，从而进一步加重土壤盐渍化程度，针对以上现象应该采取更为科学合理的方式来降低土壤碱性，例如：可以结合南疆实际情况，建立高效科学的灌溉与排水体系，提高生产效率土壤全C、全N和全P两两之间呈极显著正相关，说明研究地土壤C、N和P密切相关，其原因可能由于大量复合肥的施入。土壤N、P含量主要以有机N的形式存在于有机质中，土壤有机C可以促进土壤N、P元素矿化26-27，同时N素、P素伴随着C素的流动而流动28，且长期施用N、P混肥可以显著提高土壤C含量29。4结论1）随年龄等级增长，单株红枣果实干重逐渐增加，受年龄等级影响，单株果实干重差异显著。各年龄等级之间平均增长率为36.5%，高年龄等级单株红枣果实生物量之间变化幅度最大。2）在不同土层深度间，土壤容重变异系数在2.81%6.70%之间，属于弱变异，土壤 pH 值、全 N含量分别属于弱变异、强变异。土壤容重在 2040cm随年龄等级增加呈增长趋势，研究地土壤偏碱、pH 偏高，土壤全盐、含水量主要分布在 040 cm 和80100 cm 土层。各年龄等级土壤 C、N 含量主要集中在土壤表层且随土层深度增加呈下降趋势，土壤表层容重有逐渐增大的趋势，全 P含量向表层土壤聚集。3）受生产模式等因素影响，各年龄等级单株果实生物量与容重呈极显著正相关，与全C呈显著正相关；土壤含水率分别与全盐量和pH显著正相关；在生产环境中土壤C、N、P之间紧密相关。4）低年龄等级枣园有必要适当增加P元素的施入，以促进枣树生长发育P的可持续供应，高年龄等级枣园应合理耕作并适当深耕使土质疏松、土壤 N元素被利用率增加、减少化肥氮损失。加施有机肥，均衡施肥，N、P、K等多元素配比混合施用，减少单一化肥长期大量使用。施加适量酸性和钙质化肥，以降低土壤碱性，建立高效科学的灌溉与排水体系，有效降低土壤盐分。58第 2期参考文献1 王晶晶，陈奇凌，王文军兵团红枣种植现状、存在问题及发展建议 J 新疆农垦科技，2022，45(4)：1-32 中华人民共和国统计局中国统计年鉴M 北京：中国统计出版社，20203 张洋，马英杰干旱绿洲区微喷灌枣园蒸散量时空尺度转换研究 J 干旱地区农业研究，2022，40(2)：102-110.4 朱耀辉，罗仁杰，李发永，等灌溉方式及施氮量对枣园土壤磷素形态和有效性的影响 J 节水灌溉，2021(4)：41-475 秦丽宏红枣病虫无公害防治和栽培措施 J 果树资源学报，2020，1(2)：93-946 艾萨江伊卜拉伊木，仵菲，张耀辉，等不同发育时期骏枣果实营养成分及抗氧化活性的研究 J 塔里木大学学报，2022，34(4)：32-387 张晶晶，宋璐瑶，王振磊，等Ca2+对 伏脆蜜 裂果调控生理的研究 J 塔里木大学学报，2022，34(4)：39-45.8 王利娜，赵文，孙佳，等南疆4个地区枣园土壤养分状况分析及肥力评价 J 经济林研究，2022，40(2)：144-1529 郭婷土壤数据服务助力现代农业发展 J 上海信息化，2018(5)：58-6110欧延升，汪霞，李佳，等不同恢复年限人工草地土壤碳氮磷含量及其生态化学计量特征 J 应用与环境生物学报，2019，25(1)：38-4511CHEN Y D，WANG H Y，ZHU B S,et alMinimum dataset for assessing soil quality in farmland of Northeast Chi-naJ Pedosphere，2013，23(5)：564-576.12鲁如坤土壤农业化学分析方法 M 北京：中国农业科学技术出版社，200013管孝艳，王少丽，高占义，等盐渍化灌区土壤盐分的时空变异特征及其与地下水埋深的关系 J 生态学报，2012，32(4)：198-20614张沛健，徐建民，卢万鸿，等基于生长过程的海南桉树纸浆林土壤理化性质和植物多样性分析 J 中南林业科技大学学报，2021，41(5)：82-9215李菲菲，黄成能，谢深喜，等施氮过量对椪柑园土壤和树体矿质养分及果实品质的影响 J 南方农业学报，2018，49(4)：748-75616马晓燕，王志鑫，郝康伟，等极端干旱区枣园人工生草对土壤理化性质的影响 J 果树学报，2020，37(8)：1184-119517中华人民共和国农业农村部2023年小麦水稻玉米马铃薯春夏季科学施肥指导意见 Z 2023-03-1418TIAN H，CHEN G，ZHANG C，et alPattern and varia-tion of C N P ratios in China s soils：a synthesis ofobser-vational dataJ Biogeochemistry，2010，98(1)：139-15119高日平，赵沛义，刘小月，等长期施肥对农牧交错带栗钙土土壤理化性质及生物学特性的影响 J 生态学杂志：2023，42(3)：522-56020张博岩，窦森，张笑唯不同种植年限榛地土壤基本理化性质及腐殖物质组成 J 吉林农业大学学报，2022，44(3)：345-35121石宗琳，武大勇，王益权，等不同种植年限对渭北地区果园土壤理化性质的影响 J 河南农业大学学报，2019，53(5)：799-80522息伟峰，徐新朋，赵士诚，等长期施肥下三种旱作土壤有机碳含量及其矿化势比较研究 J 植物营养与肥料学报，2021，27(12)：2094-210423LEHMANN J，KLEBER M.The contentious nature of soilorganic mater J Nature，2015，528(7580)：60-6824张淑香，张文菊，沈仁芳，等我国典型农田长期施肥土壤肥力变化与研究展望 J 植物营养与肥料学报，2015，21(6)：1389-139325高婷婷，丁建丽，哈学萍，等基于流域尺度的土壤盐分空间变异特征以渭干河-库车河流域三角洲绿洲为例 J 生态学报，2010，30(10)：2695-270526曹广民，张金霞，鲍新奎高寒草甸生态系统碳素循环J 生态学报，1999，19(4)：514-51827余婉霞设施菜地土壤磷与有机碳的转化及其相互关系 D 武汉：武汉理工大学，201428PAUL ENitrogen cycling in terrestrial ecosystems JEnviron biogeochem，1976，1：225-24329张继光，秦江涛，要文倩，等长期施肥对红壤旱地土壤活性有机碳和酶活性的影响 J 土壤，2010，42(3)：808-814责任编辑：卢春珍赵东方 等：不同年龄等级枣园果实干重与土壤理化性质关系分析59