收藏 分销(赏)

不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:521976 上传时间:2023-11-06 格式:PDF 页数:10 大小:2.24MB
下载 相关 举报
不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析.pdf_第1页
第1页 / 共10页
不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析.pdf_第2页
第2页 / 共10页
不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析.pdf_第3页
第3页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、热带亚热带植物学报 2023,31(4):585 594 Journal of Tropical and Subtropical Botany 收稿日期收稿日期:2022-02-28 接受日期接受日期:2022-08-24 基金项目基金项目:广东省创新强校工程基础研究重点项目及应用研究重点项目(2018KZDXM049);广州市科技计划项目(201804010413,202102080244);广东第二师范学院大学生创新创业训练计划(202114278106,202214278097);广东省大学生攀登计划项目(pdjh2022b0383)资助 This work was supported

2、by the Project for Basic and Application Research of Guangdong Provincial Innovation School(Grant No.2018KZDXM049),the Program for Science and Technology Planning of Guangzhou(Grant No.201804010413,202102080244),the Project for Innovation and Entrepreneurship of Guangdong University of Education(Gra

3、nt No.202114278106,202214278097),and the Climbing Program for College Students in Guangdong(Grant No.pdjh2022b0383).作者简介:张爱玲(1977 年生),女,副教授,主要从事动植物分子遗传学研究和教学工作。E-mail:*通讯作者 Corresponding author.E-mail: 不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析 张爱玲,涂红艳,肖望*,陆秋婵,钟晓晴,吕雨欣,易新萍,卢娜,何灏城(广东第二师范学院生物与食品工程学院,广东高校应用生态

4、工程技术开发中心,广州 510303)摘要:摘要:为比较二倍体和四倍体白姜花(Hedychium coronarium)切花挥发性成分差异,采用顶空固相微萃取(HS-SPME)和气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术测定了二倍体和四倍体白姜花切花初开期、盛开期和初衰期释放物质种类,通过峰面积归一法测定了各成分的相对含量,建立正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)模型进行主成分分析和变量重要性投影(VIP)分析。结果表明,白姜花切花挥发性成分包含 63 种萜烯类、40 种苯丙素类和 22 种脂肪酸衍生物类物质;萜烯类物质相对含量大于其他两类,四倍体白姜花在初开和盛开期挥发物质总质量极显著大于二倍

5、体。二倍体与四倍体挥发性成分的组间差距明显,两个倍性组内差距在正常范围内;挥发性成分约 63.7%的代表性特征得到较好聚类;优势成分和劣势成分均是两个倍性白姜花差异的重要成分。在盛开期和初衰期,-罗勒烯是四倍体特有的且相对含量最大的优势成分,-罗勒烯是二倍体中相对含量最大且显著多于四倍体的优势成分;二倍体和四倍体共有的优势成分和贡献较大的物质是石竹烯、沉香醇、桉树脑、-金合欢烯和苯甲酸甲酯等。总体上,二倍体白姜花在四倍化过程中挥发性成分种类和总含量增加,相同倍性不同时期的挥发性成分种类和含量也存在差异,白姜花切花的挥发性成分以萜烯类为主。关键词:关键词:白姜花;四倍体;挥发性成分;气相色谱-质

6、谱联用;罗勒烯 doi:10.11926/jtsb.4629 Volatile Components in Cut Flowers of Diploid and Tetraploid Hedychium coronarium ZHANG Ailing,TU Hongyan,XIAO Wang*,LU Qiuchan,ZHONG Xiaoqing,L Yuxin,YI Xinping,LU Na,HE Haocheng(College of biology and food engineering,Development Center of Applied Ecology and Ecologi

7、cal Engineering in Guangdong Universities,Guangdong University of Education,Guangzhou 510303,China)Abstract:In order to compare the difference of volatile components in cut flowers of diploid and tetraploid Hedychium coronarium,the types of volatile components released from cut flowers were determin

8、ed by headspace solid phase microextraction(HS-SPME)and gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS)at initial opening,blooming and early decay stages.The relative content of each component was determined by the peak area normalization method,and the orthogonal partial least quadratic discriminant an

9、alysis(OPLS-DA)model was established for principal component analysis and variable importance projection(VIP)analysis.The results showed that there were 63 terpenoids,40 phenylpropanoids,and 22 fatty acid derivatives identified from the cut flowers.The relative content of terpenoids was higher than

10、that of the other components.The total volatile 586 热带亚热带植物学报 第 31 卷 mass of tetraploid flowers was significantly higher than those of diploids at initial opening and blooming stages.The difference of volatile components between diploid and tetraploid groups was obvious,and the difference within the

11、 two ploid groups was within the normal range.About 63.7%representative characteristics of volatile compounds were clustered.The variance analysis of the volatile compounds showed that the dominant and minor compounds contributed to the difference between the diploid and tetraploid.During blooming a

12、nd early decaying stages,-ocimene was the dominant component of tetraploid with the highest relative content,while-ocimene was the dominant component with the highest relative content in diploid and significantly more than that in tetraploid.The common dominant components and contributions of diploi

13、d and tetraploid were caryophyllene,linalool,cineole,-farnesene,and methyl benzenecarboxylate.Therefore,the types and total contents of volatile components increased with quadrupling process,and the types and contents of volatile components at different periods of the same ploidy were also different

14、.The main volatile components of H.coronarium were terpenes.Key words:Hedychium coronarium;Tetraploid;Volatile compounds;GC-MS;Ocimene 植物花朵可以分泌低分子量挥发性次生代谢物,赋予花朵独特的香味,在植物的繁殖、观赏性方面发挥着重要的作用1。白姜花(Hedychium coro-narium)为姜科(Zingiberaceae)姜花属多年生草本植物,分布于整个热带地区2。香气浓郁怡人是白姜花的显著特征之一,加之洁白的花色和飘逸的花形,使其成为南方地区流行的重要切

15、花品种。此外,白姜花还是重要的药用植物,其花、根、茎含有多种活性成分,在我国南方地区是一种重要民间药物34。分析白姜花切花挥发性成分组成及在开放过程中的变化规律,将有助于解析白姜花挥发性成分合成的调控机理,为开发利用白姜花潜在的经济价值提供科学资料。多倍体诱导是药用和观赏植物改良的有效策略。花卉的芳香物质不仅在不同开花时期呈现种类和释放量的差异,在其多倍化过程中也会产生较大的变化,不同倍性手参(Gymnadenia conopseas)的挥发性成分组成呈现显著差异56,说明多倍化对挥发性成分的合成和表达产生了影响。与二倍体相比,四倍体植物不仅具有更大的体型和花型等特征,多倍化后重复基因表达剂量

16、也增强了代谢活性,组织和器官中次生代谢物(比如挥发性成分)等浓度会得到提升,这些新产生的表型、次生代谢物质的含量变化等在农业上具有潜在的应用价值7。课题组前期通过薄片培养结合秋水仙素诱导技术获得了白姜花四倍体植株,与二倍体植株相比,白姜花四倍体不仅植株高大,花器官变大,而且还散发出更为浓郁的花香8。本研究通过顶空固相微萃取(HS-SPME)和气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术对白姜花二倍体和四倍体在初开期、盛开期和初衰期的挥发性成分种类进行鉴定,测定挥发性成分的含量,采用主成分分析法对花朵不同发育时期的主要挥发性成分进行分析,探讨白姜花在多倍化过程中挥发性成分组成和释放的规律变化。1 材料和

17、方法 1.1 材料材料 本研究于 20192020 年在广东第二师范学院和华南农业大学测试中心完成。白姜花(Hedychium coronarium)二倍体和四倍体采自广州市从化试验基地。将花枝保留大约 45 cm 剪下,插入水中带回实验室备用。选取初开期、盛开期和初衰期的小花用于挥发性成分含量的测定。初开期指花苞完全伸出苞叶、小花花瓣微展约 30(图 1:A);盛开期指小花花瓣完全展开,花瓣呈约 180(图 1:B);初衰期指小花花冠管向下弯曲,与花冠约成 60的夹角,花瓣开始失去张力出现皱褶(图 1:C)。用于成分分析的标准品癸酸乙酯购自Sigma公 图 1 白姜花小花。A:初开期;B:盛

18、开期;C:初衰期。Fig.1 Hedychium coronarium florets.A:Initial opening stage;B:Blooming stage;C:Early decay stage.第 4 期 张爱玲等:不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析 587 司;萃取头涂层材料为 DVB/CARon PDMS 即聚二甲基氧烷,购自 Sigma 公司;气相色谱仪型号色谱柱型号为安捷伦 DB-5MS 系列 122-5532 型(30 m;0.25 mm0.25 m),用于气体分析,GC-MS 型号为安捷伦 7890B,用于质谱分析。1.2 挥发性成分的提取挥发性成分的提取 采用顶

19、空固相微萃取(HS-SPME)技术进行挥发性成分的提取。取白姜花二倍体和四倍体初开期、盛开期和初衰期的小花各 5 朵放入洁净的 250 mL锥形瓶中,分别设置3个重复。在锥形瓶中加入5 L 31.6 ng/L 癸酸乙酯作为内标物,迅速用锡箔纸包住锥形瓶口,用封口膜密封。将萃取头在气相色谱进样口250 温度下老化30 min(涂层厚度50/30 m),将老化后的萃取头透过锡箔纸伸进样品瓶内置于花朵上方约 23 cm 处,顶空萃取 30 min,随后将萃取头取出后插入气相色谱仪进样口,于 250 解吸 3 min,对挥发性成分进行分析鉴定。1.3 挥发性成分分析挥发性成分分析 采用气相色谱-质谱联

20、用(GC-MS)技术进行挥发性成分分析。气相色谱条件:色谱柱用 HP-5 石英毛细管柱(30 m0.25 mm0.25 m);载气为高纯氦气 He,分流比 20,1柱前压 50 Pa,流量2 mL/min;取样时间 2 min;程序升温:柱起始温度 40,保持2 min,以5/min 的速度升至80,保持 2 min,再以 10/min 的速度升至 250,保持 5 min。质谱条件:扫描质量范围 m/z 50550;扫描时间 0.3 s,间隔 0.2 s,电压 1 kV。采集到的离子图用 WILEY/MAINLIB 库进行分析,通过质谱和保留时间与对照品进行比较,按各峰的质谱裂片图与标准质谱

21、库进行核对,根据人工图谱解析及标准质谱库进行挥发性成分鉴定,确认挥发性成分的种类。以癸酸乙酯为内标,采用内标法定量分析每种化合物含量9,Wx=(AxNisMx)/(AisMh)109,式中,Wx为化合物含量ng/(gh),Ax为化合物峰面积,Nis为内标物的量(mol),Mx为化合物的摩尔质量(g/mol);Ais为内标物的峰面积,M 为样品取样量(g),h 为停留时间。根据各组分的峰面积按照归一化定量分析法计算化合物的相对含量。1.4 数据处理数据处理 将归一化处理的各物质相对含量进行t检验,分析两个倍性白姜花花瓣不同时期释放的总物质含量差异的显著性和优势物质相对含量,以P0.01表示差异显

22、著;利用SIMCA软件进行主成分分析(principal component analysis,PCA);建立 OPLS-DA 模型(正交偏最小二乘判别分析,orthogonal signal correction and partial least squares-discriminant analysis),基于OPLS-DA 模型预测 VIP 值(variable importance in projection,VIP),分析不同时期两个倍性白姜花花瓣挥发性成分的差异。2 结果和分析 2.1 花挥发性成分的种类花挥发性成分的种类 采用 GC-MS分析白姜花二倍体和四倍体在初开期、盛花期

23、和初衰期的挥发性花香成分(图 2),在初开期,二倍体和四倍体白姜花花香成分的总离子峰图较单一,表明在此时挥发性物质含量较少;在盛开期和初衰期,二倍体和四倍体白姜花花香成分总离子丰度高,表明此时挥发性成分比初开期多。对白姜花花朵的挥发性成分可以分为萜烯类、苯基苯丙烷类和脂肪酸衍生物等3大类(图3)。从二倍体的初开期、盛开期和初衰期花朵中分别鉴定出 39、68 和 44 种挥发性化合物,四倍体中分别鉴定出 43、74 和 41 种。二倍体和四倍体初开期的挥发性成分种类较少,在盛开期挥发性成分种类增加,随着花朵的衰老,挥发性物质种类减少。初开期萜烯类和脂肪类物质较多,盛开期和初衰期萜烯类和苯基苯丙烷

24、类种类较多,脂肪酸类种类最少。2.2 花挥发性成分含量的比较花挥发性成分含量的比较 二倍体和四倍体白姜花花的挥发性成分含量存在显著差异(表 1)。四倍体在初开期和盛开期的挥发性成分总量极显著高于二倍体,主要是四倍体此时的萜烯类物质总量明显高于二倍体。相反,在初衰期,二倍体的挥发性成分总量19.89 mg/(gh)极显著高于四倍体17.25 mg/(gh),主要来自于苯丙素类化合物。二倍体花初开期的挥发性成分总量较少,然后在盛开期和初衰期急剧增加(表 1)。初开期的萜烯类、苯丙烷类和脂肪酸类相对含量分别为 89.64%、3.31%和 7.05%;从盛开期到初衰期挥发性成分的组成结构发生了变化,表

25、现为萜类物质和脂肪酸类相对含量下降,苯丙素类化合物相对含量升高,脂肪酸类相对含量下降。四倍体不同开花期的挥发性成分含量与二倍体表现出相同的变化规律。588 热带亚热带植物学报 第 31 卷 图 2 白姜花花挥发性成分的总离子流图 Fig.2 Total ionic chromatogram of volatile components from Hedychium coronarium flowers 图 3 白姜花二倍体和四倍体花挥发性成分的种类和数量 Fig.3 Classification and numbers of volatile components released by di

26、ploid and tetraploid Hedychium coronarium flowers at different stages 第 4 期 张爱玲等:不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析 589 表 1 二倍体和四倍体白姜花花挥发性成分总量 Table 1 Contents of volatile compounds from diploid and tetraploid Hedychium coronarium flowers 时期 Stage 倍性 Diploid 总量 Total content mg/(gh)P 萜烯类 Terpenoidsmg/(gh)%苯丙类 Pheny

27、lpropanoids mg/(gh)%脂肪酸类Fatty acidmg/(gh)%初开期 Initial opening 二倍体 Diploid 0.890.09 24.387*0.10 89.640.03 3.31 0.06 7.05 四倍体 Tetraploid 2.870.10 2.54 88.300.09 2.99 0.25 8.71 盛开期 Blooming 二倍体 Diploid 12.330.03 15.912*9.70 78.942.41 19.53 0.19 1.53 四倍体 Tetraploid 15.880.27 13.52 85.152.20 13.92 0.15 0

28、.93 初衰期 Early decay 二倍体 Diploid 19.890.33 10.002*13.52 67.926.24 31.43 0.13 0.65 四倍体 Tetraploid 17.250.32 13.48 78.183.68 21.33 0.07 0.49*:P0.01 2.3 花挥发性成分的分析花挥发性成分的分析 在两个倍性白姜花3个时期检测到挥发性成分 125 种,其中萜烯类 63 种,苯基苯丙烷类 40种,脂肪酸衍生物 22 种(表 2 仅列出 30 种优势成分)。二倍体共有 96 种挥发性成分,四倍体有 102种,其中二倍体和四倍体共有的挥发性成分 72种,二倍体特有

29、的 24 种,四倍体特有的 30 种,表明白姜花在多倍化过程中,挥发性成分的种类发生了改变。二倍体的 24 种特有挥发性成分在各时期的相对含量总和0.1%的挥发性成分(表2),以及 VIP 值 P1 的差异挥发成分进一步分析,结果表明,-罗勒烯是四倍体白姜花相对含量最高的特有成分,在盛开期和初衰期其相对含量高达31.09%和 36.02%。在二倍体中,相对含量最高的是-罗勒烯,在盛开期和初衰期显著高于四倍体。第 4 期 张爱玲等:不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析 591 二倍体Diploid四倍体Tetraploid二倍体Diploid四倍体Tetraploid二倍体Diploid四倍体T

30、etraploid初开期Initial opening stage盛开期Blooming stageA初衰期Early decay stage1234567891011121314151617180510-5-100-5-10510-12.5-12.5511117 1410967,4,16,1915224222926281321233820123052527180 0.05 0.10 0.15-0.05-0.10-0.15-0.175-0.175-0.10-0.05-0.1500.050.100.15BPC1(24.5%)PC1(24.5%)PC1(39.2%)PC1(39.2%)图 4 白姜

31、花花挥发性成分的主成分分析。A:样品分布,13:二倍体初开期;46:二倍体盛开期;79:二倍体初衰期;1012:四倍体初开期;1315:四倍体盛开期;1618:四倍体初衰期;B:挥发性物质特征负载值分布。130 见表 2,下同。Fig.4 Principal component analysis of volatile components of Hedychium coronarium flowers.A:Principal component analysis,1-3:Diploid at initial opening stage;4-6:Diploid at blooming stag

32、e;7-9:Diploid at early decay stage;10-12:Tetraploid at initial opening stage;13-15:Tetraploid at blooming stage;16-18:Tetraploid at early decay stage;B:Loading values of volatile compounds.1-30 see Table 2.The same was as below.图 5 二倍体 vs 四倍体样品的 OPLA-DA 得分 Fig.5 OPLA-DA score of diploid vs tetraploi

33、d samples 592 热带亚热带植物学报 第 31 卷 图 6 二倍体和四倍体白姜花 3 个时期花差异挥发性成分韦恩分析。括号内数字表示化合物种类。Fig.6 Venn of differetial volatile compounds at three stages of diploid and tetraploid flowers.The data in bracket is types of compounds.石竹烯在初开期含量很高,在盛开期、初衰期很低,且在同一时期两个倍性间没有显著差异。两个倍性初开期的-金合欢烯和沉香醇相对含量较高,但差异不显著,在盛开期、初衰期含量下降或不

34、产生。苯基苯丙烷类物质中,苯甲酸甲酯和苯甲酸乙酯是两个倍性主要的优势挥发性成分,苯甲酸乙酯随着花的发育相对含量开始下降;吲哚只在初衰期检测到,在其他两个时期在两个倍性之间差异不显著。3 结论和讨论 花色、花香、花型和瓶插寿命等品质性状决定了观赏花卉的商品价值,是花卉市场活力的主要推动力量。自然界中具有浓郁香气的花卉大多数形体较小,如桂花(Osmanthus fragrans)、含笑(Michelia figo)、紫丁香(Syringa oblata)、水仙(Narcissus tazetta)等,白姜花是少有的花型较大且香气浓郁的具有观赏价值的花卉,明确白姜花花挥发性物质释放规律对于培育香型切

35、花品种和开发潜在香料价值具有重要的意义。目前,作为工业香料的重要来源,一些著名的芳香型花卉的花香味谱不断得到解析,如桂花10、百合(Lilium brownii)11、梅花(Prunus mume)12、鸢尾(Iris tectorum)13、山茶属(Camellia)14等,如萜烯类、醇类和酯类是鸢尾花的主要花香成分13,在一些梅花杂交品种中,苯基苯丙烷类占挥发性成分总含量可达 95%以上11。研究表明,花朵释放的挥发性有机化合物按生物合成来源大致可分为 4 类:萜类化合物、苯基丙烷类化合物、脂肪酸衍生物和含氮/硫化合物15。本研究检测了二倍体和四倍体白姜花在 3 个花发育时期的挥发性成分,

36、125 种化合物大致可分为萜烯类化合物、苯基丙烷类化合物和脂肪酸衍生物。虽然两个倍性含有各自特有的挥发性成分,但是大部分为劣势成分,相对含量0.1%的优势挥发性成分并不多。-罗勒烯、沉香醇、-金合欢烯是二倍体的优势香气成分,而前人16的研究表明,沉香醇、1,8-桉油醇(桉树脑)、3,7-二甲基 1,3,7-辛三烯(-罗勒烯)、乙酸月桂酯、苯甲酸甲酯为白姜花的特征香气成分,这可能与挥发性成分的释放极易受到环境因素的影响,以及标准质谱库不断完善有关。尽管挥发性成分不同,但大多数挥发性成分的生物合成途径在植物界都是保守的1718。虽然本研究中白姜花不同时期释放的挥发性成分和含量有所变化,但与前人15

37、研究相比,主要的花香成分基本上保持稳定。主成分分析表明,二倍体和四倍体在相同的花发育阶段,其释放的挥发性成分较为接近;而两个倍性在不同发育期的挥发性成分差异较大;OPLS-DA 模型也较好地支持两个倍性在 3 个时期的挥发性成分差异。二倍体和四倍体在初开期挥发性成分释放量少,共同的优势物质如石竹烯、-金合欢烯,随发育进程释放量急剧下降。在盛开期和初衰期,两个倍性的挥发性成分则呈现出一定的差异。-罗勒烯(31.09%)是四倍体中最主要的挥发性成分,而在二倍体中-罗勒烯是最主要的挥发性成分,这与前人16的研究结果不同。罗勒烯是植物天然存在的一种有机挥发性小分子,-罗勒烯和-罗勒烯是两种不同的构型,

38、罗勒烯可以提高植物的耐胁迫能力1921,这为探究白姜花的耐胁迫能力提供了参考。虽然白姜花的二倍体和四倍体的主要挥发性成分组成相似,但由于挥发性成分的总量和各成分相对含量不同,因此对嗅觉器官的刺激或者激活作用不同,因而产生了不同感觉的香气特征。相比二倍第 4 期 张爱玲等:不同倍性白姜花切花挥发性成分差异分析 593 体,白姜花四倍体的花香表现更为浓郁8。与盛开期相比,二倍体和四倍体在初衰期释放的挥发性成分总量进一步增加,挥发性成分的组成也发生了变化,如苯甲酸-2-甲基丁基酯和吲哚仅在初衰期检测到,这可能导致白姜花香气在初衰期变得浓烈沉闷。此外,李慧22报道薰衣草(Lavandula angus

39、ti-folia)中-反式罗勒烯含量最高,李琳23报道水仙的主要挥发性成分为罗勒烯与反式罗勒烯,钱晓慧等24、陆安霞等25报道腊梅(Chimonanthus praecox)开放过程中释放以花果香气为主的-罗勒烯,这为白姜花的花香香型的界定和花香物质利用提供参考。在本研究中,二倍体诱变为四倍体后,挥发性成分总量显著增加,这部分解释了四倍体白姜花香味增强的原因8。植物多倍化后从分子到表型等不同尺度表现多重效应,一些植物多倍化后出现了气味模式的变化56,这可能是促进挥发性成分进化的一个重要驱动因素26。综上,白姜花二倍体诱导为四倍体后,切花释放的挥发性物质总量显著增加,两者均表现在初开期释放总量较

40、少,盛开期和初衰期释放量较多;在不同开放时期,挥发性物质种类以萜烯类为主,其次是苯基苯丙烷类和脂肪酸衍生物,罗勒烯是白姜花中相对含量最高的优势花香物质,并以不同构型存在于两种倍性白姜花中。参考文献参考文献 1 DE VEGA C,HERRERA C M,DTTERL S.Floral volatiles play a key role in specialized ant pollination J.Perspect Plant Ecol Evol Syst,2014,16(1):3242.doi:10.1016/j.ppees.2013.11.002.2 LIM T K.Edible Med

41、icinal and Non Medicinal Plants,Volume 8 Flowers M.Dordrecht:Springer,2014:847856.doi:10.1007/978-94-017-8748-2.3 YUE Y C,YU R C,FAN Y P.Characterization of two monoterpene synthases involved in floral scent formation in Hedychium coronarium J.Planta,2014,240(4):745762.doi:10.1007/s00425-014-2127-x.

42、4 JI B B,HU X,HUANG J Q,et al.Review on chemical constituents of Hedychium coronarium J.Koenig and their biological and pharmacological activities J.J Zhongkai Univ Agric Eng,2018,31(3):6471.姬兵兵,胡秀,黄嘉琦,等.白姜花化学成分及其生物和药理活性研究进展 J.仲恺农业工程学院学报,2018,31(3):6471.doi:10.3969/j.issn.1674-5663.2018.03.011.5 GRO

43、SS K,SCHIESTL F P.Are tetraploids more successful?Floral signals,reproductive success and floral isolation in mixed-ploidy populations of a terrestrial orchid J.Ann Bot,2015,115(2):263273.doi:10.1093/aob/mcu244.6 JERSKOV J,CASTRO S,SONK N,et al.Absence of pollinator-mediated premating barriers in mi

44、xed-ploidy populations of Gymna-denia conopsea s.l.(Orchidaceae)J.Evol Ecol,2010,24(5):1199 1218.doi:10.1007/s10682-010-9356-7.7 LAVANIA U C.Genomic and ploidy manipulation for enhanced production of phyto-pharmaceuticals J.Plant Genet Resour,2005,3(2):170177.doi:10.1079/PGR200576.8 TU H Y,ZHANG A L

45、,XIAO W,et al.Induction and identification of tetraploid Hedychium coronarium through thin cell layer culture J.Plant Cell Tiss Organ Cult,2018,135(3):395406.doi:10.1007/s 11240-018-1472-z.9 ZHAO Y Q,PAN H T,ZHANG Q X,et al.Studies on the volatile constituents from cultivars of Prunus mume J.J Trop

46、Subtrop Bot,2010,18(3):310315.赵印泉,潘会堂,张启翔,等.不同类型梅花品种挥发性成分的研究 J.热带亚热带植物学报,2010,18(3):310 315.doi:10.3969/j.issn.1005-3395.2010.03.017.10 ZOU J J,CAI X,ZENG X L,et al.Changes of aroma-active com-pounds in different cultivars of Osmanthus fragrans during flowering J.Acta Hort Sin,2017,44(8):15171534.邹晶

47、晶,蔡璇,曾祥玲,等.桂花不同品种开花过程中香气活性物质的变化 J.园艺学报,2017,44(8):15171534.doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0050.11 DU F,WANG T,FAN J M,et al.Volatile composition and classi-fication of Lilium flower aroma types and identification,polymer-phisms,and alternative splicing of their monoterpene synthase genes J.Hort

48、Res,2019,6:110.doi:10.1038/s41438-019-0192-9.12 ZHANG T X,BAO F,YANG Y J,et al.A comparative analysis of floral scent compounds in intraspecific cultivars of Prunus mume with different corolla colours J.Molecules,2019,25(1):145.doi:10.3390/molecules25010145.13 YUAN Y,SUN Y,ZHAO Y C,et al.Identificat

49、ion of floral scent profiles in bearded irises J.Molecules,2019,24(9):1773.doi:10.3390/molecules24091773.14 FAN Z Q,LI J Y,LI X L,et al.Composition analysis of floral scent within genus Camellia uncovers substantial interspecific variations J.Sci Hort,2019,250:207213.doi:10.1016/j.scienta.2019.02.05

50、0.15 MUHLEMANN J K,KLEMPIEN A,DUDAREVA N.Floral volatiles:From biosynthesis to function J.Plant Cell Environ,2014,37(8):19361949.doi:10.1111/pce.12314.16 LI R H,FAN Y P.Changes in floral aroma constituents in Hedychium coronarium koenig during different blooming stages J.Plant Physiol 594 热带亚热带植物学报

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服