不同类型缓释肥对镇麦12产量和品质影响初报.pdf

总第 236 期0引言小麦是我国主要的粮食作物，其产量与品质的高低关系到国家粮食安全和人民生活质量水平。长期以来农户通过栽培措施调控小麦产量与品质，施用氮肥就是其中最为常见的措施手段。大面积生产主要以传统肥料为主，采取施用基肥和多次追肥的施肥方式1。但长期施用传统肥料也逐渐暴露出一些问题：传统肥料养分释放速度快、利用率较低且易挥发，同时多次追肥带来的人工成本增加、效益降低2。结合作物的需肥特点和生育进程，研制出缓释肥，其能控制养分的释放速率和周期3-5，使得不同在田作物各生育期获得足量的肥料供给6-7。缓控释肥主要是控制氮肥，常见的主要有 3 种类型：微溶态油剂缓释肥、包膜缓释肥、添加脲酶抑制剂和硝化抑制剂的缓释肥。与传统施肥方式相比，小麦一次性基施缓释肥会显著增产、提高氮素利用率、改善品质2，但不同类型的缓释肥对小麦产量及品质的研究较少。因此本文通过设置不同缓释肥类型，比较各类型缓释肥间镇麦 12 产量及品质的差异，有利于探究最适合镇麦系列的缓释肥类型。1材料与方法1.1试验地点试验于 2021 年 11 月2022 年 5 月在镇江市丹徒区辛丰镇进行，供试土壤为黏土，土壤 pH 值为7.09，速效氮、速效磷、速效钾含量和有机质含量分别为 86.28、10.99、85.76 mg/kg 和 27.43 g/kg。1.2试验材料与设计本试验采取单因素随机区组试验。供试肥料为隆源农业有限公司生产隆源牌脲甲醛缓释氮肥 T1（261212），汉枫缓释肥料（江苏）有限公司生产硫包衣缓释肥 T2（261212），对照肥料 CK 普通尿素（N 含量 46%）、过磷酸钙（P2O5含量 12%）和氧化钾（K2O 含量 60%）均为市面常规产品。供试小麦品种为镇麦 12，于 11 月 2 日开沟后机条播，播量为150 kg/hm2。设置 2 种不同缓释肥（表 1）的处理，硫包衣缓释肥 T1 和脲甲醛缓释氮肥 T2（261212）均一次性基施，对照组（CK）氮肥按基肥、分蘖肥、拔节肥、孕穗肥施用比例为 5122。所有处理施氮量为 270 kg/hm2，磷肥（P2O5）、钾肥（K2O）用量均为125 kg/hm2。基肥于播种前施入，追肥于返青期施入，不足的磷、钾肥用量分别采用过磷酸钙和氯化钾补充至同一水平。每处理小区面积 200 m2,重复 3 次。根据当地田间实际情况进行水分管理。播种后用 47%异丙隆 丙草胺 氯吡嘧磺隆封闭除草。返青期施用 7.5%啶磺草胺+50%异丙隆和 20%氟氯吡氧乙酸乳油+专用助剂防治禾本科杂草与阔叶杂草。返青至拔节期喷施含噻呋酰胺的单剂及复配剂防治纹枯病。孕穗至扬花期施用戊唑醇防治白粉病。扬花始期喷施丙硫菌唑及其复配剂防治赤霉病。扬花盛不同类型缓释肥对镇麦12产量和品质影响初报殷树华，马东珍（镇江市丹徒区辛丰镇农业农村局，江苏镇江212141）摘要：为了比较不同类型缓释肥对镇麦 12 的施用效果。设置了 2 种不同类型缓释肥，比较不同类型缓释肥间镇麦 12 产量及品质的差异。试验结果表明：与常规施肥相比，施用硫包衣缓释肥后，镇麦12 基本苗数、高峰苗数有效穗数略微下降，成穗率无显著变化；但每穗粒数显著增加，实测产量最高为 7 794.1 kg/hm2；品质有所提升，出粉率和蛋白质含量增加，有利于提高经济价值。施用脲甲醛缓释氮肥后，镇麦 12 的茎蘖数大幅度降低，无效分蘖增加，产量降低，容重、硬度等显著降低，品质下降。针对镇麦 12，硫包衣缓释肥的效果显著优于脲甲醛缓释氮肥。关键词：镇麦 12；缓释肥；产量；品质粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 驭 栽藻糟澡灶燥造燥早赠灾燥造援49 翼.4Aug援 圆园23第 49 卷第 4 期圆园23 年 8 月农业装备技术26总第 236 期期喷施己唑醇、吡蚜酮防治赤霉病、蚜虫。表 1不同肥料配比处理肥料类别基追比CK普通氮磷钾肥基肥、分蘖肥、拔节肥、孕穗肥的比例为 5122T1脲甲醛缓释氮肥基肥一次性全施T2硫包衣缓释肥基肥一次性全施1.3测定项目1.3.1农艺性状小麦各关键生育期的茎蘖数。1.3.2产量及其构成因素成熟期调查每小区 1 m2穗数，然后计算各处理的平均穗数。连续取 50 株长势一致的植株调查每穗粒数、千粒重，计算理论产量。同时各处理每重复选择 10 m2小麦进行实割测产。1.3.3品质性状将各小区小麦全部收获后，测定与品质有关的相关指标，按小麦品种品质分类 GB/T 17320-2013测定籽粒品质：容重、出粉率、白度、硬度、蛋白质含量。1.4数据计算与统计分析以 Microsoft Excel 2016 进 行 数 据 处 理，IBMSPSS Statistics 25 进行方差分析和差异显著性的多重比较分析。2结果分析2.1不同生育期各处理镇麦 12 的茎蘖动态由表 2 可知，镇麦 12 的基本苗数、高峰苗数和有效穗数在常规施肥对照处理下（CK）最高，分别为268.3 万株/hm2、1 215.3 万株/hm2、510.4 万穗/hm2；显著高于脲甲醛缓释氮肥（T1）和硫包衣缓释肥（T2）2 个处理。施用硫包衣缓释肥（T2）后，镇麦 12 的基本苗数、高峰苗数和有效穗数小幅度下降，而施用脲甲醛缓释氮肥（T1）各生育期茎蘖数降幅较大，显著高于 T2。结合高峰苗和有效穗数来看，常规施肥对照处理（CK）和硫包衣缓释肥（T2）处理均有较高的成穗率，施用脲甲醛缓释氮肥后成穗率仅为 41.1%，与对照处理（CK）相比下降了 2.1%。2.2不同缓释肥处理下镇麦 12 的产量及其构成因素由表 3 可知，施用硫包衣缓释肥（T2）后，镇麦12 的每穗粒数显著增加，与对照处理（CK）相比增加了 2.24%；施用脲甲醛缓释氮肥（T1）后镇麦 12 的每穗粒数略微降低，未达到显著变化。无论施用哪种缓释肥，镇麦 12 的千粒重均未见显著变化，仅施用脲甲醛缓释氮肥时千粒重有略微下降，降低 0.1 g。综合产量构成因素穗数、每穗粒数和千粒重，常规施肥与施用硫包衣缓释肥理论产量均显著高于施用脲甲醛缓释氮肥，镇麦 12 的理论产量最低，为 9 403.8 kg/hm2。注：多重比较中带有相同字母的数字表示对应的处理差异不显著。表 2不同生育期各处理镇麦 12 的茎蘖数及成穗率处理基本苗数/（万株 hm-2）高峰苗数/（万株 hm-2）有效穗数/（万穗 hm-2）成穗率/%CK268.3a1 215.3a510.4a42.0aT1232.8c1 145.1c470.6c41.1bT2249.4b1 179.3b492.8b41.8ab处理穗数/（万穗 hm-2）每穗粒数/粒千粒重/g理论产量/（kg hm-2）实测产量/(kg hm-2）CK510.4a34.9b58.7a10 456.2a7 737.6aT1470.6c34.1b58.6a9 403.8b6 908.6bT2492.8b35.7a58.7a10 327.1a7 794.1a注：多重比较中带有相同字母的数字表示对应的处理差异不显著。表 3不同缓释肥处理下镇麦 12 的产量及其构成因素殷树华等：不同类型缓释肥对镇麦 12 产量和品质影响初报粤耘栽圆园23.427总第 236 期基础、封闭处理为重点、茎叶喷雾为补充的综合杂草防控技术。参考文献：1 魏守辉,朱文达,杨小红,等.湖北省水稻田杂草的种类组成及其群落特征J.华中农业大学学报,2013,32(2):44-49.2 李淑顺,张连举,强胜.江苏中部轻型栽培稻田杂草群落特征及草害综合评价J.中国水稻科学,2009,23(2):207-214.3 袁林泽,周奋启,耿跃,等.扬州市邗江区稻田杂草优势种调查研究J.现代农业科技,2015(7):132-134，138.4 韩晓雪,刘文钰.水稻田除草剂的应用以及杂草抗药性现状J.广东蚕业,2021,55(4):16-17.5 全国农业技术推广服务中心.2020 年农田杂草科学防控技术方案N.农民日报，2020-03-20（7）.注：多重比较中带有相同字母的数字表示对应的处理差异不显著。对比最终实割测产结果，实际产量各处理间差异较为明显。施用硫包衣缓释肥（T2）实际产量最高，为7 794.1 kg/hm2，常规施肥对照处理下（CK）实际产量居中，为 7 737.6 kg/hm2，施用脲甲醛缓释氮肥（T1）实际产量最低，为 6 908.6 kg/hm2。由表 4 可知，施用硫包衣缓释肥（T2）后，镇麦12 的出粉率大幅度增加，与对照处理（CK）相比增加了 5.15%，达显著水平；施用脲甲醛缓释氮肥（T1）后镇麦 12 的出粉率无明显变化。各处理间镇麦 12 的白度无显著差异，在 78.279.1。而镇麦 12 的容重与硬度变化趋势较为一致，从高到低均表现为 CK、T2、T1，施用脲甲醛缓释氮肥时容重与硬度显著降低，降幅最大。施用硫包衣缓释肥后，镇麦 12 的蛋白质含量略增达到 15.2%，施用脲甲醛缓释氮肥后蛋白质含量反而显著降低。3结语本试验结果表明，施用脲甲醛缓释氮肥后，镇麦12 的基本苗数、高峰苗数和有效穗数大幅度降低，且无效分蘖发生较多，不能形成较多有效穗数，导致后期有效穗数少，成穗率低；千粒重略微降低，理论产量与实测产量均显著低于常规施肥与施用硫包衣缓释肥处理；容重、硬度与蛋白质含量显著降低。而施用硫包衣缓释肥后，镇麦 12 各生育阶段茎蘖数及最终成穗数小幅度下降，与常规施肥比成穗率无显著变化；每穗粒数显著增加，导致实测产量超过常规施肥对照组，产量最高；出粉率和蛋白质含量增加。镇麦 12 可推荐使用硫包衣缓释肥，产量和品质均能保持不错的水平。参考文献：1 倪艳云，闵思桂，牛浩鹏，等硫包膜缓释肥不同处理对小麦产量及品质的影响J.农业科技通讯，2022(11):70-752 徐俊成，徐洪胜，周婕，等.不同缓释氮肥在晚播小麦上的使用效果比较J.农业与技术，2022，42(21):21-24.3 盛海君，马泉，蒋昕，等.硫包衣缓释掺混肥料施用模式对江苏不同生态区稻茬小麦产量、氮效率与经济效益的影响J.中国土壤与肥料，2022(10):118-1274 马泉，蒋文月，张新钵，等.硫包膜缓释肥运筹方式对强筋小麦氮素积累转运、产量和品质的影响J.中国土壤与肥料，2022(8):148-1575 顾颖慧，刘虹丹，刘文成，等.硫包衣缓释肥施用方式调控红皮强筋小麦产量、品质及氮效率的特征分析J.南方农业学报，2021，52(9):2382-23906 徐士兵，姚继刚，蒿呈龙，等.脲醛缓释肥对苏北地区黏土地稻茬小麦产量效益的影响J.世界热带农业信息，2020(11):16-187 杨军芳，黄少辉，邢素丽，等.脲甲醛缓释肥在冬小麦上的肥料效应研究J.河北农业科学，2017，21(5):47-52.表 4不同缓释肥处理下镇麦 12 的品质性状处理出粉率/%白度容重/（g L-1）硬度/%蛋白质/%CK62.1b79.1a812.6a73.6a14.3aT162.6b78.2a801.3c71.3c13.8bT265.3a78.8a809.6b72.5b15.2a（上接第 25 页）农业装备技术粤耘栽圆园23.428