中国医疗体系毁于市场化之手.doc

中国医疗体系毁于市场化之手

30
2020年4月19日
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
中国医疗体系毁于市场化之手   
-11-30 07:26:01|  分类： 默认分类|举报|字号 订阅
李玲：公立医院引入民间资本是国际笑话

来源：观察者网  
作者：李玲

    肇始于 那场空前严重的“非典”危机，直至国人依然抱怨看病难、看病贵的今天，很少有人注意到，新一轮医改已然走过了十年历程。

    “我们这几年的改革仅仅是在基层，占总体医疗服务不到20%。在创收趋利的大环境下，基层那点小芝麻虽然洗白了，可西瓜还在吃着膨胀剂拼命生长。”4月26日，在北大朗润园举办的“中国经济观察”论坛上，北大国发院教授李玲回应了许多人的失落。

    十年相与，缘分匪浅。也正是在 ，李玲抛弃马里兰大学终身教职的金饭碗，成为新医改坚定的研究者与推动者。

    医改十年，且争议且前行。作为政府主导医改模式的坚定支持者，李玲主张医疗卫生的定位是公益事业，“稍微有点良心的人，都不应该把医疗作为一个赚钱的行业”。援引英国、日本等国际主流医疗体系模式，李玲直言由于国内经济界“唯市场派”的影响，中国医改闹过不少国际笑话。截至当前，这种笑话仍在继续，将民间资本引入公立医院改革即是一例。

    “如果说吸引民营资本扩大供给，就去办医院好了，倒腾现有医院干什么?民营资本也不是傻子，没有一家愿意自己办医院，都是想去牟利的。把公立医院这最后一块蛋糕分了，能解决老百姓看病的问题吗?”

    即使民营资本自愿创办医院，医疗卫生资源也应严格规划。“过度更可怕，在卫生经济上叫供给诱导需求，有多少医生就会有多少病人，小病能够大治，没病能够整出病来。”

    在李玲看来，从安徽和三明模式的成功尝试出发，新一轮医改必须强调综合治理，重建包含一系列政策的新制度。在此意义上，医改为未来总体改革探路，关乎千载难逢的中国机遇能否把握。

    事实上，李玲的认识与视野也伴随着她的研究对象不断推进，社会治理与民主探索亦成为题中之义。

    当记者说她应该算左派知识分子时，李玲笑了。

    “我到美国参加学术会议，同行都批我右，现在像我这种人变成左的了，可见我们中国人实在是右到极端了。”

    顿了顿，她说“我觉得我是中国派”。

    [img][/img]

    李玲赞同的三明模式在改革一年后，省出了7亿多元的医药费，医患冲突大大缓解。

    回归医疗公益属性

    “‘非典’的发生，可能也是个必然，我们的医疗卫生体系到了非改不可的地步。”

    李玲做了一组数据对比。1978年时，医疗卫生的定位是福利事业，个人支付不到20%，政府支付三分之一，社会支付剩余部分。到 ，个人支付超过60%，政府与社会支付双双下降，其中政府支付仅为15%。中国的医疗公平排在全球倒数第四，从当年好的榜样一下子变成坏的榜样。

    在确定如何改革之前，李玲认为应该首先弄清现代医疗的问题。

    作为工业革命之后现代文明的产物，以西医为主的现代医疗突飞猛进，可弊端亦不断滋生，忽略生命的整体性与自愈能力，“完全靠外部的力量，靠仪器、靠设备、靠药物，靠手术”。造成医疗费用越来越贵，到达经济难以支撑的程度。

    “美国是最典型的例子，人均年医疗费用高达近9000美元，18.5%的GDP投入到医疗领域，1/3的人因为看病破产。奥巴马为什么要推动医改?不改，人力成本太高，企业没有竞争力，国家失去竞争力。”

    在美国看病为什么这么贵?在李玲看来，恰恰因为美国比较多地利用市场机制，各种新药、新仪器、新设备、新的检查不停刺激，而且大量费用发生在生命最后阶段，完全没有效率。

    医疗卫生体系的设计，应该更好地遏制现代医学所谓高精尖的肆意膨胀，要能够承担得起，要加强人口健康的宏观治理。公益体系与市场体系，前者效率差一点，可后者费用太高，“最后要把国家搞垮”。

    医疗最大的特殊性在于，“你的医疗，医生做主”。关键在于给予医生什么样的激励，与市场化激励不同，“在公立医疗体系中，给医生的激励就是让她怎样以最少的钱给老百姓看好病”。与许多同行看法一致，李玲认为，公立医疗体系的选择实属“两害相权取其轻”。

    李玲经常拿英国举例。作为老牌市场经济国家，英国采用去市场化的公立医疗体系，人均费用只有美国1/3，人均预期寿命却比美国高得多。英国人以此为傲，还特意在 伦敦奥运会上向全球展示。日本则立法禁止盈利性的医疗机构，人均预期寿命世界领先。

    李玲认为，不能单纯将微观效率作为判断医疗体系的评判标准。现在所讲效率多指医疗机构的微观效率，更应关注宏观效率，即一国如何用较少的钱，保障老百姓的健康。

    国内一些“唯市场派”经济学家不了解卫生经济的特性，将医疗类比餐饮业，闹出不少笑话。

    ，全球医改专家汇聚北京，评审中国医改方案。听完上半场一些中国经济学家的“市场论”后，外国专家们坐不住了。在休息期间，她们自动站到一起，讨论完后，找到当时的医改领导小组组长马凯，“下半场开始可否给我们10分钟，我们有几点共识跟大家分享”。基本的共识是，医疗是市场严重失灵领域，不能靠市场机制来解决;医疗保险也是市场严重失灵领域，靠商业保险从来解决不了全民覆盖的问题;药品是商品，不是普通商品，没有一个国家靠市场来解决药品的问题，必须严格监管……。

    “好比一记耳光，可打完了仍继续讲”，李玲有些无奈，一些大谈医改的专家连最基本的卫生经济学的文章都没有读过。

    让她欣慰的是， 4月6日正式出台的医改方案，最终确定政府主导的模式，明确了医疗卫生的公益属性。

    李玲并非反对医疗体系中的市场因素，在她看来，应该首先保障医疗领域的国家队，解决多数人的看病问题。事实上，国内医疗领域一直对市场放开，私立医疗机构的数量已超过公立医院。

    “世行的专家来中国考察一个多月后，得出的结论是，中国根本没有真正意义上的公立医院，一家都没有。”正因为在中国全是盈利性的医院，医患关系才变得如此紧张。

    新一轮轮改革的重点在公立医院，可改革的方向并不是将它们卖给民间资本。如果这样，在李玲看来，可能会带来中国式的次贷危机，需要引导的应该是那些真正做慈善的民营资本。

    “宿迁模式已经证明是失败的。当年宿迁市政府将当地最好的人民医院以7000万元卖掉，现在却要花近20亿元重办公立医院，一进一出多大成本?”

    改革需要宏观治理

    出台的医改方案，是唯一做过顶层设计的改革，由16个相关部委共同签发。只是，这一方案的可操作性并不强，只是定了目标、原则和方向。

    李玲和她的同行们曾开玩笑，中国医改是“特奥会”，一群脑子不好的人在开特奥会，发令枪一响，四下乱跑，参与但不负责任。

    然而，改革路径却可能孕育其中。

    在李玲看来，从基层医疗着手的安徽模式，破除了“以药养医”的旧制度，创立了一套包括政府办医制度、人事制度、分配制度、药品招标采购制度、财政投入制度的新制度，是综合改革，也是宏观治理，“像扳道岔一样，从旧制度扳到新制度”。

    这套制度中最为核心的是，明确政府办医机制。不但解决事业编制与财政投入，还要定标准，定规矩，做好医疗卫生资源规划。

    其次是人事制度，改变过去“大锅饭”的人事制度，实行竞争性人事制度，定编定岗不定人，和医生签订合约，干得好才能续约。

    分配制度则设立了一套选出好医生的综合考评体系，优劳优得，看她是不是为老百姓提供服务，是不是有比较好的医术，是不是有比较高尚的医德。

    过去的药品招标采购其实是假招标，“一种药有几百家中标，只招一个虚价，而不给量的保障，这些厂家只得跑到医院、医生那公关。”

    安徽采用“双信封”模式，第一个信封实行综合打分，先把质量不好的药品筛掉，第二个信封则选择低价药品。“一种药只招一家，以市场换量，你还去搞什么公关?”这样就把药品流通领域虚的成分挤掉了。

    财政投入机制，经过一套复杂的激励机制，建立了一套“好医院”的标准。“相当于设置了一个方盒子，在政府设定的框架里，既要给医院积极性，也不能让它瞎积极。”

    由于实施效果良好，安徽模式很快引起高层注意，在 被推向全国。推广的效果也非常好，“根据 做的一个全国农村的评估，85%以上的农民都满意”。

    面对运行中的问题与质疑，李玲认为，评判一项改革，主要看大方向对不对，不是看枝节，一个制度的建立、巩固和完善，需要相当长的时间。

    三明模式是针对县级以上公立医院的改革，同样是一整套宏观治理。改革的亮点集中于药品零差率、三保统一、院长医师年薪制。所谓“三保统一”，即全市实现城镇职工基本医疗保险、城镇居民医疗保险、新农合医疗保险三类经办机构的合一。

    改革一年后，三明市财政负担并未加重，省出了7亿多元的医药费，医患冲突大大缓解，“病人给医生送土特产，送锦旗”。

    在李玲看来，政府应该为老百姓的医疗兜底，事实证明也不难。在三明那样要啥没啥的穷地方，人均只要花1000元钱，就解决了老百姓看病的问题。

    李玲有个信念，在与美国未来的竞争中，中国最大的优势在医疗卫生。

    当前，奥巴马的医改已基本偃旗息鼓，趋利机制依然存在，在老龄化的夹击下，医疗将拖垮美国。与之相比，中国曾创立好的体系，而且这套体系的根基还在。

    “现在全世界都病了，治疗世界病需要中医的方法，中医背后中国文化的特点就是全面系统综合。”

    李玲认为，应该综合配合，传播养生文化与健康生活方式。除了 医改方案所设计的，在中央台开设健康频道，为什么不在微信开设健康教育的公共平台?

    一次会上，李玲还批评了卫计委的领导，“习主席出去吃包子，你们为什么不派营养师去提建议?让她吃5个肉包子，还吃一碗炒肝，现在还变成习套餐，全是高脂肪，多不健康啊!”

    李玲认为，中国最大的希望，在于大一统的社会制度+互联网+中国文化，如果能对三者集成创新，将带来最大的制度创新。

    包含医改在内的社会保障制度改革，是未来改革的重要抓手。

    以户籍制度改革为例，李玲认为，户籍制度本身不是问题，问题在于背后所涉及的医疗、教育、养老等保障制度。未来随着改革，统筹层面越来越高，全国都一样了，户籍又有什么关系?

    一旦这样，中国社会支离破碎、一盘散沙的现状将得以改变，人心得以凝聚，社会得以重建。

    在李玲看来，中国赶上了前所未有的发展机遇。

    “十年前，当小布什将目标对准中国的时候，一场911，给中国解套。去年奥巴马宣布重回亚洲，又将所有目标对准中国，现在来场乌克兰危机，再次给中国解套。”

    机遇当前，最大的风险在于中国顽固的习惯势力。

    “凡是西方的都是正确，凡是市场的都是正确，已经变成新‘两个凡是’了。”如果在上世纪80年代，中国需要一场市场的启蒙，现在则需要另一场新的启蒙。

    一位中国派的再认识

    3月26日，在省部级干部医改座谈会上，国务院副总理刘延东表示要将县级公立医院的改革试点扩大到1000个。在李玲看来，试点成功的关键在于，改革的主导者应为地方政府，而不应是医院。

    对新一轮改革，李玲仍存忧虑。医改是综合改革，需要一个总的指挥部负责统筹。过去两年，“就是在折腾民营资本，把医改办这个指挥部给灭了，弄到了卫计委”，好消息是，指挥部又快回来了，但“折腾了一大圈，这是什么代价?”

    “把深化医改领导小组与习主席担任组长的全面深化改革小组挂钩，那样才能真正理顺关系。如果那样，医改小菜一碟。”

    “真的，小菜一碟”，李玲的语气充满坚定的期盼。

    回国 ，李玲笑称确实挺受折磨，折旧很快，可成就感很强。一方面尽了最大能力推动社会发展，另一方面，由于长期在基层调研，李玲觉得自己的认知能力已经超越医改，对世界、社会的认知都达到了一个新的高度。

    这种认识上的升华体现为对中国、西方和经济学的再认识。

    中国三十年的发展奇迹，无法单纯用市场解释。中国的工业化是一种集成创新，靠着丰富的人力资本，一代人受了两代人的苦。对中国“泛市场化”的现状，应跳出三十年来不断的洗脑，从历史、国际和现实的维度真正客观公正地认识历史，认识世界，认识当今中国。

    在李玲看来，西方式民主正经历着自身的危机。民主虽然是必由之路，但对素来缺乏民主基因的中国人，能够探索出一条新路：“选事”的协商民主。未来中国治理体系的目标是，有为的政府，有效的市场，有机的社会三者之间的有机融合。

    在李玲眼里，西方经济学日渐变成象牙塔里的数学游戏，对现实的指导意义很弱，堪称“庸俗经济学”。中国的实践已走在理论前面，亟需形成本土的经济学派。

    “我们应该摒弃那种左、右意识形态之争，以长远发展为重，抓住中华民族的天赐良机，否则将是历史的罪人”，这大概是这位中国派的最大心声。
阅读(6308)| 评论(21)

喜欢推荐

何新：《罗马伪史考》序言

He Xin: Preamble of Research on Pseudo-history of Rome
历史上的今天
· 甲午海战清军之败乃是历史之必然！ -11-30 15:31:00
· 成吉思汗的神秘死亡 -11-30 14:32:53
· 何新《孤独与挑战-序言》新版修订稿 -11-30 00:44:34
· 纽约时报网站：穷人与富人，谁在危害美国？占领华尔街运动的真相 -11-30 19:58:31
· 著名国际人士中的共济会会员列表 -11-30 18:37:50
最近读者

登录后，您能够在此留下足迹。

  昭觉

因信称义

foyuan19

襄阳喻峰

zysdfswj

ykj

rchaoy

hanxiaos
热度

无常

撕下霉国

阿林

窗含西岭

lzd0728

qiaotuo9

牛

fuzi

dzllzcy

展开
在LOFTER的更多文章
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！     我要抢>
评论
  登录后你能够发表评论，请先登录。登录>>

6小时前
无常
保障全民的基本医疗是中国社会主义制度的一大优越性，历经了改革，中国的医疗体系现在反而成了资本主义社会的笑柄。

6小时前
无常
医改，教改两大原则性错误

12-01 00:31
大漠胡杨
感谢--章子怡莅临本博，推荐博文“绝美深呼吸小城--商城县”

12-01 00:19

纵容淫乱导致现在国内艾滋病泛滥，以前被老毛消灭的很多传染病现在又死灰复燃几乎接近失控状态也没人管，

12-01 00:16

中金败掉了国家多少钱能查清吗？有些人精明啊折腾了一地鸡毛后知道急流勇退

12-01 00:12

NND,某公把我们小百姓害惨了，前段时间不小心切水果把手指切破了点去医院包扎，居然要了我100多块钱，妈的，一点消毒液加纱布和几片消炎药就那么贵吗？国家这样搞不行啊，会糟报应的 

11-30 22:38
外邦人
医改的细节中应该有鼓励中医的内容，一些常见小病和晚期绝症，西医与中医效果不相上下，甚至中医效果更好，但所需费用却有天壤之别。让大量老人在家看中医，寿终正寝，而不是在医院以人工维持濒死的生命，不但合乎中国传统道德，也能更有效地利用有限的西医资源和大大减轻家庭的经济负担。

11-30 18:26

教改、医改、企改、房改一塌糊涂。为什么就不政改？不走老路，不走邪路，只走腐败特色路。 -这句话应评为 “最佳”

11-30 21:21
 回复 

11-30 18:45
荣哥

11-30 16:04
lzd0728
教改、医改、企改、房改一塌糊涂。为什么就不政改？不走老路，不走邪路，只走腐败特色路。

11-30 18:30
 回复 lzd0728
赞！      这就是现状？！民众都有此观感吗？！

11-30 17:32

这套制度中最为核心的是，明确政府办医机制。不但解决事业编制与财政投入，还要定标准，定规矩，做好医疗卫生资源规划。     其次是人事制度，改变过去“大锅饭”的人事制度，实行竞争性人事制度，定编定岗不定人，和医生签订合约，干得好才能续约。     分配制度则设立了一套选出好医生的综合考评体系，优劳优得，看她是不是为老百姓提供服务，是不是有比较好的医术，是不是有比较高尚的医德。     这几点，都是乌托邦！！！看看用人制度、看看绩效工资，就知道啦！！！

11-30 16:16
山根底河畔畔
腐败使政府的颜面扫地。腐败能让国家灭亡，腐败让人民遭殃。普通老百姓在腐败的这股妖风面前毫无招架之力。我的一场官司就让我领教了腐败的强大威力，我博客里记录下了这一过程的全部，想要借鉴我的教训的朋友不妨进来一看，或许对您有所帮助。腐败不除，国无宁日；腐败不除，民不聊生；腐败不除，绝不会有真正的公平和正义

11-30 15:53
性感不骚
欣赏佳作，拜访朋友，周末愉快，开心每天！

11-30 15:47
苏州太保老徐
教育部毁了中国教育，卫生部毁了中国医疗。

11-30 15:39
防字604
引用了，谢谢！

11-30 15:31
妖而不骚
推荐共赏，拜访朋友。细品佳作，开心每天！周末愉快！

11-30 15:00
亚狼
1984三明文明模式， 三明医改模式，呵呵。

11-30 12:06
西部漫行者
能抓住老鼠的猫都是好猫，不论它吃了多少鸡。
能挣钱的医院都是好医院，不论她多丧失人性。
有钱才是硬道理，没有本事挣钱，还充什么人？
这难道不就是多年以前的各种媒体的指导思想！
有钱大款都是人大代表，有钱就能当政协委员！
这难道不是当时的社会现实和有权人士扶持的？
现在慢慢改正吧！不能着急，中央知道问题了！

11-30 11:12
非洲野犬
善