刈割高度对美国高丹草生长动态及产量的影响研究_王竟绍.pdf

安徽农学通报2023年02期粮食 油料 经作刈割高度对美国高丹草生长动态及产量的影响研究王竟绍（合肥丰乐种业股份有限公司，安徽合肥 230031）摘要为了解不同刈割高度对高丹草生长动态及产量的影响，达到合理利用的效果，本研究设刈割高度分别为5、10、15、20和25 cm 5个处理，并进行了比较试验。结果表明，高丹草茎孽数、株高和叶面积指数随着刈割高度的增加而增加；高丹草叶龄、再生速度随着刈割高度的增加而下降；刈割高度为20 cm的处理，高丹草的各项指标表现较为均衡，有益于高丹草收获总鲜草的提高，产量最高为74.19 t/hm2，刈割高度25 cm收获的总鲜草产量最少，为55.86 t/hm2，两者相差18.33 t/hm2。关键词高丹草；刈割高度；生长动态；产量中图分类号S54文献标识码A文章编号1007-7731（2023）02-0046-04Effects of Cutting Height on Growth Dynamics and Yield of AmericanSorghum-sudangrass HybirdWANG Jingshao（Hefei Fengle Seed Co.,Ltd.,Hefei Anhui 230031）AbstractIn order to study the effects of different cutting heights on the growth dynamics and yield of Americansorghum-sudangrass hybird,and achieve rational utilization,five treatments with cutting heights of 5,10,15,20 and 25cm were set up.The results showed that the number of stems,plant height and leaf area index of American sorghum-sudangrass hybird,increased with the increase of cutting height.The leaf age and regeneration rate of Sorghum bicolordecreased with the increase of cutting height.The cutting height of 20 cm was beneficial to the increase of total freshyield of galanthus,with the highest yield of 74.19 t/hm2,while the cutting height of 25 cm was the lowest with the yieldof 55.86 t/hm2,with a difference of 18.33 t/hm2.Keywordssorghum-sudangrass hybird;cutting height;growth dynamics;yield饲草高粱是根据杂种优势原理，以高粱雄性不育系为母本，苏丹草为父本，经杂交选育获得的F1代杂交种。饲草高粱将高粱叶片宽大、茎秆粗壮和苏丹草分蘖多、再生能力强的优点结合于一身，表现出很强的抗逆性1。高丹草是饲用高粱与苏丹草的杂交品种，属于一年生禾本科牧草，具有高度的适应性，生长量大，生物产量高，品质好。高丹草的茎叶品质比籽粒高粱和青刈玉米的柔软，适口性好，是优势草种，其分蘖能力和再生力强、叶量丰富，干草中粗蛋白、粗脂肪含量高于双亲，含糖量也较高，既可鲜饲又适宜青贮，可以用来养牛、羊、兔、鹅、鱼等多种畜禽，特别适于奶牛饲养。高丹草为喜温植物，耐热、抗旱性强，在降水量适中或有灌溉条件的地区可获得较高产量。高丹草在我国各地均可种植，其对促进畜牧业发展，增加农民收入和提高土地及水资源的利用率有着重要的作用2。高丹草属于高光效C4植物，可多次刈割利用，在江淮流域1年可刈割4次，北方地区可刈割2次3。刈割是一种常见的草地管理利用方式。刈割时期、频率及留茬高度是影响草地持久性和产量的关键因素。研究表明，刈割时留茬越高，牧草的再生能力强，但再生能力的增长作者简介王竟绍（1984），男，安徽泗县人，硕士，高级农艺师，从事农作物种子生产推广工作。收稿日期2022-04-22-46DOI:10.16377/ki.issn1007-7731.2023.02.046有一定的范围4。为此，笔者开展了刈割高度对美国高丹草再生性能及产量的影响试验，以期筛选出最佳刈割高度，为高丹草生产提供参考。1材料与方法1.1供试材料供试材料选用美国高丹草，由安徽省畜牧推广总站提供。1.2试验地概况试验于2009年在肥东县白龙镇牧草示范园进行。白龙镇地处江淮分水岭，属亚热带季风性湿润气候，气候温和，天气多变，雨量适中，光照充足，四季分明。平均温度 15.9，年平均降水量999.4 mm，降雨集中在每年的 79 月，7 月最多。试验田土壤为黄褐土，试验地前茬为休闲，整地前基施 25%三元复合肥（N11P8K6）1 125 kg/hm2、尿素225 kg/hm2。1.3试验设计采用单因子试验，试验设刈割高度5个水平，分别为5、10、15、20和25 cm。随机区组设计，3次重复。每小区4 m3 m，行距26.7 cm，播深23 cm，株距20 cm，5 月 13日播种，于高丹草出苗后50 d刈割（7月13日，高度1.5 m左右），刈割后追尿素150 kg/hm2。1.4测定项目与方法1.4.1植株生长高度。每小区随机选取代表性的单茎20个，测量其株（苗）高，从地面量至植物顶端的垂直高度，取其平均值。1.4.2叶面积指数。利用LAI-2000叶面积指数仪测定。1.4.3单位面积茎蘖数。在各处理小区内随机选取有代表性样段1 m，田间调查单茎数。茎蘖数/hm2=10 000S1 m/0.267(S1 m 1 m 样段的单茎数)1.4.4植株生长叶龄。每小区随机选取代表性的单茎20个，测量其株（苗）叶龄，取其平均值。1.4.5单茎重。每小区随机选取代表性的单茎20个，测量其单茎重，取其平均值。1.4.6草产量。刈割后的鲜草，测定鲜草重。计算平均值，并折算成每公顷产量。2结果与分析2.1不同刈割处理在刈割后15 d后对高丹草株高的影响株高是影响高丹草生物产量的关键因子之一，与生物产量呈正相关5-6。由图 1 可知，刈割 15 d后，高丹草的株高随刈割高度的增加呈增加的趋势。不同刈割高度处理，高丹草植株高度的回归方程为y=1.258x+129.5，相关系数为0.861 6，达显著水平。5个处理中，刈割高度为10、15、20、25 cm的处理明显好于刈割高度5 cm的处理。y=1.258x+129.5 R2=0.742 020406080100120140160180051015202530株高/cm刈割高度/cm图1不同刈割高度对高丹草刈割初期株高的影响2.2不同刈割高度处理对高丹草刈割后期再生速度的影响图 2 所示的测定时间为 2009 年 7 月 29 日到2009年8月27日，刈割后期第二阶段时间为30 d。由图2可知，高丹草的净增长长度与刈割高度回归方程为y=-3.229x+115.5，相关系数为-0.902 0，达显著水平，说明随着刈割高度的增加，高丹草刈割后期再生速度是逐渐降低的。020406080100120140051015202530y=-3.229x+115.5R2=0.813株高/cm刈割高度/cm图2不同刈割高度对高丹草刈割后期再生速度的影响（2009年7月29日到8月27日）2.3刈割15 d后不同处理对高丹草刈割初期植株叶龄的影响由图3可知，随着刈割高度的增加，高丹草刈割初期叶龄呈下降的趋势，刈割的高度与叶龄之间的回归方程为y=-0.035x+8.342，相关系数为-0.873 3，王竟绍：刈割高度对美国高丹草生长动态及产量的影响研究-47安徽农学通报2023年02期粮食 油料 经作达显著负相关。这说明适当减少刈割高度，有助于高丹草长出更多的叶片，其中刈割高度20 cm高丹草刈割初期叶龄高于刈割高度 15、25 cm 2 个处理。8.88.68.48.28.07.87.67.4051015202530y=-0.035x+8.342R2=0.762株高/cm刈割高度/cm图3不同刈割高度对高丹草刈割初期叶龄的影响2.4不同刈割高度处理对高丹草刈割初期叶绿素含量的影响由图4可知，刈割初期（2009年7月29日），随着刈割高度的增加，叶绿素含量呈逐渐下降的趋势；刈割后期（2009年8月27日），不同刈割高度对高丹草叶绿素含量的影响，有随着刈割高度的增加呈逐渐上升的趋势，其中刈割高度20 cm的处理高于刈割高度为10、15和25 cm的处理。051015202530354045510152025叶绿素含量刈割高度/cm7月29日8月27日图4不同刈割高度对高丹草叶绿素含量的影响2.5不同刈割高度处理对高丹草茎蘖数的影响由图5看出，高丹草不同刈割高度与植株茎蘖动态的回归方程为 y=1.231x+17.69，相关系数为0.993 1，达极显著水平。即茎蘖数与刈割高度成正相关。刈割高度20、25 cm的处理茎蘖数明显高于刈割高度5、10和15 cm的处理。y=1.231x+17.69 R2=0.9860102030405060051015202530茎蘖数/个刈割高度/cm图5不同刈割高度处理对高丹草茎蘖动态的影响2.6不同刈割高度处理对高丹草叶面积指数的影响叶面积指数（LAI）是指一定土地面积上植物叶面面积总和与土地面积之比，是反映作物群体结构的重要因子7。由图6可知，随着刈割高度的增加，叶面积指数呈增加的趋势，叶面积与刈割高度的回归方程为y=0.061x+2.979，相关系数为0.839 8，达显著相关水平。刈割高度为20 cm的叶面积指数最大，为4.40，刈割高度5 cm处理的叶面积指数最低，为2.97，刈割高度20 cm较刈割高度5 cm高丹草叶面积指数提高48.15%。012345051015202530叶面积指数刈割高度/cmy=0.061x+2.979R2=0.705图6不同刈割高度处理对高丹草叶面积指数的影响2.7不同刈割高度对高丹草单茎重的影响由图7可知，随着刈割高度的增加，高丹草植株个体单茎重呈先增加而后降低的趋势，刈割高度为15 cm和20 cm的2个处理的高丹草单茎重较重，长势较好。3035404550556065700510152025刈割高度/cm单茎重/g图7不同刈割高度处理对高丹草单茎重的影响（下转58页）-48安徽农学通报2023年02期蔬菜 水果 园艺10 董元杰，陈为峰，王文超，等.不同NaCl浓度微咸水灌溉对棉花幼苗生理特性的影响J.土壤，2017，49（6）：1140-1145.11 张兆辉，左恩强，姜玉萍，等.不同施肥方式对上海青生长、养分吸收及品质的影响J.中国瓜菜，2013（3）：36-38.12 张国新，姚玉涛，丁守鹏，等.微咸水滴灌对滨海区基质栽培番茄生长及品质的影响J.安徽农业科学，2021，49（16）：200-202，213.13 赵伟，白青，张凯，蒋丽媛，等.灌溉水对大棚番茄生长及土壤盐分的影响J.陕西农业科学，2019，65（10）：55-57.14 王辉.我国微咸水灌溉研究进展J.节水灌溉，2016（6）：59-63.15 马文军，程琴娟，李良涛，等.微咸水灌溉下土壤水盐动态及对作物产量的影响J.农业工程学报，2010，26（1）：73-80.16 崔丙健，高峰，胡超，等.非常规水资源农业利用现状及研究进展J.灌溉排水学报，2019，38（7）：60-68.17 汪洋，田军仓，高艳明，等.非耕地温室番茄微咸水灌溉试验研究J.灌溉排水学报，2014，33（1）：12-16.18 PANG H C，LI Y Y，YANG J S，et al.Effect of brackishwater irrigation and straw mulching on soil salinity andcrop yields under monsoonal climatic conditionsJ.Agricultural Water Management，2010，97（12）：1971-1977.（责编：张宏民）（上接48页）2.8不同刈割高度处理对鲜草产量的影响高丹草生物产量是指高丹草在生长期间产生和积累有机物质的总量，其高低是判断其作为饲料作物合理性的重要经济指标之一。生物产量对判断高丹草器官平衡、产量增加潜力等具有重要意义8。由表1可知，第1次草产量随着刈割高度的增加而降低，第2次刈割高丹草的产量随着刈割高度的增加先增加后降低，第2次刈割鲜草产量与刈割高度的回归方程为y=1.083x+12.667，相关系数为0.908 1，达显著水平。刈割高度为20 cm收获总鲜草产量最高，为74.19 t/hm2，刈割高度25 cm收获的草产量较少，为55.86 t/hm2，两者相差18.33 t/hm2。从表观长势可以看出，刈割高度5 cm长势较差，其他处理长势相对较好。表1不同刈割高度对鲜草产量的影响刈割高度/cm510152025第一次刈割产量/（thm-2）42.6439.4438.6936.3934.17第二次刈割产量/（thm-2）18.3625.8529.0137.8021.69总鲜草产量/（thm-2）61.0065.2967.7074.1955.86长势表观评价中优优优优3讨论随着刈割高度的增加，高丹草的再生速度和植株叶龄是逐渐减少的，茎蘖数与叶面积指数随着刈割高度的增加而逐渐增加。刈割高度为20 cm的处理，高丹草的各项生理指标表现较为均衡，有益于高丹草总鲜草产量的提高。4参考文献1 柳发财，孙志强.不同品种饲草高粱的综合表现及营养价值评价J.畜牧与饲料科学，2019，40（10）：55-58.2 周忠宇，董良利，平俊爱.高丹草的特性及生产管理技术J.山西农业科学，2012，40（2）：123-125.3 刘建宁，石永红，王运琦，等.高丹草生长动态及收割期的研究J.草业学报，2011，20（1）：31-37.4 刘杰淋，唐凤兰，张月学，等.刈割高度对一年生牧草再生性能及产量的影响J.草原与草坪，2009，6（137）：47-49.5 吕鑫，张福耀，平俊爱，等.新选饲草高粱恢复性农艺性状配合力效应分析J.草业科学，2016，33（7）：1361-1366.6 石悦，杨东升，房永雨，等.高丹草农艺性状与产量的相关和通径分析J.畜牧与饲料科学，2022，43（1）：63-67.7 吕鑫，平俊爱，杜志宏，等.不同施肥量和种植密度对高丹草“晋草4号”农艺性状和光合指数的影响J.农学学报，2019，9（9）：55-60.8 李光，白文斌，曹昌林，等.不同种植模式对矮秆高粱“晋杂 34 号”光合特性和产量的影响J.农学学报，2015，5（10）：1-5.（责编：王菁）-58