收藏 分销(赏)

广东省熟肉制品中金黄色葡萄球菌的污染调查及初步风险评价.pdf

上传人:二*** 文档编号:4739259 上传时间:2024-10-11 格式:PDF 页数:5 大小:771.48KB
下载 相关 举报
广东省熟肉制品中金黄色葡萄球菌的污染调查及初步风险评价.pdf_第1页
第1页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、496中国食品卫生杂志CHINESE JOUNAL OF FOOD HYGIENE2014 年第 26 卷第 5 期风险监测广东省熟肉制品中金黄色葡萄球菌的污染调查及初步风险评价周少君1,梁辉1,朱海明1,刘淳1,林协勤1,黄芮1,2,邓小玲1(1 广东省疾病预防控制中心,广东 广州510300;2 广东省公共卫生研究院,广东 广州511430)摘要:目的了解广东省市售熟肉制品中金黄色葡萄球菌(Staphylococcus Aureus,SA)的污染情况,评估其潜在的风险,为预防食源性疾病提供科学依据。方法2013 年采用随机抽样的方法对全省 21 个地级市和顺德区的市售肉制品中的 SA 进行

2、监测,并用快速微生物定量风险评估方法,初步评价广东省熟肉制品中 SA 的风险。结果2013 年广东省 729 份市售熟肉制品中 SA 的检出率为 3.3%,定量计数结果为 10 350 cfu/g,其中 705 份样品未检出 SA(10 cfu/g),24 份样品检出 SA(10 cfu/g),24 份阳性样品中 SA 的平均污染水平为10 cfu/g;4 种熟肉制品中熏烧烤类熟肉制品的 SA 检出率最高,第一季度和第四季度污染水平较高,农贸市场是最主要的污染场所。广东省每年预计因食用熟肉制品导致 SA 的发病人数为 24 002 人,发生概率为 2.3 104。结论广东省市售熟肉制品存在 S

3、A 污染,且初步评估显示致病风险较大,建议加强熟肉制品中 SA 的卫生监管,并进一步开展食品中 SA的风险评估研究,以降低 SA 的潜在危害。关键词:熟肉制品;金黄色葡萄球菌;污染;食源性致病菌;风险;食品安全;卫生监管中图分类号:155.5;Q939.1文献标志码:A文章编号:1004-8456(2014)05-0496-05DOI:10.13590/j cjfh 2014.05.021Staphylococcus aureus contamination and risk evaluation in ready-to-eat meat productsin Guangdong Provin

4、ceZHOU Shao-jun,LIANG Hui,ZHU Hai-ming,LIU Chun,LIN Xie-qin,HUANG ui,DENG Xiao-ling(Guangdong Provincial Center for Disease Control and Prevention,Guangdong Guangzhou 511430,China)Abstract:ObjectiveTo investigate the contamination of Staphylococcus Aureus(SA)in ready-to-eat(TE)meatproducts in Guangd

5、ong Province and make a preliminary risk evaluation,which would provide scientific basis for theprevention Methods729 TE meat products were collected from 21 cities and Shunde district of Guangdong province byrandom sampling and SA testing was carried out according to the national standard A sQMA to

6、ol was used to makepreliminary risk evaluation for SA in TE meat productsesultsThe prevalence of SA in TE meat products was3.3%,the SA concentrations were from 1 to 340 cuf/g,and the average SA concentration was 10 cuf/g The highestprevalence of SA was found in smoked barbecue TE meat products The p

7、eak seasons of SA contamination were the firstand the fourth seasonIt was estimated that about 24,002 people were infected by SA during 2013 The estimatedprobability of SA infection was 2.3 104 ConclusionThe surveillance data showed that SA were existed at differentlevels in TE meat products in Guan

8、gdong Province Preliminary risk evaluation showed the SA risk of TE meat productswas relatively high The health inspection on TE meat products should be strengthenedKey words:Meat products;Staphylococcus aureus;pollute;food borne pathogens;risk;food safety;health supervision收稿日期:2014-05-15基金项目:广东省医学

9、科研基金指令性课题项目(C2014008)作者简介:周少君女主管技师研究方向为食品安全风险监测E-mail:jo73671 qq com通讯作者:孙小玲女主任技师研究方向为食品安全风险监测E-mail:2296895035 qq com金黄色葡萄球菌(Staphylococcus Aureus,SA)是最常见的革兰氏阳性球菌,是引起细菌性食源性疾病的重要病原菌之一,由 SA 引发的食物中毒在国内外屡屡发生。SA 是美国食物中毒的第五位致病因子,2011 年导致 241 188 例发病,1 064 例住院和6 例死亡1。在韩国,SA 占细菌引起的食源性疾病的第三位2;在我国,SA 引起的食物中毒

10、约占细菌性食物中毒事件的 9%3。根据 2013 年食源性疾病报告系统的统计数据显示,SA 是广东省食物中毒的第三位致病因子。SA 广泛分布于空气、土壤、水、以及多数人的咽喉、鼻腔、皮肤和头发等,尤其是伤口化脓感染病人和上呼吸道感染患者鼻腔是 SA 的主要来源。当 SA 污染了食品并在较高温度下大量繁殖时,可产生引起食广东省熟肉制品中金黄色葡萄球菌的污染调查及初步风险评价 周少君,等497物中毒的肠毒素。SA 污染食品的途径有:由带菌的食品加工人员、炊事员或销售人员污染食品,20%30%的葡萄球菌肠毒素食物中毒由此引起 4;食品在加工前的原材料本身带菌或在加工过程中受到污染,产生肠毒素,引起食

11、物中毒;熟食制品包装不严,运输过程受到环境中 SA 的污染等原因。食品中的淀粉和蛋白质可增强毒素的产生,由SA 引起食物中毒的食品主要有各类肉及肉制品、蛋及蛋制品、乳及乳制品等5。尤其熟肉制品,在其加工运输销售等环节易受 SA 污染,且含蛋白质丰富,一旦污染容易引起 SA 繁殖并产生肠毒素,属于SA 的高危食品。有文献研究6 13 熟肉制品的 SA 污染情况,发现熟肉制品中存在不同程度的 SA 污染,但未见有对其进行定量风险评价的报道。因此,为全面了解广东省市售熟肉制品中 SA 的污染情况,本研究于2013 年开展了覆盖全省 21 个地级市和顺德区的市售熟肉制品抽样调查,并采用快速微生物定量风

12、险评 估(swiftquantitativemicrobiologicalriskassessment,sQMA)方法对其进行定量风险评价,以期为进一步加强熟肉制品卫生管理、降低熟肉制品中 SA 的污染提供科学依据。1材料与方法1.1材料1.1.1样品来源及采集在全省 21 个地级市以及行使地级市管理权限的顺德区为采样市(区),每个市(区)的采样点包括1 个中心城区、2 个具有代表性的县城区及其下属各1 2 个乡镇,共 74 个采样点。随机选取采样点内的农贸市场、超市、便利店以及餐饮单位在售的熟肉制品作为监测对象。采 用 简 单 随 机 抽 样 方 法,按 公 式 n0=(Z/2)2p(1 p

13、)L2计算样品数。公式中 n0为的最小样品数,p 为期望污染率,L 为绝对误差,Z/2为在给定可信水平(1 )%上的 Z 值(Z/2),本研究中采用的95%可信水平对应的 Z/2值为 1.96。以 20082011 年广东省熟肉制品的金黄葡萄球菌污染率为4.9%作为参考 6,绝对误差不超过15%,则计算出最小样品数为795 份,初步确定全省采样量为795 份。1.1.2主要仪器与试剂VITEK2 全自动生化鉴定仪及生化鉴定卡均购自法国梅里埃,磷酸盐缓冲液、7.5%氯化钠肉汤、Baird-Parker 平板均购自北京陆桥公司。1.2方法1.2.1样品采集方法按照无菌采样要求,随机采样,每份样品采

14、集500 g,用无菌袋封装,保存在 2 8 的保温箱内,2 h内送微生物检验室检验。1.2.2检测方法参照 GB 4789.102010食品微生物学检验金黄色葡萄球菌检验14 第二法 Baird-Parker/显色培养基平板计数法进行定量检测。采用金黄色葡萄球菌标准菌株(ATCC 29213)进行质量控制。1.2.3风险评价及统计方法采用 sQMA 方法,评价熟肉制品中 SA 的潜在风险危害程度。采用 SPSS 17.0 进行统计分析,以定量结果低于检出限(10 cfu/g)为未检出,定量结果大于检出限(10 cfu/g)为检出,对 SA 检出率的差异性进行两两比较的 2检验。并按照 sQMA

15、风险评估要求,运用 Excel 软件进行计算。2结果与分析2.1不同种类熟肉制品的 SA 污染情况在 2013 年 1 11 月全省共采集 795 份熟肉制品样品,由于部分样品在运输过程中保存不当,最终用于检测的样品数为 729 份。SA 的总体检出率为3.3%(24/729)。由表1 可知,4 种不同的熟肉制品中均存在不同程度的 SA 污染。计数结果方面,729 份样品的 SA 计数范围为 10 350 cfu/g,其中705 份样品低于检出限(10 cfu/g),24 份样品检出 SA。24 份阳性样品的定量计数结果范围为 10 350 cfu/g,其中位数为 10 cfu/g,其中 13

16、 份阳性样品定量结果为 10 cfu/g,7 份阳性样品定量结果为10 100 cfu/g,只有 4 份阳性样品大于 100 cfu/g。表 1不同种类熟肉制品中 SA 检出情况Table 1Detection rate of Staphylococcus aureus in different kinds of TE meats种类样品数/份检出数/份检出率/%定量计数的样品数/份10(cfu/g)10/(cfu/g)10 100/(cfu/g)100 350/(cfu/g)熏烧烤类204125.9*192642蒸炒类4624.344110酱卤类21683.7208512肉干肉松类26320

17、.8*261110合计729243.37051374注:*表示熏烧烤类和肉干肉松类检出率差异有统计学意义(2=10.18,P 0.01)498中国食品卫生杂志CHINESE JOUNAL OF FOOD HYGIENE2014 年第 26 卷第 5 期2.2不同包装的熟肉制品 SA 污染情况散装的熟肉制品样品 SA 检出率为 6.1%(23/376),高于定型包装的检出率 0.3%(1/353),差异有统计学意义(2=19.46,P 0.01)。2.3不同季节对熟肉制品的 SA 污染影响熟肉制品的 SA 在 2013 全年 4 个季度均有检出,由表 2 可知,第一季度的 SA 检出率为 5.2

18、%(10/194),其次是第四季度为 5.0%(7/141)、第三季度为 2.0%(4/200),第二季度的检出率为 1.5%(3/194)。其中,第一季度和第二季度间检出率差异有统计学意义(2=3.90,P 0.05)。表 2不同季节熟肉制品中 SA 检出情况Table 2Detection rate of Staphylococcus aureus in different seasons季度样品数/份检出数/份检出率/%第一季度194105.2*第二季度19431.5*第三季度20042.0第四季度14175.0合计729243.29注:*表示第一季度和第二季度的检出率差异有统计学意义(

19、2=3.90,P 0.05)2.4不同采样场所熟肉制品的 SA 污染情况熟肉制品样品采样场所分为超市、农贸市场、餐饮单位、便利店、百货公司学校小商铺。在这 6 个不同的采样场所中,SA 检出率为农贸市场 6.3%(16/254)餐饮单位 4.1%(2/49)便利店 2.1%(1/47)超市 1.6%(5/309),学校周边小商铺(0/30)和百货公司(0/40)采集的熟肉制品中均未检出 SA。其中,农贸市场的检出率比超市高(2=8.51,P 0.01),见表 3。表 3不同采样场所熟肉制品中 SA 检出情况Table 3Detection rate of Staphylococcus aure

20、us indifferent sampling sites采样场所样品数/份检出数/份检出率/%农贸市场254166.3餐饮单位4924.1便利店4712.1超市30951.6百货公司4000.0学校小商铺3000.0合计729243.292.5熟肉制品中 SA 潜在的风险评价sQMA 是 Evers 和 Chardon 构建的一个比经典微生物定量风险评估(quantitative microbiologicalrisk assessment,QMA)简单快捷的快速微生物定量风险评估工具15,其原理是分析特定食物从零售阶段开始致病菌繁殖和传播相关的关键影响因素,最终获得食物与致病菌组合导致的发

21、病人数。本次调查以 SA 为病原微生物种类,熟肉制品为食物类别,研究人群界定为广东省普通人群,人群采样量为广东省总人口 10 594 万16,熟肉制品消费时间定为 2013 年。此外,sQMA 工具分析所需要的 11 个参数及来源见表 4。运用 sQMA toolexcel 软件计算结果表明,广东省每年预计因食用熟肉制品导致 SA 的发病人数为 24 002 人,发生概率为 2.3 104(24 002/105 940 000)。3讨论SA 是人类化脓感染中最常见的革兰氏阳性球菌,上呼吸道感染患者鼻腔带菌率为 83%。摄入含有 SA 肠毒素的食物,可引起急性胃肠炎、恶心、剧烈呕吐、腹痛腹泻等,

22、病程短,1 2 d 即可恢复,中毒很少引起死亡,但偶尔会引起幼儿和老人死亡。熟肉制品 SA 的检出率各地有所差异,参照参考文献 7,2006 年丹东市 130 份熟肉的 SA 检出率为 5.4%,2011 年上海市 396 份熟肉检出率为17.7%,2012 年深圳市 360 份熟肉制品检出率为8.89%。除其他地区外,广东省在 20082011 年采集的 740 份熟肉制品中 SA 检出率为 4.9%。本次调查的 SA 检出率为 3.29%,均低于以往广东省以及其他省份的数据,显示广东省市售熟肉制品的 SA污染情况有所改善,比其他地区污染情况较轻。在4 类熟肉制品中熏烧烤类检出率最高,与文献

23、结果相同 12;其次是酱卤类和蒸炒类,肉干肉松类的检出率最低。可能的原因:一是肉干肉松类中水分含量较其他熟肉制品要低,水分活性(aw)多为 0.65 左右 22,而 SA 能够生长的最小 aw为 0.867 5,因此 SA不适合在肉干肉松类制品中繁殖;二是熏烧烤类、酱卤类和蒸炒类的加工工序需要多次人工处理步骤,存在 SA 二次污染的可能性较大。SA 一般在春夏季多见5,本次调查中 SA 检出率在属于春季的第一季度最高,但检出率在属于夏季的第二季度却发生明显下降。分析其原因,四个季度中,第一季度样品中定型包装占总样品的比例最少,为 41.2%,第二季度样品中定型包装比例最多,为 55.7%,由于

24、定型包装样品检出率明显低于散装样品,因此定型包装在总样品中所占的比例对不同季度的检出率差异有影响。在采样场所中,农贸市场熟肉制品存在较高的SA 污染,并明显高于超市,这是我国市售熟肉制品存在的普遍现象12 13。农贸市场在传统意识上购买人数最多,但销售环境较差,流通环节多,销售时间长,从事食品销售人员卫生意识不强,可能是导致 SA 的污染严重的原因。采用 sQMA 评价广东省市售熟肉制品中广东省熟肉制品中金黄色葡萄球菌的污染调查及初步风险评价 周少君,等499表 4sQMA 的 11 个参数及数据来源Table 411 parameters of sQMA and references11 个

25、参数设定数据数据来源1 在上述规定的消费时间内,研究对象消耗的食物份数是多少(N)1.4 109根据“2002 年广东省居民营养与健康状况监测”,广东省居民熟肉制品的消费量为 2.6 g/标准人日,则广东省居民的食用总量为 1.0 1011g(1.0 594 107 365 2.6 g),假设每次食用 75 g,则消耗的份数是1.4 109份(1.0 1011g/75 g)2 每份食品的平均大小(M)75 g参照中国居民平衡膳食(2007)推荐的 75 g 为单份熟肉制品的质量3 零售环节熟肉制品中 SA 的污染率(Sr/+)3.3%本文调查数据4 被污染熟肉制品中 SA 的菌落平均水平(Cr

26、/+)10 cfu/g本文调查数据5 发生交叉污染(如手、厨房用品)的熟肉制品百分比(Scc/r)4%依据参考文献 17,熟肉制品中 SA 发生交叉污染的概率为 4%。6 交叉污染发生后,从一份被污染样本转移到环境中的菌落数百分比(Fcc)1%若缺乏食物进入环境的百分比数据,Evers 认为 Fcc数值等同 Fei,并推测每份食物中致病菌有 1%会污染到环境15。7 交叉污染发生后,进入消化系统的菌落数百分比(Fei)1%依据参考文献 15,18,推测环境污染的致病菌有 1%进入消化系统。8 食品被彻底加热、未彻底加热、未处理份数的构成比(Spry/cc)彻底加热0%未彻底加热0%未加热100

27、%依据参考文献 19,熟肉制品定义为直接可食的肉类加工制品。因此,此处假设所有熟肉制品未经过加热而直接食用。9 食品烹饪后,一份食品上残存的菌落数百分比(Fpry)彻底加热0%未彻底加热0%未加热100%依据参考文献 20,SA 能生长的最高温度为 48,加热将杀死食品中SA。因此假设彻底加热和未彻底加热的熟肉制品中,SA 全部被杀灭,未加热的熟肉制品中 SA 数量没有变化。10 每份食品上的菌落平均数为多少时,暴露人群中有一半倍感染(ID50)1 106cfu/g美国 FDA 指出 SA 肠毒素的致病剂量为 1.0 g,当食品中 SA 菌数浓度106cfu/g 达到即可产生足够致病的肠毒素,

28、这一浓度值可视为致病的最小浓度5。由于目前尚未有研究确定 SA 的剂量-反应关系,本调查采取 106cfu/g作为 SA 的 ID50。11 被 感 染 人 群 中 患 病 的 比 例(Pill/inf)100%依据文献 5,20-21,所有人群都易感于 SA。Evers 认为当剂量-反应关系时,可采用 100%设定数值14。SA 的潜在危害,结果表明,广东省每年预计因食用熟肉制品导致 SA 的发病人数为 24 002 人,发生概率为2.3 104。sQMA 作为一种简化的半定量风险评估模型,得出的致病菌导致疾病的风险是相对的 16,必须与 sQMA 或其他半定量风险评估的结果进行比较。目前,

29、国内运用 sQMA 评估微生物风险的研究较少。与运用 sQMA 的研究 18,23 相比,本研究中熟肉制品中 SA 的风险比熟肉制品中单核增生李斯特菌(2.6 1011)、牡蛎中副溶血性弧菌(2.8 105)高,提示熟肉制品中 SA 应是广东省优先监管的领域。食品中的微生物一直处于生长和消亡的动态变化中,并受温度、pH、aw等多种条件影响,因此以定量为主的微生物风险评估才有实际意义 24。经典的微生物定量风险评估(QMA)采用数学模型(预测微生物模型、蒙特卡洛模拟等)评估消费者食用时的摄入风险,过程费时费力并需要大量经费。由于缺乏大量监测数据和流行病信息,当前研究仍较多应用介于定性和定量之间的

30、半定量风险评估,如澳大利亚的 iskanger 25、美国FDA 的CHEN 26 以及本调查借助的荷兰的 sQMA 方法 15 等,已被广泛应用于食品安全风险评估领域 17,27 28。但半定量风险评估在运算中使用了多种假设,没有引入变异性和不确定性,且没有考虑整个食物链评估模型的各个环节,因此只能作为初步评价手段,以帮助风险管理者,一是在应急情况下尽快掌握致病菌的相对风险,二是通过比较相对风险确定需进一步进行 QMA 的食品与致病菌的组合。综上所述,广东省市售熟肉制品存在 SA 污染,且初步评价显示致病风险较大,建议加强熟肉制品中 SA 的卫生监管,并进一步收集监测数据、建立数学模型以开展

31、食品中 SA 的微生物定量风险评估研究,为降低 SA 的潜在危害提供科学依据。参考文献1Scallan E,Hoekstra M,Angulo F J,et al Foodborne illnessacquired in the United States-major pathogensJ Emerg InfectDis,2011,17(1):7-152ho MJ,SchaffnerDW Microbialriskassessmentofstaphylococcal food poisoning in Korean kimbabJ Int J FoodMicrobiol,2007,116(3)

32、:332-3383毛雪丹,胡俊峰,刘秀梅 20032007 年中国 1 060 起细菌性食源性疾病流行病学特征分析J 中国食品卫生杂志,2010,22(3):224-2284Francisco P J,Garcia M L,Moreno B,et al Importance of foodhandlers as a source of enterotoxigenic Staphylococci JZentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg B,1985,181(3-5):364-3735FDA Bad bug book:foodborne pathogenic micr

33、oorganisms and500中国食品卫生杂志CHINESE JOUNAL OF FOOD HYGIENE2014 年第 26 卷第 5 期natural toxins handbook M 2nd ed Silver Spring:US Food andDrug Administration,20126闻剑,梁辉,戴光伟,等 20082011 年广东省熟肉制品中常见食源性致病菌污染状况分析J 中国食品卫生杂志,2013,25(1):68-707王殿夫 丹东市熟肉制品中食源性致病菌污染状况的调查研究J 微生物学杂志,2009,29(3):105-1068雷云瑞,柴文平,解立满,等 廊坊市食

34、品中金黄色葡萄球菌的检测及污染状况分析 J 食品与发酵科技,2010,46(1):100-1049盛满钰,宋昌彦,陈欣钦上海市售散装熟肉制品微生物污染状况调查分析 J 中国卫生检验杂志,2009,19(8):1888-1890 10骆璇,郭红卫,王颖,等 上海市猪肉中金黄色葡萄球菌定量风险评估J 中国食品卫生杂志,2010,22(3):244-249 11吴平芳,贺连华,石晓路,等 深圳市熟肉制品致病菌监测结果分析J 中国卫生检验杂志,2012,22(8):1916-1917 12许振伟,韩奕奕,孟瑾,等 熟食肉制品中金黄色葡萄球菌风险评估基础研究 J 包装与食品机械,2012,30(5):4

35、0-43 13刘学铭,方少钦,唐道帮,等 我国熟肉制品微生物安全现状与控制技术J 现代食品科技,2012,28(1):99-103 14中华人民共和国卫生部 GB 4789.102010 食品安全国家标准 食品微生物学检验 金黄色葡萄球菌检验S 北京:中国标准出版社,2010 15Evers E G,Chardon J E A swift quantitative microbiological riskaassessment(sQMA)tool J Food Control,2010,21(3):319-330 16广东省统计局,国家统计局广东调查总队 广东统计年鉴M 广东:中国统计出版社,

36、2013 17Mataragas M,Skandamis P N,Drosinos E H isk profiles of porkand poultry meat and risk ratings of various pathogen/productcombinationsJ Int J Food Microbiol,2008,126(1-2):1-12 18朱江辉,李凤琴 sQMA 在微生物定量风险评估中的应用J 中国食品卫生杂志,2011,23(1):46-49 19国家卫生和计划生育委员会 GB 299212013 食品中致病菌限量S 北京:中国标准出版社,2013 20ICMSF

37、Microorganisms in foods 5:microbiological specifications offood pathogens M London:Blackie Academic Professional,1996 21FSANZ Agents of foodborne illnessM 2nd ed Canberra:FoodStandards Australia Newzealand,2013 22翁航萍,徐雄新 肉类保藏技术(十六)肉与肉制品的水分活度J 肉类研究,2009,38(6):132-136 23宫春波,董峰光,王朝霞,等 烟台市售肉及肉制品中单增李斯特氏菌

38、的污染及其风险评价 J 食品科技,2013,38(6):132-136 24ICMSFMicroorganisms in foods 4:Application of the Hazard AnalysisCritical Control Point(HACCP)system to ensure microbiological safetyand quality M Oxford:Blackwell Scientific Publications,1988 25oss T,Sumner J A simple,spreadsheet-based,food safety riskassessmen

39、t toolJ Int J Food Microbiol,2002,77(1-2):39-53 26CHEN Y,Dennis S,Hartnett E,et al FDA-iISK-a comparativerisk assessment system for evaluating and ranking food-hazardpairs:case studies on microbial hazardsJ J Food Prot,2013,76(3):376-385 27董峰光,宫春波,王朝霞,等 2011 年烟台市市售肉及肉制品污染状况调查J 职业与健康,2013,29(9):1096-

40、1098 28刘弘,顾其芳,吴春峰,等 生乳中金黄色葡萄球菌污染半定量风险评估研究 J 中国食品卫生杂志,2011,23(4):293-296风险监测2012 年河南省市售生制速冻面米制品食源性致病菌污染状况监测炊慧霞,张秀丽,崔莹,李艳芬(河南省疾病预防控制中心,河南 郑州450016)收稿日期:2013-11-16作者简介:炊慧霞女主管技师研究方向为卫生微生物检验E-mail:cakeuser_2002163 com摘要:目的了解 2012 年河南省境内市售生制速冻面米制品中金黄色葡萄球菌和沙门菌的污染状况。方法金黄色葡萄球菌、沙门菌检测及血清分型参照 2012 年 国家食品安全风险监测工

41、作手册,金黄色葡萄球菌肠毒素的测定参照 mini-VIDAS 试剂使用说明。结果344 份速冻面米制品中检出金黄色葡萄球菌和沙门菌共计 55 株,总检出率为 15.99%,其中金黄色葡萄球菌 49 株(14.24%),沙门菌 6 株(1.74%)。金黄色葡萄球菌计数结果为0.2 110 cfu/g。49 株金黄色葡萄球菌中 22 株金黄色葡萄球菌肠毒素阳性,阳性率为 44.90%。6 株沙门菌血清分型分属 4 个血清型:肠炎沙门菌、阿贡纳沙门菌、印第安纳沙门菌、德尔卑沙门菌。6 株沙门菌对头孢唑啉、头孢替坦、阿米卡星、庆大霉素、妥布霉素均耐药,3 株沙门菌对氨苄青霉素/舒巴坦、头孢曲松、氨曲南、呋喃妥因和复方新诺明的耐药率均为33.33%,对环丙沙星和左氧氟沙星的耐药率均为16.67%。结论河南省市售生制速冻面米制品存在沙门菌和金黄色葡萄球菌的污染,其中沙门菌的检出率较低,但其安全风险较大;金黄色葡萄球菌虽未超标,但其检出率和肠毒素的阳性率均较高,应高度重视。关键词:速冻面米制品;食源性致病菌;监测;金黄色葡萄球菌;沙门菌;药敏试验;血清分型中图分类号:155.5文献标志码:A文章编号:1004-8456(2014)05-0500-04DOI:10.13590/j cjfh 2014.05.022

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服