我国城市生活垃圾处理技术发展方向与市场展望.pptx

主要内容一、生活垃圾处理方式分类一、生活垃圾处理方式分类二、我国城市生活垃圾处理现状二、我国城市生活垃圾处理现状三、垃圾焚烧处理发展历程三、垃圾焚烧处理发展历程四、生活垃圾焚烧处理与温室气体减排四、生活垃圾焚烧处理与温室气体减排五、生活垃圾焚烧处理与二恶英五、生活垃圾焚烧处理与二恶英六、几个热点问题六、几个热点问题七、结束语七、结束语一、生活垃圾处理方式分类一、生活垃圾处理方式分类生活垃圾处理的生活垃圾处理的三种基本形式三种基本形式n回收利用回收利用n焚烧焚烧n填埋填埋垃圾的含义实际上就是废弃无用的东西，所有的物品在完成其使用寿命后，最终的归宿就成为垃圾，因此，垃圾在它诞生时的条件就是无用或低价值。回收利用的三种类型回收利用的三种类型一是直接回收利用并保持其原有的使用功一是直接回收利用并保持其原有的使用功能，如将啤酒瓶等经过清洗后重新作为啤能，如将啤酒瓶等经过清洗后重新作为啤酒瓶使用，旧衣服、二手物品使用等。酒瓶使用，旧衣服、二手物品使用等。回收利用的第二个层次是不再保持其原回收利用的第二个层次是不再保持其原有的形态和使用性能，但还保持利用其有的形态和使用性能，但还保持利用其材料的基本性能，如废纸再生、玻璃再材料的基本性能，如废纸再生、玻璃再生等。生等。回收利用的第三个层次是不再保回收利用的第三个层次是不再保持其原有的形态、使用性能和材持其原有的形态、使用性能和材料的基本性能，但还保持利用其料的基本性能，但还保持利用其部分分子特性等如生物质有机垃部分分子特性等如生物质有机垃圾的堆肥圾的堆肥。请区别还有一种形式的回收利用-Recoveryn还有一种形式的回收利用还有一种形式的回收利用-通常通常没有纳入回收利用范畴。就是没有纳入回收利用范畴。就是不再保持其原有的形态、性能，不再保持其原有的形态、性能，而利用其分解合成过程中产生而利用其分解合成过程中产生的能源或新材料，如垃圾焚烧的能源或新材料，如垃圾焚烧的余热利用，填埋气体的回收的余热利用，填埋气体的回收等。等。废品回收废品回收n大部分居民在家庭中对旧报纸、易拉罐等还是基本做到单独收集,然后卖给“回收工”（俗称“拣破烂”,他们大多来自农村,在城市居民区流动的或半固定的收集废旧物,然后再卖给废旧物资回收站）。这个过程实际上就是城市垃圾的分类收集。垃圾堆肥垃圾堆肥垃圾填埋场垃圾焚烧厂生活垃圾管理的战略与技术路线生活垃圾管理的战略与技术路线-减量化、资源化、无害化减量化、资源化、无害化n首先是尽可能避免产生；首先是尽可能避免产生；n其次是尽可能进行回收利用；其其次是尽可能进行回收利用；其中中尽可能对可生物降解的有尽可能对可生物降解的有机物进行堆肥处理或厌氧消化处机物进行堆肥处理或厌氧消化处理，有机垃圾的循环利用属于回理，有机垃圾的循环利用属于回收利用范畴；收利用范畴；n再次尽可能对可燃物进行焚烧处再次尽可能对可燃物进行焚烧处理并余热利用；理并余热利用；n最后是对不能进行其他处理的垃最后是对不能进行其他处理的垃圾进行填埋处理圾进行填埋处理尽可能的重要前提就是经济因素。尽可能的重要前提就是经济因素。为什么不能把垃圾全部进行利用，为什么不能把垃圾全部进行利用，当利用成本很高时就不能利用当利用成本很高时就不能利用来源：Five-stepwastehierarchyintheEUDirective2008/98/EC(adaptedafterZunftandFrhlig,2009)主要发达国家生活垃圾处理比例二、我国城市生活垃圾处理现状二、我国城市生活垃圾处理现状 根据2010年中国城市建设统计年鉴，截止至2009年底，全国654座设市城市生活垃圾清运量1.57亿吨,集中处理量约1.12亿吨,集中处理率为71%；有各类生活垃圾场超过567座，其中城市生活垃圾填埋场447座；城市生活垃圾堆肥厂16座；城市生活垃圾焚烧厂93座；其他为一些综合处理厂。2001-2009城市生活垃圾处理比例城市生活垃圾处理比例2000-2009城市生活垃圾处理场城市生活垃圾处理场(厂厂)统计统计1)生活垃圾处理进步显著生活垃圾处理进步显著各类处理技术都不同程度得到应用各类处理技术都不同程度得到应用2)生活垃圾处理的水平较很低生活垃圾处理的水平较很低.从总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由堆放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。3)生活垃圾中废品回收率较高生活垃圾中废品回收率较高.而且这部分没有计入生活垃圾量的统计 1990-2007年我国纸和纸板产量、进口废纸量和废纸回收率4)处在城市生活垃圾特性变化的两大拐点处在城市生活垃圾特性变化的两大拐点家庭燃料由燃煤转变为燃气家庭生活消费由农贸市场转变为超市三、垃圾焚烧处理发展历程三、垃圾焚烧处理发展历程(1)(1)可可以以显显著著的的减减少少体体积积和和重重量量（减减重重一一般般达达70%70%，减减容容一一般般达达90%90%。），减量化时间与其它处理方式相比交短；，减量化时间与其它处理方式相比交短；(2)(2)可进行余热回收利用可进行余热回收利用,并通过余热回收利用获得收益；并通过余热回收利用获得收益；(3)(3)大部分有害物可以通过焚烧而得到无害化处理；大部分有害物可以通过焚烧而得到无害化处理；(4)(4)卫生条件良好，占地少，可设置在城区卫生条件良好，占地少，可设置在城区,节省运力费。节省运力费。(5)(5)投资较高；投资较高；(6)(6)操作运行需要专业技术人员；操作运行需要专业技术人员；(7)(7)只能处理适于焚烧处理的垃圾；只能处理适于焚烧处理的垃圾；(8)(8)启动时和在其它需要维持燃烧温度时需添加辅助燃料。启动时和在其它需要维持燃烧温度时需添加辅助燃料。三、垃圾焚烧处理发展历程三、垃圾焚烧处理发展历程1.18761.1876年，世界上第一年，世界上第一个城市垃圾焚烧炉建个城市垃圾焚烧炉建于英国的曼彻斯特市，于英国的曼彻斯特市，德国第一个城市垃圾德国第一个城市垃圾焚烧炉建于焚烧炉建于18921892年的年的汉堡市。在十九世纪汉堡市。在十九世纪末所用的垃圾焚烧炉末所用的垃圾焚烧炉多为固定床式多为固定床式,机械化机械化水平比较低水平比较低,进出料还进出料还依靠人工。依靠人工。英国的曼彻斯特垃圾焚烧英国的曼彻斯特垃圾焚烧德国汉堡早期生活垃圾焚烧厂德国汉堡早期生活垃圾焚烧厂（日本（日本1914）（丹麦（丹麦1903）荷兰阿姆斯特丹荷兰阿姆斯特丹垃圾焚烧发展历程垃圾焚烧发展历程2.2.本世纪初，欧洲、美国许多城市都相继兴建城市垃圾本世纪初，欧洲、美国许多城市都相继兴建城市垃圾焚烧厂，到二次大战前，美国焚烧炉已发展到约焚烧厂，到二次大战前，美国焚烧炉已发展到约700700座。这时期的焚烧炉已具备现代垃圾焚烧炉的主要特座。这时期的焚烧炉已具备现代垃圾焚烧炉的主要特征和功能征和功能,并实现机械化操作。并实现机械化操作。3.3.二次大战后，随着经济的复兴，城市垃圾产量迅速增二次大战后，随着经济的复兴，城市垃圾产量迅速增加，垃圾成分也发生了显著变化，垃圾中废纸和塑料加，垃圾成分也发生了显著变化，垃圾中废纸和塑料等可燃物含量大幅度提高，垃圾焚烧处理又得到进一等可燃物含量大幅度提高，垃圾焚烧处理又得到进一步发展。在步发展。在6060年代和年代和7070年代，发达国家又兴建了许多年代，发达国家又兴建了许多新的城市垃圾焚烧厂新的城市垃圾焚烧厂,随着工业技术的进步随着工业技术的进步,许多新技许多新技术、新工艺和新材料应用于垃圾焚烧炉的制造术、新工艺和新材料应用于垃圾焚烧炉的制造,垃圾垃圾焚烧厂的控制水平也有所提高。焚烧厂的控制水平也有所提高。1963年，美国纽约，有超过年，美国纽约，有超过17000个公寓配置了小个公寓配置了小型垃圾焚烧炉，此外，还有型垃圾焚烧炉，此外，还有22座规模较大的市政生活座规模较大的市政生活垃圾焚烧炉，当年，约有三分之一的生活垃圾进行这垃圾焚烧炉，当年，约有三分之一的生活垃圾进行这样焚烧处理。样焚烧处理。德国汉堡现代生活垃圾焚烧厂德国汉堡现代生活垃圾焚烧厂4.在在70年代后期和年代后期和80年代早期，由于公众对垃圾焚烧烟气污染特别是二恶英的关注，在西方国家，出现年代早期，由于公众对垃圾焚烧烟气污染特别是二恶英的关注，在西方国家，出现公众反对兴建垃圾焚烧炉呼声，因此在这一时期，新建垃圾焚烧厂出现下降趋势。由于垃圾焚烧烟气公众反对兴建垃圾焚烧炉呼声，因此在这一时期，新建垃圾焚烧厂出现下降趋势。由于垃圾焚烧烟气处理逐步受到重视，特别是烟气处理技术不断进步，余热利用系统和尾气处理系统得到进一步完善。处理逐步受到重视，特别是烟气处理技术不断进步，余热利用系统和尾气处理系统得到进一步完善。进行余热利用的垃圾焚烧厂并被称为为进行余热利用的垃圾焚烧厂并被称为为“能源回收工厂能源回收工厂”（Waste-To-Energy）垃圾焚烧烟气排放水平垃圾焚烧烟气排放水平(mg/Nm3,PCDD+PCDF为为TEQ ng/Nm3)目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近21002100座，其中生活座，其中生活垃圾焚烧发电厂约垃圾焚烧发电厂约10001000座；总焚烧处理能力约座；总焚烧处理能力约6262万吨万吨/日，年生活垃圾焚烧量约为日，年生活垃圾焚烧量约为1.671.67亿吨（亿吨（20072007年到年到20092009年年数据数据）。这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，）。这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约约3535个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。按年处个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。按年处理量分析，其中欧盟理量分析，其中欧盟1919国家年国家年20072007年年焚烧处理年年焚烧处理64906490万万吨（约占吨（约占39%39%），日本），日本20072007年焚烧处理年焚烧处理38703870万吨（占万吨（占23%23%），美国），美国20082008年焚烧处理年焚烧处理28602860万吨（占万吨（占17%17%），东亚），东亚部分地区（中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、部分地区（中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等）占中国大陆等）占20%20%，其它地区，其它地区(俄罗斯、乌克兰、加拿俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等大、巴西、摩纳哥等)占占1%1%。全球城市生活垃圾焚烧概况全球城市生活垃圾焚烧概况美国城市垃圾焚烧处理发展美国城市垃圾焚烧处理发展 1975-20071975-2007年日本垃圾焚烧厂及处理能力变化年日本垃圾焚烧厂及处理能力变化1975-2007年日本连续运行垃圾焚烧厂 1998-2007年日本生活垃圾垃圾焚烧发电厂年日本生活垃圾垃圾焚烧发电厂 1965-2007年德国生活垃圾焚烧厂发展状况年德国生活垃圾焚烧厂发展状况 EU生活垃圾焚烧处理发展典型代表n德国德国n67座生活垃圾焚烧厂座生活垃圾焚烧厂n2006年焚烧处理量年焚烧处理量1740万吨万吨n人均焚烧量人均焚烧量0.21吨吨/年年n瑞士瑞士n29座生活垃圾焚烧厂座生活垃圾焚烧厂n2006年焚烧处理量年焚烧处理量360万万吨吨n人均焚烧量人均焚烧量0.5吨吨/年年n日本日本n1301座生活垃圾焚烧厂座生活垃圾焚烧厂n2006年焚烧处理量约年焚烧处理量约4000万吨万吨n人均焚烧量人均焚烧量0.31吨吨/年年日本东京生活垃圾焚烧厂分布台湾生活垃圾处理台湾生活垃圾处理(%)10090807060504030201007 5 7 6 7 7 7 8 7 9 8 0 8 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 9 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5填埋比例填埋比例垃圾妥善處理率垃圾妥善處理率焚烧比例焚烧比例資源回收率資源回收率廚餘回收率廚餘回收率(年)(中興工程顧問公司，2007)台湾生活垃圾焚烧处理量统计台湾生活垃圾焚烧处理量统计从国外卫生填埋的发展趋势看焚烧发展从国外卫生填埋的发展趋势看焚烧发展n由于垃圾资源再生利用率提高，同时也为减少垃圾填埋场污染物的产生，垃圾填埋场的填埋物有机物含量会逐步降低。例如,进入90年代以后，美国相继实施禁止庭院垃圾(Yard Waste)进行填埋处置的条例；n逐步减少可生物降解有机垃圾的填埋量，欧盟垃圾填埋指南（CD1999/31/EU/1999）提出了几个阶段性目标，第一阶段目标是在2006年将进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减25%；第二阶段目标是在2009年将进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减50%；第三阶段目标是在2016年将进入填埋场的有机物在1995年的基础上削减65%。而德国、奥地利、瑞士等国提出了更高的要求；瑞士要求在2000年实现进入填埋场的垃圾总有机碳（TOC）控制在5%以下，奥地利提出的相应目标是2004年，德国提出的相应目标是2005年。进入填埋场的填埋物总有机碳（TOC）要小于5%，就意味着填埋的垃圾基本上就是灰渣，也就意味着剩余垃圾（或其余垃圾，即除去单独收集的剩余垃圾）都要进行焚烧处理才能实现这一目标。EU Landfill directive CD1999/31/EC1999欧洲垃圾填埋方针欧洲垃圾填埋方针CD1999/31/EU/1999Target:stepwise reductuion of BMW landfilling till 2016目标：到目标：到2016年逐步的减少城市生物垃圾的填埋量年逐步的减少城市生物垃圾的填埋量Specific targets in Austria&Germany5%TOC奥地利和德国的奥地利和德国的 明确目标明确目标5%总有机碳总有机碳四、生活垃圾焚烧处理与温室气体减四、生活垃圾焚烧处理与温室气体减排排n焚烧发电焚烧发电,200 kWh/t 焚烧发电可以达到250 kWh/t,处理过程中要消耗50 kWh/t,净产出200 kWh/tn卫生填埋卫生填埋,0 kWh/t 通过填埋气体发电平均不足25 kWh/t,而扣除填埋作业过程以及污水处理的能源消耗净产出0 kWh/tn机械生物处理机械生物处理,-100100 kWh/t垃圾焚烧温室气体效应垃圾焚烧温室气体效应排放排放来源来源温室效应影响温室效应影响CO2（来来自自化化石石燃燃料料C的的燃烧）燃烧）如塑料的燃烧如塑料的燃烧+1CO2（来来自自非非化化石石燃燃料料C的燃烧）的燃烧）如如生生物物质质的的燃燃烧烧和和厌厌氧氧分解分解0CH4（来来自自非非化化石石燃燃料料C）如生物质的厌氧分解如生物质的厌氧分解21(23)N2O燃燃烧烧过过程程，土土壤壤中中氮氮的的新陈代谢新陈代谢310我国垃圾焚烧发电厂焚烧我国垃圾焚烧发电厂焚烧1吨城市生活垃圾对温室气体减吨城市生活垃圾对温室气体减排的贡献排的贡献n发电替代煤约200KWh;考虑电力结构，相当于减排150 CO2量150kgn生活垃圾如果去填埋，每吨垃圾理论产气100-150立方米填埋气体，其中50%为甲烷，按照填埋场氧化率系数0.5，我国填埋气体平均利用率0.2；温室气体效应按23计算，相当于减排CO2量330-490kgn因此，总体温室气体减排量480-640kg CO2我国垃圾焚烧发电减排温室气体比发达国我国垃圾焚烧发电减排温室气体比发达国家显著主要有两个原因家显著主要有两个原因n发达国家煤电比例低发达国家煤电比例低n填埋气体利用率高填埋气体利用率高n20092009年年9 9月月2121日，美国环保局发布的报告指出，日，美国环保局发布的报告指出，20062006年美年美国生活垃圾焚烧量为国生活垃圾焚烧量为31003100万吨，由于对垃圾焚烧进行热能万吨，由于对垃圾焚烧进行热能利用，相当于减排利用，相当于减排17001700万吨二氧化碳当量温室气体。万吨二氧化碳当量温室气体。n德国环境部报告，德国环境部报告，20062006年德国生活垃圾焚烧量超过年德国生活垃圾焚烧量超过17001700万万吨，共产出吨，共产出6.3TWh6.3TWh电能和并利用电能和并利用17.2TWh17.2TWh热能，相当于避热能，相当于避免减少免减少975975万吨二氧化碳当量温室气体。扣除化石燃料因万吨二氧化碳当量温室气体。扣除化石燃料因素（塑料燃烧热能）以及输入的能耗，净减少排放近素（塑料燃烧热能）以及输入的能耗，净减少排放近400400万吨二氧化碳当量温室气体。万吨二氧化碳当量温室气体。n荷兰阿姆斯特丹市生活垃圾焚烧厂荷兰阿姆斯特丹市生活垃圾焚烧厂20072007年焚烧生活垃圾年焚烧生活垃圾140140万吨，削减万吨，削减4747万吨二氧化碳当量温室气体。万吨二氧化碳当量温室气体。美国美国n美国生活垃圾焚烧平均产生电能为美国生活垃圾焚烧平均产生电能为520kWh/t520kWh/t，而填埋处理，而填埋处理平均产生电能为平均产生电能为20kWh/t20kWh/t。20072007年美国年美国8787座垃圾焚烧发座垃圾焚烧发电厂，每天焚烧处理量约为电厂，每天焚烧处理量约为9.59.5万吨万吨,发电能力发电能力2500 MW,2500 MW,可以满足可以满足23002300万个家庭万个家庭,垃圾焚烧发电产值垃圾焚烧发电产值100100亿美元亿美元,提供了超过提供了超过60006000个就业岗位个就业岗位,及超过及超过4 4亿美元年工资额。亿美元年工资额。20032003年年1 1月月1414日，美国环保局发布的报告指出日，美国环保局发布的报告指出“垃圾焚烧垃圾焚烧产生的电能与其他来源产生的电能相比，其对环境影响产生的电能与其他来源产生的电能相比，其对环境影响几乎是最小的几乎是最小的”（Marianne Lamont Horinko 2003Marianne Lamont Horinko 2003）。n日本日本20062006年有年有293293座生活垃圾焚烧发电厂，总装座生活垃圾焚烧发电厂，总装机机1590MW1590MW，当年共发电，当年共发电7272亿亿kWh,kWh,，相当于，相当于197197万万户居民的年用电量（来源：日本环境省）。户居民的年用电量（来源：日本环境省）。欧盟n2007年10月10，欧盟环境署，正式将垃圾焚烧纳入回收利用范畴（注：对余热利注：对余热利用率有一定要求用率有一定要求）n调查发现，填埋比例低，焚烧比例高则回收利用的比例高，反之则低From October 10,2007 Report of E.U.Environmental Agency on Europes environment:Recycling and WTE are complementary:“Recycling of municipal waste and incineration with energy recovery are used as complementary tools to divert waste away from landfills and to recover some economic value from waste.However,it should be recognized that strict technical standards of incineration must be observed to avoid detrimental effects on public health and the environment.When comparing waste disposal options欧洲垃圾焚烧作为回收利用的条件欧洲垃圾焚烧作为回收利用的条件欧洲垃圾焚烧及能源利用预测欧洲垃圾焚烧及能源利用预测（1TWh=10亿千瓦时亿千瓦时）2006年，德国绿党认可垃圾焚烧能源年，德国绿党认可垃圾焚烧能源利用属于垃圾回收利用利用属于垃圾回收利用nGerman Greens recognize WtE as decisive for the complete recovery of wastenGerman Greens recognize waste incineration operated to very highstandardand the use of residues from incineration as decisive for the complete recovery of waste from human settlements in a paper presented during the 2006 Berlin Waste Conference.nPlease see page 8 of thepaper German Green Party Paper,112.65 KBytes.Not only can the sorting residues that are left over be used togenerate energy in waste incineration plantsoperated to very high standards,the by-products of waste incinerationcan also be reused.Slags are now attaining levels of quality that permit at least theirlimited emplacement without protective measures,for example in road construction.The reusableproducts of wasteincineration include high-quality hydrochloric acid and gypsum for usein the constructionmaterials industry.2008年年1月月29日瑞士达沃斯经济论坛将生活垃圾焚烧处理并进行能日瑞士达沃斯经济论坛将生活垃圾焚烧处理并进行能源利用源利用8个新兴绿色清洁能源技术（陆地风能、海洋风能、光伏太阳个新兴绿色清洁能源技术（陆地风能、海洋风能、光伏太阳能、太阳能热电、糖基乙醇、纤维素及下一代燃料、地热）能、太阳能热电、糖基乙醇、纤维素及下一代燃料、地热）nWaste-to-energy was identified as one of eight emerging green technologies according to a report released Jan.29 at the World Economic Forum in Davos,Switzerland.“Green Investing:Towards a Clean Energy Infrastructure”points to,and describes,eight“emerging”large-scale sectors as likely to contribute significantly to a future clean-energy infrastructure:onshore wind,offshore wind,solar photovoltaic,solar thermal electricity generation,municipal waste-to-energy,sugar-based ethanol,cellulosic and next generation biofuels,and geothermal power.It said clean-energy investments showed solid returns through 2008,despite the global financial crisis.Addressing the policy makers at Davos,the report said that,in the face of the global economic crisis,their short-term challenge is to maintain the clean-energy industrys momentum,“using all the tools at their disposal.”Full text of the report Green Investing:Towards a Clean Energy Infrastructure is available at http:/www.weforum.org/pdf/climate/Green.pdf.2009年年10月奥巴马政府批准垃圾焚烧发月奥巴马政府批准垃圾焚烧发电为可再生能源电为可再生能源nWTE Recognized as Renewable in President Obamas Latest Executive OrdernMonday,October 5,2009 12:00 pm nPresident Barack Obama signed an Executive Order that defines waste-to-energy as a renewable energy source.The Executive Order requires Federal agencies to set a 2020 greenhouse gas emissions reduction target within 90 days;increase energy efficiency;reduce fleet petroleum consumption;conserve water;reduce waste;support sustainable communities;and leverage Federal purchasing power to promote environmentally-responsible products and technologies.The Executive Order builds on and expands the energy reduction and environmental requirements of Executive Order 13423(which also defined waste-to-energy as renewable)by making reductions of greenhouse gas emissions a priority of the Federal government.This new Executive Order provides another leading example of waste-to-energy receiving broad support as renewable.美国众议院认可垃圾焚烧能源利用为气候美国众议院认可垃圾焚烧能源利用为气候友好、可再生能源友好、可再生能源nU.S.House of Representatives Passes Historic Legislation Favoring Waste-to-EnergynFriday,June 26,2009 nThe U.S.House of Representatives today passed landmark climate change and energy legislation that recognizes waste-to-energy as a climate-friendly,renewable energy source.The American Clean Energy and Security Act of 2009(H.R.2454)was approved with a 219-212 vote.This major legislation establishes a renewable energy standard which defines waste-to-energy as renewable and establishes a greenhouse gas cap-and-trade system which recognizes the net greenhouse gas reductions associated with waste-to-energy.“为什么垃圾焚烧是最好的选择”，2009年9月29日，加拿大哥伦比亚Lois E.市市长Jackson of Delta在温哥华太阳报上写到。根据独立的咨询机构建议，现代化的垃圾焚烧厂将不能回收的垃圾通过焚烧处理并转换为热和电，这是最好的选择，温哥华市政区目前正在考虑建设六个现代化垃圾焚烧厂，以便取代目前的填埋处理，不同于填埋场，现代化的垃圾焚烧厂可以得到连续监测和控制，采用焚烧处理后，我们的大气中污染物排放不会改变或者变得更少，此外，还减少温室气体排放。nWhy Burning Garbage is the Best OptionnTuesday,September 29,2009 12:00 pm nThe Vancouver Sun published an excellent article entitled Why Burning Garbage is the Best Option written by Mayor Lois E.Jackson of Delta,British Columbia,who also serves as the chairwoman of the Metro Vancouver board of directors.The Mayor states that independent advice provided to the Board suggests a modern waste-to-energy facility which generates heat and electricity from the combustion of garbage is the best way to dispose of the trash we cant recycle.Metro Vancouver is currently considering construction of six new waste-to-energy plants to manage the waste currently going to landfills.Mayor Jackson asserts unequivocally that,Unlike landfills,air emissions from waste-to-energy facilities can be continuously monitored and regulated.Our air emissions would remain the same or become even smaller with waste-to-energy.Waste-to-energy is also the best option for reducing the gases that cause global warming.“它不是垃圾，他是能源”，2009年12月2日，前马萨诸塞州环境官员，美国国家环保局1区行政负责人John P.DeVillars 在其公开发表的文章中写到：利用每一吨垃圾焚烧后能源，相当于少用一桶石油或者四分之一吨煤炭，这也是对应对气候变化的贡献。nIts not waste;its energynWednesday,December 2,2009 12:00 pm nFormer Massachusetts environmental secretary and U.S.Environmental Protection Agency Region 1 Administrator John P.DeVillars wrote an op-ed published in the Boston Globe today that discussed the importance of removing the Massachusetts DEPs moratorium on new waste-to-energy capacity.DeVillars recognizes that waste-to-energy facilities add in-state capacity so that we can end the practice of burying our waste in someone elses backyard and advance recycling by diverting recyclable wastes from their facilities to recycling centers.And because every ton of trash that we turn into energy is the equivalent of using one less barrel of oil or one-quarter ton less coal,generating energy from waste can contribute to addressing the global challenge of climate change.五、生活垃圾焚烧处理与二恶英五、生活垃圾焚烧处理与二恶英多氯代二苯并-对二恶英(Polychlorinated dibenzo-p-dioxins,PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(Polychlorinated dibenzofurans,PCDFs)通常总称为二恶英类(Dioxins)其基本结构相同(两个苯环)，包含碳 C,氢 H,氧 O 和氯 Cl，但在氯原子的数量和结构上各不相同。氯化二苯二恶英有75个异构体，而氯化二苯呋喃有135异构体。其中以2、3、7、8位置为氯原子的氯化二苯二恶英和氯化二苯呋喃为最具毒性。n1976年7月10日，意大利北部米兰的一个小镇塞维索(Seveso)一化工厂发生爆炸释放大量二恶英。灾难之后不久,人们开始对城市生活垃圾焚烧厂的二恶英和呋喃的排放状况进行检测。一些科学家公布了对荷兰三家城市生活垃圾焚烧厂的初步研究结果，研究表明其烟气和飞灰中的二恶英成分普遍存在，随后出现了大量有关“城市生活垃圾焚烧和二恶英”的研究工作。他们认为，二恶英形成的先决条件是有机化合物，即所谓原子团，氧，氯以及热能。n城市生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英排放当量(根据 Eadon的计算方法，按毒性当量（TEQ）表示)限定值，各国标准不一致（见表1），对于新建的垃圾焚烧厂，最严格的标准是限制在0.1 ng TEQ/Nm3以下。美国美国1991(7%O2)美国美国2009(7%O2)欧盟欧盟1994(11%O2)欧盟欧盟2000(11%O2)日本日本1997前前(12%O2)日本日本1997后后(12%O2)(30125 ng/Nm3)0.5(30 ng/Nm3)0.10.1800.1注:日本对处理规模不同的焚烧厂烟气排放指标要求不同，对于处理规模为2-4t/h，执行1 TEQng/Nm3，对于处理规模每小于2t/h ng/Nm3,执行5ng/Nm3二恶英的人体耐受摄入量(The Tolerable Daily Intake,缩写TDI)，按每天每千克体重一般在1-4 pg TEQ（见表3），不同研究机构建议的数值有明显的差异。目前发达国家空气环境中本底值就已经达到上述水平，如荷兰成人达到 1 pg，