逻辑学北大课03.pptx

主讲人：何向东-进入-第三章 传统词项逻辑第一第一节 传统词项逻辑概述概述11 八月 20243传统词项逻辑所研究的内容简单命题包括直言命题和关系命题。在命题逻辑中，简单命题是推理的基本单位，其本身不包含其他命题，但可以将简单命题分为更小的逻辑单位词项。有如下直言命题：所有教师都是知识分子。“教师”、“知识分子”、“所有”、“是”都是词项，直言命题的成分有：主项、谓项、量项、联项。传统词项逻辑只研究直言命题（性质命题），不能处理关系命题。传统词项逻辑主要使用自然语言来研究直言命题的形式和推理。其中推理包括对当关系推理、换质推理、换位推理、三段论推理。传统词项逻辑是亚里士多德建立的以直言命题传统词项逻辑是亚里士多德建立的以直言命题（性质命题）为对象、以三段论为核心的一个逻辑系统。（性质命题）为对象、以三段论为核心的一个逻辑系统。第三章 传统词项逻辑第二节第二节 词项词项11 八月 20245词项词项（1）鲁迅是伟大的文学家。（2）所有的理论都不是检验真理的标准。词项是思维及语言表达中一种具有确定意义的基本单位，词项是思维及语言表达中一种具有确定意义的基本单位，它的基本功能是能够充当简单命题成分中的逻辑变项和它的基本功能是能够充当简单命题成分中的逻辑变项和逻辑常项。例如：逻辑常项。例如：逻辑变项逻辑常项 两个命题中的词项联项：是，不是主项：鲁迅，理论量项：所有谓项：伟大的文学家，检验真理的标准11 八月 20246概念、语词和词项概念、语词和词项概念：概念：是哲学和心理学的范畴，是反映思维对象特有属性的思维形态。语词：语词：是语言学的范畴，是语言中能独立使用的单位。任何概念都是通过语词来表达的，但两者不是一一对应的，有的语词在不同的词境中可表达不同的概念；不同的语词也可表达相同的概念。词项：词项：是逻辑学的范畴。词项是对语词的逻辑抽象，表达语词的逻辑内容。词项是可以充当简单命题主项和谓项，表达确定概念和逻辑性质的语词。11 八月 20247词项的内涵和外延任何词项都有两个逻辑特征：词项的内涵和词项的外延。任何词项都有两个逻辑特征：词项的内涵和词项的外延。词项的内涵词项的内涵 就是它所表达的概念。而概念是反映对象特有属性的，所以词项的内涵也就是它所指称的对象所具有的、并且已被人们认识到的特有属性。例如：“人”这个词项的内涵是“能思维、会说话、能制造和使用工具进行劳动”。词项的外延词项的外延 外延就是词项指称的对象。词项指称的一类对象构成一个集合，这个集合中的每一个元素都属于这个词项的外延。例如：“正偶数”这个词项的外延是2，4，6，8这个集合。11 八月 20248词项的种类根据词项外延的数量，词项可分为单独词项、普遍词项和空词项。根据词项指称的是群体还是个体，词项可分为集合词项和非集合词项。根据词项指称某类事物，还是某类事物以外的事物，词项可分为正词项和负词项。11 八月 20249词项的种类单独词项单独词项 单独词项是指称唯一对象的词项，如；“北京”、“黄山”指称某一个特定地点；而“杜甫”、“鲁迅”则指称某一个特定人物。语言中的专名、摹状词、表达一个事物类的词项都是单独词项。如：专名：鲁迅，中国外交部，神州五号，摹状词：世界最高峰，人均收入最低的国家，表达一个事物类的词项：人类，有机界，普遍词项普遍词项 普遍词项是指称两个或两个以上对象的词项。普遍词项的外延由两个或两个以上的对象组成的类。例如：工人，汽车，商品空词项空词项 空词项是在现实世界中并不存在的词项。例如：上帝，大于3而小于4的自然数一个词项是否是空词项，与它出现的语境有关。11 八月 202410集合词项和非集合词项集合词项和非集合词项 集合词项是指称群体的词项。群体是由若干同类个体组成的。例如：森林、丛书、人类、民族、工人阶级 非集合词项是指称任何个体的词项。例如：树、书、人、汉族人、工人正词项和负词项正词项和负词项 正词项，又叫肯定词项，是指称具有某种属性的对象的词项。如：金属、正义战争、有性繁殖 负词项，又叫否定词项，是指称缺少某种属性的对象的词项。如：非金属、非正义战争、无性繁殖词项的种类11 八月 202411词项外延的关系 逻辑学所研究的词项间的关系是从外延这个角度考虑的，也就是说它研究的是词项外延间的关系。根据两个词项外延间有无重合部分，和重合部分的多少，两个词项间可能具有的关系有五种：全同关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系 其中前四种统称相容关系。而全异关系又可分为矛盾关系和反对关系。11 八月 202412一、全同关系所有S是P，并且所有P是S(S=P)例如：“等边三角形（S）”与“等角三角形（P）”具有全同关系的两个词项，外延完全相同，但内涵却不同。二、真包含于关系所有S是P，并且有P不是S（SP）例如：“大学生（S）”与“学生（P）”；“合同法（S）”与“经济法（P）”三、真包含关系所有P是S，并且有S不是P（PS）例如：“学生（S）”与“大学生（P）”；“经济法（S）”与“合同法（P）”PS SP词项外延的关系S P11 八月 202413包含关系包含关系：全同关系和真包含关系的共性，即：所有P是S（PS）包含于关系：全同关系和真包含于关系的共性，即：所有S是P（SP）属种关系：真包含于关系和真包含关系统称属种关系。具有属种关系的词项中，外延较大的称为属词项，外延较小的称为种词项。例如：“大学生”相对于“本科生”来说是属词项，“大学生”相对“学生”来说是种词项。词项外延的关系11 八月 202414四、交叉关系 有S是P，并且有P不是S；并且有S不是P（SP）例如：“工人（S）”与“青年（P）”；“资本主义国家（S）”与“发展中国家（P）”五、全异关系 所有S不是P（SP=）例如：“负数（S）”与“自然数（P）”；“正义战争（S）”与“非正义战争（P）”全异关系根据S和P是否有中间项又可分为矛盾关系和反对关系SP词项外延的关系SP11 八月 202415矛盾关系 如果S与P全异，其中一个是正词项，一个是与之相对应的负词项，并且外延之和等于其邻近属词项I的外延。（SP=且SP=I）例如：“正义战争（S）”与“非正义战争（P）”；“偶数（S）”与“非偶数（P）”反对关系 如果S与P全异，且两者都是正词项，它们的外延之和小于其邻近属词项I的外延。（SP=且SPI）例如：“国有企业（S）”与“私营企业（P）”；“正数（S）”与“负数（P）”S PI词项外延的关系S PI11 八月 202416明确词项的逻辑方法明确词项的逻辑方法明确词项，就是明确词确的内涵和外延，确定它的意义。明确词项的逻辑方法有：限制和概括、定义、划分。一、限制和概括反变关系：属种关系的词项内涵和外延具有反变关系，即词项的内涵越多，外延就越小；外延越大，内涵越少。词项的限制：增加一个词项的内涵使外延较大的词项过渡到外延较小的词项。如在“劳动产品”的内涵中增加“用来交换”这一层意义，就得到“商品”这个外延较小的词项。词项的概括：减少一个词项的内涵使外延较小的词项过渡到外延较大的词项。如在“等边三角形”的内涵中减少“等边”这一层意义，就得到“三角形”这个外延较大的词项。11 八月 202417明确词项的逻辑方法明确词项的逻辑方法二、定义 定义就是用简洁的语句明确词项内涵的逻辑方法，从而揭示了词项表达的概念所反映对象的特有属性。定义的成分：定义的成分：被定义项（Ds）；定义项（Dp）；定义联项（是，就是）。定义的形式：定义的形式：Ds就是Dp。商品 是 为交换而生产的劳动产品。Ds 联项 Dp下定义的方法：下定义的方法：属加种差下定义属加种差下定义:被定义概念被定义概念=种差种差+邻近的属概念邻近的属概念例：人是能制造和使用生产工具的动物。属加种差定义的种类属加种差定义的种类（1）性质定义，如：人就是能够制造和使用工具的动物。（2）发生定义，如：水是由2个氢原子和1个氧原子化合而成的化合物。（3）关系定义，如：负数就是小于零的实数。（4）功用定义，如：商品就是用来交换的劳动产品。11 八月 202418明确词项的逻辑方法明确词项的逻辑方法下定义的方法：下定义的方法：语词定义语词定义:语词定义是揭示语词所表达的意义的定义。语词定义是揭示语词所表达的意义的定义。语词定义的种类：语词定义的种类：（1）说明的语词定义例：驹就是小马，犊就是小牛。（2）规定的语词定义例：我们所说的“三热爱”，是指热爱人民、热爱祖国、热爱科学。定义的规则：定义的规则：1、被定义的外延和定义项的外延必须是全同关系。2、定义项中不得直接或间接包含被定义项。3、定义项中不得有含混的词语，不能用比喻。4、定义联项不能是否定的。11 八月 202419明确词项的逻辑方法明确词项的逻辑方法三、划分 划分是把一个词项的外延分为若干小类以明确词项外延的逻辑方法。划分的母项：划分的母项：被划分的指称大类的词项称为划分的母项，如“文学作品”。划分的子项：划分的子项：划分所得的指称小类的若干词项称为划分的子项，如“小说”、“诗歌”、“散文”、“剧本”。划分的根据：划分的根据：作为划分标准的属性叫划分根据，如划分的标准是“体裁”。划分的实质：划分的实质：把属分为若干个种。文学作品小说诗歌散文剧本母项子项11 八月 202420明确词项的逻辑方法明确词项的逻辑方法划分的方法划分的方法:一次划分：一次划分：依据一个标准，把母项分为若干个子项。依据一个标准，把母项分为若干个子项。二分法：二分法：是一种是一种特殊的一次划分的方法，把母项分为两个具有矛盾关系的子项。特殊的一次划分的方法，把母项分为两个具有矛盾关系的子项。连续划分：连续划分：把划分后的子项作为母项继续划分。把划分后的子项作为母项继续划分。连续划分的实例连续划分的实例:划分的规则划分的规则:各子项外延之和必须等于母项的外延。每次划分必须使用同一划分标准。每次划分各子项外延应互不相容。划分应该逐级进行。有理数无理数实数整数分数正整数零负整数第三章 传统词项逻辑第三节第三节 直言命题直言命题11 八月 202422直言命题的定义（1）所有事物都是发展变化的。（2）所有宗教徒都不是唯物主义者。（3）有的亚洲国家是经济发达的国家。（4）有的金属（在常温下）不是固体。（5）北京是中国的首都。（6）南宁不是直辖市。直言命题又叫性质命题，是断定对象具有或不具有某直言命题又叫性质命题，是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：种性质的命题。例如：11 八月 202423直言命题的成分主项（主项（S）：）：指称断定对象的词项。如：上述例子上述例子中的“事物”、“宗教徒”、“亚洲国家”、“金属”、“北京”、“南宁”。谓项（谓项（P）：）：指称对象所具有或不具有的性质的词项。如：上述例子上述例子中的“发展变化的”、“唯物主义者”、“经济发达的国家”、“固体”、“中国的首都”、“直辖市”。联项：联项：又称为直言命题的质，联结主项和谓项的语词，表示“具有”还是“不具有”的差别。肯定联项：是；否定联项：不是。量项：又称命题的量，是表示主项外延被断定的范围的语词。如：上述例子上述例子中的“所有”、“有的”。量项的种类：全称量项(可省略)：所有、凡是、一切、全部、任何特称量项(不可省略)：有、有的、有些单称量项(通常省略)：这个11 八月 202424直言命题的种类按量划分：按量划分：单称命题（前面例子前面例子中的5、6）全称命题（前面例子前面例子中的1、2）特称命题（前面例子前面例子中的3、4）按质划分：按质划分：肯定命题（前面例子前面例子中的1、3、5）否定命题（前面例子前面例子中的2、4、6）11 八月 202425直言命题的种类按质、量结合划分：按质、量结合划分：全称肯定命题（前面例子中的前面例子中的1）全称否定命题（前面例子中的前面例子中的2）特称肯定命题（前面例子中的前面例子中的3）特称否定命题（前面例子中的前面例子中的4）单称肯定命题（前面例子中的前面例子中的5）单称否定命题（前面例子中的前面例子中的6）名 称逻 辑 形 式简 式简 称全称肯定命题所有S都是PSAPA全称否定命题所有S都不是PSEPE特称肯定命题有些S是PSIPI特称否定命题有些S不是PSOPO单称肯定命题可当作全称肯定命题；单称否定命题可当作全称否定命题11 八月 202426直言命题主谓项的周延性 如果一个直言命题断定了主项或谓项的全部外延，如果一个直言命题断定了主项或谓项的全部外延，则称主项或谓项（在该命题中）是周延的；否则，则称主项或谓项（在该命题中）是周延的；否则，就称为不周延的。就称为不周延的。命 题 类 型 和 形 式主项谓项A所有S都是P周延不周延E所有S都不是P周延周延I有些S是P不周延不周延O有些S不是P不周延周延第三章 传统词项逻辑第四第四节 直言命直言命题的直接推理的直接推理11 八月 202428直言命题间的对当关系T TT TT TF FF FOF FT TT TT TT TIT TF FF FF FF FEF FF FF FT TT TA S与P外延间的关系命题类型S P PSSPSP SP对当关系：主、谓项相同的、四种直言命题之间存在的真假制约关系。11 八月 202429反对关系（反对关系（AE）当A真时，E一定假；当E真时，A一定假。当A假时，E可真可假；当E真时，A可真可假。A与E，不能同真，可以同假。矛盾关系（矛盾关系（AO；EI）当A真时，O一定假；当O真时，A一定假。当A假时，O一定真；当O假时，A一定真。当E真时，I一定假；当I真时，E一定假。当E假时，I一定真；当I假时，E一定真。A与O；E与I，既不能同真，也不能同假。11 八月 202430差等关系（蕴涵关系）差等关系（蕴涵关系）（AI；EO）当A真时，I一定真；当I真时，A可真可假。当A假时，I可真可假；当I假时，A一定假。当E真时，O一定真；当O真时，E可真可假。当E假时，O可真可假；当O假时，E一定假。A与I；E与O，前者真后者必然真，后者假则前者必然假。下反对关系（下反对关系（IO）当I真时，O可真可假；当O真时，I可真可假。当I假时，O一定真；当O假时，I一定真。I与O，不能同假，可以同真。11 八月 202431对当方阵对当方阵11 八月 202432对当关系的推理1，反对关系反对关系的推理：的推理：SAPSEP；SEPSAP；如：橱窗里陈列的所有商品都是国产 并非橱窗里陈列的所有商品都不是国产的所有宗教徒都不是唯物主义 并非所有宗教徒都是唯物主义2，矛盾关系矛盾关系的推理的推理SAPSOP；SOPSAP;SEPSIP；SIPSEP。式可举例：所有发达国家都是资本主义国家并非有的发达国家不是资本主义国家11 八月 202433对当关系的推理3，差等关系差等关系的推理的推理SAP SIP；SIP SAP；SEP SOP；SOP SEP。式可举例：并非甲班有的同学是外省人 并非甲班所有同学都是外省人4，下反对关系下反对关系的推理的推理11 SIP SOP；12 SOP SIP。11式可举例：并非橱窗内有商品是假冒伪劣产品 橱窗内至少有一种商品不是假冒伪劣产品11 八月 202434直言命题的变形推理直言命题的变形推理换质法：换质法：就是通过改变前提命题的质，即把肯定变为否定，把否定变为肯定。换质法的规则：1、只改变命题的质（联项）；2、结论的谓项应是前提谓项的矛盾词项。换质法的有效式：SAPSEP SEPSAPSIPSOP SOPSIP式的实例：凡是反侵略战争都是正义战争，所以凡是反侵略战争都不是非正义战争。11 八月 202435直言命题的变形推理换位法：换位法：就是通过调换前提命题主项、谓项的位置，从而得到一个新命题的推理方法。换位法的规则：1、只改变前提命题主项与谓项的位置；2、前提中不周延的项，在结论中不得周延。换位法的有效式：SAP PIS SEPPES SIPPIS 式的实例：所有教师都是知识分子，所以，有些知识分子是教师。11 八月 202436直言命题的变形推理直言命题的变形推理换质位法：换质位法：就是即改变前提命题的质，又调换前提命题主、谓项的位置。如：对“凡是真正的企业家都是熟悉市场经济运行规律的”先换质，得到“凡是真正的企业家都不是不熟悉市场经济运行规律的”，再换位得到“凡是不熟悉市场经济运行规律的都不是真正的企业家”。上述推理过程用公式表示为：SAP（换质）SEP（换位）PES第三章 传统词项逻辑第四第四节 三段三段论11 八月 202438三段论的定义 所有整数都是实数，所有自然数都是整数，所以，所有自然数都是实数。形式：MAPSAM SAP或：MAP，SAMSAP三段论是以两个包含着共同项的直言命题为前提，推出三段论是以两个包含着共同项的直言命题为前提，推出一个新的直言命题的推理。例如：一个新的直言命题的推理。例如：小项小项(S)：结论的主项：结论的主项大项大项(P)：结论的谓项：结论的谓项中项中项(M)：两个前提：两个前提中包含的共同项中包含的共同项大前提：包含大前提：包含大项的前提大项的前提小前提：包含小前提：包含小项的前提小项的前提结论结论11 八月 202439三段论的格和式三段论的格就是由中项在前提中位置的不同所形成的三段论形式。三段论的格就是由中项在前提中位置的不同所形成的三段论形式。三段论的式是由大小前提和结论的质和量不同而形成的三段论形式。三段论的式是由大小前提和结论的质和量不同而形成的三段论形式。大前提有四种形式：A、E、I、O；小前提有四种形式：A、E、I、O；结论有四种形式：A、E、I、O；三段论有四个格，故三段论共有4444=256种可能的推理形式，其中只有24种是正确的推理形式。SPSPSPSP_MSMSSMSM PM MP PMMP 第一格第一格 第二格第二格 第三格第三格 第四格第四格11 八月 202440三段论的基本规则三段论的基本规则规则规则1：中项在前提中至少周延一次。：中项在前提中至少周延一次。中项在前提中起媒介作用，通过它把大项和小项联结起来。如果中项在前提中一次也不周延，就不能起到媒介作用。违反这条规则就会犯“中项不周延”的逻辑错误。如：泄密者（P）是到会人员（M），甲（S）是到会人员（M），所以甲（S）是泄密者（P）。规则规则2：在前提中不周延的项，在结论中不得周延。：在前提中不周延的项，在结论中不得周延。违反这条规则就会犯“大项不当周延”或“小项不当周延”的逻辑错误。如：黄马是马，白马不是黄马，所以，白马不是马。（大项“马”不当周延）陈景润没有留过学，陈景润是杰出科学家，所以，杰出科学家没有留过学。（小项“杰出科学家”不当周延）11 八月 202441三段论的基本规则三段论的基本规则规则规则3：前提与结论中否定命题的数目必须相同。：前提与结论中否定命题的数目必须相同。违反这条规则就会犯“否定命题的数目不相等”的逻辑错误。例如：调查报告不是文学作品，这篇文稿不是文学作品，所以？前提是两个否定命题，而结论最多只有一个否定命题。所以从两个否定前提推不出任何结论。三段论的导出规则规则规则4：两个特称的前提不能必然提出结论。：两个特称的前提不能必然提出结论。规则规则5：若前提中有一特称命题，则结论必是特称命题。：若前提中有一特称命题，则结论必是特称命题。11 八月 202442三段论的有效形式在在256个可能式中，绝大多数是无效式，如：个可能式中，绝大多数是无效式，如：EEE式、式、OIO式式等等。四个格共有等等。四个格共有24个有效式：个有效式：第一格：AAA （AAI）AII EAE （EAO）EIO第二格：AEE （AEO）AOO EAE （EAO）EIO 第三格：AAI AII EAO EIO IAI OAO第四格：AAI AEE （AEO）EAO EIO IAI 其中带括号的5个是弱式，即能得出全称结论却得出特称结论的式；标有下划线的4个从两个全称前提推出了特称结论。判定三段论的有效性通常用三条基本规则来逐一加判定三段论的有效性通常用三条基本规则来逐一加以检验。判定三段论有效的其他方法还有：欧拉图以检验。判定三段论有效的其他方法还有：欧拉图解法解法；集合论方法集合论方法；文恩图示法等。文恩图示法等。11 八月 202443省略三段论（1）经济规律是客观规律，所以它是不以人们的意志为转移的。（省略了大前提“凡是客观规律都是不以人们的意志为转移的”）（2）任何公民都要遵守宪法和法律，领导干部当然也得遵守。（省略了小前提“领导干部是公民”）（3）没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。（省略了结论“没有文化的军队是不能战胜敌人的”）省略三段论还原的一般步骤省略三段论还原的一般步骤第一步，第一步，确定被省略的命题是不是结论。确定被省略的命题是不是结论。第二步，第二步，如果被省略的不是结论，就要确定未被省略的两个命题中哪个是结论。如果被省略的不是结论，就要确定未被省略的两个命题中哪个是结论。第三步，第三步，确定了结论以后，就要判定被省略的前提是大前提还是小前提。确定了结论以后，就要判定被省略的前提是大前提还是小前提。第四步，第四步，补充被省略的前提。补充被省略的前提。省略三段论指在语言表达中常常只说出其中的两个省略三段论指在语言表达中常常只说出其中的两个命题，而将第三个不言自明的命题略去不说。例如：命题，而将第三个不言自明的命题略去不说。例如：11 八月 202444本章小结基本内容基本内容词项、词项的分类、词项外延间的关系、限制和概括、定词项、词项的分类、词项外延间的关系、限制和概括、定义、划分。义、划分。、四种命题的定义、周延性及其对当关系推、四种命题的定义、周延性及其对当关系推理、变形推理。理、变形推理。三段论的结构、格与式、三段论的基本规则及导出规则。三段论的结构、格与式、三段论的基本规则及导出规则。重难点重难点直言命题的周延性及其推理。直言命题的周延性及其推理。判定三段论有效性的规则。判定三段论有效性的规则。