二十六个微观经济学案例分析.doc

二十六个微观经济学案例分析 二十六个微观经济学案例分析 案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响延期两个多月,但社会对它的关注丝毫没减。 值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。问题是，为什么改革这些多年,我们还停留在要由政府出面,为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。于是乎,真的竞争来了，为打折打得头破血流.消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外:总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。可这时，“婆婆忍不住出面了都是国有资产嘛，手心手背都是肉,干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约，又是价格联盟,但结果总是拧不过市场法则的“大腿，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果，竞争总是深入不下去,该死的死不掉，该长的长不大,市场真的“失灵”了.价格成了苦孩子,打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。 经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝尔经济学奖得主加里贝克尔认为,国营企业应该民营化。过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了;英国在撒切尔零售价当政期间,就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”?为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制,取消那么多的“局”、“部呢?案例分析:我们经济生活中有两种主要的经济组织形式:市场机制和命令经济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式,即单个消费者和企业通过市场相互发生作用,来决定经济组织的三个中心问题:生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度,其资源的分配由政府来决定，命令个人和企业按照国家经济计划行事。 亚当斯密把市场机制比喻为“看不见的手。所谓“看不见的手，是指当每个人追求他自私自利的目标时，他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引导着社会资源的合理配置。政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置，“看不见的手”就能做到这一点。 那么，在市场机制作用下,政府有什么作用呢?根据微观经济学，政府的作用体现在两方面：一是提高效率;二是促进公平。在提高效率方面