绩效考评方法(MBA智库百科).doc

绩效考核常用方法介绍
来源：MBA智库百科
评语法
评语法:评语法是最常见的以一篇简短的书面鉴定来进行考评的方法。评语的内容包括被考评者的工作业绩、工作表现、优缺点和需努力的方向.考评的内容、格式、 篇幅、重点等均不受拘束,完全由考评者自由掌握，不存在标准规范。
被考人按组织要求递交一份自我鉴定,主考人以此为基础材料，对被考人作出绩效考评。这是一种古老的方法,可以作为其它考评方法的辅助。
评语法的评价：
考评内容通常会涉及到被考评者的优点与缺点、成绩与不足、潜在能力、改进的建议及培养方法等。所以，运用此法作出的评价语,一方面缺少特定的维度（即使划分维度也很粗略),另一方面,而评价语很随意，缺乏明晰的定义和行为对照标准；加之几乎全部使用定性式描述，缺乏量化数据，因此难以相互比较和据此作出准确的人事决策.但因为它明确而灵活，反馈简捷，所以至今仍颇受欢迎.
在我国,此法更是一种传统的考评方式。但由于该考评方法主观性强,所以最好不要单独使用。
来自”http：//
关键事件法（Critical Incident Method，CIM)
关键事件法简介：关键事件法是由美国学者福莱·诺格(Flanagan)和伯恩斯(Baras）在1954年共同创立的的，它是由上级主管者纪录员工平时工作中的关键事件：一种是做的特别好的，一种是做的不好的。在预定的时间，通常是半年或一年之后，利用积累的纪录，由主管者与被测评者讨论相关事件，为测评提供依据。 包含了三个重点：
　　第一，观察；
　　第二，书面记录员工所做的事情；
　　第三，有关工作成败的关键性的事实。
其主要原则是认定员工与职务有关的行为，并选择其中最重要、最关键的部分来评定其结果。它首先从领导、员工或其他熟悉职务的人那里收集一系列职务行为的事件，然后,描述“特别好”或 “特别坏"的职务绩效。这种方法考虑了职务的动态特点和静态特点。对每一事件的描述内容，包括：
（1） 导致事件发生的原因和背景;
　　（2） 员工的特别有效或多余的行为；
　　(3） 关键行为的后果；
　　(4） 员工自己能否支配或控制上述后果。
在大量收集这些关键以后，可以对他们做出分类，并总结出职务的关键特征和行为要求。关键事件法既能获得有关职务的静态信息，也可以了解职务的动态特点.
运用关键事件法的具体做法:
在职务分析信息的收集过程中，往往会遇到这样的问题：工作者有时并不十分清楚本工作的职责、所需能力等。此时，职务分析人员可以采用关键事件法.具体的方法是,分析人员可以向工作者询问一些问题,比如 “请问在过去的一年中,您在工作中所遇到比较重要的事件是怎样的？您认为解决这些事件的最为正确的行为是什么?最不恰当的行为是什么？您认为要解决这些事件应该具备哪些素质？”等等。对于解决关键事件所需的能力、素质，还可以让工作这进行重要性的评定。比如,让工作者给这些素质按重要性排队；按五点量表打分；或给定一个总分（比如20分）让工作者将其分摊到各个能力、素质中去。
关键事件法的优缺点：
关键事件法的主要优点是研究的焦点集中在职务行为上，因为行为是可观察的、可测量的。同时，通过这种职务分析可以确定行为的任何可能的利益和作用。
　　① 它为你向下属人员解释绩效评价结果提供了一些确切的事实证据。
　　② 它还会确保你在对下属人员的绩效进行考察时，所依据的是员工在整个年度中的表现（因为这些关键事件肯定是在一年中累积下来的),而不是员工在最近一段时间的表现。
　　③ 保存一种动态的关键事件记录还可以使你获得一份关于下属员工是通过何种途径消除不良绩效的具体实例。
　　但这个方法也有两个主要的缺点：
　　一是费时，需要花大量的时间去搜集那些关键事件,并加以概括和分类；
二是关键事件的定义是显著的对工作绩效有效或无效的事件，但是，这就遗漏了平均绩效水平。而对工作来说，最重要的一点就是要描述“平均”的职务绩效。利用关键事件法，对中等绩效的员工就难以涉及，因而全面的职务分析工作就不能完成。
图尺度评价法(Graphic Rating Scale，GRS)
什么是图尺度评价法?:图尺度评价法（graphic rating scale）也称为图解式考评法，是最简单和运用最普遍的工作绩效评价技术之一。它列举出一些组织所期望的绩效构成要素（质量，数量，或个人特征等），还列举出跨越范围很宽的工作绩效登记(从“不令人满意”到“非常优异”）.在进行工作绩效评价时，首先针对每一位下属员工从每一项评价要素中找出最能符合其绩效状况的分数.然后将每一位员工所得到的所有分值进行汇总,即得到其最终的工作绩效评价结果。
　　当然，许多组织并不仅仅停留在一般性的工作绩效因素上，他们还将这些作为评价标准的工作职责进行进一步的分解，形成更详细和有针对性的工作绩效评价表。
　　这一测评方法有很多种变形,比如通过对指标项的细化，可以用来测评具体某一职位人员的表现.指标的维度来源于被测对象所在职位的职位说明书（Job description），从中选取与该职位最为密切相关的关键职能领域(KFA：Key Functional Area），再进行总结分析出关键绩效指标（KPI：Key Performance Indicator），然后为各指标项标明重要程度，即权重。
举例一：
举例二：某公司考绩表考评项目
图尺度评价法具体使用方法：
首先在一张图表中列举出一系列绩效评价要素并为每一要素列出几个备选的工作绩效等级。
然后，主管人员从每一要素的备选等级中分别选出最能够反映下属雇员实际工作绩效状况的工作绩效等级,并按照相应的等级确定其各个要素所得的分数。
图尺度评价法的优缺点:
优点：使用起来较为方便；能为每一位雇员提供一种定量化的绩效评价结果。
缺点：它不能够有效地指导行为，它只能给出考评的结果而无法提供解决问题的方法.它不能提供一个良好的机制以提供具体的、非威胁性的反馈.这种方法的准确性不高。由于评定量表上的分数未给出明确的评分标准，所以很可能得不到准确的评定,常常凭主观来考评。
2