琅琊山不同植被枯落物下土壤性状调查与分析.docx

琅琊山不同植被枯落物下土壤性状调查与分析 r摘 要：以琅琊山植物志为参考，选取11个典型的琅琊山植被类型，并采集土壤样本。利用野外采样与室内测试分析相结合的方法，对琅琊山不同植被类型下土壤的理化性质进行了分析。结果表明：（1）不同植被类型下土壤物理性质差异较大，从土壤含水量看，含水量最大的是水杉，最小的是接骨木；从土壤容重看，容重最大的是接骨木，最小的是麻栎。（2）从土壤化学性质看，pH值最大是石蒜，最小的是早竹；有机质含量最高的是金线松，最少的是麻栎。关键词：土壤性质；植被类型；琅琊山Q948.15 A 1007-7731（2014）12-28-03Abstract：Based on the flora of Langya mountain for reference，selected eleven typical Langya mountain vegetation type，and collected soil samples. By using the method of field sampling and indoor test analysis，physicochemical properties of soil in different vegetation types in Langya mountain was analyzed. The results show that：（1）The difference of soil physical properties under different types of vegetation is larger，from the content of soil moisture，the soil moisture of metasequoia is the maximal and the elderberry is the minimum；from the soil bulk density，the soil bulk density of elderberry is the maximal，and the german oak is the minimum. （2）From the chemical properties of soil，the pH of lycoris radiata is the maximal and the phyllostachys praecox is the minimum；the organic matter of Ulmus chenmoui is the maximal and the german oak is the minimum.Key words：The properties of soil；Vegetation types；The Langya mountain1 前言琅琊山植被类型主要属于北亚热带植被，有一部分的常绿阔叶林和大部分的落叶阔叶林，土壤类型主要有落叶阔叶林下的褐土、黄土、棕壤等，以及季风气候下的水稻土等。理化性质，主要包括含水量、容重、有机质、pH值等指标，对于研究土壤特性、土壤适宜性等具有重要意义，不同森林植被下的土壤具有不同的性质，研究不同森林植被下土壤性质的差异对了解森林与土壤之间的关系，如森林更新、森林的恢复与重建等都具有重要意义1。此外，了解了土壤理化性质指标，对于理解植被土壤二者之间的关系具有重要理论意义，同时对于琅琊山植物和土壤资源保护也具有实际意义2。2 研究方法2.1 土壤含水量测定 取新鲜土样并称湿重，根据105左右的温度土壤吸着水被蒸发，但结构水不致破坏，土壤有机质也不致分解的原理来测定土壤含水量3。将盛有新鲜原状土样的铝盒在电子天平上称重，准确至0.01g，即土样的湿质量。再将铝盒在105恒温箱中烘烤约8h，移入干燥器内冷却至室温，约需20min，然后称重，准确到至0.01g，即干质量。根据公式m（%）=Mw/Ms100，计算土壤含水量。其中：Mw=Mt-Ms，Mt为土壤湿重量，Ms为土壤干质量，m表示土样的质量含水率4。2.2 土壤容重测定 用修土刀切除环刀周围的土样，取出已充满土的环刀，细心削平和擦净环刀2端及外面多余的土，用铝盒装着样本，以免水分蒸发5。测量土壤容重利用与已得到的土壤含水量结合采样工具环刀的容积换算得到的。本文采样时使用的是容积为100cm3的环刀。根据公式b=Mt/V（1+m），计算土壤容重6，精确到0.01g。式中：b指土壤容重；Mt指环刀内湿样质量；V指环刀容积；m指样品含水量（质量含水量）。2.3 土壤酸碱度的测定 将采集的土样风干后压成粉末，用筛子过筛，各取1g左右的土样，分别放在试管里，各加5mL蒸馏水充分震荡，待土壤微粒下沉后，用洁净玻璃棒蘸取上层清洁液体，滴在精密pH试纸上。将其颜色立即与标准比色卡比色，记下相应的pH值，根据土壤酸碱度分级表，确定该土样的酸碱度情况7。2.4 土壤有机质的测定 土壤有机质是土壤系统的基础物质，影响土壤物理、化学性质，并通过所提供的C、N源控制微生物活性，从而在土壤肥力中发挥着重要的作用，良好的土壤物理、化学和生物学性质以及土壤的生产力都与土壤有机质的含量和特性密切相关8。在这里仅采用简单的烘干处理法来获取有机质的总体含量。本文利用有机质高温分解的原理测定有机质含量。首先将烘箱温度设置为105，将土样置于烘箱内烘足8h，取出称得土壤重量M1，然后再将温度设置为180，继续烘足8h，取出称得土样重量M2，则有机质含量M=M1-M2，然后在计算土壤有机质含量在土壤中的百分比9。3 研究结果本文所提到的土壤物理性质主要包括含水量和土壤容重2个指标，化学指标包括pH值和有机质含量。表1为不同植被下土壤的物理和化学指标。endprint3.1 琅琊山不同植被枯枝落物下土壤的物理性质3.1.1 土壤含水量 不同植被下土壤含水量如图1所示。由图1可见，各种植被类型下土壤含水量最大值为23.14%（水杉），最小值为9.48%（接骨木），平均值为17.5%。从各植被类型含水量大小排序看，依次为：水杉马尾松金线松狗尾草麻栎琅琊榆合欢酸枣早竹石蒜接骨木。这表明琅琊山不同植被下土壤含水量差异较大，植被对土壤水分的调节作用各不相同。影响土壤含水量大小的因素很多，有地区降水量、植被覆盖情况以及土壤所处的环境，首先丰富的降水使这一地区土壤平均含水量普遍偏高，土壤状况良好的地带含水量也是普遍较高的；植被覆盖情况越好，土壤含水量越高，这关键在于植被对水分的调节功能。3.1.2 土壤容重 不同植被下土壤容重大小如图2所示。由图2可见，各种植被类型下土壤容重均较，其最大值为1.62g/cm3（接骨木），最小值为1.17g/cm3（麻栎），平均值为1.36g/cm3。从各植被类型容重大小排序看，依次为：接骨木石蒜早竹琅琊榆金线松合欢狗尾草酸枣水杉马尾松麻栎。土壤容重特征表现了土壤的疏松程度与通气性，对图2进行比较分析可以得出，麻栎下土壤容重的数值最小，这说明麻栎下土壤较疏松、通气性能好；与之相反的是接骨木，接骨木下面的土壤容重的数值最大，说明接骨木下土壤较为紧实，干物质所占比重很大，土壤通气性较差。而水杉、马尾松二者的数值也偏小。3.2.1 土壤pH值 不同植被下土壤pH值大小如图3所示。由图3可见，各种植被类型下土壤pH均属中性水平，其最大值为7.71（石蒜），最小值为6.21（早竹），平均值为6.87。从各植被类型pH值大小排序看，依次为：石蒜合欢琅琊榆酸枣水杉接骨木马尾松狗尾草金线松麻栎早竹。从图3可以得出，琅琊山不同植被类型下土壤的pH值主要在68，平均为6.8，主要是中性土壤。经比较，早竹下的土壤成弱酸性，产生原因可能是人工竹林下土壤凋落物分解的有机酸过多，降低土壤pH值作用比较明显；而石蒜、合欢、琅琊榆下土壤偏碱性，其中碱性最强的是石蒜，这说明这些植被下凋落物分泌有机酸偏少，因而土壤酸碱度数值偏低。4 结论在琅琊山不同植被类型下土壤理化性质分析的过程中得出：（1）不同植被类型下土壤物理性质差异较大，从土壤含水量看，含水量最大的是水杉，为23.14%，最小的是接骨木，为9.48%；从土壤容重看，容重最大的是接骨木，为1.62g/cm3，最小的是麻栎，为1.17g/cm3。（2）从土壤化学性质看，pH值最大是石蒜，为7.71，最小的是早竹，为6.21；有机质含量最高的是金线松，为12.62%。最少的是麻栎，为2.41%。参考文献1阎传海.徐州连云港地区城镇绿化策略研究J.海南师范学院学报（自然科学版），2002，15（3）：47-49.2GENTRY A H.Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradientsJ.Annals of the Missouri Botanical Garden，1988，75：1-34.3GARTLAN J S，NEWBERYDM，THOMAS KW，et al. The influence of topography and soil phosphorous on the vegetation of Korup forest reserveJ.Cameroun Vegetation，1986，65：131-148.4王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及水源涵养功能J.水土保持学报，2003，17（3）：60-62.5蔡跃台.不同植被类型理化性质及水源涵养功能研究J.2006，26（3）：12-16.6刘鸿雁，黄建国.缙云山森林群落次生演替中土壤理化性质的动态变化J.2005，16（11）：2 042-2 046.7王凯博，陈美玲.子午岭植被自然演替中植物多样性变化及其与土壤理化性质的关系J.西北植物学报，2007，27（10）：2 089-2 096.8惠淑荣，颜翎羽.不同红松林型下土壤理化性质差异的初步研究J.福建林业学报，2008，35（1）：117-120.9赵飞，李传荣，孙明高.破坏山体植被理化性质影响的研究J.西北林学院学报，2008，23（2）：135-138. （责编：张宏民）endprint3.1 琅琊山不同植被枯枝落物下土壤的物理性质3.1.1 土壤含水量 不同植被下土壤含水量如图1所示。由图1可见，各种植被类型下土壤含水量最大值为23.14%（水杉），最小值为9.48%（接骨木），平均值为17.5%。从各植被类型含水量大小排序看，依次为：水杉马尾松金线松狗尾草麻栎琅琊榆合欢酸枣早竹石蒜接骨木。这表明琅琊山不同植被下土壤含水量差异较大，植被对土壤水分的调节作用各不相同。影响土壤含水量大小的因素很多，有地区降水量、植被覆盖情况以及土壤所处的环境，首先丰富的降水使这一地区土壤平均含水量普遍偏高，土壤状况良好的地带含水量也是普遍较高的；植被覆盖情况越好，土壤含水量越高，这关键在于植被对水分的调节功能。3.1.2 土壤容重 不同植被下土壤容重大小如图2所示。由图2可见，各种植被类型下土壤容重均较，其最大值为1.62g/cm3（接骨木），最小值为1.17g/cm3（麻栎），平均值为1.36g/cm3。从各植被类型容重大小排序看，依次为：接骨木石蒜早竹琅琊榆金线松合欢狗尾草酸枣水杉马尾松麻栎。土壤容重特征表现了土壤的疏松程度与通气性，对图2进行比较分析可以得出，麻栎下土壤容重的数值最小，这说明麻栎下土壤较疏松、通气性能好；与之相反的是接骨木，接骨木下面的土壤容重的数值最大，说明接骨木下土壤较为紧实，干物质所占比重很大，土壤通气性较差。而水杉、马尾松二者的数值也偏小。3.2.1 土壤pH值 不同植被下土壤pH值大小如图3所示。由图3可见，各种植被类型下土壤pH均属中性水平，其最大值为7.71（石蒜），最小值为6.21（早竹），平均值为6.87。从各植被类型pH值大小排序看，依次为：石蒜合欢琅琊榆酸枣水杉接骨木马尾松狗尾草金线松麻栎早竹。从图3可以得出，琅琊山不同植被类型下土壤的pH值主要在68，平均为6.8，主要是中性土壤。经比较，早竹下的土壤成弱酸性，产生原因可能是人工竹林下土壤凋落物分解的有机酸过多，降低土壤pH值作用比较明显；而石蒜、合欢、琅琊榆下土壤偏碱性，其中碱性最强的是石蒜，这说明这些植被下凋落物分泌有机酸偏少，因而土壤酸碱度数值偏低。4 结论在琅琊山不同植被类型下土壤理化性质分析的过程中得出：（1）不同植被类型下土壤物理性质差异较大，从土壤含水量看，含水量最大的是水杉，为23.14%，最小的是接骨木，为9.48%；从土壤容重看，容重最大的是接骨木，为1.62g/cm3，最小的是麻栎，为1.17g/cm3。（2）从土壤化学性质看，pH值最大是石蒜，为7.71，最小的是早竹，为6.21；有机质含量最高的是金线松，为12.62%。最少的是麻栎，为2.41%。参考文献1阎传海.徐州连云港地区城镇绿化策略研究J.海南师范学院学报（自然科学版），2002，15（3）：47-49.2GENTRY A H.Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradientsJ.Annals of the Missouri Botanical Garden，1988，75：1-34.3GARTLAN J S，NEWBERYDM，THOMAS KW，et al. The influence of topography and soil phosphorous on the vegetation of Korup forest reserveJ.Cameroun Vegetation，1986，65：131-148.4王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及水源涵养功能J.水土保持学报，2003，17（3）：60-62.5蔡跃台.不同植被类型理化性质及水源涵养功能研究J.2006，26（3）：12-16.6刘鸿雁，黄建国.缙云山森林群落次生演替中土壤理化性质的动态变化J.2005，16（11）：2 042-2 046.7王凯博，陈美玲.子午岭植被自然演替中植物多样性变化及其与土壤理化性质的关系J.西北植物学报，2007，27（10）：2 089-2 096.8惠淑荣，颜翎羽.不同红松林型下土壤理化性质差异的初步研究J.福建林业学报，2008，35（1）：117-120.9赵飞，李传荣，孙明高.破坏山体植被理化性质影响的研究J.西北林学院学报，2008，23（2）：135-138. （责编：张宏民）endprint3.1 琅琊山不同植被枯枝落物下土壤的物理性质3.1.1 土壤含水量 不同植被下土壤含水量如图1所示。由图1可见，各种植被类型下土壤含水量最大值为23.14%（水杉），最小值为9.48%（接骨木），平均值为17.5%。从各植被类型含水量大小排序看，依次为：水杉马尾松金线松狗尾草麻栎琅琊榆合欢酸枣早竹石蒜接骨木。这表明琅琊山不同植被下土壤含水量差异较大，植被对土壤水分的调节作用各不相同。影响土壤含水量大小的因素很多，有地区降水量、植被覆盖情况以及土壤所处的环境，首先丰富的降水使这一地区土壤平均含水量普遍偏高，土壤状况良好的地带含水量也是普遍较高的；植被覆盖情况越好，土壤含水量越高，这关键在于植被对水分的调节功能。3.1.2 土壤容重 不同植被下土壤容重大小如图2所示。由图2可见，各种植被类型下土壤容重均较，其最大值为1.62g/cm3（接骨木），最小值为1.17g/cm3（麻栎），平均值为1.36g/cm3。从各植被类型容重大小排序看，依次为：接骨木石蒜早竹琅琊榆金线松合欢狗尾草酸枣水杉马尾松麻栎。土壤容重特征表现了土壤的疏松程度与通气性，对图2进行比较分析可以得出，麻栎下土壤容重的数值最小，这说明麻栎下土壤较疏松、通气性能好；与之相反的是接骨木，接骨木下面的土壤容重的数值最大，说明接骨木下土壤较为紧实，干物质所占比重很大，土壤通气性较差。而水杉、马尾松二者的数值也偏小。3.2.1 土壤pH值 不同植被下土壤pH值大小如图3所示。由图3可见，各种植被类型下土壤pH均属中性水平，其最大值为7.71（石蒜），最小值为6.21（早竹），平均值为6.87。从各植被类型pH值大小排序看，依次为：石蒜合欢琅琊榆酸枣水杉接骨木马尾松狗尾草金线松麻栎早竹。从图3可以得出，琅琊山不同植被类型下土壤的pH值主要在68，平均为6.8，主要是中性土壤。经比较，早竹下的土壤成弱酸性，产生原因可能是人工竹林下土壤凋落物分解的有机酸过多，降低土壤pH值作用比较明显；而石蒜、合欢、琅琊榆下土壤偏碱性，其中碱性最强的是石蒜，这说明这些植被下凋落物分泌有机酸偏少，因而土壤酸碱度数值偏低。4 结论在琅琊山不同植被类型下土壤理化性质分析的过程中得出：（1）不同植被类型下土壤物理性质差异较大，从土壤含水量看，含水量最大的是水杉，为23.14%，最小的是接骨木，为9.48%；从土壤容重看，容重最大的是接骨木，为1.62g/cm3，最小的是麻栎，为1.17g/cm3。（2）从土壤化学性质看，pH值最大是石蒜，为7.71，最小的是早竹，为6.21；有机质含量最高的是金线松，为12.62%。最少的是麻栎，为2.41%。参考文献1阎传海.徐州连云港地区城镇绿化策略研究J.海南师范学院学报（自然科学版），2002，15（3）：47-49.2GENTRY A H.Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradientsJ.Annals of the Missouri Botanical Garden，1988，75：1-34.3GARTLAN J S，NEWBERYDM，THOMAS KW，et al. The influence of topography and soil phosphorous on the vegetation of Korup forest reserveJ.Cameroun Vegetation，1986，65：131-148.4王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及水源涵养功能J.水土保持学报，2003，17（3）：60-62.5蔡跃台.不同植被类型理化性质及水源涵养功能研究J.2006，26（3）：12-16.6刘鸿雁，黄建国.缙云山森林群落次生演替中土壤理化性质的动态变化J.2005，16（11）：2 042-2 046.7王凯博，陈美玲.子午岭植被自然演替中植物多样性变化及其与土壤理化性质的关系J.西北植物学报，2007，27（10）：2 089-2 096.8惠淑荣，颜翎羽.不同红松林型下土壤理化性质差异的初步研究J.福建林业学报，2008，35（1）：117-120.9赵飞，李传荣，孙明高.破坏山体植被理化性质影响的研究J.西北林学院学报，2008，23（2）：135-138. （责编：张宏民）endprint安徽农学通报2014年12期安徽农学通报的其它文章固镇县林业发展现状、存在问题及对策吉阳镇植物群落特征及其物种多样性分析溶氧对氨基酸发酵的影响及其控制柚苷酶在柑橘类果汁脱苦中的应用水稻“三控”施肥技术在雷州地区的试验示范尤溪县森林资源保护机制问题及对策 -全文完-